Notebookcheck

Análisis del portátil Asus ROG Strix G17 G713QE: la GeForce RTX 3050 Ti arrastra a un gran sistema

Un modelo, dos grosores diferentes. La serie G713 consta de al menos 16 configuraciones diferentes de varias CPUs AMD, GPUs GeForce, tamaños de batería e incluso grosores. Hay buenas opciones que se pueden encontrar ahí, pero la nuestra quizás no sea la mejor.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Eso es un montón de ROGs
Eso es un montón de ROGs

La serie ROG Strix G17 G713 sucede a la serie Serie G712 del año pasado sustituyendo a Intel por AMD y actualizando la mayoría de los modelos a la gráfica GeForce Ampere. Las opciones de configuración son amplias, con nada menos que 16 (¡!) modelos individuales , todos ellos detallados aquí en la página oficial de productos de Asus. Las opciones son enormes y van desde la CPU Zen 2 Ryzen 7 4800H hasta la Zen 3 Ryzen 9 5900HX y las gráficas GeForce GTX 1650 de 65 W hasta la GeForce RTX 3070 de 130 W. Las opciones de pantalla también varían mucho, desde el panel básico de 144 Hz FHD hasta el QHD de 165 Hz o el FHD de 300 Hz con colores más intensos. Incluso las capacidades de la batería, el grosor y los adaptadores de CA son diferentes según la gráfica.

Nuestra unidad de prueba de hoy es un SKU de gama media equipado con la CPU Ryzen 7 5800H, GPU RTX 3050 Ti de 95 W, y pantalla FHD de 144 Hz. Los competidores en este espacio incluyen otros portátiles para juegos de 17,3 pulgadas de nivel básico a medio como el MSI Katana GF76, Acer Nitro 5, La serie G de Dello Lenovo Legion 5.

Más opiniones de Asus:

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Procesador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, Núcleo: 1585 MHz, Memoría: 1530 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
Memoría
16384 MB 
, Micron DDR4-3200, 2x SODIMM, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, AUO8294, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm headset
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.6 x 395 x 282
Battería
56 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Armoury Crate, AMD Radeon Software, GeForce Experience, 12 Meses Garantía
Peso
2.475 kg, Suministro de Electricidad: 628 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83.4 %
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
81.1 %
08/2021
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
86.6 %
05/2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
83.3 %
02/2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83.1 %
10/2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080

Caso - Familiar, pero diferente

Puede ser difícil distinguir los diferentes modelos ROG Strix ya que comparten el mismo diseño visual. La parte trasera extendida en forma de "motor de reacción", las grandes bisagras visibles, el grueso bisel de la barbilla, la cubierta del teclado ligeramente recubierta de goma y la falta de una cámara web integrada no han cambiado con respecto a las generaciones anteriores. Las principales diferencias se centran en el estilo, ya que algunas partes del chasis son ahora más planas y suaves para conseguir un aspecto más elegante. El borde derecho y la tapa exterior, por ejemplo, están adornados con un nuevo patrón ROG que no está presente en los modelos anteriores.

La rigidez del chasis no ha mejorado respecto al G712 del año pasado. Sin embargo, sigue siendo más fuerte que las series MSI GF o GP, especialmente en lo que respecta a las bisagras.

Por desgracia, el G713 se presenta en dos versiones que difieren tanto en peso como en dimensiones según la configuración. Nuestra unidad específica es la versión más pequeña, con un grosor y un peso de 2,46 cm y 2,5 kg, respectivamente, mientras que las configuraciones con el RTX 3060 o más rápido son más gruesas (2,83 cm) y más pesadas (2,7+ kg). Se trata de un sistema robusto que se sitúa entre el más delgado Zephyrus S17 y el más grueso Lenovo Legion 5.

Los materiales del chasis y el diseño del núcleo no han cambiado respecto al G712. Sus superficies son enormes imanes de huellas dactilares
Los materiales del chasis y el diseño del núcleo no han cambiado respecto al G712. Sus superficies son enormes imanes de huellas dactilares
Patrón ROG impreso en el lado derecho de la cubierta del teclado y la tapa exterior
Patrón ROG impreso en el lado derecho de la cubierta del teclado y la tapa exterior
Tapa abierta al máximo ángulo (130 grados). La gran parte trasera limita el ángulo máximo
Tapa abierta al máximo ángulo (130 grados). La gran parte trasera limita el ángulo máximo
Las bisagras son grandes, gruesas y sobresalientes, a diferencia de la mayoría de los portátiles
Las bisagras son grandes, gruesas y sobresalientes, a diferencia de la mayoría de los portátiles
La pieza ROG de goma es fija en el G712 a diferencia del G733 donde son intercambiables
La pieza ROG de goma es fija en el G712 a diferencia del G733 donde son intercambiables
Barra de LEDs RGB a lo largo de los bordes frontales
Barra de LEDs RGB a lo largo de los bordes frontales
404 mm 280 mm 25 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg

Conectividad - Sin Thunderbolt

Los puertos son idénticos a los del más caro G733QS pero sin Asus Keystone ya que al fabricante le gusta reservar la característica sólo para sus modelos insignia. La posición de los puertos puede ser desfavorable para algunos usuarios, ya que no hay puertos a lo largo del borde derecho mientras que los puertos de la parte trasera pueden ser difíciles de alcanzar.

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
Sí: Sin puertos
Sí: Sin puertos
Parte trasera: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, adaptador de CA
Parte trasera: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, adaptador de CA
Izquierda: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, audio combo de 3,5 mm
Izquierda: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, audio combo de 3,5 mm

Comunicación

El MediaTek MT7921 con Wi-Fi 6 compite con la serie Intel AX200/201, más común. Aunque es fiable en términos de navegación y streaming de vídeo, su rendimiento no es tan rápido como el de la solución de Intel, que alcanza regularmente más de 1 Gbps.

El módulo WLAN extraíble se encuentra debajo de las bahías de almacenamiento M.2
El módulo WLAN extraíble se encuentra debajo de las bahías de almacenamiento M.2
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1422 (1363min - 1490max) MBit/s ∼100% +110%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼98% +106%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼84% +76%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s ∼71% +49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼64% +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼100% +82%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1375 (1253min - 1402max) MBit/s ∼96% +74%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼91% +65%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼89% +62%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼77% +40%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850842826828837760784812824785743785821819825764755801850866810789773759741748773765764684700842826828837760784812824785743785821819825764755801850866810789773759741748773765764684700712751757704650657689697669674682695519696680688641623668702598664651721599676742649770721Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø788 (684-866)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø678 (519-770)

Mantenimiento - Actualizaciones sencillas

El panel inferior está fuertemente unido a la base, por lo que se necesita un borde afilado para desmontarlo. Internamente, el sistema difiere significativamente del G712 en cuanto a la batería, los altavoces y el tamaño de la solución de refrigeración.

Asegúrese de no dañar las dos frágiles cintas que conectan el panel inferior con la placa base. Estas cintas no están presentes en la mayoría de los otros portátiles, ya que el G713 tiene LEDs personalizables a lo largo del borde frontal.

Asus G713QE
Asus G713QE
Asus G712LWS para comparar
Asus G712LWS para comparar

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja, aparte del adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante.

Dispositivos de entrada - Alto y clicado

Teclado

Salvo los modelos más recientes con interruptores mecánicos, la experiencia de tecleo en la mayoría de los portátiles ROG Strix es casi idéntica ya que todos utilizan diseños de chasis similares. Las teclas tienen una respuesta más profunda y satisfactoria que en un portátil Razer, pero con un ruido más fuerte que en el MSI Katana. El teclado numérico y las teclas de flecha siguen siendo más pequeños y estrechos que las teclas QWERTY principales

La iluminación RGB de cuatro zonas está disponible en la mayoría de los modelos, mientras que los modelos de gama alta tienen iluminación RGB por tecla.

Panel táctil

El clickpad es más grande que el del G733 (13 x 7,7 cm frente a 10,8 x 6 cm) ya que Asus ha dejado de lado los botones dedicados del ratón en favor de una mayor superficie. El deslizamiento en el clickpad es suave y con muy poca adherencia a bajas velocidades. Mientras tanto, las teclas de clic integradas son fuertes y relativamente firmes para un clic satisfactorio cuando se presionan.

La fuente gris oscura contrasta mal con las tapas negras de las teclas. Por lo tanto, la retroiluminación RGB por tecla es casi siempre necesaria para facilitar la visibilidad
La fuente gris oscura contrasta mal con las tapas negras de las teclas. Por lo tanto, la retroiluminación RGB por tecla es casi siempre necesaria para facilitar la visibilidad
Las teclas son firmes, con una retroalimentación uniforme y un repiqueteo moderadamente fuerte
Las teclas son firmes, con una retroalimentación uniforme y un repiqueteo moderadamente fuerte
El clickpad sin textura es ligeramente resbaladizo
El clickpad sin textura es ligeramente resbaladizo
El teclado numérico y las teclas de flecha son más estrechos y pequeños, respectivamente, que las teclas principales del QWERTY
El teclado numérico y las teclas de flecha son más estrechos y pequeños, respectivamente, que las teclas principales del QWERTY

Pantalla - Alta tasa de refresco, colores poco intensos

Nuestra configuración Asus utiliza el mismo panel IPS AU Optronics B173HAN04.9 que se encuentra en el competidor MSI Katana para que las características sean similares entre ellos. Este panel 1080p destaca por su tasa de refresco nativa de 144 Hz y su soporte FreeSync, pero se queda un poco corto en los tiempos de respuesta y la precisión del color.

Asus ofrece al menos otras dos opciones de panel (1080p 300 Hz y 1440p 165 Hz), cada una de ellas con características diferentes a nuestra unidad 1080p 144 Hz, incluyendo tiempos de respuesta más rápidos y/o colores más profundos. Por lo tanto, nuestras mediciones a continuación reflejan sólo la opción 1080p 144 Hz.

Panel mate sin cristal de borde a borde, OLED ni opciones 4K
Panel mate sin cristal de borde a borde, OLED ni opciones 4K
Biseles laterales y superior estrechos en relación con el grueso bisel de la barbilla
Biseles laterales y superior estrechos en relación con el grueso bisel de la barbilla
Pequeño sangrado irregular de la luz de fondo a lo largo del borde inferior y las esquinas
Pequeño sangrado irregular de la luz de fondo a lo largo del borde inferior y las esquinas
Los subpíxeles son nítidos para un panel mate, sin problemas de grano
Los subpíxeles son nítidos para un panel mate, sin problemas de grano
279.9
cd/m²
277.2
cd/m²
272.2
cd/m²
264.9
cd/m²
270.5
cd/m²
260.8
cd/m²
266.6
cd/m²
270.7
cd/m²
258.1
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN04.9
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 279.9 cd/m² Médio: 269 cd/m² Minimum: 12.28 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 270.5 cd/m²
Contraste: 1424:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-9%
-1%
72%
-2%
61%
Display P3 Coverage
40.2
36.7
-9%
39.8
-1%
71
77%
39.55
-2%
65.16
62%
sRGB Coverage
60.3
55
-9%
59.51
-1%
99.41
65%
59.15
-2%
96.85
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.6
37.9
-9%
41.12
-1%
72.22
74%
40.86
-2%
66.45
60%
Response Times
5%
-36%
60%
-51%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(14, 12.8)
24.8 ?(12.4, 12.4)
7%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-37%
6.6 ?(2.2, 4.4)
75%
40 ?(19.6, 20.4)
-49%
14.4 ?(6.8, 7.6)
46%
Response Time Black / White *
19.2 ?(10.8, 8.4)
18.8 ?(10.8, 8)
2%
26 ?(13.6, 12.4)
-35%
10.8 ?(5.2, 5.6)
44%
29.2 ?(15.6, 13.6)
-52%
10.4 ?(5.2, 5.2)
46%
PWM Frequency
Screen
-23%
-18%
16%
-21%
5%
Brightness middle
270.5
286
6%
260
-4%
303.8
12%
254
-6%
323
19%
Brightness
269
261
-3%
251
-7%
292
9%
254
-6%
300
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
85
-8%
85
-8%
93
1%
89
-3%
Black Level *
0.19
0.23
-21%
0.26
-37%
0.23
-21%
0.23
-21%
0.31
-63%
Contrast
1424
1243
-13%
1000
-30%
1321
-7%
1104
-22%
1042
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.39
4.92
-12%
3.9
11%
1.87
57%
4.12
6%
3.01
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.8
19.29
7%
20.64
1%
3.26
84%
19.66
5%
7.65
63%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.56
4.73
-203%
3.71
-138%
1.45
7%
3.78
-142%
1
36%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
1.9
39%
1.6
48%
2.7
13%
3.2
-3%
3.8
-23%
Gamma
2.14 103%
2.175 101%
2.068 106%
2.26 97%
2.179 101%
2.154 102%
CCT
6927 94%
6782 96%
6511 100%
6436 101%
6754 96%
7507 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.6
41
66
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
59
90
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -16%
-18% / -17%
49% / 34%
-25% / -21%
37% / 23%

* ... más pequeño es mejor

La gama es estrecha, con sólo el 60% de sRGB, lo que indica que es una pantalla no apta para la edición profesional de gráficos. De hecho, este tipo de paneles son habituales en los portátiles de juego económicos en los que los tiempos de respuesta suelen tener prioridad sobre la precisión del color. Asus ofrece paneles de gama alta con cobertura completa sRGB o P3 en esta serie G713 en particular para cubrir todas las bases.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Aunque no está mal al sacarlo de la caja, los colores y la escala de grises tienen margen de mejora. Calibrando la pantalla nosotros mismos mejoraríamos los valores medios de escala de grises y color DeltaE de 3,1 y 4,39 a sólo 0,3 y 1,56, respectivamente. Sin embargo, los colores se vuelven inevitablemente mucho más imprecisos a niveles de saturación más altos debido al limitado espacio de color mencionado anteriormente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17043 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

El brillo máximo está en la media para un portátil de juegos de 17,3 pulgadas, por lo que la visibilidad en exteriores no es nada especial en el G713. Recuerda desactivar AMD Vari-Bright a través del software AMD Radeon o el brillo máximo caerá a sólo 175 nits cuando esté en batería.

Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo desde los ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo desde los ángulos extremos
Al aire libre bajo la luz solar directa
Al aire libre bajo la luz solar directa
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz solar directa
Al aire libre bajo la luz solar directa

Rendimiento - Procesador Core i9

Todas las configuraciones del G713 por el momento vienen sólo con CPUs AMD para bien o para mal. Aunque las series Zen 2 y Zen 3 pueden superar a menudo a las mejores CPUs Core-H de Intel, carecen de soporte para PCIe 4 y Thunderbolt 4, lo que puede molestar a algunos jugadores.

En cuanto a los gráficos, las GPUs van desde la GeForce GTX 1650 hasta la RTX 3070 para atraer a una amplia gama de presupuestos. La barra ajustable y FreeSync son compatibles, mientras que Advanced Optimus no lo es. Se puede encontrar un interruptor manual para desactivar la GPU Nvidia discreta a través del software Asus Armoury Crate.

Nuestra unidad se puso en modo Turbo antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento para obtener las mejores puntuaciones posibles.

Procesador

El rendimiento bruto de la CPU es excelente para competir con los procesadores Core i9 11th gen Tiger Lake-H de Intel. El competidor Core i9-11900Hde Intel, por ejemplo, ofrece un rendimiento multihilo similar, pero un rendimiento monohilo ligeramente superior, como es habitual cuando se comparan las CPU de Intel y AMD. De generación en generación, el Ryzen 7 5800H es sólo marginalmente más rápido que el Ryzen 7 4800H ya que la serie Zen 2 H ya supuso un gran salto respecto al Ryzen 7 3750H

La sostenibilidad del rendimiento también es excelente, sin caídas en las puntuaciones a lo largo del tiempo cuando se ejecuta CineBench R15 xT en un bucle continuo. Sin embargo, es difícil recomendar el Ryzen 9 5900HX sobre el Ryzen 7 5800H ya que su rendimiento es casi idéntico.

Cinebench R15 Multi Loop

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.39Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼85% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼81% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points ∼75% -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3993 - 5020, n=18)
4653 Points ∼75% -7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼73% -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼73% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼63% -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points ∼52% -35%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼49% -39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼44% -45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼23% -72%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼96% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼94% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼92% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼91%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=17)
547 Points ∼90% -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼81% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼80% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼78% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼77% -15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼76% -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼75% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼71% -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼51% -44%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼95%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼93% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points ∼89% -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=16)
12049 Points ∼88% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼61% -37%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points ∼57% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼94% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points ∼91% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼90%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=16)
1405 Points ∼89% -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼77% -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points ∼72% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼88% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼87% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼82% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼82%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=15)
2018 Points ∼80% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼79% -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼79% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼73% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼68% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points ∼56% -32%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼53% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼49% -41%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼22% -73%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼95% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=16)
229 Points ∼95% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼93% -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼86% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼85% -10%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼83% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼82% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼79% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼74% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼73% -24%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼45% -53%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼100% -123%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼74% -64%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * ∼66% -47%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼63% -41%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼48% -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼48% -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=16)
253 Seconds * ∼48% -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼45% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼45%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼44% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼44% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼44% +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼99% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼98% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS ∼97% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼95%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼95% 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=16)
5482 MIPS ∼95% -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼92% -3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼92% -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼90% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼81% -15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼79% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS ∼76% -20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼51% -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼92% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼85% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS ∼85% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼84% +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=16)
54729 MIPS ∼81% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼81%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼78% -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼72% -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼69% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼59% -27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS ∼56% -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼50% -38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼23% -72%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼98%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=15)
1441 Points ∼87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼77%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼73%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼72%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼68%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points ∼68%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼43%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼92%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼90%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼78%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼75%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points ∼73%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=15)
7716 Points ∼72%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼60%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points ∼56%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼55%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼85% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼84% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼80% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼76% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼75%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=16)
14.7 fps ∼74% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼74% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼67% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼65% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼54% -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps ∼49% -34%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼48% -36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼31% -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼100% -76%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * ∼86% -50%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=16)
70.4 s * ∼75% -32%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * ∼63% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼63% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼57%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼56% +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼53% +6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼53% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼49% +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼49% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼47% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼44% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -110%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼62% -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * ∼56% -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼55% -16%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼54% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼53% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼52% -9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼52% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼51% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼49% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=15)
0.526 sec * ∼48% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼46% +4%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2059 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark 10 son ligeramente más altos de lo esperado, probablemente debido a la rapidísima CPU Ryzen 7, pero la RTX 3050 Ti, más lenta, hace que todo baje. Al menos los resultados son consistentemente más altos que los del MSI Alpha 17 impulsado sólo por hardware AMD.

PCMark 10 / Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼100% +11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼91% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼90%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points ∼88% -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points ∼82% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5705 Points ∼79% -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼73% -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points ∼94% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼92% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼88% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9156 Points ∼86% -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points ∼84% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼93% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
8721 Points ∼91% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼84% -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points ∼76% -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼100% +25%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼88% +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points ∼87% +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼80%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points ∼77% -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6311 Points ∼64% -20%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼53% -33%
PCMark 10 Score
6493 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon muestra problemas menores de latencia al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida, con sólo 2 fotogramas perdidos durante nuestro vídeo de prueba de un minuto.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655.1 μs * ∼100% -726%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼52% -332%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼37% -208%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1369.2 μs * ∼16% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048.3 μs * ∼12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼7% +42%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento - No hay unidades de 2,5 pulgadas

El Samsung PM991a MZVLQ512HBLU es un SSD PCIe 3 NVMe de gama media alta con velocidades teóricas de lectura y escritura secuencial de 3100 MB/s y 1800 MB/s, respectivamente, para ser más lento que el PM981a que puede alcanzar velocidades de hasta 3500 MB/s y 2900 MB/s. Los propietarios pueden instalar hasta dos SSD M.2 NVMe internas.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
Dos ranuras M.2 2280 PCIe 3 para admitir hasta dos SSD
Dos ranuras M.2 2280 PCIe 3 para admitir hasta dos SSD
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
60%
-42%
-11%
43%
Seq Read
2601.55
2858.63
10%
1703.52
-35%
1777.82
-32%
2540.6
-2%
Seq Write
1217.67
2693.4
121%
715.57
-41%
1477.88
21%
2554.63
110%
4K Read
42.31
68.81
63%
37.77
-11%
49.76
18%
56.05
32%
4K Write
121.98
154.53
27%
65.99
-46%
117.94
-3%
129.6
6%
4K-64 Read
1181.76
1859.62
57%
441.17
-63%
590.67
-50%
1633.45
38%
4K-64 Write
972.08
1679.81
73%
734.85
-24%
874.53
-10%
1862.62
92%
Access Time Read *
0.101
0.043
57%
0.191
-89%
0.082
19%
0.077
24%
Access Time Write *
0.096
0.028
71%
0.053
45%
0.041
57%
0.029
70%
Score Read
1484
2214
49%
649
-56%
818
-45%
1944
31%
Score Write
1216
2104
73%
872
-28%
1140
-6%
2248
85%
Score Total
3394
5451
61%
1816
-46%
2377
-30%
5192
53%
Copy ISO MB/s
1538.32
912.17
-41%
1494.8
-3%
2246.35
46%
Copy Program MB/s
805.03
278.92
-65%
446.02
-45%
861.01
7%
Copy Game MB/s
1418.3
144.65
-90%
697.29
-51%
1551.58
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
58%
-19%
4%
43%
Write 4K
120.8
206.1
71%
107.3
-11%
141.1
17%
203
68%
Read 4K
44.19
77.76
76%
45.46
3%
60.89
38%
52.35
18%
Write Seq
1518
2842
87%
978.3
-36%
1681
11%
2138
41%
Read Seq
1828
2552
40%
1255
-31%
1602
-12%
1974
8%
Write 4K Q32T1
492.5
583.3
18%
578.8
18%
406.6
-17%
640.2
30%
Read 4K Q32T1
390.7
663.1
70%
299.6
-23%
470.2
20%
706.9
81%
Write Seq Q32T1
1602
3014
88%
977.7
-39%
1759
10%
2973
86%
Read Seq Q32T1
3086
3556
15%
1977
-36%
1932
-37%
3559
15%
Media total (Programa/Opciones)
59% / 59%
-31% / -34%
-4% / -6%
43% / 43%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1602 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1828 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

016032048064080096011201280144016001760192020802240240025602720288030402804.162867.992876.872877.412879.392884.112942.722945.222945.872946.922948.362948.62948.812950.662951.529533020.323020.533022.663023.083083.153088.593089.013090.473091.13092.043092.043092.573093.093093.33093.43093.43093.613094.033094.873095.43096.653097.493097.593097.73097.83097.913098.123098.223098.643099.593100.643101.783101.993102.61Tooltip
: Ø3032 (2804.16-3102.61)

Rendimiento de la GPU: más lenta que la GeForce GTX 1660 Ti

El rendimiento gráfico es decepcionante para una tarjeta gráfica basada en RTX. Los resultados de 3DMark son entre un 16 y un 25 por ciento más rápidos que la RTX 3050 en la Acer Nitro 5 para estar a la par con la menos costosa GeForce GTX 1660 Ti en el mejor de los casos. De hecho, la GTX 1660 Ti sigue superando a nuestra RTX 3050 Ti en la mayoría de los escenarios de juego, especialmente en los ajustes más altos de 1080p. La actualización a la RTX 3060 supondrá para los usuarios una mejora gráfica de entre el 40 y el 50 por ciento.

El rendimiento gráfico se reducirá ligeramente si no se ejecuta en el modo Turbo de Asus, como se ejemplifica en nuestra sección de pruebas de estrés a continuación.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Puerto Real
Puerto Real
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
29508 Points ∼100% +99%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
25849 Points ∼88% +74%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼87% +73%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
23325 Points ∼79% +57%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼74% +48%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
21532 Points ∼73% +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
18877 Points ∼64% +27%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼63% +25%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points ∼56% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼52% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points ∼50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (12119 - 14815, n=7)
14241 Points ∼48% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
12736 Points ∼43% -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points ∼41% -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
9423 Points ∼32% -36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
2985 Points ∼10% -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11598 Points ∼100% +89%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼85% +62%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9619 Points ∼83% +57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
8920 Points ∼77% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼75% +42%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
8267 Points ∼71% +35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7597 Points ∼66% +24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼61% +15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points ∼53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼50% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4591 - 6122, n=8)
5565 Points ∼48% -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points ∼48% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
4888 Points ∼42% -20%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points ∼32% -39%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
3455 Points ∼30% -44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
914 Points ∼8% -85%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7202 Points ∼100% +1125%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5975 Points ∼83% +916%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
5552 Points ∼77% +844%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼70% +757%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
4405 Points ∼61% +649%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points ∼8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (569 - 588, n=5)
578 Points ∼8% -2%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
425 Points ∼6% -28%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
40704 Points ∼100% +95%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼86% +68%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
34071 Points ∼84% +63%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
31288 Points ∼77% +50%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
29011 Points ∼71% +39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
27203 Points ∼67% +30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼59% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points ∼56% +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points ∼51%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼51% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (15387 - 20905, n=7)
19284 Points ∼47% -8%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
16967 Points ∼42% -19%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points ∼37% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
12726 Points ∼31% -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
4505 Points ∼11% -78%
1280x720 Performance Combined
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼100% +26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16906 Points ∼96% +21%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼92% +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
15233 Points ∼87% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (11931 - 16646, n=7)
14425 Points ∼82% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points ∼79%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
13679 Points ∼78% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points ∼76% -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼76% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12569 Points ∼71% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
9992 Points ∼57% -28%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
9419 Points ∼54% -33%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
8939 Points ∼51% -36%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points ∼42% -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
3696 Points ∼21% -74%
3DMark 11 Performance
18736 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
42853 puntos
3DMark Fire Strike Score
13606 puntos
3DMark Time Spy Score
6417 puntos
ayuda
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
515 (117min, 398P1 - 752max) fps ∼100% +127%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1 - 803max) fps ∼91% +107%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
372 (160min, 260P1 - 725max) fps ∼72% +64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344 (157min, 280P1 - 515max) fps ∼67% +52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
313 (58.7min, 254P1 - 472max) fps ∼61% +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (226 - 245, n=4)
236 fps ∼46% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
227 (84.5min, 182P1 - 382max) fps ∼44%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
265 (129min, 234P1 - 347max) fps ∼100% +98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1 - 380max) fps ∼95% +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
205 (86.4min, 147P1 - 369max) fps ∼77% +53%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (112min, 134P1 - 337max) fps ∼70% +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (129min, 143P1 - 286max) fps ∼68% +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (97.6min, 110P1 - 229max) fps ∼51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (117 - 139, n=6)
133 fps ∼50% -1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
93.4 (11.6min, 15.1P1 - 345max) fps ∼35% -30%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
217 (162min, 166P1 - 301max) fps ∼100% +90%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1 - 348max) fps ∼97% +84%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189 (119min, 130P1 - 363max) fps ∼87% +66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (103min, 120P1 - 325max) fps ∼76% +45%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (95.6min, 107P1 - 227max) fps ∼66% +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 (79.4min, 88.4P1 - 201max) fps ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (94 - 114, n=6)
109 fps ∼50% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
75.7 (13min, 14.3P1 - 324max) fps ∼35% -34%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1 - 286max) fps ∼100% +86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (139min, 143P1 - 244max) fps ∼98% +83%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps ∼94% +75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps ∼81% +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps ∼67% +25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1 - 153max) fps ∼54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (84 - 100, n=6)
95.2 fps ∼51% -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
67.9 (10.4min, 14.5P1 - 279max) fps ∼37% -32%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +48%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps ∼98% +46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps ∼84% +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps ∼82% +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps ∼67%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps ∼66% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (92.2 - 132, n=5)
118 fps ∼60% -11%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼97% +71%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼94% +66%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps ∼93% +64%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps ∼78% +38%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps ∼68% +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps ∼57%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps ∼54% -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
71.8 (36min) fps ∼50% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (51.6 - 81.8, n=7)
71.8 fps ∼50% -12%
1920x1080 High Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼100% +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼99% +87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼96% +82%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps ∼80% +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps ∼70% +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (37.4 - 57.1, n=7)
51.3 fps ∼48% -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps ∼48% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
48.6 (29min) fps ∼45% -14%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼100% +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼99% +8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.56min, 143P1 - 358max) fps ∼97% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps ∼96% +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
178.9 fps ∼96% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps ∼96% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (172 - 179, n=5)
175 fps ∼94% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps ∼92%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
171 (5.09min, 111P1 - 290max) fps ∼92% -1%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps ∼100% +11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼99% +11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.71min, 143P1 - 283max) fps ∼97% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps ∼95% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps ∼94% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
173 (5.65min, 125P1 - 299max) fps ∼93% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (167 - 177, n=4)
171 fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
167 (5.73min, 111P1 - 261max) fps ∼90%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps ∼99%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 (3.67min, 111P1 - 270max) fps ∼95%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (164 - 180, n=5)
172 fps ∼94%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.6 fps ∼94%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (2.66min, 111P1 - 303max) fps ∼91%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
157 (4.09min, 90.9P1 - 313max) fps ∼86%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps ∼100% +14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (4.5min, 125P1 - 374max) fps ∼97% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (14.1min, 125P1 - 251max) fps ∼94% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (158 - 178, n=6)
168 fps ∼93% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps ∼93% +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (5.75min, 111P1 - 264max) fps ∼92% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
158 (4.74min, 90.9P1 - 283max) fps ∼88%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
157 (4.14min, 83.3P1 - 313max) fps ∼87% -1%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps ∼100% +44%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1 - 361max) fps ∼100% +44%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (3.67min, 100P1 - 289max) fps ∼91% +31%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (6.65min, 111P1 - 258max) fps ∼89% +28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (39.2min, 90.9P1 - 259max) fps ∼84% +21%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.9 fps ∼83% +20%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
144 (6.13min, 83.3P1 - 283max) fps ∼82% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (110 - 149, n=7)
129 fps ∼73% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122 (13.7min, 83.3P1 - 179max) fps ∼69%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
120 (17.8min, 76.9P1 - 190max) fps ∼68% -2%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1 - 208max) fps ∼100% +55%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps ∼90% +40%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1 - 160max) fps ∼83% +29%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.5 (9.14min, 62.5P1 - 184max) fps ∼83% +28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps ∼80% +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 fps ∼72% +12%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.2 (4.85min, 43.5P1 - 163max) fps ∼69% +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.2 (6.99min, 50P1 - 126max) fps ∼64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (57.2 - 75.6, n=7)
70.8 fps ∼63% -2%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
63.9 (6.93min, 41.7P1 - 126max) fps ∼57% -11%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
179 (154.9min) fps ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps ∼98%