Notebookcheck Logo

Análisis del LG Gram 17Z90P: Ligero y flexible con pantalla 16:10

Trabajador de oficina flexible. Con el Gram 17 17Z90P, LG ofrece una actualización del rendimiento de la serie de portátiles superligeros. Además de llevar el hardware al estado actual, también han cambiado algunas cosas en el diseño en comparación con el predecesor. La nueva versión, con bordes más afilados, aporta mucho rendimiento.

La serie LG Gram es sinónimo de portátiles especialmente ligeros y compactos. Con sus 1350 gramos (~3 lb), el LG Gram 17 queda ligeramente fuera de nuestra base de datos de referencia. El portátil de 17 pulgadas en formato 16:10 supera a muchos portátiles significativamente más pequeños en cuanto a su bajo peso. Al mismo tiempo, el LG Gram 17 aporta un rendimiento suficiente para algo más que las tareas cotidianas en la oficina.

En comparación con su predecesor, se han actualizado el procesador y el diseño. Junto con el nuevo procesador Tiger Lake, también hay algunas actualizaciones significativas como PCIe 4 y Thunderbolt 4

Los portátiles para la oficina y las tareas diarias son raros en este tamaño y clase. Como dispositivos de comparación, tenemos por tanto que usar el mucho más pesado Lenovo V17-IILy elAsus VivoBook 17y elAcer Aspire 5 A517y el HP 17.

LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Gram 17 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Memoría
16 GB 
, LPDDR4X-4266, dual-channel mode, onboard, no memory slots
pantalla
17.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 178 PPI, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 300 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: mircoSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 380.2 x 260.1
Battería
80 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP
Características adicionales
Altavoces: 2, Teclado: island style, Luz de Teclado: si, keyboard dust protection, Cyberlink Director Suite, 24 Meses Garantía
Peso
1.35 kg, Suministro de Electricidad: 287 g
Precio
1549 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.7 %
09/2021
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
86 %
04/2021
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg18.4 mm16.10"1920x1080
84.1 %
03/2021
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
80 %
05/2021
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.7 %
03/2021
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.4 %
08/2021
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450
2.7 kg19.3 mm17.30"1920x1080
78.6 %
11/2020
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8
2.5 kg24.5 mm17.30"1920x1080
77 %
09/2020
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620
2.3 kg21.4 mm17.30"1920x1080

Caja - Construcción metálica ligera de magnesio

El diseño del LG Gram es muy sencillo. Apenas hay nada que llame la atención en las superficies y bordes lisos. En comparación con el predecesor, el portátil tiene bordes ligeramente más afilados. El radio de cada esquina redondeada se redujo significativamente. Al mismo tiempo, las conexiones también se han desplazado ligeramente.

A primera vista, se podría pensar que la carcasa está hecha de plástico. Sin embargo, en realidad el material consiste en una aleación de magnesio lacado. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo de 140 grados, la mayor parte con una sola mano. Las bisagras son robustas y la pantalla no se tambalea

Aunque el dispositivo muestra una alta calidad de fabricación en general y no hay huecos ni bordes afilados, al sostener el LG Gram 17 en las manos, lamentablemente no ofrece una sensación de alta calidad. La ligera construcción metálica exige su cuota principalmente en términos de estabilidad del portátil. La tapa de la pantalla y la unidad base son muy flexibles y pueden deformarse fácilmente. Si el portátil no se coloca sobre una superficie plana, puede incluso ocurrir que registre clics de ratón involuntarios. Sin embargo, gracias a la aleación de magnesio, el dispositivo flexible no se puede deformar permanentemente

En cuanto al peso, el LG Gram no tiene competencia con 1353 g (~3 lb). Además, el portátil es también muy delgado para un dispositivo de 17 pulgadas. Comparado con el predecesor, no ha cambiado mucho el tamaño del portátil.

Size Comparison

414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.5 kg406.9 mm 256 mm 21.4 mm 2.3 kg403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg402 mm 281.3 mm 19.9 mm 2.2 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg369 mm 234 mm 18.4 mm 1.7 kg369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo de conexión - Ahora con Thunderbolt 4

A diferencia de sus predecesores, el portátil ahora solo puede cargarse usando el suministro de energía USB-C. Esto quiere decir que el dispositivo actual tiene un USB menos para usar, a menos que añadas hardware adicional. Sin embargo, el portátil ofrece dos puertos USB Type-C con Thunderbolt 4 y PowerDelivery en el lado derecho. Esto le permitirá añadir puertos con la estación de acoplamiento correspondiente. El lado izquierdo alberga dos rápidos puertos USB Tipo-A y el lector de tarjetas microSD

La colocación de todas las conexiones está bien pensada. Las distancias entre ellas son suficientes para que no se entorpezcan unas a otras, y están colocadas lo suficientemente lejos en la parte trasera para evitar que se creen obstáculos al utilizar un ratón.

HDMI; 2x USB Type-C con Thunderbolt 4 y PD; puerto de audio de 3,5 mm
HDMI; 2x USB Type-C con Thunderbolt 4 y PD; puerto de audio de 3,5 mm
microSD; 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A); ranura de bloqueo de cable (bloqueo Kensington delgado)
microSD; 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A); ranura de bloqueo de cable (bloqueo Kensington delgado)

Lector de tarjetas

Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia AV PRO microSD 128 GB V60, el lector de tarjetas microSD del LG Gram alcanza buenas tasas de lectura y escritura de 90 y 80,2 MB/s respectivamente. Al parecer, LG no encontró espacio suficiente para una ranura de tarjeta SD completa en el Gram 17

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.5 MB/s 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.2 MB/s
Average of class Office
  (8 - 82.7, n=49, last 2 years)
53 MB/s -34%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
20.8 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.1 MB/s
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.9 MB/s -1%
Average of class Office
  (25 - 90.5, n=43, last 2 years)
64.7 MB/s -28%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
31.2 MB/s -65%

Comunicación

El módulo Intel Wi-Fi 6 AX201 soporta conexiones vía WLAN-AX y Bluetooth 5. Las velocidades de subida y descarga posibles son medias en condiciones óptimas. Sin embargo, también podrías conectar un adaptador de red más rápido usando uno de los dos puertos Thunderbolt 4.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (698min - 1497max) MBit/s +31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s +31%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (1314min - 1414max) MBit/s +27%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s +25%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1083 (699min - 1362max) MBit/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
884 (449min - 951max) MBit/s -18%
Average of class Office
  (819 - 842, n=2, last 2 years)
831 MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (1291min - 1633max) MBit/s +9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1414 (1275min - 1470max) MBit/s +7%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1281min - 1360max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
1192 (1109min - 1450max) MBit/s -10%
Average of class Office
  (883 - 972, n=2, last 2 years)
928 MBit/s -30%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s -38%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1281-1360)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1413 (1275-1470)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1083 (699-1362)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1380 (1314-1414)

Cámara web

La webcam de 0,9 MP del LG Gram ofrece la calidad de imagen típica de los portátiles actuales. Aunque la calidad de imagen es al menos mejor que la de su predecesor, deberías usar una webcam externa para las videoconferencias.

ColorChecker
25 ∆E
30.3 ∆E
28.8 ∆E
24.4 ∆E
29.8 ∆E
20.9 ∆E
21.7 ∆E
32 ∆E
21.7 ∆E
24.4 ∆E
18.2 ∆E
25.2 ∆E
27 ∆E
21.5 ∆E
23.3 ∆E
14.2 ∆E
25.8 ∆E
25 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.9 ∆E
24.6 ∆E
23.5 ∆E
8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17Z90P-G.AA56G: 22.18 ∆E min: 2.33 - max: 32.01 ∆E
ColorChecker
20 ∆E
25.7 ∆E
21.6 ∆E
30.4 ∆E
23.6 ∆E
14.3 ∆E
14.1 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
19.6 ∆E
11.6 ∆E
12.5 ∆E
20.9 ∆E
13.2 ∆E
26.2 ∆E
6.4 ∆E
19.6 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
13.8 ∆E
19.4 ∆E
21.7 ∆E
18.6 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G: 18.27 ∆E min: 2.33 - max: 33.25 ∆E
ColorChecker
12.3 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
14 ∆E
16.3 ∆E
16.3 ∆E
10.9 ∆E
22.1 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
11.9 ∆E
8.8 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
8.7 ∆E
17.5 ∆E
20.5 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
16.6 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E
ColorChecker
4.9 ∆E
13.6 ∆E
15.8 ∆E
7.6 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
14.3 ∆E
19.1 ∆E
18.2 ∆E
10.2 ∆E
13.2 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
11.6 ∆E
21.9 ∆E
14.1 ∆E
18.3 ∆E
13.2 ∆E
2.3 ∆E
10.2 ∆E
14.5 ∆E
14.1 ∆E
2.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Lenovo V17-IIL 82GX008TGE: 12.55 ∆E min: 2.33 - max: 21.86 ∆E

Seguridad

Tecla de encendido con sensor de huellas dactilares integrado
Tecla de encendido con sensor de huellas dactilares integrado

Con el actual procesador Intel i5, el portátil ofrece todas las funciones TPM 2.0 y SecureBoot necesarias para Windows 11. Además, el LG Gram 17 ofrece un lector de huellas dactilares que está integrado en la tecla de encendido. También hay una ranura para un cable de bloqueo en el lado derecho del portátil.

Accesorios

Además del cargador y la documentación habitual, la caja de nuestro LG Gram 17 también contiene una funda de silicona para el teclado, que permite protegerlo del polvo, la suciedad o las salpicaduras. Sin embargo, esto no figuraba en la descripción del fabricante sobre el contenido del paquete.

Mantenimiento

Los pies de goma y las tapas de los tornillos están bien pegados
Los pies de goma y las tapas de los tornillos están bien pegados

Todos los tornillos de la carcasa del LG Gram 17 están ocultos bajo cubiertas pegadas o pies de goma. Esto no hace que el portátil sea particularmente fácil de mantener, y no pudimos quitar las grandes patas de goma y las cubiertas de plástico de nuestra unidad de prueba sin causar daños. Las grandes patas de goma están sujetas con un pegamento tan potente que empiezan a rasgarse al intentar quitarlas. Por eso, para no dañar el préstamo, no lo abrimos. Según HWinfo, la memoria de trabajo está soldada. El módulo WLAN AX201 también es la versión soldada aquí. Esto significa que aparte de reemplazar el SSD y limpiar los ventiladores dentro de la carcasa, apenas hay opciones de mantenimiento. Según LG, también hay una segunda ranura M.2 en el dispositivo, que permite ampliar el almacenamiento.

Garantía

LG ofrece una garantía de 24 meses. LG no ofrece ninguna extensión de garantía adicional ni opciones de seguro.

Dispositivos de entrada - Un teclado completo con iluminación

Teclado

El gran teclado iluminado de tamaño 100% del LG Gram 17 es bastante cómodo de usar para escribir. En comparación con el predecesor, las teclas se sienten menos esponjosas y tienen un punto de presión que se nota más. Sin embargo, volvemos a notar la construcción ligera del teclado, ya que también se dobla fácilmente incluso cuando se aplica sólo una presión moderada.

Panel táctil

La construcción ligera también se nota en el gran ClickPad del LG Gram 17. Mientras que el Touchpad funciona sin problemas en una superficie fija y nivelada, puede tender a entradas involuntarias cuando el portátil está ligeramente deformado.

Pantalla - Una resolución de 2560p en formato 16:10

Rejilla de 17 píxeles LG Gram
Rejilla de 17 píxeles LG Gram
Sangrado de la pantalla del LG Gram 17
Sangrado de la pantalla del LG Gram 17

El portátil LG consigue ganar puntos con la brillante pantalla IPS. El brillo de 323 cd/m² de media apenas disminuye en funcionamiento con batería. Si bien el valor de contraste de 951:1 es ligeramente bajo, el panel muestra sus puntos fuertes en la resolución (2560 x 1600 pixels a 178 PPI) y la buena reproducción del color. La pantalla reproduce casi todo el espacio de color DisplayP3. Todo esto permite una lectura y un trabajo cómodos con la pantalla

Apenas hay sangrado de pantalla perceptible, y la imagen de nuestra cámara sólo lo muestra si usamos los ajustes de exposición correspondientes

310
cd/m²
347
cd/m²
307
cd/m²
312
cd/m²
404
cd/m²
322
cd/m²
308
cd/m²
308
cd/m²
293
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 404 cd/m² (Nits) Médio: 323.4 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminación: 73 %
Brillo con batería: 348 cd/m²
Contraste: 951:1 (Negro: 0.425 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.12 | 0.57-98 Ø5.3
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
IPS, 2560x1600, 17.00
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Envy 17-cg
AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30
HP 17-ca1149ng
Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-15%
-15%
-49%
-16%
-24%
-50%
Display P3 Coverage
93
67
-28%
68.5
-26%
39.98
-57%
68
-27%
61.4
-34%
39.03
-58%
sRGB Coverage
98.8
99.3
1%
97.1
-2%
59.3
-40%
95
-4%
86.6
-12%
58.4
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.9
69.2
-18%
70.1
-16%
41.3
-51%
69
-18%
62
-26%
40.32
-52%
Response Times
8%
-12%
65%
-18%
-8%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(21, 26)
35.2 ?(17.2, 18)
25%
39 ?(19, 20)
17%
14 ?(2, 12)
70%
40 ?(19, 21)
15%
40 ?(22, 18)
15%
24 ?(13, 11)
49%
Response Time Black / White *
20 ?(7, 13)
22 ?(12.4, 9.6)
-10%
28 ?(15, 13)
-40%
8 ?(2, 6)
60%
30 ?(17, 13)
-50%
26 ?(16, 10)
-30%
16 ?(8, 8)
20%
PWM Frequency
25000 ?(32)
250 ?(40)
Screen
30%
1%
-6%
-3%
-7%
-43%
Brightness middle
404
339
-16%
330
-18%
321
-21%
347
-14%
327
-19%
288
-29%
Brightness
323
317
-2%
309
-4%
282
-13%
329
2%
287
-11%
262
-19%
Brightness Distribution
73
86
18%
88
21%
81
11%
89
22%
80
10%
83
14%
Black Level *
0.425
0.25
41%
0.33
22%
0.36
15%
0.27
36%
0.25
41%
0.24
44%
Contrast
951
1356
43%
1000
5%
892
-6%
1285
35%
1308
38%
1200
26%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
0.9
74%
2.82
18%
4.3
-24%
3.75
-8%
4.03
-16%
6.14
-77%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.23
2.92
44%
6.27
-20%
7.1
-36%
7.53
-44%
7.35
-41%
18.55
-255%
Greyscale dE 2000 *
3.12
2
36%
3.58
-15%
2.26
28%
4.88
-56%
4.84
-55%
4.55
-46%
Gamma
2.46 89%
2.238 98%
2.42 91%
2.36 93%
2.53 87%
2.39 92%
2.37 93%
CCT
7114 91%
6631 98%
6994 93%
6650 98%
6624 98%
6850 95%
7161 91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
4.6
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
63
38
56
37
Color Space (Percent of sRGB)
92
97
59
87
58.1
Media total (Programa/Opciones)
8% / 16%
-9% / -4%
3% / -5%
-12% / -9%
-13% / -11%
-19% / -33%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color

LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. P3
LG Gram 17 vs. P3
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB

El LG Gram 17 reproduce el espacio de color DisplayP3, que se suele utilizar para las películas, casi por completo. Subjetivamente, la reproducción del negro del panel también es buena. Ambos factores combinados deberían asegurar una buena reproducción de películas. Además, los colores del espacio de color DisplayP3 también muestran sólo una pequeña desviación. Sin embargo, el LG Gram 17 fue configurado para un perfil sRGB en el estado de entrega

CalMAN - Verificador de color (sRGB)
CalMAN - Verificador de color (sRGB)
CalMAN - Escala de grises (sRGB)
CalMAN - Escala de grises (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)
CalMAN - Verificador de color (P3)
CalMAN - Verificador de color (P3)
CalMAN - Saturación (P3)
CalMAN - Saturación (P3)
 

Los reflejos de la carcasa y el entorno son visibles en la pantalla del LG Gram 17 ya cuando se utiliza en la oficina, y en exteriores pueden incluso convertirse en un obstáculo. Bajo la luz directa del sol, sólo se puede leer la pantalla desde el ángulo de visión adecuado.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS ofrece una gran estabilidad del ángulo de visión. Apenas se aprecian cambios de color al verlo desde los lados. Sin embargo, debido a la superficie altamente reflectante de la pantalla, ésta no siempre se puede leer fácilmente. Los reflejos del entorno y del propio dispositivo dificultan la legibilidad de la pantalla, lo cual es bueno por otra parte.

Rendimiento - Un portátil con respuestas rápidas

El LG Gram 17 con un procesador i5 es muy adecuado para aplicaciones de oficina e Internet, lo que también debería hacerlo apto para muchas aplicaciones de consumo y profesionales. Por otro lado, el portátil sólo es utilizable de forma limitada para aplicaciones 3D y juegos. Además de la versión con el procesador i5 y 16 GB de RAM que estamos probando aquí, también está disponible una versión con el procesador i7 de Intel. Sin embargo, en el predecesor el i7 sólo aportaba una pequeña ventaja de rendimiento en comparación con el i5.

Procesador

ElIntel Core i5-1135G7se presentó en septiembre de 2020 y es un eficiente procesador de cuatro núcleos para portátiles delgados. Este procesador se encuentra principalmente en portátiles considerablemente más pequeños con pantallas de 13 a 15 pulgadas. El SoC puede funcionar con poca refrigeración y puede funcionar con una refrigeración principalmente pasiva. En el LG Gram 17, el TDP del PL1 para cargas de duración media está configurado en una media de 25 vatios. Sin embargo, el sistema de refrigeración es incapaz de mantener el procesador constantemente a este nivel, por lo que el TDP del PL1 se reduce de nuevo en algunos casos bajo cargas de larga duración. En el modo de alto rendimiento, el PL1 comienza con 28 vatios, pero también se reduce rápidamente aquí. Después de un reinicio, el rendimiento siempre se restablece al nivel medio.

El procesador tampoco es capaz de usar el rendimiento boost (PL2) de 60 vatios. En el bucle Cinebench de 30 minutos, el rendimiento cae significativamente tras las ejecuciones iniciales.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1: Ø404 (389.86-406.96)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7: Ø728 (681.16-848.45)
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
737 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
ayuda
Cinebench R23
Single Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points +18%
Average of class Office
  (529 - 1995, n=121, last 2 years)
1462 Points +14%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1278 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1063 Points -17%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1061 Points -17%
Multi Core
Average of class Office
  (1056 - 15743, n=122, last 2 years)
8116 Points +151%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points +138%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points +61%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +46%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4376 Points +35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
3235 Points
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2636 Points -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points +20%
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=120, last 2 years)
562 Points +18%
Average Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
477 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points -13%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
411 Points -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points -15%
CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points +152%
Average of class Office
  (356 - 5904, n=120, last 2 years)
3121 Points +144%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points +56%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +43%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points +23%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1277 Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
1082 Points -15%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1015 Points -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points +18%
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=118, last 2 years)
218 Points +16%
Average Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
188 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points -12%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
160.9 Points -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
148 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)
1405 Points +91%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points +90%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points +13%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +7%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
737 (599.62min - 737.2max) Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
538 Points -27%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points -45%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1129 Seconds * -48%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
1082 Seconds * -42%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
762 Seconds *
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * +11%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +13%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * +24%
Average of class Office
  (214 - 2844, n=121, last 2 years)
534 Seconds * +30%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * +54%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS +21%
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=121, last 2 years)
5026 MIPS +13%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4450 MIPS
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS -1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
4200 MIPS -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3989 MIPS -10%
7z b 4
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS +101%
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=121, last 2 years)
34839 MIPS +86%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS +27%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +14%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
18699 MIPS
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
13247 MIPS -29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
10896 MIPS -42%
Geekbench 5.5
Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +11%
Average of class Office
  (510 - 1974, n=122, last 2 years)
1480 Points +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1416 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -3%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
1327 Points -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1141 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points -21%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points -24%
Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=122, last 2 years)
6683 Points +36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points +22%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4905 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points -17%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
3848 Points -22%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2417 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps +98%
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years)
9.27 fps +87%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps +29%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +20%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps +19%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4.96 fps
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3.53 fps -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
3.46 fps -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
63.6 s * -26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * -18%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
59 s * -17%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s * -13%
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years)
56.4 s * -12%
Average Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
50.5 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
0.748 sec * -11%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
0.747 sec * -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
0.672 sec *
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * +4%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * +10%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years)
0.586 sec * +13%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * +16%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

En general, el LG Gram 17 parece muy sensible en el uso diario, a pesar de que el hardware no está diseñado para el más alto rendimiento. El Centro de Control de LG ofrece tres niveles de rendimiento para ajustar el rendimiento del sistema. Todas las pruebas siguientes se ejecutaron en el modo de alto rendimiento. Cuando se activa este modo de rendimiento, el Centro de Control muestra una advertencia de que el mayor desarrollo de temperatura podría reducir la vida útil de la batería y la CPU. Sin embargo, los valores de temperatura en la prueba de estrés no mostraron ninguna temperatura especialmente alta.

En resumen, los resultados de los benchmarks de PC Mark 10 son bastante buenos, si se tiene en cuenta el bajo volumen y peso del portátil. En la práctica, el portátil también permite trabajar. Aunque las aplicaciones preinstaladas de procesamiento de imagen y vídeo de Cybex se acercan a los límites de rendimiento del portátil LG, también se ejecutan sin problemas la mayor parte del tiempo. El portátil no tiene problemas para manejar fácilmente los navegadores de Internet y las aplicaciones de oficina.

PCMark 10 Score
4684 puntos
ayuda
PCMark 10 / Score
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=105, last 2 years)
5348 Points +14%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points +13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5110 Points +9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4684 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4293 Points -8%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
3422 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=105, last 2 years)
9832 Points +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9729 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points -6%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9155 Points -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9123 Points -6%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
7954 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points +39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7517 Points +16%
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=105, last 2 years)
7449 Points +15%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points +11%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7177 Points +10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6504 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points -4%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
5252 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=105, last 2 years)
5810 Points +32%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5283 Points +20%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points +9%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4407 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points -9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3268 Points -26%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
2606 Points -41%

Latencias del CPD

Aunque las latencias del CPD que se determinaron no son buenas, se corresponden con nuestras observaciones de los últimos meses, en las que los controladores del modo kernel de Microsoft seguían creando problemas en las latencias. Las correspondientes actualizaciones de los controladores pueden cambiar las latencias de forma significativa. Durante la reproducción en YouTube de nuestro vídeo de prueba 4k60, todos los fotogramas se mostraron correctamente.

 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3900 μs * -264%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs * -101%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1780 μs * -66%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526 μs * -42%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1071 μs *
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
938 μs * +12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
722 μs * +33%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs * +52%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

El SSD Samsung de 512 GB del LG Gram 17 ofrece buenas tasas de transferencia y tiempos de acceso. Si consigues abrir el portátil, puedes ampliar el almacenamiento con un segundo SSD M.2(2280).

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3563 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 566 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 518 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2025 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2201 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.5 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-15%
-24%
6%
-2%
-3%
Write 4K
133.5
147
10%
162
21%
170.5
28%
242.2
81%
162.8
22%
Read 4K
47.08
65.5
39%
46.52
-1%
56.5
20%
51.6
10%
51
8%
Write Seq
2201
2680
22%
1638
-26%
847
-62%
1970
-10%
2078
-6%
Read Seq
2025
2556
26%
1922
-5%
1168
-42%
2010
-1%
1991
-2%
Write 4K Q32T1
518
413.4
-20%
410.3
-21%
449.8
-13%
579
12%
440.1
-15%
451 ?(326 - 640, n=34)
-13%
Read 4K Q32T1
566
500
-12%
493.5
-13%
489.3
-14%
673
19%
450.1
-20%
482 ?(332 - 707, n=34)
-15%
Write Seq Q32T1
2983
2978
0%
1085
-64%
1034
-65%
1976
-34%
2998
1%
Read Seq Q32T1
3563
3567
0%
3212
-10%
2123
-40%
2420
-32%
3562
0%
AS SSD
-2%
-11%
-43%
-11%
-6%
-1%
Seq Read
2540
2829
11%
2654
4%
1734
-32%
2217
-13%
2722
7%
Seq Write
2363
2423
3%
802
-66%
911
-61%
1920
-19%
2649
12%
1983 ?(1200 - 2724, n=36)
-16%
4K Read
56
42.06
-25%
42.15
-25%
50.7
-9%
31.52
-44%
52.2
-7%
4K Write
124
126.1
2%
118.2
-5%
134.5
8%
215.3
74%
132.4
7%
4K-64 Read
1488
1481
0%
1411
-5%
467.5
-69%
301.4
-80%
886
-40%
1201 ?(585 - 1666, n=36)
-19%
4K-64 Write
1618
2009
24%
1344
-17%
706
-56%
1395
-14%
1074
-34%
Access Time Read *
0.049
0.079
-61%
0.075
-53%
0.117
-139%
0.052
-6%
0.041
16%
0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36)
-13%
Access Time Write *
0.151
0.029
81%
0.035
77%
0.028
81%
0.035
77%
0.03
80%
0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36)
64%
Score Read
1798
1806
0%
1718
-4%
692
-62%
555
-69%
1211
-33%
1495 ?(843 - 2013, n=36)
-17%
Score Write
1978
2377
20%
1542
-22%
932
-53%
1802
-9%
1471
-26%
Score Total
4693
5087
8%
4048
-14%
1954
-58%
2635
-44%
3309
-29%
Copy ISO MB/s
1658
1358
-18%
1961
18%
774
-53%
1662
0%
2096
26%
Copy Program MB/s
645
407.1
-37%
480.5
-26%
356.3
-45%
641
-1%
395.6
-39%
Copy Game MB/s
1399
918
-34%
1191
-15%
572
-59%
1266
-10%
1096
-22%
1193 ?(388 - 1725, n=24)
-15%
Media total (Programa/Opciones)
3% / 2%
-13% / -12%
-34% / -36%
-3% / -5%
-4% / -4%
-2% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

ElGráficos Intel Iris Xe G7 80EUs integrada en el SoC soporta DirectX 12 y es suficiente para mostrar al menos algunos juegos con fluidez en ajustes de calidad moderada. Gracias a la rápida memoria de trabajo de doble canal, la gráfica Intel funciona mejor de lo esperado en el portátil.

 
3DMark 11 Performance
6346 puntos
3DMark Fire Strike Score
3043 puntos
3DMark Time Spy Score
1416 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6085 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6072 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
6071 Points 0%
Average of class Office
  (1474 - 13132, n=113, last 2 years)
6062 Points 0%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5641 Points -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5431 Points -11%
Fujitsu LifeBook U7311 i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5205 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points -15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4505 Points -26%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3704 Points -39%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1955 Points -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1408 Points +10%
Average of class Office
  (242 - 3242, n=110, last 2 years)
1372 Points +7%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
1301 Points +1%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1298 Points +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1282 Points
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1240 Points -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -9%
Fujitsu LifeBook U7311 i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1112 Points -13%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points -16%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1059 Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
914 Points -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
664 Points -48%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
396 Points -69%
Wild Life Score
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
11448 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
9531 Points -17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5055 - 11448, n=10)
8665 Points -24%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
3206 Points -72%
Average of class Office
  (727 - 5974, n=5, last 2 years)
2539 Points -78%
Night Raid Score
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7611 - 17012, n=13)
12905 Points +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
12173 Points
Average of class Office
  (5276 - 13500, n=6, last 2 years)
9006 Points -26%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7352 Points -40%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
5623 Points -54%
Night Raid Graphics Score
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
15172 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7524 - 19656, n=13)
14684 Points -3%
Average of class Office
  (7984 - 16731, n=6, last 2 years)
11361 Points -25%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
8615 Points -43%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
6024 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Score
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4262 Points +40%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4160 Points +37%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4013 Points +32%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
3937 Points +29%
Average of class Office
  (650 - 8225, n=114, last 2 years)
3825 Points +26%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3750 Points +23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1177 - 4962, n=108)
3421 Points +12%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3043 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2935 Points -4%
Fujitsu LifeBook U7311 i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2830 Points -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2781 Points -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
2771 Points -9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2174 Points -29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1265 Points -58%

Rendimiento de los juegos

F1 2021
F1 2021

Mientras que el LG Gram 17 definitivamente no es un dispositivo para juegos, usted puede jugar algunos juegos sin problemas con el portátil en la configuración de gráficos baja o más alta. Sin embargo, juegos más actuales como"F1 2121" y"Cyberpunk 2077" ni siquiera se iniciaban o se estrellaban repetidamente en las mismas situaciones.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
107 fps +71%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
84.7 (9.2min, 25.2P0.1, 38.8P1 - 330max) fps +36%
Average of class Office
  (8.4 - 177, n=104, last 2 years)
74.1 fps +19%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=98)
65.3 fps +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.5 fps
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
54.9 (29min - 78max) fps -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
50.8 fps -19%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.4 fps +72%
Average of class Office
  (7.82 - 106.3, n=96, last 2 years)
46.3 fps +28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps +17%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
42 (17.7min, 18.9P0.1, 22.7P1 - 137max) fps +16%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps +15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.2 fps
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33.2 fps -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
33 fps +81%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
28.3 (13.8min, 14.2P0.1, 19P1 - 250max) fps +55%
Average of class Office
  (3.49 - 59.1, n=104, last 2 years)
25.2 fps +38%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
24.67 (2min - 31max) fps +36%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=98)
21.5 fps +18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.4 fps +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.2 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
19.9 fps +79%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
17.5 (12.5min, 12.7P0.1, 14P1 - 21.9max) fps +58%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.1 (2min - 19max) fps +36%
Average of class Office
  (2.66 - 34, n=110, last 2 years)
13.8 fps +24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.1 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 15.7, n=89)
11 fps -1%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average of class Office
  (6.57 - 176.4, n=106, last 2 years)
92 fps +53%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=77)
83 fps +38%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.1 (10.2min, 47.6P1 - 105max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average of class Office
  (7.47 - 171.4, n=102, last 2 years)
82.7 fps +45%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=80)
70.4 fps +23%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.1 (10.3min, 37P1 - 110max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average of class Office
  (8.21 - 99.1, n=101, last 2 years)
25.9 fps +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 (6.13min, 19.6P1 - 39.8max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.81 - 32, n=79)
18.4 fps -28%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=90, last 2 years)
11.7 fps +18%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.9 (2.93min, 6.99P1 - 40.6max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3.07 - 11.6, n=66)
7.87 fps -21%
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
120 (103.7min) fps +152%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
103 (90.7min) fps +116%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
94.6 (78min) fps +99%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
84.3 (76.7min) fps +77%
Average of class Office
  (10.9 - 146.2, n=123, last 2 years)
76.6 fps +61%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=106)
67.7 fps +42%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
63.8 (50.2min) fps +34%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
48.2 (42.4min) fps +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.6 (25.1min) fps
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
34.1 (26.7min) fps -28%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
84 (72.8min) fps +160%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps +139%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
65.8 (55.7min) fps +104%
Average of class Office
  (7.8 - 121.2, n=123, last 2 years)
46.3 fps +43%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (41.6min) fps +40%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.8 - 66.1, n=107)
39.2 fps +21%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
34.9 (32.3min) fps +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.3 (22min) fps
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
20.4 (17.4min) fps -37%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18 (16.8min) fps -44%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
58.8 fps +88%
Average of class Office
  (5.42 - 103.1, n=115, last 2 years)
36.4 fps +17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=101)
31.5 fps +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.2 fps
1920x1080 Standard Quality
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
27.5 fps +50%
Average of class Office
  (3.02 - 51.7, n=108, last 2 years)
19.6 fps +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.3 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=94)
17.3 fps -5%
1920x1080 High Quality
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps +28%
Average of class Office
  (2.03 - 35.7, n=102, last 2 years)
14.4 fps +2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.1 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.01 - 22, n=85)
13 fps -8%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
74.4 fps +93%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.8 fps +63%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
49.1 fps +28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.8 fps +14%
Average of class Office
  (9.12 - 128.2, n=123, last 2 years)
41.1 fps +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.5 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=106)
36.3 fps -6%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
28.4 fps -26%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.5 fps -39%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.9 fps -51%
1920x1080 med (fps_test=2)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
63 fps +109%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
54.6 fps +81%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
35.5 fps +18%
Average of class Office
  (6.45 - 115.3, n=122, last 2 years)
32.4 fps +8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.3 fps +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=107)
28.6 fps -5%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
21.2 fps -30%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
13 fps -57%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.4 fps -62%
1920x1080 high (fps_test=3)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
56.1 fps +118%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
48.5 fps +89%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
30.2 fps +18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.8 fps +12%
Average of class Office
  (5.55 - 92.6, n=123, last 2 years)
28.2 fps +10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=105)
25.7 fps 0%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
19.2 fps -25%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.7 fps -58%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
63 fps +47%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
58 (52min - 64max) fps +35%
Average of class Office
  (19 - 95, n=48, last 2 years)
47.4 fps +10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 (33min - 51max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=48)
38.8 fps -10%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
31 (26min - 37max) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps +28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
27 (21min - 35max) fps +8%
Average of class Office
  (10 - 45, n=46, last 2 years)
25.1 fps 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 (21min - 30max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=45)
20.1 fps -20%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
16 (14min - 19max) fps -36%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Average of class Office
  (last 2 years)
52 fps +27%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (29 - 59, n=5)
44 fps +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41 (31min - 56max) fps
1920x1080 High Preset
Average of class Office
  (last 2 years)
29 fps +21%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24 (19min - 30max) fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24 (19min - 31max) fps 0%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 30, n=6)
23.7 fps -1%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Average of class Office
  (16.3 - 175.7, n=109, last 2 years)
81 fps +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.7 (15.9min, 26.3P1 - 382max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=78)
67 fps -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
30.6 (7.2min, 8.62P1 - 207max) fps -61%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Office
  (8.6 - 77.2, n=107, last 2 years)
33.7 fps +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.7 (7.8min, 8.65P1 - 349max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=80)
27.9 fps -15%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.7 (5min, 5.23P1 - 196max) fps -64%
1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Office
  (7.1 - 64.5, n=107, last 2 years)
27.5 fps +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.5 (5min, 6.81P1 - 337max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.4 - 32.3, n=77)
22.6 fps -11%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
12.5 (5min, 5P1 - 215max) fps -51%
F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (45 - 76.6, n=10)
62.5 fps +10%
Average of class Office
  (16.3 - 137.4, n=7, last 2 years)
60.8 fps +7%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
57 (50min - 66max) fps 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.9 (5min - 77max) fps
1920x1080 Medium Preset AF:16x
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 (1min - 45max) fps
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 (1min - 45max) fps 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.8 (1min - 42max) fps -23%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (24.8 - 42, n=12)
32.3 fps 0%
Average of class Office
  (13.1 - 66.3, n=6, last 2 years)
30.4 fps -6%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
27 (19min - 32max) fps -17%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (24.4 - 31.9, n=6)
27.6 fps +10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.2 fps
Average of class Office
  (12.9 - 49.7, n=6, last 2 years)
23.2 fps -8%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
21 (16min - 25max) fps -17%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Office
  (8.72 - 32.5, n=4, last 2 years)
18.1 fps +46%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (12.4 - 20, n=5)
16.3 fps +31%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
15 (11min - 19max) fps +21%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.4 fps
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 60.1 57.1 25.7 9.9
The Witcher 3 (2015) 62.5 36.2 18.2 11.1
Dota 2 Reborn (2015) 76.6 47.6 31.8 32.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 31.2 18.3 14.1 10.8
X-Plane 11.11 (2018) 38.5 30.1 25.7
Far Cry 5 (2018) 43 25 23
Strange Brigade (2018) 77.7 32.7 25.5 22.9
Far Cry New Dawn (2019) 41 26 24 22
Fall Guys (2020) 0 game wont start
F1 2020 (2020) 56.9 32.4 25.2 12.4
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 0 game wont start
F1 2021 (2021) 0 game wont start

Emisiones - Un portátil silencioso

Emisiones acústicas

Independientemente del modo de rendimiento seleccionado, el LG Gram 17 apenas se oye. El modo Quiet no es realmente necesario, ya que incluso a máxima velocidad, el ruido del ventilador es como mucho un susurro.

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 26 dB(A)
Carga
27.7 / 30.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.419.522.823.42528.124.623.228.13131.332.830.831.34022.220.821.322.25034.130.619.934.16323.216.417.223.28015.414.613.415.41001715.813.21712516.515.413.516.516015.914.713.315.920015.913.512.815.925014.713.412.114.731515.914.811.815.940016.513.310.816.550014.512.610.914.563015.213.81115.280018.414.611.218.410002017.411.120125020.416.711.720.4160019.616.411.619.6200020.517.212.220.5250019.816.512.519.831501815.112.618400018.815.31318.8500017.214.313.517.2630015.814.413.715.8800015.314.41415.31000016.716.815.416.71250015.415.415.515.4160001313.213.713SPL30.527.724.830.5N1.30.90.61.3median 16.5median 14.8median 12.6median 16.5Delta1.71.411.7hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 17Z90P-G.AA56G
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Noise
-7%
-10%
-14%
-9%
-18%
-11%
-9%
off / environment *
25
26
-4%
25.5
-2%
24
4%
25.5
-2%
24.9
-0%
Idle Minimum *
25
26
-4%
25.5
-2%
24
4%
25.5
-2%
24.9
-0%
Idle Average *
25
26.8
-7%
25.5
-2%
25
-0%
29
-16%
24.9
-0%
Idle Maximum *
26
27.5
-6%
25.5
2%
27
-4%
29
-12%
27
-4%
Load Average *
27.7
32.2
-16%
33
-19%
39
-41%
30.1
-9%
44.1
-59%
Load Maximum *
30.5
32.7
-7%
42.1
-38%
44
-44%
33.4
-10%
44.8
-47%
40.2 ?(27.3 - 56, n=100)
-32%
Witcher 3 ultra *
40

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Con temperaturas máximas en la superficie de unos 44 °C, el portátil no se calienta en absoluto al transportarlo o tocarlo, y los reposamanos permanecen siempre cómodamente frescos

La prueba de estrés muestra que el portátil tiene un problema con la descarga del calor bajo cargas largas. El PL1 fue reajustado repetidamente por el control de energía durante la prueba de estrés. Esto causó un patrón de onda característico en muchos valores de medición.

Carga Máx.
 35.5 °C43.6 °C38.3 °C 
 31.6 °C30 °C24.6 °C 
 25.7 °C24.9 °C23.6 °C 
Máximo: 43.6 °C
Médio: 30.9 °C
32.7 °C41.4 °C34 °C
27.7 °C31.9 °C29.7 °C
26.1 °C26.8 °C27.9 °C
Máximo: 41.4 °C
Médio: 30.9 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.7 °C / 78.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2 °C / 3.6 F).
Desarrollo del calor - arriba (carga)
Desarrollo del calor - arriba (carga)
Desarrollo del calor - arriba (en reposo)
Desarrollo del calor - arriba (en reposo)
Desarrollo del calor - fondo (carga)
Desarrollo del calor - fondo (carga)
Desarrollo del calor - fondo (inactivo)
Desarrollo del calor - fondo (inactivo)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Heat
0%
-2%
-13%
-1%
8%
-3%
-4%
Maximum Upper Side *
43.6
41
6%
42.6
2%
49
-12%
37.7
14%
35
20%
Maximum Bottom *
41.4
40
3%
41.7
-1%
49
-18%
35.1
15%
40
3%
43.7 ?(26.2 - 58, n=97)
-6%
Idle Upper Side *
26.4
27.8
-5%
27.8
-5%
29
-10%
29.2
-11%
25.6
3%
Idle Bottom *
27
28.1
-4%
27.6
-2%
30
-11%
32.4
-20%
25.3
6%
29.2 ?(23.2 - 41, n=97)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces del LG Gram 17 son sorprendentemente buenos y producen un espectro de sonido bastante aceptable. Al portátil sólo le faltan unos graves potentes. Hay que tener en cuenta que los altavoces apuntan hacia abajo, por lo que la estructura de la superficie sobre la que se coloque el portátil tendrá un efecto notable en la calidad del sonido. Aquellos para los que la calidad de sonido sea insuficiente también pueden conectar auriculares o altavoces externos a través del puerto de audio de 3,5 mm o del Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.222.824.22527.623.227.63130.830.830.84022.121.322.15033.619.933.66324.517.224.58026.313.426.310037.413.237.41254713.5471605213.3522004812.84825056.212.156.231562.811.862.840067.710.867.750064.510.964.563065.11165.180072.411.272.4100072.211.172.2125069.411.769.4160069.311.669.3200071.212.271.2250072.312.572.3315068.712.668.7400068.51368.5500070.713.570.7630072.713.772.7800071.11471.11000078.115.478.1125007915.501600075.913.775.9SPL83.824.883.8N59.10.659.1median 69.3median 12.6median 69Delta6.316.337.736.436.234.939.344.12831.539.74024.13614.926.815.921.313.930.91939.817.849.915.358.616.761.812.864.11266.61166.910.470.411.470.710.972.510.869.811.464.912.264.813.571.213.765.313.364.113.26613.460.512.957.412.557.212.151.924.880.10.647.5median 12.9median 64.11.66.9hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17Z90P-G.AA56GHonor MagicBook Pro 10210U
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor MagicBook Pro 10210U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Aunque el consumo de energía ha aumentado ligeramente en comparación con el predecesor, sigue estando en un nivel típico para el hardware. La mayoría de los dispositivos de la comparación utilizan una pantalla más pequeña y, por tanto, tienen un consumo de energía ligeramente inferior.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4.9 / 10.8 / 14 Watt
Carga midlight 26.4 / 42 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Power Consumption
8%
-19%
-59%
6%
-12%
-2%
-3%
Idle Minimum *
4.9
3.2
35%
5.2
-6%
7
-43%
4.4
10%
4.1
16%
Idle Average *
10.8
8.4
22%
8.2
24%
10
7%
10
7%
7.8
28%
Idle Maximum *
14
11.7
16%
9.4
33%
14
-0%
11.7
16%
10
29%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
34%
Load Average *
26.4
39.6
-50%
40
-52%
63
-139%
47
-78%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
-37%
Witcher 3 ultra *
26.3
40.5
-54%
59
-124%
26.8
-2%
Load Maximum *
42
34
19%
67
-60%
65
-55%
42
-0%
64.7
-54%
61.2 ?(24.2 - 149, n=101)
-46%

* ... más pequeño es mejor

El consumo de energía del LG Gram 17 disminuye bajo una carga prolongada, para volver a aumentar después. Esto muestra de nuevo el problema de la descarga de calor. El aumento y la disminución del rendimiento del procesador también crea un sube y baja en el consumo de energía. Los portátiles con curvas de rendimiento bien ajustadas deberían permanecer lo más constantes posible. Sin embargo, también es posible que el rendimiento de la refrigeración y de la CPU se ajuste durante un periodo de tiempo, ya que los nuevos dispositivos suelen probar inicialmente sus límites de rendimiento.

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø26.3 (23.2-33)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39-50.4)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); Witcher 3 ultra: Ø26.8 (24.7-37.8)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.5 (26.9-61.5)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.5 (65.9-67.4)

Duración de la batería

La duración de la batería del LG Gram 17 es excelente. El portátil muestra una gran resistencia cuando navega por Internet o mientras ejecuta aplicaciones de oficina.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 34min
WiFi Websurfing
12h 43min
Carga (máximo brillo)
2h 35min
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
-25%
Reader / Idle
2014
WiFi v1.3
763
Load
155

Pro

+ peso muy ligero
+ carcasa de magnesio
+ compacto teniendo en cuenta el tamaño de la pantalla
+ pantalla brillante de 16:10
+ almacenamiento ampliable
+ baja temperatura de la superficie
+ muy silencioso
+ Thunderbolt 4

Contra

- baja rigidez de la caja
- pantalla reflectante
- difícil o imposible de abrir
- la memoria de trabajo y el módulo WLAN no se pueden sustituir
- la costosa construcción en magnesio encarece el precio

Veredicto - Los portátiles LG Gram son extraordinarios

El LG Gram 17 (17Z90P-G.AA56G), unidad de prueba proporcionada por LG Alemania.
El LG Gram 17 (17Z90P-G.AA56G), unidad de prueba proporcionada por LG Alemania.

El LG Gram 17 es un dispositivo bonito y sin pretensiones que no tiene parangón en términos de movilidad. Su construcción delgada y ligera es realmente inspiradora, pero también tiene un precio de compra relativamente alto. Para la clase de rendimiento de los dispositivos de oficina, el portátil ofrece un rendimiento decente.Sin embargo, el nivel de precio del portátil está más en el rango de los portátiles de juego de nivel básico.

Si cada gramo en el equipaje de mano cuenta, no hay forma de evitar los dispositivos LG Gram. Además, la batería de 80 Wh garantiza una autonomía que durará al menos una jornada de trabajo. El rendimiento del hardware utilizado es más que suficiente para el trabajo diario en la oficina.

La batería puede durar fácilmente un día entero.

La pantalla brilla con una buena reproducción del color y una alta cobertura del espacio de color DisplayP3. Desgraciadamente, también verás todo tipo de reflejos en la muy brillante superficie reflectante del portátil de 17 pulgadas, lo que también limitará ligeramente la movilidad del portátil. Sin embargo, todavía puedes trabajar fácilmente usando esta pantalla.

Precio y disponibilidad

El LG Gram 17 17Z90P está disponible directamente en elfabricante. Sin embargo, los precios en la tienda de LG pueden variar diariamente. Alternativamente, el portátil también está disponible en Amazon, pero los precios también pueden cambiar. La versión i7 del LG Gram 17 está actualmente disponible por unos$1700.

LG Gram 17Z90P-G.AA56G - 09/03/2021 v7
Marc Herter

Acabado
78 / 98 → 80%
Teclado
86%
Ratón
85%
Conectividad
70 / 80 → 87%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Battería
90%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
62 / 78 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 95 → 94%
Temperatura
93%
Ruido
97%
Audio
77%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
78%
87%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del LG Gram 17Z90P: Ligero y flexible con pantalla 16:10
Marc Herter, 2021-09- 7 (Update: 2021-09- 7)