Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo Legion 5 15: La nueva Radeon RX 6600M de AMD se une al Ryzen 5 5600H
La serie Legion de Lenovo es un nombre conocido en el campo de los portátiles para juegos. Lenovo ha establecido esta marca desde hace varios años y sigue construyendo sobre ella. Este es también el caso del actual Lenovo Legion 5 15ACH6A, que viene equipado con un AMD Ryzen 5 5600H basado en la actual arquitectura Zen3. La GPU es la AMD Radeon RX 6600M, una nueva tarjeta gráfica móvil en el segmento de gama media que ofrece 8 GB de VRAM, lo que es apropiado para este rango de precios. El resto del hardware incluye 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, así como una pantalla de 165 Hz que refuerza el propósito del portátil.
La máquina se vende actualmente por algo menos de 1.000 euros, un precio muy competitivo para lo que se ofrece. Si el rendimiento cumple las expectativas se descubrirá más adelante en este análisis.
Para la comparación se utilizan dispositivos equipados de forma similar. Una lista de ellos se puede encontrar en la siguiente tabla.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % | 05/2022 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % | 09/2021 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % | 09/2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 12/2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | 10/2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
El Lenovo Legion 5 15ACH6A es claramente reconocible como un portátil para juegos. Ópticamente, Lenovo se mantiene fiel a su serie Legion: el dispositivo, más bien discreto, ofrece sutiles reflejos en forma de letras que indican la clase de dispositivo. En cuanto al color, el azul fantasma le sienta bien al dispositivo y no es molesto. Lenovo sigue empleando materiales de probada eficacia, utilizando principalmente plástico para la carcasa. No obstante, el Legion 5 15ACH6A parece ser de alta calidad y la base ofrece una buena rigidez. El centro del teclado, sin embargo, cedió ligeramente durante la prueba de presión. A pesar de su menor tamaño, la tapa de la pantalla ofrece una rigidez torsional similar a la del Lenovo Legion 5 17 - se puede retorcer sin mucho esfuerzo. Los impactos selectivos de fuerza no suponen un problema y son bien absorbidos. El ángulo de apertura de la pantalla es muy grande, de 180°. Las bisagras dan una impresión de alta calidad y estabilidad, pero no pueden evitar completamente el tambaleo. El peso de la base es suficiente para abrir la pantalla con una sola mano.
Con 2,5 kilogramos, el Lenovo Legion 5 15 no es para nada un peso ligero en la categoría de 15 pulgadas. Excluyendo el HP Victus 16, todos los dispositivos de la comparación pesan un poco menos. En términos de tamaño, no hay diferencias notables. El delgado pero potente adaptador de corriente de 230 vatios añade otros 866 gramos
Hardware
El Lenovo Legion 5 15 ofrece una amplia selección de puertos externos. Se ofrecen cuatro puertos USB, un número que no suele ser estándar en los portátiles. También hay una salida HDMI y una conexión de red. Se pueden utilizar hasta dos pantallas externas en total a través del Lenovo Legion 5 15, lo que es posible gracias a un puerto USB-C trasero. Sin embargo, un lector de tarjetas SD está ausente.
Comunicación
El Lenovo Legion 5 15 está equipado con el último módulo WLAN de Realtek. En nuestras pruebas, el módulo WLAN ofreció un sólido rendimiento que, sin embargo, está muy por debajo de la media de la clase. En comparación, la competencia, excluyendo el Asus TUF Gaming F15, ofrece resultados consistentemente mejores. Pero el rendimiento medido sigue siendo suficiente para el uso diario.
Cámara web
Casi ningún portátil para juegos ofrece una buena calidad de cámara web. El Lenovo Legion 5 15 no es una excepción: le falta fidelidad de color y nitidez de imagen, como puedes ver en nuestras fotos
Accesorios
La entrega incluye una fuente de alimentación delgada de 230 vatios que pesa algo menos de 850 g y varios folletos informativos
Mantenimiento
Para el mantenimiento, el panel inferior debe ser retirado debido a la falta de una tapa de mantenimiento. El desmontaje sólo es posible con herramientas adecuadas. De lo contrario, existe el riesgo de que se produzcan daños, ya que el panel inferior permanece fijado en su lugar por un gran número de clips de plástico incluso después de haber retirado todos los tornillos. Los componentes instalados, como la RAM, el SSD, o el módulo WiFi, se encuentran bajo una cubierta separada que puede retirarse fácilmente. En nuestro caso, el Lenovo Legion 5 15 aún ofrece espacio para otro dispositivo de almacenamiento
Garantía
Los que compren el portátil directamente a Lenovo recibirán una garantía de 36 meses (PremiumCare)
Dispositivos de entrada
Teclado
Lenovo utiliza un teclado chiclet de 6 líneas para el Legion 5 15, que ya conocemos de la variante de 17 pulgadas. La iluminación que lo acompaña tiene dos niveles ajustables. Las teclas son agradablemente grandes y las teclas de dirección tienen un tamaño adecuado. El corto recorrido de sólo 1,5 milímetros va acompañado de un golpe ligeramente amortiguado y un punto de presión claramente perceptible. Por lo tanto, no hay sensación de tecleo esponjoso.
Teclado táctil
Con 7 x 10,5 centímetros, el touchpad integrado tiene el mismo tamaño que en el Lenovo Legion 5 17. Pero comparado con su hermano mayor, aquí no parece tan insignificante. La superficie de entrada es muy sensible y reacciona rápidamente a los movimientos de los dedos. No pudimos detectar ninguna imprecisión mientras usábamos nuestra muestra de prueba. Como es habitual, las dos teclas de entrada están situadas en la zona inferior, que emite un clic claramente audible cuando se pulsa.
Mostrar
El Legion 5 15 que analizamos aquí está equipado con una pantalla FHD mate con una tasa de refresco de 165 Hz. Alternativamente, este modelo también está disponible con una opción WQHD. Además, Lenovo ofrece el Legion 5 15 con paneles FHD que tienen tasas de refresco de 60 y 120 Hz. La pantalla IPS de 15 pulgadas de nuestro dispositivo de pruebas ofrece una resolución nativa de 1920x1080 píxeles, lo que corresponde a una densidad de píxeles calculada de 141 PPI.
En nuestras mediciones, la pantalla incorporada alcanzó el brillo especificado. Con una media de 328 cd/m², se supera claramente el valor por defecto (300 cd/m²). El ratio de contraste es de 1.159:1, que es un valor típico para un panel IPS. Los competidores ofrecen valores parcialmente mejores aquí debido a los mejores niveles de negro.
La fatiga ocular debida al PWM no debería ocurrir con el Lenovo Legion 5 15. El PWM no se usa para regular el brillo en la pantalla integrada. Hay un pequeño inconveniente en términos de clouding: el sangrado de luz es visible en las dos esquinas inferiores, pero sólo se nota en escenas muy oscuras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 371 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -39% | 2% | -42% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 68.2 -4% | 41.9 -41% | 72.6 2% | 39.7 -44% | 39.1 -45% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 96.7 -2% | 62.9 -37% | 100 1% | 59.7 -40% | 56.9 -43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 69.6 -4% | 43.3 -40% | 73.5 2% | 41.1 -43% | 40.4 -44% |
| Response Times | -20% | -175% | -52% | -288% | -124% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 10 ? 33% | 28.4 ? -89% | 9.6 ? 36% | 40.4 ? -169% | 25.2 ? -68% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 10.4 ? -73% | 21.6 ? -260% | 14.4 ? -140% | 30.4 ? -407% | 16.8 ? -180% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | -36% | -54% | 4% | -49% | -74% | |
| Brightness middle | 371 | 295 -20% | 268.3 -28% | 361 -3% | 283 -24% | 278 -25% |
| Brightness | 328 | 275 -16% | 257 -22% | 341 4% | 266 -19% | 262 -20% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 84 -1% | 88 4% | 85 0% | 83 -2% |
| Black Level * | 0.32 | 0.23 28% | 0.34 -6% | 0.3 6% | 0.2 37% | 0.36 -13% |
| Contrast | 1159 | 1283 11% | 789 -32% | 1203 4% | 1415 22% | 772 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 5.21 -60% | 5.05 -55% | 2.44 25% | 5.32 -64% | 5.74 -77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 14.03 -122% | 15.43 -144% | 6.37 -1% | 17.68 -179% | 19.63 -210% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 1.73 -56% | 3.21 -189% | 1.26 -14% | 3.94 -255% | 4.7 -323% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.94 | 9.4 -90% | 5.5 -11% | 4.6 7% | 2.9 41% | 3.1 37% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.046 108% | 2.35 94% | 2.268 97% | 2.062 107% | 2.011 109% |
| CCT | 6064 107% | 8002 81% | 7392 88% | 6609 98% | 7167 91% | 6207 105% |
| Media total (Programa/Opciones) | -20% /
-27% | -89% /
-68% | -15% /
-5% | -126% /
-82% | -81% /
-75% |
* ... más pequeño es mejor
La calidad de la imagen es siempre buena. A pesar de la superficie mate, no se detectó ningún tipo de grano. Los valores Delta E-2000 medidos para la escala de grises y los colores en comparación con el espacio de color sRGB son buenos, aunque no se alcanza el valor objetivo de 3. En comparación con los aparatos de nuestra comparativa, el Legion 5 15 es el mejor aquí. Tras la calibración manual, pudimos mejorar los valores de forma significativa
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Aquellos que quieran usar el Lenovo Legion 5 15 en la terraza deberían encontrar un lugar a la sombra. No se detectaron anomalías inusuales en la prueba de ángulo de visión. Aquí, tenemos una típica pantalla IPS con un mínimo empañamiento en las cuatro imágenes en las esquinas. Pero esto está ausente durante el uso normal y sólo se nota en ángulos de visión muy planos.
Rendimiento
Aquellos que busquen un portátil para juegos deben fijarse primero en el rendimiento y el precio. Lenovo confía plenamente en AMD para el rendimiento del dispositivo de prueba proporcionado. Tanto la CPU como la GPU son de AMD y juntas forman un paquete decente con un rendimiento sólido. Como alternativa, también puedes obtener una variante con una GPU Nvidia. Para esto, sin embargo, tienes que buscar un poco más en tu cartera.
Condiciones de la prueba
En el Lenovo Vantage Center preinstalado, los usuarios pueden realizar varios cambios en la configuración del sistema. Por ejemplo, el rendimiento de ciertos componentes puede ajustarse según las opciones de energía predefinidas. Todos los benchmarks fueron realizados con el perfil de Modo de Energía. Nota: El Modo de Energía sólo se puede utilizar cuando la fuente de alimentación está conectada.
Procesador
El Lenovo Legion 5 15 está equipado con un AMD Ryzen 5 5600H. Con seis núcleos y doce hilos, ofrece un rendimiento sólido para el uso diario. Sin embargo, el rendimiento de nuestro dispositivo de pruebas está ligeramente por debajo de la media.
Nuestro Lenovo Legion 5 15 se comportó comparativamente bien en la prueba de carga, que llevamos a cabo con el multibucle Cinebench R15. El rendimiento se mantuvo estable en todo momento y no se observó una caída de rendimiento.
Se pueden ver más comparaciones y pruebas en nuestra Tabla de comparación de CPUs a continuación
CineBench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2! | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=232, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (527 - 2235, n=230, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=230, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (169 - 855, n=230, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=235, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (79.2 - 318, n=234, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=228, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=229, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=229, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=234, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (158 - 2210, n=234, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Gigabyte G5 KC | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=232, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=226, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=225, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=225, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=225, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=225, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=225, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=225, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=225, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=225, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=225, last 2 years) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=226, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
Rendimiento del sistema
A diferencia de los anteriores benchmarks de CPU, el Lenovo Legion 5 15 deja una muy buena impresión en términos de rendimiento bruto del sistema. Nuestro dispositivo de pruebas está casi siempre en la cima en comparación con los competidores, pero la ventaja sobre los competidores cercanos es sólo marginal. No obstante, nuestro dispositivo de pruebas se sitúa por encima de la media de la clase en esta disciplina.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=200, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=199, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=199, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=199, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M () | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Dell G15 5515 | |
| PCMark 10 Score | 7091 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=225, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=225, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=225, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=222, last 2 years) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El Lenovo Legion 5 15 no tiene problemas para abrir varias pestañas del navegador en Edge y reproducir vídeos 4K de YouTube. LatencyMon no registró ningún aumento de latencias. La carga de la iGPU es mínima, en torno al 20%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo ha instalado un SSD de 512 GB de Micron en nuestro dispositivo de pruebas. Sin embargo, 512 GB de espacio de almacenamiento no es muy generoso para un portátil de juegos, donde esperamos al menos 1 TB. El Lenovo Legion 5 15, por tanto, no supone una amenaza para otros competidores aquí e incluso se queda atrás en la clase de dispositivo.
Se pueden ver más comparaciones y pruebas en nuestra tabla comparativa más abajo.
* ... más pequeño es mejor
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Además de la CPU, la GPU es crucial para el rendimiento 3D, que es un criterio decisivo para los portátiles de juegos. El Lenovo Legion 5 15ACH6A cuenta con la nueva tarjeta gráfica de gama media de AMD, la AMD Radeon RX 6600M. Está basada en la actual arquitectura RDNA 2 y tiene un TDP de hasta 100 vatios. Sin embargo, bajo carga, a menudo registramos valores de consumo que se estabilizan en torno a los 90 vatios. Para tareas menos exigentes, también hay una iGPU en forma de la Radeon RX Vega 8.
En la primera tabla de comparación de rendimiento, nuestro Lenovo Legion 5 15 se lleva el primer puesto. Los dispositivos de comparación que usan un portátil Nvidia GeForce RTX 3060 son casi siempre superados. En comparación con la AMD Radeon RX 6700M, es de esperar un déficit de rendimiento de alrededor del 9 por ciento. En general, el rendimiento de la AMD Radeon RX 6600M se sitúa entre un portátil Nvidia GeForce RTX 3060 y un portátil Nvidia GeForce RTX 3070.
Para más comparaciones y benchmarks, consulta nuestra Tabla comparativa de GPUs a continuación.
| 3DMark 05 Standard | 44004 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 43447 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 68792 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 23141 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 148265 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44854 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20992 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10383 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8013 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
En términos de rendimiento bruto para juegos, el Lenovo Legion 5 15 con su AMD Radeon RX 6600M es incapaz de utilizar su máximo potencial debido a las limitaciones en el rendimiento de la CPU. No obstante, todos los juegos actuales pueden jugarse en el Lenovo Legion 5 15 sin problemas. Sólo en FarCry 6 el promedio de FPS cayó muy por debajo de la marca de 60 en detalles máximos.
En la prueba de estrés, en la que jugamos a Witcher 3 con ajustes Ultra, el rendimiento fue relativamente estable. No es de esperar que se produzcan caídas de rendimiento y tasas de fotogramas no jugables, ni siquiera tras largos periodos de juego.
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 167.4 | 158.4 | 130.2 | 73.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 255 | 194 | 141 | 81.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 132.7 | 118 | 110.2 | 104 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 205 | 161.2 | 121.4 | 95.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 138.5 | 104.5 | 78.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.7 | 50.7 | 45.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 110 | 97 | 93 | 86 |
| Strange Brigade (2018) | 309 | 188.1 | 170 | 151 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 135.7 | 117.5 | 114.2 | 105.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 86 | 76 | 73 | 67 |
| Metro Exodus (2019) | 151.2 | 104.3 | 79.8 | 62.3 |
| Control (2019) | 204 | 93.6 | 69.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 98.8 | 87.7 | 78.8 | 64.5 |
| F1 2020 (2020) | 247 | 188 | 173.5 | 128 |
| Death Stranding (2020) | 126.9 | 122.4 | 115.1 | 111.2 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 96.9 | 85.4 | 79.2 | |
| F1 2021 (2021) | 268 | 194.2 | 174.4 | 95.9 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 124.5 | 121.4 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 105.6 | 88.1 | 80.5 | 51.6 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 88 | 87 | 86 | 86 |
| Riders Republic (2021) | 89 | 83 | 77 | 76 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 154 | 116 | 110 | 89 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 170.1 | 134.5 | 119.4 | 112.8 |
| God of War (2022) | 69.7 | 68.1 | 63.6 | 54.2 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 141 | 126 | 120 | 94 |
| Dying Light 2 (2022) | 104.7 | 77.6 | 61.5 | |
| GRID Legends (2022) | 166 | 155 | 133 | 105 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 111.8 | 98.1 | 75.1 | 60.7 |
| Elex 2 (2022) | 70.8 | 71.4 | 67.6 | 66.1 |
Emisiones
Ruido
Los que optan por un portátil para juegos tienen que ser algo más complacientes en cuanto a los niveles de ruido que en el caso de los portátiles de oficina menos potentes. El Lenovo Legion 5 15 no es una excepción en este caso: con un máximo de 51,3 dB(A), el dispositivo es muy claramente audible a plena carga. Además, los dos ventiladores axiales compactos generan un ruido de alta frecuencia, lo que hace que el nivel de sonido subjetivo parezca aún más fuerte. En el lado positivo, el portátil funciona de forma muy silenciosa y a menudo en completo silencio cuando está en reposo y con poca carga
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 34.5 dB(A) |
| Carga |
| 51.1 / 51.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | 14% | 4% | -7% | 6% | |
| off / environment * | 25 | 27 -8% | 24.8 1% | 24 4% | 25 -0% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 31 -24% | 24.6 2% | 24 4% | 27 -8% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 32 -28% | 24.9 -0% | 25 -0% | 29 -16% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 34.5 | 51 -48% | 24.9 28% | 34 1% | 31 10% | 30 13% |
| Load Average * | 51.1 | 57 -12% | 27.1 47% | 44 14% | 57 -12% | 44 14% |
| Load Maximum * | 51.3 | 58 -13% | 49 4% | 52 -1% | 58 -13% | 48 6% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 46.4 | 50 | 56 | 44 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Lenovo no rehúye las altas temperaturas, permitiendo que el SoC funcione sin ralentización hasta poco más de 100 °C, momento en el que se tira de la cuerda para evitar daños. No obstante, el SoC tuvo una velocidad de reloj estable de 3.6 GHz, por encima del reloj base de 3.3 GHz. Posteriormente, la temperatura de la CPU se estabilizó en torno a los 83 °C. La tarjeta gráfica, por otro lado, no alcanzó temperaturas tan altas durante la prueba de estrés. Las temperaturas de la GPU fueron de 60 °C de media, aunque se alcanzó un máximo de algo menos de 70 °C. La carga permanente no tuvo un impacto negativo. Un benchmark 3D posterior mostró un resultado idéntico al del arranque en frío.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.7 °C / 3 F).
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 5% | -28% | 12% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 39.9 | 50 -25% | 46.4 -16% | 51 -28% | 37 7% | 50 -25% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 49 -12% | 45.4 -4% | 52 -19% | 40 9% | 49 -12% |
| Idle Upper Side * | 34.1 | 33 3% | 26 24% | 46 -35% | 27 21% | 26 24% |
| Idle Bottom * | 31.7 | 34 -7% | 27.4 14% | 41 -29% | 29 9% | 26 18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido sólo tiene dos altavoces estéreo. Los agudos y los medios destacan claramente y pueden reproducir el discurso con claridad. Sin embargo, debido a la debilidad del volumen, los graves son escasos. Debido al ruido del portátil, es aconsejable utilizar de todos modos unos auriculares, que pueden conectarse a través del conector de 3,5 mm o del USB.
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell G15 5515 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 48% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Lenovo Legion 5 15 no puede seguir el ritmo de los dispositivos de comparación elegidos aquí. En reposo, el Lenovo Legion 5 15 sigue siendo relativamente bueno. Sin embargo, el consumo de energía aumenta significativamente bajo carga y registramos una media de 178 vatios, lo que es más bien pésimo comparado con la competencia. Con un máximo de 181 vatios, la fuente de alimentación delgada de 230 vatios es adecuadamente potente.
| Off / Standby | 0.07 / 0.02 Watt |
| Ocioso | 10 / 13.2 / 15.6 Watt |
| Carga |
178 / 180 Watt |
   
| |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.10 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average AMD Radeon RX 6600M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 5% | 17% | 9% | 23% | -12% | -32% | |
| Idle Minimum * | 10 | 8 20% | 9.5 5% | 5 50% | 8 20% | 5 50% | 13.7 ? -37% | 13.8 ? -38% |
| Idle Average * | 13.2 | 13 2% | 12.1 8% | 10 24% | 11 17% | 9 32% | 16.6 ? -26% | 19.2 ? -45% |
| Idle Maximum * | 15.6 | 20 -28% | 22.5 -44% | 20 -28% | 16 -3% | 20 -28% | 19.1 ? -22% | 27 ? -73% |
| Load Average * | 178 | 98 45% | 99.5 44% | 108 39% | 109 39% | 94 47% | 114.4 ? 36% | 111.3 ? 37% |
| Witcher 3 ultra * | 181 | 166 8% | 157 13% | 145 20% | 183 -1% | 123 32% | ||
| Load Maximum * | 180 | 242 -34% | 173.5 4% | 189 -5% | 211 -17% | 172 4% | 197.8 ? -10% | 251 ? -39% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with an external monitor
Duración de la batería
En cuanto a la duración de la batería, Lenovo lo ha hecho bien con el Legion 5 15. Todos los dispositivos de la comparación se quedan atrás en las pruebas. La batería incorporada de 80 Wh fue capaz de alimentar al Lenovo Legion 5 15 durante unas buenas 9 horas en la prueba Wi-Fi.
En cuanto a la energía de la batería, hay que tener en cuenta que el rendimiento de la GPU se ralentiza considerablemente. Pero lo mismo ocurre con casi todos los portátiles de juego modernos.
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -55% | -9% | -35% | -30% | -10% | -31% | |
| Reader / Idle | 770 | 314 -59% | 660 -14% | 511 -34% | 628 -18% | 807 5% | 542 ? -30% |
| WiFi v1.3 | 552 | 215 -61% | 473 -14% | 354 -36% | 404 -27% | 478 -13% | 368 ? -33% |
| Load | 118 | 64 -46% | 119 1% | 76 -36% | 64 -46% | 91 -23% | 84.1 ? -29% |
| H.264 | 529 | 397 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Sólido portátil para juegos con una batería de larga duración
El Lenovo Legion 5 15 es un nuevo portátil de juegos de 15 pulgadas con la última GPU AMD y una CPU. El AMD Ryzen 5 5600H hace bien su trabajo, aunque dos núcleos adicionales también vendrían bien para las cargas de trabajo de la CPU. Para ello, puedes comprar un Lenovo Legion 5 15 con el AMD Ryzen 7 5800H. En cuanto a la integrada AMD Radeon RX 6600M, utiliza la actual arquitectura RDNA 2, que conocemos desde hace tiempo. Esta GPU está dirigida a los jugadores que quieren jugar principalmente en FHD - la pantalla integrada de nuestro dispositivo de prueba no puede ofrecer mucho más que esto. Al menos se incluye una opción de 165 Hz y la cobertura del espacio de color es mejor que en otros dispositivos. En una comparación directa de rendimiento con Nvidia, la AMD Radeon RX 6600M queda entre el portátil Nvidia GeForce RTX 3060 y un portátil Nvidia GeForce RTX 3070.
El Lenovo Legion 5 15 es un portátil para juegos muy completo, sin añadidos extravagantes, que ofrece un sólido rendimiento para juegos gracias a la última CPU AMD Ryzen junto con una GPU AMD Radeon.
El Lenovo Legion 5 15 es un portátil para juegos fundamentalmente sólido. Gracias a la duración relativamente fuerte de su batería, el portátil también puede funcionar como un excelente dispositivo multimedia. Los puertos externos están disponibles en buen número. Al mismo tiempo, la falta de un lector de tarjetas SD no es un gran problema. Pero el dispositivo de almacenamiento masivo integrado se queda corto - debería haber al menos un SSD de 1 TB aquí. Afortunadamente, se puede instalar un segundo dispositivo de almacenamiento masivo de forma rápida y sencilla.
Precio y disponibilidad
El portátil está actualmente disponible en varias configuraciones a través del sitio web de Lenovo en Estados Unidos https://www.lenovo.com/us/en/p/laptops/legion-laptops/legion-5-series/legion-5-gen-6-(15%E2%80%9D-amd)-gaming-laptop/len101g0004?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F&bvstate=pg:2/ct:qa partir de 879,99 dólares.
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
-
04/29/2022 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
