Veredicto: una pantalla OLED de gran calidad para un jugador de gama media
En comparación con el Legion 5 15IRX10 del año pasado, el Legion 5 15IAX11 cuenta con una pantalla ligeramente más grande y de mayor resolución (15,3 pulgadas frente a 15,1 pulgadas), un rendimiento de la CPU hasta un 30 % más rápido y opciones de puertos mejoradas. Cabe destacar que la pantalla más grande no implica unas dimensiones mayores ni un peso superior. Solo por estos cambios, merece la pena considerar el Legion 5 15IAX11 frente al anterior Legion 5 15IRX10, aunque por lo demás sean prácticamente idénticos en cuanto a diseño del chasis y materiales.
Un inconveniente que salta a la vista de inmediato es su pantalla muy brillante, que parece más reflectante que la de la mayoría de los demás portátiles para juegos. Aunque esto contribuye a que la imagen sea más nítida, es posible que a algunos jugadores les desanimen los reflejos, que son casi inevitables. Los altavoces también podrían haber tenido más volumen, sobre todo teniendo en cuenta que los ventiladores pueden resultar bastante ruidosos si se juega en el modo «Rendimiento». No obstante, valoramos positivamente la presencia de OLED G-Sync y Advanced Optimus, dos tecnologías relativamente poco habituales en los portátiles para juegos de gama económica a media.
Pro
+ pantalla OLED nítida con DisplayHDR1000 y G-Sync
+ ampliable: 2 módulos SODIMM + 2 unidades SSD M.2
+ gran autonomía (en modo iGPU)
+ teclas de flecha cómodas
+ diseño delgado
Contra
- la pantalla es muy brillante o reflectante
- altavoces internos relativamente débiles
- iluminación RGB de una sola zona solamente
- atrae las huellas dactilares
- el SSD puede ralentizarse
Precio y disponibilidad
El Lenovo Legion 5i 15IAX11 ya está disponible en Best Buy por 2.300 dólares, tal y como se ha configurado para esta reseña.
$1,589.95
Lenovo Legion 5 Gen 10 Gaming Laptop: Ryzen 7 260, NVidia RTX 5060, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 15.3" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display
El Lenovo Legion 5 15IAX11 es un portátil para juegos de gama media con un tamaño de pantalla relativamente poco habitual de 15,3 pulgadas. Incorpora una CPU Arrow Lake Core Ultra 7 251HX más reciente, en lugar del Core i7-13650HX Raptor Lake que equipaba el modelo del año pasado; por lo demás, presenta el mismo diseño de chasis que el reciente Legion 5 15AGP11 basado en AMD.
Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama alta con la mencionada CPU Arrow Lake, una tarjeta gráfica GeForce RTX 5070 de 105 W a 115 W y una pantalla OLED de 1800p y 165 Hz. Es posible que otras referencias se comercialicen con tarjetas gráficas RTX 5060 y procesadores AMD. Cabe destacar que nuestra unidad de prueba concreta se ha configurado con 16 GB de memoria RAM de un solo canal, que puede ampliarse a doble canal si se desea añadiendo un segundo módulo.
Entre sus competidores se encuentran otros modelos de gaming delgados de gama media, como el Razer Blade 16, el Gigabyte G5 o la serie HP Omen Transcend.
Más reseñas de Lenovo:
Especificaciones
Lenovo Legion 5 15IAX11 (Legion 5 15 Serie)
Procesador
Intel Core Ultra 7 251HX 18c/18t, 6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core, 12 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core, 107 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Núcleo: 1425 MHz, Memoría: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR7, 32.0.16.1088, Advanced Optimus
Memoría
16 GB
, DDR5-5600, 46-45-45-90, Single-Channel, 2x SODIMM
pantalla
15.30 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 197 PPI, EF25QBA63.E, OLED, lustroso: si, HDR, 165 Hz, Adaptive Sync
Placa base
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Peso
1.946 kg, Suministro de Electricidad: 664 g
Precio
2300 USD
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.
Caso
Conectividad
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
Lenovo Legion 5 15IAX11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1359-1533) MBit/s
Lenovo Legion 5 15IAX11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1834 (1760-1911) MBit/s
Cámara web
3.8 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
9.1 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
2.7 ∆E
3.3 ∆E
3.3 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
5.5 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
14.9 ∆E
6.6 ∆E
3.5 ∆E
2.2 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
2.4 ∆E
Mantenimiento
Dispositivos de entrada
Visualización
El brillo máximo alcanza los 1076 nits en modo HDR. Por lo demás, el contenido SDR alcanza un máximo de 484 nits, lo que sigue estando cerca del brillo anunciado de 500 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
EF25QBA63.E tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 507.1 cd/m² (Nits) Médio: 495.4 cd/m² Minimum: 3.67 cd/m²iluminación: 95 %
Brillo con batería: 484.5 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 0.59
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6762 K
| Lenovo Legion 5 15IAX11 EF25QBA63.E, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 MNF601BX1-1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AGP11 EF25QBA63.C, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -48% | -20% | -18% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 71.8 -28% | 43.6 -56% | 67.9 -32% | 70.5 -29% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.7 0% | 65.1 -35% | 98.9 -1% | 98.5 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.1 | 72.9 -23% | 45.1 -52% | 68.8 -27% | 72.7 -23% | 94.4 0% |
| Response Times | -3618% | -4783% | -2163% | -5528% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.41 ? | 20.2 ? -4827% | 28.5 ? -6851% | 13 ? -3071% | 31.7 ? -7632% | 0.9 ? -120% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.65 ? | 16.3 ? -2408% | 18.3 ? -2715% | 8.8 ? -1254% | 22.9 ? -3423% | 1.4 ? -115% |
| PWM Frequency (Hz) | 1298.2 ? | 656 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 25 | 18 28% | ||||
| Screen | -25% | -127% | -21% | -42% | -111% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 484.5 | 322 -34% | 277 -43% | 342 -29% | 315 -35% | 500 3% |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 306 -38% | 259 -48% | 308 -38% | 303 -39% | 500 1% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 77 -19% | 87 -8% | 90 -5% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.19 | 0.29 | 0.25 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.42 29% | 4.3 -26% | 2.46 28% | 2.26 34% | 4.4 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.01 | 3.89 35% | 19.14 -218% | 4.12 31% | 7.37 -23% | 7.5 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.59 | 0.82 -39% | 3.01 -410% | 0.82 -39% | 1.03 -75% | 4.6 -680% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.6 -125% | 3.6 -125% | 3.03 -89% | 4 -150% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.322 95% | 2.51 88% | 2.116 104% | 2.21 100% |
| CCT | 6762 96% | 6313 103% | 7182 91% | 7056 92% | 7570 86% | 6900 94% |
| Contrast (:1) | 1894 | 1458 | 1179 | 1260 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1220% /
-622% | -1653% /
-883% | -735% /
-377% | -1863% /
-950% | -60% /
-76% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.65 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.34 ms subida |  |
| ↘ 0.31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.21 ms subida |  |
| ↘ 0.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1298.2 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1298.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1298.2 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7680 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de ensayo
Configuramos LegionSpace en el modo de gráficos discretos y en el modo de rendimiento antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación.
Rendimiento del procesador
Cinebench R15 Multi Loop
Lenovo Legion 5 15IAX11 Intel Core Ultra 7 251HX: Ø3928 (3877.47-3971.8) Points
Lenovo LOQ Essential 15IRX11 Intel Core i7-13650HX: Ø2345 (2305.48-2522.23) Points
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Intel Core i7-13650HX: Ø2889 (2835.47-3073.14) Points
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69) Points
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H: Ø2161 (2113.38-2395.78) Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 -1! | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX -1! | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV -1! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 -1! | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 -1! | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 10777 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
7068 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
5679 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
512.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
741.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3511 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1950 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
71.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
208 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Lenovo Legion 5 15IAX11 ; diskspd 2.0.17 f: Ø6059 (2747.27-7103.05) MB/s
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6676 (6057.04-6692.64) MB/s
Rendimiento de la GPU
Black Myth: Wukong se bloqueaba constantemente a 1440p con todos los ajustes al máximo, incluyendo la generación de fotogramas, DLSS y el trazado de rayos.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación de física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 36 466 | 42 392 | 15 774 |
| Modo equilibrado | 35 106 (-4 %) | 39 011 (-8 %) | 14 542 (-8 %) |
| Alimentación por batería | 28 001 (-23 %) | 29 683 (-30 %) | 12 934 (-18 %) |
| 3DMark 11 Performance | 36620 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 74643 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32846 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13840 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3127 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
Baldur's Gate 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 | F1 24 | Black Myth: Wukong
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (63.8 - 94.7, n=20) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (40.3 - 60, n=20) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (62.9 - 94, n=17) | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28 - 44, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (20 - 27, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| 2560x1440 cinematic DLSS 68 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 41, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
Gráfico de FPS en configuración «Ultra» de Cyberpunk 2077
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø109.4 (102.3-111.3) fps
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø93.1 (87.5-95) fps
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.3 | 185.5 | 181.6 | 143.1 | 122.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 199.4 | 179.6 | 181.1 | 160.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 191.1 | 146.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 129.5 | 117 | 97.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 604 | 366 | 300 | 259 | 177.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 128.6 | 126.9 | 88.4 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 153.4 | 133.4 | 113.6 | 102.8 | 76.2 | 65.5 |
| F1 24 (2024) | 284 | 302 | 266 | 92.9 | 94 | 60 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 59 | 35 | 38 | 25 |
Emisiones
Ruido del sistema
Ruido
| Ocioso |
| 22.8 / 22.8 / 26.6 dB(A) |
| Carga |
| 42.7 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -1% | -4% | -7% | -5% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 22.7 | 23.6 -4% | 24 -6% | 25 -10% | 23 -1% | 25 -10% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.8 | 23.6 -4% | 24 -5% | 25 -10% | 23 -1% | 25 -10% |
| Idle Average * (dB) | 22.8 | 23.6 -4% | 24 -5% | 26 -14% | 23 -1% | 27 -18% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.6 | 25.4 5% | 28.3 -6% | 27 -2% | 27.87 -5% | 33 -24% |
| Load Average * (dB) | 42.7 | 28.5 33% | 39.6 7% | 40 6% | 54.82 -28% | 40 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52 | 50 4% | 50.1 4% | 52 -0% | 54.82 -5% | 45 13% |
| Load Maximum * (dB) | 51.9 | 50 4% | 50.1 3% | 50 4% | 54.82 -6% | 46 11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 37 °C / 99 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49 °C / 120 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.8 °C / 91 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / -7.2 F).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49 °C / 120 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.8 °C / 91 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / -7.2 F).
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -1% | -3% | -14% | -4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.2 | 41.8 1% | 41.6 1% | 48 -14% | 50 -18% | 53 -26% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 45.2 8% | 52.7 -8% | 46 6% | 66 -35% | 46 6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.8 | 29.8 6% | 32.6 -3% | 34 -7% | 32 -1% | 32 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.8 | 32.4 9% | 33.9 5% | 34 5% | 37 -3% | 34 5% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
El TGP al jugar en modo «Equilibrado» o «Rendimiento» oscilaría, de media, entre 88 W y 105 W, respectivamente.
| Frecuencia media de la CPU (GHz) | Frecuencia de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) Sistema en reposo | |
| -- | ||||
| -- | ||||
| 56 | ||||
| 41 | ||||
| Prueba de estrés | ||||
| con Prime95 | ||||
| 3,6 | ||||
| -- | ||||
| 85 | ||||
| 50 | ||||
| Prueba de estrés con Prime95 + FurMark | ||||
| 2,6 | ||||
| 1852 | ||||
| 85 | ||||
| 77 | ||||
| Prueba de estrés con Cyberpunk 2077 (modo equilibrado) | ||||
| 1,8 | ||||
| 2400 | ||||
| 76 | ||||
| 77 | ||||
| Prueba de estrés con Cyberpunk 2077 (modo de rendimiento) | ||||
| 1,7 | ||||
| 2602 | ||||
| 76 | ||||
| 78 |
Ponentes
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion 5 15IAX11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Gestión energética
Consumo energético
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.49 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 8.3 / 31 Watt |
| Carga |
90.2 / 247 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 15.1" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -10% | -13% | -1% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.9 | 14.6 -112% | 11.4 -65% | 13 -88% | 5.2 25% | 7 -1% |
| Idle Average * (Watt) | 8.3 | 17.4 -110% | 12.8 -54% | 18 -117% | 19.6 -136% | 12 -45% |
| Idle Maximum * (Watt) | 31 | 20 35% | 13.4 57% | 23 26% | 23 26% | 18 42% |
| Load Average * (Watt) | 90.2 | 115.6 -28% | 103.7 -15% | 63 30% | 84 7% | 70 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 179.7 | 114.3 36% | 171.5 5% | 156 13% | 144 20% | 146.2 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 179.1 | 117.9 34% | 171.5 4% | 156.8 12% | 144 20% | 146.8 18% |
| Load Maximum * (Watt) | 247 | 141.9 43% | 246.8 -0% | 159 36% | 165 33% | 206 17% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético en modo «Cyberpunk» / Prueba de estrés
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø199.4 (190.4-247) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø177.7 (168-247) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø7.8 (4.97-12.2) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø12.6 (7.01-16.1) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø179.1 (170.2-192.6) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø171.5 (167.4-176) Watt
Consumo energético del monitor externo
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø140.9 (135.3-150.5) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø143.8 (123.2-219) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø169.4 (165.7-172.6) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.5 (138.5-143.5) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø169.7 (147.5-209) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.6 (136-152.5) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.6 (150.2-173.8) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø7.47 (4.37-9.63) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (6.44-14.7) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø179.7 (168.7-195.4) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø171.5 (167.4-175.2) Watt
Duración de la batería
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -31% | -45% | -55% | -18% | 31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8.9 | 6.1 -31% | 4.9 -45% | 4 -55% | 7.3 -18% | 11.7 31% |
| H.264 (h) | 6.1 | |||||
| Load (h) | 1.1 |
Valoración de Notebookcheck
Un ordenador para juegos de gama media muy sólido con una pantalla OLED tan impresionante como brillante.
Lenovo Legion 5 15IAX11
- 08/28/2026 v8
Allen Ngo
Gaming - media ponderada
Total Sustainability Score: Comparación con posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Lenovo Legion 5 15IAX11 Intel Core Ultra 7 251HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 2300 USD | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 78.9%  | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1500 USD | 2.3 kg | 24.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 86.5%  | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1499€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 76.4%  | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1500 EUR | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 76.3%  | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 899 Euro | 2 kg | 22.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 80.3%  | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $74.25 Screen Replacement for ASUS ... 2. $15.88 HSSDTECH Laptop LCD Screen H... 3. $879.00 ASUS TUF Gaming A15 Gaming L... Precio de catálogo: 1199 Euro | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
