Notebookcheck Logo

Análisis del Smartphone Motorola Edge 30 Pro - Un buque insignia asequible, mejorado

Preparado para lo que sea. Aunque el último buque insignia de Motorola ha resultado ser más caro de lo esperado, ofrece un rápido SoC, una carcasa mate y una cámara frontal de alta resolución. Suficiente para que echemos un vistazo al Edge 30 Pro.
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro

El Edge 20 Pro lleva poco tiempo en el mercado, pero su sucesor ya está listo. El Edge 30 Pro de Motorola soluciona algunos de los problemas de su predecesor y viene con sonido estéreo y soporte para la carga inalámbrica, así como un lápiz táctil inteligente que incluye un Folio para el smartphone. A cambio, ya no cuenta con un zoom periscópico ya que, según Motorola, la tecnología de zoom digital ha mejorado hasta el punto de dejar obsoletos los zooms ópticos.

Averigüemos si estos 1.000 dólares cumplen o no nuestras expectativas.

Motorola Edge 30 Pro (Edge Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 393 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, AMOLED, 360Hz sampling rate, Gorilla Glass 3, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: Audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 163.1 x 76
Battería
4800 mAh Litio-Ion, 68W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi), 5W reverse wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, videos @4320p/​24fps, videos @1080p/​960fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 60 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP52-certified; SAR: 0.96 W/kg (head), 1.43 W/kg (body), fanless
Peso
196 g
Precio
799 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
87.9 %
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
86.9 %
10/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Caja - Tiene buena pinta, pero ¿por qué ese marco de plástico?

La cubierta trasera del smartphone está hecha de vidrio esmerilado que cambia de color según el nivel y el ángulo de la luz, lo que le da un magnífico aspecto premium y consigue evitar con éxito las huellas dactilares.

Los dos colores disponibles son Cosmos Blue y Stardust White, el primero entre el verde oscuro y el azul y el segundo entre el gris y el blanco. La carcasa está bien hecha, y no hay transiciones notables a lo largo de los bordes.

El centro de la cubierta trasera se flexiona y cruje ligeramente, y el botón de encendido con sensor de huellas dactilares incluido en el lado derecho de la carcasa es un ajuste bastante mediocre. Por un lado pudimos sentir claramente sus bordes, por otro son redondeados y por lo tanto agradablemente táctiles.

El marco vuelve a ser de plástico, y en la parte delantera encontramos Gorilla Glass 3. Es aquí donde se hace más evidente el limitado presupuesto que no está a la altura de los verdaderos dispositivos de gama alta.

Con una pantalla de 6,7 pulgadas y un peso de 196 g, el Edge 30 Pro es un smartphone grande y relativamente pesado.

Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro

Comparación de tamaños

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - DisplayPort integrado

Los clientes europeos disponen principalmente de un modelo con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM. Otras versiones con 128 GB / 8 GB y 512 GB / 12 GB también están disponibles en algunas regiones.

Como en elEdge 20 Pro encontramos un puerto USB-C en la parte inferior, que está conectado a un bus USB 3.1 con soporte para DisplayPort 1.4. Al igual que antes, no se encuentra un conector de audio en ninguna parte, lo que significa que tendrá que utilizar un auricular USB-C o un adaptador de USB-C a audio.

El dispositivo es compatible con Bluetooth 5.2, así como con NFC, lo que significa que los sistemas de pago móvil son compatibles con este smartphone. También viene con un total de tres micrófonos.

Izquierda: no hay conectividad
Izquierda: no hay conectividad
Derecha: botón de encendido con lector de huellas dactilares, control de volumen
Derecha: botón de encendido con lector de huellas dactilares, control de volumen
Parte inferior: Ranura SIM, puerto USB-C, altavoz con micrófono
Parte inferior: Ranura SIM, puerto USB-C, altavoz con micrófono
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono

Software - Vainilla pura Android 12

Por defecto, el dispositivo viene con Android 12 precargado, que admite la personalización a través de diferentes fuentes, colores de acento y más. También admite una precisión de localización reducida para aplicaciones específicas y viene con un panel de privacidad para inspeccionar en detalle a qué aplicaciones se les ha concedido qué permisos. Motorola promete tres años de actualizaciones de seguridad, así como dos grandes actualizaciones en Android.

Al igual que antes, el sistema operativo no ha sido tocado por Motorola, ya que sólo están precargadas las aplicaciones Moto y Ready For. La única aplicación de terceros que encontramos fue Facebook.

El dispositivo está certificado por DRM, lo que significa que soporta el streaming en HD.

Conectar un ordenador a este smartphone es muy fácil, y puedes reflejar la pantalla de tu smartphone en una pantalla más grande a través de Chromecast, Miracast y USB-C. Sin embargo, Motorola da un paso más allá con Ready For, que ofrece una interfaz de usuario personalizada con soporte para un ratón y un teclado Bluetooth para una experiencia completa de PC de oficina. También permite mover el cursor del ratón a través del smartphone o acceder a los datos del PC conectado o del propio smartphone.

Software Motorola Edge 30 Pro
Software Motorola Edge 30 Pro
Software Motorola Edge 30 Pro

Comunicación y GNSS - A prueba de futuro gracias a 5G y Wi-Fi 6E

El Motorola Edge 30 Pro es compatible con el último estándar Wi-Fi que utiliza la banda de 6 GHz, llamado Wi-Fi 6E, así como con estándares más antiguos, como Wi-Fi 5 o Wi-Fi 4. Cuando lo conectamos a nuestro router de referencia Asus GT-AXE11000 conseguimos muy buenas tasas de transferencia de casi 1 Gbps recibiendo datos a través de los canales Wi-Fi 6E. Dicho esto, elXiaomi 12 Pro fue bastante más rápido. En otras palabras: Motorola no utiliza el módem Wi-Fi incorporado al máximo, lo que podría ser el resultado de las optimizaciones de eficiencia energética.

Como era de esperar, el Motorola Edge 30 Pro es compatible con 5G, aunque carece de soporte para mmWave y está limitado a la más lenta sub 6GHz. También es compatible con una variedad de frecuencias 4G, lo que significa que debería ser utilizable en el extranjero y prácticamente en todo el mundo. En nuestras pruebas, la conectividad 4G resultó estar a la par o ligeramente peor que en otros smartphones de gama alta.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +35%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -18%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=207, last 2 years)
681 MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +57%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=206, last 2 years)
646 MBit/s -31%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (833-949)
Motorola Edge 30 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (852-931)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélite disponibles
Redes de satélite disponibles

La precisión del GPS en exteriores fue casi instantánea y muy buena a 3 m, y el número de satélites conectados fue bueno.

Llevamos el dispositivo a un viaje en bicicleta alrededor de la manzana para determinar su precisión GPS en el mundo real, y resultó ser muy preciso después de algunos problemas menores iniciales. En general, quedamos satisfechos con su precisión GPS y podemos recomendarlo si esto es importante para ti.

GPS Motorola Edge 30 Pro - descripción general
GPS Motorola Edge 30 Pro - descripción general
GPS Motorola Edge 30 Pro - punto de inflexión
GPS Motorola Edge 30 Pro - punto de inflexión
GPS Motorola Edge 30 Pro - puente
GPS Motorola Edge 30 Pro - puente
GPS Garmin Venu 2 - descripción general
GPS Garmin Venu 2 - descripción general
GPS Garmin Venu 2 - punto de inflexión
GPS Garmin Venu 2 - punto de inflexión
GPS Garmin Venu 2 - puente
GPS Garmin Venu 2 - puente

Telefonía y calidad de las llamadas - Edge 30 Pro con sonido claro

Motorola dejó la aplicación de teléfono por defecto Android sin cambios, lo que significa que se obtiene la aplicación de teléfono estándar limpia con soporte para favoritos y contactos. Como era de esperar, el teléfono soporta tanto VoLTE como VoWiFi.

La calidad de las llamadas se determinó a través de una serie de llamadas telefónicas, y nos gustó su calidad de auricular y micrófono. El auricular puede llegar a ser muy ruidoso, lo que es genial en entornos con altos niveles de ruido ambiental. El micrófono grabó nuestra voz con mucha nitidez aunque habláramos en voz muy baja. El altavoz funcionó muy bien y sin problemas.

Cámaras - Un nuevo concepto

Foto de muestra de la cámara frontal
Foto de muestra de la cámara frontal

En comparación con el Edge 20 Pro, Motorola ha cambiado significativamente la configuración de la cámara en este nuevo dispositivo. El sensor principal de 108 MP y el sensor de zoom periscópico de 8 MP del predecesor han sido sustituidos por dos sensores de 50 MP que soportan un zoom híbrido sin pérdidas entre el gran angular y la lente principal. La nueva cámara también viene con OIS, que estaba ausente en el Motorola Edge 20 Pro.

El razonamiento de Motorola para el cese del zoom periscópico es sencillo: la tecnología del zoom digital ha mejorado lo suficiente como para sustituir a los zooms ópticos. Desgraciadamente, los resultados de nuestras pruebas hablan por sí solos, y encontramos que el zoom digital de 10x produce resultados bastante borrosos, mientras que el zoom digital de 5x era mejor y estaba bien en general, aunque todavía no se acerca a un verdadero zoom óptico.

Con un diámetro de 1/1,5 pulgadas, el sensor principal de la cámara sigue siendo bastante grande. Sin embargo, debido a su menor resolución ya no combina 9 píxeles en uno solo, sino que ahora se limita a sólo 4. En teoría, esto debería traducirse en una menor sensibilidad a la luz, algo que afortunadamente no hemos podido comprobar. En condiciones normales de luz, la cámara del Motorola Edge 30 Pro produce buenas fotos con un enfoque decente y colores llamativos.

Sin duda, la cámara gran angular de 50 MP es un punto fuerte que rara vez se encuentra en los smartphones. Debido a su tecnología de cuatro píxeles, su resolución efectiva se limita normalmente a sólo 12 MP, pero también soporta un modo de 50 MP de resolución completa. A pesar de su mayor resolución, no consiguió producir imágenes notablemente mejores que las fotos de gran angular tomadas con otros smartphones de gama alta. Punto extra: la cámara gran angular admite un modo macro de alta calidad.

Los vídeos se graban en 8K o 4K con 60 FPS limitados sólo a FHD y HDR-10+ disponible sólo para el modo 4K/30 FPS. La cámara gran angular graba en FHD con 30 FPS, pero admite el acercamiento y alejamiento durante la grabación. Por desgracia, se produce un único fotograma negro al cambiar por primera vez a la cámara gran angular mientras se graba. La calidad general del vídeo es decente, con ajustes de iluminación suaves y sin pulsaciones visibles del autoenfoque.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click para cargar imágenes
Foto macro
Foto macro
1x zoom
1x zoom
zoom digital 5x
zoom digital 5x
zoom digital 10x
zoom digital 10x

En nuestro laboratorio y en condiciones controladas y normalizadas, el enfoque de la cámara principal resultó ser mediocre con una relación de contraste que podría haber sido mayor. Como resultado, algunas zonas resultan grises en lugar de negras. Con sólo 1 lux de luz conseguimos distinguir muchos detalles, pero tenemos que admitir que el sistema de cámara del Motorola Edge 30 Pro no pudo estar a la altura de los mejores.

ColorChecker
18.8 ∆E
8.7 ∆E
15.5 ∆E
22 ∆E
12.9 ∆E
8.1 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
9.9 ∆E
3.1 ∆E
8.7 ∆E
14.5 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
15.4 ∆E
12.5 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Pro: 10.44 ∆E min: 2.31 - max: 22.05 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
39.5 ∆E
32.7 ∆E
33.6 ∆E
35.9 ∆E
49.8 ∆E
39.6 ∆E
29.7 ∆E
29.7 ∆E
24.4 ∆E
48.1 ∆E
51.1 ∆E
27.7 ∆E
39.2 ∆E
26.8 ∆E
44.8 ∆E
32.2 ∆E
38.7 ∆E
38.9 ∆E
42 ∆E
40.6 ∆E
32.3 ∆E
22.4 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Pro: 34.93 ∆E min: 12.89 - max: 51.1 ∆E

Accesorios y garantía - Soporte de Folio y Stylus

Dentro de la caja encontramos un cargador, un cable USB-C, una herramienta para la SIM y un protector de silicona. En algunas regiones se incluyen unos auriculares USB-C.

El Folio diseñado específicamente para el Edge 30 Pro y el lápiz óptico no van a estar disponibles en todos los países, y se espera que los clientes europeos empiecen a verlos hacia mediados de marzo. Lamentablemente, aún no hemos podido hacernos con ninguno de los dos, y Motorola no ha podido facilitarnos los precios. Basándonos en las imágenes del producto, podemos decir que el Folio deja una estrecha franja para la pantalla y puede utilizarse como soporte integrado en modo horizontal. El lápiz óptico puede guardarse en la parte trasera de la funda.

Los clientes europeos cuentan con una garantía completa de 24 meses de garantía en su dispositivo, que puede ampliarse otros 12 meses con Moto Care por unos 50 euros, así como una protección contra accidentes por 100 euros (12 meses) o 115 euros (24 meses).

Motorola Edge 30 Pro con Folio y Stylus
Motorola Edge 30 Pro con Folio y Stylus
Motorola Edge 30 Pro con Folio y Stylus

Dispositivos de entrada y manejo - Rápido y preciso

Gracias a la pantalla de 144 Hz del dispositivo con una tasa de muestreo táctil de 360 Hz, la pantalla es suave como la mantequilla, muy sensible y muy precisa. El rendimiento general del sistema es muy rápido, lo que resulta en una experiencia de usuario fluida.

El lector de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido del lado derecho. Por lo tanto, los diestros utilizarán principalmente el pulgar para el desbloqueo y los zurdos el dedo índice. El sensor resultó ser muy preciso y rápido al desbloquear el teléfono casi instantáneamente, incluso en modo de espera. También está disponible una función opcional de reconocimiento facial. Funcionó bien, pero no es ni de lejos tan segura como la tecnología FaceID de Appledebido a su implementación en el software y no en el hardware.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla - Buena, pero no lo suficientemente brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La resolución FHD+ de la pantalla puede que no sea récord, pero es estándar para su clase y ciertamente lo suficientemente alta para una pantalla de 6,7 pulgadas. En consecuencia, tuvimos que fijarnos mucho para notar píxeles individuales o cualquier forma de aliasing. Si quieres una resolución más alta, el Xiaomi 12 Pro podría valer la pena.

La pantalla AMOLED del Edge 30 Pro soporta HDR 10+ con un brillo máximo de 658 nits. Otros smartphones son mucho más brillantes que esto si es necesario. Dado que el panel puede apagar píxeles individuales, su nivel de negro es cero absoluto, lo que resulta en una relación de contraste infinitamente alta.

642
cd/m²
649
cd/m²
658
cd/m²
651
cd/m²
649
cd/m²
642
cd/m²
652
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 658 cd/m² (Nits) Médio: 649.3 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 649 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Screen
5%
23%
-16%
-13%
Brightness middle
649
959
48%
831
28%
758
17%
666
3%
Brightness
649
977
51%
830
28%
758
17%
644
-1%
Brightness Distribution
98
96
-2%
98
0%
99
1%
93
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.18
1.1
7%
0.77
35%
1.5
-27%
1.4
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.07
3.1
-50%
1.52
27%
3.1
-50%
2.65
-28%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.9
-27%
1.2
20%
2.3
-53%
1.9
-27%
Gamma
2.236 98%
2.22 99%
2.209 100%
2.06 107%
2.209 100%
CCT
2538 256%
6498 100%
6501 100%
6378 102%
6646 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 221.2 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 221.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 221.2 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Con la pantalla configurada en "Natural", los colores resultaron muy precisos, sin que ningún color se saliera de la línea y con niveles de escala de grises muy precisos. Los resultados de nuestro espectrofotómetro usando CalMAN apuntan a una cobertura del 70 % de AdobeRGB y DCI-P3.

Como es típico de las pantallas AMOLED, encontramos parpadeos PWM. La buena noticia es que se aplana al 75 % a una frecuencia constante de 60 Hz, lo que a muchos les resulta más agradable.

Precisión de color CalMAN (modo de visualización: natural)
Precisión de color CalMAN (modo de visualización: natural)
Escala de grises CalMAN (Modo de visualización: natural)
Escala de grises CalMAN (Modo de visualización: natural)
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.


Parpadeo PWM al 0% de luminosidad, oscilando alrededor de 221,2 Hz
Parpadeo PWM al 0% de luminosidad, oscilando alrededor de 221,2 Hz
0% de luminosidad
0% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

La usabilidad en exteriores fue decente en general, aunque habríamos deseado un mayor brillo máximo para mejorar la legibilidad a la luz del sol. Los ángulos de visión fueron los esperados.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Al aire libre
Al aire libre

Rendimiento: potencia gráfica a raudales

El Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1 viene con 8 núcleos que funcionan hasta a 3 GHz. Y aunque no puede seguir el ritmo del Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and SpecsApple A15, el Edge 30 Pro rindió muy bien para un smartphone Android, y debería manejar fácilmente las aplicaciones exigentes.

Esto es especialmente importante si se tiene en cuenta que el dispositivo incorpora el modo de escritorio Ready For, con múltiples aplicaciones que se ejecutan simultáneamente en una pantalla grande y el teléfono sirve como un sustituto del PC de oficina en toda regla.

En términos de rendimiento gráfico, el Edge 30 Pro ha conseguido incluso superar aliPhone 13Apple Análisis del iPhone 13 - Teléfono de alta calidad Apple con una pantalla aún más brillante en algunos benchmarks. Por tanto, debería ofrecer una gran potencia para las aplicaciones visualmente exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points -18%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points -25%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +32%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -18%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points -19%
Vulkan Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6965 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points -37%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points -39%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -55%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6291 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -25%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points -36%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -45%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +4%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -12%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, last 2 years)
11643 Points -14%
3DMark
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points +43%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points +38%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6351 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -33%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points -60%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +60%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6483 Points
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -35%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +60%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points +52%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points +52%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=202, last 2 years)
1647 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1629 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points +52%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points +48%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=197, last 2 years)
1656 Points +6%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1567 Points
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -22%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps 0%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps -16%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps -30%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps +18%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
306 fps
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps -21%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -27%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps -25%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps -41%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps -49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +59%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps +20%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
158 fps
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -31%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
109 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps -29%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps -33%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -45%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps -45%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps +10%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps -18%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps -37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -25%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -26%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps -37%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -38%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -47%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +12%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
86 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps -17%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps -32%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -48%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
98 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps -48%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -50%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -55%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps +12%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -9%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps -38%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -30%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps -46%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -48%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
42 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -10%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -19%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps -40%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -48%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -23%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points -24%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -17%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -16%
Memory
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -15%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -30%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +19%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -11%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points -19%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -21%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -29%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -10%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -19%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points -19%

El rendimiento de la navegación web fue muy rápido en este smartphone, y el Edge 30 Pro logró superar a sus competidores por un margen bastante significativo. Dicho esto, sigue siendo incapaz de seguir el ritmo de Apple's iPhone 13

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -11%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points -15%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +69%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
236.6 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -28%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -38%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points -64%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +89%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min -19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -43%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -64%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +31%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points -19%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points -22%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +24%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points -21%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -39%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * -102%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -73%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -62%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * -44%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -23%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms *
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +49%

* ... más pequeño es mejor

Como esperamos de un verdadero teléfono insignia, el Edge 30 Pro viene con un almacenamiento UFS 3.1 increíblemente rápido que supera a todos sus competidores muy bien. Ha mejorado aún más su ya muy rápido predecesor.

Motorola Edge 30 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21 FE 5GMotorola Edge 20 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
20%
-22%
-24%
0%
-12%
Sequential Read 256KB
1832
1620
-12%
1639
-11%
1699
-7%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
-3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
-20%
Sequential Write 256KB
1028
1465
43%
760
-26%
723
-30%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
11%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
5%
Random Read 4KB
277.7
324.9
17%
245.1
-12%
245.7
-12%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
1%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
-12%
Random Write 4KB
339.5
448.9
32%
211.2
-38%
179.6
-47%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
-8%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
-21%

Juegos - Posibilidad de jugar a altos FPS

Tradicionalmente, los smartphones tienden a limitar la velocidad de fotogramas en los juegos para móviles por motivos de duración de la batería. Cuanto más altos son los FPS, mayor es el consumo de batería, lo que puede sorprender y decepcionar a los usuarios inexpertos. Imagínate nuestra sorpresa cuando descubrimos que Motorola ha optado por admitir juegos de alta FPS y algunos de nuestros benchmarks de GameBench, como por ejemplo el shooter de arena Armajet, arrojaron más de 100 FPS.

Al igual que su predecesor, el Edge 30 Pro obtuvo 60 FPS en PUBG Mobile con una configuración alta. Es un placer poder utilizar por fin la pantalla de alta frecuencia disfrutando de juegos de alta FPS.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø103 (78-119)
Motorola Edge 30 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø59.7 (57-61)
Motorola Edge 30 Pro; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.6 (56-61)

Emisiones - Aceleración masiva bajo carga

Temperatura

Bajo carga, el dispositivo se calentó hasta los 44 °C. Esto, aunque notablemente caliente, no era ni mucho menos desagradable o crítico. Sin embargo, podía resultar incómodo cuando se exponía a temperaturas ambientales más altas.

Además, el dispositivo se vio obligado a acelerar térmicamente bajo carga sostenida. Después de 20 bucles de nuestra prueba de estrés 3DMark Wild Life, encontramos que el Edge 30 Pro alcanzó un escaso 60 % de su rendimiento inicial. Y mientras muchos otros smartphones de gama alta sufren un destino similar, el Edge 20 Pro consiguió mantener un rendimiento constante durante largos periodos de carga sostenida sin sudar.

Carga Máx.
 43.3 °C41.5 °C38.1 °C 
 44 °C41 °C38.1 °C 
 43.4 °C39.8 °C37.5 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 40.7 °C
35.8 °C38.1 °C41 °C
37.2 °C38.4 °C41.3 °C
36.3 °C38.1 °C40.2 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 38.5 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +73%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % +2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +67%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +29%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) %
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) % -6%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero

Altavoz

A diferencia del Edge 20 Pro del año pasado, nuestra unidad de análisis admite sonido estéreo, ¡y qué sonido! Los altavoces, bien equilibrados, dan mucho volumen y ofrecen unos medios bajos muy decentes, y todo el dispositivo reverbera con unos graves contundentes. Obviamente, ningún smartphone puede sustituir a un sistema de sonido con subwoofer dedicado, pero para un smartphone resultó sonar sorprendentemente bien.

Los dispositivos de audio externos deben conectarse por USB-C o Bluetooth para obtener más potencia, y el dispositivo admite todos los códecs aptX actuales, así como LDAC y LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.350.82543.943.63137.134.34037.941.75043.842.26331.834802829.510027.93612523.543.616023.850.420019.653.3250195731517.561.440015.266.850016.874.36302172.980022.372.9100018.778.5125017.379.6160015.880.5200015.878.9250017.481.4315018.481.3400020.278.3500020.377.6630020.175.8800021.467.61000021.869.61250021.365.31600021.867.2SPL31.690.3N1.682.4median 20.1median 72.9Delta2.38.629.53633.138.427.42931.331.630.33029.625.824.121.520.718.717.629.514.843.512.348.912.850.310.455.1958.411.361.914.465.117.171.31474.110.472.69.471.410.663.411.466.213.668.413.766.715.371.115.473.416.675.817.669.117.368.917.661.126.382.80.755.1median 14median 66.23.19.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 ProMotorola Edge 20 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Edge 30 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Edge 20 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Por favor, ¿me da más?

Consumo de energía

El Edge 30 Pro resultó ser cualquier cosa menos eficiente en cuanto a energía, y consumió un máximo de 10,4 W en nuestras pruebas de consumo de energía, con picos aún más altos al ejecutar GFXBench o Geekbench. Tampoco fue el dispositivo más eficiente en reposo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.6 / 2.5 Watt
Carga midlight 5.2 / 10.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
20%
35%
13%
39%
-2%
17%
Idle Minimum *
1.2
0.94
22%
0.6
50%
1.01
16%
0.7
42%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-5%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years)
25%
Idle Average *
1.6
1.24
22%
1
37%
1.5
6%
0.9
44%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-26%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years)
10%
Idle Maximum *
2.5
1.34
46%
1.3
48%
1.6
36%
1.2
52%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
12%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years)
35%
Load Average *
5.2
5.7
-10%
4.5
13%
5.54
-7%
4.6
12%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-6%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years)
-6%
Load Maximum *
10.4
8.12
22%
7.8
25%
9.16
12%
5.5
47%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
16%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, last 2 years)
22%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Pro: Ø7.11 (1.702-12.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Motorola Edge 30 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)

Duración de la batería

La batería es 300 mAh mayor que la del Edge 20 Pro, lo que resulta en una mejora general de la duración de la batería que por fin está a un nivel aceptable para esta clase. Duró 13:36 horas en nuestra prueba Wi-Fi mientras navegaba por la web, un resultado que podría haber mejorado aún más con una tasa de refresco de 60 Hz fija, así como con modos de ahorro de energía adicionales. También funcionó muy bien bajo carga, lo que no fue una sorpresa dada su tendencia a la aceleración térmica muy rápida.

La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 68 W, y el dispositivo puede cargarse al 50 % en 15 minutos según Motorola, lo que podemos comprobar tras realizar nuestras propias pruebas. La carga desde casi vacío hasta lleno tarda menos de una hora. El Edge 20 Pro ahora también es compatible con la carga inalámbrica Qi de hasta 15 W, y con la carga inalámbrica inversa de hasta 5 W.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 05min
WiFi Websurfing
13h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 46min
Carga (máximo brillo)
5h 06min
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Duración de Batería
-4%
21%
-9%
-7%
Reader / Idle
1985
2036
3%
2734
38%
1430
-28%
1689
-15%
H.264
1006
788
-22%
1224
22%
934
-7%
1289
28%
WiFi v1.3
816
766
-6%
1019
25%
594
-27%
774
-5%
Load
306
337
10%
299
-2%
388
27%
195
-36%

Pro

+ vainilla pura Android 12
+ promesa de soporte de actualización de larga duración
+ carcasa mate de buen aspecto
+ versátil, gracias a "Ready For"
+ servicios de localización precisos
+ wi-Fi rápido
+ teléfono mundial gracias al amplio soporte de frecuencias 4G
+ buena calidad de las llamadas
+ buenos altavoces
+ soporte de lápiz óptico

Contra

- capacidades limitadas de grabación de vídeo
- mala calidad del zoom digital
- la pantalla podría ser más brillante
- gran estrangulamiento térmico bajo carga sostenida
- marco de plástico

Veredicto - Varias mejoras y un nuevo conjunto de cámaras

En revisión: Motorola Edge 30 Pro. Unidad de revisión proporcionada por Motorola Alemania.
En revisión: Motorola Edge 30 Pro. Unidad de revisión proporcionada por Motorola Alemania.

Muy bien Motorola ha conseguido solucionar casi todos los problemas que teníamos con el Edge 20 Pro. ¡Y hay más! Más rendimiento, actualizaciones duraderas, pura vainilla Android 12, una carcasa de buen aspecto, rápido Wi-Fi 6E, amplio soporte de frecuencias LTE y 5G, grandes altavoces estéreo y servicios de localización precisos.

Y aunque hay que reconocer que el Motorola Edge 30 Pro nos ha gustado mucho no es perfecto ni mucho menos. Sus emisiones de calor son más altas que antes, lo que resulta en un estrangulamiento térmico sin precedentes bajo carga sostenida. Además, habríamos esperado algo más que un simple marco de plástico en un smartphone de 1.000 dólares.

El nuevo conjunto de cámaras introduce un nuevo concepto que antes. Mientras que el predecesor contaba con una cámara periscópica de menor resolución con zoom óptico, el Edge 30 Pro viene con un gran angular de alta resolución con modo macro y un zoom digital de 10 aumentos de una calidad bastante cuestionable. Esto, combinado con las numerosas restricciones para la grabación de vídeos, no es propio de un verdadero smartphone de gama alta.

El Motorola Edge 30 Pro es un smartphone de gama alta muy mejorado con un conjunto de cámaras interesante pero no del todo bien pensado.

No obstante, el Motorola Edge 30 Pro es un gran smartphone de gama alta a un precio aceptable que ha conseguido ofrecer muchas ventajas, un gran rendimiento y unos buenos altavoces, y seguramente encontrará muchos fans.

Precio y disponibilidad

Al igual que su predecesor, Motorola no vende el Edge 30 Pro en Norteamérica. Las versiones internacionales desbloqueadas sólo GSM están disponibles en Amazon a partir de unos 1.000 dólares.

Motorola Edge 30 Pro - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Acabado
87%
Teclado
68 / 75 → 90%
Ratón
96%
Conectividad
52 / 70 → 74%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
63 / 64 → 99%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
74%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone Motorola Edge 30 Pro - Un buque insignia asequible, mejorado
Florian Schmitt, 2022-03-16 (Update: 2022-03-16)