Notebookcheck

Análisis del Motorola Edge 20 Lite: Smartphone 5G de bajo precio con cámara de 108 MP y OLED de 90 Hz

¿Un paquete engañoso? El Edge 20 Lite de Motorola es un interesante teléfono de gama media sobre el papel. El smartphone más barato de la serie Edge 20 tiene algunas características del Edge 20 Pro, pero la hoja de especificaciones oculta algunas carencias.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite

El Motorola Edge 20 Lite es un smartphone 5G relativamente económico (PVP: 370 euros/~429 dólares) que está equipado con un chipset MediaTek y 8 GB de memoria de trabajo. Además, este teléfono de gama media es compatible con la plataforma interna Ready For y puede recargarse con bastante rapidez gracias a la tecnología TurboPower de 30 vatios.

A primera vista, el Edge 20 Lite es, pues, una versión ligeramente reducida de los hermanos del modelo mayor Edge 20 y Edge 20 Pro. La versión Lite de la serie Edge 20 tiene la misma cámara principal de 108 MP y la cámara frontal de 32 MP también es idéntica en la hoja de especificaciones. La resolución y las dimensiones de la pantalla OLED de 6,7 pulgadas también son las mismas que las del Edge 20 Pro. Sin embargo, nuestro análisis revela algunas diferencias significativas entre los modelos Edge, incluso donde no lo esperarías

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Edge 20 Lite (Edge Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 385 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, HDR, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3,5-mm-Headset-Jack, Card Reader: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Miracast, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: GSM-Netz 2/3/5/8; 3G: WCDMA-Netz 1/2/4/5/8/19; 4G: LTE-Netz 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/66; 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n66, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 166 x 76
Battería
5000 mAh
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (1/1,52", ƒ/1,9-Blende, Pixelgröße 0,7 µm) + 8-MP-Ultra-Weitwinkel (118°-Sichtfeld, ƒ/2,2-Blende, Pixelgröße 1,12 µm) + 2-MP-Tiefenkamera
Secondary Camera: 32 MPix (ƒ/2,25-Blende)
Características adicionales
Altavoces: Mono, charge, USB-cable, case, MyUI, 24 Meses Garantía, Widevine L1, SAR:1.0W/​kg Head, 1.49W/​kg Body, fanless
Peso
185 g, Suministro de Electricidad: 93 g
Precio
370 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
81.2 %
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
82.6 %
05/2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.9 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.7 %
09/2021
realme GT Master Edition
SD 778G 5G, Adreno 642
180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Maletín - Edge 20 Lite con perforación

Motorola Edge 20 Lite en verde laguna
Motorola Edge 20 Lite en verde laguna

La carcasa del Edge 20 Lite, hecha de cristal y plástico, convence por su buena calidad de construcción y su atractivo tacto. Los representantes de la gama media con trasera de cristal, como el Xiaomi Mi 11 Lite 5Gse sienten aún más satisfactorios. Sin embargo, el material PMMA utilizado en el teléfono de Motorola, un material termoplástico transparente, no nos parece barato.

Los botones físicos del Edge 20 Lite están un poco más ergonómicos que en el modelo Pro Modelo Pro, sin embargo, el botón de encendido/apagado que incluye el sensor de huellas dactilares podría haberse colocado un poco más abajo.

A pesar de la capacidad relativamente alta de la batería de 5.000 mAh, el smartphone de gama media sólo tiene 8,25 mm de grosor y 185 g de peso. Tiene un cristal 2.5D con un revestimiento antihuellas en la parte delantera. Motorola no proporciona información más detallada aquí. El panel OLED plano tiene unos bordes relativamente amplios. La relación de tamaño entre la pantalla y la parte frontal del dispositivo es, por tanto, sólo un sólido 83 por ciento. A modo de comparación, la relación de superficie de la pantalla del Redmi Note 10 Pro es más eficiente, con un 86 por ciento.

El Edge 20 Lite tiene una certificación oficial de IP según IP52. El revestimiento repelente al agua protege la carcasa de la lluvia y el sudor desde el interior y el exterior. Sin embargo, la construcción no es impermeable.

Motorola Edge 20 Lite en grafito eléctrico
Motorola Edge 20 Lite en grafito eléctrico
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 8.7 mm 180 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Características - Teléfono Motorola con conector de 3,5 mm

El almacenamiento interno tiene una capacidad de 128 GB, pero el usuario sólo tiene 104 GB disponibles en el estado de entrega. Se pueden almacenar diversos datos (fotos, música, ...) en el soporte externo a través de una tarjeta microSDXC insertada, y el almacenamiento UFSse puede ampliar hasta 1 TB.

El resto de características técnicas del Edge 20 Lite incluyen una radio FM y un conector de 3,5 mm. Además, se pueden conectar periféricos como memorias USB a través del puerto USB-C, que soporta el estándar 2.0, mediante un adaptador OTG. La transmisión inalámbrica de contenidos de pantalla a través de Miracast a monitores externos funciona sin problemas en la prueba.

Hay que renunciar a una verdadera función de siempre para las entradas de notificaciones a pesar de la tecnología OLED. Sin embargo, Motorola equipa su smartphone de gama media con la conocida función de visualización previa, en la que los mensajes se muestran cuando se levanta el smartphone. Sin embargo, el fabricante no permite al usuario dejar la pantalla permanentemente encendida

Lado derecho de la carcasa (llaves)
Lado derecho de la carcasa (llaves)
Lado de la carcasa superior (micrófono)
Lado de la carcasa superior (micrófono)
Carcasa inferior (altavoz, micrófono, puerto USB, conector de 3,5 mm)
Carcasa inferior (altavoz, micrófono, puerto USB, conector de 3,5 mm)
Lado izquierdo de la carcasa (llave especial)
Lado izquierdo de la carcasa (llave especial)

lector de tarjetas microSD

La Edge 20 Lite no puede acercarse a la velocidad máxima de nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60 (280 MB/s; 160 MB/s); medimos una tasa de transferencia de datos de apenas 15 MB/s. Además, comprobamos la ranura para tarjetas SD con la prueba CPD. Aquí, el teléfono de Motorola revela unas velocidades de lectura y escritura decentes, a la altura de la competencia de gama media.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100% +261%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.85 MB/s ∼78% +182%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼35% +25%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø36.2 (26.9-43.1)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø34 (25-46.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø69.3 (32.1-79.4)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø78.2 (55.2-84.6)

Software - Smartphone Motorola con Android 11

Características del Motorola Edge 20 Lite
Características del Motorola Edge 20 Lite

Motorola ofrece una interfaz de sistema limpia y bien optimizada con MyUX. Sólo Facebook está preinstalado por proveedores de terceros además de las aplicaciones de Google. Nuestra muestra ejecuta la versión 11 de Android con los parches de seguridad de septiembre de 2021 durante la prueba

Como el buque insignia Edge 20 Proel gama media de Motorola es compatible con la plataforma Ready For. Con la ayuda de la funcionalidad Ready For PC, el Edge 20 Lite puede utilizar aplicaciones de smartphone, pero también archivos de PC en una pantalla grande - pero esto requiere un software especial que tiene que ser instalado una vez en el PC de antemano. El Edge 20 Lite se conecta entonces con un cable USB-C. La Edge 20 Lite no admite una conexión inalámbrica con una pantalla habilitada para Miracast como el modelo Pro. La salida por cable a monitores externos también funciona solo con la Edge 20 Pro gracias al estándar Display Port 1.4.

Más allá de la funcionalidad preparada, la interfaz de usuario MyUX ofrece las características de seguridad de hardware y software de Motorola denominadas ThinkShield for Mobile. Se trata de una plataforma basada en la marca ThinkShield de Lenovo, que se supone que ofrece una protección especial contra el malware, el phishing y los ataques a la red.

La API Camera2 del Edge 20 Lite está disponible con "FULL" y los contenidos en streaming se pueden ver en calidad HD gracias al DRM Widevine L1.


Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite

Comunicación y GNSS - Edge 20 Lite con 5G

Las velocidades de transmisión en la red doméstica son muy inconsistentes con el económico teléfono Edge 20. El módulo WLAN del Edge 20 Lite, compatible con los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, utiliza tanto la banda de frecuencia de 2,4 GHz como la de 5 GHz, pero la velocidad que medimos está por debajo de la media. Las tasas de transferencia en nuestra prueba WLAN son muy fluctuantes con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Las tasas de transferencia caen a veces a unos 2 MBit/s, lo que es muy inusual para un smartphone moderno.

Además de la lenta Wi-Fi, el fabricante apuesta por la dual-SIM y la versión 5.0 de Bluetooth para los módulos de comunicación. También lleva un chip NFC para la comunicación de campo cercano y el pago sin contacto.

Gracias al SoC Dimensity 720 el teléfono Motorola tiene un módem 5G integrado (sub-6 GHz). El acceso a la red LTE, incluyendo muchas frecuencias 4G compatibles, también está garantizado, lo que es bastante excepcional en el rango de precios del económico smartphone Edge. Se cubren un total de 24 bandas LTE, incluyendo todas las frecuencias relevantes para el uso local. Los usuarios del Edge 20 Lite están incluso bien preparados para una estancia en el extranjero, como un viaje a Estados Unidos o a la India.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +366%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +365%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼99% +363%
realme GT Master Edition
Adreno 642, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
677 (642min - 697max) MBit/s ∼76% +254%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=278, last 2 years)
479 MBit/s ∼54% +151%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s ∼32% +48%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s ∼21%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +273%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +272%
realme GT Master Edition
Adreno 642, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
812 (767min - 834max) MBit/s ∼93% +246%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼75% +178%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=278, last 2 years)
471 MBit/s ∼54% +100%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s ∼35% +32%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s ∼27%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (271-334)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø277 (141-293)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en el edificio
Prueba de GPS en el edificio

Comprobamos la precisión del seguimiento en la práctica en una corta ruta de prueba que se graba con un Garmin Edge 520 a efectos de comparación. Hay una distancia de unos 60 metros entre el módulo GPS del smartphone y el dispositivo de navegación al final del recorrido de casi 4 kilómetros en bicicleta.

Las desviaciones de la ruta no son demasiado grandes, pero el Edge 20 Lite tiene algunos puntos débiles menores. Si nos fijamos en los detalles de la grabación del GPS, el teléfono de Motorola sigue siendo muy adecuado para la navegación en coche debido a la precisión del posicionamiento.

El Edge 20 Lite utiliza los principales sistemas de satélites GPS (L1), GLONASS y Galileo (E1), así como SBAS con una precisión de hasta un metro (~1,1 yardas) para el posicionamiento. El posicionamiento es bastante preciso incluso en interiores, pero es considerablemente más lento.

Ubicación Garmin Edge 520
Ubicación Garmin Edge 520
Ubicación Garmin Edge 520
Ubicación Garmin Edge 520
Ubicación Garmin Edge 520
Ubicación Garmin Edge 520
Seguimiento del Motorola Edge 20 Lite
Seguimiento del Motorola Edge 20 Lite
Seguimiento del Motorola Edge 20 Lite
Seguimiento del Motorola Edge 20 Lite
Seguimiento del Motorola Edge 20 Lite
Seguimiento del Motorola Edge 20 Lite

Características del teléfono y calidad de voz - Teléfono Motorola con VoLTE

Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite

El Edge 20 Lite tiene una calidad de voz decente, pero el discurso es algo silencioso y apagado. Las videollamadas a través de la cámara frontal instalada también funcionan sin problemas en la prueba. La buena calidad de las llamadas a través del altavoz, gracias alos dos micrófonos instalados, permite una buena comunicación con la aplicación Skype.

El teléfono de gama media soporta dual-SIM con dos tarjetas SIM físicas. También admite funciones de llamada como las llamadas WLAN y VoLTE.

Cámaras - Edge 20 Lite con 108 MP

Selfie con el Motorola Edge 20 Lite
Selfie con el Motorola Edge 20 Lite
Modo retrato del Motorola Edge 20 Lite
Modo retrato del Motorola Edge 20 Lite

La configuración de la cámara del Edge 20 Lite consiste en una cámara principal de 108 MP estabilizada electrónicamente y un objetivo ultra gran angular de 8 MP, así como una cámara de profundidad de 2 MP. En cuanto a las cualidades del zoom, el modelo Lite, sin teleobjetivo dedicado, tiene que hacer concesiones.

Las fotos tomadas con el binning de píxeles estándar de 9:1 son a veces agradables de ver, pero la mayoría de las fotos se ven demasiado iluminadas y amarillentas. El teléfono de gama media también tiene algunos problemas con la exposición de las áreas brillantes de la imagen. El Edge 20 Lite utiliza el mismo sensor de imagen Samsung ISOCELL HM2 que el modelo Modelo Propero los resultados son visiblemente peores. Sin embargo, todavía hay algo de potencial aquí con ajustes en el software de la cámara.

Sin embargo, el smartphone de Motorola sorprende con una nitidez muy atractiva, especialmente con muy poca luz. Gracias a la apertura f/1,9 y al gran sensor de 1/1,52 pulgadas, la iluminación y también la sensibilidad a la luz son muy buenas para este rango de precios. Los paralelismos cualitativos con el modelo Pro son claramente visibles aquí.

El objetivo ultra gran angular, en cambio, es más bien mediocre y supone una granpérdida de calidaden comparación con la óptica de 108 MP en cuanto a nitidez y detalles. Sin embargo, los tonos de color se ajustan mucho mejor al sujeto fotografiado con la lente de 8 MP.

No se puede decir lo mismo de la cámara frontal de 32 MP en el hueco de la pantalla. La configuración de la cámara, que es exactamente la misma sobre el papel que en el modelo Pro, no nos convence mucho en la versión Lite; en realidad, en absoluto. Las fotos con el Edge 20 Lite se ven muy poco naturales y carecen de la buena nitidez de imagen del hermano mayor. Los tonos de piel también se ven artificiales y distorsionados.

La cámara frontal solo graba vídeos en resolución FHD a un máximo de 30 fotogramas por segundo, aunque el modelo Pro tenía una opción de resolución 4K. La grabación de vídeo en 8K no es posible con la cámara de 108 MP del Edge 20 Lite, ya que el SoC de MediaTekno lo soporta. Sin embargo, la calidad de las imágenes en movimiento en UHD es satisfactoria con la cámara principal, aunque los 60 fps sólo están disponibles en la opción FHD. La falta de una opción de cambio de lente durante la grabación activa es probablemente un poco molesta para algunos usuarios.

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Cámara principal de 108 MP
Zoom 8x (máximo)
Modo macro
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de iluminación controladas, la Edge 20 Lite revela desviaciones relativamente altas con colores muy brillantes - analizamosla representación del color con el ColorChecker Passport en comparación con los colores de referencia reales. El rendimiento de la pantalla se mide una vez con iluminación de estudio completa y otra con una intensidad de luz de 1 lux.

El gráfico de prueba también parece un poco sobreiluminado y con poco contraste, pero la nitidez bajo luz artificial definida es atractiva.

ColorChecker
21.3 ∆E
12 ∆E
21.4 ∆E
24.3 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
21.6 ∆E
14.6 ∆E
16 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
18.2 ∆E
12.1 ∆E
5.1 ∆E
16.2 ∆E
18.4 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
16.6 ∆E
18.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 14.3 ∆E min: 4.62 - max: 24.26 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.5 ∆E
38 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
61.2 ∆E
50.1 ∆E
33.6 ∆E
38.9 ∆E
27.3 ∆E
62.8 ∆E
62.8 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
34.2 ∆E
73.2 ∆E
41.5 ∆E
41.3 ∆E
79.3 ∆E
68.3 ∆E
50.6 ∆E
35.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 44.69 ∆E min: 13.55 - max: 79.34 ∆E

Accesorios y garantía - Edge 20 Lite con adaptador de corriente de 30 W

Alimentación del Motorola Edge 20 Lite
Alimentación del Motorola Edge 20 Lite

El volumen de suministro del Edge 20 Lite incluye un adaptador de corriente modular de 30 vatios, un cable USB (Tipo-C a Tipo-C) y una guía de inicio rápido. No se incluyó una funda protectora en nuestro modelo de pruebas, pero según el fabricante, se entregará de serie.

La wación es de 24 meses. Se pueden adquirir paquetes opcionales de Motocare, que incluyen una garantía ampliada de 12 meses (35 euros/~41 dólares) o una protección contra accidentes de hasta dos años (95 euros/~110 dólares)

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Teléfono Motorola con FaceUnlock

Las entradas en el panel OLED de 6,7 pulgadas se implementan con fluidez gracias a los 90 Hz. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido del Lite, como en los otros modelos Edge 20. Responde con fiabilidad, pero a veces tarda un poco más hasta que se reconoce el dedo. Sin embargo, la tasa de reconocimiento del sensor es buena.

La pantalla también se puede desbloquear mediante identificación biométrica utilizando el rostro. La función de desbloqueo facial funciona satisfactoriamente, pero esta opción es bastante insegura debido al uso de la cámara frontal

Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prueba del smartphone Motorola Edge 20 Lite

Pantalla - Smartphone Motorola con OLED

Representación de subpíxeles
Representación de subpíxeles

Para la experiencia de entretenimiento, el Motorola Edge 20 Lite utiliza la misma pantalla que sus hermanos. Al menos así es como Motorola anuncia su smartphone Edge de bajo precio en la correspondiente nota de prensa. Sin embargo, el panel OLED del Edge 20 Lite sólo tiene una cosa en común con la pantalla del gran Modelo Pro a saber, el tamaño de 6,7 pulgadas con una resolución de 1080p.

Mientras que los teléfonos de clase superior de la serie Edge 20 cuentan con una tasa de refresco de 144 Hz, el pequeño modelo Lite tiene que conformarse con 90 Hz. La tasa de refresco tampoco es adaptativa, lo que significa que se puede elegir entre 90 Hz o 60 Hz "normales".

El Edge 20 Lite tampoco está a la altura del modelo Pro en nuestras mediciones. La luminancia de unos 430 cd/m² que medimos no puede estar a la altura de los dispositivos de comparación que elegimos. Especialmente los teléfonos Xiaomi Mi 11 Lite 5G o Poco F3 brillan casi el doble. Este hecho no cambia con otra medición con una proporción uniforme de áreas oscuras y brillantes (APL50). Aquí podemos confirmar un brillo de 447 cd/m².

Para controlar la luminancia, el Edge 20 Lite utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) a una alta frecuencia de 345 Hz.

420
cd/m²
402
cd/m²
452
cd/m²
420
cd/m²
420
cd/m²
450
cd/m²
419
cd/m²
427
cd/m²
446
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 452 cd/m² (Nits) Médio: 428.4 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 420 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.7
143.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
realme GT Master Edition
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Screen
40%
40%
74%
19%
10%
Brightness middle
420
863
105%
694
65%
889
112%
594
41%
587
40%
Brightness
428
860
101%
696
63%
902
111%
594
39%
584
36%
Brightness Distribution
89
93
4%
98
10%
95
7%
99
11%
97
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.15
3.2
-2%
2
37%
0.9
71%
2.74
13%
4.06
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
5.2
27%
6.7
6%
1.9
73%
6
15%
6.28
12%
Greyscale dE 2000 *
4
3.9
2%
1.7
57%
1.3
67%
4.2
-5%
4.3
-8%
Gamma
2.233 99%
2.33 94%
2.1 105%
2.26 97%
2.278 97%
2.322 95%
CCT
7413 88%
7299 89%
6440 101%
6614 98%
7322 89%
7270 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 344.8 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 344.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 344.8 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

A diferencia de la serie Moto, Motorola instala una pantalla AMOLED en la gama media Edge, en la que los píxeles individuales pueden desactivarse por completo, lo que da lugar a un negro "absoluto". Así, el contraste es mucho más pronunciado que, por ejemplo, en un Moto G100.

En nuestras pruebas con el software CalMAN y un espectrofotómetro, la pantalla del Edge 20 Lite se calibra satisfactoriamente. Sin embargo, el panel sólo ofrece desviaciones de color bastante bajas en el perfil "Natural". Sin embargo, los valores Delta E están fuera del rango ideal (~3) y son significativamente más altos que en el Modelo Pro. Lo mismo ocurre con la temperatura de color en el perfil "Saturado", que es claramente demasiado fría con unos 7500K, por lo que la escala de grises muestra un mínimo tinte azul.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: saturado)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: saturado)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Natural)
Espacio de color (espacio de color de destino: AbobeRGB, perfil: Saturado)
Espacio de color (espacio de color de destino: AbobeRGB, perfil: Saturado)
Espacio de color (espacio de color de destino: P3, perfil: saturado)
Espacio de color (espacio de color de destino: P3, perfil: saturado)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: saturado)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: saturado)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: saturado)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: saturado)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: natural)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: natural)
Saturación del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Saturado)
Saturación del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Saturado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

La luz del día no supone ningún problema para el teléfono de Motorola bajo cielos nublados. Sin embargo, la legibilidad está muy limitada bajo la luz solar directa y los reflejos asociados en la superficie de cristal.

Los ángulos de visión están a buen nivel gracias a la tecnología OLED instalada. Incluso con ángulos de visión muy planos, el contenido de la pantalla es bastante preciso y vívido.

Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite

Rendimiento - Edge 20 Lite con SoC MediaTek

ElDimensity 720 utilizado en el Edge 20 Lite es un procesador Mediatek fabricado en un proceso de 7nm. La CPU integra cuatro núcleos rápidos Cortex-A76 (2 GHz) y cuatro núcleos Cortex-A55 de ahorro de energía (2 GHz). El Dimensity 720 también integra un Mali-G57 con tres núcleos como tarjeta gráfica.

El sistema suele funcionar sin problemas en aplicaciones sencillas en el uso diario. Sin embargo, se dan pequeños retrasos en cuanto se ejecutan procesos en segundo plano, por ejemplo actualizaciones de apps. Los tiempos de carga también son algo lentos, pero eso también podría deberse a las caídas de datos de la WLAN y menos a la conexión de almacenamiento o al SoC.

En los benchmarks, el Edge 20 Lite es el teléfono de menor rendimiento de nuestra comparación. En las pruebas de la CPU, así como en las pruebas de rendimiento gráfico, losresultados delDimensity 720 están al nivel de unQualcomm Snapdragon 720G. La conexión de almacenamiento UFS del teléfono de Motorola no puede seguir el ritmo de un Poco F3 o OnePlus Norte 2tampoco.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points ∼51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼81% +58%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points ∼55% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +95%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼81% +58%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
791 Points ∼79% +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points ∼52% +1%
Average MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=3)
500 Points ∼50% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=265, last 2 years)
611 Points ∼61% +20%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points ∼48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼89% +84%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points ∼48% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% +51%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2810 Points ∼83% +73%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points ∼49% +1%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=3)
1592 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=265, last 2 years)
2072 Points ∼62% +27%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points ∼36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼62% +71%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points ∼26% -28%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼80% +119%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +175%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2233 Points ∼50% +36%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points ∼34% -7%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=172, last 2 years)
2220 Points ∼49% +36%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points ∼34%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼59% +77%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points ∼26% -23%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼76% +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +198%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2218 Points ∼47% +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points ∼33% -3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points ∼33% -2%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=172, last 2 years)
2265 Points ∼48% +43%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points ∼64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼82% +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9241 Points ∼68% +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼62% -2%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
9330 Points ∼69% +7%
Average MediaTek Dimensity 720
 
8694 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=92, last 2 years)
9941 Points ∼73% +14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points ∼54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼53% -3%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
6392 Points ∼91% +69%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points ∼50% -7%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points ∼52% -5%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=225, last 2 years)
3594 Points ∼51% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points ∼46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +118%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points ∼45% -2%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
7189 Points ∼84% +82%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points ∼43% -6%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points ∼44% -3%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=225, last 2 years)
4189 Points ∼49% +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points ∼71%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼92% +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points ∼69% -3%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4605 Points ∼100% +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points ∼66% -8%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points ∼65% -8%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=225, last 2 years)
2896 Points ∼63% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points ∼48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼70% +45%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points ∼47% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼100% +107%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
6703 Points ∼84% +74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points ∼42% -12%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points ∼46% -5%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=253, last 2 years)
4464 Points ∼56% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points ∼34%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼70% +108%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points ∼33% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼100% +198%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
7473 Points ∼62% +85%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points ∼29% -13%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points ∼32% -5%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=253, last 2 years)
5784 Points ∼48% +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points ∼63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼52% -17%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points ∼64% +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼74% +18%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4926 Points ∼100% +59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points ∼61% -3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points ∼62% -2%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=251, last 2 years)
3140 Points ∼64% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +92%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points ∼51% -3%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5062 Points ∼99% +91%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points ∼50% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2653, n=3)
2586 Points ∼51% -3%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=222, last 2 years)
2780 Points ∼55% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +140%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points ∼40% -3%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5215 Points ∼86% +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points ∼40% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2537, n=3)
2493 Points ∼41% -2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=222, last 2 years)
2940 Points ∼48% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points ∼69%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼68% -1%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points ∼69% -1%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4592 Points ∼100% +44%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points ∼66% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3182, n=3)
2986 Points ∼65% -6%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=222, last 2 years)
2920 Points ∼64% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points ∼37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼61% +63%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points ∼37% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼100% +169%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5469 Points ∼74% +99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼36% -3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2745, n=3)
2686 Points ∼36% -2%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=255, last 2 years)
3678 Points ∼50% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points ∼28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼65% +133%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points ∼28% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼100% +260%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5641 Points ∼59% +114%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points ∼27% -3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2637, n=3)
2598 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=255, last 2 years)
4311 Points ∼45% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼48% -26%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points ∼64% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼84% +30%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4942 Points ∼100% +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points ∼61% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3189, n=3)
3042 Points ∼62% -5%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=255, last 2 years)
3168 Points ∼64% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points ∼52% -4%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4002 Points ∼85% +58%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points ∼51% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2537, n=3)
2483 Points ∼53% -2%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=195, last 2 years)
2671 Points ∼57% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points ∼42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points ∼41% -2%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5332 Points ∼92% +120%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points ∼41% -3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2461, n=3)
2414 Points ∼42% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=195, last 2 years)
3007 Points ∼52% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points ∼96% -4%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2137 Points ∼76% -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points ∼94% -6%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2793, n=3)
2692 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=195, last 2 years)
2652 Points ∼95% -5%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points ∼29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼75% +155%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼25% -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +242%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼98% +236%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2484 Points ∼58% +98%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points ∼29% -2%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1252, n=3)
1243 Points ∼29% -1%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=136, last 2 years)
2922 Points ∼68% +133%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points ∼29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼75% +162%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points ∼24% -15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +248%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼99% +244%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2488 Points ∼58% +103%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points ∼28% -2%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1226, n=3)
1216 Points ∼28% -1%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=133, last 2 years)
3023 Points ∼71% +147%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points ∼28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
318 Points ∼25% -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼95% +236%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +252%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
692 Points ∼54% +90%
Average MediaTek Dimensity 720
 
364 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=84, last 2 years)
900 Points ∼70% +147%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points ∼28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% +123%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
313 Points ∼25% -11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼97% +247%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +257%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
690 Points ∼55% +96%
Average MediaTek Dimensity 720
 
352 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=83, last 2 years)
918 Points ∼73% +161%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps ∼64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps ∼78% +21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼79% +22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼66% +2%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
60 fps ∼67% +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps ∼61% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=3)
57.7 fps ∼64% -1%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=208, last 2 years)
64.5 fps ∼72% +11%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps ∼35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼77% +122%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps ∼39% +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼100% +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼89% +158%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
134 fps ∼67% +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps ∼34% -3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (67 - 69, n=3)
68 fps ∼34% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=208, last 2 years)
122 fps ∼61% +77%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps ∼47% -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼76% +28%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼76% +28%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
59 fps ∼75% +26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼47% -21%
Average MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=3)
46 fps ∼58% -2%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=207, last 2 years)
51.8 fps ∼66% +10%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps ∼33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼73% +120%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps ∼31% -5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼96% +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼100% +202%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼64% +93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼30% -10%
Average MediaTek Dimensity 720
  (37 - 41, n=3)
39.7 fps ∼32% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=208, last 2 years)
71.1 fps ∼57% +73%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼41%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼97% +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼46% +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼100% +146%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼98% +142%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼85% +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼41% 0%
Average MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=3)
33 fps ∼56% +38%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=206, last 2 years)
40.3 fps ∼68% +68%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼80% +141%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps ∼38% +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼100% +200%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼95% +185%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼70% +111%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼33% 0%
Average MediaTek Dimensity 720
  (26 - 27, n=3)
26.7 fps ∼33% -1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=206, last 2 years)
48.9 fps ∼60% +81%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps ∼32%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼80% +150%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps ∼34% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼100% +214%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼93% +193%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
29 fps ∼66% +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps ∼30% -7%
Average MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=3)
16.7 fps ∼38% +19%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=205, last 2 years)
25.1 fps ∼57% +79%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼83% +135%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼35% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +182%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼98% +176%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
33 fps ∼69% +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼31% -12%
Average MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=3)
15 fps ∼31% -12%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=205, last 2 years)
29.3 fps ∼61% +72%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% +180%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼35% +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼100% +227%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +220%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
31 fps ∼63% +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼31% 0%
Average MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=3)
20 fps ∼41% +33%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=266, last 2 years)
25.8 fps ∼53% +72%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% +194%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼33% +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼100% +235%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +218%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼61% +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼30% 0%
Average MediaTek Dimensity 720
  (17 - 17, n=3)
17 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=266, last 2 years)
30.4 fps ∼53% +79%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps ∼29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼79% +171%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼33% +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +244%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼94% +223%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
20 fps ∼61% +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps ∼28% -4%
Average MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=3)
11.9 fps ∼36% +24%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=267, last 2 years)
17.3 fps ∼52% +80%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% +195%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps ∼32% +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +261%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +244%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
13 fps ∼59% +113%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼28% 0%
Average MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.2, n=3)
6.13 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=267, last 2 years)
11.7 fps ∼53% +92%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points ∼48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼77% +60%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
343854 Points ∼51% +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼100% +109%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +86%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
508662 Points ∼75% +56%
Average MediaTek Dimensity 720
 
325377 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (117053 - 815441, n=71, last 2 years)
499971 Points ∼74% +54%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points ∼9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼5% -49%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points ∼15% +68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼80% +778%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51% +458%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
140376 Points ∼100% +1002%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points ∼9% +3%
Average MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points ∼9% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=94, last 2 years)
66124 Points ∼47% +419%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points ∼44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼80% +82%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points ∼52% +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼81% +84%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4772 Points ∼75% +71%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points ∼47% +8%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=3)
2846 Points ∼45% +2%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼62% +41%
System (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points ∼40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼92% +128%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points ∼56% +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼97% +139%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼93% +130%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
10333 Points ∼100% +147%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points ∼55% +36%
Average MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=3)
4957 Points ∼48% +19%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7118 Points ∼69% +70%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points ∼46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼80% +74%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points ∼50% +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +116%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼95% +105%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5425 Points ∼71% +53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points ∼54% +18%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=3)
3674 Points ∼48% +3%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4618 Points ∼60% +30%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points ∼22%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼56% +154%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points ∼30% +35%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +351%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼61% +173%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
6681 Points ∼52% +135%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points ∼21% -5%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 2837, n=3)
2737 Points ∼21% -4%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6233 Points ∼49% +120%
Web (ordenar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points ∼83%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼94% +13%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points ∼83% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -8%
realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
1385 Points ∼84% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points ∼78% -6%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1271 - 1382, n=3)
1317 Points ∼79% -5%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼80% -4%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼100% +98%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.089 Points ∼99% +96%
realme GT Master Edition (Chrome 92)
67.986 Points ∼90% +78%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼73% +44%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.419 Points ∼72% +42%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.066 Points ∼67% +33%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.283 Points ∼50%
Average MediaTek Dimensity 720 (34 - 38.3, n=3)
36.2 Points ∼48% -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼100% +80%
realme GT Master Edition (Chrome 92)
134.2 Points ∼99% +78%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.77 Points ∼80% +44%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼78% +40%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼74% +33%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.658 Points ∼70% +26%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.343 Points ∼56%
Average MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points ∼52% -6%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼100% +112%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼95% +101%
realme GT Master Edition (Chome 92)
55 runs/min ∼74% +56%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼72% +53%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼67% +42%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min ∼51% +7%
Average MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 37.7, n=2)
36.5 runs/min ∼49% +3%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min ∼47%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼100% +119%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼85% +86%
realme GT Master Edition (Chrome 92)
93 Points ∼74% +63%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼67% +46%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points ∼62% +37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼55% +21%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points ∼46%
Average MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points ∼42% -8%
Octane V2 - Total Score
realme GT Master Edition (Chrome 92)
28221 Points ∼100% +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼95% +53%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼94% +51%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼93% +49%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼70% +12%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points ∼63% +1%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points ∼62%
Average MediaTek Dimensity 720 (14156 - 17637, n=3)
15560 Points ∼55% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼100% -45%
Average MediaTek Dimensity 720 (2475 - 4059, n=3)
3334 ms * ∼93% -35%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532.1 ms * ∼70% -2%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475.3 ms * ∼69%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1808.9 ms * ∼50% +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼50% +27%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼48% +30%
realme GT Master Edition (Chrome 92)
1404.9 ms * ∼39% +43%

* ... más pequeño es mejor

Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52Xiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5Grealme GT Master EditionAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-29%
35%
90%
44%
-20%
-10%
Sequential Read 256KB
954.33
949.43
-1%
511.13
-46%
1378.12
44%
1827
91%
1001.7
5%
770 ?(427 - 1011, n=93)
-19%
843 ?(45.6 - 2037, n=269, last 2 years)
-12%
Sequential Write 256KB
478.27
710.31
49%
267.14
-44%
684.13
43%
1256.4
163%
798.2
67%
273 ?(13.6 - 707, n=93)
-43%
386 ?(11.9 - 1321, n=269, last 2 years)
-19%
Random Read 4KB
141.39
207.95
47%
135.54
-4%
208.02
47%
223.7
58%
213.1
51%
148 ?(92.6 - 239, n=93)
5%
148 ?(13.5 - 325, n=269, last 2 years)
5%
Random Write 4KB
161.85
206.89
28%
127.27
-21%
170.57
5%
239
48%
247.7
53%
125 ?(18.2 - 290, n=93)
-23%
139 ?(5.5 - 330, n=269, last 2 years)
-14%

Juegos - Teléfono Motorola con debilidades de juego

Analizamos el rendimiento del Edge 20 Lite en los juegos con nuestro socio GameBench https://www.gamebench.net/?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321 utilizando títulos de juegos de la Play Store. El shooter PUBG mobile, donde la configuración HD es la máxima, se renderiza con relativa fluidez a detalles bajos con unos 40 fps.

Sorprendentemente, Armajet no supera el límite de 30 fps. Nuestras mediciones no muestran caídas visibles de la velocidad de fotogramas. Sin embargo, al menos 60 fps, si no incluso los 90 Hz completos del panel OLED deberían estar disponibles aquí, porque en el Oppo A73 el Dimensity 720 se las arregla para renderizar constantemente una tasa de fotogramas de 60 fps.

0510152025303540Tooltip