Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Smartphone Motorola Moto Z2 Force
Motorola ha agregado otro teléfono inteligente a su familia Moto Z. Desde el exterior, el Moto Z2 Force es casi idéntico al Moto Z2 Play (que, por cierto, también mide 5,5 pulgadas de ancho), pero está equipado con hardware mucho más rápido. Lo que explicaría el precio de venta mucho más alto de aproximadamente $ 800. A cambio, obtienes lo que solo se puede describir como hardware correcto de la clase superior: un SoC de gama alta Qualcomm Snapdragon 835, una GPU Adreno 540, 6 GB de RAM LPDDR4 y 64 GB de almacenamiento. Como tal, Moto Z2 Force juega en la misma liga que el Apple iPhone 8 Plus, el HTC U11, el Huawei Mate 10 Pro, el LG V30 o el Samsung Galaxy Note 8. También es tan caro como estos competidores.
Sin embargo, hay una característica de la que carecen todos los demás teléfonos inteligentes de la competencia y que todavía es muy poco frecuente en los teléfonos inteligentes, incluso hoy en día: según el fabricante, la Moto Z2 Force es completamente y 100% irrompible. Al igual que cualquier miembro de la familia Moto Z, se puede actualizar con Moto Mods, como cámaras, baterías o parlantes adicionales que se conectan magnéticamente al teléfono inteligente y pueden mejorar su funcionalidad.
Veamos qué tan bien le fue a la Moto Z2 Force contra sus competidores, ¿o sí?
Carcasa
El chasis de aluminio monobloque de la Z2 Force es increíblemente rígido y resistente a la deformación. Dado su grosor oficial de tan solo 6,99 mm, es ciertamente del lado más delgado para un teléfono inteligente. Sin embargo, encontramos que el grosor oficial es excesivamente optimista, y el Z2 Force no parecía particularmente delgado cuando se colocaba junto a otros teléfonos inteligentes. La respuesta a este enigma es la cubierta trasera magnética hecha de plástico aparentemente áspero rugoso que se puede quitar fácilmente; el caso real con sus puertos Moto Mods se encuentra justo debajo. Después de descubrir este engaño, no sorprende en este punto que Motorola parece haber "olvidado" el hecho de que la protuberancia trasera de la cámara de 12 MP sobresale alrededor de 2 mm de la carcasa, pero bueno.
El teléfono está disponible en "Super Black" y "Fine Gold" y está equipado con un panel OLED Super-P de 5,5 pulgadas con resolución WQHD (2560 x 1440). La pantalla en sí está equipada con una tecnología conocida como ShatterShield por Motorola. Esta capa completamente integrada dentro del panel hace que la pantalla sea completamente resistente a los golpes: según el fabricante, la pantalla nunca se romperá o incluso se romperá. Esta promesa es válida durante 4 años después de la compra, pero aún no lo convierte en un teléfono inteligente reforzado. Las exclusiones de garantía mencionan específicamente que el teléfono inteligente no es a prueba de golpes ni capaz de resistir todo tipo de daño por caídas.
La única desventaja real es la susceptibilidad de esta capa protectora a los arañazos. Después de unos días de uso, durante el cual manejamos la Moto Z2 Force con el mismo cuidado que cualquier otro teléfono inteligente, notamos los pequeños arañazos en la pantalla que no se podían limpiar con un paño de microfibra. La funda tampoco es totalmente impermeable, solo es resistente al agua.
Conectividad
El Z2 Force está equipado con 6 GB de memoria RAM LPDDR4 y 64 GB de almacenamiento, de los cuales 46 GB son accesibles para el usuario. En teoría, se puede actualizar con tarjetas microSD de hasta 2 TB de capacidad, aunque mientras hablamos, la tarjeta microSD más grande disponible tiene solo 400 GB de tamaño. Mover aplicaciones al almacenamiento SD no es compatible con Moto Z2 Force, y en consecuencia, el espacio adicional solo se puede usar para almacenar archivos multimedia. La ranura dual híbrida de SIM admite dos tarjetas Nano SIM o una Nano SIM y una tarjeta microSD.
El puerto USB-C en la parte inferior del Z2 Force admite USB 3.1 y, por lo tanto, transferencias de datos rápidas desde y hacia el dispositivo. Desafortunadamente, el teléfono inteligente carece de un conector de auriculares de 3,5 mm para conectar auriculares y auriculares. Sin embargo, se incluye un adaptador USB-C a 3.5-mm. El soporte de comunicación inalámbrica incluye Bluetooth 4.2 (Android 7.1.1) o Bluetooth 5.0 (Android 8.0 Oreo) y NFC. El lector de huellas digitales se encuentra debajo de la pantalla. Está ligeramente empotrado en la caja y, por lo tanto, es fácil de localizar.
Software
Fuera de la caja, la Z2 Force ejecuta Android 7.1.1 casi en stock. Las únicas adiciones son algunas aplicaciones de Motorola, incluida una para administrar Moto Mods, una para comprender mejor el teléfono inteligente y obtener ayuda, y la aplicación Moto para administrar el lector de huellas digitales, los gestos y el control por voz.
El fabricante no solo ha anunciado una actualización de Android 8.0 Oreo, sino que Motorola también ha comenzado a implementarla en países seleccionados. Lamentablemente, aún no hemos sido bendecidos con el nuevo sistema operativo durante el período de revisión. Los parches de seguridad de Android estaban actualizados (noviembre de 2017).
Comunicación y GPS
La Z2 Force admite una multitud de frecuencias. Además de GSM (850, 900, 1,800 y 1,900 MHz) y UMTS (800, 900, 1,900 y 2,100 MHz) es compatible con las bandas LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40 y 46. Durante nuestras pruebas no hemos tenido problemas en la red de Vodafone de Alemania en un entorno rural. El plan de datos correcto siempre que Moto Z2 Force sea compatible con velocidades Gigabit LTE con descargas de hasta 1000 MBit/s y cargas de hasta 75 MBit/s.
La recepción de Wi-Fi de la Z2 Force fue excepcional gracias al soporte para MIMO. En nuestras pruebas conectadas a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, logró velocidades de transferencia de poco menos de 600 MBit/s para transmitir y recibir. Como tal, estaba a la par con la Samsung Galaxy Note 8, que transmitía un poco más rápido pero que era un poco más lenta. Solo dos de sus competidores eran aún más rápidos: el LG V30 y el Apple iPhone 8 Plus, que aún se encuentra inmejorable en la parte superior de nuestro marcador con 914 MBit/s.
Los servicios de ubicación compatibles incluyen GPS, AGPS, Beidou y GLONASS. La precisión exterior es de alrededor de 3 m, la precisión interior es de alrededor de 10 m.
El Moto Z2 Force lo hizo muy bien durante nuestra gira de bicicleta de 4.4 km de largo lanzada contra un GPS profesional Garmin Edge 500. Resultó ser muy preciso en general a pesar de aumentos ocasionales en los que nos colocó a varios metros de nuestra posición real. Para ser justos, tenemos que admitir que pasó lo mismo con el Garmin Edge 500 ese día.
Calidad de telefonía y llamadas
El teléfono usa la aplicación telefónica predeterminada de Google, que es fácil de usar y ofrece todas las funciones que podríamos solicitar. La calidad de las llamadas era decente, y las llamadas telefónicas a teléfonos fijos y otros celulares eran claras y fáciles de entender. El altoparlante funcionó como se esperaba.
Cámaras
La cámara principal de dos lentes de la Z2 Force cuenta con un sensor Sony IMX386 de 12 MP con una apertura de f/2.0. Cada foto es grabada por ambos sensores, una de color y una b/n, y multiplexada y combinada en una sola imagen después. Según el fabricante, la cámara dual debería funcionar bien incluso en condiciones de poca luz, y permite efectos fotográficos interesantes, como la profundidad de campo o el blanco y negro selectivo.
La cámara Moto Mods Moto 360 opcional da varios pasos más y es compatible con fotos de 360 grados (19 MP) o videos (4K o FHD). Una vez que se detecta la cámara Moto Mods, la aplicación de la cámara muestra automáticamente las características y la configuración de 360 grados, como la vista esférica o la visualización simultánea de la imagen principal y secundaria.
Las fotos tomadas a plena luz del día fueron nítidas, coloridas y muy animadas. Desafortunadamente, las fotos tomadas en condiciones de poca luz no fueron particularmente buenas a pesar de las afirmaciones de Motorola de lo contrario. Cuando se compara directamente con la cámara doble del Huawei Mate 10 Pro, la foto con poca luz (escena 2) es mucho más detallada en este último: eche un vistazo a la escritura de Notebookcheck para ver la diferencia. Se admite la grabación de video 4K a 30 FPS, y la calidad de video es decente.
La cámara frontal de 5 MP está bien en general. Cuenta con un flash LED y puede grabar videos FHD a 30 FPS.
Como era de esperar, la precisión del color y el realismo no ocuparon un lugar destacado en la agenda de Motorola al desarrollar y ajustar la cámara de Moto Z2 Force. En cambio, el enfoque se desplazó hacia las fotos animadas de alto contraste, por lo que los colores están ligeramente sobresaturados por defecto, lo que da como resultado fotos y videos que son muy agradables de ver. Nuestro gráfico de prueba demuestra que las fotos están enfocadas hasta los bordes y la cámara no tiene problemas con los degradados o los patrones geométricos.
Accesorios y garantía
Se incluyen en la caja un cargador rápido de 15 W (5 V, 3 A), un cable USB-C a USB-A, un USB-C a un dongle de 3,5 mm, una guía de inicio rápido y una herramienta SIM. El teléfono y los accesorios están cubiertos por una garantía limitada de 2 años.
Los accesorios son una gran cosa para Z2 Force. Dado que admite hardware adicional a través de Moto Mods, hay un total de 12 mejoras adicionales disponibles a través del sitio web de Motorola. Entre otros, incluyen altavoces estéreo, un mini proyector, un gamepad, una batería extra y una cámara de 360 grados. Nos han proporcionado tres modificaciones opcionales para su revisión: la cámara de 360 grados ($225), el gamepad ($60) y el altavoz inteligente con Alexa ($115). Estos tres se discuten con más detalle en las secciones de cámara, altavoz y juegos.
Dispositivos de entrada y manejo
Subjetivamente hablando, el Moto Z2 Force es un teléfono increíblemente rápido y suave. Ni iniciarse ni tener muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo ni cambiar entre estas aplicaciones provocaron desaceleraciones notables. Los tres botones físicos en el lado derecho también fueron bastante rápidos. La superficie del botón de encendido está ligeramente ondulada, lo que hace que sea fácil de localizar y distinguir del oscilador de volumen cercano.
El lector de huellas digitales se encuentra debajo de la pantalla y sirve como dispositivo de entrada adicional. Si habilita los controles de un botón en la aplicación Moto Action, el lector de huellas digitales reemplaza los tres botones estándar de Android. Al presionar actúa como en casa, deslizar el dedo hacia la izquierda actúa hacia atrás y deslizar hacia la derecha abre la vista multitarea de todas las aplicaciones actualmente abiertas.
La aplicación Moto Action también admite gestos adicionales, como un doble movimiento para encender la linterna o levantar ligeramente el teléfono durante una llamada entrante para silenciar todos los sonidos y cambiar a vibración solamente. Los controles de voz son compatibles, y el teléfono reacciona con frases naturales como "muéstrame" para iniciar acciones como mostrar el calendario, el pronóstico del tiempo o iniciar una aplicación. El teclado predeterminado en Moto Z2 Force es Google's Gboard.
Display
La pantalla OLED de 5,5 pulgadas WQHD (2560 x 1440) de la Fuerza Z2 es adecuada para un teléfono inteligente de clase alta, y la densidad de píxeles resultante de 534 PPI es impresionante; ¡todo es nítido! Otros teléfonos inteligentes que presentan una pantalla OLED con una resolución superior a FHD son el Samsung Galaxy Note 8 y el LG V30. El Moto Z2 Force no es compatible con HDR10.
Gracias a su panel OLED, la pantalla puede desactivar por completo los píxeles individuales, creando así un verdadero negro que da como resultado una relación de contraste teóricamente infinita. En consecuencia, los colores realmente aparecen en esta pantalla. El brillo máximo de la pantalla con el sensor de luz ambiente activado es de 526 nits. Está limitado a 348 nits con el sensor de luz ambiental desactivado. La prueba APL50 con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente produce un brillo máximo de 580 nits.
La distribución del brillo es solo del 88% y, por lo tanto, comparativamente débil. Dicho esto, los patrones de brillo desigual son apenas perceptibles y requieren áreas grandes y uniformes. En consecuencia, aunque los vimos en nuestro laboratorio, no notamos nada en el uso cotidiano en el mundo real. No obstante, recomendamos encarecidamente inspeccionar la pantalla antes de comprar el dispositivo o tomar cualquier decisión de compra: parpadea a 245 Hz, lo que puede ser muy molesto para algunos usuarios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 511 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.11
| Motorola Moto Z2 Force OLED, 2560x1440, 5.50 | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6.00 | Samsung Galaxy Note 8 Super AMOLED, 2960x1440, 6.30 | HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.50 | LG V30 OLED, 2880x1440, 6.00 | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 35% | 21% | 16% | -11% | 34% | |
| Brightness middle | 511 | 629 23% | 530 4% | 482 -6% | 432 -15% | 559 9% |
| Brightness | 526 | 636 21% | 536 2% | 472 -10% | 428 -19% | 538 2% |
| Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 93 6% | 90 2% | 87 -1% | 90 2% |
| Black Level * | 0.33 | 0.38 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 1.7 60% | 2.6 40% | 3.2 26% | 4.18 3% | 1.3 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 3.6 62% | 5.1 47% | 5.4 44% | 8.53 11% | 2.7 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.4 35% | 2.7 27% | 2.2 41% | 5.3 -43% | 1.8 51% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.15 102% | 2.04 108% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.25 98% |
| CCT | 7075 92% | 6337 103% | 6206 105% | 6581 99% | 7487 87% | 6797 96% |
| Contrast | 1461 | 1471 |
* ... más pequeño es mejor
El dispositivo admite dos modos de color en el software, "Estándar" e "Intensivo". Hemos utilizado nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN en ambos modos, y encontramos un ligero tinte azul en ambos. Fue más pronunciado en "Intensivo" (temperatura de color: 7,340K) y casi insignificante en "Estándar" (temperatura de color: 7,075K). La temperatura de color ideal sería 6.500 K Las desviaciones DeltaE también fueron ligeramente superiores al valor ideal de menos de 3 en ambos modos. La conclusión: "Estándar" ofrece una representación de color más precisa, mientras que "Intensivo" tiene una mayor cobertura de espacio de color.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 245.1 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 245.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 245.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida |  |
| ↘ 2.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.8 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, la Z2 Force se benefició enormemente de su pantalla brillante y su alta relación de contraste. La pantalla permaneció legible incluso a niveles muy altos de brillo, y sus ángulos de visión fueron excelentes. Solo en ángulos extremadamente agudos los colores se distorsionan ligeramente produciendo el florecimiento verde tan común en las pantallas OLED.
Rendimiento
Equipado con 6 GB de RAM LPDDR4, el SoC Snapdragon 835 de Qualcomm de gama alta y una rápida GPU Adreno 540, el Moto Z2 Force no deja nada que desear. Está fácilmente a la par de otros teléfonos inteligentes de gama alta, como el Huawei Mate 10 Pro equipado con HiSilicon Kirin 970 o el Samsung Galaxy Note 8 equipado con Exynos 8895. Ambos, el HTC U11 y el LG V30, funcionan con el mismo Qualcomm Snapdragon 835.
Como era de esperar, casi todos los teléfonos inteligentes ofrecen un rendimiento prácticamente idéntico en nuestros puntos de referencia sintéticos. Solo el iPhone 8 Plus es mucho más rápido que todos sus competidores de Android en AnTuTu y GFXBench, pero a cambio se queda atrás en 3DMark.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Compute RenderScript Score (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| LG V30 | |
Siempre es interesante ver qué tan bien estos puntos de referencia sintéticos se traducen en el uso en el mundo real, y mirando nuestros puntos de referencia de los navegadores tenemos que admitir que el iPhone 8 Plus prácticamente borró el piso con sus competidores de Android. Ningún otro dispositivo llegó ni siquiera cerca del teléfono inteligente Apple. Esto no significa que la Moto Z2 Force (o los otros competidores, para el caso) fueron lentos de ninguna manera, simplemente no tan increíblemente rápido como el iPhone 8 Plus. En otras palabras: su rendimiento base era tan alto que en el uso del mundo real, las diferencias entre el teléfono inteligente más rápido y el más lento en nuestro grupo de prueba eran completamente imperceptibles y, por lo tanto, irrelevantes.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
* ... más pequeño es mejor
Motorola no revela completamente las especificaciones de memoria de almacenamiento exactas para Z2 Force. Lo único que podemos decir con certeza es que sus 64 GB de almacenamiento a bordo están a la par con la memoria UFS 2.1 que todos los demás competidores para el iPhone 8 Plus están equipados. Y eso es lo más rápido posible por el momento. Leer y escribir en la tarjeta microSD ni siquiera se acercó a los valores máximos de la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M500 de 270 y 150 MB/s, respectivamente. Sin embargo, el rendimiento fue adecuado.
| Motorola Moto Z2 Force | Huawei Mate 10 Pro | Samsung Galaxy Note 8 | HTC U11 | LG V30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 25% | -15% | -11% | -30% | |
| Sequential Read 256KB | 696 | 732 5% | 797 15% | 717 3% | 669 -4% |
| Sequential Write 256KB | 213.6 | 208.7 -2% | 205.9 -4% | 206.4 -3% | 193.2 -10% |
| Random Read 4KB | 148.8 | 132.3 -11% | 122.5 -18% | 91.4 -39% | 78.2 -47% |
| Random Write 4KB | 78.6 | 164.4 109% | 14.55 -81% | 80 2% | 10.21 -87% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.4 ? | 67.9 ? -12% | 68.8 ? -11% | 62.8 -19% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 54.7 ? | 59.3 ? 8% | 46.25 ? -15% | 47.2 -14% |
Gaming
Los juegos actuales de Android funcionan sin problemas en la Z2 Force, y el giroscopio y los sensores de movimiento funcionaron sin problemas. Para jugadores ávidos, el gamepad de Moto Mods definitivamente vale la pena mirar más de cerca ya que convierte todo el teléfono inteligente en una estación de juego estilo arcade con dos joysticks, un d-pad y cuatro botones. También contiene una batería extra de 1.035 mAh que, de acuerdo con Motorola, combinada con un teléfono inteligente completamente cargado debería proporcionar suficiente energía para hasta 8 horas de juego. Usar el gamepad es tan fácil como usar cualquier otro Moto Mod: ¡conéctate y disfruta! El gamepad funcionó impecablemente con todos los juegos con los que tuvimos la posibilidad de probarlo.
El teléfono era tan potente que incluso en los máximos detalles nos costaba conseguir que las velocidades de fotogramas cayeran por debajo del máximo correspondiente para los juegos probados. En ambos, Asphalt 8: Airborne y Dead Trigger 2, solo ocurría de vez en cuando durante escenas agitadas extremadamente computacionalmente intensas. Aún así, después de realizar los puntos de referencia completos, ambos juegos terminaron funcionando a 30 y 60 FPS, respectivamente. Ninguno de los juegos se ejecutará más rápido ya que ambos están limitados a estas velocidades de fotogramas.
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
Emisiones
Temperatura
El dispositivo permaneció muy frío en general, con temperaturas superficiales inactivas que apenas logran cruzar el umbral de 23 ° C y nunca se elevan por encima de 35,4 ° C incluso después de una hora completa de carga máxima. Lamentablemente, notamos un estrangulamiento interno bajo carga al ejecutar el exigente test benchmark 30x de GFXBench Battery Test Manhattan en un ciclo. La primera caída se produjo alrededor de la cuarta iteración, y el rendimiento continuó disminuyendo continuamente durante toda la prueba. Sin embargo, era tan sutil y de poca importancia que el rendimiento era aún más que suficiente incluso después de que el teléfono comenzara a acelerarse, y el benchmark T-Rex menos exigente se realizó sin ninguna regulación en absoluto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.6 °C / 69 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El único altavoz del Moto Z2 Force se encuentra en la parte frontal del dispositivo y, por lo tanto, no se amortigua si el teléfono se coloca boca arriba en una mesa. A 84.4 dB (A) se vuelve comparativamente fuerte, y el paisaje sonoro estuvo bastante equilibrado e incluso algo espacial a pesar de su completa falta de base. El altavoz es más que suficiente para ver videos de YouTube o escuchar música. Un auricular, que por cierto no está incluido, producirá sonidos mucho mejores y más completos. Debido a que el Moto Z2 Force no tiene un conector para auriculares de 3.5 mm, necesitarás usar el USB-C incluido para el dongle de 3.5 mm.
Para un mejor rendimiento de sonido, Motorola ofrece dos altavoces diferentes en su sitio web Moto Mods: un altavoz inteligente equipado con Amazon Alexa por $ 115, y un altavoz JBL SoundBoost por $ 60. Nos proporcionaron el primero para su revisión, y terminaron gustándonos mucho. No solo era significativamente más ruidoso y de mucha más calidad que el altavoz integrado del teléfono inteligente, sino que también producía una notable cantidad de graves.
Motorola Moto Z2 Force audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Mate 10 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Note 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencia (casillas de verificación arriba seleccionables / deseleccionables!)
Duración de la batería
El consumo de energía
La Z2 Force fue muy ahorrativa en lo que respecta al consumo de energía. Con solo 0,84 W (promedio inactivo) y 2,71 W (promedio de carga), barrió el piso con toda su competencia, que engulló alrededor de un 60% más de energía en promedio. El LG V30 fue el segundo teléfono inteligente más eficiente en nuestro grupo de prueba, pero no estuvo cerca de la modestia de la Fuerza Z2. Combinado con su batería de 2.730 mAh, la duración debería ser increíblemente buena.
| Off / Standby |   0.02 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.52 / 0.84 / 0.85 Watt |
| Carga |
2.71 / 7.2 Watt |
    
| |
| Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | HTC U11 3000 mAh | LG V30 3300 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | -46% | -77% | -41% | -99% | |
| Idle Minimum * | 0.52 | 0.85 -63% | 0.73 -40% | 0.73 -40% | 0.72 -38% | 0.72 -38% |
| Idle Average * | 0.84 | 1.15 -37% | 1.44 -71% | 1.96 -133% | 1.37 -63% | 2.45 -192% |
| Idle Maximum * | 0.85 | 1.23 -45% | 1.53 -80% | 1.98 -133% | 1.41 -66% | 2.52 -196% |
| Load Average * | 2.71 | 4.12 -52% | 4.56 -68% | 4.82 -78% | 3.46 -28% | 3.84 -42% |
| Load Maximum * | 7.2 | 8.42 -17% | 5.09 29% | 7.15 1% | 7.83 -9% | 9.02 -25% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Por extraño que parezca, la duración de la batería resultó ser buena y no tan excepcional como hubiéramos esperado en función del bajo consumo de energía de la Z2 Force. Aún así, se desempeñó admirablemente y sobrevivió al Samsung Galaxy Note 8, HTC U11 y Apple iPhone 8 Plus, pero a cambio fue superado por el Huawei Mate 10 Pro y el LG V30. Comparado con su hermano, el Motorola Moto Z2 Play, nuestra unidad de revisión no tuvo oportunidad.
El cargador incluido de 15 Wh admite una carga rápida y solo tomó alrededor de 1:15 horas para recargar la batería de casi vacía al 100%. El umbral del 50% se cruzó después de 30 minutos.
| Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | HTC U11 3000 mAh | LG V30 3300 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 22% | -23% | -24% | 10% | 1% | 23% | |
| Reader / Idle | 1630 | 1744 7% | 1134 -30% | 1250 -23% | 1914 17% | 2085 28% | 1589 -3% |
| H.264 | 811 | 929 15% | 662 -18% | 498 -39% | 822 1% | 733 -10% | 946 17% |
| WiFi v1.3 | 531 | 818 54% | 474 -11% | 560 5% | 774 46% | 657 24% | 749 41% |
| Load | 354 | 398 12% | 246 -31% | 212 -40% | 267 -25% | 211 -40% | 477 35% |
Pro
Contra
Veredicto
Sin duda, el Moto Z2 Force es un teléfono inteligente de gama alta excepcional con muchos pros y algunos inconvenientes. Lo primero es lo primero: el rendimiento de los juegos y aplicaciones, las velocidades de transferencia Wi-Fi, su brillante pantalla WQHD OLED y la pantalla irrompible son excepcionales. Android 8.0, que ya está disponible en algunos países seleccionados, es una actualización esperada y mejorará aún más el futuro de este teléfono inteligente.
Al igual que toda la familia de Moto Z, la Moto Z2 Force también se beneficia de los Moto Mods que son fáciles de usar y pueden agregar algunas características increíblemente útiles. Por supuesto, los accesorios de terceros a menudo son más baratos, pero la facilidad de uso de Moto Mod es absolutamente impresionante. Y a diferencia de muchos otros accesorios hechos por el fabricante, los Moto Mods no son específicos del modelo, pero se pueden usar en una amplia variedad de teléfonos inteligentes Motorola. Si ya posee un número de Moto Mods y está buscando un nuevo teléfono inteligente para usar, ¿por qué no tomar también en consideración el teléfono inteligente de gama media Moto Z2 Play, bastante más barato y mucho más económico?
La prácticamente indestructible Motorola Moto Z2 Force ofrece un nivel de rendimiento fenomenal. De todas las cosas, es la protección de la pantalla con su susceptibilidad a los arañazos lo que más nos afectó.
Lamentablemente, no podemos recomendar Moto Z2 Force sin emitir al menos algunas advertencias. Lo más molesto es que la única característica que hace que este teléfono inteligente sea excepcional, la protección de pantalla irrompible, es también su mayor debilidad: se raya muy fácilmente. A diferencia de algunos de sus competidores, como el Huawei Mate 10 Pro, el Z2 Force carece de certificación IP67 y, por lo tanto, no es resistente al agua ni al polvo, sino que es resistente al agua. La cámara funcionó muy bien en condiciones de iluminación ideales, pero no fue capaz de impresionarnos en condiciones de poca luz a pesar de su sensor dual que supuestamente fue diseñado específicamente para mejorar la fotografía con poca luz.
Motorola Moto Z2 Force
-
01/15/2018 v6(old)
Manuel Masiero
Pricecompare
