Notebookcheck

Análisis completo del Smartphone HTC U11

Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 07/27/2017

Avante a toda. HTC intenta liarse a tortas en la cumbre con el nuevo smartphone insignia U11. La empresa incorpora mucha alta tecnología en una carcasa extraordinaria que no sólo tiene un aspecto diferente, sino que también tiene un diseño de marco único y sensible a la presión.

HTC no ha tenido mucho éxito últimamente con sus smartphones y la respuesta de los clientes ha sido tibia. El fabricante planea cambiar eso con el HTC U11, que incorpora un diseño nuevo presentado por primera vez con el HTC U Ultra. Esto también quiere decir que el diseño unibody de aluminio del predecesor es historia.

El teléfono está equipado con un SoC tope de gam aactual Qualcomm SoC, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash UFS 2.1. El display de 5.5" con su alta resolución está protegido por Corning Gorilla Glass 5. El smartphone viene con la versión actual de Android (7.1 Nougat) y un vistazo a la hoja de especificaciones también promete un buen rendimiento. Dado el tamaño de la pantalla, la densidad de pixel correspondiente así como el potente SoC, la batería  - que sólo tiene una capacidad de 3000 mAh - parece pequeña, empero. Los usuarios que prefieran auriculares cableados estándar van a quedar decepcionados, ya que no hay clavija de audio.

Los competidores son los demás teléfonos de gama alta como Samsung Galaxy S8Huawei P10 PlusLG G6Lenovo Moto ZApple iPhone 7 Plus, OnePlus 5, Sony Xperia XZ Premium, y Xiaomi Mi 6.

Nota: en USA, los modelos desbloqueados cuestan unos $650; a fecha de redacción, Sprint tiene la exclusiva para los proveedores de servicio y ofrece el teléfono por $700.

HTC U11 (U Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 2.45 GHz
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 540, Núcleo: 710 MHz
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 2560x1440 pixels 534 PPI, capacitive, Super LCD5, 3D Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si
Disco duro
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 53.39 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB Type-C, Card Reader: microSD hasta 2 TB (SDHC, SDXC), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, rotación, aceleración, borde y G, magnetómetro, brújula digital, concentrador, Miracast, Wifi Direct, Chromecast, DLNA, AirPlay, VoLTE, Wi-Fi-Calling, OTG, BeiDou
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (800, 900, 1900, 2100 MHz), LTE Cat. 15 (Bandas FDD: 4, 12, 17, 28, 20, 5, 8, 3, 1, 7, 32; Bandas TDD: 38-41), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 153.9 x 75.9
Battería
3000 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 24.5 h, Standby 3G (según el fabricante): 336 h
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 12 MPix ƒ/1.7, UltraSpeed Autofocus, flash Dual LED, exposición de 32 sec. , soporta formato RAW
Secondary Camera: 16 MPix ƒ/2.0, Voice Selfie
Características adicionales
Altavoces: dos altavoces con HTC BoomSound, Teclado: virtual, carcasa de silicona, headset, adaptador USB a auriculares, adaptador de corriente, cable USB, herramienta SIM, paño de limpieza, HTC Sense, 24 Meses Garantía, USB Type-C (USB 3.1 Gen. 1), IP67, Körper-SAR: 0,60 W/kg, Kopf-SAR: 0,45 W/kg, fanless
Peso
169 g, Suministro de Electricidad: 80 g
Precio
749 Euros

 

Carcasa

Con solo 8.0 mm, el U11 es uno de los dispositivos más gruesos que hay. HTC especifica 7.0 mm, pero eso es sólo de media: según nuestras mediciones, el smartphone mide 8.9 mm de grosor y 9.8 mm si incluimos la lente de la cámara, que sobresale ligeramente. Dado que la trasera está curvada, el grosor añadido no se nota y el U11 se agarra con facilidad.

El HTC U11 tiene una certificación IP67 y está protegido frente al polvo y al agua. El teléfono es impermeable al polvo y debería poder tolerar la inmersión en agua dulce por breves periodos de tiempo. La batería está integrada por lo que el usuario no puede cambiarla. La cubierta de la ranura de tarjetas en la parte superior está hecha  como todo el marco del U11  de aluminio, pero es ligeramente más oscura. La bandeja para la Nano SIM y la microSD está hecha de plástico negro.

La transición entre los diferentes materiales se nota con facilidad, pero los huecos son muy estrechos y homogéneos. La calidad de construcción nos deja una buena impresión en general. Las superficies de vidrio ceden ante una presión moderada, lo que a cambio tiene un efecto de ondas en el display. Nuestros intentos de torsión casi no tienen efecto, pero hay un ligero crujido al hacerlo.  

La colorida trasera es un acento visual, aunque las superficies son reflectantes y al tocarlas se dejan manchas visibles  si bien fácilmente eliminables. El color cambia dependiendo del ángulo, y es bastante sorprendente. Según HTC, las opciones de color primario son plata, azul, negro, rojo, y blanco.

desde la izquierda: HTC One M9, HTC U11, HTC 10

Comparación de tamaño

La ranura microSD acepta tarjetas de hasta 256 GB. La tarjeta también puede formatearse como almacenamiento interno, si se desea. 

El conector USB es un puerto Type-C y transfiere datos según el estándar USB 3.1 (Gen. 1); además, el puerto soporta HDMI o DisplayPort con adaptadores opcionales. El puerto USB también se usa para señales de audio y un auricular estándar de 3.5 mm requiere el uso del adaptador incluido.

Aunque la CPU Snapdragon en teoría soporta Bluetooth 5.0, en este caso es sólo 4.2 ya que Android no soporta 5.0 aún. Es posible que eso vaya a cambiar con Android O en otoño. Se puede compartir multimedia de forma inalámbrica y con DLNA, AirPlay, Miracast, o WiFi Direct. Para conectarse rápidamente con otros dispositivos o pagar en una tienda, el smartphone también trae NFC.

arriba: ranura tarjeta
arriba: ranura tarjeta
izquierda
izquierda
derecha: volumen, energía
derecha: volumen, energía
borde inferior: altavoz, micrófono, USB
borde inferior: altavoz, micrófono, USB

Software

HTC usa Android 7.1.1 Nougat, la versión actual a fecha de redacción. Aún no han salido parches de seguridad, por lo que nuestro teléfono sigue al día  (fecha de lanzamiento: 04/01/2017). 

Los añadidos software están restringidos a unos pocos títulos de HTC como el Sense Companion, que examinamos más de cerca durante nuestro análisis del HTC U Ultra. La lista de apps preinstaladas es corta e incluye Facebook, Instagram y Facebook Messenger. Esas aplicaciones no se pueden eliminar por completo, pero al menos se pueden desactivar.

HTC U11
HTC U11
HTC U11
HTC U11

Comunicación & GPS

El módulo LTE  Qualcomm X16 es la flor y nata del internet móvil. Conectado a una red LTE adecuada, podría lograr unas velocidades de bajada y subida de hasta 1 GBit/s y 150 MBit/s, respectivamente. El smartphone soporta muchas bandas diferentes, pero hay algunos huecos que pueden restringir el uso en USA o en Asia. Los usuarios de U11 de Europa no tienen por qué preocuparse. Nuestro smartphone de análisis sólo soporta una única tarjeta SIM, pero se supone que también hay una versión con Dual-SIM. La calidad de la recepción en la ciudad - probamos con Vodafone y O2 - es buena sin problemas dignos de mención. 

El módulo WLAN soporta los estándares IEEE actuales a/b/g/n/ac y MIMO; las velocidades de envío y recepción de datos entre el HTC U11 y nuestro router de referencia Linksys EA8500 son buenísimas, pero tampoco rompen ningún récord. La rcepción fue genial incluso a 12 m del router. Las webs se cargaron con un leve retraso, pero pudimos tener un streaming de vídeo HD sin interrupciones. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
501 MBit/s ∼100% +27%
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
329 MBit/s ∼66% -16%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼65% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +2%
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s ∼98%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
494 MBit/s ∼76% -23%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼34% -66%
test GPS: dentro de edificio
test GPS: dentro de edificio
test GPS: fuera
test GPS: fuera

Los servicios de ubicación son cortesía de las redes satélite GPS, Glonass, y BeiDou. Dado que el Soc Snapdragon también soporta Galileo, hubiéramos esperado que el U11 también lo soportara -pero HTC no ofrece información alguna a este respecto. Y de hecho, durante nuestro test nunca nos salió un satélite europeo. No obstante, la ubicación se establece de forma rápida y precisa - incluso dentro de edificios, aunque la precisión sufre un poco y tarda un poco más en establecer la primera conexión.

Nos embarcamos en un pequeño paseo en bici para comparar el HTC U11 con el ordenador de bici GPS Garmin Edge 500. La diferencia en la distancia registrada al final del paseo es de sólo 10 m; una comparación más detallada de sendos dispositivos muestra que las rutas también son muy similares. En consecuencia, el HTC U11 es una elección muy fiable para la navegación en exterioes.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
HTC U11
HTC U11
HTC U11
HTC U11
HTC U11
HTC U11

Telefonía y calidad de voz

La app de teléfono es básicamente la estándar de Android y sólo tiene una pestaña adicional para grupos de contactos. El smartphone soporta todos los estándares modernos como VoLTE y WiFi Calling.

Usado de modo normal (al oído), la calidad de sonido es buenísima en ambos lados de la conversación. El altavoz reverbera ligeramente, pero aún así, la experiencia de la conversación es muy decente en ambientes silenciosos. El headset incluido es uno de los mejores que hay y hasta soporta cancelación de ruido activa (ANC). Esta característica funciona muy bien, pero la salida  “anti-ruido” se oye en secuencias de silencio y la respuesta queda algo retrasada en silencio absoluto. 

Cámaras

cámara frontal
cámara frontal

La cámara frontal tiene 16 MP, que - en conjunción con la apertura de f/2.0 - debería permitir una experiencia de selfie soberbia. La cámara tiene reconocimiento facial, pero por desgracia no soporta autofocus. Las imágenes resultantes son muy decentes con altos niveles de luz, pero en ambientes más oscuros las fotos no son tan nítidas, aunque la reducción de ruidos es bastante buena.    

La cámara principal ofrece 12.2 MP, una apertura de  f/1.7 y un tamaño de pixel de 1.40 μm (HTC Ultra Pixel 3). Desde un punto de vista técnico, la cámara se compara con las de Google Pixel XL o Galaxy S8+. El predecesor HTC 10 tenía pixels más grandes, de 1.55 μm, los cuales se anunciaban como más sensibles a la luz - pero el smartphone no pudo aprovechar esta supuesta ventaja. El HTC U11 da un enorme salto adelante en este respecto. A la luz del día, el smartphone de pruebas saca fotos excelentes y hasta HDR funciona bien sin los característicos halos que produce el S8+  (ver escena 1). Comparado con el LG G6, la nitidez es ligeramente más suave. La escena 2 muestra el rango dinámico, que es bastante bueno comparado con otros, pero no salen tan vívidas. Una ventaja importante del nuevo smartphone HTC respecto al predecesor es su capacidad a poca luz. El U11 supera a sus competidores aquí: si bien no captura la mayor cantidad de luz, la atmósfera permanece intacta dado que no hay bordes deshilachados ni nada parecido y el ruido permanece dentro de los límites. Las fotos RAW se pueden sacar si se pone el teléfono en "modo pro".

El U11 puede grabar vídeos a Ultra HD (4k, 3840 x 2160 Pixel, 30 fps). Incluso en Full HD, el frame rate máximo está desgraciadamente limitado a 30 fps. La calidad de sonido es sobresaliente sin importar el modo que se use, ya que el smartphone está equipado con cuatro micrófonos y puede grabar sonido 3D. Los vídeos time-lapse están restringidos a 720p y una longitud máxima de  45 minutos; la slow motion se aprovecha de los 60 fps en Full HD para grabar, pero la reproducción vuelve a limitarse a 30 fps. El HTC U11 generalmente es bastante sensible a la luz al grabar vídeos, pero el ambiente poco iluminado induce un ruido de imagen visible. Además, la estabilización de imagen no puede compensar bastante en ocasiones.

HTC no se equivocó mucho en la calidad de cámara del U11. Creemos que no hay bastantes opciones en modo de vídeo y que la resolución no es bastante alta en varios modos especiales. Aún más decepcionante es la app de cámara en sí, ya que le faltan opciones y no la han actualizado desde el HTC 10. Para la fotografía, el U11 es una elección soberbia, empero.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport HTC U11: la mitad inferior de cada campo muestra el color objetivo.
ColorChecker Passport HTC U11: la mitad inferior de cada campo muestra el color objetivo.

También sometimos la cámara principal a más tests en nuestro ambiente controlado. Usamos el X-Rite ColorChecker Passport para medir la precisión de color. El balance de blancos es un poco cálido y la mayoría de colores están ligeramente más brillantes y bastante saturados, lo que los hace más vívidos. Sólo el Violeta-Azul no resulta bastante saturado a nuestro parecer.

Un vistazo rápido a la tabla de pruebas revela nitidez casi consistente incluso en los bordes - la caída es muy leve. El HTC U11 tampoco tiene problemas con los gradientes de color: hasta la escritura oscura en un fondo oscuro se reproduce claramente. La nitidez en la mitad del frame es buenísima y bastante similar a la del Galaxy S8+. El Xperia XZ Premium, LG G6, y el Pixel XL capturan un poco más de detalle.

HTC U11
HTC U11
LG G6
LG G6
Samsung Galaxy S8+
Galaxy S8+
Sony Xperia XZ Premium
Xperia XZ Premium
Huawei P10
Huawei P10
Google Pixel XL
Pixel XL
HTC U11: foto de la tabla de pruebas

Accesorios y Garantía

Los contenidos de la caja son bastante generosos, e incluyen un adaptador modular de corriente  (5 V/2.5 A; 9 V/1,7 A), un cable USB (Type-A a Type-C), una herramienta SIM, una cubierta protectora transparente, un paño de limpieza, un adaptador (3.5 mm audio a USB Type-C) y el headset HTC USonic.

Estos accesorios también están disponibles en la in tienda online de HTC. El adaptador de corriente cuesta 35 Euros en Alemania ($35 en USA), Los auriculares USonic 40 Euros ($40 en USA), y el adaptador USB-C Digital a audio 3.5mm 13 Euros ($13 en USA). Además, HTC vende los auriculares JBL Reflect Aware C por 199 Euros ($140 en USA).

En Alemania, el teléfono está protegido ante defectos durante 24 meses.

Dispositivos de entrada & manejo

La pantalla táctil capacitiva está protegida por Corning Gorilla Glass 5 y reconoce hasta 10 entradas simultáneas. Los dedos se deslizan fácilmente y las entradas se traducen rápidamente por toda la pantalla sin importar dónde la toques. TouchPal está preinstalado, pero por supuesto hay otros teclados disponibles en Google Play Store. 

Además del Google Assistant, también soporta  Alexa de Amazon - aunque este último asistente personal virtual no está disponible aún en Alemania a fecha de redacción. Una característica especial es el Edge Sense, que en esencia es un diseño de marco sensible a la presión que permite la ejecución de acciones predefinidas - por ejemplo abrir la cámara o encender la linterna, conectarse a una WLAN o lanzar una aplicación deseada - apretando los laterales del teléfono. La sensibilidad a la presión es ajustable, pero requiere delicadeza, ya que un error en el ajuste puede implicar o bien que necesita muchísima presión o que el teléfono empieza a reaccionar con apenas tocarlo.

El lector de huellas desactiva algunas de estas funciones. Una aplicación predefinida, por ejemplo, no se puede abrir a menos que el dedo toque el sensor o el teléfono haya sido desbloqueado por otros medios. El sensor de huellas funciona de forma fiable y rápida y lleva al usuario o bien a la pantalla de bloqueo o a la de inicio, según desee.

HTC U11: Edge Sense
HTC U11: Edge Sense
HTC U11: Edge Sense
HTC U11: Edge Sense
HTC U11: Edge Sense
HTC U11: Edge Sense
HTC U11: teclado TouchPal - retrato
HTC U11: teclado TouchPal - retrato
HTC U11: teclado TouchPal - apaisado
HTC U11: teclado TouchPal - apaisado

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

Comparado con el predecesor HTC 10, el display ha crecido un poco y ahora mide 5.5". Junto con la alta resolución de 2560 x 1440 pixels, el display tiene una densidad de pixel de 534 ppi, lo que implica que el contenido de la pantalla es enormemente nítido  - de hecho, sólo el Xperia XZ Premium (3840 x 2160 Pixel, 801 ppi) es superior. 

500 cd/m², el brillo del Super LC Display es bueno, pero no alcanza el nivel de la mayoría de la competencia. Las mediciones de brillo logradas con el sensor activo y una distribución 50/50 de áreas oscuras y luminosas (APL50) es muy similar. Debido al buen valor de negro (0.33 cd/m²), el contraste es buenísimo, pero de nuevo no lidera su clase. La iluminación es homogénea y nuestro smartphone no sufre sangrado de pantalla.

El brillo mínimo del panel podría ser menor, pero hay un filtro de luz azul para que su uso nocturno no cargue tanto a la vista. HTC no usa PWM para ajustar el brillo.

453
cd/m²
458
cd/m²
450
cd/m²
483
cd/m²
482
cd/m²
470
cd/m²
499
cd/m²
492
cd/m²
464
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 499 cd/m² Médio: 472.3 cd/m² Minimum: 6.07 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 482 cd/m²
Contraste: 1461:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | - Ø
ΔE Greyscale 2.2 | - Ø
Gamma: 2.22
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
Huawei P10 Plus
LTPS, 2560x1440, 5.5
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Screen
-14%
-1%
-1%
17%
21%
-20%
Brightness
472
434
-8%
564
19%
562
19%
431
-9%
553
17%
568
20%
Brightness Distribution
90
93
3%
94
4%
92
2%
93
3%
97
8%
92
2%
Black Level *
0.33
0.36
-9%
0.43
-30%
0.35
-6%
0.62
-88%
Contrast
1461
1236
-15%
1321
-10%
1591
9%
932
-36%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
2.8
12%
2.7
16%
2.4
25%
1.6
50%
1.4
56%
2.8
12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
3.7
-68%
3.1
-41%
2.5
-14%
1.7
23%
1.3
41%
2.8
-27%
Gamma
2.22 108%
2.31 104%
2.15 112%
2.37 101%
2.25 107%
2.21 109%
2.15 112%
CCT
6581 99%
7164 91%
6335 103%
6779 96%
6329 103%
6667 97%
6728 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
63.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.83

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Usamos un fotoespectrómetro y el software CalMAN para tener una mejor idea de qué preciso es el panel LC en lo tocante a la reproducción del color. De fábrica, el display es muy frío, los colores están ligeramente sobresaturados, y la desviación DeltaE es bastante alta. Los usuarios que prefieran colores precisos deberían usar el control de los ajustes de display bajo "temperatura de color" y llevarlo a "más cálido". El display sigue sin estar perfecto, pero no obstante queda muy bien. Los niveles de gris no tienen tinte de color después y sólo uno de los oclores se desvía ligeramente. Estas desviaciones están dentro de lo razonable y las causa la elevada saturación. El HTC U11 usa el espacio de color P3, que tiene un espectro más grande con más rojos y verdes que el sRGB.

escalas de gris (balance de blancos: estándar, sRGB)
escalas de gris (balance de blancos: estándar, sRGB)
Saturación (balance de blancos: estándar, P3)
Saturación (balance de blancos: estándar, P3)
Espacio de color (balance de blancos: estándar, P3)
Espacio de color (balance de blancos: estándar, P3)
ColorChecker  (balance de blancos: estándar, P3)
ColorChecker (balance de blancos: estándar, P3)
escalas de gris (balance de blancos: cálido, P3)
escalas de gris (balance de blancos: cálido, P3)
ColorChecker (balance de blancos: cálido, P3)
ColorChecker (balance de blancos: cálido, P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43 ms).

Gracias a un brillo máximo decente, el HTC U11 lo hace bien fuera. Los reflejos están dentro de lo razonable, pero los días de verano siguen siendo bastante evidentes. A ángulos llanos puede costar descifrar el contenido de la pantalla. 

HTC U11 - contra el sol
HTC U11 - contra el sol
HTC U11 - directamente al sol
HTC U11 - directamente al sol

La estabilidad del ángulo de visión es muy buena. En ningún momento encontramos inversiones de color ni efectos de ghosting. A ángulos muy llanos observamos una ligera pérdida de brillo. 

ángulos de visión HTC U11
ángulos de visión HTC U11

Rendimiento

El HTC U11 trae un  Qualcomm Snapdragon 835 octa-core. Los núcleos se dividen entre un clúster de rendimiento con cuatro núcleos Kryo 280 a 2.45 GHz (max) y un clúster de eficiencia con cuatro núcleos Kryo 280 a 1.9 GHz. Los gráficos son cortesía de la iGPU Adreno 540 que alcanza hasta 710 Mhz. Comparado con su predecesor, la GPU se ha optimizado y ahora se fabrica en un proceso de 10 nm. El smartphone también trae 4 GB de RAM.

El procesador rinde como cabría esperar, aunque el Xiaomi Mi 6 demuestra que el Snapdragon es capaz de más. El HTC U11 también lo hace muy bien en lo tocante a rendimiento gráfico y es más rápido que el iPhone 7 Plus - al menos mientras no tengamos en cuenta la Metal API. Sólo ejecutando el muy exigente Basemark ES 3.1, queda el U11 por detrás del iPhone y del Galaxy S8 (Exynos 8895), ambos lo hacen bastante mejor. Los papeles se invierten en lo tocante a la Lightmark benchmark, ya que el U11 toma el claro lideato. De cualquier modo, el HTC U11 logra aprovechar por completo el potencial de rendimiento del Snapdragon y es actualmente uno de los smartphones más rápidos del mercado.    

Esto se refleja también en el rendimiento de sistema, ya que la interfaz HTC TouchWiz va fluidísima. PCMark y AnTuTu confirman nuestra impresión subjetiva.   

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
HTC U11
175032 Points ∼77%
HTC 10
131866 Points ∼58% -25%
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75% -2%
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼61% -21%
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼76% -1%
LG G6
151751 Points ∼67% -13%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼57% -26%
Xiaomi Mi 6
181909 Points ∼80% +4%
OnePlus 5
177156 Points ∼78% +1%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% -6%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
HTC U11
6828 Points ∼100%
HTC 10
4549 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼79% -21%
Huawei P10 Plus
6157 Points ∼90% -10%
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼94% -6%
LG G6
5152 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 6
6686 Points ∼98% -2%
OnePlus 5
6579 Points ∼96% -4%
Work performance score (ordenar por valor)
HTC U11
8295 Points ∼100%
HTC 10
5809 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼73% -27%
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼89% -11%
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼93% -7%
LG G6
5703 Points ∼69% -31%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 6
7548 Points ∼91% -9%
OnePlus 5
7826 Points ∼94% -6%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
HTC U11
6443 Points ∼40%
HTC 10
4021 Points ∼25% -38%
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼42% +4%
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼39% -3%
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼40% +1%
LG G6
4369 Points ∼27% -32%
Xiaomi Mi 6
6714 Points ∼42% +4%
OnePlus 5
6799 Points ∼42% +6%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
HTC U11
1906 Points ∼39%
HTC 10
1654 Points ∼34% -13%
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼41% +5%
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼38% -3%
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼39% 0%
LG G6
1831 Points ∼38% -4%
Xiaomi Mi 6
1938 Points ∼40% +2%
OnePlus 5
1973 Points ∼41% +4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
HTC U11
2841 Points ∼94%
HTC 10
1688 Points ∼56% -41%
Samsung Galaxy S8
2494 Points ∼82% -12%
Huawei P10 Plus
1679 Points ∼55% -41%
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼54% -43%
LG G6
1955 Points ∼65% -31%
Lenovo Moto Z
1797 Points ∼59% -37%
Xiaomi Mi 6
3007 Points ∼99% +6%
OnePlus 5
3026 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
HTC U11
3883 Points ∼72%
HTC 10
2889 Points ∼54% -26%
Samsung Galaxy S8
3472 Points ∼64% -11%
Huawei P10 Plus
1767 Points ∼33% -54%
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼69% -4%
LG G6
2980 Points ∼55% -23%
Lenovo Moto Z
2336 Points ∼43% -40%
Xiaomi Mi 6
4072 Points ∼76% +5%
OnePlus 5
3757 Points ∼70% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
HTC U11
3590 Points ∼92%
HTC 10
2495 Points ∼64% -31%
Samsung Galaxy S8
3194 Points ∼82% -11%
Huawei P10 Plus
1747 Points ∼45% -51%
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼75% -19%
LG G6
2669 Points ∼69% -26%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼56% -39%
Xiaomi Mi 6
3775 Points ∼97% +5%
OnePlus 5
3566 Points ∼92% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
HTC U11
2832 Points ∼94%
HTC 10
1512 Points ∼50% -47%
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼81% -14%
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼55% -41%
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼52% -44%
LG G6
1961 Points ∼65% -31%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼61% -35%
Xiaomi Mi 6
2921 Points ∼97% +3%
OnePlus 5
3012 Points ∼100% +6%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
HTC U11
5877 Points ∼76%
HTC 10
4581 Points ∼59% -22%
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64% -16%
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼32% -58%
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼66% -13%
LG G6
4121 Points ∼53% -30%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼48% -37%
Xiaomi Mi 6
6231 Points ∼81% +6%
OnePlus 5
4765 Points ∼62% -19%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
HTC U11
4744 Points ∼95%
HTC 10
3157 Points ∼63% -33%
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼81% -15%
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼45% -53%
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼68% -28%
LG G6
3282 Points ∼66% -31%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼61% -36%
Xiaomi Mi 6
4978 Points ∼100% +5%
OnePlus 5
4219 Points ∼85% -11%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
HTC U11
20140 Points ∼29%
HTC 10
20344 Points ∼29% +1%
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼31% +7%
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼22% -26%
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼20% -31%
LG G6
22335 Points ∼32% +11%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼30% +4%
Xiaomi Mi 6
20330 Points ∼29% +1%
OnePlus 5
19411 Points ∼28% -4%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼23% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
HTC U11
55725 Points ∼12%
HTC 10
30061 Points ∼7% -46%
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8% -35%
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼7% -40%
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼12% -6%
LG G6
32128 Points ∼7% -42%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼6% -52%
Xiaomi Mi 6
58228 Points ∼13% +4%
OnePlus 5
58001 Points ∼13% +4%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
HTC U11
40014 Points ∼20%
HTC 10
27176 Points ∼14% -32%
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼16% -21%
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼13% -35%
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼16% -19%
LG G6
29276 Points ∼15% -27%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼13% -37%
Xiaomi Mi 6
41172 Points ∼21% +3%
OnePlus 5
40229 Points ∼20% +1%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
HTC U11
91 fps ∼7%
HTC 10
73 fps ∼6% -20%
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼9% +33%
Huawei P10 Plus
56 fps ∼4% -38%
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼8% +20%
LG G6
75 fps ∼6% -18%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼6% -15%
Xiaomi Mi 6
119 fps ∼9% +31%
OnePlus 5
115 fps ∼9% +26%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% +1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
HTC U11
58 fps ∼13%
HTC 10
43 fps ∼9% -26%
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼13% +3%
Huawei P10 Plus
40 fps ∼9% -31%
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼13% +3%
LG G6
46 fps ∼10% -21%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼12% -9%
Xiaomi Mi 6
60 fps ∼13% +3%
OnePlus 5
60 fps ∼13% +3%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
HTC U11
51 fps ∼9%
HTC 10
39 fps ∼7% -24%
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼11% +22%
Huawei P10 Plus
19 fps ∼3% -63%
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼9% -8%
LG G6
38 fps ∼7% -25%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼8% -20%
Xiaomi Mi 6
63 fps ∼12% +24%
OnePlus 5
61 fps ∼11% +20%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +15%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
HTC U11
29 fps ∼8%
HTC 10
24 fps ∼7% -17%
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼11% +41%
Huawei P10 Plus
29 fps ∼8% 0%
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼13% +59%
LG G6
27 fps ∼7% -7%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -10%
Xiaomi Mi 6
56 fps ∼15% +93%
OnePlus 5
56 fps ∼15% +93%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +90%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
HTC U11
33 fps ∼8%
HTC 10
24 fps ∼6% -27%
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼6% -27%
Huawei P10 Plus
22 fps ∼5% -33%
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼8% +6%
LG G6
29 fps ∼7% -12%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼6% -18%
Xiaomi Mi 6
43 fps ∼10% +30%
OnePlus 5
42 fps ∼10% +27%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% +25%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
HTC U11
15 fps ∼9%
HTC 10
14 fps ∼8% -7%
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼13% +53%
Huawei P10 Plus
12 fps ∼7% -20%
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼21% +147%
LG G6
16 fps ∼9% +7%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼9% 0%
Xiaomi Mi 6
42 fps ∼24% +180%
OnePlus 5
41 fps ∼23% +173%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +177%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
HTC U11
24 fps ∼7%
HTC 10
18 fps ∼5% -25%
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼7% +4%
Huawei P10 Plus
15 fps ∼4% -37%
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼7% -4%
LG G6
20 fps ∼6% -17%
Lenovo Moto Z
16 fps ∼5% -33%
Xiaomi Mi 6
26 fps ∼7% +8%
OnePlus 5
25 fps ∼7% +4%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
HTC U11
13 fps ∼0%
HTC 10
10 fps ∼0% -23%
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼0% 0%
Huawei P10 Plus
10 fps ∼0% -23%
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼1% +92%
LG G6
11 fps ∼0% -15%
Lenovo Moto Z
9.8 fps ∼0% -25%
Xiaomi Mi 6
26 fps ∼1% +100%
OnePlus 5
25 fps ∼1% +92%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
HTC U11
1221 Points ∼79%
HTC 10
928 Points ∼60% -24%
Samsung Galaxy S8
1156 Points ∼75% -5%
Huawei P10 Plus
1054 Points ∼68% -14%
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼80% +1%
LG G6
1073 Points ∼70% -12%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼62% -21%
Xiaomi Mi 6
1263 Points ∼82% +3%
OnePlus 5
1287 Points ∼83% +5%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +26%
Graphics (ordenar por valor)
HTC U11
5976 Points ∼69%
HTC 10
5009 Points ∼58% -16%
Samsung Galaxy S8
6096 Points ∼71% +2%
Huawei P10 Plus
3438 Points ∼40% -42%
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼70% +1%
LG G6
5138 Points ∼60% -14%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼50% -28%
Xiaomi Mi 6
6206 Points ∼72% +4%
OnePlus 5
6144 Points ∼71% +3%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +15%
Memory (ordenar por valor)
HTC U11
2085 Points ∼47%
HTC 10
1772 Points ∼40% -15%
Samsung Galaxy S8
3039 Points ∼69% +46%
Huawei P10 Plus
3331 Points ∼75% +60%
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼78% +65%
LG G6
1930 Points ∼44% -7%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼50% +5%
Xiaomi Mi 6
4054 Points ∼92% +94%
OnePlus 5
4423 Points ∼100% +112%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30% -37%
System (ordenar por valor)
HTC U11
5570 Points ∼85%
HTC 10
2806 Points ∼43% -50%
Samsung Galaxy S8
5386 Points ∼82% -3%
Huawei P10 Plus
3572 Points ∼54% -36%
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼89% +5%
LG G6
3646 Points ∼55% -35%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼52% -39%
Xiaomi Mi 6
5857 Points ∼89% +5%
OnePlus 5
5902 Points ∼90% +6%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +18%
Overall (ordenar por valor)
HTC U11
3034 Points ∼80%
HTC 10
2193 Points ∼58% -28%
Samsung Galaxy S8
3277 Points ∼86% +8%
Huawei P10 Plus
2563 Points ∼68% -16%
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼93% +16%
LG G6
2496 Points ∼66% -18%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼62% -22%
Xiaomi Mi 6
3694 Points ∼97% +22%
OnePlus 5
3790 Points ∼100% +25%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% +2%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
HTC U11
812 Points ∼43%
HTC 10
608 Points ∼32% -25%
Samsung Galaxy S8
1276 Points ∼68% +57%
LG G6
647 Points ∼35% -20%
Lenovo Moto Z
542 Points ∼29% -33%
Xiaomi Mi 6
733 Points ∼39% -10%
Apple iPhone 7 Plus
1177 Points ∼63% +45%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
HTC U11
36.58 fps ∼100%
Samsung Galaxy S8
30.64 fps ∼84% -16%
LG G6
24.34 fps ∼67% -33%
Lenovo Moto Z
24.33 fps ∼67% -33%
Xiaomi Mi 6
32.14 fps ∼88% -12%

Leyenda

 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Usamos el navegador  Google Chrome - que viene preinstalado - para nuestras pruebas. Subjetivamente, la velocidad del navegador es buena, algo que también confirman las pruebas. El U11 no puede dejar atrás al iPhone 7 Plus, empero y el Galaxy S8 también rinde algo mejor la mayor parte del tiempo.

WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points ∼22%
HTC 10 (Chrome 49)
108 Points ∼14% -33%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
194 Points ∼26% +20%
Huawei P10 Plus
140 Points ∼19% -14%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
149 Points ∼20% -8%
LG G6 (Chrome 57)
122 Points ∼16% -25%
Lenovo Moto Z (Chrome 53)
112 Points ∼15% -31%
OnePlus 5 (Chrome 59)
161 Points ∼21% -1%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼27% +26%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points ∼24%
HTC 10 (Chrome 49)
8905 Points ∼18% -24%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
12941 Points ∼26% +10%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)
10213 Points ∼21% -13%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
10672 Points ∼22% -9%
LG G6 (Chrome 57)
9113 Points ∼18% -23%
Lenovo Moto Z (Chrome 53)
7771 Points ∼16% -34%
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58)
11909 Points ∼24% +1%
OnePlus 5 (Chrome 59)
11945 Points ∼24% +1%
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
26053 Points ∼53% +121%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
HTC U11 (Chrome 58)
69.51 Points ∼21%
HTC 10 (Chrome 49)
52.1 Points ∼16% -25%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
65.846 Points ∼20% -5%
Huawei P10 Plus
58.427 Points ∼18% -16%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
61.5 Points ∼18% -12%
LG G6 (Chrome 57)
56.628 Points ∼17% -19%
Lenovo Moto Z (Chrome 53)
47.5 Points ∼14% -32%
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58)
70.453 Points ∼21% +1%
OnePlus 5 (Chrome 59)
71.6 Points ∼21% +3%
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
168.08 Points ∼50% +142%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
HTC U11 (Chrome 58)
2760.3 ms * ∼5%
HTC 10 (Chrome 49)
3146.3 ms * ∼5% -14%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
1886.6 ms * ∼3% +32%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)
3107 ms * ∼5% -13%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
3199 ms * ∼5% -16%
LG G6 (Chrome 57)
2464.2 ms * ∼4% +11%
Lenovo Moto Z (Chrome 53)
3154.7 ms * ∼5% -14%
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58)
2667.5 ms * ∼4% +3%
OnePlus 5 (Chrome 59)
2621.7 ms * ∼4% +5%
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
1102.7 ms * ∼2% +60%

* ... más pequeño es mejor

El HTC U11 tiene 64 GB de almacenamiento flash, lo que es el estándar de facto para los smartphones insignia a fecha de redacción. Algunos fabricantes ofrecen más almacenamiento, aunque normalmente con una subida de precio. Tanto el OnePlus 5 como el Huawei P10 Plus son menos caros en este aspecto o cuestan lo mismo, pero traen discos flash más grandes. Tras un arranque inicial, quedan 53.39 GB libres para el usuario. El disco flash UFS 2.1 es uno de los más rápidos que hay, lo que también queda confirmado por AndroBench.

El almacenamiento se puede ampliar por microSD. Comprobamos la velocidad del lector de tarjetas usando nuestra tarjeta de referencia Exceria Pro M401 (lectura max.: 95 MB/s, escritura max.: 80 MB/s). Por desgracia, el U11 queda por detrás del HTC 10 y los resultados generales son meramente mediocres. 

HTC U11HTC 10Samsung Galaxy S8Huawei P10 PlusSony Xperia XZ PremiumLG G6Lenovo Moto ZXiaomi Mi 6OnePlus 5
AndroBench 3-5
-32%
-5%
20%
-30%
-21%
-4%
-4%
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
46.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
65.44 (Toshiba Exceria Pro M401)
41%
53.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
16%
33.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
33.31 (Toshiba Exceria Pro M401)
-28%
53.33 (Toshiba Exceria Pro M401)
15%
45.64 (Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
Sequential Read 256KB SDCard
68.82 (Toshiba Exceria Pro M401)
83.3 (Toshiba Exceria Pro M401)
21%
63.9 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
54.04 (Toshiba Exceria Pro M401)
-21%
36.79 (Toshiba Exceria Pro M401)
-47%
77.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
13%
78.51 (Toshiba Exceria Pro M401)
14%
Random Write 4KB
79.97
15.89
-80%
15.25
-81%
149.78
87%
17.2
-78%
16.58
-79%
74.93
-6%
25.19
-69%
19.3
-76%
Random Read 4KB
91.45
29.92
-67%
127.17
39%
173.06
89%
74.1
-19%
95.19
4%
117.15
28%
143.49
57%
141
54%
Sequential Write 256KB
206.41
115.56
-44%
193.23
-6%
182.64
-12%
194
-6%
122.85
-40%
168.32
-18%
196.7
-5%
201.5
-2%
Sequential Read 256KB
717.33
275.09
-62%
792.86
11%
732.94
2%
687
-4%
428.67
-40%
439.66
-39%
728.2
2%
748
4%

Juegos

El Qualcomm Adreno 540 soporta todas las tecnologías actuales como DirectX 12 y Vulkan y es una de las GPUs móviles más rápidas del mercado. Incluso con detalles máximos, ningún juego debería poner al U11 contra las cuerdas. No pudimos medir los frame rates exactos como hacemos normalmente, ya que nuestra app GameBench se negó a cooperar y sólo indicó 0 fps (ver captura). Es bastante lamentable, ya que el viejo HTC 10 es uno de los pocos smartphones que no tenía un limitador de frames al ejecutar Asphalt 8. Suponemos que el HTC U11 tiene este límite para aumentar el aguante de la batería - pero no podemos confirmarlo. 

El U11 se maneja bien y es una gozada para jugar, ya que reconoce todas las entradas y las ejecuta con rapidez. Nuestro único problema: es bastante fácil cubrir el altavoz principal del borde inferior.

Asphalt 8
Asphalt 8
Moorhuhn Jagd
Moorhuhn Jagd

Emisiones

Temperatura

GFXBench T-Rex test (Open GL ES 2.0)
GFXBench T-Rex test (Open GL ES 2.0)
GFXBench Manhattan (Open GL ES 3.1)
GFXBench Manhattan (Open GL ES 3.1)

HTC no tiene la temperatura tan controlada. Con más de 40 ° en algunas áreas, el U11 resulta relativamente cálido. Bajo carga, todo el frontal supera los 40 °C; el punto caliente encima del lector de huellas alcanza los 46.3 °C. Aunque resulte algo alto, no es motivo para preocuparse.

Usamos el GFXBench Battery Test para ver cómo se comporta el SoC bajo carga contínua. El subtext T-Rex usa la vieja API OpenGL ES 2.0. Aquí, el rendimiento del  HTC U11 cae un tercio tras siete pases de 30. Ejecutando el exigente Manhattan Test (Open GL ES 3.1), se da ralentización tras el quinto pase, el rendimiento cae hasta en un 43 %.

Carga Máx.
 40 °C41.1 °C41.2 °C 
 40.8 °C40.7 °C46.3 °C 
 40.6 °C40.2 °C40.7 °C 
Máximo: 46.3 °C
Médio: 41.3 °C
35.1 °C38.5 °C40.2 °C
35 °C38.3 °C39.7 °C
36.1 °C37.5 °C39.2 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 37.7 °C
Conector de corriente  30.1 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260

Altavoces

medición de ruido rosa
medición de ruido rosa

El sistema de dos altavoces solía ser una característica sobresaliente de los teléfonos insignia de la empresa, pero desde que acabó la relación con Beats Audio, la calidad ha ido a peor (algo que lamentamos también en el análisis del HTC 10). La posición de los altavoces también parece subóptima para una acústica decente. Hay una caída de volumen llamativa en el rango entre 1250 y 4000 Hz, lo que seguramente se podría arreglar con una actualización. El Huawei P10 Plus es uno de los teléfonos que abre el camino en lo tocante a la calidad de sonido, pero en general el HTC U11 es bastante agradable, especialmente cuando los altavoces no están al máximo volumen. 

El headset USonic incluido es buenísimo con un sonido dinámico y potente - es raro que un fabricante incluya hoy día un producto de tan alta calidad gratis. El auricular ajusta el sonido específicamente al oído del usuario, lo que causa una diferencia audible. Otro positivo es el hecho de que también soporte audio Hi-Res. Por desgracia, hay que conectar el auricular usando el puerto USB Type-C, ya que el U11 no tiene una clavija de audio estándar. El adaptador está incluido, pero es bastante inútil si quieres cargar el teléfono al mismo tiempo.

También se puede usar Bluetooth para transmitir audio, pero es una de las áreas en las que HTC ha hecho recortes: no soporta aptX ni aptX HD, por lo que muchos altavoces Bluetooth como el Teufel Boomster XL no alcanzarán todo su potencial.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.82525.440.13125.335.54032.931.95033.631.66331.638.98028.433.81002727.212520.828.61602236.420021.342.625020.851.531521.258.640019.465.750019.571.463017.770.780017.968.3100017.870.7125017.370.3160017.462.5200016.760.8250017.258.3315018.265.3400017.967.8500017.672.4630017.770.6800017.871.51000017.9731250018.164.51600018.249.3SPL3081.4N1.351.2median 17.9HTC U11median 65.3Delta1.310.631.635.225.433.125.329.932.92533.629.231.631.228.426.9272620.833.92243.521.349.920.854.821.257.519.462.319.566.417.767.317.96417.863.217.364.917.462.516.756.317.26018.26117.963.217.662.817.760.317.861.617.962.518.164.518.255.83075.61.336.8median 17.9Huawei P10 Plusmedian 61.61.34.831.670.525.466.325.371.632.976.133.686.531.69128.488.42789.120.883.72283.821.384.220.885.221.286.219.483.619.583.717.782.417.983.417.884.417.384.117.48316.782.617.283.518.280.517.978.617.676.617.774.817.872.817.971.918.170.318.266.13098.41.3125.2median 17.9Teufel Boomster XLmedian 83.41.33.1hearing rangehide median Pink Noise
HTC U11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 73% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Huawei P10 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

no name audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (98.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 1.9% away from median
(+) | bass is linear (2.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.5% away from median
(+) | mids are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.1% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Aguante de batería

Consumo de energía

El display más grande y más brillante impacta negativamente en el consumo de energía, aunque se ha reducido el consumo máximo bajo carga. Con todo, sólo el Moto Z y el Galaxy S8 resultan más eficientes.

Dado que el smartphone soporta Quick Charge, no se tarda mucho en cargar la batería de 3000 mAh y generalmente se completa en dos horas o menos. El U11 no soporta la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.73 / 1.96 / 1.98 Watt
Carga midlight 4.82 / 7.15 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
curva de carga del HTC U11
curva de carga del HTC U11
HTC U11
3000 mAh
HTC 10
3000 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Power Consumption
-11%
24%
-41%
-11%
-8%
21%
-2%
Idle Minimum *
0.73
0.68
7%
0.78
-7%
1.03
-41%
0.62
15%
0.77
-5%
0.66
10%
0.73
-0%
Idle Average *
1.96
1.49
24%
1.1
44%
2.61
-33%
2.44
-24%
2.04
-4%
1.01
48%
1.44
27%
Idle Maximum *
1.98
1.91
4%
1.16
41%
2.83
-43%
2.59
-31%
2.24
-13%
1.09
45%
1.5
24%
Load Average *
4.82
7.4
-54%
4.15
14%
7.03
-46%
4.94
-2%
4.69
3%
3.97
18%
6.91
-43%
Load Maximum *
7.15
9.71
-36%
5.12
28%
10.08
-41%
7.91
-11%
8.66
-21%
8.34
-17%
8.51
-19%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

El aguante de batería no es malo, pero el HTC U11 no obstante cae al último puesto de la comparación. Algunos smartphones de la competencia sencillamente aguantan más gracias a sus baterías más grandes, pero no es el caso del Galaxy S8, del Moto Z o del iPhone 7 Plus

Para poder comparar el rendimiento, realizamos nuestro test WLAN con el panel a 150 cd/m². Sólo el Moto Z lo hace peor; el Galaxy S8 aguanta unas 2.5 horas más. Reproduciendo vídeos Full HD, el U11 queda superado incluso por su predecesor y el resto de la competencia. El test de batería de PCMark for Android benchmark test confirma este rendimiento mediocre.     

Con el uso normal, el HTC U11 debería aguantar un día entero. Además, el smartphone ofrece varias características de ahorro de energía para aumentar el aguante de batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 50min
Navegando con WLAN v1.3
9h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 18min
Carga (máximo brillo)
3h 32min
HTC U11
3000 mAh
HTC 10
3000 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
LG G6
3300 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Xiaomi Mi 6
3350 mAh
Duración de Batería
1%
35%
26%
30%
34%
36%
20%
32%
Reader / Idle
1250
1273
2%
1667
33%
1655
32%
1835
47%
1754
40%
1789
43%
1371
10%
H.264
498
648
30%
771
55%
756
52%
813
63%
802
61%
779
56%
724
45%
WiFi v1.3
560
413
-26%
719
28%
760
36%
587
5%
695
24%
692
24%
407
-27%
739
32%
Load
212
203
-4%
264
25%
174
-18%
225
6%
236
11%
252
19%
320
51%
PCMark for Android - Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
768 min ∼100% +61%
Huawei Mate 9
677 min ∼88% +42%
Samsung Galaxy S8
527 min ∼69% +11%
Sony Xperia XZ
482 min ∼63% +1%
HTC U11
476 min ∼62%
HTC 10
387 min ∼50% -19%

Pro

+ rango de colores inusual
+ veloz procesador Snapdragon
+ almacenamiento UFS 2.1
+ cámara genial
+ GPS preciso
+ buen display
+ almacenamiento ampliable
+ Gigabit-LTE
+ veloz puerto USB con salida de vídeo
+ headset genial
+ certificado IP

Contra

- ralentización del SoC bajo carga
- ranura microSD promedio
- no soporta aptX
- no todas las funciones están disponibles al grabar vídeo

Veredicto

HTC U11, cortesía de HTC Alemania.
HTC U11, cortesía de HTC Alemania.

A pesar del hecho de que HTC no modificara demasiado el diseño, el U11 se ve diferente al  HTC 10 y a otros competidores gracias a diferentes materiales y a las extraordinarias opciones de color. Desde el punto de vista técnico, el smartphone está a un nivel altísimo, ya que viene equipado con un procesador gama alta al día, y una cantidad de almacenamiento adecuada para su clase. El aumento del PVR de 50 Euros es bastante caro, pero sigue la tendencia anual.    

Aunque el sonido siempre ha sido uno de los puntos fuertes de HTC, el U11 ya no es un líder. Cierto, HTC ha incluido mucha tecnología de audio, pero francamente no entendemos el pase a una interfaz de audio basada en USB. Una pena, ya que el headset incluido es de primera. Los usuarios que prefieran conectar su altavoz por Bluetooth pueden quedar decepcionados ya que no soporta aptX.

El HTC U11 impresiona con sus inusuales colores, una cámara genial, y un rendimiento de sistema sobresaliente. El aguante de batería deja que desear, empero.

El HTC U11 saca fotos sobresalientes de gran calidad y deja atrás al líder de su clase Galaxy S8 en lo tocante al rendimiento a poca luz. No es bastante para un primer puesto en esta categoría, ya que la cámara pierde puntos en lo tocante a la ajustavilidad y opciones de vídeo disponibles.     

El U11 es relativamente grande, pero sólo incluye una batería de 3000 mAh. Una batería de más capacidad habría sido a nuestro parecer una mejor elección, especialmente dado que el aguante no es tan genial como el de la competencia. Con todo, el HTC U11 es un smartphone sobresaliente.

HTC U11 - 07/22/2017 v6
Daniel Schmidt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
95%
Conectividad
66 / 60 → 100%
Peso
91%
Battería
91%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
64 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
67 / 70 → 96%
Temperatura
83%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
86%
Médio
82%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Smartphone HTC U11
Daniel Schmidt, 2017-07-27 (Update: 2017-07-27)