Notebookcheck Logo
Teaser

Análisis del portátil Asus Googlebook 14 - Un ExpertBook Ultra con una Glowbar

Menos de 1 kg & una pantalla OLED mate.

El Asus Googlebook 14 utiliza el chasis del ExpertBook Ultra de gama alta en combinación con una pantalla táctil OLED mate. El resultado es un portátil para uso diario de menos de 1 kg con muchos puertos, pero también es muy caro, con un precio base de $1299, teniendo en cuenta las limitaciones de Googlebook OS.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Arc Chromebook Laptop / Notebook Panther Lake Ultrabook Wi-Fi 7 Touchscreen Thunderbolt

Veredicto - Buen hardware, software limitado

El Asus Googlebook 14 da la sensación de ser un portátil empresarial de gama alta y, teniendo en cuenta que está basado en el excelente ExpertBook Ultra, esto no sorprende en absoluto. Cuenta con un chasis ligero y de alta calidad (menos de 1 kg), aunque a algunos usuarios podría parecerles demasiado ligero y, por tanto, no transmitir esa sensación de gama alta. Esto también afecta ligeramente a la experiencia de escritura, aunque el recorrido de las teclas y la precisión resultan muy satisfactorios. Gracias a la CPU Intel, ofrece un rendimiento suficiente, conectividad Thunderbolt 4 y también puertos USB-A convencionales, además de Wi-Fi 7. La autonomía sigue siendo aceptable (aunque está por debajo de la media) y es muy silencioso la mayor parte del tiempo.

Sin embargo, por ahora sigue habiendo algunos problemas con el software. No todas las aplicaciones de Android funcionan, no pudimos usar las funciones avanzadas con un smartphone moderno con Android 17 (handoff, uso compartido de aplicaciones) y el comportamiento de la pantalla es un poco extraño, ya que se parece más a un panel IPS por el elevado nivel de negro y la limitación a la gama sRGB. La precisión del color tampoco es muy buena, por lo que no se recomienda editar imágenes.

Teniendo en cuenta el bajo TDP y la limitación a las aplicaciones de Android, no tiene ningún sentido adquirir la configuración con el Core Ultra 7 355, más rápido, que cuesta unos 300 dólares más que la configuración con el Core Ultra 5 325 y la misma cantidad de RAM y almacenamiento SSD. 

En definitiva, obtienes un compañero muy ligero para las tareas cotidianas dentro del ecosistema Android, pero Googlebook OS es limitado y es una pena que no haya conectividad 5G integrada.

Pro

+ chasis ligero y prémium
+ pantalla OLED mate de 120 Hz
+ excelente sistema de sonido
+ Thunderbolt 4, USB-A & Wi-Fi 7
+ buenos dispositivos de entrada
+ siempre silencioso o muy silencioso

Contra

- parpadeo PWM
- RAM soldada
- la calibración de la pantalla es incorrecta
- limitación a aplicaciones de Android (algunas no son compatibles)
- sin conectividad 5G/LTE

Precio y disponibilidad

Puedes pedir la variante Core Ultra 5 del Googlebook 14 por $1299 en Bestbuy.

Amazon Logo
  • $27.99
    Smatree M37T Hard Protective 14 inch Laptop Sleeve Case for DELL/ASUS | for DELL Precision 5470/5490,Yoga Slim 7i Ultra Aura/XPS 14 DA14260,ASUS Googlebook 14 CX9406CAA/ExpertBook Ultra(X8030T)
  • $49.99
    Smatree MS37T Hard Protective 14 inch Laptop Sleeve Case for DELL/ASUS | for 14 inch DELL Precision 5470/5490 Workstation,XPS 14 DA14260,ASUS ExpertBook Ultra/Googlebook 14 CX9406CAA
  • $269.17
    ASUS Chromebook Plus CX34 Laptop with Google AI, 14" Display (1920x1080), Intel® Core™ i3-1215U Processor, 8GB RAM, 256GB UFS Storage, ChromeOS, White, CX3402CBA-DH386-WH

Índice

  1. Veredicto - Buen hardware, software limitado
  2. Especificaciones
  3. Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
  4. Pantalla - Pantalla táctil OLED mate de 120 Hz
  5. Rendimiento - Intel Panther Lake
  6. Emisiones y consumo de energía
  7. Valoración de Notebookcheck
  8. Competidores potenciales en comparación

Especificaciones

Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Procesador
Intel Core Ultra 7 355 8c/8t, 4 x 4.7 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 45 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Adaptador gráfico
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Memoría
16 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 243 PPI, capacitive, OLED, lustroso: no, HDR, 120 Hz
Disco duro
Micron 2650 MTFDKBA512TGW, 512 GB 
, 468 GB libre
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm stereo, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.5 x 310.9 x 212.8
Battería
70 Wh, 8976 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Googlebook OS
Cámara
Webcam: 1080p w/ shutter
Cámara principal: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: six-speaker sound system, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
967 g
Precio
1699 Euros
Enlaces
Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada

El Asus Googlebook utiliza el chasis del Expertbook Ultra, pero en color antracita oscuro. Tiene un aspecto estupendo (aunque no estamos seguros de la barra luminosa de la tapa) y las huellas dactilares no son un gran problema. Tanto la estabilidad como la calidad de construcción son también excelentes y solo pesa 967 gramos. Sin embargo, esto también puede afectar ligeramente a la sensación de calidad, ya que puede resultar demasiado ligero para algunos usuarios. La experiencia de escritura (1,5 mm de recorrido, lector de huellas dactilares en el botón de encendido) también se ve ligeramente afectada por el bajo peso y resulta algo ruidosa, pero sigue siendo muy buena en general, al igual que el panel táctil háptico. El mantenimiento se limita al ventilador, la batería y el SSD M.2-2280.

Dispone de Wi-Fi 7 y de numerosos puertos, incluidos Thunderbolt 4, puertos USB-A convencionales y HDMI. Sin embargo, no hay conectividad 5G y la cámara web de 1080p (con obturador mecánico) solo ofrece imágenes de calidad media.

Comparación de tamaños

❌
312 mm 217 mm 15.6 mm 1 kg310.9 mm 212.8 mm 16.5 mm 967 g311 mm 216.7 mm 10.9 mm 1.3 kg301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Izquierda: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps), conector estéreo de 3.5 mm
Izquierda: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps), conector estéreo de 3.5 mm
Derecha: USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0)
Derecha: USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0)
ColorChecker
11.7 ∆E
14.7 ∆E
17.5 ∆E
19.5 ∆E
15.1 ∆E
13.7 ∆E
9.7 ∆E
17.6 ∆E
12.7 ∆E
12.2 ∆E
12.2 ∆E
10.9 ∆E
11.1 ∆E
16.5 ∆E
16.1 ∆E
8.6 ∆E
12.3 ∆E
19.8 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
11.5 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus Googlebook 14 CX9406CAA: 12.7 ∆E min: 2.33 - max: 19.76 ∆E

Pantalla - Pantalla táctil OLED mate de 120 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Asus utiliza una pantalla táctil OLED mate de 14 pulgadas con 2880 x 1800 píxeles y 120 Hz. Sin embargo, parece haber algunas peculiaridades de software en Googlebooks OS y las mediciones de nuestro análisis con el software profesional CalMAN no cumplen nuestras expectativas. La calidad de imagen subjetiva es buena y, aunque los contenidos claros se ven ligeramente granulados debido al revestimiento mate, la visibilidad es mucho mejor en entornos luminosos gracias a la reducción de los reflejos. Un problema es el elevado nivel de negro, por lo que el contraste es inferior al que cabría esperar de un panel OLED.

Nuestras mediciones muestran un brillo SDR máximo de más de 500 nits y también se admiten contenidos HDR con un brillo máximo de 1266 nits. La gestión del HDR también parece funcionar bien y el panel simplemente utiliza niveles de brillo más altos cuando se muestran contenidos HDR (de forma similar a macOS). Sin embargo, la calibración del color es completamente incorrecta y el Asus Googlebook OS funciona en modo sRGB. Esperamos que esto se solucione mediante una actualización de software.

511
cd/m²		525
cd/m²		531
cd/m²
513
cd/m²		525
cd/m²		535
cd/m²
528
cd/m²		539
cd/m²		540
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 540 cd/m² (Nits) Médio: 527.4 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 525 cd/m²
Contraste: 1250:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 5.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
71.1% sRGB (Argyll 3D)
93.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
CCT: 6913 K
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		HP Googlebook 14c
OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz		Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
TM140VDXY02, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Display
14%
22%
2%
21%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
1266
Display P3 Coverage (%)
93.8
83.2
-11%
98.1
5%
69.3
-26%
96.5
3%
sRGB Coverage (%)
71.1
100
41%
98.6
39%
92.2
30%
97.8
38%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
71.5
80.6
13%
86.8
21%
72.9
2%
86.5
21%
Response Times
-3%
-2038%
-3142%
-2726%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
2.6 ?(1.3, 1.3)
2 ?(1, 1)
23%
24.3 ?(11.5, 12.8)
-835%
36.2 ?(16, 20.2)
-1292%
38.8 ?(14.1, 24.7)
-1392%
Response Time Black / White * (ms)
0.44 ?(0.24, 0.2)
0.5 ?(0.27, 0.23)
-14%
14.7 ?(5.1, 9.6)
-3241%
22.4 ?(10.4, 12)
-4991%
18.3 ?(5.8, 12.5)
-4059%
PWM Frequency (Hz)
720 ?(99)
960 ?(99)
PWM Amplitude * (%)
44
52
-18%
Screen
268%
19%
14%
31%
Brightness middle (cd/m²)
525
515
-2%
546
4%
349
-34%
617
18%
Brightness (cd/m²)
527
519
-2%
519
-2%
322
-39%
623
18%
Brightness Distribution (%)
95
98
3%
90
-5%
82
-14%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
0.42
0.02
95%
0.38
10%
0.18
57%
0.44
-5%
Contrast (:1)
1250
25750
1960%
1437
15%
1939
55%
1402
12%
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.9
17%
2.1
40%
2.62
25%
0.9
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.6
6.2
18%
4
47%
5.56
27%
2.2
71%
Greyscale dE 2000 *
5.6
2.7
52%
3.3
41%
3.61
36%
2
64%
Gamma
1.99 111%
2.27 97%
2.22 99%
2.33 94%
2.19 100%
CCT
6913 94%
6483 100%
7127 91%
7223 90%
6810 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
6.46
Media total (Programa/Opciones)
93% / 155%
-666% / -297%
-1042% / -474%
-891% / -395%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises de CalMAN
Escala de grises de CalMAN
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.24 ms subida
↘ 0.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.3 ms subida
↘ 1.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 720 Hz
Amplitude: 44 %		 ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 720 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 720 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7594 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

PWM (0 % de brillo)
PWM (0 % de brillo)
PWM (20 % de brillo)
PWM (20 % de brillo)
PWM (40 % de brillo)
PWM (40 % de brillo)
PWM (60 % de brillo)
PWM (60 % de brillo)
PWM (80 % de brillo)
PWM (80 % de brillo)
PWM (100 % de brillo)
PWM (100 % de brillo)
Al sol
Al sol
Al aire libre (día nublado)
Al aire libre (día nublado)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Intel Panther Lake

El Asus Googlebook 14 está equipado con el Intel Core Ultra 7 355 y, según nuestras mediciones de consumo, el TDP debería ser de 45 vatios durante un par de segundos y luego de unos 18 vatios para cargas de trabajo sostenidas. Por lo tanto, no tiene sentido pagar el sobreprecio respecto a la variante con el Core Ultra 5 325. El rendimiento general con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento es suficiente y el Googlebook 14 es, en general, un sistema ágil. Realizamos algunas pruebas de rendimiento (véase la lista a continuación), pero las pruebas son limitadas en Android y algunas no son compatibles con Googlebook OS (como CrossMark). Esto también ocurre con algunos juegos populares como PUBG o Fortnite.

Geekbench 7.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme
Geekbench AI: Single Precision CPU 1.7 | Half Precision CPU 1.7 | Quantized CPU 1.7
Geekbench 7.0 / Multi-Core
Media de la clase Office
  (10821 - 17682, n=6, últimos 2 años)
13552 Points +17%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
11946 Points +4%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
11542 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
11542 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
10115 Points -12%
Geekbench 7.0 / Single-Core
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2565 Points +2%
Media de la clase Office
  (2433 - 2643, n=6, últimos 2 años)
2555 Points +1%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
2518 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
2518 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
2321 Points -8%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points +169%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
14277 Points +125%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
13815 Points +117%
Media de la clase Office
  (757 - 17846, n=84, últimos 2 años)
10693 Points +68%
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (6354 - 11702, n=7)
10594 Points +67%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
9980 Points +57%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
6354 Points
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points +164%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
3265 Points +106%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2874 Points +81%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
2597 Points +64%
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (1585 - 2769, n=7)
2567 Points +62%
Media de la clase Office
  (462 - 2988, n=85, últimos 2 años)
2482 Points +57%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
1585 Points
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
374 Points +7%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
350 Points
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
344 Points -2%
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (244 - 350, n=7)
286 Points -18%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
279 Points -20%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
264 Points -25%
Media de la clase Office
  (104.2 - 350, n=81, últimos 2 años)
246 Points -30%
WebXPRT 5 / Overall
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
114 Points +15%
Media de la clase Office
  (86 - 124, n=15, últimos 2 años)
110.9 Points +12%
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (98 - 117, n=6)
109.3 Points +10%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
107 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
102 Points +3%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
99 Points
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
89 Points -10%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4405 Points +132%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
2935 Points +55%
Media de la clase Office
  (463 - 7571, n=35, últimos 2 años)
2445 Points +29%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2119 Points +12%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
1897 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
1897 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
9617 Points +103%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6450 Points +36%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
5776 Points +22%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
4728 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
4728 Points 0%
Media de la clase Office
  (343 - 8047, n=40, últimos 2 años)
4438 Points -6%
Geekbench AI / Single Precision CPU 1.7
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5281 Points +201%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
5236 Points +198%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
2978 Points +70%
Media de la clase Office
  (1515 - 5281, n=11, últimos 2 años)
2953 Points +68%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
1755 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
1755 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
1649 Points -6%
Geekbench AI / Half Precision CPU 1.7
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
8545 Points +381%
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
8079 Points +355%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
3269 Points +84%
Media de la clase Office
  (812 - 8079, n=11, últimos 2 años)
2195 Points +24%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
1777 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
1777 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
1316 Points -26%
Geekbench AI / Quantized CPU 1.7
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
7995 Points +273%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
6798 Points +217%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
6785 Points +217%
Media de la clase Office
  (2143 - 8706, n=11, últimos 2 años)
6069 Points +183%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V
5932 Points +177%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355
2143 Points
Medio Intel Core Ultra 7 355
  (n=1)
2143 Points 0%

Emisiones y consumo de energía

Ruido del sistema

Unidad de refrigeración
Unidad de refrigeración

Asus solo utiliza un ventilador para el Googlebook 14 y es más que suficiente. El portátil suele ser silencioso y solo se oye un ligero murmullo del ventilador cuando se le exige mucho. Tampoco oímos ningún otro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
24 / 24 / 24 dB(A)
Carga
26.2 / 34.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.136.532.8252532.525.23131.729.934.24037.633.3385029.628.228632524.726.78019.922.819.610019.82119.212516.317.118.816016.917.618.320017.317.418.925020.92122.2315171719.44001513.519.85001411.220.363012.8112080013.110.321.6100014.31023.6125015.210.325.4160013.410.225.2200013.210.325.325001411.324.4315013.311.523.140001311.522.9500014.61218.8630013.51216.4800015.612.214.51000013.412.313.51250013.412.112.41600012.811.311.3SPL26.22434.7N0.80.51.9median 14median 12median 19.8Delta1.72.73.14747.446.534.936.235.330.830.132.833.432.533.830.829.929.529.725.429.122.921.522.422.620.523.822.218.7222219.521.523.521.525.625.422.124.420.817.622.819.314.622.618.613.923.818.612.826.717.411.423.717.111.823.116.91123.416.610.823.616.41124.616.51126.416.711.528.917.212.128.216.512.12517.312.723.118.613.419.916.212.317.515.512.216.215.111.715.229.624.837.21.30.62.6median 17.3median 12.3median 23.61.52.61.635.236.338.23637.434.733.234.436.930.731.631.33532.234.627.231.930.421.825.627.225.325.326.922.121.826.121.830.62131.628.531.231.925.519.213.811.416.714.910.823.715.212.112.813.113.11815.811.111.91111.720.414.31111.710.112.619.715.2109.98.91319.716.610.1108.91222.717.810.99.899.924.818.6119.68.39.224.821.39.69.18.710.727.621.510.29.58.89.627.421.89.99.69.39.228.322.810.311.411.410.732.423.810.210.510.810.431.625.6111111.711.134.328.212.11211.712.436.724.813.11312.712.634.822.813.513.413.313.733.323.913.913.813.91434.820.914.314.114.214.233.117.914.814.414.614.531.317.314.914.714.914.729.816.1151515.214.926.115.414.714.714.914.72114.914.314.414.814.618.335.42524.924.924.944.920.60.60.60.64.6median 18.6median 11.1median 11.9median 11.7median 12.6median 27.63.91.92.12.726.143.440.343.240.334.133.734.632.13134.532.831.733.534.232.136.23434.233.334.736.631.729.831.224.525.926.425.525.423.926.925.322.322.919.522.52423.823.52424.62423.223.824.224.324.224.223.822.916.723.226.422.113.72227.422.811.523.827.62311.522.32621.910.522.32823.810.123.228.724.610.124.630.426.810.626.332.528.910.828.135.529.811.828.831.825.612.124.229.224.21223.228.52412.521.631.222.812.721.123.41712.616.21814.612.51416.114.815.813.513.614.413.312.942.437.425.136.63.92.50.72.4median 26.4median 23.8median 12.5median 23.22.71.13.62.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Googlebook 14 CX9406CAAHP Googlebook 14cLenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226VMicrosoft Surface Laptop 8 13.8
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL		HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45
Noise
-5%
-13%
-6%
apagado / medio ambiente * (dB)
24
24.8
-3%
24.9
-4%
25.1
-5%
Idle Minimum * (dB)
24
24.8
-3%
24.9
-4%
25.1
-5%
Idle Average * (dB)
24
24.8
-3%
24.9
-4%
25.1
-5%
Idle Maximum * (dB)
24
24.8
-3%
25
-4%
25.1
-5%
Load Average * (dB)
26.2
29.6
-13%
35.4
-35%
25.1
4%
Load Maximum * (dB)
34.7
37.2
-7%
44.9
-29%
42.4
-22%
Witcher 3 ultra * (dB)
35.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.9
37.4

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son muy bajas en situaciones cotidianas y no medimos más de 39 °C bajo carga máxima, por lo que no hay ningún problema en este sentido.

Carga Máx.
34.8 °C38.9 °C37.5 °C
33.5 °C38.1 °C34.5 °C
27.1 °C26.7 °C26.9 °C
Máximo: 38.9 °C
Médio: 33.1 °C
36.1 °C37.2 °C32.8 °C
28.1 °C33 °C32.4 °C
26.7 °C27.2 °C26.8 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 31.1 °C
Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.1 °C / 92 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.9 °C / 102 F, frente a la media de 34.4 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.2 °C / 99 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.6 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.4 °C / 81.3 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Prueba de estrés del mapa de calor (arriba)
Prueba de estrés del mapa de calor (arriba)
Prueba de estrés del mapa de calor (abajo)
Prueba de estrés del mapa de calor (abajo)
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL		HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45
Heat
-14%
2%
-8%
-2%
Maximum Upper Side * (°C)
38.9
50.8
-31%
44.1
-13%
39.4
-1%
44.4
-14%
Maximum Bottom * (°C)
37.2
51.6
-39%
42.4
-14%
39.1
-5%
42.5
-14%
Idle Upper Side * (°C)
28.7
26.4
8%
23.7
17%
32.3
-13%
25.9
10%
Idle Bottom * (°C)
28.9
26.6
8%
23.8
18%
32.8
-13%
26
10%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El sistema de sonido con seis altavoces ofrece una excelente calidad de sonido y supera claramente a sus rivales.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.534.72532.529.63129.9304033.333.15028.230.36324.727.38022.837.61002150.712517.161.216017.663.920017.467.22502166.73151773.640013.57250011.273.56301172.780010.372.110001074.7125010.376.6160010.275.9200010.375.7250011.379.6315011.572.7400011.57850001275.863001272.6800012.271.41000012.371.41250012.170.21600011.366.1SPL2487.5N0.576.3median 12median 72.7Delta2.73.847.441.736.238.130.136.732.536.529.932.825.429.521.534.920.541.318.746.519.552.321.561.422.164.717.667.814.66613.965.212.86211.469.211.869.71163.610.867.11166.31166.211.572.112.176.712.172.512.766.513.466.512.36612.271.411.761.624.882.20.654median 12.3median 66.22.63.444.34834.937.435.236.833.54027.336.934.733.125.132.72243.518.251.918.153.520.458.122.260.71765.314.565.213.364.413.36612.263.81264.611.767.411.769.911.570.41268.512.36812.370.112.771.612.774.512.872.612.972.512.873.212.759.425.282.10.754.6median 12.8median 6625.437.437.431.638.831.945.625.329.230.627.425.532.410.825.313.130.511.734.912.640.21344.41248.29.954.39.259.310.763.99.666.29.269.810.770.110.467.911.168.412.467.912.670.113.767.71465.314.260.914.55914.758.414.958.114.755.214.647.424.978.90.642.1median 12.6median 59.329.943.244.334.634.732.833.732.135.133.336.329.833.926.43226.941.119.548.223.553.523.261.124.263.616.767.813.767.511.570.611.572.310.56910.174.710.174.710.67410.869.611.871.612.172.61270.112.567.912.767.212.666.212.563.515.85813.355.325.183.30.759.1median 12.5median 67.83.65.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus Googlebook 14 CX9406CAAHP Googlebook 14cApple MacBook Air 13 M5Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226VMicrosoft Surface Laptop 8 13.8
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus Googlebook 14 CX9406CAA análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

HP Googlebook 14c análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook Air 13 M5 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 69% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 24% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 57% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

Microsoft Surface Laptop 8 13.8 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

Consumo de energía y duración de la batería

Información de la batería
Información de la batería

El Googlebook 14 es muy eficiente en reposo, pero también se beneficia del fondo de pantalla oscuro predeterminado. Si se utiliza una imagen más clara, la pantalla OLED también consumirá más energía. Bajo carga, medimos hasta 66 vatios durante unos segundos, pero el consumo se redujo rápidamente a solo 27 vatios. 

La autonomía con la batería de 70 Wh está por debajo de la media, con unas 13 horas en nuestra prueba de Wi-Fi a 150 nits y unas 8 horas con el brillo al máximo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.48 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 3.7 / 3.8 Watt
Carga midlight 35.5 / 66.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Micron 2650 MTFDKBA512TGW, OLED, 2880x1800, 14"		HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, OLED, 2880x1800, 14"		Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"		Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, SAMSUNG MZAMX512HDLV-00BL2, IPS, 1920x1200, 14"		Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8"		Medio Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
 		Media de la clase Office
 
Power Consumption
13%
-38%
-58%
-23%
-30%
-53%
Idle Minimum * (Watt)
2.8
2.3
18%
1.8
36%
3.9
-39%
1.7
39%
2.8 ?(1.3 - 6.2, n=22)
-0%
3.99 ?(1.4 - 8.1, n=79, últimos 2 años)
-43%
Idle Average * (Watt)
3.7
3.6
3%
9.3
-151%
6.4
-73%
6.8
-84%
5.31 ?(3.7 - 8.3, n=22)
-44%
6.95 ?(3 - 12, n=79, últimos 2 años)
-88%
Idle Maximum * (Watt)
3.8
3.7
3%
9.4
-147%
10.3
-171%
7.5
-97%
7.12 ?(3.8 - 12.3, n=22)
-87%
8.15 ?(3.7 - 15, n=79, últimos 2 años)
-114%
Load Average * (Watt)
35.5
22.5
37%
29.4
17%
42.9
-21%
28
21%
39.3 ?(30.7 - 50, n=22)
-11%
43.9 ?(6.92 - 75.8, n=67, últimos 2 años)
-24%
Load Maximum * (Watt)
66.8
64.2
4%
30.4
54%
59
12%
61.3
8%
72.6 ?(54 - 98, n=22)
-9%
65.1 ?(13 - 107, n=79, últimos 2 años)
3%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
18.9
42.9
37.9
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
17.7
43
38.1

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
13h 20min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 05min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh
18.9 h +42%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
16.9 h +27%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU, 53.8 Wh
16.2 h +22%
Media de la clase Office
  (3.83 - 31.5, n=80, últimos 2 años)
13.9 h +5%
HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
13.8 h +4%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh
13.3 h
WiFi Websurfing max. Brightness
Media de la clase Office
  (5.7 - 14.9, n=28, últimos 2 años)
10 h +23%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh
8.7 h +7%
HP Googlebook 14c
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
8.4 h +4%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh
8.1 h
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 8-Core GPU, 53.8 Wh
6.7 h -17%

Valoración de Notebookcheck

Asus Googlebook 14 CX9406CAA - 10/15/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
85%
Ratón
85%
Conectividad
75 / 80 → 94%
Peso
76 / 20-75 → 100%
Battería
89%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
51 / 75 → 68%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 92 → 95%
AI Performance
70%
Temperatura
93%
Ruido
94%
Audio
90%
Cámara
31 / 75 → 42%
Médio
73%
87%
Office - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
87.9%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 63%

Competidores potenciales en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Altura
Pantalla
1.
86.5%
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
Intel Core Ultra 7 355 ⎘
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD		Amazon:
1. $27.99
Smatree M37T Hard Protective...
2. $49.99
Smatree MS37T Hard Protectiv...
3. $269.17
ASUS Chromebook Plus CX34 La...
Precio de catálogo: 1699€		967 g16.5 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
86.2%
HP Googlebook 14c
HP Googlebook 14c
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD		Amazon:
1. $269.90
HP - 14"" 2-in-1 Touchscreen...
Precio de catálogo: 1199€		1.3 kg10.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 8-Core GPU ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD		Precio de catálogo: 1199€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
4.
84.8%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD		Precio de catálogo: 949€1 kg15.6 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
5.
88.4%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD		Precio de catálogo: 1699€1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Artículos relacionados

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Asus Googlebook 14 - Un ExpertBook Ultra con una Glowbar
Andreas Osthoff, 2026-10-15 (Update: 2026-10-15)