Veredicto: el Surface Laptop 13.8 es un portátil muy bueno para el día a día
Microsoft no ha cambiado realmente nada en dos años y se limita a equipar el Surface Laptop 13.8 con un nuevo procesador Snapdragon X2 Plus, pero el rendimiento adicional es de agradecer y el conjunto en general sigue siendo bueno. La diferencia de rendimiento con respecto al Snapdragon X2 Elite es también muy pequeña, y la actualización no tiene mucho sentido a menos que necesite más memoria RAM o capacidad de almacenamiento. Dispone de un chasis metálico de alta calidad, dispositivos de entrada muy cómodos y una pantalla IPS brillante y con gran precisión cromática. Sí, es brillante y la calidad de imagen no es tan buena como en las pantallas OLED, pero a cambio no presenta problemas de parpadeo PWM.
Además, cuenta con unos buenos altavoces, el ventilador suele ser silencioso o muy discreto y la autonomía de la batería ha mejorado. Entre los aspectos negativos destacan la memoria soldada y la ausencia de un lector de tarjetas. Microsoft sigue utilizando el puerto propietario Surface Connect, pero es probable que la mayoría de los usuarios prefieran un tercer puerto USB-C en el lateral derecho.
Sin embargo, tenemos dos problemas importantes con el Surface Laptop. El primero es el precio: 1.599 dólares por la configuración más básica, con el Snapdragon X2 Plus, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, no es precisamente barato. El mayor problema es que Microsoft obliga a los clientes particulares a adquirir la versión con Snapdragon. El modelo con Intel está disponible con los últimos procesadores Core Ultra X, incluida la iGPU Arc B390, que ofrece un rendimiento gráfico y en juegos mucho mayor. Estamos bastante seguros de que los clientes particulares se beneficiarían más de una GPU más rápida, pero esto no parece encajar en la estrategia ARM de Microsoft. Los usuarios empresariales también pueden optar por una pantalla antirreflectante con filtro de privacidad integrado. No obstante, nuestra experiencia con los filtros de privacidad no ha sido muy positiva, por lo que no estamos seguros de que sea realmente una ventaja significativa.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede encargar el nuevo Surface Laptop 13,8 directamente en Microsoft por 1599 dólares.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
Microsoft no ha modificado el chasis con respecto al modelo anterior, pero ahora ofrece un nuevo color para la versión de 13,8 pulgadas: Jade. Nuestra unidad de prueba presenta el nuevo color verde y nos gusta mucho, aunque también está disponible en platino, arena o negro. El chasis metálico sigue ofreciendo una excelente calidad de fabricación, aunque resulta algo pesado, con más de 1,3 kg. Las bisagras siguen presentando cierta holgura, pero no resulta demasiado molesto. Se puede acceder fácilmente a los componentes internos para limpiar el ventilador o sustituir el SSD compacto M.2-2230.
La conectividad sigue siendo adecuada, con dos puertos USB-C 4.0, además de un puerto USB-A estándar; también cuenta con el puerto Surface Connect, exclusivo de Microsoft, situado en el lateral derecho. Hay algunos accesorios (como una estación de acoplamiento), pero hubiéramos preferido un puerto USB-C adicional. Sin embargo, no dispone de HDMI ni de lector de tarjetas. El módulo Wi-Fi 7 alcanza velocidades de transferencia muy rápidas con un router compatible y no tuvimos ningún problema con la calidad de la señal durante nuestro periodo de prueba. La cámara web de 1080p (con infrarrojos) captura imágenes de calidad aceptable. Seguimos siendo grandes admiradores de los dispositivos de entrada. El teclado retroiluminado resulta muy cómodo para escribir y el trackpad háptico también funciona realmente bien. Obviamente, también puede utilizar la pantalla táctil capacitiva para introducir datos.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Pantalla
Si bien los clientes empresariales también pueden adquirir el modelo Intel con pantalla antirreflejos que incluye un filtro de privacidad integrado, los clientes particulares solo disponen de la versión ARM con la conocida pantalla táctil IPS brillante, que sigue siendo suministrada por Sharp. La pantalla de formato 3:2, con una resolución de 2304 x 1536 píxeles y una frecuencia de 120 Hz, ofrece una buena calidad de imagen sin parpadeos PWM, lo que supone una ventaja frente a los competidores con tecnología OLED. No obstante, los tiempos de respuesta son bastante lentos, aunque en la práctica esto no supone un gran problema.
El brillo sigue siendo muy bueno, con más de 600 nits. Esto afecta ligeramente al valor del negro (0,44), por lo que la relación de contraste máxima es «solo» de 1400:1 y los contenidos en negro aparecen un poco grises. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que los perfiles de color preinstalados para sRGB y P3 son muy precisos y no requieren una calibración adicional para la edición de imágenes. Tanto el brillo como la temperatura de color pueden ajustarse automáticamente mediante un sensor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 617 cd/m²
Contraste: 1402:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.8% sRGB (Argyll 3D)
96.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6810 K
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 6% | -18% | 2% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.5 | 97.8 1% | 98.1 2% | 99.9 4% | 66.5 -31% | 99.5 3% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 97.8 | 98.2 0% | 98.6 1% | 100 2% | 96.8 -1% | 98.8 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 87.3 1% | 86.8 0% | 95.7 11% | 67.3 -22% | 88.9 3% | 95.7 11% |
| Response Times | 3% | 29% | 94% | -39% | 95% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.8 ? | 38.9 ? -0% | 24.3 ? 37% | 1.8 ? 95% | 44.7 ? -15% | 1.22 ? 97% | 0.83 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.3 ? | 17.4 ? 5% | 14.7 ? 20% | 1.5 ? 92% | 29.7 ? -62% | 1.26 ? 93% | 0.69 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 480 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 15 | 66 | ||||
| Screen | -6% | -37% | 679% | -122% | -22% | -43% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 617 | 606 -2% | 546 -12% | 394 -36% | 442 -28% | 404 -35% | 400 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 623 | 592 -5% | 519 -17% | 395 -37% | 420 -33% | 408 -35% | 402 -35% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 94 3% | 90 -1% | 98 8% | 88 -3% | 98 8% | 99 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.43 2% | 0.38 14% | 0.005 99% | 0.3 32% | ||
| Contrast (:1) | 1402 | 1409 0% | 1437 2% | 78800 5521% | 1473 5% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.3 -44% | 2.1 -133% | 1.67 -86% | 4.34 -382% | 1.1 -22% | 2.1 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.1 5% | 4 -82% | 3.9 -77% | 9.71 -341% | 3.3 -50% | 3.3 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 3.3 -65% | 1.2 40% | 6.5 -225% | 1.9 5% | 2.3 -15% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.212 99% | 2.13 103% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6810 95% | 6842 95% | 7127 91% | 6470 100% | 7466 87% | 6547 99% | 6795 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.58 | 1.6 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-3% | -2% /
-18% | 260% /
434% | -60% /
-85% | 25% /
6% | 20% /
-4% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.8 ms subida | |
| ↘ 12.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (19.8 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.1 ms subida | |
| ↘ 24.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7763 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de ensayo
Hemos realizado nuestras pruebas de rendimiento y mediciones en el modo «Mejor rendimiento ».
Rendimiento del procesador
El modelo básico está equipado con el nuevo Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100), que cuenta con 10 núcleos (6 núcleos principales a 4,0 GHz y 4 núcleos de rendimiento a 3,4 GHz) y puede llegar a consumir hasta 28 vatios, estabilizándose finalmente en 18 vatios (tanto con alimentación de red como con batería). De hecho, el rendimiento general es muy similar al del Snapdragon X2 Elite de 12 núcleos que acabamos de analizar en el nuevo Surface Pro OLED , y el X2 Plus también es ligeramente más rápido que el antiguo X1E-80-100 del Surface Laptop de la generación anterior. El nivel de rendimiento general es muy bueno y muy similar al de los nuevos modelos Panther Lake de Intel en este rango de TDP.
La escasa diferencia de rendimiento con respecto al Snapdragon X2 Elite implica que el cambio solo tiene sentido cuando se necesitan más de 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD. Además de las pruebas de rendimiento nativas de la CPU (Cinebench 2024 y Geekbench), también hemos incluido a continuación pruebas de rendimiento emuladas.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Media de la clase Subnotebook (148 - 1471, n=65, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media de la clase Subnotebook (35 - 200, n=54, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (12923 - 14277, n=2) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Media de la clase Subnotebook (2244 - 20325, n=62, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (2878 - 3265, n=2) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (960 - 4195, n=61, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
Cinebench R15, prueba de bucle múltiple
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media de la clase Subnotebook (1555 - 21812, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (358 - 2213, n=60, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media de la clase Subnotebook (579 - 8541, n=56, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (128 - 832, n=56, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Media de la clase Subnotebook (327 - 3345, n=56, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (72.4 - 322, n=56, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Subnotebook (159 - 2271, n=57, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Media de la clase Subnotebook (11668 - 77867, n=56, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Media de la clase Subnotebook (2643 - 6699, n=58, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media de la clase Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (39.9 - 220, n=55, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Media de la clase Subnotebook (0.4024 - 1.456, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -1! | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=57, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=57, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=57, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (10579 - 95002, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=57, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=57, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Media de la clase Subnotebook (638 - 96917, n=57, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=57, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=57, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Subnotebook (6569 - 85600, n=57, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Media de la clase Subnotebook (756 - 5939, n=7, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
Sistema y dispositivos de almacenamiento
El rendimiento del sistema es muy bueno y el Surface Laptop es un dispositivo muy ágil. La compatibilidad con las aplicaciones ha mejorado notablemente desde el lanzamiento de la primera generación de procesadores Snapdragon, pero le recomendamos que compruebe si su software favorito es compatible antes de adquirir un dispositivo Windows on ARM.
Microsoft utiliza unidades SSD compactas M.2-2230 (PCIe 4.0) para el Surface Laptop; el modelo básico cuenta con una unidad de 512 GB (421 GB libres) y la unidad de SK hynix ofrece unas velocidades de transferencia buenas y estables.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Media de la clase Subnotebook (365 - 2356, n=59, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (364 - 2277, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Media de la clase Subnotebook (372 - 2743, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (312 - 1854, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media de la clase Subnotebook (156 - 530, n=55, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media de la clase Subnotebook (132 - 378, n=60, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (234 - 1104, n=60, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... más pequeño es mejor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (14554 - 131023, n=57, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (15948 - 127174, n=57, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Media de la clase Subnotebook (15709 - 135141, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Media de la clase Subnotebook (6.1 - 159.9, n=55, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
El Snapdragon X2 Plus incorpora la GPU Adreno X2-45 con una frecuencia máxima de 1,7 GHz. Esto resulta interesante, ya que el rendimiento de la GPU no solo es mucho mejor en comparación con la antigua Adreno X1-45, sino que, de hecho, se acerca bastante a la Adreno X2-85 , que funciona a 1,35 GHz en el nuevo Surface Pro OLED. También es un poco más rápido que la gráficos Intel Panther Lake con 4 núcleos Xe. También es posible jugar y no hemos experimentado ningún problema de compatibilidad.
| 3DMark 06 Standard Score | 23244 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 31418 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 8099 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6284 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2538 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 622 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2935 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media de la clase Subnotebook (76.3 - 227, n=5, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Medio Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Media de la clase Subnotebook (241 - 861, n=59, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... más pequeño es mejor
Tabla de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138.3 | 126.3 | 57.9 | 23 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 75.4 | 67.6 | 60.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.9 | 37.2 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.2 | 43 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 174.6 | 63.1 | 52.9 | 44 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 25 | 21.6 | 21.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 34.9 | 27.5 | 22.3 | 19.1 |
Emisiones y consumo energético
Ruido del sistema
El Surface Laptop es un dispositivo muy silencioso y el único ventilador suele estar apagado durante cargas de trabajo ligeras o en situaciones breves de carga máxima. Los juegos o las cargas elevadas de la CPU generan entre 37 y 42 dB(A), un nivel audible, pero que no distrae en exceso. No obstante, teniendo en cuenta el bajo TDP y la altura del chasis, el ruido del ventilador resulta algo elevado. Los otros dos modos de energía son algo más silenciosos bajo carga («Equilibrado»: 38,6 dB(A); «Máxima eficiencia energética»: 36,2 dB(A)). No hemos detectado ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Carga |
| 25.1 / 42.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -8% | 10% | -12% | 0% | ||
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 25 -0% | 23.2 8% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 26 -4% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 27 -8% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 28 -12% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Load Average * (dB) | 25.1 | 26 -4% | 31 -24% | 24.7 2% | 41.3 -65% | 29.3 -17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37.4 | 31.5 16% | 41 -10% | 23.5 37% | 41.3 -10% | 33.1 11% | |
| Load Maximum * (dB) | 42.4 | 40.3 5% | 42 1% | 42 1% | 51.7 -22% | 38.7 9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no suponen ningún problema y solo se superan los 40 °C en situaciones de carga extrema o mientras se juega. Aún así, puede utilizarlo sobre el regazo y escribir sin ninguna limitación. Durante la prueba de estrés, el SoC consume hasta 46 vatios, pero el consumo desciende rápidamente hasta los 17-18 vatios.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.4 °C / 112 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.5 °C / 109 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.6 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (35 °C / 95 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-6.8 °C / -12.2 F).
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | 4% | 5% | 12% | 3% | 2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.4 | 47.1 -6% | 44.1 1% | 42 5% | 35.8 19% | 40.9 8% | 41.4 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.5 | 44.6 -5% | 42.4 -0% | 41 4% | 37.6 12% | 47.2 -11% | 44.6 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.9 | 24.7 5% | 23.7 8% | 24.2 7% | 24.5 5% | 24.9 4% | |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 24.5 6% | 23.8 8% | 24 8% | 24 8% | 25.5 2% |
* ... más pequeño es mejor
Ponentes
El sistema de sonido no ha cambiado y sigue ofreciendo una buena calidad de sonido.
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Air 13 M5 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
MSI Prestige 13 AI+ A3MG análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 62% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 50% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus Zenbook A14 UX3704NA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo energético y duración de la batería
El consumo en ralentí es prácticamente idéntico al de la generación anterior y, durante la prueba de estrés, se pueden registrar hasta 61 vatios, aunque finalmente se estabiliza en torno a los 40 vatios. Por lo tanto, basta con un adaptador de corriente de 65 W (los modelos de la UE se suministran sin fuente de alimentación). La autonomía de la batería ha mejorado aún más, ya que hemos registrado casi 19 horas en nuestra prueba con Wi-Fi a 150 nits (unas 4,5 horas más que antes) y algo más de 8,5 horas con el brillo al máximo, por lo que incluso supera al MacBook Air 13 M5.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Adreno X2-45, SD X2 Plus X2P-64-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M5 M5 8-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Ultra 9 386H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2-90, X2E-88-100, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 12% | -17% | -30% | -49% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.7 | 1.4 18% | 1.8 -6% | 3.5 -106% | 3.2 -88% | 4.7 -176% | 3.7 -118% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 6.3 7% | 9.3 -37% | 4 41% | 6.8 -0% | 7.1 -4% | 5.2 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.5 | 7.6 -1% | 9.4 -25% | 6.4 15% | 7 7% | 7.4 1% | 5.4 28% |
| Load Average * (Watt) | 28 | 26.9 4% | 29.4 -5% | 44 -57% | 50.3 -80% | 39.6 -41% | 26.2 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 38.1 | 17.7 54% | 41.6 -9% | 31.4 18% | 42.7 -12% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 37.9 | 38.5 -2% | 18.9 50% | 41 -8% | 52.8 -39% | 65.3 -72% | 47.4 -25% |
| Load Maximum * (Watt) | 61.3 | 40.7 34% | 30.4 50% | 54 12% | 59.9 2% | 101.8 -66% | 63.5 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo energético del monitor externo
Duración de la batería
Valoración de Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
- 07/08/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparación de posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1600 EUR | 888 g | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1250 USD | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,119.00 ASUS Zenbook A14 14" FHD+ OL... 2. $779.00 ASUS Zenbook A14; Copilot+ P... 3. $799.99 ASUS Zenbook A14 Laptop 14" ... | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

























































