Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 355

Intel Ultra 7 355

El Intel Core Ultra 5 355 es un SoC de gama media de 8 núcleos (4+4) de la familia Panther Lake para portátiles.

Integra una placa de cálculo fabricada por Intel en el nuevo proceso 18A con 4 grandes núcleos Cougar Cove P y hasta 2,3 - 4,7 GHz y 4 núcleos Darkmont LP (Low Power) E con 1,7 - 3,5 GHz. La nueva NPU 5 con 50 TOPS INT 8 y un procesador de imágenes IPU 7.5 también están instalados. El controlador de memoria integrado admite hasta 96 GB LPDDR5X-7467 o 128 GB DDR5-6400.

El chip de la GPU contiene una rápida iGPU con 4 núcleos Xe3 y soporte de trazado de rayos y está fabricado por Intel mediante el proceso Intel 3.

El tercer chiplet integra el controlador de plataforma con 12 carriles PCIe, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) y Bluetooth Core 6.0. El controlador de plataforma también está fabricado en TSMC.

Según Intel, el TDP está especificado entre 15 y 25 vatios (base) y hasta 55 vatios a corto plazo.

Nombre códigoPanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 355 « 1.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Velocidad de reloj1700 - 4700 MHz
Caché de Nivel 12.3 MB
Caché de Nivel 216 MB
Caché de Nivel 312 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
4 x 4.7 GHz Intel Cougar Cove P-Core
4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL255 Watt
Tecnología de producción1.8 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFCBGA2540
GPUIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/05/2026
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (64%)
AMD E1-2100
2.26 -94%
...
Intel Core i7-12700H
38 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38 -1%
Intel Core i7-13620H
38.1 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.1 -1%
Intel Core i7-12800H
38.1 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.2 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.3 0%
Intel Core i9-13900HK
38.3 0%
AMD Ryzen 7 250
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 355
38.3
AMD Ryzen 5 240
38.4 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
38.4 0%
Intel Core i7-12850HX
38.4 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.4 0%
Intel Core Ultra 7 268V
38.5 1%
Intel Core Ultra 9 185H
38.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
38.7 1%
Intel Core i9-12900H
38.7 1%
Intel Core i7-1370P
38.8 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 56%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 476     de promedio: 476.5     mediana: 476.5 (64%)     max: 477 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 2574     de promedio: 2612     mediana: 2612 (26%)     max: 2650 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117.1     de promedio: 118.1     mediana: 118.1 (1%)     max: 119.1 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 636     de promedio: 646     mediana: 645.5 (12%)     max: 655 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11221     de promedio: 11285     mediana: 11284.5 (10%)     max: 11348 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
202 -98%
...
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10701 -5%
Intel Core Ultra 5 325
10738 -5%
Intel Core i7-11850H
10857 -4%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 -4%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 -3%
Intel Core i5-1340P
10921 -3%
Intel Core i9-11980HK
10923 -3%
Intel Core 5 210H
11074 -2%
Intel Core 5 220H
11198 -1%
Intel Core Ultra 7 355
11285
AMD Ryzen AI 5 435
11333 0%
Intel Core i5-12450HX
11390 1%
AMD Ryzen 5 8640HS
11486 2%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
11507 2%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 2%
Intel Core i7-12650H
11525 2%
AMD Ryzen AI 5 PRO 340
11534 2%
AMD Ryzen 9 4900H
11604 3%
Intel Xeon W-11955M
11637 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 246%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 854%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1931     de promedio: 1936     mediana: 1935.5 (79%)     max: 1940 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 730     de promedio: 732     mediana: 731.5 (79%)     max: 733 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4346     de promedio: 4353     mediana: 4352.5 (11%)     max: 4359 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1654     de promedio: 1681     mediana: 1680.5 (11%)     max: 1707 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1250
32.5 -98%
...
Intel Core Ultra 5 135U
1634 -3%
AMD Ryzen 5 6600H
1639 -2%
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 -1%
Intel Core i9-9980HK
1656 -1%
AMD Ryzen 7 4980U
1658 -1%
AMD Ryzen 5 8640U
1663 -1%
Apple M2 Pro 10-Core
1664 -1%
Intel Core Ultra 7 255U
1664 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
1676 0%
Intel Core Ultra 7 355
1681
Intel Xeon W-2145
1682 0%
AMD Ryzen AI 5 435
1686 0%
Apple M1 Pro
1690 1%
Apple M1 Max
1691 1%
Intel Core 5 210H
1697 1%
AMD Ryzen 7 7735U
1698 1%
Intel Core i5-13420H
1699 1%
AMD Ryzen 7 4800HS
1701 1%
Intel Core Ultra 5 135H
1718 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 259%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 842%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0357010514017521024528031535038542045549052556059563066570073577080584087591094598010151050108511201155119012251260129513301365140014351470150515401575161016451680Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 288     de promedio: 289.5     mediana: 289.5 (80%)     max: 291 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 37123     de promedio: 37787     mediana: 37786.5 (22%)     max: 38450 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5764     de promedio: 5768     mediana: 5768 (66%)     max: 5772 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.3     de promedio: 14.5     mediana: 14.5 (25%)     max: 14.6 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 500     de promedio: 506     mediana: 506 (6%)     max: 512 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 307     de promedio: 308.5     mediana: 308.5 (2%)     max: 310 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4258     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4435 sec
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15404     de promedio: 15672     mediana: 15671.5 (39%)     max: 15939 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13782     de promedio: 13797     mediana: 13797 (35%)     max: 13812 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18007     de promedio: 18587     mediana: 18587 (33%)     max: 19167 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7640     de promedio: 7766     mediana: 7765.5 (33%)     max: 7891 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2701     de promedio: 2735     mediana: 2735 (63%)     max: 2769 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 11394     de promedio: 11548     mediana: 11548 (39%)     max: 11702 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1999     de promedio: 2017     mediana: 2016.5 (68%)     max: 2034 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10011     de promedio: 10148     mediana: 10147.5 (18%)     max: 10284 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 474     de promedio: 480.5     mediana: 480.5 (1%)     max: 487 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
279 Points (69%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
302 Points (51%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1627     de promedio: 1721     mediana: 1720.5 (60%)     max: 1814 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.8     de promedio: 51.1     mediana: 51.1 (9%)     max: 52.3 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 57.8     de promedio: 58.7     mediana: 58.7 (11%)     max: 59.6 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.763     de promedio: 2.4     mediana: 2.4 (2%)     max: 3.08 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
01234567Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 2.12     de promedio: 2.8     mediana: 2.8 (2%)     max: 3.39 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
27.8 Points per Watt (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Amazon Logo
  • $1,679.99
    Lenovo ThinkBook 14 Gen 9 Copilot+ Laptop with Intel Core Ultra 7 355 Processor, 14" 1920x1200 IPS Touchscreen Display, 32GB of Memory, 1TB SSD, FHD IR Hybrid Camera, Fingerprint Reader and Win 11 Pro
  • $2,099.99
    LG gram Max 17 Laptop, Windows 11 Pro, Intel Core Ultra 7 355 (Panther Lake), Dual AI, 26.5-Hour Battery, 3.39 lbs, 2560x1600 IPS Touchscreen, 32GB RAM, 2TB SSD, Wi-Fi 7, Thunderbolt4, Backlit, w/kit
  • $2,349.99
    LG gram Pro 17-inch Thin and Lightweight Dual AI Laptop Computer, Windows 11 Home, Copilot+ PC, Intel Core Ultra 7 355 Processor, 32GB RAM, 1TB SSD - Obsidian Black
  • $1,349.99
    Lenovo Slim 7i Aura Edition AI Laptop (14" FHD+ OLED Touchscreen, Intel Core Ultra 7 258V, 32GB DDR5, 1TB SSD), Arc 140V GPU, Copilot+ PC, 17-Hr Battery Life, 5MP IR Webcam, Wi-Fi 7, Win 11 Home
  • $1,940.42
    LG gram Pro 16-inch Thin and Lightweight Dual AI Laptop Computer, Windows 11 Home, Copilot+ PC, Intel Core Ultra 7 355, 32GB RAM, 512GB SSD, Obsidian Black

v1.35
log 25. 21:05:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 May 2026 05:29:27 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#18 composed specs +0.001s ... 0.012s

#19 did output specs +0s ... 0.012s

#20 getting avg benchmarks for device 20448 +0.032s ... 0.044s

#21 got single benchmarks 20448 +0.012s ... 0.056s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#23 min, max, avg, median took s +1.44s ... 1.496s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.317s ... 1.813s

#25 return log +0s ... 1.813s

Análisis para el Intel Core Ultra 7 355 procesador

Análisis del Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: La mejor alternativa al XPS 14 hasta la fecha

Análisis del Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: La mejor alternativa al XPS 14 hasta la fecha

Lenovo va directamente a la yugular del Dell XPS con el último Yoga Slim 7 Ultra 14. Con menos de 1 kg, el modelo ya es mucho más ligero que el buque insignia de Dell, al tiempo que mantiene las mismas opciones de CPU Intel Panther Lake X7 y X9.
Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 978 g
Análisis del Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Sigue siendo genial, pero no tan especial

Análisis del Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Sigue siendo genial, pero no tan especial

Los usuarios que no necesiten la potencia gráfica muy mejorada del Core Ultra X7 encontrarán mucho más atractiva la opción más económica del Core Ultra 7, especialmente si actualizan desde un modelo XPS 13 o XPS 14 más antiguo.
Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.5 kg

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11

MSI Prestige 14 AI+ D3M: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » MSI Prestige 14 AI+ D3M

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE

MSI Prestige 16 AI+ C3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 16 AI+ C3MG

Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11

Dell XPS 16 (2026) DA16260: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » Dell XPS 16 (2026) DA16260

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1 kg
   » Lenovo sigue enviando portátiles con pantallas de alta frecuencia de refresco configuradas a 60 Hz. Aquí está la solución fácil

   » El Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura es uno de los portátiles más ligeros con Core Ultra X7, pero tiene truco

   » El Lenovo Yoga Slim 7i Ultra Aura rebaja el precio del Dell XPS 14 en más de 300 dólares y con el doble de RAM

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.5 kg
   » La GPU Intel 4 Xe3 es más de un 50 por ciento más lenta que el buque insignia Arc B390 según los primeros análisis comparativos

   » Llegan los primeros benchmarks del Core Ultra 7 355 y no son ni de lejos tan buenos como los del Core Ultra X7

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.8 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Todos los modelos, precios y fecha de lanzamiento

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)