Análisis del portátil Razer Blade 17: RTX 3070 Ti o RTX 3080 Ti - ¿Cuál es el Blade superior?

Ya hemos analizado elRazer Blade 17 2022 con la RTX 3080 Ti a principios de abril, y el modelo con la RTX 3070 Ti, que cuesta 3,500 Euros, ha llegado hasta nosotros. Por tanto, compararemos el rendimiento de ambas y veremos si el precio más caro de 4.300 euros merece la pena para el modelo superior.
Como no ha cambiado prácticamente nada más en el portátil, nos remitiremos al análisis del modelo con la RTX 3080 Ti y omitiremos secciones como la relativa a la carcasa y todas las demás en las que no ha habido modificaciones.
Además del modelo superior, comparamos el rendimiento con otros portátiles de juego de 17 pulgadas equipados con la RTX 3070 Ti que encontramos en nuestro sistema. El único problema - aún no hay otros portátiles de 17 pulgadas con la RTX 3070 Ti en nuestro sistema. Por esta razón, incluiremos los siguientes modelos de comparación de 15 y 16 pulgadas: El Lenovo Legion 5 Pro 16 G7y elMSI Vector GP66 12UGSy elMSI Stealth GS66 12UGSasí como el predecesor, el Razer Blade 17 con una CPU Tiger Lake y la RTX 3070 no Ti.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
90.5 % | 03/2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
89.4 % | 09/2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
88 % | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.5 % | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Carcasa - Delgada y totalmente metálica
Conectividad - 2x Thunderbolt 4
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (18 - 222, n=94, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (20.5 - 263, n=88, last 2 years) |
Comunicación
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (450 - 1603, n=163, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (90 - 1743, n=163, last 2 years) | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E | |
Average of class Gaming (1558 - 1567, n=2, last 2 years) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E | |
Average of class Gaming (1486 - 1696, n=2, last 2 years) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz |
Cámara web

Dispositivos de entrada - Funciones especiales mal iluminadas
Teclado
Unas palabras más sobre la retroiluminación del teclado: Sólo se iluminan las funciones principales de las teclas. Las funciones secundarias de las teclas F son muy pequeñas y están débilmente etiquetadas, y no están iluminadas, por lo que tendrás que buscar mucho las funciones especiales en entornos oscuros, incluso con la retroiluminación del teclado activada. Por ejemplo, queríamos atenuar el brillo de la pantalla en un entorno oscuro, pero la tecla correspondiente apenas se puede encontrar en un entorno oscuro.
Nos encantaría que Razer mejorara esto, ya que las teclas correspondientes a funciones como más fuerte/ más lento, imprimir, brillo de la pantalla, etc., apenas son visibles en la oscuridad, ya que no están iluminadas, y las etiquetas son muy pequeñas además de gris pálido.
Pantalla - Buena cobertura del espacio de color
Nuestra configuración está equipada con la misma pantalla BOE IPS mate con 2560x1440 pixeles que se usa en la variante con RTX 3080 Ti.
Sin embargo, nuestro modelo tiene una distribución de brillo ligeramente mejor del 82%. El brillo medio de algo más de 300 nits es decente.
Debido al valor de negro relativamente alto, el contraste no es sobresaliente, pero sigue estando dentro de los límites. Desde un punto de vista subjetivo también, la pantalla se ve muy nítida debido a la alta resolución, y ofrece colores atractivos.
Los tiempos de respuesta son adecuados para un portátil de juegos. El sangrado de pantalla es mínimo en el borde derecho, y no hay PWM.
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 338 cd/m²
Contraste: 758:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3
ΔE Greyscale 5.09 | 0.64-98 Ø5.6
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -14% | -16% | -15% | -1% | |
Display P3 Coverage | 97.9 | 98.7 1% | 71.7 -27% | 68.7 -30% | 70.1 -28% | 96.4 -2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.8 -1% | 97.6 -2% | 99.5 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.5 | 86.2 1% | 73.6 -14% | 70.9 -17% | 72.1 -16% | 85.6 0% |
Response Times | -9% | 47% | 8% | 38% | 43% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 17.6 ? -16% | 4.2 ? 72% | 17.6 ? -16% | 5.8 ? 62% | 6 ? 61% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.4 ? -2% | 8.8 ? 21% | 7.6 ? 32% | 9.6 ? 14% | 8.4 ? 25% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 19% | 2% | 44% | 25% | 10% | |
Brightness middle | 341 | 335.9 -1% | 323.3 -5% | 502 47% | 353.1 4% | 272 -20% |
Brightness | 308 | 294 -5% | 315 2% | 491 59% | 325 6% | 253 -18% |
Brightness Distribution | 82 | 75 -9% | 91 11% | 91 11% | 85 4% | 87 6% |
Black Level * | 0.45 | 0.38 16% | 0.33 27% | 0.37 18% | 0.38 16% | 0.25 44% |
Contrast | 758 | 884 17% | 980 29% | 1357 79% | 929 23% | 1088 44% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.16 | 2.82 32% | 4.59 -10% | 2.7 35% | 2.24 46% | 3.73 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.14 | 5.04 38% | 10.82 -33% | 4.5 45% | 5 39% | 9.43 -16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3 | 1.4 53% | 1.4 53% | 1.02 66% | 0.98 67% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.09 | 1.7 67% | 7.9 -55% | 2.7 47% | 4 21% | 6.5 -28% |
Gamma | 2.48 89% | 2.14 103% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.172 101% |
CCT | 6884 94% | 6382 102% | 5941 109% | 6326 103% | 6864 95% | 6485 100% |
Media total (Programa/Opciones) | 4% /
11% | 12% /
5% | 12% /
26% | 16% /
18% | 17% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.8 ms subida | |
↘ 5.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.4 ms subida | |
↘ 7.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21913 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. |
Con un brillo de unos 300 nits y la superficie mate, el uso en exteriores es posible siempre que estés a la sombra y veas la pantalla desde un ángulo favorable. Sin embargo, si inclinas el dispositivo o lo miras desde un ángulo oblicuo, pronto se acabará la diversión
Rendimiento - Sigue siendo alto
Gracias a sus potentes componentes, el Razer Blade es principalmente adecuado para jugadores y creadores de contenido. Esperamos temperaturas y niveles de ruido ligeramente mejores de la RTX 3070 Ti que del modelo con la RTX 3080 Ti. A cambio, debería haber una ligera caída de rendimiento. Nuestro modelo de pruebas actual tampoco debería tener problemas con las pruebas
Condiciones de la prueba
Para obtener los mejores resultados del benchmark, seleccionamos el modo personalizado en el software Razer Synapse y maximizamos los controles deslizantes de la CPU y la GPU.
El Razer admite Advanced Optimus, y también se puede activar manualmente la dGPU, pero no lo haremos.
Procesador
ElIntel Core i7-12800H tiene 14 núcleos y un total de 20 hilos. En este caso, un solo núcleo P puede alcanzar los 4,8 GHz, mientras que la velocidad de reloj base está entre 1,8 (núcleos E) y 2,4 GHz (núcleos P). Debería ser capaz de manejar cualquier tarea.
En el bucle de Cinebench, la CPU logra un TDP de unos 100 vatios en las dos primeras ejecuciones. En las siguientes ejecuciones, sólo alcanza los 85 vatios durante un tiempo muy corto en el mejor de los casos, tras lo cual el valor cae a unos 60 vatios en una sola ejecución. Tenga en cuenta que esto se aplica a la CPU en "Boost" dentro de Razer Synapse. En la configuración normal, la CPU debería alcanzar más bien unos 45 vatios.
En general, el Blade está ligeramente por encima del nivel esperado. El predecesor es superado por alrededor de un 20%. Pero el Legion 5 en particular muestra resultados aún mejores. Su potentei7-12700H incluso deja a los modelos con un i9 en el polvo.
La CPU sólo alcanza un TDP de 35 vatios en batería. En consecuencia, la puntuación de Cinebench R15 cae a 1.466 puntos, ¡un descenso de casi el 45%!
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (9777 - 15386, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (4032 - 19282, n=157, last 2 years) |
Cinebench R23 / CPU (Single Core) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (1796 - 1839, n=4) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (778 - 1920, n=156, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H (3741 - 5928, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (1397 - 7382, n=226, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H (690 - 708, n=4) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (300 - 740, n=226, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (536 - 3077, n=238, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12800H (242 - 266, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (108 - 277, n=228, last 2 years) |
Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
Average of class Gaming (168 - 732, n=225, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average Intel Core i7-12800H (220 - 306, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (44553 - 62231, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (21148 - 76063, n=225, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12800H (5726 - 5892, n=4) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (2743 - 6506, n=225, last 2 years) |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H (9607 - 12797, n=4) | |
Average of class Gaming (2783 - 14294, n=218, last 2 years) |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=4) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average of class Gaming (703 - 1933, n=218, last 2 years) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H (11.7 - 17.2, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (4.67 - 22.5, n=224, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=223, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (0.412 - 1.088, n=222, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12800H (0.4522 - 0.4715, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2585 - 19199, n=180, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (5839 - 7694, n=4) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (12439 - 110797, n=180, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (27801 - 37471, n=4) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (833 - 4851, n=180, last 2 years) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (2013 - 2693, n=4) |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H (85965 - 101957, n=4) | |
Average of class Gaming (30447 - 132615, n=180, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average of class Gaming (3007 - 17639, n=180, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (7027 - 9271, n=4) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Gaming (7135 - 61370, n=180, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (15765 - 21600, n=4) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (11368 - 156370, n=180, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12800H (55371 - 65871, n=4) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (701 - 1034, n=4) | |
Average of class Gaming (305 - 1209, n=201, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (1437 - 10472, n=180, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H (3257 - 4287, n=4) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=4) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (8341 - 46643, n=180, last 2 years) |
Rendimiento del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (3670 - 13098, n=191, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
Average of class Gaming (974 - 2108, n=25, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
Average of class Gaming (907 - 2062, n=25, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
Average of class Gaming (1027 - 2165, n=25, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=25, last 2 years) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU |
PCMark 10 Score | 7248 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=4) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (18074 - 77803, n=180, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=4) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (20318 - 76185, n=180, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=4) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (15975 - 66256, n=180, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (0 - 122, n=202, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12800H (95.2 - 95.2, n=4) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
LatencyMon ya registra ligeras latencias sólo con abrir el navegador Edge, que aumentan en nuestra página de inicio cuando abrimos varias pestañas.
La posterior reproducción de nuestro vídeo 4K/60 fps de YouTube aumenta aún más las latencias, pero el vídeo se renderiza al menos sin pérdida de fotogramas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Razer ha instalado un SSD Samsung NVMe con 1 TB de espacio de almacenamiento en nuestra configuración de análisis. El SSD ocupa el 7º lugar en nuestro Artículo de pruebas de HDD/SSDlo que lo convierte en uno de los modelos más rápidos disponibles.
La solución de almacenamiento también logra unos índices muy buenos en comparación, pero el mismo modelo es incluso ligeramente más rápido en Legion. El rendimiento continuo también es irreprochable.