Análisis del portátil para juegos Asus ROG Zephyrus M16: Juegos en 16:10

También cuenta con grandes altavoces. El Asus ROG Zephyrus M16 no es un simple portátil para juegos de gama alta. La pantalla 16:10 WQXGA y los muy buenos altavoces hacen que el portátil Asus se distinga del resto de la competencia. Lee nuestro análisis para saber qué más ofrece el Zephyrus M16.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 07/01/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Con el ROG Zephyrus Duo 15 SE y el ROG Zephyrus G15Asus ya ha demostrado que puede meter mucha potencia en un chasis compacto. El Asus ROG Zephyrus M16 parece delgado pero tiene mucha potencia. Nuestra configuración de análisis cuenta con el Core i9-11900H de Intel, la GeForce RTX 3070 de Nvidia, 32 GB de RAM y un SSD de 2 TB. El M16viene con una pantalla de 16:10.

El Zephyrus M16 tiene una pantalla de 16 pulgadas pero ocupa el mismo espacio que un típico portátil de 15 pulgadas. Abajo está la lista de los portátiles con los que se va a comparar el Zephyrus M16 en nuestro análisis. Debajo de cada sección, los lectores pueden añadir otros dispositivos de nuestra base de datos a la tabla de comparación.

Dispositivo de pruebas cortesía de Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Likely Competitors

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
85.6 %	07/2021	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
85.4 %	04/2021	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
82.8 %	06/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
86.4 %	06/2021	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
84 %	02/2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080

Maletín - Portátil de 16 pulgadas para juegos delgado

En términos de diseño, el Asus ROG Zephyrus M16 es muy similar al Zephyrus G15. La carcasa está hecha de plástico resistente y se siente muy premium. El portátil para juegos de 16 pulgadas no tiene una huella muy grande porque su pantalla tiene un bisel inferior muy pequeño. En términos de tamaño, el Zephyrus M16 es muy similar a un típico portátil de 15 pulgadas.

En comparación con el resto de la competencia, el Zephyrus M16 es el dispositivo más pequeño y ligero. Sólo pesa unos 2 kg (4,4 lbs)

Size Comparison

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Aorus 15P YD Alienware m15 R4 MSI GS66 Stealth 10UG Asus ROG Zephyrus M16 GU603H ❌

Conectividad - El portátil Asus es compatible con Thunderbolt 4

El Zephyrus M16 cuenta con una buena selección de puertos. Ofrece dos puertos USB-C, uno de los cuales soporta Thunderbolt 4. El otro puerto Type-C (USB 3.2 Gen 2) puede emitir una señal DisplayPort (1.4) y soporta PowerDelivery sobre UBS-C (versión 3.0). Se pueden conectar muchos accesorios diferentes al portátil Asus

Lado izquierdo: Toma de corriente, salida HDMI 2.0b, puerto Gigabit Ethernet, un puerto USB-A 3.2 Gen 2, un puerto Thunderbolt 4, un puerto USB-C 3.2 Gen 2 (con soporte para DP 1.4 y PD 3.0), toma combinada de auriculares/micrófono de 3,5 mm

Lector de tarjetas

El lector de tarjetas sólo admite tarjetas microSD. Consiguió alcanzar buenas velocidades de lectura y escritura con nuestra tarjeta microSD de referencia (AV PRO microSD 128 GB V60). Sin embargo, el Zephyrus M16 ocupa el último lugar en nuestra tabla comparativa porque los portátiles de la competencia tienen lectores de tarjetas SD más rápidos

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼100% +98%
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	185 MB/s ∼97% +93%
Average of class Gaming (18 - 222, n=82, last 2 years)	121 MB/s ∼64% +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60)	96 MB/s ∼51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	237 MB/s ∼100% +27%
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	189 MB/s ∼80% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60)	187 MB/s ∼79%
Average of class Gaming (20.5 - 257, n=82, last 2 years)	135 MB/s ∼57% -28%

Comunicación

El Asus ROG Zephyrus M16 soporta Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. El módulo Wi-Fi integrado logra alcanzar velocidades de carga de 548 Mb/s y de descarga de 710 Mb/s con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Otros portátiles de juego de gama alta con módulos Wi-Fi 6 pueden lograr mayores velocidades de transferencia de datos que el Zephyrus M16.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1540 MBit/s ∼100% +181%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1265 (1163^min - 1351^max) MBit/s ∼82% +131%
Average of class Gaming (496 - 1645, n=160, last 2 years)	1161 MBit/s ∼75% +112%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s ∼71% +99%
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=8)	727 MBit/s ∼47% +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s ∼38% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	548 (470^min - 602^max) MBit/s ∼36%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1720 MBit/s ∼100% +142%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s ∼73% +78%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=160, last 2 years)	1224 MBit/s ∼71% +72%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	933 (498^min - 1012^max) MBit/s ∼54% +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	710 (360^min - 761^max) MBit/s ∼41%
Average MediaTek MT7921 (90 - 878, n=8)	591 MBit/s ∼34% -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s ∼33% -20%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Cámara web

Al igual que la mayoría de los portátiles modernos, el Zephyrus M16 cuenta con una cámara web de baja resolución de 0,9 MP, que produce fotos y vídeos de baja calidad.

ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: 12.65 ∆E min: 2.33 - max: 21.06 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.org/Analisis-del-portatil-para-juegos-Asus-ROG-Zephyrus-M16-Juegos-en-16-10.548604.0.html">Asus ROG Zephyrus M16 GU603H</a> — Asus ROG Zephyrus M16 GU603H

Accesorios

Además del portátil, la caja también contiene un adaptador de corriente. Sin embargo, Asus ofrece un montón de accesorios para el portátil en su página web.

Mantenimiento

La placa inferior del Zephyrus M16 puede retirarse fácilmente. Para ello, hay que aflojar todos los tornillos de la parte inferior. Luego, con la ayuda de una púa de guitarra, se puede levantar la cubierta inferior.

Dentro del dispositivo, hay dos ranuras para SSD, una ranura para RAM y un módulo Wi-Fi. La memoria RAM de 16 GB, con la que viene el Zephyrus M16, está soldada.

Asus ROG Zephyrus M16 - Opciones de mantenimiento

Garantía

El Zephyrus M16 tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada - Retroiluminación blanca del teclado

Teclado

Las teclas del Zephyrus M16 proporcionan mucha retroalimentación y tienen un punto de accionamiento muy claro. Hay que acostumbrarse al teclado, pero después de un tiempo, la mayoría de los usuarios no deberían tener problemas para escribir textos largos. Sin embargo, las teclas de dirección son demasiado pequeñas para nuestro gusto. Hay teclas dedicadas para controlar el volumen, apagar y encender el micrófono y la utilidad Armoury Crate. La retroiluminación ofrece tres niveles de luminosidad

TouchPad

El Zephyrus M16 utiliza un TouchPad en lugar del ratón. El pad no tiene problemas para reconocer las entradas táctiles y mecánicas. Es lo suficientemente bueno para mover el puntero del ratón.

Asus ROG Zephyrus M16 - Dispositivos de entrada

Pantalla - Brillante y rápida

La pantalla IPS de 16 pulgadas del ROG Zephyrus M16 tiene una resolución nativa de 2560x1600 píxeles y una relación de aspecto 16:10. El brillo máximo de 446 cd/m² está muy por encima de la media y la distribución del brillo del 86% también está a buen nivel. Además, el panel no usa PWM para el control del brillo.

No hay otras opciones de pantalla


461 cd/m²	490 cd/m²	442 cd/m²
446 cd/m²	448 cd/m²	421 cd/m²
445 cd/m²	425 cd/m²	434 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics AUOC199

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 490 cd/m² (Nits) Médio: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 448 cd/m²
Contraste: 933:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage		69.38	40.1	70.18	67.71
sRGB Coverage		99	60	98.48	98.45
AdobeRGB 1998 Coverage		70.5	41.4	72.43	69.05
Response Times		-61%	-424%	-126%	-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(2, 2.8)	7.4 ?(2, 5.2) -54%	32.4 -575%	14 ?(7.2, 6.8) -192%	14.4 ?(6.8, 7.6) -200%
Response Time Black / White *	6 ?(2, 4)	10 ?(4.4, 5.6) -67%	22.4 -273%	9.6 ?(5.2, 4.4) -60%	11.6 ?(7.6, 4) -93%
PWM Frequency
Screen		14%	-19%	-11%	6%
Brightness middle	448	333 -26%	266 -41%	337 -25%	259.5 -42%
Brightness	446	303 -32%	264 -41%	316 -29%	264 -41%
Brightness Distribution	86	86 0%	79 -8%	85 -1%	90 5%
Black Level *	0.48	0.29 40%	0.32 33%	0.31 35%	0.25 48%
Contrast	933	1148 23%	831 -11%	1087 17%	1038 11%
Colorchecker dE 2000 *	2.76	1.8 35%	3.97 -44%	3.87 -40%	2.52 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.09	4.49 37%	8.93 -26%	8.09 -14%	5.55 22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.86	1.13 60%	3.5 -22%	1.15 60%	1.93 33%
Greyscale dE 2000 *	3.1	1.9 39%	1.8 42%	6.1 -97%	1.7 45%
Gamma	2.153 ^102%	2.265 ^97%	2.31 ^95%	2.132 ^103%	2.04 ^108%
CCT	6826 ^95%	6840 ^95%	6754 ^96%	6891 ^94%	6414 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	87	71 -18%	41.4 -52%	72 -17%	63.3 -27%
Color Space (Percent of sRGB)	100	93 -7%	60 -40%	94 -6%	98.8 -1%
Media total (Programa/Opciones)		-24% / 2%	-222% / -81%	-69% / -28%	-71% / -18%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla del Zephyrus M16 ofrece una muy buena cobertura del espacio de color (100% de sRGB; 87% de AdobeRGB). Sin embargo, cuando se trata de la relación de contraste (933:1), la pantalla no parece particularmente impresionante. El valor de negro de 0,48 cd/m² también es bastante elevado. Otros dispositivos de la competencia ofrecen mejores niveles de negro.

CalMAN: Seguimiento de la escala de grises (después de la calibración)

CalMAN: Saturación (después de la calibración)

CalMAN: Precisión del color (después de la calibración)

La pantalla del portátil Asus es muy precisa en cuanto al color Esto no es sorprendente porque el Zephyrus M16 viene con una certificación validada por Pantone. A través de la calibración, pudimos mejorar la precisión del color aún más. Por ejemplo, tras la calibración, obtuvimos una media de DeltaE 2000 en escala de grises de 0,9 (antes de la calibración era de 3,1). Puedes descargar nuestro perfil ICC en la parte inferior del recuadro que contiene todas las mediciones de la pantalla (este recuadro se encuentra a la izquierda del gráfico que muestra la distribución del brillo)

El Zephyrus M16 puede utilizarse en exteriores sin problemas, siempre que esté a la sombra. La pantalla del Zephyrus M16 no es lo suficientemente brillante como para poder soportar la luz solar directa.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2 ms subida
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2 ms subida
4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 2.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del portátil Asus tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones.

Rendimiento - CPU muy rápida

Hay varias opciones de CPU y GPU para elegir. Nuestra configuración del Zephyrus M16 viene con una Nvidia GeForce RTX 3070 y un Intel Core i9-11900H. También hay una versión con un Intel Core i7-11800H y una Nvidia GeForce RTX 3060. También hay diferentes configuraciones de memoria y RAM.

Procesador

El Intel Core i9-11900H es una CPU octa-core. Su velocidad de reloj va de 2,5 a 4,9 GHz, y puede procesar hasta 16 hilos al mismo tiempo. Tanto el TDP como la capacidad de refrigeración afectan al nivel de rendimiento que puede alcanzar el procesador. Asus especifica un límite de potencia a largo plazo de al menos 30 W. La CPU puede consumir hasta 90 W cuando se potencia por defecto.

En nuestra prueba de estrés CineBench R15, el rendimiento cayó un 11% en el transcurso de la prueba. Aquí, el Zephyrus M16 rinde mejor que el Asus TUF Gaming F17 que cuenta con la misma CPU. El Zephyrus M16 a menudo logra superar al resto de la competencia en los benchmarks de CPU.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)

Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i9-11900H (600 - 610, n=4)	605 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points ∼99% 0%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	583 Points ∼96% -3%
Average of class Gaming (312 - 634, n=198, last 2 years)	511 Points ∼84% -15%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points ∼79% -21%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	473 Points ∼78% -22%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points ∼100%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	4920 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i9-11900H (4403 - 5160, n=4)	4866 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points ∼76% -24%
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=199, last 2 years)	3880 Points ∼75% -25%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	3759 Points ∼73% -27%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i9-11900H (236 - 241, n=4)	239 Points ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points ∼98%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	230 Points ∼95% -3%
Average of class Gaming (108 - 254, n=203, last 2 years)	207 Points ∼86% -12%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points ∼84% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	199 Points ∼83% -16%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900H (2029 - 2211, n=4)	2143 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points ∼92% -8%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1936 (1756.39^min - 1935.92^max) Points ∼88% -12%
Average of class Gaming (536 - 2804, n=214, last 2 years)	1645 Points ∼74% -26%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1641 (1440.51^min - 1640.55^max) Points ∼74% -26%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points ∼73% -27%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming (179 - 555, n=193, last 2 years)	311 Seconds * ∼100% -28%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	292 Seconds * ∼94% -20%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	291 Seconds * ∼94% -20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * ∼90% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds * ∼78%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * ∼78% -0%
Average Intel Core i9-11900H (231 - 249, n=4)	241 Seconds * ∼77% +1%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS ∼100% +5%
Average Intel Core i9-11900H (5582 - 5870, n=4)	5722 MIPS ∼97% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	5582 MIPS ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS ∼95%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS ∼93% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	5312 MIPS ∼90% -5%
Average of class Gaming (2945 - 6506, n=194, last 2 years)	5275 MIPS ∼90% -5%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS ∼100%
Average Intel Core i9-11900H (50441 - 57263, n=4)	53766 MIPS ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS ∼93% -7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS ∼90% -10%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	47604 MIPS ∼88% -12%
Average of class Gaming (15146 - 76063, n=194, last 2 years)	45675 MIPS ∼84% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	44272 MIPS ∼82% -18%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points ∼100%
Average Intel Core i9-11900H (1576 - 1648, n=4)	1620 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1582 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming (703 - 1777, n=189, last 2 years)	1343 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points ∼81% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1280 Points ∼79% -21%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points ∼100%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	9335 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=4)	9218 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points ∼81% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	7755 Points ∼80% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=189, last 2 years)	7363 Points ∼76% -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average Intel Core i9-11900H (14.9 - 16.7, n=4)	15.4 fps ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps ∼97%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps ∼97% -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps ∼85% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	12.6 fps ∼82% -16%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	12.6 fps ∼82% -16%
Average of class Gaming (6.13 - 19.8, n=193, last 2 years)	12.5 fps ∼81% -17%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=187, last 2 years)	54.4 s * ∼100% -34%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * ∼91% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	48.2 s * ∼89% -19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * ∼84% -13%
Average Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=4)	45 s * ∼83% -11%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	43.8 s * ∼81% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s * ∼74%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	0.595 sec * ∼100% -9%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * ∼97% -6%
Average of class Gaming (0.4905 - 1.088, n=189, last 2 years)	0.576 sec * ∼97% -6%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	0.56 sec * ∼94% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec * ∼91%
Average Intel Core i9-11900H (0.529 - 0.544, n=4)	0.534 sec * ∼90% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * ∼89% +3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2211 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

En PCMark 10, el ROG Zephyrus M16 ocupa el segundo lugar en nuestra tabla de comparación. En muchas secciones del benchmark, el portátil Asus logra alcanzar resultados por encima de la media. En el uso diario, el sistema se siente muy sensible. Las aplicaciones se inician muy rápidamente. El acceso a los datos tampoco presenta problemas.

Puedes ver cómo el Asus ROG Zephyrus M16 se compara con otros portátiles en nuestros Pruebas de CPU página.

PCMark 10
Score
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7191 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7097 Points ∼99%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7097 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points ∼96% -3%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points ∼92% -6%
Average of class Gaming (3952 - 7884, n=173, last 2 years)	6190 Points ∼86% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points ∼85% -14%
Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10544 Points ∼99%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10544 Points ∼99% 0%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10528 Points ∼99% 0%
Average of class Gaming (7148 - 11064, n=172, last 2 years)	9678 Points ∼91% -8%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9577 Points ∼90% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points ∼89% -10%
Productivity
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9188 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9113 Points ∼99%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9113 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	8605 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming (5813 - 10066, n=172, last 2 years)	8389 Points ∼91% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points ∼86% -14%
Digital Content Creation
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10434 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10097 Points ∼97%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10097 Points ∼97% 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9643 Points ∼92% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points ∼89% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points ∼80% -17%
Average of class Gaming (3670 - 12250, n=172, last 2 years)	8055 Points ∼77% -20%

PCMark 10 Score		7097 puntos
ayuda

Latencias del CPD

Nuestra prueba de latencia revela que el Zephyrus M16 ofrece unas latencias DPC decentes. Por eso es adecuado para trabajar con audio y vídeo en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	4199.3 μs * ∼100% -337%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1398.7 μs * ∼33% -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	959.9 μs * ∼23%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774.6 μs * ∼18% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * ∼17% +26%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El Zephyrus M16 viene con un SSD de 2 TB de Samsung (PM9A1). En nuestras pruebas de almacenamiento, el SSD logra unas tasas de lectura y escritura soberbias. Por eso el portátil Asus ocupa el primer lugar en nuestra tabla comparativa.

Puedes ver cómo el Samsung PM9A1 se compara con otros dispositivos de almacenamiento en nuestros Comparativas de HDD/SSD página.

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-40%	-32%	1%	-42%
Write 4K	239.6	93.68 -61%	168.79 -30%	230.4 -4%	163.1 -32%
Read 4K	89.32	48.1 -46%	72.04 -19%	91.78 3%	48.97 -45%
Write Seq	4515	2785 -38%		4301 -5%	2607 -42%
Read Seq	4592	2598 -43%		4474 -3%	2316 -50%
Write 4K Q32T1	604.9	481.9 -20%	459.47 -24%	656 8%	338 -44%
Read 4K Q32T1	657.5	520.9 -21%	473.07 -28%	722.3 10%	475.6 -28%
Write Seq Q32T1	5280	3362 -36%	3129.1 -41%	5198 -2%	3090 -41%
Read Seq Q32T1	7098	3200 -55%	3528.8 -50%	7065 0%	3421 -52%
Write 4K Q8T8			484.54
Read 4K Q8T8			1517.61
AS SSD		-67%	-31%	-1%	-60%
Seq Read	5614.52	2658.01 -53%	2837 -49%	5375.73 -4%	2197.73 -61%
Seq Write	4296.76	2768.84 -36%	1565 -64%	3668.55 -15%	2595.61 -40%
4K Read	55.25	46.07 -17%	55.37 0%	56.46 2%	43.81 -21%
4K Write	170.52	87.16 -49%	152.86 -10%	157.67 -8%	115.5 -32%
4K-64 Read	2591.16	1372.43 -47%	1326.97 -49%	2719.71 5%	1692.27 -35%
4K-64 Write	3189.75	1247.32 -61%	1922.42 -40%	3365.51 6%	2161.9 -32%
Access Time Read *	0.04	0.052 -30%	0.035 12%	0.04 -0%	0.056 -40%
Access Time Write *	0.025	0.098 -292%	0.028 -12%	0.027 -8%	0.098 -292%
Score Read	3208	1684 -48%	1666 -48%	3314 3%	1956 -39%
Score Write	3790	1611 -57%	2232 -41%	3890 3%	2537 -33%
Score Total	8563	4166 -51%	4695 -45%	8804 3%	5513 -36%
Media total (Programa/Opciones)		-54% / -56%	-32% / -32%	0% / -0%	-51% / -52%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5280 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 657.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 604.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4592 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.32 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 239.6 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El Nvidia GeForce RTX 3070 puede manejar fácilmente todos los juegos más recientes en ajustes altos. En algunos títulos, la RTX 3070 del Zephyrus M16 supera al resto de la competencia. Sin embargo, en otros títulos, el Zephyrus M16 es superado por el resto de portátiles de la competencia.

Para saber cómo se compara la Nvidia GeForce RTX 3070 con otras GPUs, visita nuestros Pruebas de GPU de GPU.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	38409 Points ∼100% +92%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points ∼97% +86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=38)	33051 Points ∼86% +65%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31092 Points ∼81% +55%
Average of class Gaming (1925 - 43077, n=189, last 2 years)	27282 Points ∼71% +36%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points ∼67% +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	20039 Points ∼52%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	178400 Points ∼100% +128%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	139665 Points ∼78% +78%
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	128191 Points ∼72% +64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=26)	114450 Points ∼64% +46%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points ∼62% +41%
Average of class Gaming (23059 - 192950, n=159, last 2 years)	104534 Points ∼59% +34%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	78290 Points ∼44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	29389 Points ∼100% +77%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points ∼95% +68%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=37)	24520 Points ∼83% +47%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23893 Points ∼81% +44%
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=202, last 2 years)	20551 Points ∼70% +24%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points ∼67% +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	16628 Points ∼57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11129 Points ∼100% +84%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points ∼99% +82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=38)	9452 Points ∼85% +56%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9131 Points ∼82% +51%
Average of class Gaming (429 - 13210, n=206, last 2 years)	7854 Points ∼71% +30%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points ∼68% +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	6059 Points ∼54%

3DMark 11 Performance		19516 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		44393 puntos
3DMark Fire Strike Score		15460 puntos
3DMark Time Spy Score		6448 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

El Nvidia GeForce RTX 3070 puede ejecutar los juegos actuales a altas resoluciones y altas velocidades de fotogramas. En algunos títulos, el Zephyrus M16 es capaz de superar al resto de la competencia. Sin embargo, en otros títulos, la Zephyrus M16 queda por detrás de la competencia.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	107 (86^min) fps ∼100% +20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps ∼94% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=38)	92.3 fps ∼86% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps ∼84% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.1 (76^min) fps ∼83%
Average of class Gaming (24.3 - 123, n=197, last 2 years)	78.9 fps ∼74% -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps ∼69% -17%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (109.6^min) fps ∼100%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	133 (116.2^min) fps ∼96% -4%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (112.7^min) fps ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (106.3^min) fps ∼87% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (103 - 158, n=39)	120 fps ∼86% -14%
Average of class Gaming (22 - 158, n=178, last 2 years)	117 fps ∼84% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (89.3^min) fps ∼77% -23%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.4 (6.21^min, 66.7^P1 - 206^max) fps ∼100% +23%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.4 (16.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps ∼93% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (72.6 - 114, n=33)	89.8 fps ∼92% +13%
Average of class Gaming (4.18 - 114, n=115, last 2 years)	84.9 fps ∼87% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (8.99^min, 55.6^P1 - 149^max) fps ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.4 (10.2^min, 47.6^P1 - 136^max) fps ∼82%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps ∼100% +61%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 fps ∼83% +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62 - 107, n=31)	87.1 fps ∼82% +33%
Average of class Gaming (15.4 - 115, n=109, last 2 years)	80.7 fps ∼76% +23%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.3 fps ∼68% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.7 fps ∼62%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	62 fps ∼58% -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.4 fps ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.4 fps ∼95%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.4 fps ∼92% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.1 fps ∼88% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62.7 - 105, n=41)	77.6 fps ∼85% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 fps ∼84% -12%
Average of class Gaming (13.7 - 113, n=180, last 2 years)	75.5 fps ∼83% -13%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	188 (69.8^min, 143^P1 - 294^max) fps ∼100% +79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (105 - 194, n=29)	162 fps ∼86% +54%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (34.1^min, 116^P1 - 248^max) fps ∼82% +48%
Average of class Gaming (10.9 - 219, n=96, last 2 years)	150 fps ∼80% +43%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps ∼69% +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 (66.4^min, 72.1^P1 - 295^max) fps ∼56%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 fps ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 fps ∼91%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps ∼88% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 126, n=26)	105 fps ∼87% -5%
Average of class Gaming (12 - 146, n=102, last 2 years)	98.8 fps ∼82% -10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps ∼77% -15%

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	71 fps ∼100% +20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.5 fps ∼99% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps ∼87% +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59.4 fps ∼84%
Average of class Gaming (9.5 - 84.3, n=34, last 2 years)	54.7 fps ∼77% -8%

Nuestra prueba de estrés en juegos, que realizamos con la ayuda de El Witcher 3muestra que el Zephyrus M16 es capaz de mantener un alto nivel de rendimiento en los juegos.

The Witcher 3 - Gaming stress test (FPS)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	184	179	151	79.4		fps
The Witcher 3 (2015)				89.1		fps
Dota 2 Reborn (2015)	173	156	148	139		fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	137	81	65.7		49.1	fps
X-Plane 11.11 (2018)	126	106	86.4			fps
Far Cry 5 (2018)				110	85	fps
Strange Brigade (2018)	311	146	119	105	82.3	fps
Cyberpunk 2077 (2020)				59.4	38.4	fps

Emisiones - Portátil para juegos con muy buenos altavoces

Ruido del sistema

En reposo, el Zephyrus M16 no produce mucho ruido y los ventiladores suelen quedarse quietos. Sin embargo, a plena carga, el ruido de los ventiladores alcanza los 56 dB(A). La cantidad de ruido del sistema depende en gran medida de la carga de trabajo. No hay ruidos anormales, como el silbido de la bobina, que reportar.

Ruido

Ocioso		25 / 31 / 42 dB(A)
Carga		48 / 56 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A)

Temperatura

Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie del Zephyrus M16 alcanzan los 53 °C (127,4 °F) bajo carga. Las temperaturas en la zona del reposamuñecas alcanzan un máximo de 39 °C (102,2 °F). Bajo carga, el Zephyrus M16 se calienta bastante, pero siempre es utilizable.

Durante nuestra prueba de estrés, las temperaturas en el interior del dispositivo alcanzaron los 96 °C y las velocidades de reloj de la CPU cayeron hasta los 2,1 GHz. Sin embargo, la frecuencia base del Intel Core i9-11900H es de 2,5 GHz. Aparte de eso, el sistema funcionó sin problemas durante nuestra prueba de estrés.

Nuestra prueba de estrés para juegos, que realizamos con la ayuda de El Witcher 3revela que las temperaturas internas son algo más bajas cuando se juega. Aquí, las temperaturas de la CPU alcanzaron un pico de 87 °C y los relojes de la CPU (2,6 GHz) se mantuvieron por encima de la frecuencia base. El Zephyrus M16 no debería ralentizarse significativamente bajo carga sostenida.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


49 °C	52 °C	49 °C
46 °C	48 °C	43 °C
35 °C	36 °C	39 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 44.1 °C


53 °C	51 °C	52 °C
48 °C	50 °C	45 °C
46 °C	47 °C	45 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 48.6 °C

Conector de corriente 53 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


37 °C	37 °C	36 °C
37 °C	38 °C	38 °C
34 °C	32 °C	33 °C

Máximo: 38 °C
Médio: 35.8 °C


41 °C	41 °C	41 °C
40 °C	40 °C	40 °C
36 °C	39 °C	40 °C

Máximo: 41 °C
Médio: 39.8 °C

Conector de corriente 32 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


50 °C	53 °C	49 °C
46 °C	50 °C	45 °C
37 °C	37 °C	38 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 45 °C


52 °C	52 °C	51 °C
47 °C	50 °C	46 °C
45 °C	48 °C	43 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 48.2 °C

Conector de corriente 51 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43 °C / 109 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-10 °C / -18 F).

Altavoces

El Asus ROG Zephyrus M16 cuenta con dos altavoces para las frecuencias altas y cuatro altavoces para las frecuencias bajas y medias. Los altavoces del portátil Asus ofrecen un escenario de sonido muy amplio y suenan muy bien. El Zephyrus M16 puede usarse para el consumo de medios.