Análisis del portátil para juegos Alienware m15 R4: Mucha potencia, poca duración de la batería

Name: Alienware m15 R4
Brand: Alienware

TGP de 140 vatios. Dell equipa el Alienware m15 con las nuevas GPUs RTX 3000 de Nvidia en la versión R4. En nuestra configuración de prueba, la GeForce RTX 3070 muestra lo que puede hacer al máximo TGP. El rendimiento que se puede encontrar en este portátil se revelará en nuestro análisis.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 04/07/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Geforce Comet Lake

Como el Alienware m15 R4 sólo difiere de su predecesor, el m15 R3, en términos de hardware, sólo hablaremos de las nuevas características en el siguiente análisis. Por lo tanto, usted puede leer acerca de las características comunes en la revisión de la Alienware m15 R3.

En nuestra configuración de prueba, el m15 R4 se enfrenta a nuestra competencia elegida con un Intel Core i9-10980HKy un Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile. Sin embargo, se pueden añadir otros portátiles de nuestra base de datos para comparar en cada sección.

Dispositivo de pruebas cortesía de Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Possible contenders in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
85.4 %	04/2021	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
84.8 %	08/2020	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
85.1 %	03/2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
84.4 %	07/2020	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080

Funda - Portátil para juegos con un diseño robusto

Las descripciones detalladas de la caja y los puertos disponibles se pueden encontrar en la revisión del Alienware m15 R3

Size comparison

MSI GP76 Leopard 10UG Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Alienware m15 R3 P87F Alienware m15 R4 ❌

Conectividad: Thunderbolt y WLAN rápida en el m15 R4

Lado izquierdo: Noble Lock, Gigabit LAN, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, conector de audio combinado

Lado derecho: lector de tarjetas microSD, 2 USB-A 3.2 Gen. 1

Parte trasera: HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 con función de carga USB-C, puerto Alienware Graphics Amplifier, fuente de alimentación

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	189.3 MB/s ∼100% 0%
Average of class Gaming (18 - 222, n=82, last 2 years)	121 MB/s ∼64% -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	237 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	225 MB/s ∼95% -5%
Average of class Gaming (20.5 - 257, n=82, last 2 years)	135 MB/s ∼57% -43%

Comunicación

En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el m15 R4 alcanza 1.720 Mb/s para la recepción de datos y 1.540 Mb/s para el envío de datos. De este modo, el módulo WLAN Killer utilizado aquí alcanza velocidades aún mejores que las que ya tenía elAlienware m15 R3. Además de Wi-Fi 6, el m15 R4 también es compatible con Bluetooth 5.1

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1540 MBit/s ∼100%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s ∼85% -15%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1202 (1013^min - 1346^max) MBit/s ∼78% -22%
Average of class Gaming (496 - 1645, n=160, last 2 years)	1161 MBit/s ∼75% -25%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (597 - 1550, n=7)	1156 MBit/s ∼75% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1057 (522^min - 1214^max) MBit/s ∼69% -31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1720 MBit/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1375 (1240^min - 1425^max) MBit/s ∼80% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼74% -26%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (633 - 1720, n=7)	1267 MBit/s ∼74% -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1238 (1020^min - 1354^max) MBit/s ∼72% -28%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=160, last 2 years)	1224 MBit/s ∼71% -29%

Cámara web

La cámara web de 0,9 MP utilizada aquí ofrece la misma calidad de imagen mediocre que es común actualmente en la mayoría de los portátiles modernos

ColorChecker Alienware m15 R4: 13.06 ∆E min: 2.33 - max: 21.58 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.org/Analisis-del-portatil-para-juegos-Alienware-m15-R4-Mucha-potencia-poca-duracion-de-la-bateria.531265.0.html">Alienware m15 R4</a> — Alienware m15 R4

Accesorios

El m15 R4 viene con el propio portátil y un adaptador de corriente de 240 vatios. Sin embargo, Dell ofrece otros numerosos accesorios con la marca Alienware en su propio sitio web.

Mantenimiento

La parte inferior del m15 R4 se puede abrir con relativa facilidad. Un total de tres ranuras M.2 para SSDs son accesibles aquí. Sin embargo, el módulo WLAN y la RAM no pueden ser reemplazados

Garantía

Dell concede a los compradores del Alienware m15 R4 un período de garantía de 12 meses. Se puede ampliar hasta cuatro años pagando

Dispositivos de entrada - Diferentes opciones de retroiluminación

Una descripción detallada de los dispositivos de entrada se puede encontrar en la revisión del Alienware m15 R3. Además de la retroiluminación de cuatro zonas presentada allí, el m15 R4 también está disponible con retroiluminación de una sola tecla

Alienware m15 R4 - Dispositivos de entrada

Pantalla - Alienware m15 R4 con panel de 300 Hz

El display del Alienware 15 R4 consiste en un panel IPS de 15.6 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 pixels así como una tasa de refresco de 300 Hz. Dell especifica un brillo máximo de 300 cd/m², que también alcanzamos en nuestras mediciones. Sin embargo, el brillo es ahora menor comparado con el m15 R3. Además, la distribución del brillo del 86% es la más baja de nuestro campo de pruebas.

Dell se abstiene de usarPWM para el control del brillo, lo que es conveniente para los usuarios con ojos sensibles. Además de la variante de pantalla instalada aquí, el m15 R4 también se ofrece con una pantalla OLED de 15,6 pulgadas con resolución UHD y 60 Hz, así como un panel IPS Full HD con una tasa de refresco de 144 Hz.


308 cd/m²	302 cd/m²	295 cd/m²
316 cd/m²	333 cd/m²	303 cd/m²
295 cd/m²	287 cd/m²	289 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LGD066E

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 333 cd/m² (Nits) Médio: 303.1 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 333 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.7
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	-5%	1%
Display P3 Coverage	69.38	68.63 -1%	64.74 -7%	69.95 1%
sRGB Coverage	99	98.94 0%	96.41 -3%	99.62 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.5	69.82 -1%	66.86 -5%	71.41 1%
Response Times		19%	-4%	-44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.4 ?(2, 5.2)	4 ?(1.6, 2.4) 46%	7.4 ?(3.8, 3.6) -0%	14.4 ?(6.8, 7.6) -95%
Response Time Black / White *	10 ?(4.4, 5.6)	10.8 ?(5.2, 5.6) -8%	10.8 ?(5.6, 5.2) -8%	9.2 ?(4.8, 4.4) 8%
PWM Frequency			24510 ?(39)
Screen		-18%	-3%	4%
Brightness middle	333	326.7 -2%	328 -2%	307.2 -8%
Brightness	303	316 4%	314 4%	301 -1%
Brightness Distribution	86	87 1%	87 1%	91 6%
Black Level *	0.29	0.33 -14%	0.29 -0%	0.21 28%
Contrast	1148	990 -14%	1131 -1%	1463 27%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	2.4 -33%	1.93 -7%	1.85 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.49	6.06 -35%	4.94 -10%	3.92 13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.13	1.51 -34%	0.68 40%	1.26 -12%
Greyscale dE 2000 *	1.9	3.2 -68%	2.8 -47%	2 -5%
Gamma	2.265 ^97%	2.13 ^103%	2.18 ^101%	2.15 ^102%
CCT	6840 ^95%	7129 ^91%	7023 ^93%	6479 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	71	63.7 -10%	67 -6%	65 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	93	99.2 7%	89 -4%	99.7 7%
Media total (Programa/Opciones)		0% / -10%	-4% / -3%	-13% / -3%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones muestran que el Alienware m15 R4 tiene una buena relación de contraste de 1,148:1 y un nivel de negro igualmente bueno de 0.29 cd/m². En combinación con una cobertura de espacio de color de 93% (sRGB) y 71% (AdobeRGB), los colores se ven vívidos y bien separados entre sí.

El análisis CalMAN también muestra que la pantalla ya viene con una baja desviación Delta E 2000 de 1,9 de fábrica. Sin embargo, este valor puede mejorarse hasta 0,8 mediante la calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución del brillo de la pantalla.

El Alienware m15 R4 puede usarse fácilmente en exteriores siempre que se prefieran lugares a la sombra. El brillo no es suficiente para mostrar el contenido de la imagen de forma legible bajo la luz solar directa

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4.4 ms subida
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2 ms subida
7.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del portátil Alienware es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen se puede leer desde casi cualquier ángulo sin que se distorsione o se muestre con los colores equivocados

Rendimiento - CPU fuerte y unidad gráfica potente

Dell se dirige a los jugadores con un presupuesto generoso con el Alienware m15 R4. El equipamiento disponible también lo refleja; además de la configuración instalada aquí, también está disponible conCore i7-10870H de Intel así como con GeForce RTX 3060 de Nvidia y GeForce RTX 3080. Además, hay varias opciones de RAM y almacenamiento

Procesador

Dell instala unIntel Core i9-10980HK en nuestra configuración de prueba. Este procesador octa-core pertenece a la generación Comet Lake y funciona a velocidades de reloj entre 2,4 y 5,3 GHz. Con un TDP de 45 vatios, la CPU es adecuada para portátiles grandes, y requiere un buen sistema de refrigeración para poder ofrecer su rendimiento de forma consistente durante un largo periodo de tiempo.

Nuestra prueba de resistencia Cinebench R15 muestra que el rendimiento cae aproximadamente un 7% a lo largo del periodo de prueba. En las disciplinas individuales, el rendimiento de un solo núcleo en particular es ligeramente inferior al de Asus ROG Strix Scar 15por ejemplo, pero el rendimiento multinúcleo está casi a la par y también aumenta significativamente en comparación con el Alienware m15 R3.

Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)

Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15)	207 Points ∼98% +2%
Average of class Gaming (108 - 254, n=203, last 2 years)	207 Points ∼98% +2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	201 Points ∼95% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points ∼94% -2%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15)	1739 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points ∼100% +8%
Average of class Gaming (536 - 2804, n=214, last 2 years)	1645 Points ∼95% +2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points ∼92%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	1347 (1320.39^min - 1347.39^max) Points ∼77% -16%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points ∼72% -22%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * ∼100% -28%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	326 Seconds * ∼91% -17%
Average of class Gaming (179 - 555, n=193, last 2 years)	311 Seconds * ∼87% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * ∼78% -0%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * ∼78%
Average Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13)	277 Seconds * ∼77% +1%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13)	5386 MIPS ∼97% -1%
Average of class Gaming (2945 - 6506, n=194, last 2 years)	5275 MIPS ∼95% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS ∼95% -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	4504 MIPS ∼82% -17%
7z b 4
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS ∼98% -2%
Average Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13)	47126 MIPS ∼96% -4%
Average of class Gaming (15146 - 76063, n=194, last 2 years)	45675 MIPS ∼94% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS ∼74% -26%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	35346 MIPS ∼72% -28%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (312 - 634, n=198, last 2 years)	511 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points ∼96% +3%
Average Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13)	488 Points ∼95% +2%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	479 Points ∼94% 0%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points ∼93%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points ∼90% -4%
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13)	3933 Points ∼100% 0%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points ∼100%
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=199, last 2 years)	3880 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points ∼98% -1%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	3299 Points ∼84% -16%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points ∼76% -23%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points ∼100% +4%
Average of class Gaming (703 - 1777, n=189, last 2 years)	1343 Points ∼98% +2%
Average Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12)	1339 Points ∼98% +2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points ∼96%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points ∼95% -1%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	1269 Points ∼93% -4%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points ∼100% +10%
Average Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12)	8175 Points ∼95% +5%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points ∼91%
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=189, last 2 years)	7363 Points ∼86% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points ∼74% -18%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	6380 Points ∼74% -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps ∼99% -1%
Average Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13)	13 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming (6.13 - 19.8, n=193, last 2 years)	12.5 fps ∼95% -5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	11.1 fps ∼85% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps ∼79% -21%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	60.1 s * ∼100% -22%
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=187, last 2 years)	54.4 s * ∼91% -10%
Average Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13)	53.7 s * ∼89% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * ∼85% -3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * ∼82%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * ∼81% +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	0.708 sec * ∼100% -22%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * ∼84% -2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * ∼82%
Average Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13)	0.576 sec * ∼81% -0%
Average of class Gaming (0.4905 - 1.088, n=189, last 2 years)	0.576 sec * ∼81% -0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * ∼80% +2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1606 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

150 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el Alienware m15 R4 puede ocupar el primer lugar en nuestro campo de pruebas. En el uso diario, este resultado se refleja en el sistema que siempre se ejecuta sin problemas y lanza los programas rápidamente. Acceder a los archivos es posible sin retrasos también. No encontramos ningún micro tartamudeo o similar durante el período de prueba.

NuestroArtículo de Benchmarks de CPU muestra el rendimiento de otros portátiles en nuestras pruebas.

PCMark 10 - Score
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6640 Points ∼100% 0%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6255 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	6236 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming (3952 - 7884, n=173, last 2 years)	6190 Points ∼93% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points ∼91% -9%

PCMark 10 Score		6640 puntos
ayuda

Latencias del CPD

En la prueba con LatencyMon, el Alienware m15 R4 muestra mayores tiempos de interrupción. En consecuencia, no es adecuado para aplicaciones en tiempo real o tareas similares

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	4199.3 μs * ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	1474.8 μs * ∼35% +65%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	1206.3 μs * ∼29% +71%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * ∼26% +74%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Dell instala dos SSDs de 1 TB de Micron en nuestro modelo de prueba del Alienware m15 R4. Logran buenas tasas de lectura y escritura que están ligeramente por encima del nivel de la competencia.

NuestroArtículo de pruebas de HDD/SSD muestra el rendimiento que se puede esperar de otros dispositivos de almacenamiento en comparación.

	Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Average Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-27%	-5%	-2%
Write 4K	93.68	67.32 -28%	143.7 53%	128.4 37%	102 ?(93.7 - 111, n=4) 9%
Read 4K	48.1	41.47 -14%	45.1 -6%	53.68 12%	51.8 ?(48.1 - 56.6, n=4) 8%
Write Seq	2785	2239 -20%	978.2 -65%	1875 -33%	2364 ?(2001 - 2785, n=4) -15%
Read Seq	2598	2112 -19%	1163 -55%	2315 -11%	2106 ?(1600 - 2598, n=4) -19%
Write 4K Q32T1	481.9	488.9 1%	519.1 8%	427.2 -11%	506 ?(410 - 644, n=4) 5%
Read 4K Q32T1	520.9	556.7 7%	302.7 -42%	440.7 -15%	511 ?(395 - 665, n=4) -2%
Write Seq Q32T1	3362	2654 -21%	980.7 -71%	2793 -17%	3203 ?(3147 - 3362, n=4) -5%
Read Seq Q32T1	3200	3137 -2%	1983 -38%	3101 -3%	3219 ?(3200 - 3242, n=4) 1%
AS SSD		-37%	-42%	-7%	-1%
Seq Read	2658.01	2058.19 -23%	1658.71 -38%	1981.74 -25%	2451 ?(1910 - 2688, n=4) -8%
Seq Write	2768.84	2315.59 -16%	921.32 -67%	1444.37 -48%	2110 ?(1312 - 2795, n=4) -24%
4K Read	46.07	39.72 -14%	51.03 11%	50.29 9%	49.3 ?(45.4 - 55.2, n=4) 7%
4K Write	87.16	62.93 -28%	120.1 38%	120.14 38%	99.9 ?(83 - 126, n=4) 15%
4K-64 Read	1372.43	1334.41 -3%	463.54 -66%	1015.73 -26%	1272 ?(935 - 1485, n=4) -7%
4K-64 Write	1247.32	1270.68 2%	908.68 -27%	1350.51 8%	1864 ?(1247 - 2314, n=4) 49%
Access Time Read *	0.052	0.062 -19%	0.179 -244%	0.044 15%	0.0498 ?(0.034 - 0.057, n=4) 4%
Access Time Write *	0.098	0.388 -296%	0.032 67%	0.109 -11%	0.181 ?(0.098 - 0.282, n=4) -85%
Score Read	1684	1580 -6%	680 -60%	1264 -25%	1566 ?(1235 - 1727, n=4) -7%
Score Write	1611	1565 -3%	1121 -30%	1615 0%	2175 ?(1611 - 2528, n=4) 35%
Score Total	4166	3968 -5%	2130 -49%	3510 -16%	4532 ?(4166 - 4863, n=4) 9%
Media total (Programa/Opciones)		-25% / -27%	-35% / -36%	-6% / -6%	-2% / -2%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3200 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3362 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 520.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2598 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2785 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 93.68 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

LaNvidia GeForce RTX 3070 Mobile utilizada aquí es actualmente una de las tarjetas gráficas más potentes para portátiles. Sin embargo, el rendimiento real depende del TGP configurado, que Dell establece como máximo en 140 vatios. Este es también el caso de la MSI GP76 Leopard, lo que se refleja en que estos dos portátiles alternan entre el primer y el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. En comparación con el Alienware m15 R3, los usuarios pueden esperar un aumento de rendimiento de hasta el 43%.

El rendimiento de otras tarjetas gráficas en comparación se puede encontrar en nuestro Artículo de Benchmarks de GPU.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	38275 Points ∼100% +3%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=38)	33051 Points ∼86% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	30568 Points ∼80% -18%
Average of class Gaming (1925 - 43077, n=189, last 2 years)	27282 Points ∼71% -27%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	26160 Points ∼68% -30%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	178400 Points ∼100%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	133502 Points ∼75% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	130740 Points ∼73% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=26)	114450 Points ∼64% -36%
Average of class Gaming (23059 - 192950, n=159, last 2 years)	104534 Points ∼59% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	29128 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=37)	24520 Points ∼84% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	22183 Points ∼76% -21%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	20712 Points ∼71% -26%
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=202, last 2 years)	20551 Points ∼71% -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points ∼100%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	10850 Points ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=38)	9452 Points ∼86% -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	8389 Points ∼76% -24%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	7910 Points ∼72% -28%
Average of class Gaming (429 - 13210, n=206, last 2 years)	7854 Points ∼71% -29%

3DMark 11 Performance		27955 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		50367 puntos
3DMark Fire Strike Score		22429 puntos
3DMark Time Spy Score		10872 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

El Alienware m15 R4 con laNvidia GeForce RTX 3070 Mobile GPU puede ejecutar prácticamente todos los títulos más recientes a altas velocidades de fotogramas sin ningún problema. También se pueden utilizar tecnologías como el trazado de rayos, aunque esto puede llevar a tasas de fotogramas por debajo de los 60 fps dependiendo del título.

El rendimiento que se puede esperar de la unidad gráfica instalada aquí en otros títulos se puede encontrar en nuestro Artículo de benchmarks de GPUs.

The Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (83^min) fps ∼100% +8%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=38)	92.3 fps ∼85% -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps ∼79% -15%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	81 (77^min - 86^max) fps ∼74% -20%
Average of class Gaming (24.3 - 123, n=197, last 2 years)	78.9 fps ∼72% -22%

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps ∼88% -12%
Average of class Gaming (9.5 - 84.3, n=34, last 2 years)	54.7 fps ∼78% -22%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 fps ∼100% +7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 126, n=26)	105 fps ∼92% -2%
Average of class Gaming (12 - 146, n=102, last 2 years)	98.8 fps ∼87% -8%

Nuestra prueba de resistencia Witcher 3muestra que el rendimiento de juego del Alienware m15 R4 disminuye ligeramente durante períodos de juego más largos. En consecuencia, usted puede definitivamente experimentar limitaciones en títulos muy exigentes después de largas sesiones de juego

Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø99.4 (86-107)

	bajo	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)				101	fps
Dota 2 Reborn (2015)	154	142	139	130	fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		67	62		fps
X-Plane 11.11 (2018)	124	111	91.4		fps
Far Cry 5 (2018)				107	fps
Cyberpunk 2077 (2020)				70.5	fps

Emisiones - Ventiladores más silenciosos en el portátil Alienware

Emisiones acústicas

Los ventiladores del Alienware m15 R4 pueden ser bastante ruidosos con hasta 49 dB(A). Sin embargo, siguen siendo más silenciosos que los del predecesor, que alcanzaron un nivel de ruido de ventilador de hasta 59.7 dB(A). Además, el ruido del ventilador es un siseo uniforme y se puede tolerar bien como resultado.

Ocasionalmente, pudimos escuchar un ligero zumbido, probablemente causado por el dispositivo de almacenamiento masivo incorporado. Esto ocurrió tanto con el adaptador de corriente conectado como sin él.

Ruido

Ocioso		25 / 26 / 37 dB(A)
Carga		48 / 49 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A)

Temperatura

Según nuestras mediciones, las superficies del Alienware m15 R4 se calientan hasta 60 °C. Esto significa que usar el dispositivo sobre el regazo, por ejemplo, no es recomendable. Como el punto más caliente está en la parte trasera del portátil, los reposamanos no se calientan tanto, pero siguen alcanzando los 43 °C

Las temperaturas del núcleo se elevaron hasta los 100 °C durante nuestra prueba de resistencia de una hora. El sistema de refrigeración permitió velocidades de reloj de poco menos de 2.6 GHz, lo que significa que la velocidad de reloj base no se redujo. Durante nuestro test de estrés de resistencia en Witcher 3, las velocidades de reloj rondaron los 3 GHz. Por lo tanto, los usuarios no tienen que esperar un estrangulamiento debido a temperaturas excesivamente altas

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


57 °C	60 °C	54 °C
50 °C	52 °C	48 °C
40 °C	43 °C	39 °C

Máximo: 60 °C
Médio: 49.2 °C


55 °C	60 °C	53 °C
49 °C	55 °C	50 °C
42 °C	43 °C	42 °C

Máximo: 60 °C
Médio: 49.9 °C

Conector de corriente 50 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


46 °C	46 °C	44 °C
41 °C	42 °C	42 °C
36 °C	36 °C	36 °C

Máximo: 46 °C
Médio: 41 °C


43 °C	43 °C	42 °C
40 °C	41 °C	39 °C
37 °C	37 °C	36 °C

Máximo: 43 °C
Médio: 39.8 °C

Conector de corriente 34 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


57 °C	57 °C	51 °C
49 °C	51 °C	48 °C
41 °C	42 °C	39 °C

Máximo: 57 °C
Médio: 48.3 °C


54 °C	58 °C	52 °C
48 °C	55 °C	45 °C
41 °C	42 °C	40 °C

Máximo: 58 °C
Médio: 48.3 °C

Conector de corriente 50 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 60 °C / 140 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 43 °C / 109 F
(-) In idle usage, the average temperature for the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43 °C / 109.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-14 °C / -25.2 F).

Altavoces

Los altavoces del m15 R4 ofrecen un volumen relativamente alto y un espectro de sonido con énfasis en los tonos más altos. Los tonos más bajos aún están presentes en niveles de volumen medio, lo que también hace que el portátil Alienware sea adecuado para reproducir contenido multimedia. Sin embargo, los auriculares o altavoces externos deberían ser preferidos cuando se juega o en general a volúmenes más altos

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Alienware m15 R4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía - El alto consumo de energía acorta la vida de la batería

Consumo de energía

Con un consumo medio en reposo de 39 vatios, el m15 R4 es ligeramente más eficiente energéticamente que el m15 R3. En comparación con el resto de nuestro campo de pruebas, sin embargo, los dos portátiles Alienware muestran el mayor consumo de energía

Consumo de corriente

Off / Standby	0.5 / 1.5 Watt
Ocioso	35 / 39 / 48 Watt
Carga	135 / 252 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	Average of class Gaming
Power Consumption		-9%	36%	27%	39%
Idle Minimum *	35	34 3%	12 66%	8 77%	13.5 ?(1.9 - 62, n=163, last 2 years) 61%
Idle Average *	39	48.6 -25%	16 59%	9.8 75%	18.1 ?(6 - 68.2, n=163, last 2 years) 54%
Idle Maximum *	48	58.2 -21%	28 42%	25.8 46%	26.6 ?(8.7 - 72.5, n=163, last 2 years) 45%
Load Average *	135	129.4 4%	92 32%	169 -25%	107 ?(55.1 - 183, n=164, last 2 years) 21%
Witcher 3 ultra *	194	214.5 -11%	198 -2%	201 -4%
Load Maximum *	252	257.3 -2%	210 17%	271.6 -8%	214 ?(114 - 512, n=164, last 2 years) 15%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Alienware m15 R4 logra una duración de poco menos de 3 horas en nuestra prueba práctica de Wi-Fi. Esto es incluso más corto que el predecesor, que también ofrecía una duración de batería mediocre

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		3h 40min
WiFi Websurfing		2h 44min
Carga (máximo brillo)		0h 52min

	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh	Average of class Gaming
Duración de Batería		8%	34%	90%	118%
Reader / Idle	220	299 36%	337 53%	486 121%	590 ?(73 - 1399, n=125, last 2 years) 168%
WiFi v1.3	164	167 2%	252 54%	293 79%	350 ?(61 - 710, n=168, last 2 years) 113%
Load	52	44 -15%	49 -6%	88 69%	89.3 ?(30 - 243, n=144, last 2 years) 72%

Pro

+ RTX 3070 con el máximo TGP

+ carcasa de alta calidad

+ pantalla de 300 Hz

+ muy buen rendimiento del sistema

Contra

- corta duración de la batería

- alto consumo de energía

- opciones de mantenimiento limitadas

Veredicto - Rendimiento superior

En revisión: Dell Alienware m15 R4. Dispositivo de prueba proporcionado por: Dell Alemania

El Alienware m15 R4 se mantiene sin cambios en términos de apariencia, y eso es algo bueno. Los materiales son de la habitual alta calidad, y los puertos y dispositivos de entrada cumplen su propósito muy bien. El ángulo de apertura algo limitado de la pantalla sigue presente, pero no hay nada que criticar aparte de eso. La actualización del hardware a la potenteIntel Core i9-10980HKy elNvidia GeForce RTX 3070 Mobile también eleva el rendimiento a un nivel actual y competitivo.

Dell eleva el hardware del Alienware m15 R4 al último nivel. Si bien el rendimiento es irreprochable, las altas temperaturas internas no lo son.

Sin embargo, la duración de la batería es extremadamente corta debido al alto consumo de energía de la CPU y la GPU. Otros fabricantes obtienen mejores resultados en este aspecto, lo que evita que los usuarios tengan que hacer complejos ajustes en la configuración de la gestión de la energía. Aunque el ruido del ventilador es algo menor en comparación con el Alienware m15 R3las temperaturas internas siguen siendo extremadamente altas. Aunque el sistema de refrigeración las tiene controladas, es cuestionable que esto siga siendo así en un cálido día de verano.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, el Alienwarem15 R4 está disponible en Best Buya un precio rebajado de 1.899 dólares. Esta es la configuración con el Core i7-10850H, la RTX 3070, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Puedes encontrar esta misma configuración en Amazon con un SSD de 1 TB por unos 2.110 dólares. Nuestra configuración de prueba con el Intel Core i9-10980HK y 32 GB de RAM sólo está disponible en la web deDell.

Alienware m15 R4 - 2021-04-05 04/05/2021 v7
Mike Wobker

Acabado

81 / 98 → 83%

Teclado

85%

Ratón

89%

Conectividad

65 / 80 → 82%

Peso

61 / 10-66 → 91%