Análisis del portátil para juegos MSI GS76 Stealth 11UH: El diseño delgado sacrifica el rendimiento de la GPU

Entre los competidores del GS76 11UH se encuentran otros portátiles de juego de gama alta con la GeForce RTX 3080 que no superan los 2,5 cm de grosor. Además del Gigabyte Aero 17 HDR YD y el Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, elRazer Blade Pro 17 2021 y el Medion Erazer Beast X25 también deberían ser mencionados aquí. Estos portátiles aparecen en las tablas como dispositivos de comparación

Vayamos directamente a uno de los mayores puntos débiles: Aunque la serie GS se ha vuelto un poco más robusta a lo largo de las generaciones, el modelo actual sigue luchando con su estabilidad y resistencia a la torsión. Cuando se aplica una fuerte presión, la unidad base no sólo se flexiona notablemente en la zona del touchpad, sino también en el centro del teclado. La mayoría de los fabricantes hacen un mejor trabajo aquí, a pesar de tener diseños igualmente delgados.

Por lo demás, apenas hay nada que criticar de la carcasa. En comparación con el predecesor, el GS75, MSI no usa elementos de color dorado, lo que hace que el portátil de 17 pulgadas parezca aún más sobrio a la vez que causa una impresión elegante y discreta en cualquier situación o entorno. Aparte de la transición ligeramente áspera entre las cubiertas C y D en algunas áreas, la calidad de construcción también es capaz de impresionar. El GS76 también es agradable en términos de calidad. Las superficies metálicas oscuras son un imán para las huellas dactilares, pero se sienten de muy alta calidad, aparte de su falta de estabilidad

Con un peso de unos 2,4 kg, el GS75 es también uno de los dispositivos de juego de 17 pulgadas más ligeros. Con la excepción del Medion Beast X25, todos los competidores son unos cientos de gramos más pesados (2,8 - 3,0 kg). En combinación con su baja altura de construcción (unos 2 cm sin los pies), el portátil de MSI es bastante cómodo de llevar

Puertos

MSI está al día en lo que a puertos se refiere. Como cabría esperar de un portátil de juego moderno, el GS76 ofrece un puerto Thunderbolt 4 que soporta DisplayPort así como Power Delivery. Junto con el segundo puerto USB Type-C (también con soporte DisplayPort), y la salida HDMI 2.1 (120 Hz @4K o 60 Hz @8K), se pueden conectar hasta tres monitores externos. Además, hay dos puertos USB Tipo-A clásicos (3.2 Gen 2), un puerto LAN 2,5 Gigabit (controlador Ethernet Killer E3100G), una toma de audio de 3,5 mm, un lector de tarjetas (UHS-III) y una ranura para candados Kensington.

Dado que los puertos están apiñados en la zona central de las dos superficies laterales, pueden producirse limitaciones de movimiento al usar un ratón, dependiendo de la cantidad de cables implicados

El lector de tarjetas ofrece un rendimiento muy bueno. Con 199 MB/s en lectura secuencial y 196 MB/s al transferir fotos con nuestra tarjeta microSD de referencia AV Pro V60 de 128 GB, ocupa el segundo lugar en el campo de pruebas. Sólo el Razer Blade 17 Pro 2021 rinde aún más

El chip Wi-Fi 6E Killer AX1675x es el responsable de las conexiones inalámbricas. Soporta Bluetooth 5.2 y el estándar WLAN 802.11b/g/n/ac/ax. El GS76 no muestra ninguna debilidad en la prueba con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 (1 m de distancia). Las velocidades de 1.499 Mb/s (envío) y 1.328 Mb/s (recepción) son excelentes, respectivamente

La cámara web integrada de 720p resulta menos impresionante. Como la mayoría de los rivales, le falta precisión de color y nitidez de imagen

La caja incluye un adaptador de corriente de 230 vatios, que no es especialmente compacto, y algunos folletos informativos

Las opciones de mantenimiento son bastante decepcionantes. Aquellos que rompan el sello de fábrica en el fondo de la caja y retiren los 15 tornillos de cabeza cruzada pueden efectivamente levantar toda la cubierta inferior, pero sólo los ventiladores, la batería, las ranuras M.2, y el módulo inalámbrico son accesibles en el interior debido a la presencia de enormes superficies de lámina pegadas. No se puede acceder fácilmente al sistema de refrigeración de la CPU o la GPU ni a la RAM. Esto es innecesario y está resuelto de mejor manera por otros fabricantes

El periodo de garantía es de 24 meses(servicio de recogida y devolución).

En general, el touchpad tiene que ponerse al día. Debido a la moderada estabilidad, el reemplazo del ratón puede ser claramente empujado hacia abajo, y rápidamente traquetea con las entradas, lo que va en detrimento de la calidad percibida. La precisión también podría ser un poco mejor. Al menos la superficie lisa proporciona una experiencia de deslizamiento agradable. Las dimensiones dejan sentimientos encontrados. Mientras que el touchpad es agradablemente ancho con 12 cm, la altura de 6 cm es un poco baja. No hubo problemas con el soporte de gestos (zoom y desplazamiento con dos dedos, etc.)

El modelo superior está equipado con la más nítida de las pantallas disponibles. La pantalla 4K tiene la denominación AUO B173ZAN06.1 y ofrece una resolución de 3840x2160 píxeles

Una CPU octa-core, una GPU de 16 GB y unos generosos 64 GB de RAM: El GS76 11UH-074 se sitúa en la gama alta absoluta, lo que no sorprende si se tiene en cuenta su elevado precio de 4.400 euros

MSI ha elegido uno de los procesadores más potentes de la actual generación de Intel Tiger Lake para su modelo superior. El Core i9-11900H ofrece 24 MB de caché L3 y ocho núcleos, y hasta 16 hilos paralelos son posibles a través de Hyper-Threading. La velocidad de reloj base del chip de 10 nm es de 2,5 GHz. Bajo carga -dependiendo de la aplicación y el estrés- se pueden alcanzar hasta 4,9 GHz. El TDP de 45 vatios está en consonancia con la mayoría de las CPU móviles de seis u ocho núcleos. La herramienta HWiNFO indica un valor PL1 de 90 vatios y uno PL2 de 109 vatios.

El GS76 sobresale con una velocidad muy alta en nuestro curso de referencia, pero su rendimiento cae un poco con el tiempo como muestra nuestro bucle de Cinebench. Los portátiles de comparación basados en el11900H/11980HK o el5900HX tienden a ganar un poco de terreno a la larga. Los homólogos Comet Lake más antiguos (por ejemplo, con el Core i7-10875H) se quedan considerablemente atrás, por otro lado.

El rendimiento del sistema del GS76 11UH cumple con las altas expectativas, a pesar de que sólo es suficiente para el penúltimo lugar en PCMark 10. Sin embargo, las diferencias en la puntuación general son marginales

Las cosas realmente despegan cuando se trata del almacenamiento. MSI proporciona al portátil de 17 pulgadas un SSD PCIe 4 extremadamente rápido que supera significativamente a las antiguas unidades PCIe 3 (al menos sobre el papel). La versión de 2 TB del Samsung PM9A1 también se instaló en nuestro dispositivo de pruebas del Asus ROG GX703HSD, y como era de esperar, tuvo un rendimiento similar. Si quieres ampliar el espacio de almacenamiento, sigue habiendo una ranura M.2 vacía dentro de la carcasa (pero sólo PCIe 3.0)

Estimar el rendimiento de las actuales tarjetas gráficas de Nvidia no es una tarea fácil debido a los TGP tan dispares. En el caso de la GS76, la GeForce RTX 3080, que teóricamente alcanza hasta 165 vatios (incluyendo Dynamic Boost), sólo funciona con un TGP de 95 vatios; esto puede llevar a que el modelo superior de la serie Ampere de Nvidia tenga un rendimiento más lento que una RTX 3070 mucho más barata.

En consecuencia, no es de extrañar que el GS76 acabe último en las pruebas de gráficos sintéticos. A pesar de su altura comparable, el Asus Zephyrus S17 es en parte más de un 20% más rápido. No es de extrañar, ya que Asus permite que la RTX 3080 consuma 140 vatios. Si las emisiones son al menos inferiores a las de la competencia es algo que analizaremos en breve.

El débil TGP también tiene un impacto negativo en los benchmarks de juegos. El GS76 a menudo tiene que admitir la derrota ante sus rivales aquí también. No obstante, el rendimiento es suficiente para ejecutar todos los juegos más recientes sin problemas en FHD o QHD con el máximo de detalles. Sin embargo, las cosas pueden ponerse un poco apretadas en la resolución nativa 4K y/o cuando el trazado de rayos está activado, lo que se muestra en nuestros benchmarks. En este caso,Crysis Remastered cae por debajo de la marca de 30 FPS, por ejemplo. Si la resolución se reduce cuando es necesario, los jugadores apasionados seguirán estando satisfechos con el rendimiento 3D del GS76 11UH

Probamos cómo se comporta el rendimiento gráfico durante un periodo prolongado de tiempo con el juego de rolThe Witcher 3 durante unos buenos 60 minutos (FHD/Ultra). Al igual que la CPU, el rendimiento de la GPU también disminuye un poco después de un tiempo, pero no podemos decir que haya grandes caídas de rendimiento

Según nuestras mediciones de emisiones, el sistema de refrigeración del GS76 11UH no puede seguir el ritmo del Zephyrus S17. Aunque el portátil MSI tiene un TGP más bajo y un rendimiento gráfico inferior como resultado, a menudo se vuelve más ruidoso que su homólogo Asus en modo 3D. Medimos una media de 48 dB(A) en lugar de 45 dB(A) al jugar a The Witcher 3 - un nivel alto, pero no (aún) extremadamente alto. El GS76 sigue mereciendo crédito por el hecho de que muchos competidores superan la marca de los 50 dB aquí y, por tanto, son molestamente ruidosos.

En reposo, el equipo de 17 pulgadas suele ser silencioso, pero de vez en cuando se acelera innecesariamente.