Notebookcheck

Análisis del smartphone Samsung Galaxy A52s 5G: Con más potencia en su última versión

Nuevas y potentes funciones. Después de sólo medio año, ya hay una actualización disponible para uno de los smartphones de gama media más populares de Samsung: A primera vista, el Samsung Galaxy A52s 5G sólo ofrece una mejora en el rendimiento, pero lo analizamos más de cerca en la prueba y descubrimos más diferencias.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A52s

¿Un smartphone de gama media de alta calidad con 5G y buenas cámaras? Aparentemente, a los compradores parece gustarles esto. Al fin y al cabo, la serie Galaxy A50 de Samsung ha sido un auténtico éxito desde su presentación, si nos atenemos al número de visitas de nuestros artículos de análisis o incluso a las listas de ventas de los principales minoristas online como indicación.

El Galaxy A52s es una pequeña actualización del modelo 5G del Galaxy A52 que incorpora un nuevo SoC. Aunque el resto de las especificaciones siguen siendo las mismas, hay algunas diferencias, por ejemplo en términos de rendimiento, por lo que vamos a echar un vistazo al último modelo en un nuevo análisis

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A52s 5G (Galaxy A50 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 642L
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 405 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, lustroso: si, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 159.9 x 75.1
Battería
4500 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix 64 MP f/​1.8, phase-comparison AF, OIS, LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 12 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 5 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 5 MP, f/​2.4, depth of field (camera 4)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, 15-watt charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP67-certified; SAR: 0.878 W/​kg (head), 0.842W/​kg (body); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, fanless, waterproof
Peso
189 g
Precio
449 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
84.9 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82.7 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.4 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Funda - Gorilla Glass 5 proporciona estabilidad

Mirando el exterior del Samsung Galaxy A52s 5G, no notamos ninguna diferencia en comparación con el predecesor. El peso y las dimensiones son idénticos, y las cámaras orientadas hacia atrás siguen sobresaliendo bastante de la carcasa.

El negro, el morado y el blanco siguen estando disponibles como opciones de color, pero en lugar del modelo azul, ahora hay uno verde menta ligeramente más sutil. El diseño sigue siendo bastante elegante, con la parte trasera mate y un aspecto algo más anguloso que en los dispositivos anteriores.

La estabilidad del chasis es bastante satisfactoria, pero el smartphone cruje de forma audible cuando se intenta girar.

Tampoco ha cambiado nada en cuanto a los materiales: Hay Gorilla Glass 5 en la parte delantera, mientras que el resto de la carcasa es de plástico que imita un marco metálico en los laterales. Samsung está al día en este aspecto: El OnePlus Nord 2 5G, por ejemplo, también cuenta con Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera. Por lo tanto, la pantalla está bien protegida contra las roturas. El smartphone Galaxy también está protegido contra la entrada de agua y polvo según la norma IP67, por lo que también puede utilizarse en entornos más difíciles

Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Conectividad - Dos puertos de audio

Samsung ofrece el smartphone en dos versiones, ambas disponibles en las cuatro variantes de color:

  • Samsung Galaxy A52s 5G - 128 GB de almacenamiento / 6 GB de RAM: 449 euros (~521 dólares)
  • Samsung Galaxy A52s 5G - 256 GB de almacenamiento / 8 GB de RAM: 509 Euros (~$591)

El puerto USB-C sólo ofrece velocidades USB 2.0. Aunque hay una clavija de audio de 3.5 mm dedicada, también puedes usar el puerto USB-C para la salida de audio. El hecho de que Samsung ofrezca ambas opciones es muy conveniente si quieres usar tus auriculares con cable sin un adaptador.

Bluetooth 5.0 y NFC también forman parte de la configuración.

Izquierda: Sin puertos
Izquierda: Sin puertos
A la derecha: Botón de reposo, botón de volumen
A la derecha: Botón de reposo, botón de volumen
Parte superior: Micrófono, bandeja SIM
Parte superior: Micrófono, bandeja SIM
Parte inferior: 3.Toma de audio de 5 mm, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: 3.Toma de audio de 5 mm, micrófono, puerto USB-C, altavoz

lector de tarjetas microSD

El lector de microSD admite tarjetas con una capacidad de hasta 1 TB. Es bastante rápido con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, pero no está a la altura de otros smartphones en cuanto a velocidad de lectura

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼96% -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼35% -65%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859016.822.130.23425.136.326.825.821.729.734.126.924.426.823.425.622.529.42229.823.133.222.725.824.324.428.223.425.923.131.322.329.12235.529.123.226.323.227.521.824.62227.92328.523.832.937.824.126.922.826.224.526.929.721.328.323.833.427.2233321.331.323.225.125.527.624.226.624.423.124.425.825.426.426.625.324.924.524.627.618.533.92425.525.622.131.422.926.719.829.326.124.425.823.927.526.626.322.927.421.522.924.230.323.434.12624.723.623.723.925.422.525.123.324.927.627.321.627.320.824.126.426.423.450.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.442.947.743.643.446.344.1403638.436.837.53937.836.133.139.338.13737.338.737.535.529.938.837.335.841.135.735.735.639.935.338.43642.33634.236.237.538383642.137.138.235.140.236.230.835.340.936.836.533.137.836.238.632.738.438.635.936.438.335.536.437.439.23436.840.236.137.935.940.430.135.537.537.337.933.136.43739.538.837.141.536.238.235.339.735.837.635.14136.437.138.537.936.731.13934.735.937.937.638.634.437.438.138.736.742.535.438.536.940.536.138.835.240.536.338.126.434.837.230.735.840.451.552.451.150.152.351.850.246.7384640.841.940.738.842.536.638.637.436.941.44142.344.438.234.842.140.637.441.948.243.238.441.841.741.240.740.436.537.640.538.346.34139.940.239.241.337.44140.536.140.739.738.141.840.837.838.239.241.641.341.439.942.63638.940.340.936.341.741.54236.437.939.138.941.64140.338.840.240.741.537.937.444.741.43638.64041.241.942.237.142.543.442.242.538.139.343.140.139.239.636.341.241.835.440.340.842.141.936.939.343.739.442.639.83940.136.745.243.741.944.342.23941.416.822.130.23425.136.326.825.821.729.734.126.924.426.823.425.622.529.42229.823.133.222.725.824.324.428.223.425.923.131.322.329.12235.529.123.226.323.227.521.824.62227.92328.523.832.937.824.126.922.826.224.526.929.721.328.323.833.427.2233321.331.323.225.125.527.624.226.624.423.124.425.825.426.426.625.324.924.524.627.618.533.92425.525.622.131.422.926.719.829.326.124.425.823.927.526.626.322.927.421.522.924.230.323.434.12624.723.623.723.925.422.525.123.324.927.627.321.627.320.824.126.426.423.450.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.442.947.743.643.446.344.1403638.436.837.53937.836.133.139.338.13737.338.737.535.529.938.837.335.841.135.735.735.639.935.338.43642.33634.236.237.538383642.137.138.235.140.236.230.835.340.936.836.533.137.836.238.632.738.438.635.936.438.335.536.437.439.23436.840.236.137.935.940.430.135.537.537.337.933.136.43739.538.837.141.536.238.235.339.735.837.635.14136.437.138.537.936.731.13934.735.937.937.638.634.437.438.138.736.742.535.438.536.940.536.138.835.240.536.338.126.434.837.230.735.840.451.552.451.150.152.351.850.246.7384640.841.940.738.842.536.638.637.436.941.44142.344.438.234.842.140.637.441.948.243.238.441.841.741.240.740.436.537.640.538.346.34139.940.239.241.337.44140.536.140.739.738.141.840.837.838.239.241.641.341.439.942.63638.940.340.936.341.741.54236.437.939.138.941.64140.338.840.240.741.537.937.444.741.43638.64041.241.942.237.142.543.442.242.538.139.343.140.139.239.636.341.241.835.440.340.842.141.936.939.343.739.442.639.83940.136.745.243.741.944.342.23941.46272.372.572.67272.572.573.371.572.871.873.172.672.271.972.272.670.372.771.572.572.171.172.673.471.272.772.672.771.572.272.872.470.872.372.573.472.872.472.674.37371.773.472.371.8737372.971.973.372.371.372.871.17271.673.972.871.772.671.971.773.771.673.472.472.470.872.171.371.373.871.773.47171.872.873.271.672.57472.872.571.772.573.771.674.771.472.372.67271.671.672.372.573.372.27273.671.77173.772.67372.472.473.472.671.273.373.150.174.671.770.173.471.571.675.671.573.162.86463.464.464.545.454.667.679.28078.975.179.579.879.480.280.161.470.269.174.97468.963.376.578.668.871.677.676.267.163.569.969.562.849.57865.879.774.667.972.871.575.371.272.677.97476.977.571.270.769.666.860.273.480.47479.478.770.376.47575.877.578.97979.67378.676.978.178.679.679.679.979.978.279.97775.978.17979.779.779.379.177.676.975.475.976.669.577.177.377.77878.779.576.379.777.478.17977.878.67673.378.579.279.378.375.678.67977.77552.368.670.176.873.478.278.37778.876.877.477.377.974.371.478.116.961.122.422.822.622.722.422.622.822.422.722.622.422.622.622.622.822.422.622.622.622.622.622.622.822.422.622.722.222.522.522.422.822.422.622.622.622.622.622.822.522.622.622.422.622.622.622.622.622.822.422.522.722.622.422.622.622.822.622.622.622.422.822.422.622.622.622.722.422.822.422.622.522.722.522.622.622.622.422.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.622.822.422.620.936.18282.281.181.582.182.382.181.48279.38579.581.782.282.981.581.982.682.183.879.881.869.768.26969.469.776.931.388.887.687.985.591.288.3888788.587.68888.583.484.782.490.579.18688.58389.888.578.491.886.888.187.588.387.988.786.888.385.188.687.188.887.688.287.281.189.487.484.889.785.288.287.48887.889.685.989.387.886.587.989.887.387.985.890.187.285.985.489.28587.881.584.685.886.788.88487.687.582.389.686.181.190.492.385.487.487.784.689.588.187.889.286.886.287.786.189.587.687.787.888.888.38887.489.185.989.686.888.287.988.287.788.987.189.884.788.486.187.983.692.588.186.984.685.984.590.287.987.587.488.3Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird : Ø37.3 (26.4-47.7)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential write: Ø40.9 (34.8-52.4)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø35.4 (16.9-85)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential read: Ø86.8 (31.3-92.5)

Software - Parches de seguridad actualizados en el teléfono Samsung

Android 11 está preinstalado en el smartphone, y sobre él se instala OneUI 3.1 de Samsung. Personaliza mucho el aspecto y desplaza los controles a la mitad inferior de la pantalla en la medida de lo posible, para que incluso los usuarios con manos más pequeñas puedan utilizarlo fácilmente.

Ejemplar: Los parches de seguridad están completamente actualizados en el momento de las pruebas. Samsung prometió al menos cuatro años de parches de seguridad para muchos smartphones hace unos mesesy el Galaxy A52s 5G recibe actualmente incluso actualizaciones mensuales. Sin embargo, cuando se trata de nuevas versiones de Android, Samsung ha dejado el asunto abierto, ya que no ha hecho ninguna declaración: Al fin y al cabo, es posible que el hardware deje de ser compatible en futuras generaciones Android, según el sitio web de actualizaciones de Samsung https://www.samsung.com/de/support/software-updates/.

Esto no parece muy creíble por tres razones: En primer lugar, otros fabricantes se las arreglan para prometer al menos una o dos nuevas versiones de Android. En segundo lugar, los componentes de los teléfonos inteligentes están tan estandarizados que la compatibilidad con unas cuantas generaciones de Android debería estar garantizada. Y en tercer lugar, como uno de los mayores fabricantes de smartphones del mundo Android, Samsung tiene sin duda cierta influencia en este sentido.

Así que sólo podemos basarnos en la experiencia y suponer que es muy probable que se produzca una actualización a Android 12 para un smartphone actual de gama media como el Galaxy A52s 5G. Sin embargo, por el momento nadie puede decir con seguridad cómo serán las cosas más allá de eso.

Las aplicaciones habituales de Samsung están a bordo, pero duplican algunas de las funciones que ya ofrece Android, como la Google Play Store o el navegador. Además, hay que lidiar con algunas aplicaciones publicitarias preinstaladas, pero se pueden desinstalar fácilmente.

Samsung Galaxy A52s Software 5G
Samsung Galaxy A52s Software 5G
Samsung Galaxy A52s Software 5G
Samsung Galaxy A52s Software 5G

Comunicación y GNSS - Velocidad media

El nombre del Samsung Galaxy A52s 5G ya implica que soporta Internet móvil rápido, y al igual que con LTE, se pueden usar varias frecuencias, lo que normalmente debería ser suficiente para viajar al extranjero. En nuestra prueba de muestra, la calidad de la señal es peor que en otros smartphones: Mientras que la fuerza de la red completa se indica en un punto del edificio, el Galaxy A52s 5G sólo consigue la mitad de la recepción.

Cuando se trata de Wi-Fi 5, el Samsung Galaxy A52s 5G queda por detrás de otros smartphones de gama media. Aunque hay una clara ventaja sobre el Galaxy A52 5G en términos de velocidad Wi-Fi, elXiaomi Mi 11 Lite o elOnePlus Nord 2 están mucho más adelantados gracias al soporte Wi-Fi 6. La fuerza de recepción del módulo Wi-Fi es muy buena cuando está cerca del router, pero sólo la mitad de la recepción está disponible a una distancia de 10 metros y a través de tres paredes, y la velocidad también se ve claramente reducida

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +93%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +93%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% +50%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
473 MBit/s ∼53% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -39%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +106%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +106%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% +85%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
466 MBit/s ∼53% +10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -22%
0255075100125150175200225250275300325350375400425450422420413422425426427425425429427421426429424432426422431423421426426421422429427426426421422420413422425426427425425429427421426429424432426422431423421426426421422429427426426421433457456453470458464464466467457463461463463456463469468454469461460460467461466466454458Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø425 (413-432)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø461 (433-470)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Satélites disponibles
Satélites disponibles

Para el posicionamiento se utilizan A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo y QZSS. En exteriores, nuestra ubicación se determina con una precisión de unos buenos 3 metros sin apenas retraso. El número de satélites encontrados es adecuado.

El Galaxy A52s 5G tiene que demostrar su valía una vez más en la práctica en nuestro paseo en bicicleta, de casi 15 kilómetros. Llevamos el Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación. La diferencia entre los dos dispositivos en cuanto a la distancia medida es de 160 metros, lo que corresponde a una desviación de aproximadamente el 1%.

El Galaxy A52s 5G parece hacerlo bastante bien, y los detalles también muestran que nuestra posición suele ser correcta. Cruzar el puente o atravesar el bosque no supuso ningún reto importante para el módulo de seguimiento del smartphone.

Por lo tanto, podemos recomendar el smartphone para navegar en zonas privadas.

Posicionamiento Garmin Edge 520 - Visión general
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Visión general
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Puente
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Puente
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Posicionamiento Garmin Edge 520 - Punto de inflexión
Samsung Galaxy A52s posicionamiento 5G - Visión general
Samsung Galaxy A52s posicionamiento 5G - Visión general
Samsung Galaxy A52s posicionamiento 5G - Bridge
Samsung Galaxy A52s posicionamiento 5G - Bridge
Samsung Galaxy A52s posicionamiento 5G - Punto de inflexión
Samsung Galaxy A52s posicionamiento 5G - Punto de inflexión

Teléfono y calidad de las llamadas: Samsung con llamadas de sonido algo apagado

Samsung utiliza su propia aplicación de teléfono, que está más centrada en el teclado que la aplicación estándar de Google, pero también es muy accesible tras un breve periodo de familiarización.

La calidad de las llamadas del teléfono es más bien media: La persona al otro lado suena un poco apagada a través del auricular incorporado, pero razonablemente alta si se desea. La otra persona puede oír lo que decimos, incluso si hablamos más bajo. La calidad también es mediocre en este caso.

La persona que está al otro lado de la línea suena muy aguda cuando utilizamos el altavoz y el micrófono de manos libres, lo que hace que suene un poco débil, pero claro. Nuestra voz se transmite bien a la otra parte. Sin embargo, tienen que escuchar atentamente para entendernos cuando hablamos más bajo.

Cámaras - Sin zoom híbrido

Muestra de la cámara frontal
Muestra de la cámara frontal

El sistema de la cámara no ha cambiado en comparación con el Samsung Galaxy A52 5G

: Sigue tomando fotos principalmente con una lente de 64 megapíxeles, que suele combinar cada cuatro píxeles en un punto de imagen con mucha luz. El resultado son fotos de 16 megapíxeles, pero también se puede utilizar la resolución completa en un modo especial. Naturalmente, hay un estabilizador óptico de imagen, así como una lente de apoyo para la profundidad de campo.

Las fotos tomadas con el objetivo principal son decentes para el rango de precios; el sujeto de la flor se ve muy brillante, y la dinámica también es decente en la imagen de los alrededores. Sin embargo, los detalles se desvanecen en una inspección más cercana. La aceptable reproducción de los detalles con poca luz es agradable, pero el objetivo podría ser un poco mejor a la hora de iluminar las zonas oscuras.

Si quieres un campo de visión más amplio, puedes utilizar el objetivo gran angular. Produce fotos decentes en términos de color, pero son bastante imprecisas en cuanto a detalles y también se distorsionan considerablemente en los bordes. No hay un zoom híbrido suave entre el objetivo principal y el ultra gran angular, y sólo se puede alternar directamente entre ambos. Esto hace que el sistema sea un poco menos flexible.

Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 4K y 30 fps; también es posible grabar a 60 fps en resolución Full HD. Es posible cambiar entre la cámara principal y la gran angular incluso mientras se graba. El autoenfoque y el ajuste de brillo funcionaron con bastante fiabilidad, rapidez y suavidad en nuestra prueba.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera - FlowersMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle lens
click para cargar imágenes

Volvemos a evaluar el rendimiento de imagen de la cámara en el laboratorio bajo condiciones de luz fijas. El objetivo principal de la Samsung Galaxy A52s 5G demuestra ser bastante bueno a plena luz, siempre que no te fijes en los detalles: Se obtienen colores pálidos, texto parcialmente borroso y borrosidad en los bordes.

Con una iluminación de 1 lux, el contenido de la imagen es prácticamente reconocible, pero los detalles se ven lavados y las zonas borrosas.

ColorChecker
19.8 ∆E
17 ∆E
20.9 ∆E
19.8 ∆E
20.3 ∆E
15.3 ∆E
20.1 ∆E
19.4 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
11.1 ∆E
16.8 ∆E
11.1 ∆E
14.6 ∆E
10.9 ∆E
10.1 ∆E
13.5 ∆E
16.3 ∆E
5 ∆E
9.5 ∆E
14.3 ∆E
15.9 ∆E
12.2 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A52s 5G: 14.45 ∆E min: 4.96 - max: 20.88 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
42.9 ∆E
35.4 ∆E
33.9 ∆E
41.2 ∆E
55.6 ∆E
40.4 ∆E
32.1 ∆E
29.5 ∆E
28.6 ∆E
51.4 ∆E
52.7 ∆E
31.2 ∆E
38.1 ∆E
24.2 ∆E
49.4 ∆E
35 ∆E
40.5 ∆E
51.1 ∆E
52.6 ∆E
43.9 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A52s 5G: 37.88 ∆E min: 13.35 - max: 55.57 ∆E

Accesorios y garantía - Adaptador de corriente débil en la caja

Así que, Samsung: ¿Construyes un smartphone que se puede cargar con hasta 25 vatios y luego sólo incluyes un cargador de 15 vatios? ¿En serio? Mientras tanto, la competencia demuestra que esto se puede hacer mucho mejor en este rango de precios. No hace falta ir tan lejos como la carga rápida de 65 vatios de OnePlus. Xiaomi e incluso Motorola con su cargador de 20 vatios en elMoto G100 ofrecen mejores equipos.

¿Y luego ni siquiera ofrecen un cargador compatible con 25 vatios en su tienda online alemana, sino sólo uno con 20 vatios? Claro, el Galaxy A52s 5G también funciona con cargadores universales. Pero todo esto es muy confuso, sobre todo para los clientes que no tienen tantos conocimientos técnicos. Y quien se haga con un cargador más rápido, tendrá en casa una pieza más de basura electrónica en forma de adaptador de corriente original.

Además del cable USB y una herramienta para la SIM, no se incluye ningún otro accesorio en la caja.

Samsung ofrece una garantía de 24 meses en para sus smartphones en Europa Central. El fabricante tiene centros de reparación o incluso autobuses de reparación móvil en las ciudades más grandes. Además, se puede comprobar fácilmente lo que cuestan las reparaciones fuera de la garantía en la página web de Samsung

.</p>

Dispositivos de entrada y manejo - La pantalla de 120 Hz proporciona un desplazamiento suave

La pantalla de 120 Hz y la precisión de la pantalla táctil hacen que el smartphone tenga una gran capacidad de respuesta: Los retrasos o lags son casi inexistentes cuando se navega por los menús. Las cosas pueden parecer un poco diferentes en las aplicaciones, ya que no se trata de una tasa fija de 120 Hz: Para ahorrar batería, la pantalla detecta automáticamente la tasa de refresco adecuada y la reduce cuando es necesario. Esto funciona con bastante fiabilidad. Ocasionalmente, hemos notado micro tartamudeos en las pruebas, pero son extremadamente raros y sólo son visibles al examinarlos de cerca.

Los únicos botones de hardware se encuentran en el lado derecho de la carcasa, y están dedicados a las funciones de espera y control de volumen. Sobresalen bastante de la carcasa y, por tanto, son fáciles de encontrar. Sin embargo, debido a su forma muy estrecha, no son tan cómodos de pulsar.

El sensor de huellas dactilares está situado bajo la pantalla, un poco demasiado cerca del borde inferior para nuestro gusto. Una vez que te acostumbras, el desbloqueo del dispositivo es bastante rápido, pero se nota un ligero retraso. El sensor de huellas dactilares también se activa cuando la pantalla está apagada, siempre y cuando se toque el punto correcto.

El desbloqueo del teléfono también es posible a través del reconocimiento facial, que también funciona con bastante fiabilidad.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla: smartphone Samsung con tecnología AMOLED

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Ya hemos visto esta pantalla AMOLED en el Samsung Galaxy A52 5G: Tiene una resolución Full HD ampliada y puede llegar a ser muy brillante cuando se necesita.

Gracias a esta tecnología, los OLED individuales pueden desconectarse por completo, lo que teóricamente permite que la pantalla muestre negros completos y proporcione una relación de contraste infinitamente alta. Aunque en la práctica esto no se consigue al 100% debido a la luz ambiental y a la luz parásita, definitivamente se consiguen colores brillantes y negros profundos.

No es de extrañar que la pantalla también esté certificada para HDR10+.

751
cd/m²
746
cd/m²
769
cd/m²
747
cd/m²
736
cd/m²
764
cd/m²
743
cd/m²
739
cd/m²
763
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 769 cd/m² (Nits) Médio: 750.9 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 736 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.7
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-4%
-28%
-71%
-16%
Brightness middle
736
744
1%
594
-19%
562
-24%
863
17%
Brightness
751
749
0%
594
-21%
535
-29%
860
15%
Brightness Distribution
96
98
2%
99
3%
90
-6%
93
-3%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
2.18
2.2
-1%
2.74
-26%
3.99
-83%
3.2
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.69
7
-23%
6
-5%
9.74
-71%
5.2
9%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.1
-0%
4.2
-100%
6.5
-210%
3.9
-86%
Gamma
2.27 97%
2.06 107%
2.278 97%
2.174 101%
2.33 94%
CCT
6563 99%
6516 100%
7322 89%
6882 94%
7299 89%
Contrast
986

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 231.5 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 231.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 231.5 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21090 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La pantalla lo hace muy bien en nuestras mediciones CalMAN, especialmente en el modo de color "Natural", y sólo hay pequeñas desviaciones en los colores y las escalas de grises. Sin embargo, los rojos y verdes fuertes también se ven ligeramente distorsionados en este modo, por lo que no es del todo adecuado para una reproducción de imagen profesional

Escalas de grises CalMAN - Modo de color "saturado
Escalas de grises CalMAN - Modo de color "saturado
Escalas de grises CalMAN - Modo de color "Natural"
Escalas de grises CalMAN - Modo de color "Natural"
Precisión de color CalMAN - Modo de color "saturado
Precisión de color CalMAN - Modo de color "saturado
Precisión de color CalMAN - Modo de color "natural
Precisión de color CalMAN - Modo de color "natural
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI-P3
Espacio de color CalMAN DCI-P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Aunque hay que soportar un ligero oscurecimiento cuando se mira la pantalla desde ángulos muy planos, no es muy perceptible en el uso diario.

La brillante pantalla también puede utilizarse en exteriores en entornos soleados, pero los reflejos en ella harán que quieras trasladarte a una zona de sombra.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento: ahora hay más potencia

El bastante nuevoSnapdragon 778G de Qualcomm es un SoC para la gama media alta y, por tanto, justo para nuestro dispositivo de pruebas. Esto también lleva a la diferencia más obvia en comparación con el predecesor Galaxy A52 5G: El rendimiento del sistema significativamente mayor. Un aumento del 50% en la prueba multinúcleo de Geekbench 5.3 lo dice todo. El smartphone Galaxy puede competir ahora también con el resto de dispositivos de la comparación.

En lo que respecta a los gráficos, podemos ver que también se ha logrado un aumento sustancial del rendimiento: ElAdreno 642L logra ahora un 70% o incluso un 80% más de resultados en los benchmarks en comparación con elAdreno 619 del predecesor. Al mismo tiempo, el resto de dispositivos de la comparación ofrecen una potencia gráfica considerablemente mayor.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
771 Points ∼79%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼65% -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼83% +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼83% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (767 - 791, n=4)
779 Points ∼80% +1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=258, last 2 years)
611 Points ∼63% -21%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2808 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼63% -33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼82% -12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼96% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 2962, n=4)
2841 Points ∼95% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=258, last 2 years)
2069 Points ∼69% -26%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2216 Points ∼49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼28% -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +103%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼75% +52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼62% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2304, n=4)
2259 Points ∼50% +2%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=158, last 2 years)
2302 Points ∼51% +4%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2359 Points ∼50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼28% -45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼75% +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼59% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=4)
2253 Points ∼48% -4%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=159, last 2 years)
2340 Points ∼50% -1%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
12625 Points ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=4)
11502 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=79, last 2 years)
10313 Points ∼82% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6352 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼56% -39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6352 - 6392, n=3)
6378 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=229, last 2 years)
3503 Points ∼50% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7241 Points ∼84%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼47% -44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7189 - 7241, n=3)
7223 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=229, last 2 years)
4085 Points ∼48% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4442 Points ∼98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼75% -24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼94% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4442 - 4605, n=3)
4525 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=229, last 2 years)
2829 Points ∼63% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6559 Points ∼82%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼50% -38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼70% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6458 - 6703, n=3)
6573 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=256, last 2 years)
4358 Points ∼54% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7496 Points ∼55%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼31% -43%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼62% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7473 - 7608, n=3)
7526 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=256, last 2 years)
5631 Points ∼42% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4563 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼76% -24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 4926, n=3)
4571 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (640 - 5784, n=254, last 2 years)
3063 Points ∼67% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4967 Points ∼97%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼54% -45%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5062, n=3)
5022 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=226, last 2 years)
2698 Points ∼53% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5140 Points ∼84%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼43% -49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5215, n=3)
5189 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=226, last 2 years)
2855 Points ∼47% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4444 Points ∼98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼76% -23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼70% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4444 - 4592, n=3)
4512 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=226, last 2 years)
2850 Points ∼63% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5355 Points ∼77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼42% -45%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼64% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5236 - 5469, n=3)
5353 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=258, last 2 years)
3582 Points ∼51% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5591 Points ∼55%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼27% -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼60% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5591 - 5651, n=3)
5628 Points ∼55% +1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=258, last 2 years)
4190 Points ∼41% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4664 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼74% -26%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼50% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=3)
4591 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (626 - 5793, n=258, last 2 years)
3097 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4250 Points ∼90%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼55% -39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4299, n=3)
4184 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=194, last 2 years)
2643 Points ∼56% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5263 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼44% -52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5338, n=3)
5311 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=194, last 2 years)
2970 Points ∼51% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2539 Points ∼90%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼99% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 2557, n=3)
2411 Points ∼85% -5%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=194, last 2 years)
2642 Points ∼94% +4%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2490 Points ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼26% -56%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼100% +69%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼99% +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼76% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2484 - 2505, n=4)
2496 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=124, last 2 years)
3065 Points ∼73% +23%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2485 Points ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼26% -56%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼100% +70%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼99% +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼76% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2485 - 2500, n=4)
2493 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=121, last 2 years)
3181 Points ∼75% +28%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
690 Points ∼54%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (690 - 695, n=4)
693 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=72, last 2 years)
985 Points ∼77% +43%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
687 Points ∼55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +83%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (687 - 690, n=4)
689 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=71, last 2 years)
1008 Points ∼80% +47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
108 fps ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼49% -51%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼55% -45%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=4)
93.3 fps ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=202, last 2 years)
63.8 fps ∼59% -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
132 fps ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼25% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼79% +35%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +70%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼68% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=4)
133 fps ∼59% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 417, n=202, last 2 years)
121 fps ∼54% -8%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
69 fps ∼78%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼37% -52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼67% -13%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼100% +29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼89% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=4)
66.5 fps ∼75% -4%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=201, last 2 years)
51.2 fps ∼58% -26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
77 fps ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼25% -57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% +61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +70%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼69% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=4)
78.3 fps ∼60% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 229, n=202, last 2 years)
70.4 fps ∼54% -9%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
49 fps ∼62%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼32% -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼73% +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼72% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (49 - 51, n=4)
49.8 fps ∼63% +2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=200, last 2 years)
40 fps ∼51% -18%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
56 fps ∼61%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% -54%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼84% +38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼71% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=4)
56.5 fps ∼61% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 151, n=200, last 2 years)
48.5 fps ∼53% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
28 fps ∼60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼34% -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼87% +46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼74% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 29, n=4)
28.8 fps ∼61% +3%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=199, last 2 years)
25.1 fps ∼53% -10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
33 fps ∼58%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% +42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +73%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼70% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=4)
33 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=199, last 2 years)
29.3 fps ∼51% -11%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
30 fps ∼61%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼37% -40%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 33, n=4)
31 fps ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.2 fps ∼51% -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
34 fps ∼60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼35% -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=4)
35.5 fps ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=268, last 2 years)
29.6 fps ∼52% -13%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
19 fps ∼61%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼35% -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼100% +63%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼84% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 20, n=4)
19.5 fps ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=269, last 2 years)
16.9 fps ∼55% -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
13 fps ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼35% -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +69%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=4)
13.3 fps ∼60% +2%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=269, last 2 years)
11.4 fps ∼52% -12%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
438254 Points ∼65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼58% -10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼77% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=4)
494202 Points ∼73% +13%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=64, last 2 years)
517827 Points ∼76% +18%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
422597 Points ∼72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼57% -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points ∼91% +26%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points ∼100% +39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼80% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (422597 - 435272, n=3)
430312 Points ∼73% +2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=176, last 2 years)
355859 Points ∼61% -16%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
139024 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼31% -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼5% -95%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (137968 - 140376, n=3)
139123 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=85, last 2 years)
71055 Points ∼51% -49%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
327.47 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
327 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (38.8 - 537, n=16, last 2 years)
220 fps ∼67% -33%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
48.57 fps ∼60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps ∼79% +31%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
80.6 fps ∼100% +66%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
54.98 (26.87min - 84.59max) fps ∼68% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48.6 - 49.6, n=2)
49.1 fps ∼61% +1%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 1902, n=51, last 2 years)
75.6 fps ∼94% +56%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
43.27 fps ∼63%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps ∼91% +44%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
68.5 fps ∼100% +58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
49.69 (25.09min - 83.87max) fps ∼73% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (43.3 - 44.6, n=2)
43.9 fps ∼64% +1%
Average of class Smartphone
  (5 - 1736, n=50, last 2 years)
68.3 fps ∼100% +58%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
322.06 fps ∼62%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps ∼43% -31%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
517.72 fps ∼100% +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
327.65 (128.58min - 2098.43max) fps ∼63% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (315 - 322, n=2)
318 fps ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (36.2 - 2982, n=45, last 2 years)
298 fps ∼58% -7%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
45.96 fps ∼59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps ∼92% +55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74.19 fps ∼96% +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
47.98 (24.754min - 71.53max) fps ∼62% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (46 - 46.9, n=2)
46.4 fps ∼60% +1%
Average of class Smartphone
  (8.79 - 1962, n=49, last 2 years)
77.4 fps ∼100% +68%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
39.55 fps ∼59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps ∼95% +61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
63.85 fps ∼95% +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
52.56 (25.32min - 86.8max) fps ∼78% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (39.6 - 41.4, n=2)
40.5 fps ∼60% +2%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 1746, n=49, last 2 years)
67.2 fps ∼100% +70%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4349 Points ∼74%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼58% -20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼87% +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼86% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4349 - 4809, n=4)
4636 Points ∼78% +7%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=188, last 2 years)
3915 Points ∼66% -10%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
9089 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼65% -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼100% +6%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼99% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10455, n=4)
9657 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, last 2 years)
7093 Points ∼73% -22%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4269 Points ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼58% -1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +70%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼93% +58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼85% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4269 - 5425, n=4)
4971 Points ∼68% +16%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=188, last 2 years)
4609 Points ∼63% +8%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6783 Points ∼59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼35% -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼68% +14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼100% +69%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼63% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6681 - 6783, n=4)
6739 Points ∼59% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=188, last 2 years)
6254 Points ∼55% -8%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
1359 Points ∼76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼76% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼71% -6%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +32%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1359 - 1534, n=4)
1436 Points ∼80% +6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=188, last 2 years)
1325 Points ∼74% -3%

A pesar de su rápido SoC, el Samsung Galaxy A52s 5G sólo consigue un lugar en el centro del campo cuando se navega por Internet. En el uso diario, a veces hay que esperar a que se carguen las imágenes al hacer scroll

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.208 Points ∼100% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (68 - 86.8, n=4)
78.2 Points ∼86% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.831 Points ∼83% +6%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.757 Points ∼79%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼62% -21%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=178, last 2 years)
55 Points ∼60% -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.066 Points ∼56% -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.92 Points ∼100% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (118 - 155, n=4)
139 Points ∼86% +18%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼84% +15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.13 Points ∼73%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.77 Points ∼68% -8%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
100 Points ∼62% -15%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼57% -22%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼100% +38%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼96% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (53.2 - 61.5, n=4)
57.8 runs/min ∼79% +9%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
54.8 runs/min ∼74% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.23 runs/min ∼72%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼68% -6%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼62% -15%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=4)
111 Points ∼76% +4%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼73%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% -1%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
83.3 Points ∼57% -22%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% -36%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (25119 - 31915, n=4)
29260 Points ∼86% +16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼79% +7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% +4%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼74%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=200, last 2 years)
19540 Points ∼57% -22%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼52% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=202, last 2 years)
3605 ms * ∼100% -100%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼66% -33%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1808.9 ms * ∼50% -0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼50% -0%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802.2 ms * ∼50%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589.3 ms * ∼44% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1802, n=4)
1468 ms * ∼41% +19%

* ... más pequeño es mejor

El dispositivo ya no está totalmente actualizado con su almacenamiento UFS 2.1: El almacenamiento UFS 3.0 o UFS 3.1 se ha convertido en un estándar en este rango de precios. Las diferencias de velocidad son claramente evidentes en las pruebas, pero probablemente sólo se noten con volúmenes de datos mayores en el uso diario

Samsung Galaxy A52s 5GSamsung Galaxy A52 5GOnePlus Nord 2 5GMotorola Moto G100Xiaomi Mi 11 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
77%
53%
19%
-28%
-19%
Sequential Read 256KB
951
926.67
-3%
1827
92%
1729.8
82%
949.43
0%
769 ?(427 - 1011, n=92)
-19%
837 ?(45.6 - 2037, n=273, last 2 years)
-12%
Sequential Write 256KB
486.5
484.62
0%
1256.4
158%
716.8
47%
710.31
46%
270 ?(13.6 - 707, n=92)
-45%
379 ?(11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
-22%
Random Read 4KB
168.2
176.05
5%
223.7
33%
253.6
51%
207.95
24%
147 ?(92.6 - 239, n=92)
-13%
147 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
-13%
Random Write 4KB
192.5
179.23
-7%
239
24%
252.9
31%
206.89
7%
124 ?(18.2 - 290, n=92)
-36%
136 ?(5.5 - 330, n=273, last 2 years)
-29%

Juegos - Juegos rápidos en el Galaxy A52s

Jugar a los 120 Hz es casi imposible. El rendimiento es suficiente para poder alcanzar unos 100 frames por segundo en el rápido shooter 2D Armajet. Al menos 60 fps son posibles en PUBG Mobile cuando bajas la configuración. El juego también puede jugarse sin problemas a 30 fps, pero no con la misma fluidez que a velocidades de fotogramas más altas. Cada fotograma que permite una reacción es importante para los jugadores exigentes de los juegos de acción. Medimos las tasas de frames con las herramientas de GameBench.

La pantalla táctil y el sensor de posición son precisos y muy adecuados para controlar los juegos.

Armajet
Armajet
Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
01020304050607080901001108592117118109105101104889910410094891041059695919086888391788995971059910810810710410496918810193909386991019510210510710310310110091798582959292103102101939983110108109102108103111889090849610210810910810885921171181091051011048899104100948910410596959190868883917889959710599108108107104104969188101939093869910195102105107103103101100917985829592921031021019399831101081091021081031118890908496102108109108108303030303029303130303030253030303030303030303030303030303030303030303030303030303085921171181091051011048899104100948910410596959190868883917889959710599108108107104104