Notebookcheck Logo
Análisis del smartphone Vivo iQOO 15

Android smartphone con un hardware espectacular a precio de ganga - análisis del Vivo iQOO 15

Snapdragon 8 Elite Gen 5 para los cazadores de gangas.

Con el iQOO 15, Vivo ofrece un auténtico smartphone para juegos de nivel de buque insignia a un precio atractivo. Por menos de 600 euros, los compradores obtienen carga rápida, certificación IP69 y una gran batería de 7.000 mAh. Un sensor ultrasónico de huellas dactilares y un panel OLED de 1440p son también características poco habituales en esta categoría de precios.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Veredicto sobre el Vivo iQOO 15

Con el iQOO 15, los compradores obtienen un paquete global sobresaliente en el segmento de precios de gama media y un dispositivo que ofrece un rendimiento de nivel de buque insignia a un precio significativamente inferior.

Más allá de las obvias especificaciones de gama alta, como el panel OLED extrabrillante de 144 Hz y el Snapdragon 8 Elite Gen 5, el teléfono inteligente para juegos también impresiona al examinarlo más de cerca. Un excelente sensor ultrasónico de huellas dactilares, la gran resistencia de la batería y un motor de vibración de alta calidad hacen que el uso diario sea realmente agradable. Lo mismo puede decirse del chasis premium con su diseño casi sin bordes y una cámara principal sorprendentemente buena.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

La elevada producción de calor y la ralentización muy pronunciada del SoC son algo decepcionantes para un teléfono para juegos que anuncia una "refrigeración especial" Del mismo modo, el rendimiento más bien débil del altavoz no encaja realmente con un smartphone destinado a los jugadores.

A quien no le importe importar la versión china y aceptar sus inconvenientes en Europa, no se equivocará con esta compra.

Pro

+ chasis premium con protección IP69
+ larga autonomía
+ excelente pantalla OLED
+ rápido rendimiento del SoC
+ cámara sorprendentemente buena

Contra

- gran potencia calorífica
- sonido pobre en graves
- disponibilidad limitada
- parches de seguridad obsoletos

Precio y disponibilidad del Vivo iQOO 15

El Vivo iQOO 15 se lanza en China con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS a un precio de 4.199 CNY (unos 500 euros). En TradingShenzhen, el smartphone para juegos está disponible como importación a partir de alrededor de 580 eurosmientras que nuestra unidad de prueba corresponde a la configuración de 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. También está disponible una versión global, incluso en la India; sin embargo, el iQOO 15 aún no ha sido anunciado oficialmente para Europa.

Amazon Logo
$11.99
NEOYUKL Privacy Screen Protector for Vivo IQOO 15 [6.85 Inch],[Anti-Spy Film],Scratch-Resistant, Easy Install [2 Pack]
  • $8.00
    MTRIEBA [3 Pack] Compatible for vivo iQOO 15 5G Tempered Glass Screen Protector [9H hardness][High Definition,Scratch-resistant and shatterproof]
  • $15.80
    Rfvzubemok Compatible with Vivo iQOO 15 5G Flip Kickstand PU Leather Zipper Wallet Magnetic Closure Phone Case Black

Especificaciones del Vivo iQOO 15

Vivo iQOO 15
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5X Ultra
pantalla
6.85 pulgadas 20:9, 3168 x 1440 pixels 508 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, LTPO 1-144 Hz, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 455 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28A/B28B/B66/B71 - TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n20/n26/n28A/n28B/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 163.7 x 76.8
Battería
7000 mAh Silicon-Carbon
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.9, 24 mm, OIS) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 85 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.1, 15 mm, wide)
Cámara secundaria: 32 MPix (f/2.2, 21 mm, FF)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, charger, case, USB cable, ColorOS, 12 Meses Garantía, BT Codecs: SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | eSIM china only, sin ventilador, impermeable
Peso
215 g
Precio
580 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa y características - smartphone para juegos con certificación IP69

Variantes de color del Vivo iQOO 15
Variantes de color del Vivo iQOO 15

El iQOO 15 está disponible en varias versiones, y el peso varía ligeramente en función de la variante de color. Esto se debe a que Vivo utiliza diferentes materiales para el panel trasero, entre ellos cristal y fibra de vidrio. El fabricante no revela qué tipo de cristal protector se utiliza en la parte delantera.

El chasis del iQOO 15 está certificado según las normas IP68 e IP69, cuenta con un marco metálico y transmite una sensación de alta calidad en la mano. La relación pantalla-cuerpo de casi el 91% es especialmente destacable para un smartphone de juegos. Los estrechos biseles confieren al teléfono Android un aspecto casi sin biseles.

Entre sus características se incluyen un chip NFC, soporte USB OTG para conectar unidades flash USB, un puerto de infrarrojos y un rápido puerto USB Type-C 3.2. Rodeando el módulo de la cámara, el iQOO 15 también está equipado con un anillo de luz LED de colores, que puede utilizarse para diversos escenarios, como el estado de la batería, indicadores de juego y notificaciones.

Comparación de tamaños

163.7 mm 76.8 mm 8.1 mm 215 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación y funcionamiento - Android smartphone con Wi-Fi 7 y 5G

El iQOO 15 ofrece conectividad de última generación con Bluetooth 6.0 y Wi-Fi 7. Sin embargo, el acceso a la rápida banda de frecuencia de 6 GHz sólo está disponible parcialmente en nuestra versión para China. No todos los routers utilizados en nuestras pruebas pudieron establecer una conexión con el canal de 6 GHz, y el caudal de datos fue comparativamente bajo.

En Europa, el teléfono inteligente para juegos puede utilizarse con una configuración de doble SIM. Se admiten bandas LTE importantes como la banda 20 y la banda 28, junto con una amplia gama de frecuencias 5G, lo que significa que no cabe esperar problemas de conectividad.

Una característica destacada en esta categoría de precios es el excelente sensor ultrasónico de huellas dactilares, que funciona con rapidez y fiabilidad. El motor de vibración también impresiona con una respuesta háptica nítida y de alta calidad, mientras que la rápida pantalla OLED de 144 Hz con una frecuencia de muestreo táctil de hasta 3.200 Hz redondea una excelente experiencia general para el usuario.

Networking
Vivo iQOO 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
810 (min: 606) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1254 (min: 860) MBit/s ∼85%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼80%
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼62%
Xiaomi Poco F8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 865) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
811 (min: 414) MBit/s ∼77%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1051 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1447 (min: 719) MBit/s ∼98%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
708 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1308 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 451) MBit/s ∼93%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Vivo iQOO 15 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø810 (606-956)
Vivo iQOO 15 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1254 (860-1456)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (865-1005)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (414-855)

Software y sostenibilidad - Android 16 y actualizaciones a largo plazo para el teléfono Vivo

A pesar de ser un modelo exclusivo de China, el iQOO 15 es muy adecuado para su uso en Europa. OriginOS 6 incluye compatibilidad total con el idioma alemán y ofrece una experiencia de usuario madura y completa. El fabricante promete cinco actualizaciones de la versión Android y siete años de parches de seguridad, aunque el último parche de seguridad en el momento de las pruebas databa de septiembre de 2025.

La instalación y el acceso a Google Play Store funcionan sin problemas, y Android Auto es compatible de forma nativa. Las aplicaciones chinas se pueden eliminar, aunque no se pueden resolver ciertas limitaciones de software, como la falta de compatibilidad con eSIM, la compatibilidad con el smartwatch Wear OS y el acceso únicamente a servicios de IA específicos de China.

La transparencia respecto a la sostenibilidad sigue siendo limitada. Vivo no proporciona información concreta sobre la proporción de materiales reciclados, y no se hace hincapié en la posibilidad de reparación por parte del usuario, lo que resulta difícil de verificar. Como nota positiva, el embalaje parece estar completamente libre de plástico.

Cámaras: el smartphone para juegos apuesta por los sensores Sony y la estabilización de imagen

Aunque el iQOO 15 es principalmente un teléfono para juegos y no se centra demasiado en sus cámaras, sigue ofreciendo una calidad fotográfica agradable. Vivo equipa el dispositivo con la IMX921 de Sony como cámara principal, que también se utiliza en el Vivo X200 FE.

A la luz del día, el sensor de 1/1,56 pulgadas con estabilización óptica de imagen produce fotos muy buenas. La nitidez y el rango dinámico son convincentes, y la reproducción del color deja poco que criticar. En condiciones de poca luz, sin embargo, la iQOO 15 muestra las limitaciones típicas del sensor Sony IMX921, relativamente pequeño.

El módulo de cámara cuadrado de la parte trasera alberga dos sensores adicionales de 50-MP junto a la cámara principal, que cubren un teleobjetivo periscópico con zoom óptico de tres aumentos y OIS, así como un objetivo ultra gran angular.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle lens
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
10.1 ∆E
8.1 ∆E
11.4 ∆E
10.6 ∆E
11.8 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
13.1 ∆E
2.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
4.4 ∆E
9.3 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
9 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15: 8.46 ∆E min: 2.61 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
17.9 ∆E
22.5 ∆E
21.9 ∆E
16.2 ∆E
17.5 ∆E
16.6 ∆E
15 ∆E
16.6 ∆E
17.5 ∆E
15.4 ∆E
21.1 ∆E
10.4 ∆E
14.6 ∆E
16.4 ∆E
21.8 ∆E
18.7 ∆E
17 ∆E
18.9 ∆E
19.3 ∆E
15.6 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15: 17.43 ∆E min: 10.4 - max: 22.54 ∆E

Pantalla: pantalla OLED extrabrillante en el segmento de precios de gama media

El iQOO 15 incorpora una gran pantalla AMOLED de Samsung de 6,85 pulgadas con una alta resolución de 1440p y una densidad de píxeles de 508 ppi. La frecuencia de actualización alcanza los 144 Hz, mientras que Vivo especifica un brillo máximo HDR de hasta 6.000 nits. En la prueba APL18, más orientada a la práctica, medimos 2.885 cd/m², superando ligeramente la especificación HBM del fabricante de 2.600 nits.

Al tratarse de un panel OLED, el brillo se controla mediante modulación por ancho de pulsos. Según el fabricante, el iQOO 15 utiliza atenuación PWM de alta frecuencia a 2.160 Hz para reducir posibles efectos negativos como el parpadeo visible. Nuestras mediciones con el software Rigol indican una frecuencia base de unos 560 Hz.

La calibración del color de la pantalla se evaluó utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro, revelando sólo pequeñas desviaciones de los valores de referencia.

1124
cd/m²
1135
cd/m²
1112
cd/m²
1106
cd/m²
1137
cd/m²
1116
cd/m²
1105
cd/m²
1099
cd/m²
1087
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1137 cd/m² (Nits) Médio: 1113.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1137 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
CCT: 6560 K
Vivo iQOO 15
AMOLED, 3168x1440, 6.9"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F8 Pro
AMOLED, 2510x1156, 6.6"
Screen
26%
-35%
2%
33%
Brightness middle (cd/m²)
1137
1535
35%
1136
0%
1064
-6%
1717
51%
Brightness (cd/m²)
1113
1531
38%
1132
2%
1069
-4%
1721
55%
Brightness Distribution (%)
96
99
3%
98
2%
99
3%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.52
1.1
28%
3.5
-130%
1.3
14%
1
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.05
2.2
28%
5.5
-80%
3.4
-11%
2.2
28%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.4
-4%
2
13%
1.7
26%
Gamma
2.265 97%
2.29 96%
2.02 109%
2.22 99%
2.29 96%
CCT
6560 99%
6511 100%
6322 103%
6578 99%
6574 99%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3532 cd/m² +22%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m² +13%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2885 cd/m²
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² -35%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² -47%
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m²
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m²
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m²

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 561.3 Hz
Amplitude: 19 %

La retroiluminación del display parpadea a 561.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 561.3 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8081 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Precisión del color (perfil: Profesional, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Profesional, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Profesional, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Profesional, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Profesional, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Profesional, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4 ms subida
↘ 0.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería: el mejor procesador en un smartphone para juegos

El iQOO 15 está alimentado por el Snapdragon 8 Elite Gen 5el actual SoC de gama alta de Qualcomm. En nuestras pruebas comparativas, el smartphone para juegos ofrece un nivel de rendimiento muy alto. El iQOO 15 es particularmente impresionante en las pruebas gráficas, donde el procesador Adreno 840 alcanza unos potentes 56 fps en la prueba GFXBench 4K.

Sin embargo, la elevada producción de calor del teléfono Vivo provoca una ralentización inducida térmicamente, que pudimos activar en las pruebas de estrés 3DMark. Las temperaturas superficiales medidas durante estas pruebas son comparativamente altas.

El iQOO 15 está equipado con una batería de 7.000 mAh que admite carga por cable de hasta 100 vatios, mientras que la carga inalámbrica alcanza hasta 40 vatios. En la prueba de batería Wi-Fi realista con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², el smartphone logra una muy buena autonomía de casi 24 horas.

Geekbench 6.5
Single-Core
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=9)
3663 Points +1%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3613 Points
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3029 Points -16%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points -27%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points -41%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -44%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=211, últimos 2 años)
1793 Points -50%
Multi-Core
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11178 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=9)
11156 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9530 Points -15%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points -31%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points -39%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -46%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=211, últimos 2 años)
5245 Points -53%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
28056 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30621, n=8)
27457 Points -2%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
24817 Points -12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
22436 Points -20%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -40%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points -45%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 30621, n=195, últimos 2 años)
11542 Points -59%
Wild Life Extreme
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7255 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=9)
7254 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6423 Points -11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5706 Points -21%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -37%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points -39%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 8140, n=197, últimos 2 años)
3050 Points -58%
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7321 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8102, n=8)
7088 Points -3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points -11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5824 Points -20%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -38%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points -43%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 8102, n=196, últimos 2 años)
3032 Points -59%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps -1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
116 fps -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=8)
103.4 fps -14%
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=208, últimos 2 años)
60.6 fps -49%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
334 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 361, n=9)
293 fps -12%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
239 fps -28%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
201 fps -40%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -43%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps -53%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 367, n=208, últimos 2 años)
121.1 fps -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
112 fps +7%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +3%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
105 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=8)
100.6 fps -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps -18%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
86 fps -18%
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, últimos 2 años)
48.8 fps -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
129 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=9)
111.9 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
89 fps -31%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps -35%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -38%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
80 fps -38%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 146, n=208, últimos 2 años)
46.6 fps -64%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
56 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 58, n=8)
48.6 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
41 fps -27%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
38 fps -32%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -34%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps -39%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 62, n=209, últimos 2 años)
21.7 fps -61%
BaseMark OS II - Overall
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=8)
13630 Points +72%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10769 Points +36%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points +24%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7945 Points
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 16690, n=148, últimos 2 años)
7810 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points +104%
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=63, últimos 2 años)
777 Points +52%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=8)
622 Points +22%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +21%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
511 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -37%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points +1646%
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=63, últimos 2 años)
3274 Points +548%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +22%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=8)
599 Points +19%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
505 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -32%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points +976%
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=63, últimos 2 años)
4756 Points +320%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1383 Points +22%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=8)
1298 Points +15%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1132 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -3%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
297.236 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
268.534 Points -10%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2 - 480, n=5)
265 Points -11%
Media de la clase Smartphone
  (2 - 480, n=51, últimos 2 años)
225 Points -24%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
125.827 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1257.8 ms * -259%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1252 ms * -258%
Media de la clase Smartphone
  (257 - 28190, n=154, últimos 2 años)
1143 ms * -226%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1140.4 ms * -226%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
483 ms * -38%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (284 - 635, n=8)
421 ms * -20%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
350.2 ms *

* ... más pequeño es mejor

Vivo iQOO 15Samsung Galaxy S25 FEXiaomi 15T ProXiaomi Poco F8 ProMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-6%
12%
5%
-32%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2556.87
3756.44
47%
3219.93
26%
3959.14
55%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2589.26
2450.19
-5%
3593.03
39%
3833.02
48%
Random Read 4KB (MB/s)
453.54
382.44
-16%
426.1
-6%
309.91
-32%
387 ?(279 - 576, n=26)
-15%
Random Write 4KB (MB/s)
689.01
198.68
-71%
110.46
-84%
521.31
-24%
Carga Máx.
 53.7 °C53.9 °C53.1 °C 
 54.5 °C54.2 °C51.1 °C 
 55 °C54.8 °C53 °C 
Máximo: 55 °C
Médio: 53.7 °C
47.6 °C50.6 °C47.9 °C
46.8 °C49.2 °C45.7 °C
48.5 °C50.2 °C48.3 °C
Máximo: 50.6 °C
Médio: 48.3 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 53.7 °C / 129 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 55 °C / 131 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 50.6 °C / 123 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 % +8%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 %
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.9 % -5%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -19%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 % +11%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.5 % +3%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.8 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -18%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø28 (26-39.5)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø24.1 (21.9-29.9)
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.7 (93.6-142)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø69.9 (62.5-88.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.626.3251428.83120.519.84023.227.45023.728.46322.822.58017.520.310021.127.512521.237.716012.647.720014.55425018.65531514.458.440014.754.55001360.163011.87080010.767.7100010.969.512508.772.916008.875.3200013.377.425005.673.93150-0.669.940004.169.250003.66663001.470.78000272.1100003.166.312500459.1160004.950.2SPL21.484.1N0.356.7median 10.8median 66.3Delta5.1836.939.135.435.727.536.728.440.829.84523.237.719.543.319.442.120.144.617.651.418.453.615.557.212.762.311.462.112.968.211.770.111.374.912.280.213.181.415.178.613.181.31380.613.381.713.382.413.382.613.680.713.677.213.675.213.769.71468.625.4920.791.6median 13.3median 75.21.19.4hearing rangehide median Pink NoiseVivo iQOO 15Xiaomi 15T Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Vivo iQOO 15 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 34% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi 15T Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 143)
23h 42min
Vivo iQOO 15
7000 mAh
Honor 400 Pro
5300 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3 (h)
23.7
20.6
-13%
15.1
-36%
20.9
-12%
22.8
-4%

Valoración general de Notebookcheck

El Vivo iQOO 15 ofrece un hardware de primer nivel a un precio muy justo. Por desgracia, el teléfono para juegos sólo está disponible actualmente en Europa mediante importación.

Vivo iQOO 15 - 01/09/2026 v8
Marcus Herbrich

Acabado
91%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
94%
Conectividad
65 / 69 → 94%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
47 / 55 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 85 → 100%
AI Performance
34%
Temperatura
75%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
83%
Médio
72%
89%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
85%
Power Use
96%
Repairability
33%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.9%

Las posibles alternativas de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
88.6%
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
NEOYUKL Privacy Screen Prote...
2. $8.00
MTRIEBA [3 Pack] Compatible ...
3. $15.80
Rfvzubemok Compatible with V...
Precio de catálogo: 580€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
3168x1440
508 PPI
AMOLED
2.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Honor 400 Pro 5G...
2. $9.88
LXEEOLX [2 Pack Screen Prote...
3. $11.99
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
Precio de catálogo: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
3.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $8.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $6.99
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
Precio de catálogo: 809€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
4.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5...
2. $6.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Precio de catálogo: 1000€
210 g1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
5.
85.4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $338.00
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 P...
3. $349.50
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
Precio de catálogo: 700€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2510x1156
419 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Android smartphone con un hardware espectacular a precio de ganga - análisis del Vivo iQOO 15
Marcus Herbrich, 2026-01-13 (Update: 2026-01-13)