Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L en review: Portátil de juego compacto con reservas Turbo

Un jugador de 2 kg. Los componentes principales del Zephyrus M15 traen todos los últimos juegos de ordenador sin problemas a la pantalla mate de 15,6" (4k, IPS, certificado Pantone). Igual de bonito, el resto del interior: 2x NVMe-SSD (RAID 0), 16 GB de RAM (Dual Channel), Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Asus Zephyrus M15 GU502L es un delgado y compacto portátil para juegos de 15,6 pulgadas. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está alimentado por un procesador Core i7-10750H y un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Max-Q. Con el Zephyrus M GU502GU, ya hemos probado un modelo hermano idéntico. Los competidores incluyen dispositivos como el Schenker Key 15Razer Blade 15Gigabyte Aero 15 XBAcer Predator Triton 500 y el MSI GS66 10SGS.

Dado que el Zephyrus M15 y el Zephyrus M son idénticos en su construcción, no elaboraremos mucho sobre la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puedes leer sobre esto en nuestra revisión del Asus Zephyrus M GU502GU.

 

 

 

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (ROG Zephyrus M15 GU502 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 1125 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, 256bit, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-3200, Doble Canal, un banco de memoria (ocupado), 8 GB soldados
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 141 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), 1024 GB 
, 2x M.2 (RAID 0), 903 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC294 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 360 x 252
Battería
76 Wh, 4940 mAh Litio-Polimero, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación USB de 65 vatios (Tipo C), McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2 kg, Suministro de Electricidad: 795 g
Precio
2499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.5 %
10/2020
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
84.5 %
09/2020
Schenker Key 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86.9 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85.4 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080

comparación de tamaños

360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Conectividad - ahora con Thunderbolt 3

El GU502L y el GU502GU no difieren en cuanto al tipo y disposición de sus conexiones - con una excepción. Mientras que esta última ofrece una ranura USB 3.2 Gen 2 de tipo C, la M15 viene con Thunderbolt 3.

Lado derecho: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), ranura para una cerradura de cable
Lado derecho: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), ranura para una cerradura de cable
Lado izquierdo: Adaptador de CA, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), entrada de micrófono, conector de auriculares
Lado izquierdo: Adaptador de CA, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), entrada de micrófono, conector de auriculares
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼98% +16%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼93% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼93% +10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼87% +3%
Average of class Gaming
  (450 - 1622, n=166, last 2 years)
1158 MBit/s ∼86% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1130 MBit/s ∼84%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
912 MBit/s ∼68% -19%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1370 MBit/s ∼98%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼97% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=166, last 2 years)
1232 MBit/s ∼88% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼84% -15%

Display - 4k IPS

La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 3.840 x 2.160 píxeles. El contraste (1.683:1) y el brillo (376 cd/m²) son excelentes. Sin embargo, los tiempos de respuesta del panel de 60 Hz podrían ser mejores. Dos pantallas FHD opcionales (144 Hz, 240 Hz) ofrecen tiempos de respuesta más cortos.

369
cd/m²
381
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
387
cd/m²
368
cd/m²
375
cd/m²
384
cd/m²
400
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 400 cd/m² (Nits) Médio: 376.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 387 cd/m²
Contraste: 1683:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.178
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker Key 15 Comet Lake
Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-3%
0%
28%
1%
1%
Display P3 Coverage
69.4
66.5
-4%
67.2
-3%
69.4
0%
99.9
44%
70.3
1%
69.9
1%
sRGB Coverage
99
90.8
-8%
96.2
-3%
98.8
0%
100
1%
99.5
1%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
66.5
-6%
68.7
-3%
70.5
0%
98.2
39%
72.2
2%
71.1
1%
Response Times
78%
74%
82%
95%
68%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 ?(29.2, 30.8)
6.4 ?(3.4, 3)
89%
10 ?(5.2, 4.8)
83%
3.2 ?(1.4, 1.8)
95%
2.2 ?(1, 1.2)
96%
14.4 ?(7.2, 7.2)
76%
11.2 ?(6, 5.2)
81%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.6, 14)
8.8 ?(4.4, 4.4)
66%
9.2 ?(4.4, 4.8)
64%
8 ?(4, 4)
69%
1.8 ?(1, 0.8)
93%
10.4 ?(5.2, 5.2)
59%
10 ?(5.2, 4.8)
61%
PWM Frequency
60 ?(80)
Screen
-64%
-92%
-43%
-28%
-43%
-14%
Brightness middle
387
297.7
-23%
300
-22%
345.4
-11%
385
-1%
320
-17%
339.4
-12%
Brightness
377
280
-26%
281
-25%
342
-9%
390
3%
318
-16%
331
-12%
Brightness Distribution
90
84
-7%
80
-11%
90
0%
93
3%
88
-2%
92
2%
Black Level *
0.23
0.43
-87%
0.29
-26%
0.34
-48%
0.24
-4%
0.24
-4%
Contrast
1683
692
-59%
1034
-39%
1016
-40%
1333
-21%
1414
-16%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
3.13
-74%
5.39
-199%
3.18
-77%
2.46
-37%
4.03
-124%
1.58
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.94
7.1
-80%
14.35
-264%
6.57
-67%
4.01
-2%
8.43
-114%
3.8
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
3.06
-337%
1.73
-147%
1.77
-153%
2.6
-271%
0.98
-40%
1.47
-110%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.9
34%
9.8
-238%
3.8
-31%
1.39
52%
5.94
-105%
2.3
21%
Gamma
2.178 101%
2.23 99%
2.019 109%
2.15 102%
2.31 95%
2.42 91%
2.24 98%
CCT
6992 93%
6325 103%
8174 80%
7109 91%
6395 102%
6751 96%
6952 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
59.2
-40%
69
-30%
64.3
-35%
98
-1%
66
-33%
64.8
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
99
90.5
-9%
92
-7%
99
0%
100
1%
99
0%
99.4
0%
Media total (Programa/Opciones)
3% / -36%
-7% / -54%
13% / -19%
32% / 1%
9% / -21%
19% / -0%

* ... más pequeño es mejor

La certificación X-Rite Pantone de la pantalla garantiza una visualización de color muy natural. Incluso en condiciones de fábrica, la pantalla cumple el objetivo con una desviación de color Delta E 2000 de 1,8 (Delta E menos de 3). No sufre de una coloración azul. La calibración de la pantalla proporciona más mejoras. La desviación de color se reduce a 0,69 y las escalas de grises están más equilibradas. Los espacios de color AdobeRGB (99%) y sRGB (99%) se reproducen casi completamente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
Zephyrus M15 vs sRGB (99 %)
Zephyrus M15 vs sRGB (99 %)
subpixel array
subpixel array
Zephyrus M15 vs AdobeRGB (99 %)
Zephyrus M15 vs AdobeRGB (99 %)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 29.2 ms subida
↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Asus equipa el Zephyrus GU502L con un panel IPS de ángulo de visión estable. La pantalla puede ser leída desde cualquier posición. El uso al aire libre es ciertamente posible, dado que el sol no brilla demasiado.

El Zephyrus al aire libre (condiciones de nubes)
El Zephyrus al aire libre (condiciones de nubes)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Aún más potencia gracias al perfil Turbo

El Asus Zephyrus M15 GU502L representa un portátil para juegos delgado y compacto de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla y también causa una buena impresión en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba tiene un precio de alrededor de 3.000 dólares.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condiciones de prueba

El centro de control Armoury Crate preinstalado permite la elección de un perfil de energía. Hemos realizado nuestra prueba con el perfil de "Rendimiento" activo. También hemos realizado algunas pruebas con el perfil "Turbo". Para las pruebas de batería hemos utilizado los esquemas de energía de Windows.

Procesador

El procesador de seis núcleos del Core i7-10750H (Comet Lake) funciona a una velocidad básica de 2,6 GHz. Con el Turbo Boost, la velocidad se puede aumentar hasta 4,3 GHz en seis núcleos y hasta 5 GHz en un solo núcleo. Se admite el hiperhilado (dos hilos por núcleo).

Durante un breve período de tiempo, la CPU procesa la prueba de multihilo de la referencia Cinebench R15 a 4,2 GHz. Luego la velocidad baja a 3,9 GHz - 4,2 GHz. La prueba de hilo simple se ejecuta con 4,2 GHz - 4,8 GHz. En el funcionamiento con baterías, las velocidades se reducen a 3,2 GHz - 3,6 GHz (multihilo) y 3,6 GHz (hilo único).

multi-hilo (funcionamiento en red)
multi-hilo (funcionamiento en red)
un solo hilo (funcionamiento en red)
un solo hilo (funcionamiento en red)

Comprobamos si el Turbo de la CPU se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Los resultados disminuyen de la primera a la quinta corrida y luego se mantienen a un nivel bastante constante. El CPU Turbo está funcionando. Las velocidades del Turbo aumentan ligeramente al elegir el perfil de Armoury Crate "Turbo".

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1226 (1200.59-1340.53)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1314 (1300.81-1356.25)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
Velocidades de la CPU durante la ejecución del bucle del CB15
Velocidades de la CPU durante la ejecución del bucle del CB15
Velocidades de la CPU durante la ejecución del bucle del CB15 (Turbo)
Velocidades de la CPU durante la ejecución del bucle del CB15 (Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1341 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (108 - 277, n=229, last 2 years)
217 Points ∼100% +15%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼98% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
205 Points ∼94% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼93% +7%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points ∼91% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
193 Points ∼89% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H (Turbo)
192 Points ∼88% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼88% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼87%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼87% -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +36%
Average of class Gaming
  (536 - 2944, n=239, last 2 years)
1797 Points ∼99% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1436 Points ∼79% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼76% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H (Turbo)
1354 Points ∼74% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
1341 Points ∼74%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼70% -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
1268 Points ∼70% -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼69% -6%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼100% -8%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼95% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
358.8 Seconds * ∼92%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
347 Seconds * ∼89% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼86% +7%
Average of class Gaming
  (168 - 732, n=227, last 2 years)
295 Seconds * ∼76% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼73% +21%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5501 MIPS ∼100% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼99% +11%
Average of class Gaming
  (2743 - 6506, n=227, last 2 years)
5366 MIPS ∼98% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼96% +7%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼93% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼91% +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼89% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
4920 MIPS ∼89%
7z b 4
Average of class Gaming
  (21148 - 76063, n=227, last 2 years)
48679 MIPS ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼97% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
40206 MIPS ∼83% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼79% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
36712 MIPS ∼75%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼73% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼72% -4%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼70% -8%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (300 - 740, n=228, last 2 years)
543 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼94% +11%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
503 Points ∼93% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼90% +6%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼87% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
468 Points ∼86% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼86% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
461 Points ∼85%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼84% -2%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (1397 - 7382, n=228, last 2 years)
4285 Points ∼100% +45%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼89% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼76% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3081 Points ∼72% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
3015 Points ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
2955 Points ∼69%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼68% -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼68% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼66% -4%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Gaming
  (703 - 1933, n=220, last 2 years)
1423 Points ∼100% +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼95% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼95% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼90% +5%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼89% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼87% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
1221 Points ∼86%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼85% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming
  (2783 - 14294, n=220, last 2 years)
8182 Points ∼100% +30%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼99% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7516 Points ∼92% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼90% +17%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼80% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
6283 Points ∼77%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼76% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼75% -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (4.67 - 22, n=226, last 2 years)
13.5 fps ∼100% +31%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼96% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼81% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
10.6 fps ∼79% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼76%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼75% -2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼73% -4%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼71% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
57.2 s * ∼100%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * ∼99% +1%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼93% +7%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=224, last 2 years)
52.8 s * ∼92% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * ∼92% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼91% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.3 s * ∼90% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * ∼81% +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100% -0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼97% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼96% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼92% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.573 sec * ∼91% +9%
Average of class Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, last 2 years)
0.555 sec * ∼88% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼87% +13%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona rápidamente y sin problemas. El portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las aplicaciones comunes. Los juegos, la edición de vídeo y el procesamiento de imágenes no plantean grandes retos para el dispositivo. Los resultados de PC Mark son buenos.

Una sola ranura de memoria, ocupada por un módulo de 8 GB. Los 8 GB adicionales están soldados.
Una sola ranura de memoria, ocupada por un módulo de 8 GB. Los 8 GB adicionales están soldados.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3409 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4848 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4396 puntos
PCMark 10 Score
5208 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼98% +26%
Average of class Gaming
  (4077 - 8186, n=192, last 2 years)
6417 Points ∼95% +23%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼91% +18%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5909 Points ∼88% +13%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5208 - 6301, n=3)
5584 Points ∼83% +7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼81% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5273 Points ∼78% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5208 Points ∼77%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points ∼100% +71%
Average of class Gaming
  (3181 - 6657, n=79, last 2 years)
4633 Points ∼79% +36%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼78% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4375 Points ∼75% +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4094 Points ∼70% +20%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3409 - 4410, n=3)
3838 Points ∼66% +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
3409 Points ∼58%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points ∼100% +55%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼91% +41%
Average of class Gaming
  (4265 - 7104, n=79, last 2 years)
5690 Points ∼83% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5682 Points ∼83% +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5610 Points ∼82% +28%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4396 - 5556, n=3)
4886 Points ∼72% +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
4396 Points ∼64%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 High-Load), observamos anomalías en las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6244 μs * ∼100% -322%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * ∼30% -27%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768 μs * ∼28% -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
1481 μs * ∼24%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1388 μs * ∼22% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
269 μs * ∼4% +82%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Asus equipa el GU502L con dos SSDs NVMe de 512 GB (M.2-2280) de Intel. Estos están configurados en RAID 0, es decir, para el sistema operativo, los dos SSD aparecen como un SSD de 1 TB. Todos los datos almacenados en esta matriz se distribuyen a ambos SSD. Esto da como resultado altas tasas de transferencia y cortos tiempos de carga. Sin embargo, los SSDs utilizados no se encuentran entre los mejores modelos. La matriz RAID ofrece velocidades de transferencia más bajas que un solo modelo de primera línea de Samsung.

Dos SSDs NVMe forman una matriz RAID 0.
Dos SSDs NVMe forman una matriz RAID 0.
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2812 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1794 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 550 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2440 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1698 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123 MB/s
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Schenker Key 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
36%
15%
3%
16%
0%
Write 4K
123
156
27%
193
57%
139.8
14%
127.4
4%
131.7
7%
132.5
8%
Read 4K
52.5
60.7
16%
54.3
3%
48.62
-7%
147.5
181%
47.34
-10%
45.03
-14%
Write Seq
1698
968
-43%
2988
76%
2260
33%
485.9
-71%
2884
70%
1987
17%
Read Seq
2440
1619
-34%
2633
8%
2135
-12%
1352
-45%
2303
-6%
1434
-41%
Write 4K Q32T1
450.4
485
8%
540
20%
499.3
11%
476.5
6%
423.9
-6%
467.5
4%
Read 4K Q32T1
550
337.3
-39%
620
13%
552
0%
531
-3%
487.7
-11%
536
-3%
Write Seq Q32T1
1794
969
-46%
3284
83%
2960
65%
1061
-41%
2822
57%
2003
12%
Read Seq Q32T1
2812
1825
-35%
3564
27%
3269
16%
2552
-9%
3478
24%
3306
18%
AS SSD
-44%
128%
27%
-11%
42%
24%
Seq Read
2523
1221
-52%
2928
16%
1957
-22%
1200
-52%
2767
10%
1086
-57%
Seq Write
1578
911
-42%
2733
73%
2092
33%
836
-47%
2613
66%
1901
20%
4K Read
50.4
48.24
-4%
51.6
2%
50.2
0%
65.8
31%
47.55
-6%
51
1%
4K Write
115.6
99.2
-14%
129.8
12%
96.5
-17%
103.8
-10%
98.9
-14%
117.3
1%
4K-64 Read
634
321.4
-49%
1838
190%
1594
151%
789
24%
1205
90%
1503
137%
4K-64 Write
1114
744
-33%
2291
106%
2005
80%
929
-17%
2007
80%
1721
54%
Access Time Read *
0.095
0.071
25%
0.062
35%
0.057
40%
0.103
-8%
0.065
32%
0.059
38%
Access Time Write *
0.038
0.139
-266%
0.029
24%
0.112
-195%
0.045
-18%
0.038
-0%
0.1
-163%
Score Read
936
492
-47%
2183
133%
1840
97%
975
4%
1529
63%
1662
78%
Score Write
1388
934
-33%
2694
94%
2310
66%
1117
-20%
2367
71%
2029
46%
Score Total
2770
1681
-39%
5984
116%
5103
84%
2594
-6%
4677
69%
4588
66%
Copy ISO MB/s
2106
906
-57%
2183
4%
1793
-15%
2155
2%
Copy Program MB/s
549
486.6
-11%
2694
391%
573
4%
715
30%
Copy Game MB/s
854
952
11%
5984
601%
1418
66%
1506
76%
Media total (Programa/Opciones)
-31% / -34%
82% / 95%
21% / 22%
-4% / -5%
29% / 31%
12% / 15%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El núcleo gráfico dedicado de la GeForce RTX 2070 Max-Q es una versión reducida de la RTX 2070 normal, diseñada para portátiles delgados y ligeros. Nvidia planea que esta GPU DirectX 12 tenga un nivel de velocidad de 900 MHz (base) a 1.125 MHz (boost).

Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. Por lo tanto, registramos un máximo de 2.009 MHz. El Witcher 3 se ejecuta a una velocidad media de 1.420 MHz o 1.676 MHz (Turbo). La GPU puede utilizar la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).


Los resultados en los puntos de referencia de la Marca 3D están a un nivel normal para la GPU. El esquema de rendimiento "Turbo" permite que el rendimiento de los gráficos aumente significativamente (ver diagrama). La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil funciona con la tecnología de conmutación de GPU de Nvidia Optimus.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3D Mark 11 (funcionamiento de la red)
3D Mark 11 (funcionamiento de la red)
3D Mark 11 (funcionamiento con batería)
3D Mark 11 (funcionamiento con batería)
3D Mark 11 (funcionamiento de la red, Turbo)
3D Mark 11 (funcionamiento de la red, Turbo)
3DMark 11 Performance
19044 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
39844 puntos
3DMark Fire Strike Score
15573 puntos
3DMark Time Spy Score
6604 puntos
ayuda
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼100% +29%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=230, last 2 years)
21766 Points ∼97% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21464 Points ∼96% +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points ∼95% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20831 Points ∼93% +20%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼90% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points ∼78% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17321 Points ∼78%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15054 Points ∼67% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (429 - 13455, n=232, last 2 years)
8414 Points ∼100% +27%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼100% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8331 Points ∼99% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7891 Points ∼94% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points ∼93% +18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)
7735 Points ∼92% +17%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼91% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points ∼80% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6627 Points ∼79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5661 Points ∼67% -15%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100% +35%
Average of class Gaming
  (1925 - 45050, n=211, last 2 years)
28963 Points ∼95% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points ∼95% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28817 Points ∼95% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28678 Points ∼94% +27%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)
27122 Points ∼89% +20%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points ∼88% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points ∼74% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22516 Points ∼74%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20311 Points ∼67% -10%

El rendimiento de los juegos

El hardware incorporado lleva todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Siempre puedes elegir una resolución FullHD y ajustes de alta a máxima calidad. Las resoluciones más allá de FullHD requieren una reducción del nivel de calidad - especialmente cuando se utiliza la resolución nativa de la pantalla (3.840 x 2.160 píxeles). El perfil "Turbo" de Armoury Crate aumenta la velocidad de refresco (ver diagrama).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
90.2 fps ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
83.8 fps ∼93% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼92% +18%
Average of class Gaming
  (30 - 128, n=229, last 2 years)
83.2 fps ∼92% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps ∼88% +12%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
74 (70min - 78max) fps ∼82% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
70.7 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼74% -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
55.2 fps ∼61% -22%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
109 (96min - 123max) fps ∼100% +8%
Average of class Gaming
  (10.7 - 190.4, n=42, last 2 years)
105.4 fps ∼97% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (101 - 109, n=2)
105 fps ∼96% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
102 (94min - 126max) fps ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
101 (83min - 118max) fps ∼93%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
74 fps ∼100% +23%
Average of class Gaming
  (17 - 122, n=36, last 2 years)
68.3 fps ∼92% +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
68 fps ∼92% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (60 - 68, n=2)
64 fps ∼86% +7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
60 fps ∼81%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
155.1 fps ∼100% +23%
Average of class Gaming
  (25.9 - 304, n=49, last 2 years)
153.7 fps ∼99% +22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼95% +17%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
140 fps ∼90% +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
137.9 fps ∼89% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (125.6 - 137.9, n=4)
130.4 fps ∼84% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
125.6 fps ∼81%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
112.8 fps ∼100% +39%
Average of class Gaming
  (23.4 - 150, n=37, last 2 years)
101.4 fps ∼90% +25%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
97.9 fps ∼87% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (81.3 - 97.9, n=2)
89.6 fps ∼79% +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
81.3 fps ∼72%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
35.5 fps ∼100% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (32 - 35.5, n=2)
33.8 fps ∼95% +6%
Average of class Gaming
  (17.5 - 47.1, n=13, last 2 years)
33 fps ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
32 fps ∼90%

Para comprobar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución FullHD y ajustes de máxima calidad sin mover el personaje del juego. No hay una caída notable en el rendimiento.