Asus ROG Zephyrus M15 GU502L en review: Portátil de juego compacto con reservas Turbo

Un jugador de 2 kg. Los componentes principales del Zephyrus M15 traen todos los últimos juegos de ordenador sin problemas a la pantalla mate de 15,6" (4k, IPS, certificado Pantone). Igual de bonito, el resto del interior: 2x NVMe-SSD (RAID 0), 16 GB de RAM (Dual Channel), Thunderbolt 3.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 10/02/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Asus Zephyrus M15 GU502L es un delgado y compacto portátil para juegos de 15,6 pulgadas. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está alimentado por un procesador Core i7-10750H y un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Max-Q. Con el Zephyrus M GU502GU, ya hemos probado un modelo hermano idéntico. Los competidores incluyen dispositivos como el Schenker Key 15, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15 XB, Acer Predator Triton 500 y el MSI GS66 10SGS.

Dado que el Zephyrus M15 y el Zephyrus M son idénticos en su construcción, no elaboraremos mucho sobre la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puedes leer sobre esto en nuestra revisión del Asus Zephyrus M GU502GU.

Dispositivo de pruebas cortesía de Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
82.5 %	10/2020	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2 kg	18.9 mm	15.60"	3840x2160
84.5 %	09/2020	Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86.9 %	08/2020	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080
85.4 %	05/2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160
	04/2020	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
84 %	05/2020	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080

comparación de tamaños

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L MSI GS66 10SGS Schenker Key 15 Comet Lake Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q ❌

Conectividad - ahora con Thunderbolt 3

El GU502L y el GU502GU no difieren en cuanto al tipo y disposición de sus conexiones - con una excepción. Mientras que esta última ofrece una ranura USB 3.2 Gen 2 de tipo C, la M15 viene con Thunderbolt 3.

Lado derecho: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), ranura para una cerradura de cable

Lado izquierdo: Adaptador de CA, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), entrada de micrófono, conector de auriculares

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s ∼98% +16%
MSI GS66 10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1243 (1000^min - 1395^max) MBit/s ∼93% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s ∼93% +10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼87% +3%
Average of class Gaming (450 - 1622, n=166, last 2 years)	1158 MBit/s ∼86% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1130 MBit/s ∼84%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX200	912 MBit/s ∼68% -19%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1390 MBit/s ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX200	1380 MBit/s ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1370 MBit/s ∼98%
MSI GS66 10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1349 (804^min - 1497^max) MBit/s ∼97% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼90% -8%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=166, last 2 years)	1232 MBit/s ∼88% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s ∼84% -15%

Display - 4k IPS

La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 3.840 x 2.160 píxeles. El contraste (1.683:1) y el brillo (376 cd/m²) son excelentes. Sin embargo, los tiempos de respuesta del panel de 60 Hz podrían ser mejores. Dos pantallas FHD opcionales (144 Hz, 240 Hz) ofrecen tiempos de respuesta más cortos.


369 cd/m²	381 cd/m²	358 cd/m²
370 cd/m²	387 cd/m²	368 cd/m²
375 cd/m²	384 cd/m²	400 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B156ZAN03.1

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 400 cd/m² (Nits) Médio: 376.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 387 cd/m²
Contraste: 1683:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.178

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-6%	-3%	0%	28%	1%	1%
Display P3 Coverage	69.4	66.5 -4%	67.2 -3%	69.4 0%	99.9 44%	70.3 1%	69.9 1%
sRGB Coverage	99	90.8 -8%	96.2 -3%	98.8 0%	100 1%	99.5 1%	99.1 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.5	66.5 -6%	68.7 -3%	70.5 0%	98.2 39%	72.2 2%	71.1 1%
Response Times		78%	74%	82%	95%	68%	71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60 ?(29.2, 30.8)	6.4 ?(3.4, 3) 89%	10 ?(5.2, 4.8) 83%	3.2 ?(1.4, 1.8) 95%	2.2 ?(1, 1.2) 96%	14.4 ?(7.2, 7.2) 76%	11.2 ?(6, 5.2) 81%
Response Time Black / White *	25.6 ?(11.6, 14)	8.8 ?(4.4, 4.4) 66%	9.2 ?(4.4, 4.8) 64%	8 ?(4, 4) 69%	1.8 ?(1, 0.8) 93%	10.4 ?(5.2, 5.2) 59%	10 ?(5.2, 4.8) 61%
PWM Frequency					60 ?(80)
Screen		-64%	-92%	-43%	-28%	-43%	-14%
Brightness middle	387	297.7 -23%	300 -22%	345.4 -11%	385 -1%	320 -17%	339.4 -12%
Brightness	377	280 -26%	281 -25%	342 -9%	390 3%	318 -16%	331 -12%
Brightness Distribution	90	84 -7%	80 -11%	90 0%	93 3%	88 -2%	92 2%
Black Level *	0.23	0.43 -87%	0.29 -26%	0.34 -48%		0.24 -4%	0.24 -4%
Contrast	1683	692 -59%	1034 -39%	1016 -40%		1333 -21%	1414 -16%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	3.13 -74%	5.39 -199%	3.18 -77%	2.46 -37%	4.03 -124%	1.58 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.94	7.1 -80%	14.35 -264%	6.57 -67%	4.01 -2%	8.43 -114%	3.8 4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	3.06 -337%	1.73 -147%	1.77 -153%	2.6 -271%	0.98 -40%	1.47 -110%
Greyscale dE 2000 *	2.9	1.9 34%	9.8 -238%	3.8 -31%	1.39 52%	5.94 -105%	2.3 21%
Gamma	2.178 ^101%	2.23 ^99%	2.019 ^109%	2.15 ^102%	2.31 ^95%	2.42 ^91%	2.24 ^98%
CCT	6992 ^93%	6325 ^103%	8174 ^80%	7109 ^91%	6395 ^102%	6751 ^96%	6952 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	99	59.2 -40%	69 -30%	64.3 -35%	98 -1%	66 -33%	64.8 -35%
Color Space (Percent of sRGB)	99	90.5 -9%	92 -7%	99 0%	100 1%	99 0%	99.4 0%
Media total (Programa/Opciones)		3% / -36%	-7% / -54%	13% / -19%	32% / 1%	9% / -21%	19% / -0%

* ... más pequeño es mejor

La certificación X-Rite Pantone de la pantalla garantiza una visualización de color muy natural. Incluso en condiciones de fábrica, la pantalla cumple el objetivo con una desviación de color Delta E 2000 de 1,8 (Delta E menos de 3). No sufre de una coloración azul. La calibración de la pantalla proporciona más mejoras. La desviación de color se reduce a 0,69 y las escalas de grises están más equilibradas. Los espacios de color AdobeRGB (99%) y sRGB (99%) se reproducen casi completamente.

Escala de grises antes de la calibración

Barridos de saturación antes de la calibración

Escala de grises después de la calibración

Barridos de saturación después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11.6 ms subida
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.4 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 29.2 ms subida
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Asus equipa el Zephyrus GU502L con un panel IPS de ángulo de visión estable. La pantalla puede ser leída desde cualquier posición. El uso al aire libre es ciertamente posible, dado que el sol no brilla demasiado.

El Zephyrus al aire libre (condiciones de nubes)

Rendimiento - Aún más potencia gracias al perfil Turbo

El Asus Zephyrus M15 GU502L representa un portátil para juegos delgado y compacto de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla y también causa una buena impresión en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba tiene un precio de alrededor de 3.000 dólares.

Condiciones de prueba

El centro de control Armoury Crate preinstalado permite la elección de un perfil de energía. Hemos realizado nuestra prueba con el perfil de "Rendimiento" activo. También hemos realizado algunas pruebas con el perfil "Turbo". Para las pruebas de batería hemos utilizado los esquemas de energía de Windows.

Procesador

El procesador de seis núcleos del Core i7-10750H (Comet Lake) funciona a una velocidad básica de 2,6 GHz. Con el Turbo Boost, la velocidad se puede aumentar hasta 4,3 GHz en seis núcleos y hasta 5 GHz en un solo núcleo. Se admite el hiperhilado (dos hilos por núcleo).

Durante un breve período de tiempo, la CPU procesa la prueba de multihilo de la referencia Cinebench R15 a 4,2 GHz. Luego la velocidad baja a 3,9 GHz - 4,2 GHz. La prueba de hilo simple se ejecuta con 4,2 GHz - 4,8 GHz. En el funcionamiento con baterías, las velocidades se reducen a 3,2 GHz - 3,6 GHz (multihilo) y 3,6 GHz (hilo único).

Comprobamos si el Turbo de la CPU se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Los resultados disminuyen de la primera a la quinta corrida y luego se mantienen a un nivel bastante constante. El CPU Turbo está funcionando. Las velocidades del Turbo aumentan ligeramente al elegir el perfil de Armoury Crate "Turbo".

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1226 (1200.59-1340.53)

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1314 (1300.81-1356.25)

Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)

Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)

MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)

Velocidades de la CPU durante la ejecución del bucle del CB15

Velocidades de la CPU durante la ejecución del bucle del CB15 (Turbo)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1341 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (108 - 277, n=229, last 2 years)	217 Points ∼100% +15%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points ∼98% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	205 Points ∼94% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points ∼93% +7%
Average Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points ∼91% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	193 Points ∼89% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H (Turbo)	192 Points ∼88% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	190 Points ∼88% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	189 Points ∼87%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	188 Points ∼87% -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points ∼100% +36%
Average of class Gaming (536 - 2944, n=239, last 2 years)	1797 Points ∼99% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	1436 Points ∼79% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1373 (1323.8^min - 1373.01^max) Points ∼76% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H (Turbo)	1354 Points ∼74% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	1341 Points ∼74%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1288 (1201.27^min - 1287.87^max) Points ∼71% -4%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1273 (1209.12^min - 1272.47^max) Points ∼70% -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	1268 Points ∼70% -5%
Average Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points ∼69% -6%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * ∼100% -8%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	371 Seconds * ∼95% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	368 Seconds * ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	358.8 Seconds * ∼92%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	347 Seconds * ∼89% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	333 Seconds * ∼86% +7%
Average of class Gaming (168 - 732, n=227, last 2 years)	295 Seconds * ∼76% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * ∼73% +21%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	5501 MIPS ∼100% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS ∼99% +11%
Average of class Gaming (2743 - 6506, n=227, last 2 years)	5366 MIPS ∼98% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5285 MIPS ∼96% +7%
Average Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS ∼93% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	5015 MIPS ∼91% +2%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	4923 MIPS ∼89% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	4920 MIPS ∼89%
7z b 4
Average of class Gaming (21148 - 76063, n=227, last 2 years)	48679 MIPS ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS ∼97% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	40206 MIPS ∼83% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38667 MIPS ∼79% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	36712 MIPS ∼75%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	35505 MIPS ∼73% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	35130 MIPS ∼72% -4%
Average Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS ∼70% -8%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (300 - 740, n=228, last 2 years)	543 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points ∼94% +11%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	503 Points ∼93% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	488 Points ∼90% +6%
Average Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points ∼87% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	468 Points ∼86% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	468 Points ∼86% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	461 Points ∼85%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	454 Points ∼84% -2%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (1397 - 7382, n=228, last 2 years)	4285 Points ∼100% +45%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points ∼89% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	3256 Points ∼76% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	3081 Points ∼72% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	3015 Points ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	2955 Points ∼69%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	2932 Points ∼68% -1%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	2928 Points ∼68% -1%
Average Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points ∼66% -4%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Gaming (703 - 1933, n=220, last 2 years)	1423 Points ∼100% +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼95% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼95% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1287 Points ∼90% +5%
Average Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points ∼89% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1233 Points ∼87% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	1221 Points ∼86%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1207 Points ∼85% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming (2783 - 14294, n=220, last 2 years)	8182 Points ∼100% +30%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points ∼99% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	7516 Points ∼92% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	7345 Points ∼90% +17%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	6522 Points ∼80% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	6283 Points ∼77%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	6216 Points ∼76% -1%
Average Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points ∼75% -2%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (4.67 - 22, n=226, last 2 years)	13.5 fps ∼100% +31%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps ∼96% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	11 fps ∼81% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	10.6 fps ∼79% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	10.3 fps ∼76%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	10.1 fps ∼75% -2%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	9.89 fps ∼73% -4%
Average Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps ∼71% -7%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	57.2 s * ∼100%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	56.9 s * ∼99% +1%
Average Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * ∼93% +7%
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=224, last 2 years)	52.8 s * ∼92% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s * ∼92% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	52.1 s * ∼91% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	51.3 s * ∼90% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	46.3 s * ∼81% +19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	0.631 sec * ∼100% -0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H	0.631 sec * ∼100%
Average Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * ∼97% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	0.606 sec * ∼96% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.583 sec * ∼92% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	0.573 sec * ∼91% +9%
Average of class Gaming (0.412 - 1.088, n=223, last 2 years)	0.555 sec * ∼88% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * ∼87% +13%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona rápidamente y sin problemas. El portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las aplicaciones comunes. Los juegos, la edición de vídeo y el procesamiento de imágenes no plantean grandes retos para el dispositivo. Los resultados de PC Mark son buenos.

Una sola ranura de memoria, ocupada por un módulo de 8 GB. Los 8 GB adicionales están soldados.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3409 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4848 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4396 puntos
PCMark 10 Score		5208 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points ∼98% +26%
Average of class Gaming (4077 - 8186, n=192, last 2 years)	6417 Points ∼95% +23%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6154 Points ∼91% +18%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5909 Points ∼88% +13%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5208 - 6301, n=3)	5584 Points ∼83% +7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5484 Points ∼81% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5273 Points ∼78% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	5208 Points ∼77%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5840 Points ∼100% +71%
Average of class Gaming (3181 - 6657, n=79, last 2 years)	4633 Points ∼79% +36%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4579 Points ∼78% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4375 Points ∼75% +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4094 Points ∼70% +20%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (3409 - 4410, n=3)	3838 Points ∼66% +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	3409 Points ∼58%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6825 Points ∼100% +55%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6219 Points ∼91% +41%
Average of class Gaming (4265 - 7104, n=79, last 2 years)	5690 Points ∼83% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5682 Points ∼83% +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5610 Points ∼82% +28%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (4396 - 5556, n=3)	4886 Points ∼72% +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	4396 Points ∼64%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 High-Load), observamos anomalías en las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6244 μs * ∼100% -322%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs * ∼30% -27%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768 μs * ∼28% -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	1481 μs * ∼24%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1388 μs * ∼22% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	269 μs * ∼4% +82%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Asus equipa el GU502L con dos SSDs NVMe de 512 GB (M.2-2280) de Intel. Estos están configurados en RAID 0, es decir, para el sistema operativo, los dos SSD aparecen como un SSD de 1 TB. Todos los datos almacenados en esta matriz se distribuyen a ambos SSD. Esto da como resultado altas tasas de transferencia y cortos tiempos de carga. Sin embargo, los SSDs utilizados no se encuentran entre los mejores modelos. La matriz RAID ofrece velocidades de transferencia más bajas que un solo modelo de primera línea de Samsung.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2812 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1794 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 550 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2440 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1698 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123 MB/s

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Schenker Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-18%	36%	15%	3%	16%	0%
Write 4K	123	156 27%	193 57%	139.8 14%	127.4 4%	131.7 7%	132.5 8%
Read 4K	52.5	60.7 16%	54.3 3%	48.62 -7%	147.5 181%	47.34 -10%	45.03 -14%
Write Seq	1698	968 -43%	2988 76%	2260 33%	485.9 -71%	2884 70%	1987 17%
Read Seq	2440	1619 -34%	2633 8%	2135 -12%	1352 -45%	2303 -6%	1434 -41%
Write 4K Q32T1	450.4	485 8%	540 20%	499.3 11%	476.5 6%	423.9 -6%	467.5 4%
Read 4K Q32T1	550	337.3 -39%	620 13%	552 0%	531 -3%	487.7 -11%	536 -3%
Write Seq Q32T1	1794	969 -46%	3284 83%	2960 65%	1061 -41%	2822 57%	2003 12%
Read Seq Q32T1	2812	1825 -35%	3564 27%	3269 16%	2552 -9%	3478 24%	3306 18%
AS SSD		-44%	128%	27%	-11%	42%	24%
Seq Read	2523	1221 -52%	2928 16%	1957 -22%	1200 -52%	2767 10%	1086 -57%
Seq Write	1578	911 -42%	2733 73%	2092 33%	836 -47%	2613 66%	1901 20%
4K Read	50.4	48.24 -4%	51.6 2%	50.2 0%	65.8 31%	47.55 -6%	51 1%
4K Write	115.6	99.2 -14%	129.8 12%	96.5 -17%	103.8 -10%	98.9 -14%	117.3 1%
4K-64 Read	634	321.4 -49%	1838 190%	1594 151%	789 24%	1205 90%	1503 137%
4K-64 Write	1114	744 -33%	2291 106%	2005 80%	929 -17%	2007 80%	1721 54%
Access Time Read *	0.095	0.071 25%	0.062 35%	0.057 40%	0.103 -8%	0.065 32%	0.059 38%
Access Time Write *	0.038	0.139 -266%	0.029 24%	0.112 -195%	0.045 -18%	0.038 -0%	0.1 -163%
Score Read	936	492 -47%	2183 133%	1840 97%	975 4%	1529 63%	1662 78%
Score Write	1388	934 -33%	2694 94%	2310 66%	1117 -20%	2367 71%	2029 46%
Score Total	2770	1681 -39%	5984 116%	5103 84%	2594 -6%	4677 69%	4588 66%
Copy ISO MB/s	2106	906 -57%	2183 4%	1793 -15%			2155 2%
Copy Program MB/s	549	486.6 -11%	2694 391%	573 4%			715 30%
Copy Game MB/s	854	952 11%	5984 601%	1418 66%			1506 76%
Media total (Programa/Opciones)		-31% / -34%	82% / 95%	21% / 22%	-4% / -5%	29% / 31%	12% / 15%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El núcleo gráfico dedicado de la GeForce RTX 2070 Max-Q es una versión reducida de la RTX 2070 normal, diseñada para portátiles delgados y ligeros. Nvidia planea que esta GPU DirectX 12 tenga un nivel de velocidad de 900 MHz (base) a 1.125 MHz (boost).

Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. Por lo tanto, registramos un máximo de 2.009 MHz. El Witcher 3 se ejecuta a una velocidad media de 1.420 MHz o 1.676 MHz (Turbo). La GPU puede utilizar la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).

Los resultados en los puntos de referencia de la Marca 3D están a un nivel normal para la GPU. El esquema de rendimiento "Turbo" permite que el rendimiento de los gráficos aumente significativamente (ver diagrama). La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil funciona con la tecnología de conmutación de GPU de Nvidia Optimus.

3D Mark 11 (funcionamiento de la red, Turbo)

3DMark 11 Performance		19044 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		39844 puntos
3DMark Fire Strike Score		15573 puntos
3DMark Time Spy Score		6604 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	22326 Points ∼100% +29%
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=230, last 2 years)	21766 Points ∼97% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	21464 Points ∼96% +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21121 Points ∼95% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20831 Points ∼93% +20%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	20117 Points ∼90% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (11563 - 21191, n=31)	17489 Points ∼78% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17321 Points ∼78%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15054 Points ∼67% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (429 - 13455, n=232, last 2 years)	8414 Points ∼100% +27%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8379 Points ∼100% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8331 Points ∼99% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7891 Points ∼94% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7829 Points ∼93% +18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)	7735 Points ∼92% +17%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	7618 Points ∼91% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5948 - 8065, n=28)	6745 Points ∼80% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6627 Points ∼79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5661 Points ∼67% -15%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	30456 Points ∼100% +35%
Average of class Gaming (1925 - 45050, n=211, last 2 years)	28963 Points ∼95% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28900 Points ∼95% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	28817 Points ∼95% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28678 Points ∼94% +27%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)	27122 Points ∼89% +20%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	26855 Points ∼88% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=31)	22548 Points ∼74% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22516 Points ∼74%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20311 Points ∼67% -10%

El rendimiento de los juegos

El hardware incorporado lleva todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Siempre puedes elegir una resolución FullHD y ajustes de alta a máxima calidad. Las resoluciones más allá de FullHD requieren una reducción del nivel de calidad - especialmente cuando se utiliza la resolución nativa de la pantalla (3.840 x 2.160 píxeles). El perfil "Turbo" de Armoury Crate aumenta la velocidad de refresco (ver diagrama).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	90.2 fps ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	83.8 fps ∼93% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	83.4 (67^min) fps ∼92% +18%
Average of class Gaming (30 - 128, n=229, last 2 years)	83.2 fps ∼92% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	79.1 (64^min) fps ∼88% +12%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	74.3 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	74 (70^min - 78^max) fps ∼82% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	70.7 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31)	66.3 fps ∼74% -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	55.2 fps ∼61% -22%

F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	109 (96^min - 123^max) fps ∼100% +8%
Average of class Gaming (10.7 - 190.4, n=42, last 2 years)	105.4 fps ∼97% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (101 - 109, n=2)	105 fps ∼96% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	102 (94^min - 126^max) fps ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	101 (83^min - 118^max) fps ∼93%

Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	74 fps ∼100% +23%
Average of class Gaming (17 - 122, n=36, last 2 years)	68.3 fps ∼92% +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	68 fps ∼92% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (60 - 68, n=2)	64 fps ∼86% +7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	60 fps ∼81%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	155.1 fps ∼100% +23%
Average of class Gaming (25.9 - 304, n=49, last 2 years)	153.7 fps ∼99% +22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	147 (94^min) fps ∼95% +17%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	140 fps ∼90% +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	137.9 fps ∼89% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (125.6 - 137.9, n=4)	130.4 fps ∼84% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	125.6 fps ∼81%

Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	112.8 fps ∼100% +39%
Average of class Gaming (23.4 - 150, n=37, last 2 years)	101.4 fps ∼90% +25%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	97.9 fps ∼87% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (81.3 - 97.9, n=2)	89.6 fps ∼79% +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	81.3 fps ∼72%

Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)	35.5 fps ∼100% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (32 - 35.5, n=2)	33.8 fps ∼95% +6%
Average of class Gaming (17.5 - 47.1, n=13, last 2 years)	33 fps ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	32 fps ∼90%

Para comprobar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución FullHD y ajustes de máxima calidad sin mover el personaje del juego. No hay una caída notable en el rendimiento.