Notebookcheck

Review de Schenker Key 15 (Clevo PC50DN2): Mucho rendimiento en una carcasa delgada y compacta

Potencia de juegos ligera. Gracias a su potente hardware, el sobrio diseño de Schenker Key 15 lleva todos los últimos juegos de ordenador sin problemas a la pantalla mate de 15,6 pulgadas (Full HD, IPS, 144 Hz). El dispositivo puede personalizarse individualmente según sus propias necesidades. Además, la BIOS permite la subvoltaje de la CPU y la iGPU.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (traducido por Francisco Garcia),

Con el Key 15, Schenker tiene en su gama un compacto y ligero portátil para juegos de 15,6 pulgadas equipado con un potente hardware. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está alimentado por un procesador Core i7-10875H octa-core y una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q. El ordenador está basado en el PC50DN2 barebone de Clevo. Entre sus competidores se encuentran dispositivos como el MSI GS66 10SGS, el Aorus 15G XB, el Razer Blade 15 Advanced Model (2020), el Gigabyte Aero 15 XB y el Acer Predator Triton 500.

Schenker Key 15 Comet Lake
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 735-1080 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, interfaz de 256 bits, 27.21.14.5206, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4 3200, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Panda LM156LF-1F02, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2x M.2 2280 (1x NMVe, 1x NVMe/SATA), 883 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC1220 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combo, audio 2 en 1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico), Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.8 x 357.5 x 238
Battería
73 Wh, 6220 mAh Litio-Ion, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, DVD, un juego de tornillos, un tornillo de retención para un segundo SSD, una almohadilla térmica, un paño de microfibra, 36 Meses Garantía
Peso
2.028 kg, Suministro de Electricidad: 500 g
Precio
2,770 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
09/2020
Schenker Key 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2 kg19.8 mm15.6"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"1920x1080
87 %
08/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
86 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"1920x1080
85 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"3840x2160
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080

Carcasa - El Key 15 tiene un chasis de metal

El término "discreto" describe el Key 15 bastante bien. Schenker ha elegido un aspecto sobrio y sin adornos. La apariencia del dispositivo no corresponde al típico esquema de un portátil de juego, sino a un elegante portátil de negocios. No llamaría la atención en ninguna oficina del mundo. Además, el chasis negro mate está hecho de metal. Sólo el bisel de la pantalla es de plástico. Además, la batería está firmemente instalada, y no hay escotilla de mantenimiento.


La carcasa muestra una buena mano de obra. Las dimensiones del hueco están en orden, y los bordes afilados no se notan. La unidad de base y la tapa en particular pueden ser retorcidas un poco demasiado. Un mayor grado de rigidez sería apropiado aquí. Además, ejercer presión en la parte trasera de la tapa no conduce a cambios en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, pero dejan que se tambalee un poco. El ángulo máximo de apertura es de unos 130°, y es posible abrir la tapa con una mano.


Dentro de nuestro campo de comparación, el Key es uno de los dispositivos más compactos. Sólo la Razer Blade 15 es un poco más pequeña. Con un peso de unos 2 kg, es el portátil más ligero.

Comparación de tamaños

356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Conectividad - Thunderbolt 3 a bordo

El Key 15 viene con un total de tres puertos USB tipo A (USB 3.2 Gen 1). Además, hay un puerto Thunderbolt 3 que soporta DisplayPort a través de USB-C. Junto con el puerto HDMI (versión 2.0) y el Mini DisplayPort (versión 1.4), el portátil tiene tres salidas de vídeo. Ambos DisplayPort son compatibles con G-Sync. Alternativamente, el puerto Thunderbolt 3 ofrece la posibilidad de conectar una solución de acoplamiento o una GPU externa. La configuración del puerto se completa con una conexión Gigabit Ethernet y dos puertos de audio. 

Atrás: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, fuente de alimentación, Thunderbolt 3
Atrás: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, fuente de alimentación, Thunderbolt 3
Lado derecho: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Gigabit Ethernet
Lado derecho: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Gigabit Ethernet
Lado izquierdo: Ranura de bloqueo de cable, lector de tarjetas de memoria (MicroSD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combo, audio 2-en-1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico)
Lado izquierdo: Ranura de bloqueo de cable, lector de tarjetas de memoria (MicroSD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combo, audio 2-en-1 (entrada de micrófono + S/PDIF óptico)

Lector de tarjetas SD

El Key no ofrece un lector de tarjetas de memoria SD completo. Se utiliza un modelo MicroSD.

Comunicación

El módulo WLAN utiliza un chip Intel (Wi-Fi 6 AX200) que soporta los estándares WLAN 802.11a/b/g/h/n/ac/ax. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) van de buenas a muy buenas. Las conexiones de red alámbrica se manejan con un chip Gigabit Ethernet de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼98% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼97%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼82% -15%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼79% -19%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=53)
1113 MBit/s ∼78% -19%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=348)
729 MBit/s ∼51% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼100% +52%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼99% +50%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼97% +47%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼95% +44%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼90% +36%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (553 - 1645, n=52)
1040 MBit/s ∼75% +14%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
912 MBit/s ∼66%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=348)
675 MBit/s ∼49% -26%

Webcam

La cámara web incorporada (0,9 MP) produce imágenes con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Además, hay problemas con la precisión del color. Con una desviación de color Delta E 2000 de casi 15, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde claramente. 

ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
22.5 ∆E
16.6 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
16.6 ∆E
13.2 ∆E
14.9 ∆E
24.6 ∆E
17.2 ∆E
10.8 ∆E
13.5 ∆E
10.7 ∆E
21.4 ∆E
17.1 ∆E
20.6 ∆E
7.2 ∆E
13.6 ∆E
19.6 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
15 ∆E
14.5 ∆E
9.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Schenker Key 15 Comet Lake: 14.78 ∆E min: 2.01 - max: 24.58 ∆E
ColorChecker
24.9 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
8.3 ∆E
12.9 ∆E
2.6 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
15.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
29.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
7.8 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XB: 11.85 ∆E min: 2.61 - max: 29.22 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.1 ∆E
12.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
18.7 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
18.4 ∆E
8 ∆E
17.5 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
10.8 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E
ColorChecker
11 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
12.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
18.6 ∆E
8.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker MSI GS66 10SGS: 10.47 ∆E min: 1.53 - max: 18.64 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E

Accesorios

Además de los documentos habituales (guía de inicio rápido, información sobre la garantía) el portátil viene con un DVD de controladores, un juego de tornillos, un tornillo de retención para un segundo SSD, una almohadilla térmica y un paño de microfibra. 

Mantenimiento

El portátil de Schenker no tiene una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, la cubierta inferior tiene que ser desmontada. Para ello, hay que quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. La cubierta inferior puede entonces ser levantada. No está excesivamente apretada en su lugar. 

Schenker Key 15 hardware
Schenker Key 15 hardware

Dispositivos de entrada - Adecuados para el uso diario

Teclado

El portátil de Schenker tiene un teclado chiclet retroiluminado (iluminación RGB) que también viene con un teclado numérico a bordo. Las teclas planas y suaves tienen un recorrido medio y un punto de presión claro. Al escribir, el teclado cede ligeramente en el medio, pero esto no resultó ser excesivamente molesto. Con todo, aquí encontrará un teclado adecuado para el uso diario. 

Touchpad

El panel táctil con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 10,8 x 6,1 cm. Esto proporciona mucho espacio para usar los controles de gestos. Además, la superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. La almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas, y los dos botones separados del ratón ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. 

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Display - 144 Hz IPS

La pantalla de 15,6 pulgadas del Key tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Aunque el contraste (1.034:1) es agradable, todavía se puede mejorar en términos de brillo (281 cd/m²). Consideramos que los valores por encima de 300 cd/m² son buenos. Además, el panel de 144 Hz proporciona tiempos de respuesta rápidos. Positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo de PWM. Como alternativa, la tecla 15 puede equiparse con una pantalla OLED de 4K. 

314
cd/m²
299
cd/m²
290
cd/m²
279
cd/m²
300
cd/m²
265
cd/m²
268
cd/m²
264
cd/m²
250
cd/m²
Temperatura del cuarto
Panda LM156LF-1F02
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 314 cd/m² Médio: 281 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 1034:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 9.8 | 0.64-98 Ø6
92% sRGB (Argyll 3D) 69% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.019
Schenker Key 15 Comet Lake
Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-11%
-41%
21%
79%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 (5.2, 4.8)
11.2 (6, 5.2)
-12%
16 (8.4, 7.6)
-60%
6 (3, 3)
40%
2.2 (1, 1.2)
78%
14.4 (7.2, 7.2)
-44%
Response Time Black / White *
9.2 (4.4, 4.8)
10 (5.2, 4.8)
-9%
11.2 (6.8, 4.4)
-22%
9 (5, 4)
2%
1.8 (1, 0.8)
80%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
PWM Frequency
23580 (24)
60 (80)
Screen
31%
23%
27%
33%
21%
Brightness middle
300
339.4
13%
264
-12%
347
16%
385
28%
320
7%
Brightness
281
331
18%
248
-12%
328
17%
390
39%
318
13%
Brightness Distribution
80
92
15%
89
11%
89
11%
93
16%
88
10%
Black Level *
0.29
0.24
17%
0.3
-3%
0.285
2%
0.24
17%
Contrast
1034
1414
37%
880
-15%
1218
18%
1333
29%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.39
1.58
71%
1.21
78%
2.35
56%
2.46
54%
4.03
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.35
3.8
74%
3.07
79%
4.15
71%
4.01
72%
8.43
41%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.73
1.47
15%
0.92
47%
1.16
33%
2.6
-50%
0.98
43%
Greyscale DeltaE2000 *
9.8
2.3
77%
1.6
84%
3.04
69%
1.39
86%
5.94
39%
Gamma
2.019 109%
2.24 98%
2.192 100%
2.35 94%
2.31 95%
2.42 91%
CCT
8174 80%
6952 93%
6340 103%
6658 98%
6395 102%
6751 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
64.8
-6%
68
-1%
65
-6%
98
42%
66
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
92
99.4
8%
90
-2%
99
8%
100
9%
99
8%
Media total (Programa/Opciones)
10% / 24%
-9% / 13%
24% / 26%
56% / 41%
-4% / 13%

* ... más pequeño es mejor

Fuera de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color mediocre. Con una desviación de color Delta E 2000 de 5,39, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. Además, la pantalla sufre de un tinte azul. La calibración proporciona mejoras significativas. De esta manera, la desviación de color se reduce a 1,73, el tinte azul desaparece, y las escalas de grises se muestran de una manera más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (69%) y sRGB (92%) no se reproducen completamente.

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Schenker Key 15 vs. sRGB (92%)
Schenker Key 15 vs. sRGB (92%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Schenker Key 15 vs. AdobeRGB (69%)
Schenker Key 15 vs. AdobeRGB (69%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17714 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Schenker ha equipado el portátil con un panel IPS de ángulo de visión estable. De este modo, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. En el exterior, la pantalla sólo puede ser leída cuando el sol no es demasiado brillante. 

El Key 15 al aire libre (con sol brillante)
El Key 15 al aire libre (con sol brillante)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El portátil de Schenker ofrece un hardware de alta gama

Con el Key 15, Schenker tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama que lleva todos los juegos modernos a la pantalla sin problemas y que también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba cuesta un poco menos de 3.000 euros (~$3.548). Además, el dispositivo puede ser personalizado individualmente en la tienda online de Schenker.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

El software preinstalado del Control Center permite, entre otras cosas, ajustar el control del ventilador y seleccionar un perfil de energía. Realizamos todas las pruebas con el control automático del ventilador y el perfil de energía del "Modo de Entretenimiento". También realizamos algunas pruebas con el perfil de energía del "Modo de Entretenimiento" activo.

Undervolting por BIOS

El procesador y la GPU integrada pueden funcionar con voltajes más bajos que los proporcionados por el fabricante (subvoltaje). Como resultado, el consumo de energía y el desarrollo de calor son menores. Pero reducir demasiado el voltaje puede llevar a un sistema inestable o defectuoso. Por lo tanto, Schenker ha limitado la disminución de voltaje a un máximo de 50 mV usando pasos de 10 mV. Si se producen errores o inestabilidades, es necesario volver al paso de voltaje anterior. Por favor, tenga en cuenta: La subtensión siempre se hace bajo el propio riesgo del usuario. 

Procesador

El Key 15 está alimentado por un procesador octa-core Core i7-10875H (Comet Lake). El CPU opera a una velocidad base de 2,3 GHz. La velocidad puede aumentarse a 4,3 GHz (ocho núcleos) o 5,1 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

El procesador funciona brevemente a través de la prueba de multihilo de la referencia Cinebench R15 a 2,3 a 4,3 GHz. La prueba de un solo hilo se realiza a 4,3 a 5,1 GHz. Con la energía de las baterías, las velocidades son de 1,9 a 2,6 GHz (multihilo) y 2 a 4,9 GHz (un solo hilo), respectivamente.

Multihilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen de la primera a la segunda corrida y luego permanecen en un nivel constante. Se utiliza el turbo. Si se activa el modo de rendimiento en el Control, las velocidades del Turbo aumentan y por consiguiente los resultados también.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Leistungsmodus: Ø1370 (1328.77-1796.17)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (Performance Mode)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (Performance Mode)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1436 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.06 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
212 Points ∼100% +3%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
205 Points ∼96%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=24)
204 Points ∼96% 0%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼95% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼92% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼89% -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼88% -8%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=607)
161 Points ∼76% -21%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼100% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +27%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1796 Points ∼98% +25%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=24)
1567 Points ∼86% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1436 Points ∼79%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼70% -11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼65% -17%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=611)
912 Points ∼50% -36%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=73)
392 Seconds * ∼100% -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼96% -8%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼95% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼94% -6%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
347 Seconds * ∼89%
Average Intel Core i7-10875H
  (280 - 386, n=16)
326 Seconds * ∼83% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
319.8 Seconds * ∼82% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼73% +18%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼72% +18%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
47675 MIPS ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼99% +17%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼97% +15%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=17)
42222 MIPS ∼89% +5%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
40206 MIPS ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼80% -5%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=74)
36708 MIPS ∼77% -9%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼74% -12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼74% -13%
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
5605 MIPS ∼100% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5501 MIPS ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼97% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼97% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (5232 - 5605, n=17)
5354 MIPS ∼96% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼95% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼89% -9%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼88% -11%
Average of class Gaming
  (2480 - 5674, n=74)
4875 MIPS ∼87% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
509 Points ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
503 Points ∼98%
Average Intel Core i7-10875H
  (461 - 511, n=18)
489 Points ∼96% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼94% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼92% -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼89% -10%
Average of class Gaming
  (340 - 511, n=119)
448 Points ∼88% -11%
CPU (Multi Core)
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
4133 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼92% +23%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼90% +21%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=18)
3444 Points ∼83% +12%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3081 Points ∼75%
Average of class Gaming
  (1530 - 6321, n=120)
2948 Points ∼71% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼71% -5%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼71% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼69% -7%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8620 Points ∼100% +15%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼95% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼94% +8%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=16)
7743 Points ∼90% +3%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7516 Points ∼87%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼81% -7%
Average of class Gaming
  (3448 - 10190, n=57)
6585 Points ∼76% -12%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼76% -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -17%
64 Bit Single-Core Score
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1371 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼98% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼98%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=16)
1302 Points ∼95% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼95% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼93% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (874 - 1401, n=57)
1217 Points ∼89% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼88% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +23%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼98% +21%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
12.2 fps ∼94% +15%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13, n=15)
11.5 fps ∼88% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
10.6 fps ∼82%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼79% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -5%
Average of class Gaming
  (1.7 - 18.9, n=73)
10 fps ∼77% -6%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼76% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 95.8, n=50)
57.2 s ∼100% +11%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s ∼99% +11%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s ∼98% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% +2%
Average Intel Core i7-10875H
  (43 - 84.3, n=16)
52.2 s ∼91% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼91% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.31 s ∼90%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s ∼84% -7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
44.47 s ∼78% -13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100% -10%
Average of class Gaming
  (0.546 - 0.761, n=54)
0.613 sec * ∼97% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼96% -6%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼93% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼92% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.59, n=15)
0.578 sec * ∼92% -1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.573 sec * ∼91%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
0.56 sec * ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼87% +5%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona bien y sin problemas, y no encontramos ningún problema. El hardware incorporado ofrece suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. Esto se confirma especialmente por los buenos resultados de PCMark. 

Hay dos ranuras de memoria disponibles. La memoria funciona en modo de doble canal.
Hay dos ranuras de memoria disponibles. La memoria funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4375 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5721 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5682 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +11%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼94% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5909 Points ∼90%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points ∼84% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼83% -7%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼82% -9%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=291)
5324 Points ∼81% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100% +12%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼98% +9%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points ∼97% +8%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6081 Points ∼96% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5682 Points ∼90%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=448)
5117 Points ∼81% -10%
Home Score Accelerated v2
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4719 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼99% +7%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼97% +5%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points ∼97% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4375 Points ∼93%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=465)
4295 Points ∼91% -2%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), no observamos ningún problema con las latencias DPC. El sistema parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -2221%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼38% -779%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼30% -598%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% -416%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼13% -192%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
269 μs * ∼4%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD NVMe (M.2 2280) de Samsung que proporciona 1 TB de espacio de almacenamiento. Las tasas de transferencia del SSD son excelentes. El portátil tiene una segunda ranura M.2 2280 que puede ser ocupada por un NVMe o un SSD SATA. Si ambas ranuras están equipadas con SSDs NVMe, éstas podrían formar un arreglo RAID 0 o RAID 1 si fuera necesario. 

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema. Se puede instalar una segunda SSD en el formato M.2 2280 (NVMe o SATA).
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema. Se puede instalar una segunda SSD en el formato M.2 2280 (NVMe o SATA).
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3284 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 540 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2633 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2988 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 193 MB/s
Schenker Key 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-25%
-19%
-16%
-15%
-15%
Write 4K
193
132.5
-31%
121.6
-37%
135.7
-30%
127.4
-34%
131.7
-32%
Read 4K
54.27
45.03
-17%
44.37
-18%
46.98
-13%
147.5
172%
47.34
-13%
Write Seq
2988
1987
-34%
2617
-12%
2180
-27%
485.9
-84%
2884
-3%
Read Seq
2633
1434
-46%
1297
-51%
1949
-26%
1352
-49%
2303
-13%
Write 4K Q32T1
540
467.5
-13%
499
-8%
510.1
-6%
476.5
-12%
423.9
-21%
Read 4K Q32T1
619.9
536
-14%
557.2
-10%
569.3
-8%
531.2
-14%
487.7
-21%
Write Seq Q32T1
3284
2003
-39%
2978
-9%
2984
-9%
1061
-68%
2822
-14%
Read Seq Q32T1
3564
3306
-7%
3360
-6%
3238
-9%
2552
-28%
3478
-2%
AS SSD
-43%
-27%
-26%
-48%
-17%
Copy Game MB/s
5984
1505.93
-75%
1041.9
-83%
1112.61
-81%
Copy Program MB/s
2694
715.1
-73%
527.83
-80%
505.21
-81%
Copy ISO MB/s
2183
2155.37
-1%
1532.6
-30%
1902.96
-13%
Score Total
5984
4588
-23%
4685
-22%
4843
-19%
2594
-57%
4677
-22%
Score Write
2694
2029
-25%
2344
-13%
2215
-18%
1117
-59%
2367
-12%
Score Read
2183
1662
-24%
1513
-31%
1725
-21%
975
-55%
1529
-30%
Access Time Write *
0.029
0.1
-245%
0.034
-17%
0.038
-31%
0.045
-55%
0.038
-31%
Access Time Read *
0.062
0.059
5%
0.063
-2%
0.051
18%
0.103
-66%
0.065
-5%
4K-64 Write
2291.26
1721.47
-25%
1961.92
-14%
1886.93
-18%
929.38
-59%
2007.16
-12%
4K-64 Read
1838.12
1502.66
-18%
1284.1
-30%
1484.47
-19%
789.2
-57%
1205.16
-34%
4K Write
129.81
117.25
-10%
109.27
-16%
95.45
-26%
103.83
-20%
98.89
-24%
4K Read
51.64
50.96
-1%
49.67
-4%
45.48
-12%
65.76
27%
47.55
-8%
Seq Write
2732.73
1901.41
-30%
2724.02
0%
2322.09
-15%
836.4
-69%
2612.8
-4%
Seq Read
2927.84
1086.4
-63%
1794.68
-39%
1949.74
-33%
1200.02
-59%
2766.61
-6%
Media total (Programa/Opciones)
-34% / -37%
-23% / -24%
-21% / -23%
-32% / -34%
-16% / -16%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350Tooltip
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3345 (3025.38-3356.91)
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø2461 (2003.62-2513.02)
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø2478 (1855.35-2532.1)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3138 (2643.25-3179.07)

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico de la GeForce 2080 Super Max-Q (Turing) funciona a una velocidad base de 735 MHz. Cuando se impulsa, es posible un aumento hasta 1.080 MHz. Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. La velocidad máxima que medimos es de 1.880 MHz. Además, la GPU ejecuta nuestra prueba de The Witcher 3 a velocidades medias de 1.381 MHz y 1.447 MHz (modo de rendimiento), respectivamente. La GPU es compatible con la rápida memoria GDDR6 (8.192 MB).

Los resultados de 3DMark están a un nivel normal para la GPU instalada aquí. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. Además, al activar el modo de rendimiento en el centro de control, se incrementa el rendimiento de los gráficos.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Sky Diver (Performance Mode)
Sky Diver (Performance Mode)
Fire Strike (Performance Mode)
Fire Strike (Performance Mode)
Time Spy (Performance Mode)
Time Spy (Performance Mode)
3DMark 11 (plugged in)
3DMark 11 (plugged in)
3DMark 11 (battery power)
3DMark 11 (battery power)
3DMark 11 (plugged in, Performance Mode)
3DMark 11 (plugged in, Performance Mode)
3DMark 11 Performance
24712 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
44991 puntos
3DMark Fire Strike Score
18479 puntos
3DMark Time Spy Score
8330 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
31707 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼96% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼93% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points ∼91% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28817 Points ∼91%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28200 Points ∼89% -2%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼87% -4%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points ∼85% -7%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=704)
14581 Points ∼46% -49%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
8695 Points ∼100% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼96% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8331 Points ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7766 Points ∼89% -7%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼88% -9%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼84% -12%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=240)
5961 Points ∼69% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
23228 Points ∼100% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼96% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21479 Points ∼92% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21464 Points ∼92%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼91% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points ∼91% -2%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼87% -6%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=627)
12145 Points ∼52% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
140750 Points ∼100% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
132156 Points ∼94%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
127741 Points ∼91% -3%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼90% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points ∼90% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125664 Points ∼89% -5%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125498 Points ∼89% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
112791 Points ∼80% -15%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=604)
71492 Points ∼51% -46%

El rendimiento de los juegos

El portátil de Schenker lleva todos los últimos juegos sin problemas a la pantalla. La resolución Full HD y los ajustes de máxima calidad se pueden seleccionar aquí. La GPU también maneja resoluciones más allá de Full HD (para ello es necesario conectar un monitor apropiado). Sin embargo, el nivel de calidad debe ser ajustado de forma más conservadora, especialmente en el nivel de 4K.


Una mirada a la siguiente tabla muestra que la activación del Modo de Rendimiento resulta en un aumento de la tasa de fotogramas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el aumento es bastante pequeño. Un atípico en la parte superior se observa con el juego F1 2020.

 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
96 fps ∼100% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
90.2 fps ∼94%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
87.7 fps ∼91% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼89% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼87% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps ∼82% -12%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼79% -16%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼77% -18%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=403)
53.2 fps ∼55% -41%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170 - 181, n=4)
174 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
173 fps ∼99% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
170.2 fps ∼98%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
166.5 fps ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=383)
102 fps ∼59% -40%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
126 (108min - 148max) fps ∼100% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (102 - 126, n=5)
116 fps ∼92% +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
115 (98min - 134max) fps ∼91% +13%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
104 (88min - 122max) fps ∼83% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
102 (94min - 126max) fps ∼81%
Average of class Gaming
  (17 - 146, n=13)
98.2 fps ∼78% -4%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
76 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74 - 76, n=2)
75 fps ∼99% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
74 fps ∼97%
Average of class Gaming
  (34 - 76, n=4)
54.5 fps ∼72% -26%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
163.7 fps ∼100% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼95% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
155.1 fps ∼95%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼90% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
144.4 fps ∼88% -7%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
140 fps ∼86% -10%
Average of class Gaming
  (93.3 - 191, n=25)
139 fps ∼85% -10%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
130.2 fps ∼80% -16%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
97.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (88.7 - 97.5, n=4)
92.8 fps ∼95% -5%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
92.1 fps ∼94% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
89.9 (59min) fps ∼92% -8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
88.7 fps ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (9.8 - 108, n=26)
74.4 fps ∼76% -24%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
92.7 fps ∼100% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (78.4 - 92.7, n=5)
85.6 fps ∼92% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
84.3 fps ∼91%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
82.9 fps ∼89% -2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79 fps ∼85% -6%
Average of class Gaming
  (41.9 - 106, n=23)
70.8 fps ∼76% -16%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
103 fps ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
100 (77min) fps ∼97% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
99 fps ∼96%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
97 (75min) fps ∼94% -2%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
96 (81min - 156max) fps ∼93% -3%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
96 fps ∼93% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 103, n=9)
94.7 fps ∼92% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
93 fps ∼90% -6%
Average of class Gaming
  (23 - 124, n=102)
74.5 fps ∼72% -25%

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

05101520253035404550556065707580859095100