Asus TUF Dash F15 FX517ZR en revisión: Portátil con Mobile RTX 3070 y una duración de batería aceptable

Cambiado.

El Asus TUF F15 es un portátil gaming QHD de gama media alta con una configuración muy completa: El Core i7-12650H, la versión GeForce RTX 3070 para portátiles, 16 GB de RAM, y 1 de TB SSD. La pantalla QHD mate cubre el espacio de color DCI-P3 casi por completo. Los núcleos E de la CPU Alder Lake pueden desactivarse.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 07/28/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Asus no busca el máximo rendimiento en el FX517ZR, sino que se centra en las dimensiones compactas y el bajo peso. Esto requiere una configuración adecuada: ElCore-i7-12650H y el procesadorGeForce RTX 3070 para portátiles GPU (TGP: 105 vatios) son hardware sólido perteneciente a la gama media alta, pero no están entre los mejores. El portátil de 2 kg compite con portátiles conceptualmente comparables como el Razer Blade 15 Modelo Basey el MSI Delta 15. El grupo más amplio de competidores incluye portátiles como el Acer Nitro 5 AN515-58y el HP Omen 16

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)

Procesador

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1290 MHz, Memoría: 1500 MHz, 105 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR5 4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, lustroso: no, 165 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 GB

, 2x M.2 2280, 875 GB libre

Conexiones

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined headset port, TPM 2.0

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.7 x 354 x 251

Battería

76 Wh, 4820 mAh Litio-Polimero

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Meses Garantía

Peso

1.952 kg, Suministro de Electricidad: 477 g

Precio

1 Euro

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
85.8 % v7 ^(old)	07/2022	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
84 % v7 ^(old)	06/2022	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	2560x1440
85.5 % v7 ^(old)	05/2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
82.9 % v7 ^(old)	10/2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	03/2021	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Caja - El portátil para juegos sólo pesa 2 kg

El chasis del F15 no presenta ningún color llamativo, a excepción del pequeño pie rojo en la parte inferior del dispositivo. Por lo demás, dominan el negro mate (tapa, cubierta superior) y el gris mate (cubierta inferior). Para la carcasa, Asus utiliza una mezcla de materiales de plástico (unidad base), y aluminio (parte trasera de la tapa). La batería está firmemente integrada en el dispositivo (atornillada, no pegada). Se puede acceder a las entrañas tras retirar la tapa inferior.

El portátil no revela ningún defecto de fabricación. Las dimensiones de los huecos son correctas y no se encuentran salientes de material. La unidad base y la tapa pueden retorcerse un poco - pero el conjunto sigue estando dentro de los límites. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, mientras que el ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados. Es posible abrir la tapa con una sola mano.

El MSI Delta 15y el portátil Asus son los dispositivos más ligeros de la comparativa. ElRazer Blade 15 está por delante en términos de dimensiones: Es el portátil más compacto

Comparación de tamaños

HP Omen 16-b1090ng Acer Nitro 5 AN515-58-72QR MSI Delta 15 A5EFK Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Conectividad - El FX517 viene con Thunderbolt 4

El TUF tiene dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1), y dos puertos USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Estos últimos soportan DisplayPort por USB-C, mientras que sólo el puerto USB 3.2 Gen 2 ofrece Power Delivery. El portátil tiene un total de tres salidas de vídeo (2x DP, 1x HDMI). Además, hay una toma de audio combinada, un puerto Gigabit Ethernet y una ranura para un bloqueo de cables. El ordenador Asus no tiene un lector de tarjetas de memoria.

La posición de los puertos no es óptima. Asus mete casi todos los puertos en la zona frontal del lado izquierdo de la carcasa. Uno o dos puertos deberían haberse colocado en el lado derecho de la carcasa.

Lado izquierdo: Fuente de alimentación, Gigabit Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio

Lado derecho: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), ranura de bloqueo del cable

Comunicación

Las velocidades de transferencia Wi-Fi determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi cerca, distancia corta entre el portátil y el PC servidor) son excelentes y corresponden a las capacidades del chip Wi-Fi (Intel AX201; 802.11ax). De las conexiones de red por cable se encarga un chip Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76)	1421 MBit/s -13%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=147, last 2 years)	1390 MBit/s -15%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=71)	1287 MBit/s -5%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=147, last 2 years)	1238 MBit/s -9%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1520 (1485^min - 1556^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1603 (1249^min - 1664^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Cámara web

La cámara web (0,9 MP) genera imágenes en una resolución máxima de 1.280x720 píxeles. La precisión del color no es la mejor: Los colores se desvían del objetivo. La cámara no ofrece un obturador mecánico

ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Accesorios

Aparte de los documentos habituales (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), no se incluye ningún otro accesorio con el portátil

Mantenimiento

El interior del portátil es accesible después de retirar la cubierta inferior. Una vez aflojados todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, se pueden retirar los soportes de sujeción de la cubierta inferior con la ayuda de una espátula plana. Pero ten cuidado: Los soportes quedan bastante apretados. Entonces puedes acceder al SSD (PCIe 3, M.2 2280), la segunda ranura SSD (M.2 2280), el módulo Wi-Fi, la batería, la RAM, los altavoces y los ventiladores

Garantía

Asus ofrece el F15 con una garantía de dos años. Una extensión de tres años cuesta unos 129 euros

Dispositivos de entrada - TUF Dash con retroiluminación monocromática

Teclado

El teclado del F15 está formado por teclas cóncavas en su mayor parte. Unas pocas teclas (por ejemplo, Enter, Shift) son planas. Todas ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. En cuanto a la distribución de las teclas, no puede calificarse necesariamente de óptima: Destacan las pequeñas teclas de flecha y la tecla "Enter" de una sola línea. La resistencia que ofrecen las teclas es aceptable. El teclado se tambalea un poco durante la escritura. Sin embargo, esto no resultó ser molesto. La retroiluminación de tres niveles (monocromo, blanco) se controla mediante dos teclas de función. En general, Asus ofrece un teclado adecuado para el uso diario

Teclado táctil

Un ClickPad multitáctil (de unos 13 x 7,7 cm) sirve de sustituto del ratón. Su suave superficie facilita el deslizamiento de los dedos sobre él. También responde a las entradas en las esquinas. El pad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro

Pantalla - Responde, pero es demasiado tenue

Aunque el contraste de la pantalla mate de 15,6 pulgadas (2.560x1.440 píxeles) (1.144:1) cumple el objetivo (> 1.000:1), su brillo máximo (266,2 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos. El panel de 165 Hz ofrece tiempos de respuesta rápidos. No se pudo detectar parpadeo PWM.

El display soporta la tecnología AdaptiveSync. Esto significa que las tasas de refresco de la pantalla y la GPU se ajustan dinámicamente entre sí. El objetivo es crear una imagen lo más fluida posible, especialmente en los juegos de ordenador.


265 cd/m²	267 cd/m²	264 cd/m²
249 cd/m²	286 cd/m²	250 cd/m²
271 cd/m²	283 cd/m²	261 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE CQ NE156QHM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 286 cd/m² (Nits) Médio: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 286 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	-15%	-18%	-22%
Display P3 Coverage	98.4	95.6 -3%	71 -28%	66.5 -32%	64.3 -35%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	97.9 -2%	97.8 -2%	91.8 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	85.2 -1%	73.3 -15%	67.6 -21%	65.5 -24%
Response Times		-95%	-80%	-70%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	15.7 ?(7.5, 8.2) -180%	14.5 ?(7.2, 7.3) -159%	12.8 ?(6.8, 6) -129%	8.8 ?(4.4, 4.4) -57%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	10.2 ?(6.1, 4.1) -9%	9.4 ?(4.4, 5) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -11%	10 ?(5.6, 4.4) -6%
PWM Frequency				23580 ?(22)	1000 ?(99)
Screen		-20%	-45%	-27%	-55%
Brightness middle	286	332 16%	335 17%	291 2%	317.2 11%
Brightness	266	303 14%	319 20%	266 0%	306 15%
Brightness Distribution	87	86 -1%	90 3%	88 1%	89 2%
Black Level *	0.25	0.29 -16%	0.28 -12%	0.36 -44%	0.31 -24%
Contrast	1144	1145 0%	1196 5%	808 -29%	1023 -11%
Colorchecker dE 2000 *	2.14	3.61 -69%	4.38 -105%	2.98 -39%	4.37 -104%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.22	7.71 -48%	9.48 -82%	7.59 -45%	6.62 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.67	0.59 12%	1.33 -99%	0.91 -36%	2.67 -299%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.2 -86%	7 -150%	4.2 -50%	4.5 -61%
Gamma	2.23 ^99%	2.155 ^102%	2.103 ^105%	2.293 ^96%	2.4 ^92%
CCT	7092 ^92%	6724 ^97%	6244 ^104%	7624 ^85%	7418 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					59.2
Color Space (Percent of sRGB)					91.4
Media total (Programa/Opciones)		-39% / -27%	-47% / -43%	-38% / -31%	-36% / -45%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla muestra una buena reproducción del color desde el primer momento. El objetivo (DeltaE < 3) se cumple con un valor de 2,14. Esta pequeña desviación del color no es perceptible para los espectadores. La calibración aporta mejoras significativas: La escala de grises se muestra de forma más equilibrada y la desviación de color baja a 0,67. La pantalla puede reproducir los espacios de color sRGB (99,9%) y DCI-P3 (98%) casi por completo, mientras que el espacio de color AdobeRGB se reproduce al 86%.

Nota: El perfil de color proporcionado cambia la reproducción del color para que coincida con nuestra calibración.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
9.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2.4 ms subida
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable es legible desde cualquier posición. Es posible leer el contenido de la pantalla en exteriores cuando el sol no brilla demasiado

Rendimiento - El Asus F15 tiene un sólido hardware de gama media a bordo

Con el TUF Dash F15, Asus tiene un portátil de juegos de 15,6 pulgadas en su línea que lleva todos los juegos modernos con fluidez a la pantalla

Condiciones de la prueba

El portátil dispone de tres perfiles de rendimiento específicos del fabricante ("Silencio", "Equilibrado", "Turbo"), entre los que puedes alternar mediante la combinación de teclas "Fn" + "F5". El perfil "Turbo" sólo puede utilizarse cuando el dispositivo está enchufado. Las pruebas de batería se realizaron con el perfil "Silencioso", y los benchmarks se ejecutaron con el perfil "Equilibrado" (a menudo también llamado "Rendimiento", según la versión o el estado de actualización)

	Turbo	Equilibrado	Silencioso
Límite de potencia 1	90 vatios	80 vatios	45 vatios
Límite de potencia 2	115 vatios	100 vatios	60 vatios

El centro de control principal preinstalado del portátil ("Armoury Crate") permite a los usuarios crear sus propios perfiles ("Manual"). Esto permitiría configurar individualmente los límites de potencia de la CPU y el Dynamic Boost de la GPU. También sería posible el overclocking de la GPU y de la memoria gráfica.

Procesador

ElCore-i7-12650H (Alder Lake) está compuesto por seis núcleos de rendimiento (Hyper-Treading, de 2,3 a 4,7 GHz) y cuatro núcleos de eficiencia (sin Hyper-Threading, de 1,7 a 3,5 GHz). El resultado es un total de 16 núcleos lógicos de CPU

El perfil de rendimiento "equilibrado" proporciona velocidades que están en la parte delantera de la gama Turbo durante la prueba multihilo CB15 (núcleos P: 3,6 a 3,7 GHz, núcleos E: 3 a 3,1 GHz). La prueba monohilo se procesa a altas velocidades de reloj (núcleos P: 4,1 a 4,6 GHz, núcleos E: 3,5 GHz). En batería, las velocidades de reloj de un solo hilo (P-cores: 3,2 a 4,5 GHz, E-cores: 3 a 3,5 GHz) están a un nivel similar, mientras que las velocidades de reloj de varios hilos (P-cores: 2,7 GHz, E-cores: 2,4) son inferiores.

El portátil permite la desactivación completa de los núcleos E (más adelante). Por esta razón, también ejecutamos algunos benchmarks en este estado. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación.

Verificamos si el Turbo de la CPU se utiliza de forma consistente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle. Las altas velocidades de reloj se pueden mantener durante periodos de tiempo más largos. El perfil "Turbo" asegura un desarrollo de rendimiento más suave a un nivel ligeramente superior.

Cinebench R15 Multi endurance test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Turbo)

Tasas de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Silencio)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (sólo núcleos P, Turbo)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	86.2 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	76.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	73.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	70.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	69.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	64.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	62.4 pt
Average Intel Core i7-12650H	62.4 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	60.8 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	38.6 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=188, last 2 years)	21841 Points +61%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	14009 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	12326 Points -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	11746 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	11624 Points -14%
Average Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14)	11525 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5388 (5332.81^min - 5388.31^max) Points -60%
Single Core
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=186, last 2 years)	1888 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1794 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1779 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1765 Points -2%
Average Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14)	1722 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1449 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1213 Points -33%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years)	8311 Points +54%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5404 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	4772 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	4529 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	4469 Points -17%
Average Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14)	4459 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	2181 Points -60%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years)	725 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	690 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	682 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	674 Points -3%
Average Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14)	664 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	473 Points -32%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years)	3421 Points +58%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	2175 (2126.19^min - 2175.45^max) Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1863 (1703.14^min - 1862.98^max) Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1779 Points -18%
Average Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14)	1770 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	897 (861.83^min - 897.48^max) Points -58%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years)	278 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	255 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	253 Points -3%
Average Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14)	245 Points -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	198 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	523 Seconds * -124%
Average Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15)	300 Seconds * -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	279 Seconds * -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	277 Seconds * -19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	241 Seconds * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	222 Seconds * +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +22%
Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years)	170.7 Seconds * +27%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years)	85288 MIPS +50%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	58794 MIPS +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	58752 MIPS +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	49717 MIPS -12%
Average Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14)	46612 MIPS -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	44296 MIPS -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	29312 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years)	6304 MIPS +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5795 MIPS 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	5737 MIPS -1%
Average Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14)	5635 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	5485 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	5403 MIPS -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5159 MIPS -11%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years)	15012 Points +34%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	11284 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points -9%
Average Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16)	9797 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	9566 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	8803 Points -21%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	8689 Points -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5732 Points -49%
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years)	1891 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1784 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1783 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points -1%
Average Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16)	1743 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1719 Points -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1561 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1270 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years)	23.5 fps +42%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	16.8 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	14.4 fps -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	14.2 fps -14%
Average Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16)	13.8 fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	7.71 fps -54%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	52.9 s * -33%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	48.2 s * -21%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=182, last 2 years)	47.3 s * -19%
Average Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14)	42.9 s * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	42.2 s * -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	41.9 s * -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	40.7 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -34%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	0.4969 sec * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	0.4792 sec * -4%
Average Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14)	0.478 sec * -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	0.4633 sec * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	0.4584 sec * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +2%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years)	0.438 sec * +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

18053

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49328

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8903

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.15 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

151.58 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198.4 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

696 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5388 Points

Cinebench R23 Single Core

1808 Points

Cinebench R23 Multi Core

13577 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Average of class Gaming	98.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	78.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.8 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	55.2 pt
Average Intel Core i7-12650H	54.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years)	21760 KRay/s +55%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	14974 KRay/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	13210 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	12048 KRay/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	11874 KRay/s -15%
Average Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14)	10778 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8562 KRay/s -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years)	106366 Points +50%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	94860 Points +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	71755 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	63453 Points -10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	58828 Points -17%
Average Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14)	55072 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40112 Points -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years)	4885 MB/s +63%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	3235 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2995 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	2982 MB/s 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	2632 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14)	2392 MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	2347 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years)	116755 Points +30%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	103065 Points +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	98607 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	89292 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	84346 Points -6%
Average Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14)	77353 Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	69926 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years)	13213 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	12577 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9902 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	8725 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	7993 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	7324 Points -16%
Average Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14)	7255 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years)	53525 Points +60%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	52448 Points +57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	35058 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	28912 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	28534 Points -15%
Average Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14)	26632 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	128205 MB/s +92%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years)	109308 MB/s +63%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	67208 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	60972 MB/s -9%
Average Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14)	59831 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58696 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	53122 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years)	1361 MB/s +54%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1078 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	873 MB/s -1%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	825 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	775 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14)	700 MB/s -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	657 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years)	11721 KRay/s +54%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	7880 KRay/s +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	7715 KRay/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	6603 KRay/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	6499 KRay/s -15%
Average Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14)	5885 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5011 KRay/s -34%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -41%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +17%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years)	40119 MPixel/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	34979 MPixel/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	34534 MPixel/s -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	32133 MPixel/s -8%
Average Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14)	31632 MPixel/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	20495 MPixel/s -41%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	20367 MPixel/s -42%

Rendimiento del sistema

El sistema funciona bien y sin problemas. El hardware integrado ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones exigentes como el renderizado, la edición de vídeo y los juegos. Esto va acompañado de buenos resultados en PCMark. Las tasas de transferencia de la RAM son normales para una memoria DDR5-4800

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years)	7791 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	7772 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points +7%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2)	7313 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6378 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years)	10841 Points +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10707 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points +4%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2)	10368 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10144 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10187 Points +7%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years)	9900 Points +4%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2)	9846 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8281 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years)	12077 Points +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	11679 Points +27%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +17%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2)	10424 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8381 Points -9%

CrossMark / Overall
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years)	1905 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points -1%
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2)	1763 Points -3%

CrossMark / Productivity
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years)	1805 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2)	1683 Points -2%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years)	2090 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2)	1921 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years)	1704 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2)	1568 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5109 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6882 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6110 puntos
PCMark 10 Score		6854 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years)	65204 MB/s +25%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	63110 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	52708 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	52186 MB/s
Average Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14)	51052 MB/s -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	50929 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	42783 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	41209 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years)	69101 MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	66496 MB/s +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	59656 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	57978 MB/s -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	56095 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14)	55861 MB/s -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	46425 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	45184 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years)	66867 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	64272 MB/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	58740 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58658 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	58535 MB/s
Average Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14)	53407 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	44759 MB/s -24%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	43507 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	98.6 ns * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	95.3 ns *
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years)	94 ns * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	93.5 ns * +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	90.1 ns * +5%
Average Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14)	83.6 ns * +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	77.4 ns * +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) no reveló ninguna irregularidad en términos de latencias DPC. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Sin embargo, las futuras actualizaciones de software podrían mejorar o empeorar el rendimiento

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * -38%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Asus ha equipado el F15 con un SSD de 1 TB (PCIe 3, M.2 2280) de Samsung que ofrece buenas tasas de transferencia. Sin embargo, no está entre los mejores SSDs. El portátil ofrece espacio para un segundo SSD

Un SSD PCIe 3 sirve como unidad del sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92 pt
Average of class Gaming	84.7 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	81.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	52 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	51.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	46.3 pt
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +120%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +86%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=163, last 2 years)	3478 MB/s +65%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1788 - 2111, n=3)	1923 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1174 (1165.36^min - 1173.99^max) MB/s -44%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +159%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +137%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=163, last 2 years)	3810 MB/s +123%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1536 - 1705, n=3)	1597 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1424 (1322.88^min - 1423.97^max) MB/s -16%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +121%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s +115%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=163, last 2 years)	6322 MB/s +103%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2841 - 3111, n=3)	2940 MB/s -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2896 (2755.6^min - 2896.46^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +171%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +162%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=163, last 2 years)	4867 MB/s +144%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2727 (2698.62^min - 2726.93^max) MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s 0%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1615 - 1998, n=3)	1747 MB/s -13%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s +26%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=163, last 2 years)	66 MB/s +8%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -9%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (40.5 - 61.2, n=3)	52.1 MB/s -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.5 (45.42^min - 45.51^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +18%
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=163, last 2 years)	222 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -28%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.1 - 203, n=3)	139.3 MB/s -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	113 (111.76^min - 112.63^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +141%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=163, last 2 years)	2579 MB/s +105%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1151 (1148.11^min - 1150.55^max) MB/s -9%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (595 - 1258, n=3)	996 MB/s -21%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s +145%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2146 (2000.31^min - 2145.93^max) MB/s +130%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=163, last 2 years)	2132 MB/s +128%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -37%
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (333 - 934, n=3)	560 MB/s -40%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +87%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=155, last 2 years)	6760 Points +74%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points +54%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5015 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points
Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2863 - 3891, n=3)	3318 Points -15%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -17%
Score Read