Notebookcheck Logo
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review

Análisis del Xiaomi 17 Ultra: el mejor conjunto global del sector de los smartphones se une al zoom Leica APO

Una ventaja gracias al frescor.

Con su configuración de cámara Leica, el nuevo teléfono de gama alta de Xiaomi es, una vez más, un teléfono con cámara en una clase propia. Lea nuestro informe de pruebas para saber si el Xiaomi 17 Ultra vuelve a ser la mejor cámara del segmento Android gracias a su zoom óptico. No obstante, hay que tener cuidado al elegir un teléfono Xiaomi para evitar decepciones.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Wi-Fi 7

Veredicto sobre el Xiaomi 17 Ultra

El nuevo buque insignia de Xiaomi es un smartphone de primera clase en todos los aspectos. Además de unos biseles de pantalla superfinos, un rendimiento sólido y una pantalla OLED brillante, el Xiaomi 17 Ultra también ofrece uno de los mejores sistemas de altavoces.

Las cámaras Leica también se encuentran entre las mejores de un smartphone, aunque aquí veamos al Vivo X300 Pro ligeramente por delante. Sin embargo, el nuevo sensor de 1 pulgada con su extraordinario rango dinámico es una demostración de poderío con respecto a la calidad fotográfica de un Galaxy S25 Ultra o un iPhone 17 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

No podemos dar fe de ningún punto débil destacable en la Xiaomi 17 Ultra. Sin embargo, aún vemos potencial de mejora en el software de la cámara, por ejemplo, en la reproducción del color. También nos gustaría ver en el futuro una evaluación automatizada de la información de la imagen, como Oppo ha introducido en su X9 Pro con el procesamiento de imágenes LUMO.

Como casi todos los smartphones actuales con un chip de gama alta, también podemos provocar una ralentización pronunciada del SoC en el teléfono de Xiaomi. Sin embargo, la ralentización del Snapdragon 8 Elite Gen 5 en el Xiaomi 17 Ultra se mantiene dentro de unos límites y es comparativamente moderada.

Tenemos una ligera crítica para la velocidad de carga. Sobre el papel, 90 vatios parecen muy buenos, pero otros teléfonos insignia cargan mucho más rápido en el uso diario.

Pro

+ panel OLED muy brillante
+ cámara de gran calidad
+ alto rendimiento
+ buen sonido estéreo
+ apariencia de alta calidad

Contra

- menor resolución de pantalla que su predecesora
- la reproducción del color de las cámaras no es óptima
- elevado calor residual y estrangulamiento del SoC
- los tiempos de carga podrían ser más rápidos

Precio y disponibilidad del Xiaomi 17 Ultra

En China, el Xiaomi 17 Ultra está disponible a partir de un precio de 7.000 yuanes (unos 1.000 dólares). Como importación, el nuevo buque insignia de Xiaomi parte de unos 860 euros (~1017 dólares), incluso en nuestro proveedor de alquiler Trading Shenzhen. Se espera un lanzamiento mundial en el Mobile World Congress de marzo, pero Xiaomi aún no lo ha confirmado.

Además del precio (el predecesor tiene un PVPR de 1.500 euros/~1774 dólares), el Xiaomi 17 Ultra global también tendrá una desventaja en cuanto a características, según la información actual, en comparación con el modelo CN.

Amazon Logo
  • $5.99
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Ultra/17 Pro Max Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Ultra Screen Protector
  • $14.99
    UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Xiaomi 17 Ultra by Leica (6.9 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
  • $4.74
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Screen Protector, Case Friendly

El sucesor del Xiaomi 15 Ultra hace que los corazones de los aficionados a las cámaras vuelvan a latir más rápido. Gracias a un nuevo zoom óptico, el smartphone insignia puede utilizarse ahora entre una distancia focal de 75 mm y 100 mm sin pérdida de calidad. Este año, la óptica de la parte trasera cuenta incluso con la certificación Leica APO. Junto con el sensor de 1 pulgada y la tecnología LOFIC de la cámara principal, el Xiaomi 17 Ultra será un interesante competidor para nuestro buque insignia con mejor cámara del año.

Una pequeña mosca en la sopa es que la versión global probablemente estará en desventaja con respecto al modelo de China en cuanto a la capacidad de la batería. Al igual que el Xiaomi 17 el fabricante también reducirá la capacidad de la batería del modelo Ultra en Europa de 6.800 mAh a 6.000 mAh.

Especificaciones del Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Ultra (17 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.90 pulgadas 19.5, 2608 x 1200 pixels 416 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, LTPO. 2160 Hz PWM, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n13 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n70 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89: 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B13 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66; TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 162.9 x 77.6
Battería
6800 mAh Silicon-Carbon
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1", OIS) + 200 MPix (f/2.4-3.0, 75-100 m, tele, 1/1.4", OIS, 3.2-4.3x optical) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide, 1/2.76) + TOF (depth)
Cámara secundaria: 50 MPix (1/2.88", AF, f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, charger, USB cable, case, HyperOS, 12 Meses Garantía, widevine L1, IP68 + IP69, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, Xiaomi 17 Ultra , sin ventilador, impermeable
Peso
224 g, Suministro de Electricidad: 113 g
Precio
950 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - Smartphone impermeable Android con Leica Edition

Selección de colores del Xiaomi 17 Ultra (Fuente: Xiaomi)
Selección de colores del Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi lanza al mercado su buque insignia en cuatro opciones de color, aunque el modelo verde con su parte trasera brillante no está fabricado en cristal, sino en fibra de vidrio (plástico). No obstante, el tacto de nuestra muestra de prueba, con su marco de metal mate, es sorprendentemente de alta calidad: no hay sensación de plástico. Con 6,9 pulgadas y un peso de 224 gramos (~7,9 oz), el Xiaomi 17 Ultra no es ni manejable ni ligero y, por lo tanto, ciertamente no es para todo el mundo.

Este smartphone de gama alta es a prueba de polvo y de agua, e incluso puede soportar agua a alta presión. Cabe destacar los finísimos bordes de la pantalla y una relación pantalla-cuerpo extremadamente eficiente de más del 92 por ciento. Como cristal protector se utiliza el Xiaomi Shield Glass 3.0.

Edición Leica de la Xiaomi 17 Ultra con el logotipo rojo de Leica (Fuente: Xiaomi)
Edición Leica de la Xiaomi 17 Ultra con el logotipo rojo de Leica (Fuente: Xiaomi)

Además de la versión estándar, este año también hay una edición Leica con el logotipo del fabricante en rojo y una parte trasera de cuero vegano (plástico). Las palabras "Leica Camera Germany" también están grabadas en el lado derecho de la carcasa y la interfaz HyperOS también se ha personalizado. La característica más importante, sin embargo, es el anillo giratorio alrededor de la cámara Leica, que puede utilizarse para hacer zoom o ajustar la exposición.

Ambas versiones del smartphone de Xiaomi carecen de un botón adicional para activar la cámara o de una especie de control deslizante de alerta.

Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review

Comparación de tamaños

162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Xiaomi 17 Ultra con USB rápido

El Xiaomi 17 Ultra ofrece un rápido puerto USB 3.2, que admite salida de imágenes por cable y OTG. También hay un chip NFC y UWB, así como un blaster IR. Miracast también está a bordo, permitiendo que el smartphone Xiaomi se conecte de forma inalámbrica a una pantalla.

lado superior de la carcasa
lado superior de la carcasa
lado izquierdo de la carcasa
lado izquierdo de la carcasa
lado inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
lado inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)

Software - Es probable que el teléfono de gama alta reciba largas actualizaciones

El Xiaomi 17 Ultra viene preinstalado con la versión 3 de la interfaz de usuario HyperOS propia de la compañía. Es compatible con la interconectividad HyperOS, que permite conectar en red los dispositivos Xiaomi entre sí, así como la transferencia de datos con dispositivos Apple como el iPades posible.

A diferencia del Oppo Find X9 Pro, cuando se importan smartphones HyperOS, la versión china sólo tiene el inglés como único idioma europeo y la tienda de Google debe ser adaptada a través de la App Store de Xiaomi. Sin embargo, los marcos de Google ya están a bordo. Además, el cargador de arranque ya no puede abrirse fuera de China continental.

Xiaomi sólo anunciará el periodo exacto de actualización para la versión global. Según la promesa de software, el predecesor recibirá cuatro años Android- así como seis años de actualizaciones de seguridad.

Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review

Sostenibilidad

El embalaje del Xiaomi 17 Ultra no contiene plástico, pero está retractilado para su venta.

Xiaomi aún no ha facilitado información específica sobre la proporción de materiales reciclados en su smartphone insignia. Tampoco es posible estimar la huella ecológica por el momento. Quienes concedan gran importancia a la sostenibilidad probablemente deberían mirar a Samsung o Apple.

Comunicación y GNSS - Android smartphone con WiFi 7 y 5G

El teléfono de gama alta de Xiaomi viene con una amplia gama de frecuencias para todos los estándares modernos de comunicación móvil, incluso en la versión china. Wi-Fi 7 está disponible para una conexión Wi-Fi, incluida la rápida banda de 6 GHz.

En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, esta combinación garantiza altas velocidades de transferencia en la prueba. Sin embargo, nuestra medición muestra algunas caídas significativas en el intercambio de datos. Sin embargo, esto debería tener poca relevancia en el uso diario.

Networking
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼87%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼95%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼95%
Medio Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1039 (min: 556) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1047 (min: 565) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1528 (min: 563) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1528 (min: 451) MBit/s ∼90%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
702 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1302 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 451) MBit/s ∼81%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø922 (721-1081)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1697 (1513-1771)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø959 (636-1165)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1595 (953-1768)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Localización en el edificio
Localización en el edificio
Localización exterior
Localización exterior

Dispone de conectividad de doble y triple banda en redes mundiales de satélites para el posicionamiento. La fijación por satélite es muy precisa tanto en interiores como en exteriores.

Comparamos el Xiaomi 17 Ultra con nuestro Garmin Venu 2 de referencia durante un viaje en coche. El smartphone insignia se adapta muy bien a las tareas de navegación cotidianas. Las desviaciones de nuestra ruta son muy pequeñas en nuestra prueba.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra

Funciones del teléfono y calidad de voz - Xiaomi 17 Ultra sólo con software global con eSIM

Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review

Nuestra versión para China admite doble SIM con dos nano-SIM. Si desea utilizar eSIM, tendrá que esperar al modelo global, en el que también se pueden combinar los tipos de SIM. Funciones como Vo5G, VoLTE y llamadas Wi-Fi están, por supuesto, incluidas en un teléfono insignia.

La calidad de voz del Xiaomi 17 Ultra es natural y la supresión del ruido ambiente funciona bien.

Cámaras: teléfono insignia con el mejor hardware

Selfie con la cámara frontal de 50 MPix que incluye autoenfoque
Selfie con la cámara frontal de 50 MPix que incluye autoenfoque

El corazón de la configuración de la cámara trasera Summilux sigue siendo un sensor de 1 pulgada, pero ya no procede de Sony. El teléfono de gama alta de Xiaomi utiliza ahora el Omnivision OV50X con tecnología LOFIC para un mejor rango dinámico. Se dice que el sensor, comercializado bajo el nombre de Light Hunter 1050L -o Light Fusion internacionalmente- se beneficia especialmente en las escenas de alto contraste con detalles de luces y sombras.

Nuestras fotos de prueba con la cámara principal hablan por sí solas. Incluso con poca luz, la Xiaomi 17 Ultra ofrece un alto nivel de detalle y una nitidez atractiva. Vemos cierto potencial de mejora en la reproducción del color ligeramente más brillante en el modo Leica Vibrant.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
4.3x
8.6x
30x
120x (máx.)

El nuevo teleobjetivo con un diseño óptico Leica APO que incluye tres lentes de cristal fabricadas especialmente para minimizar las aberraciones cromáticas es apasionante. La nueva óptica del 17 Ultra está diseñada para reducir significativamente las franjas de color púrpura y verde, incluso en tomas de alto contraste. Según Xiaomi, la primera cámara con certificación APO en un teléfono inteligente también puede ampliar ópticamente el sujeto en un rango de entre 75 mm y 100 mm, dependiendo de la distancia focal con una apertura de f/2,39 a f/2,96.

La cámara de 200 megapíxeles, basada en el nuevo HPE ISOCELL de Samsung, impresiona por su buen nivel de nitidez, incluso en condiciones de iluminación menos que ideales. El zoom sin pérdida entre 3,2x y 4,3x es una característica "agradable de tener", pero la diferencia de distancia focal es demasiado pequeña para ofrecer mucho valor añadido en el uso diario.

Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review
Prueba Xiaomi 17 Ultra Smartphone review

El elemento final es un objetivo ultra gran angular de 14 mm, que también sirve como objetivo macro con una distancia mínima de 5 cm (~2 pulgadas) al objeto. Aquí se utiliza el mismo sensor que en la predecesora, que sin embargo consigue un buen rendimiento de imagen.

La Xiaomi 17 Ultra graba vídeos con cualquier cámara hasta 8K, aunque esto último sólo es posible a 30 fps. En calidad UHD, hay disponibles hasta 120 fotogramas por segundo y se puede filmar a 60 fps en Dolby Vision. Gracias al gran sensor, los resultados están bien iluminados incluso con poca luz y tienen una nitidez atractiva.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angle
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, el Xiaomi 17 Ultra muestra una buena reproducción del color, aunque las desviaciones en el modo de color Vibrante son bastante elevadas para un teléfono de gama alta. Las mayores desviaciones se dan en los tonos azules, que a veces son muy brillantes.

ColorChecker
14.6 ∆E
7.2 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
18.2 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
7.7 ∆E
4.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
13.3 ∆E
0.9 ∆E
12.7 ∆E
16 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
14.4 ∆E
10 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 10.6 ∆E min: 0.91 - max: 18.23 ∆E
ColorChecker
14.2 ∆E
11.9 ∆E
12.8 ∆E
14.1 ∆E
13.4 ∆E
18.6 ∆E
13.9 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
17.3 ∆E
18.3 ∆E
8.3 ∆E
16.6 ∆E
4.9 ∆E
15.9 ∆E
7.6 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
17.6 ∆E
14 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 13.11 ∆E min: 4.92 - max: 18.57 ∆E

Accesorios y garantía - Xiaomi 17 Ultra con adaptador de corriente

Kit de cámara del Xiaomi 17 Ultra
Kit de cámara del Xiaomi 17 Ultra

La versión china del Xiaomi 17 Ultra viene con un cable USB, una herramienta SIM, una funda protectora y un cargador rápido.

También hay un kit de cámara opcional para el teléfono insignia con empuñadura de cámara y dos botones de obturador, anillo adaptador de filtro giratorio y cubierta protectora magnética. El kit de ampliación resistente al agua IP54 está disponible en blanco y negro con una batería de 2.000 mAh por unos 180 euros (~213 dólares).

En China el dispositivo tiene una Garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Android-Pulsador con sensor ultrasónico

Uno de los aspectos más destacados del Xiaomi 17 Ultra es el sensor de huellas dactilares, con su rápido reconocimiento por ultrasonidos y su gran fiabilidad. El desbloqueo biométrico es posible mediante una función de desbloqueo facial que utiliza la cámara frontal en modo 2D. El motor eléctrico lineal también garantiza unas vibraciones muy precisas y una sensación de valor.

La pantalla táctil capacitiva tiene una frecuencia de muestreo de hasta 300 Hz y responde rápidamente a las entradas. Las animaciones se muestran con gran fluidez en el panel OLED de 120 Hz.

Pantalla - Pantalla OLED extra brillante con atenuación PWM

Visualización de subpíxeles
Visualización de subpíxeles

El nuevo teléfono insignia es el primer modelo de la serie Ultra con pantalla plana. Sin embargo, Xiaomi también ha reducido la resolución y al mismo tiempo ha aumentado la diagonal de la pantalla a 6,9 pulgadas.

¿Es esto molesto en el uso diario? No, en realidad no, porque con más de 400 ppi el panel es suficientemente nítido. La tecnología LTPO integrada puede ajustar de nuevo la frecuencia de actualización de forma variable entre 1 y 120 Hz y todo lo que su corazón desee en términos de estándares HDR es compatible.

En nuestra medición con una muestra APL18, alcanzamos el brillo máximo de 3.500 nits ofrecido por Xiaomi. Un valor muy bueno, pero hay OLED en el Mercado que son bastante más brillantes.

Con el osciloscopio, también medimos un parpadeo básico en el rango de la frecuencia de actualización nativa. Xiaomi también utiliza una atenuación PWM de alta frecuencia con 2.160 Hz, que no debería causar ninguna queja para la mayoría de la gente.

1295
cd/m²
1284
cd/m²
1301
cd/m²
1299
cd/m²
1303
cd/m²
1302
cd/m²
1294
cd/m²
1312
cd/m²
1311
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1312 cd/m² (Nits) Médio: 1300.1 cd/m² Minimum: 1.05 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1303 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-52%
-2%
-6%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
1303
1357
4%
1105
-15%
1099
-16%
1041
-20%
Brightness (cd/m²)
1300
1350
4%
1084
-17%
1067
-18%
1059
-19%
Brightness Distribution (%)
98
94
-4%
95
-3%
95
-3%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.12
3.1
-177%
1.02
9%
1.05
6%
1
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.25
4.7
-109%
2.32
-3%
2.38
-6%
2.7
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.2
-29%
1.4
18%
1.7
-0%
1.9
-12%
Gamma
2.242 98%
2 110%
2.244 98%
2.232 99%
2.23 99%
CCT
6404 101%
6391 102%
6411 101%
6779 96%
6697 97%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -26%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -24%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 121 Hz
Amplitude: 17 %

La retroiluminación del display parpadea a 121 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 121 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8070 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Echamos un vistazo a las desviaciones del espacio de color sRGB con el software de análisis de CalMAN. En el perfil "Pro", las diferencias en los colores individuales no son visibles a simple vista y los valores DeltaE medidos son muy bajos, <2.

Los ajustes de visualización del color de HyperOS 3 no son extensos, pero dos perfiles que incluyen la selección de la temperatura del color deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios.

Precisión del color (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación del color (perfil: Pro, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6 ms subida
↘ 0.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados.

El Xiaomi 17 Ultra deja una excelente impresión en exteriores gracias a su gran legibilidad. Sin embargo, la superficie es muy reflectante, por lo que preferiríamos una opción mate, como en ciertas tabletas.

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla AMOLED es muy buena. No notamos ninguna distorsión del color.

Rendimiento - Xiaomi 17 Ultra con un potente procesador

En el interior del teléfono de gama alta se encuentra un Snapdragon 8 Elite Gen 5un chip de gama alta actual, que está acoplado a 16 GB de RAM en nuestro smartphone de prueba. El rendimiento de su CPU es ligeramente mejor que el del Modelo Pro Max, y el Xiaomi 17 Ultra también es bastante más rápido en las pruebas de IA (aunque no tanto como algunos teléfonos rivales).

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=10)
3669 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points -2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points -17%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=208, últimos 2 años)
1781 Points -52%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=10)
11182 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points -7%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points -15%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=208, últimos 2 años)
5208 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=8)
20978 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +11%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 28557, n=181, últimos 2 años)
14891 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=9)
13739 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points -18%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -26%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 16690, n=145, últimos 2 años)
7794 Points -47%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=9)
18668 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -17%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points -31%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 21153, n=145, últimos 2 años)
11594 Points -44%
Memory
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -6%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6789 - 24052, n=9)
17053 Points -8%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -27%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 24052, n=145, últimos 2 años)
8880 Points -52%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -56%
Graphics
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (41267 - 61797, n=9)
52025 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points -16%
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 384996, n=145, últimos 2 años)
26488 Points -49%
Web
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points -2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=9)
2239 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -9%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points -19%
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2587, n=145, últimos 2 años)
1711 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19236 - 24002, n=7)
22598 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -7%
Media de la clase Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, últimos 2 años)
19714 Points -18%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points -19%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -30%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=115, últimos 2 años)
23311 Points +1141%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points +8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points +2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=5)
1884 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1878 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -23%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=69, últimos 2 años)
746 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=9)
639 Points -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -32%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -75%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=69, últimos 2 años)
3045 Points +302%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=9)
617 Points -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -36%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -77%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=69, últimos 2 años)
4474 Points +153%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=9)
1350 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -45%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -75%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, últimos 2 años)
648 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=7)
15992 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points -32%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points -49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -50%
Media de la clase Smartphone
  (55.6 - 22780, n=80, últimos 2 años)
5363 Points -75%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -96%
Antutu v11 - Score
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3953784 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3753628 - 3979101, n=4)
3897972 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (885038 - 3979101, n=14, últimos 2 años)
2660444 Points -33%

La aceleración gráfica corre a cargo del Adreno 840. En los puntos de referencia, la GPU demuestra ser una de las más rápidas de su clase, ya que el buque insignia de Xiaomi alcanza unos muy buenos 55 fps en la prueba 4K de GFXBench. Aquí, también, el modelo Ultra rinde significativamente mejor que el Xiaomi 17 Pro Maxlo que explica las diferencias bastante grandes en el consumo de energía. Encontrará nuestra medición correspondiente en la sección "Emisiones".

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points -18%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points -27%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points -23%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points -19%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +34%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +41%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps -8%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +28%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -19%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps -29%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps -24%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps -11%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -26%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps -13%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -36%

La navegación por Internet es fluida con el buque insignia de Xiaomi. Tampoco hay nada de lo que quejarse en los puntos de referencia.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
411.755 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6)
289 Points -30%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
235.769 Points -43%
Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=56, últimos 2 años)
224 Points -46%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
31.4 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -7%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min -20%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6)
22.7 runs/min -28%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -33%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -43%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 años)
14.8 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -10%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8)
182.6 Points -30%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points -35%
Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=140, últimos 2 años)
147.9 Points -44%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -16%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8)
88515 Points -25%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -37%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points -38%
Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=191, últimos 2 años)
49628 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=151, últimos 2 años)
1152 ms * -290%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms * -72%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -70%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9)
407 ms * -38%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -27%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * -3%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms *

* ... más pequeño es mejor

Nominalmente, el Xiaomi 17 Ultra utiliza la memoria flash más rápida disponible actualmente con el estándar UFS 4.1. Esto se traduce en velocidades de lectura y escritura muy altas en los benchmarks.

Xiaomi 17 UltraSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X9 ProXiaomi 17 Pro MaxXiaomi 15 UltraMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-47%
1%
-18%
-17%
-45%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3987.92
3823.28
-4%
3219.8
-19%
3971.4
0%
4109.79
3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3974.23
3361.24
-15%
1239.76
-69%
3899.9
-2%
3761.19
-5%
3234 ?(1240 - 4035, n=27)
-19%
Random Read 4KB (MB/s)
547.56
287.85
-47%
367.54
-33%
548.4
0%
312.69
-43%
393 ?(279 - 576, n=27)
-28%
Random Write 4KB (MB/s)
524.05
331.61
-37%
176.98
-66%
561.3
7%
379.29
-28%

Juegos - Un gran móvil también para los jugadores

Echamos un vistazo a cómo el Adreno 840 rinde en juegos con el software GameBench.

Con bajos requisitos del sistema o ajustes gráficos bajos, es posible alcanzar un máximo de 90 fps con el Xiaomi 17 Ultra. El exigente Genshin Impact se renderiza de forma muy consistente a 60 fps en los ajustes gráficos más altos, y más no es posible actualmente utilizando Android.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 17 Ultra; Genshin Impact: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (58-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (38-41)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.7 (81-90)

Emisiones - Android-smartphone con mayor calor residual

Temperatura

El Xiaomi 17 Ultra es más frío bajo carga que el Modelo Pro Max, bajo carga continua simulada con el benchmark Burnout, las temperaturas de la superficie aún se elevan a 50 °C (122 °F) en algunos casos.

En las pruebas de estrés 3DMark, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 muestra que el calor no se disipa suficientemente bien. Aquí, el buque insignia de Xiaomi se ralentiza en torno a un 30%. En comparación con otros buques insignia, sin embargo, esto es bastante bajo, lo que también tiene un efecto positivo en nuestra calificación general.

Carga Máx.
 47.4 °C48.4 °C42.9 °C 
 48.4 °C48.1 °C43.6 °C 
 48.9 °C50.6 °C46.2 °C 
Máximo: 50.6 °C
Médio: 47.2 °C
46.2 °C45.8 °C38.8 °C
42.5 °C46.7 °C39.6 °C
42.1 °C46.8 °C40 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 43.2 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 47.2 °C / 117 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 50.6 °C / 123 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.8 °C / 116 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.1 °C / 74# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +48%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -28%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -47%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 % -71%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -42%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø34.6 (31.2-42.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.7 (104.4-154.9)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.1 (112.2-145.2)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.7 (30-42.5)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.4 (14.7-20.3)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)

Altavoz

El Xiaomi 17 Ultra tiene un sistema de altavoces muy bueno, con graves ligeros y medios y agudos equilibrados.

Los dispositivos de audio externos se pueden conectar a través de USB-C o en la versión de China con Bluetooth 5.4 -la versión global, sin embargo, se basará en el estándar 6.0- similar a un Xiaomi 15T Pro. Gracias a una amplia selección de códecs, también se puede escuchar música de forma inalámbrica con buena calidad.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.947.52517.839.23120.732.54032.933.4503634.96331.626.28034.728.410033.143.112529.252.81602655.62002456.825023.255.831521.356.640020.661.150014.363.263015.470.280011.368.910008.170.712506.176.316002.875.220004.274.425004.96931508.666.7400013.766.550006.170.163003.677.280002.575.5100002.568.5125003.568.5160004.259.8SPL26.784.7N0.661.1median 8.6median 68.5Delta8.86.246.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 UltraXiaomi 17 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 17 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi 17 Pro Max análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de las pilas

Consumo de energía

En China, el modelo Ultra viene con una batería de 6.800 mAh, un aumento de más del 20 por ciento, aunque la carcasa es 1 milímetro más delgada que la de su Predecesor. Gracias a la tecnología de carga rápida, la unidad de almacenamiento de energía puede cargarse con hasta 90 vatios. No obstante, el proceso de carga tardó casi 1 hora en la prueba. Otros smartphones de gama alta, como el Vivo X300 Pro, se cargan mucho más rápido.

La carga inalámbrica es compatible con un pico de 50 vatios, mientras que el predecesor aún permitía la carga inalámbrica con hasta 80 vatios.

El consumo de energía del actual buque insignia es eficiente, aunque el Xiaomi 15 Ultra consume algo menos en nuestra medición de consumo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.2 Watt
Carga midlight 6.1 / 15.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-10%
7%
14%
15%
-7%
-12%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.55
31%
0.6
25%
0.6
25%
0.49
39%
0.798 ?(0.58 - 1.2, n=8)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.1
0.77
30%
1
9%
0.8
27%
0.87
21%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=8)
-17%
Idle Maximum * (Watt)
1.2
0.91
24%
1.3
-8%
1.4
-17%
0.94
22%
1.52 ?(0.75 - 2.18, n=8)
-27%
Load Average * (Watt)
6.1
13.81
-126%
6.9
-13%
6.5
-7%
8.82
-45%
7.08 ?(4.2 - 11.4, n=7)
-16%
Load Maximum * (Watt)
15.3
16.69
-9%
11.9
22%
9.1
41%
9.26
39%
11.2 ?(8.9 - 15.3, n=7)
27%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.38 (3.18-15.4)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.3-15.3)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Duración de las pilas

La autonomía de la batería del Xiaomi 17 Ultra está a muy buen nivel. Para la comparación de los dispositivos que probamos utilizamos un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m².

El teléfono de gama alta logra casi 26 horas en nuestra prueba Wi-Fi y, por tanto, dura bastante más que su predecesor. A Oppo Find X9 Pro tiene notablemente más aguante.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 143)
25h 56min
Carga (máximo brillo)
6h 9min
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Duración de Batería
-27%
7%
7%
-31%
WiFi v1.3 (h)
25.9
22.2
-14%
34.3
32%
33.8
31%
21.2
-18%
Load (h)
6.2
3.7
-40%
5
-19%
5.1
-18%
3.5
-44%
Reader / Idle (h)
45.8
65.6
70.2
44.8
H.264 (h)
32.3
41.2
34.8
27.5

Valoración general de Notebookcheck

El Xiaomi 17 Ultra es un gran smartphone con una de las mejores configuraciones de cámara para 2026, pero ignora en cierto modo las características especiales de la competencia, como un botón de cámara dedicado.

Xiaomi 17 Ultra - 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich

Acabado
92%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
94%
Conectividad
66 / 69 → 95%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
48 / 55 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 85 → 100%
AI Performance
48%
Temperatura
83%
Ruido
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Cámara
89%
Médio
75%
90%
Smartphone - media ponderada

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $5.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
2. $14.99
UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla...
3. $4.74
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Precio de catálogo: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $949.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,059.50
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Precio de catálogo: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $15.99
RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr...
3. $7.82
KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr...
Precio de catálogo: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $9.90
Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1...
Precio de catálogo: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
5.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $9.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $10.99
Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr...
Precio de catálogo: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Xiaomi 17 Ultra: el mejor conjunto global del sector de los smartphones se une al zoom Leica APO
Marcus Herbrich, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)