Breve análisis del Acer Predator 15 G9-593

Name: Acer Predator 15 G9-593-765Q
Brand: Acer

Actualización Pascal. Acer usa ahora las nuevas GPUs Pascal de Nvidia para el actual Predator 15. También tenemos algunas características adicionales que echamos a faltar de los modelos anteriores. El diseño del voluminoso portátil gaming de 15" sigue siendo cuestión de gustos.

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), Published 12/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator 15 G9-593-765Q (Predator 15 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 369.22

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-2400, Dual-channel, 2/4 ranuras libres, hasta 64 GB

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, Full HD, G-Sync, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

LiteOn CV1-8B512, 512 GB

, SSD + Toshiba MQ01ABD100, 1 TB HDD, 5400 rpm

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: lector SD

Equipamento de red

Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 39 x 391 x 300

Battería

6000 mAh Litio-Ion, 8 cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: 2.1, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 230W, Frost Core, manuales de mantenimiento, varias herramientas del fabricante, Dolby Audio, XSplit Gamecaster (6 meses de premium), Office 365 (30 días de prueba), 24 Meses Garantía

Peso

3.72 kg, Suministro de Electricidad: 930 g

Precio

2500 Euros

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Acer Predator 15 G9-593-765Q MSI GT62VR-6RE16H21 Asus Strix GL502VS-FY032T Aorus X5 v6 SCHENKER XMG P507 DIN A4 ❌

Right side: USB 3.1 Type-C with TB3, 2x USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort, Gigabit Ethernet, Kensington lock

Left side: power, 2x USB 3.0, headphones, microphone, SD-card reader, optical drive/additional fan

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT62VR-6RE16H21	140 MB/s +77%
Aorus X5 v6	79.9 MB/s +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q	79 MB/s
SCHENKER XMG P507	77 MB/s -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T	74 MB/s -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR-6RE16H21	190 MB/s +113%
Aorus X5 v6	90.3 MB/s +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q	89 MB/s
SCHENKER XMG P507	86 MB/s -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T	84 MB/s -6%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	660 MBit/s +9%
Acer Predator 15 G9-593-765Q Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	608 MBit/s
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	591 MBit/s -3%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	506 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Acer Predator 15 G9-593-765Q Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	670 MBit/s
MSI GT73VR 6RF Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	654 MBit/s -2%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	647 MBit/s -3%
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	646 MBit/s -4%


292 cd/m²	287 cd/m²	294 cd/m²
259 cd/m²	273 cd/m²	267 cd/m²
244 cd/m²	244 cd/m²	245 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 294 cd/m² (Nits) Médio: 267.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 273 cd/m²
Contraste: 1011:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.48 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator 15 G9-593-765Q LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.60	MSI GT62VR-6RE16H21 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.60	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.60	Aorus X5 v6 2880x1620, 15.60	Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.60
Display		1%	-0%	0%	1%	-2%
Display P3 Coverage	63.6	64.6 2%	64.5 1%	64.5 1%	62.5 -2%	63 -1%
sRGB Coverage	83.9	84.6 1%	83.1 -1%	83.4 -1%	86.2 3%	82.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.3	61.8 1%	60.8 -1%	61 0%	62.5 2%	60.1 -2%
Response Times		8%	-1%	3%	-13%	-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(14, 21)	34 ?(14, 20) 3%	38 ?(16, 22) -9%	36 ?(12, 24) -3%	34 ?(19, 25) 3%	43 ?(18, 25) -23%
Response Time Black / White *	25 ?(5, 20)	22 ?(5, 17) 12%	23 ?(5, 18) 8%	23 ?(5, 18) 8%	32 ?(8, 24) -28%	24 ?(4, 20) 4%
PWM Frequency					198.4
Screen		3%	-8%	-10%	-9%	-11%
Brightness middle	273	273 0%	315 15%	288 5%	280.4 3%	302 11%
Brightness	267	278 4%	290 9%	292 9%	271 1%	287 7%
Brightness Distribution	83	88 6%	85 2%	87 5%	83 0%	91 10%
Black Level *	0.27	0.27 -0%	0.32 -19%	0.3 -11%	0.249 8%	0.36 -33%
Contrast	1011	1011 0%	984 -3%	960 -5%	1126 11%	839 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3.77	3.67 3%	4.88 -29%	5.1 -35%	4.94 -31%	4.93 -31%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.64	8.33 22%	8.88 17%	9.44 11%	8.13 24%	12.34 -16%
Greyscale dE 2000 *	2.48	2.73 -10%	4.17 -68%	4.43 -79%	5.13 -107%	3.47 -40%
Gamma	2.37 ^93%	2.49 ^88%	2.53 ^87%	2.46 ^89%	2.26 ^97%	2.16 ^102%
CCT	6854 ^95%	7029 ^92%	6683 ^97%	6687 ^97%	7433 ^87%	6622 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	55 0%	55 0%	55 0%	55.9 2%	54 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	84	84 0%	83 -1%	83 -1%	85.9 2%	82 -2%
Media total (Programa/Opciones)		4% / 3%	-3% / -5%	-2% / -6%	-7% / -7%	-8% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5 ms subida
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 14 ms subida
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	171 Points +20%
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	148 Points +3%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points +3%
MSI GT62VR-6RE16H21 Intel Core i7-6700HQ	143 Points 0%
Acer Predator 15 G9-593-765Q Intel Core i7-6700HQ	143 Points
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	142 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	790 Points +20%
SCHENKER XMG P507 Intel Core i7-6700HQ	682 Points +3%
Acer Predator 15 G9-592-7925 Intel Core i7-6700HQ	676 Points +2%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points +2%
MSI GT62VR-6RE16H21 Intel Core i7-6700HQ	673 Points +2%
Acer Predator 15 G9-593-765Q Intel Core i7-6700HQ	661 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.63 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.29 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

66.5 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

661 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, 16384	6520 Points
SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 16384	6138 Points -6%
Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 16384	5974 Points -8%
MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384	5926 Points -9%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 16384	4828 Points +3%
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, 16384	4692 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002, 32768	4651 Points -1%
MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384	4541 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, 16384	5088 Points
Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 16384	5053 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002, 32768	5011 Points -2%
MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 16384	4924 Points -3%

PCMark 7 Score		6520 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4692 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7680 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5088 puntos
ayuda

... comparado con

	Acer Predator 15 G9-593-765Q LiteOn CV1-8B512	MSI GT62VR-6RE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002	SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
CrystalDiskMark 3.0		5%	-20%	150%	141%	13%
Read Seq	517	523 1%	485.4 -6%	1857 259%	1565 203%	510 -1%
Write Seq	449.7	485.5 8%	312.4 -31%	1240 176%	1275 184%	455.3 1%
Read 512	355.3	444.7 25%	294.8 -17%	971 173%	990 179%	415.9 17%
Write 512	433.7	471.2 9%	287.8 -34%	1239 186%	1221 182%	422.3 -3%
Read 4k	27.69	21.86 -21%	21.44 -23%	54.1 95%	53 91%	32.46 17%
Write 4k	72.9	98.8 36%	75.7 4%	167.4 130%	158.8 118%	92.5 27%
Read 4k QD32	290.9	350.3 20%	149.4 -49%	695 139%	688 137%	358.6 23%
Write 4k QD32	273.8	162.2 -41%	256.3 -6%	386.8 41%	358.7 31%	329.1 20%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

LiteOn CV1-8B512

Sequential Read: 517 MB/s

Sequential Write: 449.7 MB/s

512K Read: 355.3 MB/s

512K Write: 433.7 MB/s

4K Read: 27.69 MB/s

4K Write: 72.9 MB/s

4K QD32 Read: 290.9 MB/s

4K QD32 Write: 273.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	27685 Points +24%
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23723 Points +7%
Acer Predator 15 G9-593-765Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22246 Points
MSI GT62VR-6RE16H21 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22195 Points 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22022 Points -1%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14222 Points -36%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	9845 Points -56%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21270 Points +24%
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17869 Points +4%
Acer Predator 15 G9-593-765Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17175 Points
MSI GT62VR-6RE16H21 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17066 Points -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16525 Points -4%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11045 Points -36%
Acer Predator 15 G9-592-7925 NVIDIA GeForce GTX 970M	7624 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator 15 G9-593-765Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5294 Points
MSI GT62VR-6RE16H21 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5247 Points -1%
SCHENKER XMG P507 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	3529 Points -33%

3DMark 11 Performance		15768 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		118595 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		24262 puntos
3DMark Fire Strike Score		12973 puntos
3DMark Time Spy Score		5013 puntos
ayuda

... comparado con

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	60 fps
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	58 fps -3%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	55.2 fps -8%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	37.7 fps -37%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97.4 fps +1%
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	96.7 fps
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	88.7 fps -8%
MSI GT62VR-6RE16H21 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	84.6 fps -13%
SCHENKER XMG P507 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	59.1 fps -39%

	bajo	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)			110.8	60
Rise of the Tomb Raider (2016)			116.2	96.7
Deus Ex Mankind Divided (2016)			81.3	43.2
Call of Duty Infinite Warfare (2016)			120.3	116.1

Ruido

Ocioso		31 / 35 / 38 dB(A)
HDD		34 dB(A)
Carga		43 / 49 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A)

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise		5%	5%	3%	0%	-7%
off / environment *	30		30 -0%	30 -0%	30 -0%	29.3 2%
Idle Minimum *	31	31 -0%	32 -3%	32 -3%	31 -0%	33.4 -8%
Idle Average *	35	32 9%	33 6%	33 6%	32 9%	35.2 -1%
Idle Maximum *	38	36 5%	34 11%	34 11%	38 -0%	35.2 7%
Load Average *	43	40 7%	40 7%	39 9%	46 -7%	53.3 -24%
Load Maximum *	49	47 4%	46 6%	51 -4%	49 -0%	57.6 -18%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


39.2 °C	39.6 °C	40.5 °C
30.2 °C	37.3 °C	35.5 °C
25.7 °C	29.9 °C	29.9 °C

Máximo: 40.5 °C
Médio: 34.2 °C


42 °C	37.4 °C	40.1 °C
35.2 °C	35.6 °C	26 °C
26.1 °C	26.5 °C	23.8 °C

Máximo: 42 °C
Médio: 32.5 °C

Conector de corriente 43.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1 °C / -1.8 F).

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat		3%	-13%	-19%	-21%	-39%
Maximum Upper Side *	40.5	42.6 -5%	44 -9%	48 -19%	49.3 -22%	57 -41%
Maximum Bottom *	42	38.7 8%	53.1 -26%	46.8 -11%	52.7 -25%	54 -29%
Idle Upper Side *	28.2	27.2 4%	28.8 -2%	33.7 -20%	32.6 -16%	36.2 -28%
Idle Bottom *	24.3	22.8 6%	28.2 -16%	30.5 -26%	29.5 -21%	38 -56%

* ... más pequeño es mejor

Acer Predator 15 G9-593-765Q audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI GT62VR-6RE16H21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	18 / 24 / 29 Watt
Carga	86 / 201 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M
Power Consumption		-9%	-0%	24%	-34%	19%
Idle Minimum *	18	20 -11%	20 -11%	11 39%	25 -39%	12 33%
Idle Average *	24	26 -8%	24 -0%	16 33%	28.9 -20%	16 33%
Idle Maximum *	29	32 -10%	29 -0%	21 28%	30.1 -4%	22 24%
Load Average *	86	100 -16%	86 -0%	80 7%	167.3 -95%	96 -12%
Load Maximum *	201	202 -0%	183 9%	174 13%	222.6 -11%	166 17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing		4h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 58min
Carga (máximo brillo)		1h 54min

	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M
Duración de Batería		-15%	-40%	2%	-24%	67%
H.264	298
WiFi v1.3	285	246 -14%	196 -31%	274 -4%	182 -36%	476 67%
Load	114	97 -15%	58 -49%	123 8%	100 -12%

Pro

+ unidad óptica o ventilador adicional

+ alto rendimiento

+ 8 GB de VRAM

+ buen display IPS con G-Sync

+ puertos modernos

+ temperaturas siempre cómodas

+ decentes dispositivos de entrada con iluminación y teclas macro

+ herramientas útiles

+ VR-ready

Contra

- mantenimiento limitado

- ligera ralentización GPU en situaciones extremas

- carcasa voluminosa y pesada

- mediocre aguante de batería

- sonido mejorable (casi sin graves)

- elementos de diseño cuestionables

- tarda mucho en cargar

Acer Predator 15 G9-593. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.

El nuevo Acer Predator 15 G9-593 es una evolución decente de los dos modelos anteriores – al menos en términos de componentes. Asegura un rendimiento suficiente con la nueva GeForce GTX 1070, el buen display IPS por fin soporta G-Sync y los puertos también están al día. El aguante de batería ahora es menor que el anterior, pero a nuestro parecer no es un gran defecto.

Acer podría mejorar el sistema de sonido. Las mediciones no son tan malas y los módulos también logran un volumen máximo bueno, pero el sonido resultante por desgracia no convence mucho con la falta de graves. Otra pequeña crítica va al SSD, ya que Acer sigue usando discos SATA-III. El fabricante podría también pensarse pantallas de más resolución en las próximas iteraciones visto el aumento de rendimiento GPU.

Mucho rendimiento, bajas temperaturas, buen display, y decentes dispositivos de entrada – si no te molesta el diseño y planeas usar tu portátil gaming de forma estacionaria la mayor parte del tiempo, el Predator 15 G9-593 es una buena elección.

Excepto por el diseño – donde las opiniones diferirán – la carcasa es muy voluminosa y pesada, hasta para un portátil gaming. Luego está el Frost Core, que asegura un reposamanos fresco durante el juego, pero su ventilador es un poco molesto en la práctica. Si no estás jugando, deberías quitarlo. Cont odo, empero, hay pequeños puntos de crítica, y definitivamente tenemos una impresión positiva tras el análisis. El Predator 15 G9-593 es un buen portátil gaming, aunque nuestro modelo de pruebas con el gran SSD no es una ganga dentro de la comparativa.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Predator 15 G9-593-765Q - 2016-12-10 12/10/2016 v6^(old)
Andreas Osthoff

Acabado

72 / 98 → 74%

Teclado

81%

Ratón

78%

Conectividad

65 / 81 → 80%

Peso

52 / 10-66 → 75%

Battería

80%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

96%

Rendimiento de la Aplicación

93%

Temperatura

92 / 95 → 97%

Ruido

70 / 90 → 78%

Audio

75%

Médio

78%

85%

Gaming - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1614 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Acer Predator 15 G9-593

Andreas Osthoff, 2016-12-14 (Update: 2016-12-14)