Breve análisis del Aorus X5S v5
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 324.7 cd/m²
Contraste: 806:1 (Negro: 0.403 cd/m²)
ΔE Color 2.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Aorus X5S v5 15.6", 3840x2160 | Aorus X5 15.6", 2880x1620 | HP ZBook 15 G3 15.6", 1920x1080 | MSI GS60-6QE4K16H21 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15-9550 i7 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 5% | -15% | 33% | |
Display P3 Coverage | 63.5 | 61.5 -3% | 66.8 5% | 53.1 -16% | 87.8 38% |
sRGB Coverage | 92.7 | 85.7 -8% | 95.5 3% | 80 -14% | 100 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 61.8 -5% | 69 6% | 54.8 -16% | 99.4 53% |
Response Times | -10% | 199% | -19% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 54 ? -31% | 40 ? 3% | 58 ? -41% | |
Response Time Black / White * | 36 ? | 35.6 ? 1% | 26 ? 28% | 35 ? 3% | |
PWM Frequency | 198 ? | 198 ? 0% | 1316 ? 565% | ||
Screen | -16% | -39% | -54% | -11% | |
Brightness middle | 324.7 | 324.3 0% | 306 -6% | 212 -35% | 361 11% |
Brightness | 324 | 317 -2% | 289 -11% | 197 -39% | 344 6% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 85 -6% | 78 -13% | 90 0% |
Black Level * | 0.403 | 0.553 -37% | 0.34 16% | 0.49 -22% | 0.38 6% |
Contrast | 806 | 586 -27% | 900 12% | 433 -46% | 950 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.62 | 3.53 -35% | 5.1 -95% | 7.8 -198% | 5.34 -104% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.59 | 9.9 -116% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.55 | 3.12 -22% | 7.4 -190% | 5.23 -105% | 4.84 -90% |
Gamma | 2.11 104% | 2.28 96% | 2.37 93% | 3.05 72% | 2.21 100% |
CCT | 7000 93% | 6600 98% | 7263 89% | 6693 97% | 7395 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.4 | 55.4 -7% | 63 6% | 50 -16% | 89 50% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92.3 | 85.2 -8% | 95 3% | 80 -13% | 100 8% |
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-13% | -15% /
-25% | 43% /
4% | 1% /
-2% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida | |
↘ 18.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida | |
↘ 21.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 198 Hz | ≤ 20 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 198 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 198 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A | |
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Clevo P150SM-A |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Asus G752VY-RH71 | |
Aorus X5 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Gigabyte P35X v5 | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Asus G752VY-RH71 | |
Aorus X5 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) | |
Gigabyte P35X v5 | |
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Asus G752VY-RH71 | |
Aorus X5 | |
Alienware 15 R2 (Skylake) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3260 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4747 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3937 puntos | |
ayuda |
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0) | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -16% | 19% | -71% | -53% | |
Copy Game MB/s | 688 | 705 2% | 1023 49% | 348.4 -49% | |
Copy Program MB/s | 357.9 | 327.5 -8% | 585 63% | 243.6 -32% | |
Copy ISO MB/s | 1319 | 894 -32% | 1494 13% | 391.3 -70% | |
Score Total | 2433 | 1618 -33% | 2495 3% | 998 -59% | 826 -66% |
Score Write | 509 | 730 43% | 548 8% | 352 -31% | 316 -38% |
Score Read | 1298 | 584 -55% | 1302 0% | 425 -67% | 337 -74% |
Access Time Write * | 0.032 | 0.046 -44% | 0.024 25% | 0.112 -250% | 0.05 -56% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.051 -4% | 0.031 37% | 0.089 -82% | 0.063 -29% |
4K-64 Write | 290.8 | 565 94% | 257 -12% | 232.2 -20% | 212.3 -27% |
4K-64 Read | 1059 | 457.8 -57% | 1066 1% | 344.7 -67% | 257.4 -76% |
4K Write | 115.9 | 79.7 -31% | 173.1 49% | 80.9 -30% | 71.5 -38% |
4K Read | 45.81 | 32.68 -29% | 52.5 15% | 28.77 -37% | 28.16 -39% |
Seq Write | 1019 | 857 -16% | 1181 16% | 389.3 -62% | 324.1 -68% |
Seq Read | 1925 | 932 -52% | 1841 -4% | 516 -73% | 513 -73% |
* ... más pequeño es mejor
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Fire Strike Extreme Graphics (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) | |
Fire Strike Extreme Combined (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Fire Strike Extreme Score (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
1920x1080 Fire Strike Combined (ordenar por valor) | |
Aorus X5S v5 | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P57W | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
3DMark 11 Performance | 11055 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52105 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18711 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8179 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4248 puntos | |
ayuda |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X3 Plus v5 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Alienware 15 (R9 M295X) |
Batman: Arkham Knight | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X5 | |
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Aorus X5S v5 |
Fallout 4 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Aorus X5S v5 | |
Aorus X3 Plus v5 | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x | |
Aorus X5S v5 |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Aorus X5S v5 | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Aorus X5S v5 |
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 136.5 | 58.6 | |||
BioShock Infinite (2013) | 156.6 | 87 | |||
Metro: Last Light (2013) | 109.9 | 66.5 | |||
Thief (2014) | 91.2 | 62.1 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 75 | 48 | 19 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 33.4 | ||
Fallout 4 (2015) | 58.8 | 55.3 | 23.5 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 58.2 | 47.1 | 22.4 |
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0) | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 8% | 2% | 2% | |
off / environment * | 28.3 | 30 -6% | |||
Idle Minimum * | 34.3 | 32.5 5% | 30 13% | 35 -2% | 31 10% |
Idle Average * | 34.4 | 32.6 5% | 30 13% | 36 -5% | 32 7% |
Idle Maximum * | 34.4 | 34.4 -0% | 30 13% | 37 -8% | 42 -22% |
Load Average * | 50 | 44 12% | 45.3 9% | 40 20% | 47 6% |
Load Maximum * | 54 | 56.8 -5% | 49.7 8% | 50 7% | 48 11% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 34.3 / 34.4 / 34.4 dB(A) |
Carga |
| 50 / 54 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.3 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 57.6 °C / 136 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND | Dell XPS 15-9550 i7 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | Alienware 15 R2 (Skylake) GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 54% | 27% | 38% | 36% | 34% | |
Idle Minimum * | 27.4 | 5.7 79% | 17 38% | 12.5 54% | 12 56% | 11.4 58% |
Idle Average * | 30.7 | 12.2 60% | 22 28% | 19.6 36% | 16 48% | 16.5 46% |
Idle Maximum * | 31.2 | 12.6 60% | 28 10% | 22.8 27% | 22 29% | 22 29% |
Load Average * | 130.4 | 83.1 36% | 91 30% | 102 22% | 100 23% | 94.2 28% |
Load Maximum * | 216.6 | 138.2 36% | 149 31% | 107 51% | 162 25% | 192.2 11% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 9.35 / 9.48 Watt |
Ocioso | 27.4 / 30.7 / 31.2 Watt |
Carga |
130.4 / 216.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus X5S v5 73 Wh | Aorus X5 73 Wh | HP ZBook 15 G3 90 Wh | MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh | Dell XPS 15 2016 9550 56 Wh | Acer Predator 15 G9-591-74ZV 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -29% | 90% | -29% | 65% | 76% | |
Reader / Idle | 313 | 165 -47% | 822 163% | 213 -32% | 544 74% | 670 114% |
WiFi v1.3 | 223 | 112 -50% | 386 73% | 157 -30% | 332 49% | |
Load | 82 | 91 11% | 110 34% | 61 -26% | 140 71% | 113 38% |
Pro
Contra
El Aorus X5S es un salto importante respecto al X5, pero no sin dar antes unos pequeños pasos atrás en el proceso. Todas las nuevas mejoras se agradecen, sin duda, incluyendo DDR4, NVMe, USB Type-C, y el cambio de GTX 965M SLI a una única GTX 980M. Esto último en particular demuestra que no hay apenas razones para optar por una configuración SLI más débil cuando jugar con una GPU más potente puede ofrecer resultados similares. Cuesta recomendar el X5 respecto al X5S nada más que por esto.
Si bien la batería aumenta su aguante y las temperaturas superficiales bajan como resultado directo de los cambios de GPU, otros factores como el ruido de ventilador no han mejorado y pueden llegar a distraer durante el juego. Más opciones de resolución como 2K o 3K con soporte G-Sync podrían haber dado un portátil más equilibrado considerando la GPU GTX 980M. Para futuras iteraciones nos gustaría ver mejoras en el teclado y el touchpad y en otras características como la rigidez de la carcasa, el sangrado de pantalla, los tiempos de respuesta y el ruido de sistema.
Meter una GTX 980M en un chasis delgado de 15.6" conlleva ciertos sacrificios, incluyendo un ventilador más ruidoso y una carcasa más débil. Los usuarios que no quieran en absoluto un portátil de juego más pesado y grande quedarán satisfechos con el Aorus X5S siempre que tengan en cuenta sus defectos.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Aorus X5S v5
-
05/04/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo