Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Convertible HP Spectre x360 13 w023dx
La marca HP siempre ha caído en gracia de las empresas a gran escala y los usuarios ofimáticos tradicionales. A los millennials y la fuerza de trabajo más joven, empero, el fabricante no siempre resulta una alternativa o siquiera competencia a los elegantes portátiles que Apple ofrece. La serie Spectre se creó en un intento de salvar el hueco y araer a una nueva era de usuarios business con una filosofía de diseño más visualmente distintitva.
El último Spectre x360 13 es una renovación completa del saliente Spectre x360 13 Skylake con las nuevas opciones Kaby Lake y biseles más estrechos para un chasis más ligero y portable. Hasta este punto hemos estado recomendando la serie Lenovo Yoga como portátil al que ir para aquellos que encuentren valioso el aspecto convertible, ya que los viejos modelos Spectre x360 son relativamente más grandes, más gruesos, y en general más pesados. ¿Es este último rediseño lo bastante atractivo como para cambiarnos de parecer respecto a la serie Spectre?
Carcasa
Los portátiles superdelgados casi siempre nos preocupan con el tema de la calidad de la carcasa. Haz los biseles aún más estrechos como los del XPS 13 y empezamos a cuestionar la rigidez y la longetividad del diseño. Por suerte, la serie Spectre es notable por su aluminio CNC de corte limpio, pantalla táctil reforzada con Gorilla Glass, y bordes pulidos, todo lo cual lleva a una primera impresión resistente especialmente cuando se lo compara con la serie Yoga 900 de fibra de carbono más flexible. La tapa es muy resistente a la torsión y el hundimiento, aunque es bastante más pequeña en longitud y anchura que el Spectre x360 13 saliente. Al empujar el centro exterior de la tapa y entre las bisagras se hundirá ligeramente la superficie, por lo que el chasis no es perfectamente rígido.
La base es firme y casi inflexible alrededor de sus esquinas y hasta el centro del teclado. Entre ello y la tapa, no hay huecos no intencionados y casi ningún crujido, una excelente manufactura en general. El Dell Inspiron 13 7368 es aún más fuerte, pero también mucho más grueso y pesado. Las bisagras son satisfactorias como mucho, con un ligero balanceo durante el mecanografiado. Usar la pantalla táctil o transportar el portátil casi siempre empujará hacia atrás la pantalla cada vez.
No hay bordes engomados en el Spectre y por ello la unidad resulta resbaladiza al manipularlo cerrado.
Los convertibles Spectre x360 siempre han sido algo más pesados que las contrapartidas insignia Lenovo Yoga debido en parte a su superior rigidez y construcción de aluminio. Ahora que sus bordes biselados se han reducido a poco más de 5 mm (de más de 15 mm de la anterior generación), el tamaño y peso general del Spectre x360 13 se ha reducido drásticamente. Esto hace manejarlo mucho más fácil en modo tablet cuando se compara con el Yoga 900 o el Zenbook UX360 a la vez que es un pelín más delgado que ambos. No obstante, el convertible HP no es más ligero que dichos competidores pesando 1.3 kg aunque sea más pequeño en anchura.
El grosor del bisel horizontal superior es de unos 17 mm en contraste con sus lados izquierdo y derecho mucho más delgados. HP nos dice que se hizo asi para mantener las posiciones del sensor IR y la webcam en la serie XPS 13 9350/9360. En teoría, el Spectre x360 13 podría haber sido aun más pequeño y ligero si HP hubiera decidido reducir el bisel superior.
Conectividad
Nos alegra ver un puerto USB Type-A en el Spectre x360 13 después de que no hubiera ninguno en el reciente Spectre 13. Los dobles puertos Thunderbolt 3 lo hacen uno de los poquísimos (si no el único) portátiles con dos a la vez. Los usuarios pueden cargar el portátil por cualquiera de los puertos e incluso a través del nuevo monitor Envy con Thunderbolt.
Los puertos ausentes incluyen HDMI, mDP, RJ-45, e incluso un lector SD. Por ello, los dueños tendrán que usar adaptadores USB o Thunderbolt 3 para mejorar las características de conectividad.
Comunicación
De la WLAN se encarga un Intel 8265 dual-band capaz de transferencias teóricas de hasta 867 Mbps. Un test Jperf con las opciones mostradas a continuación revelan transferencias realistas estables de unos 500 Mbps. No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con el Spectre x360 15. De momento no hay opciones WWAN para la serie.
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
Accesorios
Los extras incluidos son una funda de cuero falso, una alargadera para el cable de corriente, guía de inicio, y tarjeta de garantía. Nos habría gustado ver adaptadores Thunderbolt-a-USB en la caja como en el Spectre 13 así como un paño de limpieza. No obstante, los usuarios pueden aprovecharse de los dos puertos Thunderbolt 3 con dos monitores 4K, bases anclables basadas en Thunderbolt, y otros adaptadores todo-en-uno.
Mantenimiento
El panel inferior se puede retirar con una llave inglesa hexagonal T5, destornillador Philips, borde afilado, y algo de paciencia. Hay ocho tuercas de las que 2 están ocultas bajo las patas de goma traseras. Una vez se retira el panel, los usuarios tienen acceso directo a la batería interna, la ranura SSD M.2 2280, la ranura WLAN M.2 2232, y los dos ventiladores del sistema. Es posible comprar una configuración de gama baja y mejorar el SSD más adelante.
Garantía
La garantía estándar limitada de un año se aplica a los compradores en USA con soporte telefónico y por chat incluido. Las opciones de garantía ampliada están disponibles hasta tres años con protección frente al daño accidental por un sobrecoste de $240.
Dispositivo de entrada
Teclado
La teclas son relativamente silenciosas con un escaso desplazamiento de 1.3 mm. La respuesta es más bien suave y podría haber sido más firme comparado con lo que el Lenovo AccuType y la serie XPS 13 tienen que ofrece. La barra espaciadora y las teclas Arriba/Abajo son particularmente blandas en el Spectre. El teclado es por lo demás bastante amplio (~29 x 10 cm) para ser un portátil de 13" ya que el diseño de bisel más estrecho no ha afectado al tamaño general de las teclas.
No hay teclas auxiliares dedicadas más allá del control de volumen en el borde junto a los puertos Thunderbolt 3. Además, las teclas plateadas no contrastan demasiado bien con las letras oscuras en comparación con la mayoría de portátiles con teclas negras y letras blancas, que son mucho más comunes. Sólo tiene un nivel de iluminación en luz blanca y la iluminación es desgraciadamente desigual como muestra nuestra imagen a continuación. Algunos HP más antiguos sufren también de este problema y es algo que HP debería mejorar en futuras iteraciones. A diferencia de ciertos convertibles ThinkPad Yoga, las teclas no se hunden automáticamente al cambiar entre los modos tablet y portátil.
Touchpad
El suave touchpad de vidrio es más amplio que el de la mayoría de otros portátiles (12 x 6 cm) para un manejo más sencillo y gestos multitáctiles de hasta cuatro dedos. No notamos problemas con los controles del cursor y el software Synaptics es afortunadamente fiable en lo tocante a la detección automática de la palma o la mayor superficie habría sido una molestia importante.
Las teclas de ratón integradas tienen un escaso desplazamiento con una respuesta firme y un click audible. La fuerza requerida para registrar el click no es ni demasiado fuerte ni ligera para una experiencia cómoda incluso sin teclas dedicadas. Notar que los clicks izquierdo y derecho no se distribuyen igualmente; debes hacer click en la parte inferior derecha del touchpad para hacer click derecho ya que en la mayor parte de la superficie se registrará como un click izquierdo. Sigue siendo uno de los mejores touchpads integrados en un Ultrabook o convertible de este tamaño.
Display
La pantalla táctil borde-a-borde de 1080p ofrece una imagen nítida sin efectos grano o puerta de pantalla. Una rápida búsqueda del ID del panel CMN1367 no muestra otros portátiles en nuestra base de datos que usen el mismo panel IPS exacto. El brillo y el contraste son muy buenos con casi 300 nits y 1000:1, respectivamente, pero se quedan cortos frente al recién lanzado XPS 13 9360 como muestra la siguiente tabla. La pantalla táctil en sí no soporta stylus activo, pero HP se está planteando la característica para futuras revisiones de la serie Spectre x360.
El sangrado de pantalla es muy mínimo en la esquina inferior izquierda de la pantalla. Esto casi no se nota durante la reproducción de vídeo con barras negras en comparación con lo que hemos visto en algunos sistemas MSI y Eurocom.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 334.6 cd/m²
Contraste: 996:1 (Negro: 0.336 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.71 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, IPS, 13.30, 1920x1080 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Sharp SHP144A, , 13.30, 3200x1800 | HP Spectre 13 IPS UWVA, 13.30, 1920x1080 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK IPS, 13.30, 3200x1800 | Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, IPS, 13.30, 1920x1080 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ AUO B133HAN04.1, IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 3% | -2% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 65.4 | 64.6 -1% | 65.6 0% | 63.2 -3% | 64.8 -1% | |
| sRGB Coverage | 90.4 | 91.6 1% | 94.7 5% | 88.7 -2% | 93.1 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 66.5 1% | 67.5 3% | 64.9 -1% | 66 0% | |
| Response Times | -2% | -36% | 2% | 23% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 31 ? 7% | 50.8 ? -53% | 38.8 ? -17% | 29 ? 13% | 50 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 31.2 ? -11% | 33.2 ? -19% | 22.4 ? 20% | 19 ? 32% | 29.6 ? -6% |
| PWM Frequency | 1316 | 50 ? | ||||
| Screen | 22% | 27% | -11% | 10% | 10% | |
| Brightness middle | 334.6 | 444 33% | 300.5 -10% | 319.8 -4% | 344 3% | 375 12% |
| Brightness | 319 | 393 23% | 305 -4% | 302 -5% | 326 2% | 358 12% |
| Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 76 -16% | 88 -2% | 86 -4% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.336 | 0.33 2% | 0.184 45% | 0.835 -149% | 0.27 20% | 0.39 -16% |
| Contrast | 996 | 1345 35% | 1633 64% | 383 -62% | 1274 28% | 962 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.21 | 4 36% | 2.64 57% | 2.68 57% | 5.53 11% | 4.6 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12 | 7.7 36% | 5.06 58% | 10.01 17% | 8.8 27% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.71 | 2.83 63% | 2.8 64% | 2.35 70% | 6.67 13% | 4 48% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.05 107% | 2.16 102% | 2.09 105% | 2.43 91% | 2.34 94% |
| CCT | 6458 101% | 6963 93% | 6999 93% | 6975 93% | 7012 93% | 7304 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.6 | 59.3 1% | 60.9 4% | 57 -3% | 60 2% | 57.9 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 91.4 2% | 94.3 5% | 88 -2% | 93 3% | 88.7 -1% |
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
15% | -2% /
14% | -4% /
-7% | 11% /
9% | -10% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es aproximadamente del 59% y 90% de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente, con colores más profundos y precisos cuando se calibra adecuadamente. Esto está en consonancia con muchos otros portátiles 13" de gama alta como Acer Aspire S 13 y el Yoga 900. En comparación, los paneles TN más baratos pueden cubrir apenas el 60% del estándar sRGB.
La escala de grises y el balance RGB de fábrica son malos, lo que es infrecuente en portátiles de gama alta como éste. Un rápido calibrado mejora dramáticamente la precisión del color y lo recomendamos enfáticamente a los propietarios. Los colores se vuelven más imprecisos a mayores niveles de saturación debido a la cobertura imperfecta sRGB del panel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.6 ms subida |  |
| ↘ 22.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 17.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es buena a la sombra y mediocre directamente al sol. La iluminación del display no es mucho más brillante que muchos competidores y los reflejos de la pantalla lustrosa pueden seguir siendo un problema. Recomendamos desconectar la opción de Ahorro de Energía del Display en el panel de control de la HD Graphics o el brillo máximo del display siempre será algo inferior en batería.
El ángulo de visión es excelente como cabe esperar de un panel IPS para ayudar a reducir los reflejos en lo posible y permitir orientaciones apaisada y retrato en modo tablet. Los colores se mantienen estables mientras que hay una cierta reducción de brillo cuando no se mira directamente desde el frente de la pantalla.
Rendimiento
El Spectre x360 13 es uno de los primeros portátiles convertibles listo para salir con una selección de procesadores Kaby Lake. Los usuarios pueden configurar Core i5-7200U o Core i5-7500U. Las opciones de display se limitan a un único panel WLED 1080p a diferencia del Spectre x360 13 saliente que lleva una opción QHD 2560 x 1440, pero HP nos ha dado a entender que en el futuro pueden haber configuraciones o revisiones con más resoluciones. La CPU i7-7500U de nuestro modelo de pruebas sustituye directamente al Skylake i7-6500U con mayores frecuencias base (2.7 GHz vs. 2.5 GHz) y mayor potencial máximo Turbo Boost (3.5 GHz vs. 3.1 GHz).
La RAM va soldada a 8 GB o 16 GB, esta última opción reservada sólo para las configuraciones con i7-7500U. HP ha optado por usar RAM DDR3 en vez de la DDR4 más eficiente posiblemente para ahorrar costes.
La última versión de GPU-Z a fecha de redacción no pudo reconocer completamente la HD Graphics 620 integrada.
Procesador
Los deltas del rendimiento CPU entre las sucesivas generaciones Intel Core ix han sido mínimas cuando se las compara a los deltas de rendimiento de sus GPUs integradas. Como muestra nuestra comparación, la Core i7-6500U es como mucho unos pocos percentiles dentro de los procesadores clase U Core i7 Skylake y Broadwell según las pruebas CineBench. Si el rendimiento CPU bruto es el único factor, optar por un sistema más antiguo casi no tendrá defectos. Los procesadores quad-core con mayor requerimiento de TDP como el i7-4700HQ fácilmente dejarán atrás al i7-7500U en cargas multihilo.
Ver nuestra página dedicada a CPU sobre la Core i7-7500U para más información técnica y comparación de pruebas. Nuestro análisis completo de la serie Kaby Lake U también se mete a fondo en la séptima generación de la serie generation Core ix en general.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
Las pruebas PCMark 8 clasifican a nuestro Spectre x360 13 por delante de algunos de sus competidores más cercanos incluyendo Asus UX360UA y Yoga 900. No cabe duda que los pequeños tirones en el rendimiento del procesador y la gráfica de la generación Kaby Lake han tenido que ver en las puntuaciones ligeramente más altas del sistema.
De forma subjetiva, el convertible va impecable y no notamos anomalías de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de pruebas.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP Spectre 13 | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP Spectre 13 | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3795 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4699 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4910 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El almacenamiento interno se limita a una única ranura M.2 NVMe con opciones configurables de 256 GB y 512 GB. Según HP, pronto habrá una opción de 1 TB para aún más espacio de almacenamiento.
El SSD NVMe Samsung PM951 de nuestro modelo de pruebas es bastante más rápido que los SSDs estándar limitados por la interfaz SATA III e incluso puede con el SSD NVMe Toshiba de nuestro modelo de pruebas XPS 13 9360. Si bien las lecturas secuenciales son rápidas con más de 1300 MB/s, las escrituras secuenciales están en la media para un SSD NVMe con unos 570 MB/s.
Ver nuestra creciente tabla de SSDs y HDDs para más comparaciones de pruebas.
| HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -12% | -38% | -41% | -41% | |
| Read Seq | 1376 | 1168 -15% | 514 -63% | 452.1 -67% | 502 -64% |
| Write Seq | 571 | 329 -42% | 459.5 -20% | 421.3 -26% | 418.9 -27% |
| Read 512 | 679 | 1015 49% | 413.4 -39% | 288.6 -57% | 341.3 -50% |
| Write 512 | 571 | 307 -46% | 424.5 -26% | 310.7 -46% | 389.7 -32% |
| Read 4k | 42.66 | 33 -23% | 36.34 -15% | 28.52 -33% | 29.69 -30% |
| Write 4k | 137.9 | 132 -4% | 100.1 -27% | 72.1 -48% | 86.8 -37% |
| Read 4k QD32 | 535 | 525 -2% | 313.8 -41% | 389.6 -27% | 301.3 -44% |
| Write 4k QD32 | 361.2 | 325 -10% | 96.8 -73% | 285.3 -21% | 211.2 -42% |
Rendimiento GPU
La gráfica integrada HD Graphics 620 es de un 20% a un 30% más rápida que la saliente HD Graphics 520 según las pruebas 3DMark y un 80% más rápida que la HD Graphics 4400 de los viejos portátiles Haswell. No diríamos que el salto de rendimiento sea revolucionario, pero sí que es medible. La anterior generación de GPUs Iris integradas sigue teniendo el liderato respecto a la HD Graphics 620 y, por extensión, también las GPUs básicas Nvidia Maxwell.
Ver nuestra página dedicada a GPU sobre la HD Graphics 620 para más información técnica y comparaciones de pruebas.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 3DMark 11 Performance | 1715 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 61863 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6111 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 889 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 395 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
El aumento de rendimiento respecto a la anterior generación HD Graphics 520 o incluso la HD Graphics 5500 sigue sin ser bastante importante como para jugar a los últimos títulos más que en ajustes Bajos o Medios a 720p. Títulos como Bioshock Infinite revelan que tanto la serie Iris como las GPUs básicas Nvidia pueden dejar atrás significativamente a la HD Graphics 620. Títulos poco exigentes como DOTA 2 o LoL verán beneficios más tangibles de la iGPU Kaby Lake.
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
| Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
| Fujitsu Lifebook T904 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
| Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
| Fujitsu Lifebook T904 | |
| 1366x768 High Preset | |
| Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 53.5 | 30.6 | 26.1 | 8.3 |
| Metro: Last Light (2013) | 27.9 | 23.6 | 15 | 7.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.8 | 12.6 | ||
| Overwatch (2016) | 48 | 34.1 | 19.9 |
Test de estrés
Estresamos el portátil con cargas máximas irreales para identificar cualquier posible problema de ralentización o estabilidad. Los usuarios pueden esperar que el procesador pueda mantener su frecuencia base de 2.7 GHz bajo Prime95, por lo que cualquier beneficio del Turbo Boost durarán poco. Tanto la CPU como la GPU se ralentizarán hasta 997 MHz y 598 MHz, respectivamente, cuando está bajo la carga simultánea de Prime95 y FurMark. La temperatura parecen tocar techo en torno a los 88 C antes de que Turbo Boost y los límites de frecuencia se reduzcan automáticamente.
Unigine Valley representa cargas medias o de juego, y resulta en una temperatura estable de unos 72 C, lo que es relativamente bajo para un portátil delgado bajo carga. Desenchufado no se reducen significativamente los rendimientos CPU o GPU. Una ejecución 3DMark 11 en batería da puntuaciones Physics y Graphics de 4166 y 1485 respectivamente, comparado con los 4224 y 1560 cuando está enchufado.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.7 | -- | 82 |
| FurMark Stress | -- | 798 | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 598 | 67 |
| Unigine Valley Stress | 1.4 | 848 | 72 |
Emisiones
Ruido de sistema
El Spectre x360 13 usa dos ventiladores mientras que la mayoría de portátiles con procesadores ULV sólo tienen uno. El ruido de ventilador es silente durante el procesado de textos o la navegación por internet y ocasionalmente pulsará hasta unos audibles 31.2 a 32.5 dB(A) bajo cargas más pesadas. Por suerte esto se da con poca frecuencia, por lo que los ventiladores nunca moestan durante el uso diario. Cuando sucede, empero, los ventiladores tienden a mantener mayores RPMs más tiempo antes de reducirse a niveles más quedos.
Las cargas de juego subirán los ventiladores a unos estables 37.3 dB(A) haciendo más ruido que sus competidores incluyendo el XPS 13 9360. Con Prime95 y FurMark simultáneamente los ventiladores alcanzan su máximo de 39.6 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 31.2 dB(A) |
| Carga |
| 37.3 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 29.1 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Asus Zenbook UX360UA-C4159T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -2% | 3% | -2% | -1% | |
| off / environment * | 29.1 | 30.3 -4% | 28.5 2% | 30.5 -5% | 31.2 -7% | |
| Idle Minimum * | 29.1 | 30.6 -5% | 28.5 2% | 29.7 -2% | 30.5 -5% | 31.2 -7% |
| Idle Average * | 29.1 | 30.6 -5% | 30.9 -6% | 29.8 -2% | 32.1 -10% | 31.2 -7% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 32.2 -3% | 31.6 -1% | 30 4% | 32.3 -4% | 31.5 -1% |
| Load Average * | 37.3 | 32.2 14% | 38.8 -4% | 32 14% | 36.1 3% | 35.7 4% |
| Load Maximum * | 39.6 | 38.5 3% | 41.4 -5% | 38.5 3% | 36.1 9% | 35.8 10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son relativamente planas en inactivo. Cargas comunes como navegar por internet o ver un vídeo aumentarán bastante las temperaturas, pero por suerte los puntos calientes están hcia la trasera de portátil y lejos de las manos del usuario como muestran nuestras termografías. En el peor caso, pudimos medir algo más de 48 C, bastante parecido al XPS 13 9360 y al Spectre 13. El sistema nunca resulta incómodo al uso, aunque el punto caliente se volverá más evidente al sujetar el tablet en modo retrato.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.9 °C / -8.8 F).
Altavoces
Los nuevos altavoces cuádruples de Bang & Olufsen ofrecen mejor sonido del que esperábamos de un delgado convertible. El volumen es alto y relativamente equilibrado como muestran nuestras mediciones de micrófono con una reverberación tangible en el reposamanos con el volumen al 50% o más. Los graves y la calidad general no son tan buenos como en portátiles más gruesos como el Eurocom X7E2, pero siguen más equilibrados que incluso en el viejo Spectre x360 15.
HP Spectre x360 13-w023dx audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Comparación de Frecuencias (Checkbox marcable)
Gráfica 1: Ruido Rosa 100% Vol.; Gráfica 2: Audio apagado
Gestión de energía
Consumo de energía
El convertible HP es tan eficiente con la energía como los portátiles de 13" de la competencia incluyendo los equipados con procesadores Skylake. Pudimos medir un consumo de 5 W a 7 W en inactivo en el escritorio sin ventanas activas. Los juegos consumirán unos 33 W a 35 W, lo que vuelve a ser similar a los portátiles de 13" clase U Skylake.
El pequeño adaptador de corriente incluido (~6.5 x 6.5 x 2.7 cm) ofrece hasta 45 W y hay una opción de 65 W disponible en los vendedores Best Buy. El adaptador de 45 W es más que suficiente para nuestra configuración en particular. Respecto a los cargadores basados en Thunderbolt 3 de terceros, HP afirma que el Spectre x360 13 los soportará siempre que sean cargadores certificados. El adaptador incluido de 45 W ofrece 5 V/9 V a 3 A.
| Off / Standby | 0.56 / 0.75 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 6.7 / 7.1 Watt |
| Carga |
33.1 / 35.2 Watt |
   
| |
| HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.30 | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS UWVA, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.30 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -37% | -7% | 6% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 3.7 33% | 8.6 -56% | 6.9 -25% | 4.1 25% |
| Idle Average * | 6.7 | 6.1 9% | 11 -64% | 7.9 -18% | 6.7 -0% |
| Idle Maximum * | 7.1 | 6.5 8% | 11.3 -59% | 8.3 -17% | 7.4 -4% |
| Load Average * | 33.1 | 29.5 11% | 33.8 -2% | 30.1 9% | 32.4 2% |
| Load Maximum * | 35.2 | 33 6% | 36.2 -3% | 29.6 16% | 32.4 8% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
El Spectre x360 13 aguanta muchísimo. En inactivo en el escritorio con el brillo al mínimo y el Ahorro de Energía, aguantará más de 20 horas mientras que las condiciones WLAN más realistas con un brillo de unos 150 nits aguantará más de 9 horas. Esto es bastante más de lo que la mayoría de portátiles clase U Skylake incluyendo el Spectre 13. El gran aguante de batería se puede atribuir tanto a la plataforma Kaby Lake como a la gran batería no extraible de 58 Wh.
Cargar desde casi vacío a plena carga tardará algo menos de 2.5 horas.
| HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 4% | -39% | -18% | 13% | -17% | |
| Reader / Idle | 1233 | 715 -42% | 844 -32% | 1165 -6% | 1028 -17% | |
| WiFi v1.3 | 558 | 526 -6% | 338 -39% | 403 -28% | 581 4% | 472 -15% |
| Load | 121 | 137 13% | 78 -36% | 128 6% | 169 40% | 99 -18% |
Pro
Contra
Veredicto
El Spectre x360 13 es el mejor 2-en-1 Spectre que hay. Nuestra mayor queja con los anteriores convertibles Spectre fue que eran muy voluminosos comparados con la competencia, pero los biseles más estrechos han ayudado a adelgazar tanto tamaño como altura de modo tremendo sin tener consecuencias drásticas para la calidad o la rigidez. De hecho, el nuevo diseño es el mejor aspecto del Spectre x360 13 más que la actualización hardware a Kaby Lake. Otras ventajas de la renovación son su mayor aguante, el SSD NVMe, mejor rendimiento de la GPU integrada, y dos puertos Thunderbolt 3.
La portabilidad y versatilidad extremas del convertible HP traen asociadas el coste de características e incluso un lector MicroSD o algún tipo de dongle incluido para el soporte HDMI/VGA habría estado bien. El teclado, si bien adecuado, no tiene nada que hacer frente a las series XPS 13 o Lenovo ThinkPad Yoga en términos de respuesta y desplazamiento. HP también ha usado un enfoque barebones con el nuevo Spectre y nos parece ser lo mejor visto que el convertible está dirigido a usuarios de Ultrabook y MacBook Air por igual. Nos morimos de ganas de ver que el fabricante use el mismo concepto de bisel delgado a su ya existente serie Spectre x360 15.
El Spectre x360 13 es lo bastante potente para ser un portátil multimedia bastante ligero y portable como para servir de tablet Windows ocasional. Su nuevo diseño más pequeño permite que el convertible sea lo mejor de los dos mundos mejor que la actual competencia.
HP Spectre x360 13-w023dx
-
10/20/2016 v5.1(old)
Allen Ngo
Pricecompare
