Notebookcheck

Breve análisis del MSI GT72VR 6RD Dominator Pro

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 09/15/PM

Rendimiento más rápido, temperaturas más frescas. Si el tamaño y el peso no son importantes, el GT72VR es tu mejor apuesta con gráfica GTX 1060. Temperaturas superficiales y ruido de ventilador son bajos para un portátil de juego.

MSI GT72VR 6RD-063US (GT72VR Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1404 MHz, Memoría: 8008 MHz, GDDR5, 372.70
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2134, 1300 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, LG Philips LGD046E, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
SanDisk SD8SN8U1T001122, 1024 GB 
, Secundario: 2 TB Seagate ST2000LM003 HN-M201RAD
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
7 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: headphone, microphone, line-in, line-out (7.1 analog + S/PDIF), Card Reader: SD
Equipamento de red
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
HT-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 48 x 428 x 294
Battería
83 Wh, 7500 mAh, 9 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer) , Teclado: Chiclet de SteelSeries con 3 zonas, Luz de Teclado: si, paño de terciopelo, tarjeta de garantía, información de recuperación, guía de inicio rápido, Dragon Center, MSI True Color, SCM, Killer Network Manager, Nahimic 2, SteelSeries Engine 3, 24 Meses Garantía
Peso
3.794 kg, Suministro de Electricidad: 1.09 kg
Precio
1600 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Optical drive, 2x USB 3.0
Right: Optical drive, 2x USB 3.0
Rear: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI 1.4, Gigabit Ethernet, AC adapter
Rear: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI 1.4, Gigabit Ethernet, AC adapter
Left: 4x USB 3.0, Mic-in, SPDIF, Line-in, Line-out
Left: 4x USB 3.0, Mic-in, SPDIF, Line-in, Line-out
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 6RD-063US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
136.5 MB/s ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼57% -43%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s ∼17% -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 6RD-063US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼45% -55%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼14% -86%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
MSI GS43VR 6RE-006US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
538.908 MBit/s ∼100% +1%
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
530.963 MBit/s ∼99%
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
549.653 MBit/s ∼100%
MSI GS43VR 6RE-006US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
511.386 MBit/s ∼93% -7%
337.5
cd/m²
355.1
cd/m²
349
cd/m²
340.5
cd/m²
351.7
cd/m²
337.8
cd/m²
323.3
cd/m²
325.8
cd/m²
325.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 355.1 cd/m² Médio: 338.5 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 351.7 cd/m²
Contraste: 951:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | - Ø
ΔE Greyscale 2.46 | - Ø
86.1% sRGB (Argyll) 56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.29
MSI GT72VR 6RD-063US
LG Philips LGD046E, IPS, 17.3, 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 17.3, 3840x2160
MSI GT73VR-6RE16SR451
N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3, 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 17.3, 1920x1080
Asus G701VO-CS74K
IPS, 17.3, 1920x1080
Response Times
1%
49%
4%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4
37
-8%
26
24%
38
-10%
29.2
15%
Response Time Black / White *
26.4
24
9%
6.8
74%
22
17%
26.4
-0%
PWM Frequency
Screen
6%
-42%
2%
-8%
Brightness
339
320
-6%
294
-13%
317
-6%
349
3%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
88
-3%
86
-5%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.23
38%
0.3
19%
0.365
1%
Contrast
951
1344
41%
1365
44%
1093
15%
1008
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.71
3.61
3%
9.74
-163%
3.74
-1%
4.16
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.46
4.78
-94%
9.58
-289%
2.67
-9%
3.86
-57%
Gamma
2.29 105%
2.32 103%
2.5 96%
2.41 100%
2.19 110%
CCT
6849 95%
6185 105%
11854 55%
6861 95%
6892 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
88
55%
76
34%
56
-1%
57.6
2%
Color Space (Percent of sRGB)
86.1
100
16%
100
16%
85
-1%
87.6
2%
Media total (Programa/Opciones)
4% / 5%
4% / -24%
3% / 2%
0% / -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 962 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
166 Points ∼86% +19%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
149 Points ∼77% +7%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼74% +4%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼72%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
125 Points ∼64% -10%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
865 Points ∼47% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points ∼39% +7%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
707 Points ∼38% +6%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
669 Points ∼36%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
490 Points ∼26% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
1.91 Points ∼87% +20%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
1.7 Points ∼77% +7%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points ∼76% +6%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
1.59 Points ∼72%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
1.46 Points ∼66% -8%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
9.56 Points ∼48% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points ∼40% +8%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
7.76 Points ∼39% +5%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
7.4 Points ∼37%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
5.29 Points ∼26% -29%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
6487 Points ∼88% +28%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
5671 Points ∼77% +12%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points ∼75% +10%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
5055 Points ∼68%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
4999 Points ∼68% -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
26150 Points ∼65% +30%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points ∼54% +8%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
21022 Points ∼52% +5%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
20059 Points ∼50%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
14329 Points ∼35% -29%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
323 s * ∼4% -39%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
233.067 s * ∼3%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
224.57 s * ∼3% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.294 s * ∼2% +11%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
178.464 s * ∼2% +23%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
635.934 Seconds * ∼3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
573.691 Seconds * ∼3% +10%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
569.349 Seconds * ∼3% +10%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
558.605 Seconds * ∼2% +12%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
498.33 Seconds * ∼2% +22%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
9497
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20059
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5055
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.57 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
89.82 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
669 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼89% +18%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼80% +6%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4906 Points ∼75%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8531 Points ∼92% +24%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
6871 Points ∼74%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
2303 Points ∼25% -66%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93% +23%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼84% +11%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4551 Points ∼76%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼68% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4551 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6871 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4906 puntos
ayuda
MSI GT72VR 6RD-063US
SanDisk SD8SN8U1T001122
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus G701VO-CS74K
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
CrystalDiskMark 3.0
-4%
319%
194%
283%
Write 4k QD32
225.6
236.9
5%
526.9
134%
578
156%
463.3
105%
Read 4k QD32
339.7
147.5
-57%
627.4
85%
743.9
119%
583.8
72%
Write 4k
59.04
99.36
68%
153.1
159%
154.4
162%
110.7
88%
Read 4k
28.21
23.1
-18%
52.15
85%
44.42
57%
47.25
67%
Write 512
367.3
319.2
-13%
2327
534%
1438
292%
2255
514%
Read 512
312.6
288.9
-8%
1775
468%
1250
300%
1582
406%
Write Seq
435.2
338.5
-22%
2560
488%
1305
200%
2434
459%
Read Seq
469.8
529
13%
3285
599%
1718
266%
3067
553%
SanDisk SD8SN8U1T001122
Sequential Read: 469.8 MB/s
Sequential Write: 435.2 MB/s
512K Read: 312.6 MB/s
512K Write: 367.3 MB/s
4K Read: 28.21 MB/s
4K Write: 59.04 MB/s
4K QD32 Read: 339.7 MB/s
4K QD32 Write: 225.6 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
4067 Points ∼40% +57%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
2592 Points ∼26%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -11%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
989 Points ∼10% -62%
Fire Strike Extreme Graphics
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
5541 Points ∼41%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼34% -17%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
3517 Points ∼26% -37%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
2038 Points ∼15% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
17498 Points ∼45% +46%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
14231 Points ∼36% +19%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
11957 Points ∼30%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -20%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7321 Points ∼19% -39%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4361 Points ∼11% -64%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
10000 Points ∼63% +20%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
8622 Points ∼54% +3%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼52% 0%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
8338 Points ∼52%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7952 Points ∼50% -5%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5515 Points ∼35% -34%
1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
23586 Points ∼46% +85%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
19252 Points ∼38% +51%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
12731 Points ∼25%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -2%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9824 Points ∼19% -23%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5289 Points ∼10% -58%
3DMark 11 Performance
11371 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
118421 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24051 puntos
3DMark Fire Strike Score
9878 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
5206 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Guild Wars 2 (2012) 52.9fps
BioShock Infinite (2013) 105.5fps
Metro: Last Light (2013) 82.1fps
Thief (2014) 72.4fps
Batman: Arkham Knight (2015) 8562fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 71.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 63.5fps
Doom (2016) 96.5fps
Overwatch (2016) 106.3fps

Ruido

Ocioso
30.8 / 30.8 / 32 dB(A)
Carga
37.2 / 51.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.6 dB(A)
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Noise
-4%
-2%
-1%
-3%
Idle Minimum *
30.8
32.4
-5%
32
-4%
31
-1%
29.1
6%
Idle Average *
30.8
32.4
-5%
33
-7%
32
-4%
31.9
-4%
Idle Maximum *
32
32.4
-1%
35
-9%
33
-3%
31.9
-0%
Load Average *
37.2
39.4
-6%
35
6%
40
-8%
46
-24%
Load Maximum *
51.5
52
-1%
49
5%
47
9%
47.5
8%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 32 °C37.4 °C30.4 °C 
 29 °C35 °C28.2 °C 
 24.6 °C23.6 °C24.6 °C 
Máximo: 37.4 °C
Médio: 29.4 °C
52 °C39.4 °C54 °C
24 °C26.6 °C27.2 °C
23.4 °C24.4 °C24.8 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 32.9 °C
Conector de corriente  42.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.138.82536.935.33135.334.74035.133.35033.236.46333.536.58033.838.6100314912529.955.716029.261.720028.858.925028.357.231527.159.540026.562.650025.365.46302561.580024.558.9100024.154125023.655.8160024.455.8200023.762.7250023.561.8315022.961.7400022.860.150002361.1630022.962.8800022.963.81000022.856.71250022.952.41600022.940.6SPL3672.9N2.634.2median 24.1MSI GT72VR 6RD-063USmedian 59.5Delta2.13.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
MSI GT72VR 6RD-063US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.52 / 1.47 Watt
Ociosodarkmidlight 24.4 / 26.6 / 36.4 Watt
Carga midlight 117 / 163.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GT72VR 6RD-063US
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), SanDisk SD8SN8U1T001122, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GT72VR 6RE-015US
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), SanDisk SD8SNAT256G1122, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
-6%
-19%
-4%
-14%
Idle Minimum *
24.4
22.3
9%
31
-27%
24
2%
28.2
-16%
Idle Average *
26.6
27.3
-3%
35
-32%
31
-17%
32
-20%
Idle Maximum *
36.4
30
18%
40
-10%
36
1%
32.6
10%
Load Average *
117
152.2
-30%
106
9%
94
20%
162.2
-39%
Load Maximum *
163.6
204.2
-25%
218
-33%
204
-25%
173.5
-6%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 23min
Navegando con WLAN v1.3
3h 41min
Carga (máximo brillo)
1h 33min
MSI GT72VR 6RD-063US
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 83 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Wh
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.2 Wh
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Wh
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh
Duración de Batería
-2%
-13%
-6%
-13%
Reader / Idle
323
322
0%
290
-10%
311
-4%
242
-25%
Load
93
86
-8%
72
-23%
84
-10%
89
-4%
WiFi
WiFi v1.3
221
224
1%
206
-7%
210
-5%
202
-9%

Pro

+ temperaturas internas y externas decentes durante el juego
+ teclado retroiluminado SteelSeries cómodo y silencioso
+ mantenibilidad sencilla; GPU mejorable
+ ventiladores relativamente quedos durante el juego
+ chasis fuerte

Contra

- sin intercambio de gráfica, Thunderbolt 3, o NVMe
- importante sangrado de pantalla en nuestro modelo de pruebas
- relativamente poco aguante de batería
- sin teclas Macro dedicadas
- ventiladores siempre activos
MSI GT72VR Dominator 6RD. Modelo de pruebas cortesía de CUKUSA
MSI GT72VR Dominator 6RD. Modelo de pruebas cortesía de CUKUSA

El chasis GT72 puede tener sus años, pero no hay que pasar por alto su versatilidad y su hardware. Su sistema de regrigeración puede manejar GPUs mucho más tragonas que la GTX 1060, por lo que el GT72VR 6RD es más fresco y quedo que otros sistemas de juego con la misma GPU Pascal. Combínalo con sus opciones de display 4K UHD 120 Hz/5 ms y el sistema resulta mucho más fácil de recomendar frente a los otros.

La baza del modelo es su GPU extraible. Es relativamente sencillo para un jugón mejorar la GTX 1060 a la GTX 1070 y ya sólo con esto el GT72VR 6RD resulta muy atractivo. El mantenimiento es más sencillo que el de su equivalente Asus, y comparable al de una unidad barebones, por lo que los usuarios pueden comprar la configuración de gama baja GT72VR (o incluso un GT72 más antiguo) y mejorarlo en un futuro cuando la GTX 1060 resulte insuficiente.

También esperamos que haya un mejor control de calidad respecto al display. Hemos tenido dos unidades GT72VR hasta ahora y ambas han mostrado o bien biseles desiguales o sangrados de pantalla muy visibles. Recomendamos que los usuarios comprueben el display antes o inmediatamente después de la compra.

La serie GT72VR se mantiene relevante con su ranura MXM 3.0b y su fácil mantenibilidad incluso si ya tiene sucesor en el GT73VR.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

MSI GT72VR 6RD-063US - 09/15/AM v5.1
Allen Ngo

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
81%
Ratón
81%
Conectividad
74 / 81 → 91%
Peso
51 / 66 → 73%
Battería
73%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
93%
Rendimiento de la Aplicación
90%
Temperatura
91 / 95 → 95%
Ruido
81 / 90 → 90%
Audio
90%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
78%
87%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del MSI GT72VR 6RD Dominator Pro
Allen Ngo, 2016-09-15 (Update: 2016-09-15)