Notebookcheck

Breve análisis del smartphone Huawei Nova 2

Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 10/09/2017

¿Superestrella del selfie? Huawei ha creado un teléfono de gama media alta con el Nova 2 de 5" y le ha dado una característica especial con una cámara frontal de 20 MP. Nuestro análisis revelará si los fans del selfie deberían hacerse con él.

Huawei Nova 2 (Nova Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 659
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 443 PPI, capacitiva, Full-HD, LTPS, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 48.4 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: jack combinado de auriculares y micrófono (3.5 mm), Card Reader: tarjetas microSD de hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: lector de huellas, sensor de proximidad, brújula digital, sensor de gravedad, giroscopio, USB-OTG, BT aptX
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM-Quadband (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), UMTS-Quadband (800, 850, 900, 2.100 MHz), LTE Cat.6 (800, 850, 900, 1.800, 2.100, 2.600 MHz), Descarga hasta 300 MBit/s, Sube hasta 50 MBit/s, Nano-SIM, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.9 x 142.2 x 68.9
Battería
2950 mAh Litio-Polimero, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 18 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 18 h, Standby 2G (según el fabricante): 400 h, Standby 3G (según el fabricante): 400 h
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 12 MPix F/1.8, LED flash, tamaño del pixel 1.25 µm
Secondary Camera: 20 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, fuente de alimentación modular, cable USB, auriculares, manga protectora,herramienta SIM, guía de inicio rápido, EMUI 5.1, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
143 g, Suministro de Electricidad: 35 g
Precio
399 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼100% +457%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
283 MBit/s ∼87% +385%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼76% +324%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼74% +315%
Huawei Nova 2
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼18%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
20 MBit/s ∼6% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s ∼100% +245%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼85% +193%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼57% +97%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
140 MBit/s ∼54% +87%
Huawei Nova 2
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
75 MBit/s ∼29%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s ∼20% -32%
Huawei Nova 2: Whole route
Huawei Nova 2: Whole route
Huawei Nova 2: Turning point
Huawei Nova 2: Turning point
Huawei Nova 2: Bridge
Huawei Nova 2: Bridge
Garmin Edge 500: Whole route
Garmin Edge 500: Whole route
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Bridge
Garmin Edge 500: Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
484
cd/m²
481
cd/m²
491
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
495
cd/m²
486
cd/m²
484
cd/m²
496
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 496 cd/m² Médio: 487.4 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 481 cd/m²
Contraste: 1002:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | - Ø
ΔE Greyscale 6.8 | - Ø
Gamma: 2.31
Huawei Nova 2
IPS, 1920x1080, 5
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 9
IPS/LTPS, 1920x1080, 5.15
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.7
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7
Huawei Nova
IPS, 1920x1080, 5
Screen
-20%
22%
22%
-4%
46%
13%
Brightness
487
473
-3%
535
10%
445
-9%
366
-25%
611
25%
485
0%
Brightness Distribution
97
88
-9%
92
-5%
88
-9%
87
-10%
89
-8%
94
-3%
Black Level *
0.48
0.51
-6%
0.42
12%
0.22
54%
0.23
52%
0.44
8%
Contrast
1002
898
-10%
1310
31%
2136
113%
2809
180%
1120
12%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.2
7.1
-37%
3.3
37%
5.5
-6%
5.1
2%
4.5
13%
4.2
19%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
10.5
-54%
3.6
47%
7.6
-12%
5.5
19%
6
12%
3.8
44%
Gamma
2.31 104%
2.28 105%
2.38 101%
2.2 109%
2.24 107%
2.27 106%
2.39 100%
CCT
8149 80%
8951 73%
7226 90%
7454 87%
7388 88%
7996 81%
7438 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.74
Color Space (Percent of sRGB)
99.05

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.2 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 28.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.4 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
63304 Points ∼28%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼29% +5%
Honor 9
150276 Points ∼66% +137%
HTC U Ultra
139017 Points ∼61% +120%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼43% +55%
LG G6
151751 Points ∼67% +140%
Huawei Nova
63206 Points ∼28% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
4822 Points ∼47%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼48% +2%
Honor 9
6113 Points ∼59% +27%
HTC U Ultra
5217 Points ∼51% +8%
LG G6
5152 Points ∼50% +7%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
6252 Points ∼73%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼69% -6%
Honor 9
7034 Points ∼82% +13%
HTC U Ultra
5217 Points ∼61% -17%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼84% +15%
LG G6
5703 Points ∼67% -9%
Huawei Nova
4596 Points ∼54% -26%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
847 Points ∼50%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼48% -5%
Honor 9
1069 Points ∼63% +26%
HTC U Ultra
907 Points ∼53% +7%
Huawei P9 Plus
1049 Points ∼62% +24%
LG G6
1073 Points ∼63% +27%
Huawei Nova
727 Points ∼43% -14%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
843 Points ∼9%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼11% +20%
Honor 9
4126 Points ∼45% +389%
HTC U Ultra
4591 Points ∼50% +445%
Huawei P9 Plus
1512 Points ∼16% +79%
LG G6
5138 Points ∼56% +509%
Huawei Nova
1006 Points ∼11% +19%
Memory (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
2011 Points ∼45%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼24% -48%
Honor 9
3258 Points ∼74% +62%
HTC U Ultra
1581 Points ∼36% -21%
Huawei P9 Plus
2667 Points ∼60% +33%
LG G6
1930 Points ∼44% -4%
Huawei Nova
1531 Points ∼35% -24%
System (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
2959 Points ∼29%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼34% +18%
Honor 9
4154 Points ∼40% +40%
HTC U Ultra
2834 Points ∼28% -4%
Huawei P9 Plus
3932 Points ∼38% +33%
LG G6
3646 Points ∼35% +23%
Huawei Nova
2280 Points ∼22% -23%
Overall (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
1436 Points ∼38%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼35% -8%
Honor 9
2779 Points ∼73% +94%
HTC U Ultra
2078 Points ∼55% +45%
Huawei P9 Plus
2019 Points ∼53% +41%
LG G6
2496 Points ∼66% +74%
Huawei Nova
1264 Points ∼33% -12%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
2997 Points ∼35%
Honor 9
Points ∼0% -100%
LG G6
7080 Points ∼83% +136%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
3556 Points ∼14%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼17% +23%
Honor 9
6527 Points ∼26% +84%
LG G6
4369 Points ∼17% +23%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
918 Points ∼15%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼16% +1%
Honor 9
1869 Points ∼31% +104%
LG G6
1831 Points ∼31% +99%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
1662 Points ∼54%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼69% +28%
Honor 9
2287 Points ∼74% +38%
HTC U Ultra
1763 Points ∼57% +6%
Huawei P9 Plus
2547 Points ∼83% +53%
LG G6
1955 Points ∼64% +18%
Huawei Nova
1802 Points ∼59% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
330 Points ∼6%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼7% +15%
Honor 9
2798 Points ∼52% +748%
HTC U Ultra
2405 Points ∼45% +629%
Huawei P9 Plus
807 Points ∼15% +145%
LG G6
2980 Points ∼55% +803%
Huawei Nova
391 Points ∼7% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
402 Points ∼10%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼12% +15%
Honor 9
2666 Points ∼69% +563%
HTC U Ultra
2225 Points ∼57% +453%
Huawei P9 Plus
952 Points ∼25% +137%
LG G6
2669 Points ∼69% +564%
Huawei Nova
473 Points ∼12% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
1657 Points ∼54%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼69% +28%
Honor 9
1809 Points ∼59% +9%
HTC U Ultra
1646 Points ∼53% -1%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼76% +41%
LG G6
1961 Points ∼64% +18%
Huawei Nova
1821 Points ∼59% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
526 Points ∼7%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼9% +38%
Honor 9
2990 Points ∼39% +468%
HTC U Ultra
3807 Points ∼49% +624%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼13% +98%
LG G6
4121 Points ∼53% +683%
Huawei Nova
737 Points ∼10% +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
620 Points ∼12%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼17% +37%
Honor 9
2611 Points ∼52% +321%
HTC U Ultra
2947 Points ∼59% +375%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼24% +92%
LG G6
3282 Points ∼66% +429%
Huawei Nova
849 Points ∼17% +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
14488 Points ∼20%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼24% +18%
Honor 9
15150 Points ∼21% +5%
HTC U Ultra
21263 Points ∼30% +47%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼21% +6%
LG G6
22335 Points ∼31% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
11688 Points ∼3%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼3% +14%
Honor 9
38979 Points ∼9% +233%
HTC U Ultra
33446 Points ∼7% +186%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼5% +87%
LG G6
32128 Points ∼7% +175%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
12212 Points ∼6%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼7% +14%
Honor 9
28883 Points ∼15% +137%
HTC U Ultra
29668 Points ∼15% +143%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼10% +63%
LG G6
29276 Points ∼15% +140%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
19 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼2% +21%
Honor 9
60 fps ∼4% +216%
HTC U Ultra
74 fps ∼5% +289%
Huawei P9 Plus
41 fps ∼3% +116%
LG G6
75 fps ∼5% +295%
Huawei Nova
23 fps ∼2% +21%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
20 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼2% +10%
Honor 9
55 fps ∼5% +175%
HTC U Ultra
46 fps ∼4% +130%
Huawei P9 Plus
43 fps ∼4% +115%
LG G6
46 fps ∼4% +130%
Huawei Nova
22 fps ∼2% +10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
7.9 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼2% +24%
Honor 9
30 fps ∼6% +280%
HTC U Ultra
26 fps ∼5% +229%
Huawei P9 Plus
18 fps ∼3% +128%
LG G6
38 fps ∼7% +381%
Huawei Nova
9.8 fps ∼2% +24%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
8.9 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼2% +8%
Honor 9
28 fps ∼5% +215%
HTC U Ultra
23 fps ∼4% +158%
Huawei P9 Plus
19 fps ∼3% +113%
LG G6
27 fps ∼5% +203%
Huawei Nova
10 fps ∼2% +12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
4.8 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼2% +33%
Honor 9
22 fps ∼5% +358%
HTC U Ultra
12 fps ∼3% +150%
Huawei P9 Plus
10 fps ∼2% +108%
LG G6
29 fps ∼7% +504%
Huawei Nova
6.2 fps ∼1% +29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
5.2 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼2% +21%
Honor 9
22 fps ∼5% +323%
HTC U Ultra
12 fps ∼3% +131%
Huawei P9 Plus
11 fps ∼3% +112%
LG G6
16 fps ∼4% +208%
Huawei Nova
6.6 fps ∼2% +27%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
2.9 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼1% +21%
Honor 9
15 fps ∼4% +417%
HTC U Ultra
15 fps ∼4% +417%
Huawei P9 Plus
6.2 fps ∼2% +114%
LG G6
20 fps ∼6% +590%
Huawei Nova
3.4 fps ∼1% +17%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
3.1 fps ∼0%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼0% +13%
Honor 9
16 fps ∼0% +416%
HTC U Ultra
8.4 fps ∼0% +171%
Huawei P9 Plus
6.8 fps ∼0% +119%
LG G6
11 fps ∼0% +255%
Huawei Nova
3.6 fps ∼0% +16%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
4.96 fps ∼13%
LG G6
24.34 fps ∼63% +391%
Basemark X 1.1
High Quality (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
8749 Points ∼20%
LG G6
35449 Points ∼80% +305%
Medium Quality (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
17001 Points ∼38%
LG G6
37621 Points ∼84% +121%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
147 Points ∼8%
LG G6
647 Points ∼35% +340%
Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor)
Huawei Nova 2
47.3 fps ∼77%
LG G6
59 fps ∼96% +25%

Leyenda

 
Huawei Nova 2 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
70 Points ∼100% +153%
Honor 9 (Chrome 59)
58.6 Points ∼84% +112%
LG G6 (Chrome 57)
56.628 Points ∼81% +104%
HTC U Ultra (Chrome 56)
45.084 Points ∼64% +63%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
30.487 Points ∼44% +10%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
27.692 Points ∼40%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼38% -3%
Octane V2 - Total Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
12058 Points ∼100% +148%
Honor 9 (Chrome 59)
10208 Points ∼85% +110%
LG G6 (Chrome 57)
9113 Points ∼76% +87%
HTC U Ultra (Chrome 56)
5511 Points ∼46% +13%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
4864 Points ∼40%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
4717 Points ∼39% -3%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼37% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
8863 ms * ∼100%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼99% +1%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
8234.9 ms * ∼93% +7%
HTC U Ultra (Chrome 56)
4141 ms * ∼47% +53%
Honor 9 (Chrome 59)
3149 ms * ∼36% +64%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
2792.3 ms * ∼32% +68%
LG G6 (Chrome 57)
2464.2 ms * ∼28% +72%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
130 Points ∼100% +37%
LG G6 (Chrome 57)
122 Points ∼94% +28%
Honor 9 (Chrome 59)
107 Points ∼82% +13%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
95 Points ∼73%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼66% -9%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
60 Points ∼46% -37%

* ... más pequeño es mejor

Huawei Nova 2BQ Aquaris X ProHonor 9HTC U UltraHuawei P9 PlusLG G6Huawei Nova
AndroBench 3-5
-14%
2%
18%
-2%
12%
0%
Sequential Write 256KB SDCard
36.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
37%
34.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
67.6 (Toshiba Exceria Pro M401)
87%
24.95 (Toshiba Exceria Pro M401)
-31%
53.33 (Toshiba Exceria Pro M401)
47%
47.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
32%
Sequential Read 256KB SDCard
68.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
14%
67.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M401)
20%
62.48 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
77.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
13%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
15%
Random Write 4KB
25.41
12.07
-52%
32.7
29%
13.7
-46%
51.23
102%
16.58
-35%
44.63
76%
Random Read 4KB
69.03
37.97
-45%
55.7
-19%
84.2
22%
39.33
-43%
95.19
38%
38.19
-45%
Sequential Write 256KB
192.8
139.63
-28%
204
6%
164.7
-15%
140.38
-27%
122.85
-36%
75.01
-61%
Sequential Read 256KB
300.35
270.46
-10%
293
-2%
423.9
41%
284.27
-5%
428.67
43%
248.26
-17%
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high56 fps
comparado con
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Huawei P10 Plus
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
56
Asus ZenFone AR ZS571KL
 821 MSM8996 Pro, Adreno 530
56
Huawei Nova 2
 Kirin 659, Mali-T830 MP2
56
Huawei P9 Plus
 Kirin 955, Mali-T880 MP4
56
Lenovo Moto Z Play
 625, Adreno 506
56
   ...
Sony Xperia XZ1 Compact (max)
 835, Adreno 540
60
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high28 fps
 very low30 fps
Carga Máx.
 37.2 °C33.8 °C36.4 °C 
 37.6 °C34.1 °C39.6 °C 
 36 °C35.6 °C37.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 36.5 °C
33 °C33.1 °C35.8 °C
33.2 °C34.4 °C35.8 °C
33.1 °C34.1 °C35.6 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.2 °C
Conector de corriente  30.6 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.22525.438.43125.330.14032.930.25033.631.96331.635.58028.424.51002726.912520.823.7160223920021.350.525020.849.531521.249.340019.458.250019.559.963017.763.680017.962.5100017.867125017.372.4160017.473.6200016.772.2250017.273.3315018.274.6400017.973.8500017.676.4630017.776.9800017.876.41000017.977.61250018.175.51600018.262.9SPL3085.7N1.361.9median 17.9Huawei Nova 2median 67Delta1.311.837.536.427.134.832.437.534.827.726.630.831.334.832.233.629.529.731.732.238.33634.933.72638.350.547.147.347.739.450.531.633.329.131.936.231.628.231.532.626.728.628.230.625.227.624.525.430.632.626.428.523.621.332.642.523.539.922.123.342.549.423.446.621.222.549.45524.65022.722.45559.531.553.326.121.359.563.528.755.421.818.463.567.126.358.620.117.567.169.230.256.820.317.569.270.337.65722.217.270.370.141.756.928.516.870.174.852.660.840.617.374.878.459.862.945.817.478.478.761.364.942.316.678.78265.166.247.517.38279.563.963.348.817.679.577.668.26248.917.677.67273.356.654.217.77261.673.24653.917.461.653.371.136.752.917.753.347.473.926.954.817.947.439.973.122.654.218.139.926.859.618.741.118.126.888.480.373.361.629.888.464.534.827.811.81.364.5median 63.5Huawei P9 Plusmedian 52.6median 55.4median 40.6median 17.7median 63.512.620.211.813.31.612.631.642.925.433.825.327.832.933.233.641.731.631.928.431.8272620.824.72228.621.336.520.85021.25519.45719.556.517.757.317.963.817.870.517.372.317.474.816.77817.276.918.279.417.981.417.678.217.774.217.873.917.968.618.170.818.2683088.31.366.5median 17.9Huawei Novamedian 68.61.312.1hearing rangehide median Pink Noise
Huawei Nova 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P9 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Nova audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.25 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 0.65 / 1.59 / 1.71 Watt
Carga midlight 4.61 / 5.84 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Nova 2
2950 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Honor 9
3200 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
LG G6
3300 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Power Consumption
-4%
-39%
-50%
4%
-14%
3%
Idle Minimum *
0.65
0.67
-3%
1.13
-74%
1
-54%
0.87
-34%
0.62
5%
0.61
6%
Idle Average *
1.59
1.7
-7%
2.25
-42%
2.41
-52%
1.2
25%
1.43
10%
1.83
-15%
Idle Maximum *
1.71
1.78
-4%
2.3
-35%
2.46
-44%
1.27
26%
1.48
13%
1.86
-9%
Load Average *
4.61
4.42
4%
4.89
-6%
6.8
-48%
4.69
-2%
5.52
-20%
3.71
20%
Load Maximum *
5.84
6.3
-8%
7.99
-37%
8.9
-52%
5.63
4%
10.47
-79%
5.19
11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 58min
Navegando con WLAN v1.3
10h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 51min
Carga (máximo brillo)
4h 32min
Huawei Nova 2
2950 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Honor 9
3200 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
LG G6
3300 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Duración de Batería
10%
-8%
-8%
-0%
12%
26%
Reader / Idle
1378
1840
34%
1399
2%
1568
14%
1446
5%
1789
30%
1870
36%
H.264
711
644
-9%
564
-21%
605
-15%
776
9%
779
10%
717
1%
WiFi v1.3
602
730
21%
516
-14%
546
-9%
530
-12%
692
15%
873
45%
Load
272
254
-7%
278
2%
214
-21%
263
-3%
252
-7%
328
21%

Pro

+ carcasa estilosa con apariencia de iPhone
+ pantalla brillante
+ doble SIM
+ USB Tipo-C
+ Bluetooth 4.2 / aptX
+ alta capacidad de almacenamiento
+ alto rendimiento
+ larga duración de la batería
+ carga rápida

Contra

- sólo híbrido dual SIM
- sólo USB 2.0
- rendimiento moderado Wi-Fi
- sólo cámara media
En análisis: Huawei Nova 2. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania.
En análisis: Huawei Nova 2. Modelo de pruebas cortesía de Huawei Alemania.

Con el Nova 2, Huawei ha producido un buen smartphone, que pertenece por derecho a la gama media superior. El teléfono de 5 pulgadas Android convence con gran calidad de construcción, se siente cómodo en la mano, y aparenta ser de gama alta independientemente del punto de vista. Junto con 4 GB de RAM y el ARM Mali-T830 MP2, su HiSilicon Kirin 659 octa core SoC ofrece un alto rendimiento del sistema y hace que el Nova 2 sea un dispositivo completo que pueda funcionar sin problemas en sitios web exigentes así como juegos Android de alta demanda gráfica en su brillante pantalla Full HD. Otras ventajas son tiempos de funcionamiento prolongados de la batería, tiempos de carga cortos y almacenamiento libre relativamente grande, incluso si la interfaz de usuario EMUI de Huawei ocupa bastante su capacidad de almacenamiento.

 

A pesar de su cámara frontal de 20 MP, el Nova 2 no es una "superestrella de los selfies" como lo llama Huawei. El rendimiento de la cámara sólido, pero no excepcional.

 

Sólo puedes utilizar la función dual SIM de la Nova 2 si no utilizas una tarjeta microSD, ya que viene con una ranura híbrida. Esto no es un problema grave, ya que el espacio de almacenamiento interno puede que no se llene tan rápidamente. También puedes soportar el hecho de que el puerto USB tipo C soporta sólo la velocidad 2.0. Desafortunadamente, el modesto Wi-Fi rápido no es una buena alternativa para transferencias más rápidas de datos al smartphone. La cámara también fue un poco decepcionante. No, no es mala. Simplemente no puede satisfacer las altas expectativas.

 

 Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí

Huawei Nova 2 - 10/02/2017 v6
Manuel Masiero

Acabado
88%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
88%
Conectividad
39 / 60 → 66%
Peso
93%
Battería
93%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
22 / 63 → 35%
Rendimiento de la Aplicación
53 / 70 → 75%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Cámara
76%
Médio
74%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del smartphone Huawei Nova 2
Manuel Masiero, 2017-10- 9 (Update: 2017-10- 9)