Notebookcheck

Review del Tablet Apple iPad Air (2019)

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 04/14/2019

Pasaje recalentado. Este año, Apple ha revivido una etiqueta de producto que ya se creía muerta y que ha encajado algún hardware nuevo en una vieja caja. La tableta recién creada se posiciona entre el iPad básico y los modelos Pro y se enfrenta a la competencia de gama alta de Android en cuanto a su precio. Nuestra prueba demostrará si esto es una receta para el éxito.

A diferencia de su predecesor, el iPad Air 2, la tercera generación del iPad Air no es un producto superior en el segmento de tabletas de Apple, ya que esta distinción sigue estando reservada para los modelos Pro. Esto también se puede ver en todas las áreas, con el diseño idéntico al del iPad Pro 10.5 a partir de 2017 y también como hay algunos compromisos en el resto de hardware y accesorios.

El iPad Air más nuevo es operado por un procesador A12 que se acompaña de 3 GB de memoria de trabajo. En cuanto a la solución de almacenamiento, los compradores pueden elegir entre 64 y 256 GB de almacenamiento, con la versión más pequeña que cuesta 549 euros (~620 dólares; a partir de 489 dólares en EE.UU.) para el modelo Wi-Fi y el dispositivo más grande que cuesta 719 euros (~821 dólares; 638 dólares en EE.UU.). El módem LTE opcional cuesta 140 euros adicionales (~$158), de modo que el total puede aumentar a 859 euros (~$970; $769 en los EE.UU.), que es también el precio base del iPad Pro 11 (64 GB, sólo Wi-Fi).

Con un precio aproximado de 550 euros (~621 dólares), el iPad Air (2019) compite principalmente con los mejores modelos Android de Huawei y Samsung. También ofrece soporte para bolígrafo y teclado, pero ninguno de ellos está incluido en el precio. Aunque el campo de comparación no es particularmente grande, es de gama alta e incluye el Samsung Galaxy Tab S4, el Galaxy Tab S5e y el Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Además, comparamos la tableta de Apple con sus competidores internos.

Apple iPad Air 2019 (iPad Serie)
Procesador
Apple A12 Bionic
Adaptador gráfico
Apple A12 Bionic GPU
Memoría
3072 MB 
, LPDDR4x
pantalla
10.5 pulgadas 4:3, 2224 x 1668 pixels 265 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, Espacio de color DCI-P3, True Tone Display, revestimiento repelente a la grasa, completamente laminado, 1,8% de reflejos, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexiones
Audio Conexiones: conector combinado para auriculares y micrófono (puerto de audio de 3,5 mm), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Giroscopio de 3 ejes, sensor de aceleración, barómetro, Conexión Lightning
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.1 x 250.6 x 174.1
Battería
30.8 Wh, 8134 mAh Litio-Polimero, 3.79 V
Sistema Operativo
Apple iOS 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix (HDR, enfoque automático, f/2,4, vídeo Full-HD)
Secondary Camera: 7 MPix (HDR, enfoque fijo, f/2,2, vídeo Full-HD)
Características adicionales
Altavoces: dos altavoces, Teclado: en pantalla, cargador, cable USB para la iluminación, pegatina, instrucciones de inicio rápido, información de seguridad, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
456 g, Suministro de Electricidad: 97 g
Precio
549 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - iPad con carcasa unibody de aluminio

El Apple iPad Air (2019) está disponible en tres variantes de color: plateado, gris espacio y dorado. Externamente es casi un gemelo del iPad Pro 10.5 y sólo puede ser distinguido por la falta de parrillas de altavoz en el borde superior y la falta de una joroba de cámara, ya que la cámara del iPad Air está a ras con la carcasa de aluminio. En cuanto a la falta de elementos de diseño en comparación con el modelo 2017 Pro, recuerda más al Air 2, pero tiene una mejor relación pantalla/superficie y un panel más grande, lo que le da más área de visualización.

La calidad de la mano de obra es muy buena. Debido al diseño unibody, casi no hay transiciones entre los materiales y la tableta se siente realmente bien en las manos. Desafortunadamente, el aluminio y la superficie de vidrio resultan ser imanes de huellas dactilares. A pesar del recubrimiento repelente a la grasa, estas superficies son difíciles de limpiar. Los espacios entre los materiales del iPad Air 3 son muy estrechos y uniformes. Cuando se trata de torcerlo, la tableta de Apple cruje fácilmente, y la presión sobre la pantalla IPS da como resultado una ligera formación de ondas. Incluso una fuerte presión en la espalda puede traer el mismo resultado. Aunque esto último es bastante improbable en el funcionamiento cotidiano, sujetar el iPad por el marco del panel puede dar lugar a la formación de olas en la pantalla.

La batería de la tableta está incorporada y no puede ser reemplazada por el usuario. Además, no hay protección contra el polvo o el agua.  

Comparación de tamaños

258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 456 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g249 mm 164 mm 7 mm 482 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 469 g240 mm 169.5 mm 6.1 mm 444 g

Conexiones - Relámpago en lugar de USB-C

A diferencia de los nuevos modelos Pro, el iPad Air (2019) no ofrece una conexión USB-C, sino que sigue teniendo un puerto Lightning, que con los adaptadores opcionales correspondientes también puede admitir lectores USB, HDMI o de tarjetas. Aunque la pantalla también puede ser operada por la primera generación del Apple Pencil, esto no está incluido. También puede conectar una cubierta de teclado opcional a través del Smart Connector.


Aunque el iPad Air no ofrece NFC, Bluetooth 5.0 está a bordo, y también sigue habiendo un puerto de audio completo (3,5 mm).


Arriba: audio, alimentación
Arriba: audio, alimentación
Izquierda: Smart Connector
Izquierda: Smart Connector
Derecha: volumen
Derecha: volumen
Abajo: altavoz, puerto de relámpago, altavoz
Abajo: altavoz, puerto de relámpago, altavoz

Software - La tarifa habitual en el iPad Air

En el momento de nuestra prueba, el actual iOS 12.2 está instalado en el Apple iPad Air (2019), y debido a la ejemplar política de actualizaciones de Apple y el moderno SoC, también debería haber actualizaciones regulares en los próximos años.


Como todas las demás tabletas de Apple, el iPad Air también ofrece multitarea, que funciona bien en nuestra prueba y sólo en raras ocasiones causa algunos tartamudos más pequeños. Por otro lado, la escalabilidad del sistema operativo sigue dejando mucho que desear. 


Comunicación y GPS - Rápida WLAN en el iPad

El Apple iPad Air (2019) soporta Wi-Fi 5 (IEEE-802.11a, b, g, n, ac) con tecnología de antena MIMO y por lo tanto utiliza las redes de 2.4 y 5.0 GHz. Como muestra la prueba con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, las tasas de transferencia están a un nivel muy bueno. La gama también es buena, y aún así pudimos mantener una conexión estable a través de dos plantas, lo que nos permitió navegar por la web rápidamente. 


Opcionalmente, el iPad Air también está disponible con LTE. Con la tableta, los usuarios pueden acceder a Internet móvil a una velocidad de hasta 1 Gb/s. La cobertura de la banda de frecuencias también es muy buena y debería poder crear una conexión de datos en la mayoría de los países del mundo. Además de la ranura nano-SIM convencional, el modelo LTE también ofrece la opción de utilizar un eSIM.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s ∼100% +6%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
540 (min: 499, max: 581) MBit/s ∼95%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
528 MBit/s ∼93% -2%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼51% -46%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼41% -56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼100% +5%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
553 (min: 481, max: 580) MBit/s ∼95%
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s ∼86% -10%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
497 MBit/s ∼86% -10%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼41% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø540 (499-581)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø553 (481-580)

El soporte de A-GPS y Glonass también se limita al modelo con el módem, de modo que cuando se tiene el modelo Wi-Fi puro como en nuestra unidad de prueba, la tableta sólo puede determinar su ubicación utilizando la brújula digital, la microlocalización iBeacon y las redes WLAN disponibles. Pero aún así lo intentamos, y demostró claramente que esta no es una opción que sea realmente viable para la carretera. 

Apple iPad Air (2019) - visión de conjunto
Apple iPad Air (2019) - visión de conjunto
Apple iPad Air (2019) - dando la vuelta al lago
Apple iPad Air (2019) - dando la vuelta al lago
Apple iPad Air (2019) - curva acentuada
Apple iPad Air (2019) - curva acentuada
Garmin Edge 500 - visión de conjunto
Garmin Edge 500 - visión de conjunto
Garmin Edge 500 - dando la vuelta al lago
Garmin Edge 500 - dando la vuelta al lago
Garmin Edge 500 - curva acentuada
Garmin Edge 500 - curva acentuada

Cámaras - No modernas pero aún utilizables

selfie tomada con el iPad Air 3

Como todas las tabletas actuales de Apple, el iPad Air (2019) también utiliza una cámara de 7 MP (f/2.2) en el frente. Sin embargo, no tiene un sensor TrueDepth, por lo que hay que prescindir de funciones como el modo vertical, Animoji y Memoji. Durante el día, las grabaciones son bastante buenas, incluso si la función auto-HDR no siempre funciona de forma fiable.

La cámara principal parece ser idéntica a la del iPad (2018) y probablemente también proviene de las existencias restantes del iPhone 5S. Era una gran cámara en su momento en 2013, pero está lejos de la fotografía moderna de acuerdo a los estándares actuales. A la luz del día, las grabaciones tienen bastante éxito, ofreciendo una composición de imagen equilibrada. Sólo en los detalles ligeramente demasiado pobres o en los bordes pixelados ocasionalmente, los escasos 8 MP se vuelven obvios. En un entorno de luz débil, la óptica llega a sus límites y se rinde a la oscuridad.

Con ambas cámaras, los vídeos pueden grabarse en Full HD (1080p, 30 FPS) en el mejor de los casos y ofrecen una calidad decente en buenas condiciones de luz. 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Accesorios y Garantía - Sólo se incluye lo absolutamente necesario

Además de la tableta en sí, la entrega del Apple iPad Air (2019) sólo incluye un cargador relativamente pesado (97 gramos, 3,4 onzas con cable; 5,1 V, 2,1 A), así como un cable de relámpago. El período de garantía es de sólo 12 meses, lo que no afecta al período de garantía (alemán) exigido por la ley.


Con Apple Care+, puedes solicitar asistencia técnica adicional y protección de hardware, que incluye el lápiz de Apple opcional. El paquete de seguro cuesta un pago único de 79 euros (~89 dólares). En caso de una reparación, usted tiene que pagar una tarifa plana adicional de 49 Euros (~$55) por el iPad Air o 29 Euros (~$33) por el bolígrafo.


En el Apple Store hay muchos accesorios disponibles. Además del ya mencionado Apple Pencil 1 (99 Euros, ~$112), también puedes conseguir una funda de teclado (179 Euros, ~$202) o una Smart Cover (55 Euros, ~$62).


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Apple Tablet con Touch ID

La pantalla táctil capacitiva del Apple iPad Air 3 funciona bien como se esperaba y transfiere la entrada y el tacto de forma rápida y fiable. Al igual que el iPad (2018), el último brote de la cartera de tabletas de Apple también admite la entrada con el Apple Pencil. Gracias a la pantalla completamente laminada, la experiencia de escritura se vuelve aún más natural.


Además del teclado en pantalla, el iPad Air ahora también te permite conectar un teclado opcional. Desafortunadamente, no tuvimos acceso a un teclado durante la prueba, pero la calidad y la experiencia de escritura deben ser similares a las de los modelos anteriores.


Las teclas para el control de volumen y el botón de encendido se asientan firmemente dentro de sus marcos y ofrecen un golpe corto y preciso. También puedes encontrar Touch ID en el iPad Air. Cualquier persona escéptica sobre el Face ID o la planificación del uso de la tableta con toda la familia debería estar contenta con esto, pero desde un punto de vista técnico, es un pequeño paso hacia atrás. El sensor de huellas dactilares funciona de forma fiable y desbloquea la tableta rápidamente.


Pantalla - Un panel IPS con algunos puntos negativos menores en comparación con el modelo Pro.

Rejilla de subpíxeles

El Apple iPad Air (2019) tiene una pantalla IPS de 10,5 pulgadas que ofrece una resolución de 2224x1668 píxeles y una buena densidad de píxeles de 265 ppi. Debido al tamaño y a las especificaciones técnicas, el panel es muy similar al del iPad Pro 10.5, pero podemos ver algunas diferencias básicas en nuestras medidas.

En términos de brillo, el iPad Air no alcanza los excelentes valores del modelo 2017. Aunque todavía se encuentra a un buen nivel con un promedio de 483 cd/m², se mantiene significativamente por debajo del Pro 10.5, que ofrece 625 cd/m². Las mediciones de nuestra unidad de prueba con el sensor de luminosidad activado y una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL 50) se encuentran a un nivel similar.

Aunque el iPad Air y el iPad (2018) tienen el mismo nivel de brillo, nuestra unidad de prueba resulta significativamente más oscura en la medición del valor del negro, lo que conduce a una buena relación de contraste.

474
cd/m²
487
cd/m²
470
cd/m²
492
cd/m²
515
cd/m²
479
cd/m²
471
cd/m²
497
cd/m²
462
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 515 cd/m² Médio: 483 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 515 cd/m²
Contraste: 1256:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø6.4
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad Air 2019
IPS, 2224x1668, 10.5
Apple iPad Air 2
IPS, 2048x1536, 9.7
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 2224x1668, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Screen
-27%
6%
9%
-112%
-12%
Brightness middle
515
423
-18%
530
3%
634
23%
384
-25%
474
-8%
Brightness
483
427
-12%
513
6%
625
29%
360
-25%
477
-1%
Brightness Distribution
90
92
2%
92
2%
87
-3%
84
-7%
91
1%
Black Level *
0.41
0.61
-49%
0.61
-49%
0.39
5%
0.8
-95%
Contrast
1256
693
-45%
869
-31%
1626
29%
480
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.6
2.86
-79%
1.2
25%
1.9
-19%
6.83
-327%
2.5
-56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.4
3.2
27%
3.9
11%
12.7
-189%
5.8
-32%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
2.37
15%
1
64%
2.8
-0%
7.5
-168%
2.1
25%
Gamma
2.21 100%
2.43 91%
2.28 96%
2.26 97%
2.199 100%
2.08 106%
CCT
6944 94%
6941 94%
6588 99%
7027 93%
8544 76%
6281 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Evaluamos la precisión de la reproducción del color con un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. Como antes con otros productos de Apple, no pudimos atraer la tableta en nuestras mediciones para que se dirigiera al espacio de color DCI-P3 más grande, que debería ser compatible con Apple.


En las mediciones del espacio de color sRGB, el iPad Air se distingue por una reproducción natural del color que apenas muestra desviaciones visibles. Sólo la escala de grises muestra un ligero aumento del color azul, aunque esto no interfiere en el funcionamiento diario. En cuanto se activa el control True Tone, también desaparece.


Escalas de grises (espacio de destino: sRGB)
Escalas de grises (espacio de destino: sRGB)
Mezcla de colores (espacio de destino: sRGB)
Mezcla de colores (espacio de destino: sRGB)
Saturación (espacio de destino: sRGB)
Saturación (espacio de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.4 ms subida
↘ 17.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27.6 ms subida
↘ 30.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Al aire libre, la pantalla totalmente laminada de la tableta Air se distingue de la del iPad (2018), ya que lucha menos con los reflejos y también se beneficia de una mayor relación de contraste. Sin embargo, su uso es limitado en condiciones de luz solar intensa.

iPad Air a la sombra
iPad Air a la sombra
iPad Air en el sol de primavera
iPad Air en el sol de primavera

La estabilidad del ángulo de visión del Apple iPad Air es realmente buena. Mientras que los contenidos visualizados obtienen un tinte más cálido en ángulos de visión pronunciados, no hay inversiones de color. Asimismo, no observamos ningún efecto de brillo y sólo una ligera nubosidad en el borde del panel cuando estaba completamente oscuro.

Estabilidad del ángulo de visión del Apple iPad Air (2019)
Estabilidad del ángulo de visión del Apple iPad Air (2019)

Rendimiento - Mucha potencia en el iPad Air

El Apple iPad Air (2019) funciona con el procesador A12 Bionic de la casa, que es compatible con 3 GB de memoria de trabajo LPDDR4x. El SoC ya es conocido desde los iPhones y asegura un rendimiento increíblemente fuerte que actualmente sólo es superado por el A12X en los modelos iPad Pro.

En los benchmarks, la tableta se sitúa delante del campo de comparación, sin ser superada o relegada a un segundo plano en ninguno de los benchmarks. Aunque Apple no especifica más la información sobre el almacenamiento interno, funciona a la misma velocidad en el Passmark Mobile benchmark que en los iPhones.

Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2019
11490 Points ∼32%
Average Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)
11418 Points ∼32% -1%
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points ∼26% -19%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18% -44%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17% -46%
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼16% -48%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=48)
4826 Points ∼13% -58%
Apple iPad Air 2
4357 Points ∼12% -62%
64 Bit Single-Core Score
Average Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)
4779 Points ∼75% 0%
Apple iPad Air 2019
4758 Points ∼75%
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points ∼62% -17%
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼55% -26%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% -60%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% -60%
Apple iPad Air 2
1821 Points ∼29% -62%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=48)
1713 Points ∼27% -64%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
3347 Points ∼75%
Average Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=5)
3060 Points ∼69% -9%
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼66% -13%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2405 Points ∼54% -28%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2036 Points ∼46% -39%
Average of class Tablet (1372 - 3347, n=39)
1657 Points ∼37% -50%
Apple iPad 6 2018
1627 Points ∼37% -51%
Apple iPad Air 2
1400 Points ∼32% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
6484 Points ∼79%
Apple iPad Pro 10.5 2017
5459 Points ∼67% -16%
Average Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=5)
5443 Points ∼66% -16%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50% -37%
Apple iPad 6 2018
3852 Points ∼47% -41%
Apple iPad Air 2
2377 Points ∼29% -63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1885 Points ∼23% -71%
Average of class Tablet (1108 - 6993, n=39)
1743 Points ∼21% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Air 2019
5367 Points ∼91%
Average Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=5)
4638 Points ∼78% -14%
Apple iPad Pro 10.5 2017
3975 Points ∼67% -26%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼63% -30%
Apple iPad 6 2018
2955 Points ∼50% -45%
Apple iPad Air 2
2059 Points ∼35% -62%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1980 Points ∼33% -63%
Average of class Tablet (1157 - 5367, n=40)
1477 Points ∼25% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
3493 Points ∼74%
Average Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)
3129 Points ∼67% -10%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63% -15%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points ∼47% -37%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2145 Points ∼46% -39%
Apple iPad 6 2018
1690 Points ∼36% -52%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=44)
1659 Points ∼35% -53%
Apple iPad Air 2
1449 Points ∼31% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
15399 Points ∼54%
Average Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)
13770 Points ∼48% -11%
Apple iPad Pro 10.5 2017
12191 Points ∼42% -21%
Apple iPad 6 2018
7253 Points ∼25% -53%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13% -76%
Apple iPad Air 2
3474 Points ∼12% -77%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=44)
3296 Points ∼11% -79%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points ∼9% -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Air 2019
8763 Points ∼65%
Average Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)
7814 Points ∼58% -11%
Apple iPad Pro 10.5 2017
5975 Points ∼44% -32%
Apple iPad 6 2018
4190 Points ∼31% -52%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28% -57%
Apple iPad Air 2
2651 Points ∼20% -70%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points ∼18% -73%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=44)
2147 Points ∼16% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Air 2019
3312 Points ∼79%
Average Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=5)
3114 Points ∼74% -6%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼70% -11%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼57% -27%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2027 Points ∼48% -39%
Average of class Tablet (1654 - 3312, n=58)
1504 Points ∼36% -55%
Apple iPad Air 2
1478 Points ∼35% -55%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼34% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2019
5760 Points ∼91%
Apple iPad Pro 10.5 2017
4537 Points ∼71% -21%
Average Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=5)
4389 Points ∼69% -24%
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58% -36%
Apple iPad Air 2
2383 Points ∼37% -59%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼26% -71%
Average of class Tablet (995 - 5760, n=58)
1241 Points ∼20% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Air 2019
4949 Points ∼90%
Average Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=5)
4005 Points ∼73% -19%
Apple iPad Pro 10.5 2017
3558 Points ∼65% -28%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼63% -29%
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼50% -45%
Apple iPad Air 2
2098 Points ∼38% -58%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼32% -64%
Average of class Tablet (1092 - 4949, n=64)
1083 Points ∼20% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Air 2019
3180 Points ∼75%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼70% -7%
Average Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)
2407 Points ∼57% -24%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼56% -26%
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points ∼47% -38%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼36% -52%
Apple iPad Air 2
1445 Points ∼34% -55%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=60)
1440 Points ∼34% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Air 2019
10647 Points ∼100%
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points ∼68% -32%
Average Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)
7095 Points ∼67% -33%
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35% -65%
Apple iPad Air 2
3534 Points ∼33% -67%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼22% -78%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=60)
1790 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Air 2019
6997 Points ∼98%
Average Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)
4938 Points ∼69% -29%
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points ∼63% -35%
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼51% -48%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼49% -50%
Apple iPad Air 2
2676 Points ∼37% -62%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼33% -66%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=64)
1388 Points ∼19% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
27663 Points ∼32%
Average Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)
27548 Points ∼32% 0%
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points ∼23% -29%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22% -31%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼18% -44%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% -48%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=148)
13376 Points ∼15% -52%
Apple iPad Air 2
10379 Points ∼12% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)
160619 Points ∼30% 0%
Apple iPad Air 2019
160399 Points ∼30%
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points ∼21% -31%
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼12% -61%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% -65%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% -78%
Apple iPad Air 2
31542 Points ∼6% -80%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=148)
20428 Points ∼4% -87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Air 2019
77626 Points ∼33%
Average Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)
77462 Points ∼33% 0%
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points ∼23% -30%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17% -49%
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼16% -52%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% -66%
Apple iPad Air 2
21707 Points ∼9% -72%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=149)
16074 Points ∼7% -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
261 fps ∼2%
Average Apple A12 Bionic (226 - 274, n=5)
249 fps ∼2% -5%
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps ∼2% -14%
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼1% -52%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼1% -55%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% -64%
Apple iPad Air 2
70.4 fps ∼1% -73%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% -74%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=174)
32.2 fps ∼0% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
59.9 fps ∼2%
Average Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=5)
59.9 fps ∼2% 0%
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼2% 0%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼2% -2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps ∼2% -2%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% -3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% -5%
Apple iPad Air 2
52.1 fps ∼2% -13%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=178)
20.9 fps ∼1% -65%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Air 2019
139 fps ∼25%
Average Apple A12 Bionic (107 - 139, n=5)
123 fps ∼22% -12%
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps ∼20% -22%
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼11% -55%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼11% -58%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11% -57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7% -71%
Apple iPad Air 2
37.6 fps ∼7% -73%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=112)
21.3 fps ∼4% -85%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Apple A12 Bionic (58.5 - 60, n=5)
59.3 fps ∼16% +1%
Apple iPad Air 2019
58.5 fps ∼16%
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps ∼16% -1%
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼11% -30%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼11% -31%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10% -38%
Apple iPad Air 2
27 fps ∼7% -54%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7% -54%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=115)
14.7 fps ∼4% -75%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2019
96 fps ∼2%
Average Apple A12 Bionic (62 - 96, n=4)
78.8 fps ∼2% -18%
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps ∼1% -34%
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼1% -56%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1% -57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% -71%
Average of class Tablet (2 - 173, n=61)
20.7 fps ∼0% -78%
Apple iPad Air 2
17.9 fps ∼0% -81%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average Apple A12 Bionic (48 - 60, n=4)
54.5 fps ∼2% +6%
Apple iPad Air 2019
51.2 fps ∼1%
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps ∼1% -16%
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼1% -47%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1% -57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% -69%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=61)
12.8 fps ∼0% -75%
Apple iPad Air 2
11.5 fps ∼0% -78%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average Apple A12 Bionic (26.4 - 59, n=4)
38.1 fps ∼56% +44%
Apple iPad Air 2019
26.4 fps ∼39%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=11)
13.7 fps ∼20% -48%
Apple iPad 6 2018
12.3 fps ∼18% -53%
Samsung Galaxy Tab S4
8.9 fps ∼13% -66%
Apple iPad Air 2
6.1 fps ∼9% -77%
2560x1440 High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
26.3 fps ∼50%
Average Apple A12 Bionic (16.3 - 26.3, n=4)
21.2 fps ∼40% -19%
Average of class Tablet (1 - 51.1, n=11)
15.3 fps ∼29% -42%
Apple iPad 6 2018
10.8 fps ∼21% -59%
Samsung Galaxy Tab S4
9.3 fps ∼18% -65%
Apple iPad Air 2
5.3 fps ∼10% -80%
Normal Tier Onscreen
Average Apple A12 Bionic (40.4 - 59, n=4)
46.9 fps ∼50% +16%
Apple iPad Air 2019
40.4 fps ∼43%
Apple iPad 6 2018
20 fps ∼21% -50%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=11)
19.6 fps ∼21% -51%
Samsung Galaxy Tab S4
14 fps ∼15% -65%
Apple iPad Air 2
9.5 fps ∼10% -76%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
70.5 fps ∼52%
Average Apple A12 Bionic (36.8 - 70.5, n=4)
54.6 fps ∼41% -23%
Average of class Tablet (2.8 - 134, n=11)
41.2 fps ∼31% -42%
Apple iPad 6 2018
30.8 fps ∼23% -56%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼19% -65%
Apple iPad Air 2
14.2 fps ∼11% -80%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2019
62.8 fps ∼16%
Average Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=4)
48.7 fps ∼12% -22%
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼7% -57%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼6% -60%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4% -75%
Average of class Tablet (7.3 - 107, n=41)
14 fps ∼4% -78%
on screen Car Chase Onscreen
Average Apple A12 Bionic (31 - 58, n=4)
39 fps ∼27% +9%
Apple iPad Air 2019
35.8 fps ∼25%
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼12% -50%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼9% -64%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼6% -74%
Average of class Tablet (7.3 - 47, n=41)
8 fps ∼6% -78%
AnTuTu v7 - Total Score
Apple iPad Air 2019
370545 Points ∼65%
Average Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)
347775 Points ∼61% -6%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% -46%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% -53%
Apple iPad 6 2018
170921 Points ∼30% -54%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=27)
159337 Points ∼28% -57%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Air 2019
1734 Points ∼85%
Average Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)
1726 Points ∼85% 0%
Apple iPad 6 2018
1628 Points ∼80% -6%
Apple iPad Air 2
1263 Points ∼62% -27%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60% -30%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% -47%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=105)
748 Points ∼37% -57%
Graphics
Average Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)
15755 Points ∼55% +1%
Apple iPad Air 2019
15614 Points ∼54%
Apple iPad 6 2018
6760 Points ∼23% -57%
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21% -61%
Apple iPad Air 2
4920 Points ∼17% -68%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=105)
2291 Points ∼8% -85%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% -85%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼49% +48%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼46% +38%
Average Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)
2684 Points ∼43% +28%
Apple iPad Air 2019
2095 Points ∼33%
Apple iPad 6 2018
1334 Points ∼21% -36%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=105)
1052 Points ∼17% -50%
Apple iPad Air 2
832 Points ∼13% -60%
System
Apple iPad Air 2019
12591 Points ∼76%
Average Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)
12077 Points ∼73% -4%
Apple iPad 6 2018
6820 Points ∼41% -46%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34% -56%
Apple iPad Air 2
4104 Points ∼25% -67%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% -71%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=105)
2449 Points ∼15% -81%
Overall
Average Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)
5396 Points ∼64% +4%
Apple iPad Air 2019
5169 Points ∼61%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39% -36%
Apple iPad 6 2018
3163 Points ∼37% -39%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% -57%
Apple iPad Air 2
1967 Points ∼23% -62%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=105)
1273 Points ∼15% -75%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Air 2019
2873 Points ∼54%
Average Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=5)
2680 Points ∼51% -7%
Apple iPad 6 2018
1693 Points ∼32% -41%
Average of class Tablet (426 - 5300, n=15)
1680 Points ∼32% -42%
Apple iPad Air 2
754 Points ∼14% -74%

Leyenda

 
Apple iPad Air 2019 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 2 Apple A8X, PowerVR GXA6850, 128 GB eMMC Flash

Navegar por la web funciona sin problemas en el iPad Air y no representa ningún reto para la tableta de Apple. En los puntos de referencia, también sigue ocupando el primer lugar sin competencia en este ámbito.  

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A12 Bionic (110 - 110, n=2)
110 Points ∼100% 0%
Average of class Tablet (110 - 110, n=2)
110 Points ∼100% 0%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
109.573 Points ∼100%
WebXPRT 3 - ---
Average Apple A12 Bionic (155 - 161, n=5)
158 Points ∼100% +1%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
156 Points ∼99%
Average of class Tablet (24 - 182, n=16)
81.6 Points ∼52% -48%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10)
79 Points ∼50% -49%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
77 Points ∼49% -51%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
68 Points ∼43% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼100%
Average Apple A12 Bionic (123 - 124, n=3)
123 runs/min ∼100% 0%
Average of class Tablet (18.8 - 132, n=6)
85.2 runs/min ∼69% -31%
Apple iPad 6 2018 (IOS 12.1.1)
65.5 (min: 64, max: 67) runs/min ∼53% -47%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=5)
42486 Points ∼100% +2%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
41770 Points ∼98%
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
30333 Points ∼71% -27%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼66% -33%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼30% -69%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼28% -72%
Apple iPad Air 2 (Safari 9.0 Mobile)
10512 Points ∼25% -75%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=166)
6736 Points ∼16% -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=177)
9253 ms * ∼100% -1338%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼39% -456%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼29% -311%
Apple iPad Air 2 (Safari 9.0 Mobile)
2396 ms * ∼26% -272%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼11% -59%
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
972.7 ms * ∼11% -51%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
643.5 ms * ∼7%
Average Apple A12 Bionic (603 - 644, n=5)
622 ms * ∼7% +3%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Mucho potencial pero también muy difícil de manejar

La GPU Apple A12  garantiza una gran potencia gráfica y permite jugar a todos los juegos del App Store sin problemas, sin tener que recurrir a ningún tipo de compromiso. Estudiamos varios juegos más de cerca con nuestro socio de GameBench y no nos encontramos con ninguna limitación real. El exigente juego de PUBG Mobile se muestra mayormente estable en términos de velocidad de fotogramas a la más alta resolución, y sólo pudimos notar unos pocos micro tartamudos al principio.

Sin embargo, percibimos el tamaño y el peso de la tableta como un defecto durante el juego. Si lo sostiene en sus manos, puede llegar a ser muy pesado a largo plazo. Cualquiera que simplemente quiera menos área de visualización debería echar un vistazo al iPad Mini 5, que tiene el mismo SoC pero es significativamente más manejable. Los altavoces producen un sonido bastante potente y los sensores funcionan sin problemas. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.11.0: Ø39 (6-59)
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
; 1.5.5: Ø59.3 (56-60)

Emisiones - Un iPad con un puerto de audio

Temperaturas

Las temperaturas de la superficie del Apple iPad Air (2019) no son motivo de preocupación en ningún momento e incluso bajo carga constante sólo aumentan hasta un máximo de 36,1 °C (97 °F), permaneciendo a un nivel similar (35,9 °C, 96,6 °F) en el punto de acceso en una medición de contacto.


Evaluamos el comportamiento del SoC durante la carga constante con la prueba de batería GFXBench, durante la cual se repite 30 veces el escenario de referencia correspondiente. En la antigua prueba T-Rex, la tableta de Apple no tiene problemas, ofreciendo un rendimiento constante hasta el final. Sin embargo, en la prueba de Manhattan, que utiliza la API de Metal bajo iOS, las cosas se ven diferentes, y el rendimiento del SoC cae casi continuamente, perdiendo casi un 10%.


T-Rex
Manhattan 3.1
Carga Máx.
 32.8 °C32.3 °C35.4 °C 
 32.2 °C33.8 °C36.1 °C 
 30.7 °C32.6 °C35.4 °C 
Máximo: 36.1 °C
Médio: 33.5 °C
33.3 °C34.1 °C32.9 °C
33.1 °C33.6 °C34.7 °C
32.5 °C33.3 °C32 °C
Máximo: 34.7 °C
Médio: 33.3 °C
Conector de corriente  41.4 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.

Altavoces

Niveles de ruido rosado
Niveles de ruido rosado

Los dos altavoces del Apple iPad Air (2019) están situados a ambos lados de la conexión Lightning y producen un sonido relativamente saturado. Sin embargo, no podemos hablar de sonido estéreo aquí, pero el segundo altavoz sirve para producir sonido cuando el otro está cubierto en el modo de retrato.


La reproducción de los medios es particularmente positiva e incluso los medios inferiores son aún audibles. Mientras que el rango de graves superiores todavía está presente, apenas es audible. Mientras que nosotros experimentamos la reproducción del sonido como muy agradable con una profundidad sorprendente en nuestra prueba, los tonos altos son un poco demasiado fuertes, causando que estén muy presentes y trayendo un sonido muy pequeño a altos volúmenes.


Aquellos que quieran usar altavoces externos pueden usar Bluetooth o el puerto de audio de 3,5 mm. Este último puede ser recomendado para los amantes de la música, ya que ofrece un espectro sonoro más amplio, siempre y cuando se utilicen las fuentes de sonido correspondientes. 


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.5372523.732.93125.830.74022.231.95033.129.26326.629.98024.235.810023.347.312521.854.416022.561.220018.26025016.361.631515.663.440015.166.850014.168.763013.97080013.672.4100014.873.1125013.674.6160013.676.6200013.875.7250014.377.8315014.680.2400014.582.2500014.683.2630014.886.8800014.684.41000014.980.11250014.973.91600014.970.2SPL26.692.5N0.892.9median 14.8median 73.1Delta1.58.131.641.125.436.925.335.832.934.533.630.731.632.128.429.92742.520.850.12253.221.357.520.863.921.265.219.465.819.567.217.769.117.967.317.872.617.375.717.477.916.777.717.274.418.275.117.970.717.667.917.763.917.855.917.956.418.158.818.260.93084.61.359.1median 17.9median 65.81.37.5hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 2019Apple iPad Pro 10.5 2017
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPad Air 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPad Pro 10.5 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Una larga vida útil de la batería y una carga lenta

Consumo de energía

El consumo de energía del iPad Air (2019) es sorprendentemente alto durante el funcionamiento en reposo, especialmente cuando se compara con el iPad Pro 10.5, que tiene una pantalla más brillante. Bajo carga, las dos tabletas de Apple están a un nivel relativamente similar. El Galaxy Tab S4 se muestra más eficiente energéticamente en todos los escenarios, pero tiene que contentarse con una batería más pequeña.

El voluminoso cargador resulta ser una ligera molestia, ya que su capacidad de potencia es muy ajustada y necesita mucho tiempo (unas 6,5 horas) para recargar completamente la tableta. Además, el cargador modular desarrolla temperaturas superficiales relativamente altas. Bajo carga, medimos hasta 41,4 °C (106,2 °F). Aunque esto todavía no es motivo de preocupación, el cargador puede calentarse mucho en verano cuando las temperaturas son altas. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 2.18 / 6.4 / 6.43 Watt
Carga midlight 7.48 / 10.65 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 2019
8134 mAh
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Apple iPad Air 2
 mAh
Power Consumption
6%
-27%
32%
-19%
14%
Idle Minimum *
2.18
1.44
34%
2.2
-1%
1.76
19%
3.3
-51%
1.2
45%
Idle Average *
6.4
6.12
4%
7.8
-22%
4.22
34%
4.2
34%
5.1
20%
Idle Maximum *
6.43
6.14
5%
7.9
-23%
4.25
34%
7
-9%
5.4
16%
Load Average *
7.48
8.55
-14%
12.6
-68%
4.52
40%
10.4
-39%
7.9
-6%
Load Maximum *
10.65
10.62
-0%
12.8
-20%
7.35
31%
13.8
-30%
11.1
-4%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La vida útil de la batería resulta ser muy buena y es incluso más larga que la especificada por el fabricante. En comparación con los dos competidores de Android, la tableta de Apple dura un poco más, pero ambos dispositivos Android también tienen baterías más pequeñas.

Nuestras pruebas con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) ofrecen la mejor comparación. En la prueba WLAN, el iPad Air (2019) dura más de 12 horas, lo que es un poco más largo que el campo de comparación. En el bucle de vídeo, el Galaxy Tab S4 puede durar un poco más. 

Para una tableta, el iPad Air ofrece una duración de batería realmente buena, independientemente del escenario de uso. Sólo los largos tiempos de carga son molestos, pero se pueden acortar utilizando un cargador más potente. 

 

 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 01min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 12)
12h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 24min
Carga (máximo brillo)
3h 34min
Apple iPad Air 2019
8134 mAh
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Apple iPad Air 2
 mAh
Duración de Batería
4%
-9%
-8%
-8%
-9%
Reader / Idle
1501
2036
36%
1227
-18%
1254
-16%
1364
-9%
H.264
684
629
-8%
735
7%
629
-8%
562
-18%
WiFi v1.3
738
693
-6%
714
-3%
495
-33%
670
-9%
Load
214
199
-7%
185
-14%
245
14%
220
3%
212
-1%
WiFi
630

Pro

+ buen acabado
+ muy rápido SoC
+ puerto de audio
+ buena visualización de IPS
+ larga vida útil de la batería
+ Soporte para lápices

Contra

- sólo se incluyen algunos accesorios
- el cargador es pesado y débil
- accesorios caros

Veredicto - El iPad Air como un parche artificial

Review: Apple iPad Air (2019)
Review: Apple iPad Air (2019)

Mientras que el Apple iPad Air (2019) se posiciona entre el iPad Pro 11 y el iPad (2018), compite directamente con las actuales tabletas Android de gama alta en términos de precio. A diferencia del iPad de nivel básico, ofrece una pantalla más grande y completamente laminada, más espacio de almacenamiento y un SoC más potente por una prima adicional de 200 euros (~$226 dólares).

En términos de tecnología, Apple ha entregado otra gran tableta que no tiene ningún fallo real y utiliza la tecnología probada en años anteriores. Sin embargo, para los usuarios el portafolio de modelos se vuelve más difícil de entender con esto, lo cual se hace aún más difícil por el hecho de que existen varias generaciones de Lápices simultáneamente.     

El Apple iPad Air (2019) combina un moderno SoC con tecnología probada.

Las principales quejas sobre la tableta son probablemente la escasez de los accesorios incluidos y sus costes adicionales, y los largos tiempos de carga. Sin embargo, esto apenas importa en el funcionamiento diario. Con el bajo precio de entrada, Touch ID y su puerto de audio, el iPad Air sigue siendo un producto atractivo.

Apple iPad Air 2019 - 04/11/2019 v6
Daniel Schmidt

Acabado
83%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
95%
Conectividad
35 / 65 → 54%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
94%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
76 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 76 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
59 / 85 → 70%
Médio
79%
91%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet Apple iPad Air (2019)
Daniel Schmidt, 2019-04-14 (Update: 2019-04-14)