Notebookcheck

Apple A14 Diferencias de rendimiento biónico

el iPad Air 4 y el iPhone 12 Pro están basados en el A14
el iPad Air 4 y el iPhone 12 Pro están basados en el A14
Noticias de nuestro laboratorio de pruebas: Los diversos dispositivos basados en biónica Apple A14 parecen diferir en términos de rendimiento. Algunas de estas diferencias pueden ser en realidad a propósito. Averigua más abajo.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Finn D. Boerne), 🇺🇸 🇩🇪 ...

la actual generación de dispositivos iOS deAppleestán equipados con el más reciente SoC de Apple, el Apple A14 Biónico. Es el primer SoC fabricado en un proceso de 5 nm y por lo tanto no sólo más rápido sino también más eficiente que sus predecesores. Además del iPad Air 2020, este SoC también está presente en todos los nuevos iPhones. Sin embargo, los chips en sí mismos difieren ligeramente unos de otros. Por ejemplo, el iPhone 12 Pro tiene acceso a 6 GB de RAM, mientras que el iPad Air y el iPhone 12 más pequeño están limitados a sólo 4 GB.

En el benchmark de la CPU Geekbench 5.2 los tres dispositivos están funcionando al mismo nivel en el rendimiento de un solo núcleo. El iPhone 12 se queda atrás en rendimiento multi-core y se queda un 6% detrás del iPhone 12 Pro e incluso un 11% detrás del iPad Air.

Las diferencias son aún más pronunciadas en los puntos de referencia de la GPU. Una vez más, el iPad Air toma la delantera y corre entre 9 y 39 % más rápido en nuestras pruebas fuera de pantalla que ambos iPhones. En la nueva 3DMark Wild Life, el iPhone 12 Pro y el iPad Air toman la delantera y se comportan alrededor de un 11% más rápido que el el iPhone 12.

Las razones de esto son numerosas. Seguramente, la GPU del iPad Air 4 será más potente considerando que tiene que empujar más píxeles que los iPhones. 3.870.000 para ser precisos, en comparación con sólo 2.962.440 para los iPhones. Sin embargo, la mejora en el rendimiento de la GPU no consigue compensar esta diferencia del todo, y ambos smartphones son claramente más rápidos en los benchmarks en pantalla que el iPad.

Otro factor es la refrigeración. El iPad Air, por ejemplo, devolvió puntuaciones consistentes al ejecutar 3DMark Wild Life. El iPhone 12 Pro, sin embargo, sólo logró devolver su alta puntuación inicial en el primero, luego bajó significativamente, y volvió a un rendimiento alrededor de un 10 % más bajo que antes.

En otras palabras: las tareas con uso intensivo de procesador funcionarán mucho más suavemente en el iPad Air. Esto tiene sentido considerando los diferentes casos de uso del iPad y el iPhone. Lo que no tiene sentido es la limitación del iPad a sólo 4 GB de RAM.

iPad Air 4
iPhone 12 Pro
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
4334 Points ∼100% +11%
Apple iPhone 12 Pro
4160 Points ∼96% +6%
Apple iPhone 12
3913 Points ∼90%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone 12 Pro
1604 Points ∼100% +1%
Apple iPad Air 2020
1593 Points ∼99% +1%
Apple iPhone 12
1584 Points ∼99%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 2020
8955 Points ∼100% +26%
Apple iPhone 12 Pro
8672 Points ∼97% +22%
Apple iPhone 12
7100 Points ∼79%
Wild Life Score
Apple iPad Air 2020
6632 Points ∼100% +9%
Apple iPhone 12 Pro
6627 Points ∼100% +9%
Apple iPhone 12
6068 Points ∼91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPhone 12 Pro
3187 Points ∼100% +21%
Apple iPhone 12
2635 Points ∼83%
Apple iPad Air 2020
2631 Points ∼83% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
12112 Points ∼100% +23%
Apple iPhone 12 Pro
10348 Points ∼85% +5%
Apple iPhone 12
9833 Points ∼81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPhone 12 Pro
6903 Points ∼100% +13%
Apple iPad Air 2020
6727 Points ∼97% +10%
Apple iPhone 12
6119 Points ∼89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Air 2020
3161 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 12
3054 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
2975 Points ∼94% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2020
9612 Points ∼100% +32%
Apple iPhone 12
7282 Points ∼76%
Apple iPhone 12 Pro
6917 Points ∼72% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Air 2020
6614 Points ∼100% +19%
Apple iPhone 12
5569 Points ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
5344 Points ∼81% -4%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 12 Pro
47.5 fps ∼100% +1%
Apple iPhone 12
46.9 fps ∼99%
Apple iPad Air 2020
35.6 fps ∼75% -24%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
32.9 fps ∼100% +9%
Apple iPhone 12 Pro
31.2 fps ∼95% +4%
Apple iPhone 12
30.1 fps ∼91%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone 12 Pro
58.6 fps ∼100% +2%
Apple iPhone 12
57.7 fps ∼98%
Apple iPad Air 2020
40.5 fps ∼69% -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
105.6 fps ∼100% +25%
Apple iPhone 12
84.8 fps ∼80%
Apple iPhone 12 Pro
84.1 fps ∼80% -1%

Leyenda

 
Apple iPhone 12 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Air 2020 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 11 > Apple A14 Diferencias de rendimiento biónico
Daniel Schmidt, 2020-11-19 (Update: 2020-11-19)