Notebookcheck

HP ZBook Firefly 14 G7 en revisión: Estación de trabajo móvil con el inútil filtro de privacidad Sure View

Sure Non View. Trabajo a distancia, oficina en casa y cosas así son probablemente las palabras de moda del año. El hardware para profesionales, en particular, tiene que adaptarse a las nuevas condiciones de trabajo, y las estaciones de trabajo ultrafinas como la ZBook Firefly 14 son útiles aquí. Pero, ¿realmente estas centrales móviles ofrecen suficiente rendimiento para los usuarios profesionales?
Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Hasta ahora, sólo hay unas pocas estaciones de trabajo ultrafinas en el mercado, especialmente en el pequeño formato de 14 pulgadas. El HP ZBook Firefly 14 G7 es el sucesor del HP ZBook 14u G6. Ya hemos revisado el ligeramente más grande Modelo de hermano de 15 pulgadas y lo añadimos a nuestra lista de comparación junto con el predecesor del G6. ElLenovo ThinkPad P14s se une a la más bien escasa competencia, y también lo comparamos con el Dell Latitude 14 9410que tiene el mismo procesador

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Procesador
Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro P520 - 4096 MB, Geforce 452.25, Yes
Memoría
16384 MB 
, soldered, DDR4-2666, dual-channel
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0), IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, 430 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285 @ Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio jack connector, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 323 x 214.6
Battería
53 Wh Litio-Polimero, 3 cells, Duración de la Batería (según el fabricante): 23 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p IR camera
Primary Camera: 1 MPix with manual shutter
Características adicionales
Altavoces: stereo Bang , Teclado: HP Premium Collaboration Keyboard, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía, Three-year (3-3-0) standard limited warranty on parts and labor.
Peso
1.405 kg, Suministro de Electricidad: 351 g
Precio
1,412 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.4 %
01/2021
HP ZBook Firefly 14 G7
i7-10610U, Quadro P520
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1080
81 %
10/2019
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
82.7 %
01/2021
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
i7-10510U, Quadro P520
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
88.7 %
09/2020
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.5 kg14.89 mm14.00"1920x1080
82.7 %
10/2020
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520
1.8 kg19.2 mm15.60"3840x2160

Caso - HP Firefly 14 hecho de aluminio estable

Una gran "Z" ("ZBook") está ahora blasonada en la parte superior en lugar del logo de HP. Por lo demás, la caja también es nueva, pero sigue siendo muy similar a la anterior. Las diferencias están en los detalles. La caja está hecha principalmente de aluminio, y se utiliza plástico alrededor de los bordes de la pantalla que ahora son más delgados.

El material es bastante estable, y la base sólo hace leves chirridos cuando se intenta torcerla. La bisagra ancha mantiene la tapa de la pantalla bastante estable, pero podría ser más firme. La tapa puede abrirse hasta casi 180 grados.

Comparado con el predecesor, la profundidad se ha reducido bastante en particular (-20 mm). Las dimensiones restantes son bastante similares, pero el peso se ha reducido en 100 gramos. Tanto el Dell como el Lenovo pesan exactamente esos 100 gramos, pero el Dell es más pequeño y un poco más delgado

Size comparison

359.5 mm 233.6 mm 19.2 mm 1.8 kg329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg326 mm 234.4 mm 17.9 mm 1.5 kg323 mm 214.6 mm 17.9 mm 1.4 kg319.77 mm 199.9 mm 14.89 mm 1.5 kg

Conectividad - ZBook HP sin lector de LAN y SD

Algunos puertos han sido víctimas de un diseño más delgado (sin LAN, sin lector SD), a pesar de que la rejilla de ventilación se ha movido del lado izquierdo a la parte posterior de la bisagra, lo que en realidad libera espacio. Es extraño que el portátil tenga un conector de alimentación convencional, pero el adaptador de corriente incluido está conectado al puerto USB-C. Por otro lado, ambos puertos USB-C soportan el Thunderbolt 3, y también hay una ranura para tarjetas inteligentes

Izquierda: Kensington, 2x USB-A 3.0 (1x Power Delivery), conector de audio de los auriculares, tarjeta inteligente
Izquierda: Kensington, 2x USB-A 3.0 (1x Power Delivery), conector de audio de los auriculares, tarjeta inteligente
Derecha: 2x USB-C con Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, fuente de alimentación
Derecha: 2x USB-C con Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, fuente de alimentación

Comunicación

El módulo Wi-Fi Intel AX201 funciona al nivel esperado. Las tasas de transmisión son incluso ligeramente superiores a la media y también superan el modelo hermano de 15 pulgadas. Sólo elLenovo ThinkPad P14s es algo más rápido.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Average of class Workstation
  (646 - 1595, n=34, last 2 years)
1193 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1181 (1119min - 1253max) MBit/s ∼99% +4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=296)
1158 MBit/s ∼97% +2%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (824min - 1302max) MBit/s ∼95%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1016 (596min - 1247max) MBit/s ∼85% -10%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
956 (835min - 1018max) MBit/s ∼80% -16%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1512 (1337min - 1724max) MBit/s ∼100% +16%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1300 (676min - 1410max) MBit/s ∼86%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1291 (1160min - 1449max) MBit/s ∼85% -1%
Average of class Workstation
  (579 - 1553, n=34, last 2 years)
1284 MBit/s ∼85% -1%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=296)
1254 MBit/s ∼83% -4%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1137 (568min - 1726max) MBit/s ∼75% -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1277 (676-1410)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1132 (824-1302)

Webcam

Cámara web con obturador manual
Cámara web con obturador manual

La cámara web de 720p logra desviaciones de color bastante aceptables en una comparación de clases. Sin embargo, la calidad de la foto y el video es mala, como siempre, y no puede seguir el ritmo de las modernas cámaras de los smartphones. El obturador mecánico que cubre la cámara es bueno

ColorChecker
10.9 ∆E
14.3 ∆E
11.4 ∆E
13.4 ∆E
15.4 ∆E
17.2 ∆E
15.7 ∆E
8.6 ∆E
10.8 ∆E
11.8 ∆E
14.4 ∆E
18.2 ∆E
7.3 ∆E
16.1 ∆E
8.2 ∆E
16.8 ∆E
12.3 ∆E
14.2 ∆E
18.8 ∆E
14.6 ∆E
11.5 ∆E
14.7 ∆E
13.7 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker HP ZBook Firefly 14 G7: 13.39 ∆E min: 7.28 - max: 18.8 ∆E

Mantenimiento

Vista del interior
Vista del interior

La cubierta inferior sólo está asegurada por cinco tornillos de cabeza en cruz y se puede separar fácilmente de la bisagra. Entonces se accede al ventilador único, a la batería y al SSD. Sólo la memoria RAM está soldada y no se puede actualizar; esto significa que tienes que prestar atención a obtener la cantidad adecuada de memoria antes de comprar el portátil.

Dispositivos de entrada - Bueno para una estación de trabajo móvil

Teclado

El teclado
El teclado
Botón de encendido integrado
Botón de encendido integrado

Las teclas miden aproximadamente 1,5 x 1,5 cm y tienen cierta distancia entre sí; el etiquetado es claro y funcional. Una retroiluminación de dos etapas ayuda en condiciones de mala visibilidad; su duración activa puede ser establecida en el BIOS.

El teclado es prácticamente el mismo que en el Firefly 15 G7pero el teclado numérico del lado derecho se omite en el modelo de 14 pulgadas. El botón de encendido también está integrado en el teclado, pero una pulsación accidental no tiene consecuencias.

El viaje es corto como siempre, pero de ninguna manera demasiado corto en comparación con algunos rivales. La retroalimentación es clara y nítida. Gracias a la buena retroalimentación y al diseño bien organizado, la escritura es rápida, y el ruido de escritura es moderado.

Palo de apuntar y tablero táctil

Una vara de apuntar está integrada sobre la letra "B", y puede ser usada para controlar el ratón. Una vez que le coges el truco, funciona muy bien, de modo que no tienes que quitar la mano del teclado para controlar el ratón.

El panel táctil es un poco menos ancho que en el modelo de 15 pulgadas a 11 x 6 cm. La superficie de cristal ofrece un buen comportamiento de deslizamiento incluso a bajas velocidades. Los gestos con varios dedos se reconocen sin problemas. Los botones de clic integrados se activan de forma fiable, pero no son tan silenciosos como los botones del ratón, aún mejor dedicados, que están por encima de la superficie de deslizamiento y que en realidad pertenecen al palo de apuntar.

El palo de apuntar
El palo de apuntar
El panel táctil con NFC
El panel táctil con NFC

Display - Sure View es más una maldición que una bendición

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles
Mínimo sangrado de pantalla a lo largo de los bordes
Mínimo sangrado de pantalla a lo largo de los bordes

HP instala un panel IPS Full HD de 1000 nits de InfoVision. Alternativamente, el Firefly 14 también está disponible con un panel de 4K con 550 nits, certificación HDR 400, y 95% de cobertura de espacio de color sRGB. Los paneles Full HD se ofrecen en diferentes niveles de brillo (250, 400 o 550 nits), y también hay opciones de pantalla táctil.

Medimos un alto brillo de 934 nits con una distribución media del 87%. 900 nits parecen ser increíblemente mucho más altos que los 290 a 420 nits de la competencia, pero desafortunadamente, sólo una fracción de esto llega al ojo del usuario debido al filtro Sure View.

En general, estamos poco convencidos de esto último: Activar Sure View reduce el brillo a un ridículo 116 nits! Esto hace que la pantalla se oscurezca tanto que apenas se puede reconocer nada en ella, especialmente cuando se está en movimiento o en el exterior, donde se supone que la tecnología debe protegerte de miradas no autorizadas. La superficie, en particular, conduce a un panel mucho menos estable en cuanto al ángulo de visión de lo que estamos acostumbrados a los paneles IPS, incluso cuando Sure View está desactivado. Casi tiene una sensación de TN. Por lo tanto, no es sorprendente que el filtro de privacidad no se utilice en los paneles de 400 o 250 nits.

El sangrado de la pantalla es mínimo y, por lo tanto, sólo se nota en escenas muy oscuras, si es que se nota.

Helligkeit des Panels ohne und mit aktiviertem Sure View
Porcentaje de brillo. Brillo con Sure View desactivado. Brillo con Sure View activado
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
943
cd/m²
938
cd/m²
959
cd/m²
921
cd/m²
934
cd/m²
970
cd/m²
885
cd/m²
875
cd/m²
1011
cd/m²
Temperatura del cuarto
InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1011 cd/m² (Nits) Médio: 937.3 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 932 cd/m²
Contraste: 2524:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø5.7
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
HP ZBook Firefly 14 G7
InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0), IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Sharp LQ140M1, IPS, 1920x1080, 14.00
HP ZBook Firefly 15 G7
LGD064F, IPS LED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Chi Mei CMN14E0, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-8%
-5%
-5%
-3%
Display P3 Coverage
73.84
65.49
-11%
68.07
-8%
68.84
-7%
69.66
-6%
sRGB Coverage
98.98
96.6
-2%
99.17
0%
97.65
-1%
99.64
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.51
66.72
-12%
69.44
-8%
69.79
-8%
71.86
-5%
Response Times
7%
165%
25%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.8 ?(28.4, 26.4)
64 ?(30.8, 33.2)
-17%
58.4 ?(26, 32.4)
-7%
44 ?(21.2, 22.8)
20%
40.4 ?(20.4, 20)
26%
Response Time Black / White *
43.2 ?(25.2, 18)
29.6 ?(13.2, 16.4)
31%
37.2 ?(18.4, 18.8)
14%
30.8 ?(16.4, 14.4)
29%
19.2 ?(8.4, 10.8)
56%
PWM Frequency
284.1 ?(100)
1667 ?(44)
487%
Screen
-1%
12%
4%
3%
Brightness middle
934
386
-59%
293.4
-69%
381
-59%
437
-53%
Brightness
937
379
-60%
290
-69%
382
-59%
420
-55%
Brightness Distribution
87
88
1%
92
6%
92
6%
92
6%
Black Level *
0.37
0.19
49%
0.19
49%
0.21
43%
0.31
16%
Contrast
2524
2032
-19%
1544
-39%
1814
-28%
1410
-44%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
4.4
6%
1.29
73%
3
36%
2.6
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.5
7.2
31%
3.61
66%
5.2
50%
6.5
38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
1.2
25%
0.88
45%
1.5
6%
0.8
50%
Greyscale dE 2000 *
7.1
5.1
28%
1.7
76%
3.5
51%
4.5
37%
Gamma
2.31 95%
2.5 88%
2.18 101%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
6348 102%
7464 87%
6394 102%
7254 90%
6809 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
61.2
-11%
63.8
-7%
64.3
-6%
65.4
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
98.9
96.4
-3%
99.1
0%
97.5
-1%
99.6
1%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / -1%
57% / 36%
8% / 5%
14% / 7%

* ... más pequeño es mejor

El contraste de 2.524:1 es de lejos el más alto en el campo de pruebas, pero el nivel de negro es de lejos el peor. Los colores son vibrantes cuando la pantalla está perfectamente posicionada, pero sólo entonces.

El monitor está mal calibrado fuera de la caja. Una prueba manual minimiza las desviaciones de color previamente altas de manera significativa pero no perfectamente. Las desviaciones en las escalas de grises también son significativamente más altas que las de la competencia.

Los tiempos de respuesta del monitor son bastante lentos, y esto puede conducir a artefactos de movimiento en algunas aplicaciones.

Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker
Escalas de grises calibradas
Escalas de grises calibradas
Saturación calibrada
Saturación calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

La función HP Sure View también tiene un impacto negativo en la calidad de la imagen en otros aspectos como muestran nuestras capturas de pantalla de CalMAN.

Escala de grises Vista segura
Escala de grises Vista segura
Saturación Vista segura
Saturación Vista segura
ColorChecker Sure View
ColorChecker Sure View

El Firefly 14 cubre el espacio de color sRGB casi por completo y el AdobeRGB uno por el 68,5%. Sin embargo, la competencia tiene tasas similares. Sin embargo, las opciones de visualización más oscuras tienen una puntuación notablemente peor aquí

vs. sRGB
vs. sRGB
contra AdobeRGB
contra AdobeRGB

En el exterior, la superficie mate elimina cualquier reflejo molesto, y el alto brillo garantiza una buena legibilidad del contenido de la pantalla, al menos cuando la pantalla está colocada en un ángulo óptimo.

Sin embargo, debe pensar cuidadosamente en el uso de Sure View de HP, porque apenas se puede reconocer nada en el monitor debido al brillo extremadamente reducido.

En el exterior, bajo las pesadas nubes de invierno
En el exterior, bajo las pesadas nubes de invierno
Ángulo inclinado sin Sure View
Ángulo inclinado sin Sure View

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.2 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28.4 ms subida
↘ 26.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 284.1 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 284.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 284.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20894 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Desafortunadamente, la pantalla parpadea debido al PWM a una frecuencia de 284 Hz, incluso con un nivel de brillo del 100%. Los usuarios sensibles podrían encontrar esto molesto.

La versión Sure View del Firefly 14 no proporciona la habitual estabilidad del ángulo de visión de un panel IPS. Esto no es necesariamente intencional, pero el filtro de privacidad empeora notablemente la vista desde ángulos inclinados incluso cuando está desactivado. Esto ya es evidente cuando se usa el portátil en el regazo. Si el ángulo de apertura no es óptimo, se pierde mucho brillo muy rápidamente.

Rendimiento - Buena CPU, más o menos GPU

Con sus cuatro núcleosIntel Core i7-10610U de cuatro núcleos de la serie Intel Comet Lake, elNvidia Quadro P520 gPU de la estación de trabajo, y 16 GB de RAM, el Firefly 14 está bastante bien preparado para su propósito. Por otro lado, la GPU es una tarjeta de nivel básico de casi dos años de antigüedad

Opciones de hardware (fuente: HP)
Opciones de hardware (fuente: HP)

Aunque la GPU es una parte integral de la Firefly 14, hay varias opciones para el procesador, que van desde el mucho más débil i5-10210Uhasta el de núcleo hexa i7-10810U . HP no ofrece opciones de AMD. También hay que tener en cuenta que algunas opciones, como el i7-10510U

, no están equipadas con Intel vPro.

El máximo de RAM es de 64 GB, y la unidad del sistema puede tener hasta 2 TB de espacio de almacenamiento.

Procesador

Los cuatro núcleos de laIntel Core i7-10610U tienen velocidades de reloj entre 1,8 y 4,9 GHz. Hyper-Threading está a bordo. Mientras tanto, elIntel UHD Graphics 620iGPU está bastante anticuado ahora

El comportamiento del TDP en el bucle de Cinebench
El comportamiento del TDP en el bucle de Cinebench

En el bucle de 30 minutos del Cinebench R15, el rendimiento disminuye mínimamente después de la primera carrera, pero se mantiene agradablemente estable a partir de la segunda. El TDP es de 50 vatios durante unos segundos al principio de la primera carrera y luego baja a 25 vatios. Al comienzo de cada nueva corrida, sólo se alcanza un valor de 33 a 40 vatios durante un tiempo muy corto en lugar de 50 vatios, antes de que el valor vuelva a bajar a 25 vatios después de sólo 1 a 2 segundos.

En general, el rendimiento de la CPU pura es mayor que en el portátil Dell con la misma CPU y también mucho más consistente. El predecesor es superado por un 41%, y el resto de la competencia directa también es superada.

Alrededor del 18 al 22% del rendimiento se pierde con la energía de la batería.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø695 (688.4-738.16)
HP ZBook 14u G6 6TP71EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø473 (469.58-493.18)
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø655 (605.79-697.34)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø560 (497.7-629.8)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Workstation
  (440 - 622, n=36, last 2 years)
523 Points ∼100% +9%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
482 Points ∼92%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
469 Points ∼90% -3%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
464 Points ∼89% -4%
Average Intel Core i7-10610U
  (349 - 482, n=6)
438 Points ∼84% -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
436 Points ∼83% -10%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
393 Points ∼75% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Workstation
  (1602 - 5180, n=36, last 2 years)
3284 Points ∼100% +97%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
1663 Points ∼51%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
1630 Points ∼50% -2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
1624 Points ∼49% -2%
Average Intel Core i7-10610U
  (1271 - 1663, n=6)
1466 Points ∼45% -12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1444 Points ∼44% -13%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
1130 Points ∼34% -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Workstation
  (180 - 244, n=38, last 2 years)
211 Points ∼100% +6%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
200 Points ∼95%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
191 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼88% -7%
Average Intel Core i7-10610U
  (133 - 200, n=6)
176 Points ∼83% -12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
175 Points ∼83% -12%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
169 Points ∼80% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation
  (675 - 2192, n=39, last 2 years)
1407 Points ∼100% +91%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
738 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
697 (605.79min - 697.34max) Points ∼50% -6%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
675 (629.17min - 674.89max) Points ∼48% -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
630 (497.7min - 629.8max) Points ∼45% -15%
Average Intel Core i7-10610U
  (548 - 738, n=6)
620 Points ∼44% -16%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼35% -33%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
881 Seconds * ∼100% -37%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
784 Seconds * ∼89% -22%
Average Intel Core i7-10610U
  (641 - 816, n=6)
754 Seconds * ∼86% -18%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
674 Seconds * ∼77% -5%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
649 Seconds * ∼74% -1%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
641 Seconds * ∼73%
Average of class Workstation
  (250 - 703, n=34, last 2 years)
396 Seconds * ∼45% +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Workstation
  (4417 - 5773, n=36, last 2 years)
5305 MIPS ∼100% +9%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
4853 MIPS ∼91%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
4798 MIPS ∼90% -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
4783 MIPS ∼90% -1%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
4503 MIPS ∼85% -7%
Average Intel Core i7-10610U
  (3653 - 4853, n=6)
4460 MIPS ∼84% -8%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
3653 MIPS ∼69% -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Workstation
  (19147 - 53426, n=36, last 2 years)
37692 MIPS ∼100% +85%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
20332 MIPS ∼54%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
20096 MIPS ∼53% -1%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
19147 MIPS ∼51% -6%
Average Intel Core i7-10610U
  (15369 - 20332, n=6)
18407 MIPS ∼49% -9%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
16207 MIPS ∼43% -20%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
15369 MIPS ∼41% -24%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average of class Workstation
  (1124 - 1702, n=33, last 2 years)
1394 Points ∼100% +11%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
1261 Points ∼90% 0%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
1261 Points ∼90%
Average Intel Core i7-10610U
  (1155 - 1261, n=6)
1228 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼88% -3%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1201 Points ∼86% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Workstation
  (3852 - 10081, n=33, last 2 years)
6803 Points ∼100% +55%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
4622 Points ∼68% +5%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
4386 Points ∼64%
Average Intel Core i7-10610U
  (3731 - 4622, n=6)
4134 Points ∼61% -6%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4023 Points ∼59% -8%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
3852 Points ∼57% -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Workstation
  (5.24 - 15.8, n=35, last 2 years)
10.6 fps ∼100% +88%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
5.66 fps ∼53% +1%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
5.63 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
5.5 fps ∼52% -2%
Average Intel Core i7-10610U
  (4.54 - 5.66, n=6)
4.92 fps ∼46% -13%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4.54 fps ∼43% -19%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
4.2 fps ∼40% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
106 s * ∼100%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
70.7 s * ∼67% +33%
Average Intel Core i7-10610U
  (56.1 - 106, n=6)
69.5 s * ∼66% +34%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
60.2 s * ∼57% +43%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
56.2 s * ∼53% +47%
Average of class Workstation
  (23 - 106, n=36, last 2 years)
52.4 s * ∼49% +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
0.855 sec * ∼100% -34%
Average Intel Core i7-10610U
  (0.637 - 0.855, n=6)
0.705 sec * ∼82% -11%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
0.668 sec * ∼78% -5%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
0.643 sec * ∼75% -1%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
0.637 sec * ∼75%
Average of class Workstation
  (0.541 - 0.695, n=35, last 2 years)
0.587 sec * ∼69% +8%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
738 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
200 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados del PCMark son muy inconsistentes en comparación. En general, apenas hay grandes diferencias de rendimiento entre los contendientes. El predecesor está al menos a la par aquí

PCMark 8 Inicio
PCMark 8 Inicio
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Average of class Workstation
  (4096 - 7156, n=34, last 2 years)
5647 Points ∼100% +27%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4456 Points ∼79%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4413 Points ∼78% -1%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
4410 Points ∼78% -1%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (4096 - 4456, n=2)
4276 Points ∼76% -4%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4171 Points ∼74% -6%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4096 Points ∼73% -8%
Essentials
Average of class Workstation
  (8059 - 10894, n=34, last 2 years)
9527 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9494 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
9412 Points ∼99% +11%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8494 Points ∼89%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (8414 - 8494, n=2)
8454 Points ∼89% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8414 Points ∼88% -1%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8350 Points ∼88% -2%
Productivity
Average of class Workstation
  (6426 - 9604, n=34, last 2 years)
8094 Points ∼100% +15%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7429 Points ∼92% +5%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
7395 Points ∼91% +5%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7060 Points ∼87%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (6883 - 7060, n=2)
6972 Points ∼86% -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6883 Points ∼85% -3%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6426 Points ∼79% -9%
Digital Content Creation
Average of class Workstation
  (3221 - 10441, n=34, last 2 years)
6546 Points ∼100% +63%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4006 Points ∼61%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3759 Points ∼57% -6%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (3221 - 4006, n=2)
3614 Points ∼55% -10%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3344 Points ∼51% -17%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3229 Points ∼49% -19%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3221 Points ∼49% -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3954 Points ∼100% +3%
Average of class Workstation
  (3311 - 4487, n=16, last 2 years)
3895 Points ∼99% +2%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3822 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3805 Points ∼96% 0%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3725 Points ∼94% -3%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (3311 - 3822, n=2)
3567 Points ∼90% -7%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3311 Points ∼84% -13%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5356 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
5071 Points ∼95% +1%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5035 Points ∼94%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4885 Points ∼91% -3%
Average of class Workstation
  (4298 - 5629, n=16, last 2 years)
4881 Points ∼91% -3%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (4298 - 5035, n=2)
4667 Points ∼87% -7%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4298 Points ∼80% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3822 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5035 puntos
PCMark 10 Score
4456 puntos
ayuda

Rendimiento de la estación de trabajo

Medimos el rendimiento en aplicaciones profesionales, que es tan importante para las estaciones de trabajo, con SPECviewperf 13 y SPECviewperf 2020. Nuestro modelo de prueba ocupa el primer lugar en la mayoría de los casos y supera claramente al predecesor, pero también, por ejemplo, al Lenovo ThinkPad. El hermano de 15 pulgadas está a la par. En general, la Firefly es una de las estaciones de trabajo de nivel básico ultrafino con mejor rendimiento

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
HP ZBook Firefly 14 G7
63.46 fps ∼100%
HP ZBook Firefly 15 G7
62.79 fps ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
59.09 fps ∼93% -7%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
42.53 fps ∼67% -33%
Siemens NX (snx-03)
HP ZBook Firefly 14 G7
52.07 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
49.94 fps ∼96% -4%
HP ZBook Firefly 15 G7
49.5 fps ∼95% -5%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
49.48 fps ∼95% -5%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
16.69 fps ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
14.43 fps ∼86% +5%
HP ZBook Firefly 15 G7
13.98 fps ∼84% +2%
HP ZBook Firefly 14 G7
13.69 fps ∼82%
Medical (medical-02)
HP ZBook Firefly 14 G7
19.14 fps ∼100%
HP ZBook Firefly 15 G7
19.06 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
18.76 fps ∼98% -2%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
11.26 fps ∼59% -41%
Maya (maya-05)
HP ZBook Firefly 14 G7
41.22 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
41.06 fps ∼100% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
40.31 fps ∼98% -2%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
29.43 fps ∼71% -29%
Energy (energy-02)
HP ZBook Firefly 14 G7
6.57 fps ∼100%
HP ZBook Firefly 15 G7
6.55 fps ∼100% 0%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
1.88 fps ∼29% -71%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
0.78 fps ∼12% -88%
Creo (creo-02)
HP ZBook Firefly 14 G7
45.21 fps ∼100%
HP ZBook Firefly 15 G7
45.17 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
35.26 fps ∼78% -22%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
29.71 fps ∼66% -34%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
48.72 fps ∼100% +3%
HP ZBook Firefly 15 G7
48.08 fps ∼99% +1%
HP ZBook Firefly 14 G7
47.5 fps ∼97%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
32.53 fps ∼67% -32%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
35.17 fps ∼100% +4%
HP ZBook Firefly 15 G7
34.3 fps ∼98% +1%
HP ZBook Firefly 14 G7
33.8 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
25.65 fps ∼73% -24%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
HP ZBook Firefly 14 G7
31.01 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
25.65 fps ∼83% -17%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
HP ZBook Firefly 14 G7
50.89 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
49.25 fps ∼97% -3%
1920x1080 Medical (medical-03)
HP ZBook Firefly 14 G7
8.52 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
8.29 fps ∼97% -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
HP ZBook Firefly 14 G7
49.39 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
49.12 fps ∼99% -1%
1920x1080 Energy (energy-03)
HP ZBook Firefly 14 G7
6.57 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
0.78 fps ∼12% -88%
1920x1080 Creo (creo-03)
HP ZBook Firefly 14 G7
28.81 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
22.96 fps ∼80% -20%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
12.87 fps ∼100% +4%
HP ZBook Firefly 14 G7
12.38 fps ∼96%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
HP ZBook Firefly 14 G7
15.3 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
11.64 fps ∼76% -24%

Leyenda

 
HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
HP ZBook 14u G6 6TP71EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB
 
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02

Latencias DPC

Abrir varias pestañas del navegador ya introduce algunas latencias debido a varios controladores. Nuestra prueba de video en YouTube descubre más retrasos y 2 cuadros caídos durante la reproducción. Sin embargo, el portátil de Lenovo tiene problemas de latencia significativamente más altos, y el de Dell es ligeramente mejor

LatencyMon Main
LatencyMon Main
Conductores de LatencyMon
Conductores de LatencyMon
Prueba de YouTube
Prueba de YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3860.9 μs * ∼100% -89%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3255.1 μs * ∼84% -59%
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2046.2 μs * ∼53%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
1055.9 μs * ∼27% +48%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Como dispositivo de almacenamiento se utiliza una unidad SSD de Toshiba con 512 GB de espacio de almacenamiento. De ellos, 430 GB siguen estando disponibles inicialmente. El modelo ocupa el puesto 62 en nuestro Tabla de puntos de referencia SSD/HDDlo que significa que hay SSDs considerablemente más rápidos; esto también se confirma por nuestras mediciones actuales. Los dispositivos de almacenamiento de la competencia son a menudo un poco más rápidos

CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
AS SSD
AS SSD
Copia de AS SSD
Copia de AS SSD
HP ZBook Firefly 14 G7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Micron 2200S 512GB
HP ZBook Firefly 15 G7
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Average Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
56%
12%
54%
23%
Write 4K
98.07
173.7
77%
145
48%
81.18
-17%
133.1
36%
113 ?(21.6 - 209, n=14)
15%
Read 4K
45.16
50.6
12%
48.11
7%
45.41
1%
51.62
14%
42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14)
-5%
Write Seq
1623.03
1100
-32%
2138
32%
1190
-27%
1986
22%
1489 ?(750 - 1897, n=13)
-8%
Read Seq
1993.39
1072
-46%
2258
13%
1766
-11%
2208
11%
1771 ?(899 - 2202, n=13)
-11%
Write 4K Q32T1
311.7
555
78%
467.8
50%
436
40%
462.3
48%
345 ?(63.1 - 606, n=14)
11%
Read 4K Q32T1
289.9
625
116%
421.4
45%
374.4
29%
400.2
38%
359 ?(30.9 - 792, n=14)
24%
Write Seq Q32T1
853.1
1892
122%
2988
250%
1582
85%
3074
260%
2257 ?(853 - 2966, n=14)
165%
Read Seq Q32T1
3274.1
3233
-1%
3446
5%
3017
-8%
3268
0%
2926 ?(998 - 3511, n=14)
-11%
AS SSD
21%
8%
-87%
3%
3%
Seq Read
2613
2157.19
-17%
2180.39
-17%
1117.25
-57%
2666.16
2%
2456 ?(1837 - 2961, n=14)
-6%
Seq Write
908
1813.05
100%
1199.53
32%
969.08
7%
1257.03
38%
1493 ?(802 - 2562, n=14)
64%
4K Read
48.25
53.83
12%
52.32
8%
41.93
-13%
48.04
0%
44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14)
-9%
4K Write
137.94
131.9
-4%
140.66
2%
76.39
-45%
137.49
0%
119 ?(28.9 - 196, n=14)
-14%
4K-64 Read
1004.23
1167.97
16%
1049.03
4%
827.24
-18%
977.19
-3%
980 ?(416 - 1414, n=14)
-2%
4K-64 Write
1271.12
1678.8
32%
1425.8
12%
792.29
-38%
1142.37
-10%
1180 ?(200 - 1502, n=14)
-7%
Access Time Read *
0.066
0.043
35%
0.056
15%
0.055
17%
0.053
20%
0.0806 ?(0.029 - 0.148, n=14)
-22%
Access Time Write *
0.03
0.028
7%
0.027
10%
0.366
-1120%
0.03
-0%
0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14)
-83%
Score Read
1314
1438
9%
1319
0%
981
-25%
1292
-2%
1269 ?(667 - 1719, n=14)
-3%
Score Write
1500
1992
33%
1686
12%
966
-36%
1406
-6%
1449 ?(345 - 1899, n=14)
-3%
Score Total
3409
4158
22%
3643
7%
2450
-28%
3297
-3%
3326 ?(1300 - 4424, n=14)
-2%
Copy ISO MB/s
1768.54
1951.48
10%
1290.47
-27%
1894 ?(1348 - 2625, n=11)
7%
Copy Program MB/s
324.7
432.4
33%
660.54
103%
552 ?(325 - 1023, n=11)
70%
Copy Game MB/s
754.82
762.46
1%
1271.22
68%
1187 ?(755 - 1667, n=11)
57%
Media total (Programa/Opciones)
31% / 28%
32% / 28%
-38% / -51%
29% / 24%
13% / 10%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Sequential Read: 2210 MB/s
Sequential Write: 1905 MB/s
512K Read: 1005 MB/s
512K Write: 864.2 MB/s
4K Read: 37.5 MB/s
4K Write: 133.8 MB/s
4K QD32 Read: 405.8 MB/s
4K QD32 Write: 450.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

ElNvidia Quadro P520 es una tarjeta de nivel básico para estaciones de trabajo basada en la Geforce MX150.

En las pruebas de 3DMark, la luciérnaga se desempeña de acuerdo a las expectativas y a la par de la competencia. El predecesor directo con suAMD Radeon Pro WX 3200 está por lo menos a la par en las pruebas de 3D sintético, al contrario que el rendimiento de la estación de trabajo.

Con la energía de la batería, la puntuación de 3DMark 11 no baja, así que no se pierde rendimiento.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Workstation
  (4110 - 41904, n=35, last 2 years)
18096 Points ∼100% +340%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4419 Points ∼24% +8%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
4277 Points ∼24% +4%
Average NVIDIA Quadro P520
  (3870 - 4277, n=6)
4150 Points ∼23% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
4128 Points ∼23% 0%
HP ZBook Firefly 14 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
4110 Points ∼23%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1965 Points ∼11% -52%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Workstation
  (18564 - 133756, n=23, last 2 years)
53492 Points ∼100% +174%
HP ZBook Firefly 14 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
19518 Points ∼36%
Average NVIDIA Quadro P520
  (18131 - 20665, n=4)
19220 Points ∼36% -2%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18780 Points ∼35% -4%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
18564 Points ∼35% -5%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10785 Points ∼20% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Workstation
  (3169 - 29610, n=36, last 2 years)
13624 Points ∼100% +323%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3224 Points ∼24% 0%
Average NVIDIA Quadro P520
  (3030 - 3410, n=6)
3221 Points ∼24% 0%
HP ZBook Firefly 14 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
3220 Points ∼24%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
3215 Points ∼24% 0%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
3169 Points ∼23% -2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1335 Points ∼10% -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation
  (988 - 11580, n=36, last 2 years)
5118 Points ∼100% +418%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
1025 Points ∼20% +4%
Average NVIDIA Quadro P520
  (918 - 1043, n=6)
999 Points ∼20% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
997 Points ∼19% +1%
HP ZBook Firefly 14 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
988 Points ∼19%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
973 Points ∼19% -2%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
423 Points ∼8% -57%
3DMark 11 Performance
4485 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15527 puntos
3DMark Fire Strike Score
2964 puntos
3DMark Time Spy Score
1114 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

La GPU es simplemente demasiado débil para jugar a juegos exigentes. El Witcher 3 alcanza apenas 31 fps jugables en 1366x768; el rendimiento no suele ser suficiente para el Full HD. Sin embargo, la competición directa de slim está al mismo nivel. El predecesor está al menos a la par en términos de juego también. Juegos menos exigentes como DOTA 2 pueden incluso funcionar en Full HD.

Algunos juegos aparentemente tienen problemas con la GPU, y al menos varios títulos de Steam no empezarían en absoluto, incluyendo Shadow of the Tomb Raider y Rocket League.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Workstation
  (42.7 - 375, n=33, last 2 years)
222 fps ∼100% +294%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
58.1 fps ∼26% +3%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
57 (48min - 63max) fps ∼26% +1%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
56.3 fps ∼25%
Average NVIDIA Quadro P520
  (42.7 - 61.9, n=6)
54.1 fps ∼24% -4%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520
42.7 (17min - 54max) fps ∼19% -24%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Workstation
  (20.2 - 309, n=32, last 2 years)
157 fps ∼100% +397%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
35.6 fps ∼23% +13%
Average NVIDIA Quadro P520
  (22.1 - 51.8, n=6)
32.7 fps ∼21% +3%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
32.6 (27min - 40max) fps ∼21% +3%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
31.6 fps ∼20%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520
22.1 (6min - 30max) fps ∼14% -30%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Workstation
  (18.7 - 199, n=31, last 2 years)
97.9 fps ∼100% +410%
Average NVIDIA Quadro P520
  (18.7 - 33.5, n=5)
21.9 fps ∼22% +14%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
19.2 fps ∼20%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
19.1 (15min - 22max) fps ∼20% -1%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
18 fps ∼18% -6%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Workstation
  (10.8 - 110, n=34, last 2 years)
55.6 fps ∼100% +405%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
11.2 fps ∼20% +2%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
11 fps ∼20%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
10.8 (8min - 13max) fps ∼19% -2%
Average NVIDIA Quadro P520
  (8.4 - 11.1, n=4)
10.3 fps ∼19% -6%

Sin embargo, el rendimiento 3D es al menos bastante consistente como muestra el gráfico de nuestra prueba de 30 minutos en Witcher 3

0510Tooltip
HP ZBook Firefly 14 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø10.9 (8-13)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 56.3 31.6 19.2 11 fps
Dota 2 Reborn (2015) 136 121 66.8 60.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 57.2 35.8 20.2 17.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 68.8 52.2 47 fps

Emisiones - Tranquilo pero caliente

Emisiones de ruido

El nivel de ruido es moderado para una estación de trabajo delgada. El costoso Dell muestra debilidades en esta disciplina; el Firefly y sus restantes rivales están en un nivel similarmente bajo aquí, aunque los dispositivos HP son un poco más ruidosos que sus contendientes bajo una carga pesada. No hemos notado ningún quejido de bobina o algo parecido

Ruido

Ocioso
29.7 / 29.7 / 30.4 dB(A)
Carga
33.1 / 37.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.7 dB(A)
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Noise
1%
2%
2%
4%
off / environment *
29.7
29.7
-0%
29.7
-0%
26.1
12%
29.3
1%
Idle Minimum *
29.7
29.7
-0%
29.7
-0%
26.1
12%
29.3
1%
Idle Average *
29.7
29.7
-0%
29.7
-0%
26.1
12%
29.3
1%
Idle Maximum *
30.4
30.4
-0%
30.6
-1%
26.1
14%
30
1%
Load Average *
33.1
32.7
1%
33.1
-0%
39.9
-21%
32.8
1%
Witcher 3 ultra *
35.3
35.3
-0%
33.1
6%
32.8
7%
Load Maximum *
37.9
35.9
5%
35
8%
44.7
-18%
32.8
13%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.134.53229.52523.928.325.527.73129.932.230.431.74029.331.228.133.1502628.427.227.96326.826.825.925.88025.825.625.626.110023.725.52526.712524.125.223.625.516023.225.824.624.620023.624.223.824.325023.223.623.524.931521.122.321.123.440020.822.421.222.950020.521.920.723.163020.221.219.423.18001921.318.723.4100018.821.118.324.7125019.121.717.225.9160020.223.816.927.8200019.223.616.729.8250017.721.416.427.7315016.620.616.326.840001619.31628.3500015.917.216.121.563001616.916.319.5800016.116.816.217.71000015.816.61616.51250015.516.21616.21600015.51615.815.8SPL30.433.129.737.9N1.41.81.32.7median 19.1median 21.4median 17.2median 24.3Delta2.92.62.72.9hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Firefly 14 G7

Temperatura

Desafortunadamente, el desarrollo del calor es mucho más notable que el ruido. La luciérnaga se calienta hasta 61 °C (~142 °F) en la parte inferior, mientras que el predecesor se calentó hasta un máximo de 43 °C (~109 °F)! Esto puede sentirse desagradable en el regazo. Por otro lado, el dispositivo no se calentó tanto mientras jugaba al Witcher 3. En la parte superior, 52 °C (~126 °F) se sigue alcanzando bajo carga máxima. Sin embargo, el modelo hermano de 15 pulgadas y el resto de la competencia se calientan de manera similar, y el Dell se mantiene un poco más fresco debido a sus ventiladores más agresivos.

Los apoyos de la palma permanecen a las temperaturas más frescas, aunque medimos hasta 38 °C (~100 °F) en el lado derecho, pero esto todavía es en gran parte sin problemas.

Carga Máx.
 43.4 °C52.3 °C50.6 °C 
 40.1 °C49.2 °C48.8 °C 
 26.4 °C34.1 °C37.1 °C 
Máximo: 52.3 °C
Médio: 42.4 °C
58.8 °C60.9 °C36.7 °C
53.3 °C52.4 °C34.2 °C
38.4 °C38.2 °C31.4 °C
Máximo: 60.9 °C
Médio: 44.9 °C
Conector de corriente  42.8 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 31.8 °C / 89 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.3 °C / 126 F, compared to the average of 37.9 °C / 100 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.9 °C / 142 F, compared to the average of 41.4 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 31.8 °C / 89 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.1 °C / 98.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-9.3 °C / -16.8 F).
HP ZBook Firefly 14 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Quadro P520, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Heat
10%
-9%
-5%
-9%
Maximum Upper Side *
52.3
40.8
22%
59.5
-14%
48.4
7%
51.5
2%
Maximum Bottom *
60.9
43
29%
68.8
-13%
55.2
9%
60.3
1%
Idle Upper Side *
23.1
24.1
-4%
23.8
-3%
25.4
-10%
26.8
-16%
Idle Bottom *
23
24.4
-6%
24.4
-6%
28.6
-24%
28
-22%

* ... más pequeño es mejor

El Firefly 14 comienza nuestra prueba de estrés a unos 4 GHz en todos los núcleos. La temperatura aumenta muy rápidamente, y los núcleos alcanzan los 85 a 90 °C. Luego se produce la aceleración; las velocidades del reloj se estabilizan alrededor de 2,6 GHz, y las temperaturas de los núcleos pueden superar los 90 °C aquí. El consumo sólo baja de los 69 vatios iniciales a 68 vatios, por lo que se debería esperar un rendimiento aún más estable.

Después de la prueba de esfuerzo, el sistema se asienta rápidamente de nuevo. Una nueva serie de 3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo no reveló ninguna pérdida de rendimiento.

Inicio de la prueba de estrés
Inicio de la prueba de estrés
Prueba de estrés después de 20 minutos
Prueba de estrés después de 20 minutos
Prueba de estrés después de 1 hora
Prueba de estrés después de 1 hora
Mapa de calor bajo estrés - Top
Mapa de calor bajo estrés - Top
Mapa de calor bajo estrés - Abajo
Mapa de calor bajo estrés - Abajo

Oradores

Los oradores lo hacen bien en una comparación de clases. A diferencia de muchos otros dispositivos, los bajos son al menos perceptibles. Sin embargo, son, por supuesto, reducidos, y los altavoces también podrían ser un poco más fuertes. Pero en general, el sonido es bastante bueno para un portátil. No obstante, se recomienda la conexión de dispositivos de audio externos. Hay disponible un conector de audio combinado para una conexión analógica

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203229.62525.527.33130.432.54028.131.85027.226.96325.927.88025.625.21002528.512523.634.716024.64420023.848.525023.555.731521.157.440021.257.950020.757.363019.458.180018.759.8100018.359.4125017.260.2160016.963.5200016.762.8250016.463.4315016.365.140001663.8500016.158.1630016.361.4800016.258.5100001652.81250016501600015.847.1SPL29.773.7N1.332.8median 17.2median 58.1Delta2.75.235.7