Notebookcheck

Review del portátil HP ZBook Firefly 15 G7: Ya está desactualizado por Intel Comet Lake y Nvidia Pascal incluso sin un sucesor

Intel Comet mata a la estación de trabajo ultrabook. Un nombre diferente, un diseño revisado. HP quiere hacer más atractivas sus estaciones de trabajo ultrabook de la serie ZBook Firefly con esta receta. Pero como resultado, el fabricante americano se ve frenado por el procesador y el chip gráfico elegidos, porque ambos están anticuados. Lástima, ya que el ZBook Firefly 15 G7 es en realidad una buena estación de trabajo móvil para tareas ligeras de CAD.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Estaciones de trabajo Ultrabook - esto suena como un oxímoron, pero esta categoría de estaciones de trabajo móviles bastante baratas y delgadas con procesadores ULV (TDP de 15 vatios) ha estado disponible durante años. Hasta que los procesadores ULV con cuatro núcleos se convirtieron en algo común, los dispositivos de este tipo apenas eran útiles para tareas más exigentes. Hoy en día, pueden seguir parcialmente el ritmo de las viejas estaciones de trabajo "de pleno derecho".

HP también parece pensar que la categoría tiene potencial. En cualquier caso, eso explicaría por qué las estaciones de trabajo ultrabook de la marca HP ZBook han recibido un nuevo nombre más comercial en esta edición. El HP ZBook Firefly 15 G7 7 es el sucesor del HP ZBook 15u G6 y viene con las más recientes CPU Intel Comet Lake, la Nvidia Quadro P520, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla UHD de 4K. Esta es la mejor configuración disponible, y cuesta alrededor de 2.100 euros (~ 2.460 dólares).

Además de su predecesor directo, también comparamos el ZBook Firefly con el Lenovo ThinkPad P53s, una estación de trabajo ultraportátil del año pasado. La Dell Precision 5550, que tiene un factor de forma de ultraportátil pero utiliza CPU Intel Comet Lake H con más núcleos, sirve como otro dispositivo de comparación.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP ZBook Firefly 15 G7
Procesador
Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro P520 - 4096 MB, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 1375 MHz, 15 W TDP, GP108, 443.18, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4 2666, 2x SO-DIMM, dual-channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, LGD064F, IPS LED, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB 
, M.2 2280, PCIE NVMe, 891 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combinación de auriculares/micrófono, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.2 x 359.5 x 233.6
Battería
53 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarrojos y obturador de privacidad
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Un chicle de 6 filas con teclado numérico, Luz de Teclado: si, HP Tools, 36 Meses Garantía
Peso
1.759 kg, Suministro de Electricidad: 347 g
Precio
2,099 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.7 %
10/2020
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520
1.8 kg19.2 mm15.60"3840x2160
80.8 %
10/2019
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.60"3840x2160
81.2 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520
1.9 kg19.95 mm15.60"1920x1080
86.3 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400

El chasis del ZBook Firefly: Aluminio con núcleo de plástico

HP ZBook Firefly 15 G7
HP ZBook Firefly 15 G7

HP ha lanzado su estación de trabajo ultraportátil ZBook Firefly 15 G7 con una carcasa completamente nueva. El primer cambio ampliamente visible es el logotipo de ZBook en la tapa de la pantalla, una Z estilizada. Había un logotipo de HP en la predecesora, que ahora sólo se encuentra en el interior del marco de la pantalla. Hablando de marcos de exhibición: Estos son mucho más delgados que en el predecesor. El marco del LCD es negro como el teclado; el resto de la carcasa es gris oscuro.


HP utiliza aluminio para la mayoría de los materiales, tanto para la tapa del display (cubierta A) y el reposamanos (cubierta C) como para la parte inferior (cubierta D). El marco de la pantalla (cubierta B) y el teclado son de plástico; HP también utiliza plástico para la estructura interna, por lo que no se trata de una carcasa "unibody". Sin embargo, la estabilidad está a un nivel muy alto. La cubierta C no se puede abollar en ningún sitio, y la presión ejercida sobre la tapa de la pantalla no se transfiere al panel LCD. Sin embargo, la unidad base puede definitivamente ser retorcida si lo intentas, considerando que es una carcasa de metal. La mano de obra y el tacto, por otro lado, son de primera calidad.


La amplia bisagra tiene un firme agarre en la pantalla. La pantalla puede abrirse con una mano pero, desafortunadamente, sólo hasta unos 165°. Muchos otros portátiles de negocios permiten un ángulo de apertura de 180°.

Además, con los biseles LCD más estrechos, las dimensiones también se han reducido significativamente en comparación con el predecesor. El Lenovo ThinkPad P53s también puede ser superado en la categoría de compactación, pero el ZBook Firefly 15 G7 no se acerca al ultracompacto Dell Precision 5550.

La situación parece diferente cuando se trata del peso. El HP ZBook 15u G6  es más ligero que su sucesor, lo que a su vez supera a la competencia de Dell y Lenovo en este aspecto.

Comparación de tamaños

371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg359.5 mm 233.6 mm 19.2 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Conectividad: El ZBook HP no necesita el RJ45 ni el puerto de acoplamiento.

Con dos puertos USB-C incluyendo el Thunderbolt 3, el HP ZBook Firefly G7 ofrece un puerto Thunderbolt más que su predecesor, el ZBook 15u. En comparación con este último, el puerto de acoplamiento dedicado y propietario ha sido eliminado. Además ya no está a bordo: RJ45 Ethernet. El ThinkPad P53s y su actual sucesor, el ThinkPad P15, siguen ofreciendo esta conexión. Esto también se aplica al lector de tarjetas microSD, que falta por completo en el HP ZBook. El ZBook 15 G7 tiene al menos más puertos que el Dell Precision 5550, que a su vez tiene un lector de tarjetas SD de tamaño completo.

Derecha: 2x Thunderbolt 3, HDMI, USB-A 3.1 Gen 1, fuente de alimentación
Derecha: 2x Thunderbolt 3, HDMI, USB-A 3.1 Gen 1, fuente de alimentación
Izquierda: Cerradura Kensington, USB-A 3.1 Gen 1, combo de audio, lector de tarjetas inteligentes
Izquierda: Cerradura Kensington, USB-A 3.1 Gen 1, combo de audio, lector de tarjetas inteligentes

Comunicación

El Intel Wireless AX201 no deja lugar a críticas. La solución 2x2 más moderna de Intel cumple lo que promete: Velocidades de transferencia extremadamente altas. Por supuesto, sólo puede mostrar realmente su ventaja sobre el antiguo Intel Wireless 9560AC que se encuentra en el ZBook 15u G6 si también tienes un router Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Workstation
  (592 - 1642, n=36, last 2 years)
1202 MBit/s ∼100% +18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=269)
1156 MBit/s ∼96% +14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼86% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1016 (596min - 1247max) MBit/s ∼85%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼56% -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼53% -37%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼100% +23%
Average of class Workstation
  (628 - 1557, n=36, last 2 years)
1297 MBit/s ∼92% +14%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=269)
1247 MBit/s ∼89% +10%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1137 (568min - 1726max) MBit/s ∼81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼46% -43%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Wireless-AC 9560
612 MBit/s ∼44% -46%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001726160715331289150913071261133713791389129812571353130215361513129379787992166463559268661256879479712999651726160715331289150913071261133713791389129812571353130215361513129379787992166463559268661256879479712999651227107611651247123310871172106512001201115190811611087927821857596871846701949114288094398510178981096964Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1137 (568-1726)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1016 (596-1247)

Webcam

ColorChecker
22.1 ∆E
27.6 ∆E
23.8 ∆E
19.1 ∆E
23.1 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
24 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
17.8 ∆E
23.4 ∆E
9.7 ∆E
16.4 ∆E
23.6 ∆E
13.1 ∆E
21 ∆E
19.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.5 ∆E
13.8 ∆E
5.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker HP ZBook Firefly 15 G7: 17.75 ∆E min: 2.33 - max: 27.65 ∆E

Seguridad

Las funciones de seguridad del hardware están casi totalmente equipadas. Estas incluyen un lector de tarjetas inteligentes, una ranura para cerraduras Kensington y un obturador de privacidad para la cámara web. El HP ZBook Firefly 15 G7 naturalmente también es compatible con Windows Hello, ya que tiene un escáner de huellas dactilares táctil y una cámara de infrarrojos. 

Accesorios

Aparte del adaptador de corriente de 65 vatios con un enchufe USB-C, no se incluyen otros accesorios. Puedes usar cualquier Thunderbolt o base USB-C; las bases específicas para cada modelo ya no están disponibles, ya que se ha eliminado el puerto de acoplamiento mecánico. Sin embargo, HP también ofrece bases adecuadas con conexión por cable.

Mantenimiento

El HP ZBook Firefly 15 G7 se puede abrir muy fácilmente. Para ello, tienes que quitar la tapa D, que está asegurada con cinco tornillos de cabeza cruzada en la parte posterior. Los tornillos permanecen pegados en la carcasa, y sólo tienes que aflojar los clips en la zona de las bisagras. Después, puedes quitar fácilmente la cubierta inferior.


Sin la cubierta inferior, se obtiene una vista sin obstáculos de los componentes como el ventilador, la batería o las dos ranuras SO-DIMM. El SSD M.2 2280 puede ser actualizado al igual que el módulo Wi-Fi. Una ranura WWAN está disponible, pero las antenas necesarias no. El teclado, que está directamente integrado en la carcasa, no es intercambiable.

Vista del interior del HP ZBook Firefly 15 G7
Vista del interior del HP ZBook Firefly 15 G7

Garantía

Como un portátil de negocios de primera clase, el HP ZBook Firefly 15 G7 naturalmente tiene una garantía de 36 meses. Sin embargo, sólo hay un servicio de recogida y devolución por defecto, donde el fabricante tiene el portátil recogido. Hay un cargo extra por el servicio in situ. 

Dispositivos de entrada: Teclado convincente, palo de apuntar y panel táctil.

Teclado

Prácticamente idéntico a su predecesor el ZBook 15u G6 es el teclado del HP ZBook Firefly 15 G7. Un pequeño cambio: La tecla de encendido se ha integrado en el teclado. Pero no hay que temer poner el portátil en modo de espera por accidente, ya que una breve pulsación de la tecla no tiene consecuencias. Por lo demás, la disposición no ha cambiado: a la derecha del teclado hay un teclado numérico, las teclas de flecha verticales son muy estrechas y las teclas de navegación están encima del teclado numérico.

Las teclas de chicle planas y cuadradas tienen una luz de fondo de dos etapas. El teclado tiene un recorrido estimado de 1,5 mm, lo que está bien para un portátil moderno. En general, es muy agradable escribir en el teclado, ya que el punto de presión no es ni muy rígido ni muy suave, y el teclado tampoco cede. El teclado es muy adecuado para escribir con frecuencia y para la productividad.

Área del teclado - HP ZBook Firefly 15 G7
Área del teclado - HP ZBook Firefly 15 G7

El panel táctil y el puntero

El touchpad  ha crecido ligeramente de ancho y tiene 12 cm de ancho en lugar de 11,5 cm. Está hecho de cristal, lo que proporciona una sensación táctil de alta calidad y muy buenas capacidades de deslizamiento, en cualquier caso, una ventaja cualitativa en comparación con el Lenovo ThinkPad P53s y su touchpad de plástico. Para hacer clic, se puede utilizar el mecanismo de clic integrado del ClickPad o los dos botones que están encima del trackpad. El ClickPad es bastante ruidoso, pero los botones dedicados son silenciosos. No hay ningún problema con la implementación de gestos en el software; en general, es un muy buen panel táctil.

Los botones no pertenecen al panel táctil en sí, sino al palo de apuntar de HP. Esto ofrece la misma ventaja que el ThinkPad TrackPoint: no es necesario retirar la mano del teclado para mover el puntero del ratón. No es tan preciso como el ThinkPad TrackPoint, pero la varilla de puntero es mejor que la versión de Dell. Es una lástima que HP prescinda del botón del medio para desplazarse.

Touchpad - HP ZBook Firefly 15 G7
Touchpad - HP ZBook Firefly 15 G7
Puntero - HP ZBook Firefly 15 G7
Puntero - HP ZBook Firefly 15 G7

La pantalla UHD de 4K es de alta calidad pero no soporta una amplia gama

Matriz de subpíxeles - HP ZBook Firefly 15 G7
Matriz de subpíxeles - HP ZBook Firefly 15 G7
Casi no hay sangrado de contraluz (representado de manera intensificada aquí)
Casi no hay sangrado de contraluz (representado de manera intensificada aquí)

HP ofrece cuatro paneles diferentes de LCD IPS mate de 15,6 pulgadas para el ZBook 15 Firefly G7:

  • Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC
  • Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC, táctil
  • Full HD (1920x1080), 1,000 cd/m², 72% NTSC, Sureview
  • 4K UHD (3840x2160), 400 cd/m², 100% sRGB

Como un modelo de alta gama, nuestro dispositivo de prueba contiene la pantalla LCD de 4K UHD. Sólo alcanza el valor de brillo de 400 cd/m² de forma selectiva; en promedio, alcanza un máximo de 381,9 cd/m². Las pantallas 4K UHD del HP ZBook 15u G6 y del Dell Precision 5550 son definitivamente más brillantes, mientras que el económico panel Full HD del Lenovo ThinkPad P53s pierde claramente la comparación. Sin embargo, ya pudimos probar la pantalla opcional de 4K UHD del último ThinkPad P15s en el ThinkPad T15, y se desempeña mejor en términos de brillo con poco menos de 500 cd/m².

380
cd/m²
374
cd/m²
384
cd/m²
389
cd/m²
381
cd/m²
402
cd/m²
370
cd/m²
386
cd/m²
371
cd/m²
Temperatura del cuarto
LGD064F
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 402 cd/m² Médio: 381.9 cd/m² Minimum: 17.3 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 1814:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.7
97.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP ZBook Firefly 15 G7
LGD064F, IPS LED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Display
0%
-42%
25%
18%
Display P3 Coverage
68.84
69.19
1%
39.58
-43%
89.91
31%
80.65
17%
sRGB Coverage
97.65
97.12
-1%
57.59
-41%
99.99
2%
98.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.79
69.7
0%
40.89
-41%
99.93
43%
95.52
37%
Response Times
-26%
-13%
-8%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(21.2, 22.8)
68.8 ?(33.2, 35.6)
-56%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-16%
46 ?(24, 22)
-5%
42 ?(21.2, 20.8)
5%
Response Time Black / White *
30.8 ?(16.4, 14.4)
29.6
4%
33.6 ?(18, 15.6)
-9%
34 ?(17.6, 16.4)
-10%
21.6 ?(10, 11.6)
30%
PWM Frequency
Screen
-12%
-67%
-38%
3%
Brightness middle
381
451
18%
260
-32%
469.8
23%
489
28%
Brightness
382
434
14%
243
-36%
464
21%
501
31%
Brightness Distribution
92
89
-3%
88
-4%
85
-8%
91
-1%
Black Level *
0.21
0.25
-19%
0.18
14%
0.42
-100%
0.35
-67%
Contrast
1814
1804
-1%
1444
-20%
1119
-38%
1397
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
3
4.4
-47%
6
-100%
5.16
-72%
3
-0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.2
6.7
-29%
19.2
-269%
9.33
-79%
5.1
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.5
1.8
-20%
4.3
-187%
3.75
-150%
0.8
47%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
5
-43%
4.2
-20%
5.5
-57%
4
-14%
Gamma
2.26 97%
2.31 95%
2.49 88%
2 110%
2.24 98%
CCT
7254 90%
7717 84%
6865 95%
6198 105%
7400 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.3
63
-2%
37.6
-42%
89.2
39%
84.7
32%
Color Space (Percent of sRGB)
97.5
97
-1%
59.2
-39%
100
3%
98.1
1%
Media total (Programa/Opciones)
-13% / -12%
-41% / -55%
-7% / -22%
13% / 8%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Colores(calibrado)
Colores(calibrado)
Escala de grises(calibrado)
Escala de grises(calibrado)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)

Fuera de la caja, el ajuste de la pantalla está un poco frío. Si tienes el software CalMan y el colorímetro X-Rite i1Pro 2, puedes corregir rápidamente las desviaciones con una sola calibración. En una condición calibrada, el panel deja una excelente impresión: La nitidez es perfecta gracias a la resolución de 4K, y el nivel de negro (0,21 cd/m²) y el contraste (1.814:1) también están en un muy buen nivel de LCD.


La cobertura completa de sRGB que se anuncia está casi lograda. Esto hace que la pantalla sea adecuada para el procesamiento de imágenes semi-profesional. Para un espacio de color aún mayor, los usuarios probablemente tendrían que recurrir a un ZBook mucho más caro con una pantalla Dreamcolor. En este sentido, tanto el Dell Precision 5550 como el Lenovo ThinkPad P15 con el panel UHD de 4K tienen la clara ventaja.

sRGB: 97.5%
sRGB: 97.5%
AdobeRGB: 63.4%
AdobeRGB: 63.4%
Al aire libre (a la sombra)
Al aire libre (a la sombra)

Con una superficie mate y alrededor de 380 cd/m², el HP ZBook Firefly 15 G7 puede ser utilizado en el exterior sin ningún problema. Sin embargo, debe permanecer en lugares a la sombra. 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17025 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

No hay problemas con la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla del IPS. 

La actuación: Comet Lake decepciona en el portátil HP a pesar de los 25 vatios de cTDP.

Se dispone de una selección de diferentes CPU Intel Comet Lake, incluyendo cuatro procesadores de cuatro núcleos (Core i5-10210Ui5-10310Ui7-10510U, y i7-10610U) así como dos CPU hexa-core (Core i7-10710U y i7-10810U). La gráfica Intel UHD 620 está siempre integrada; además, la Nvidia Quadro P520 está incluida en todas las configuraciones.

Con dos ranuras SO-DIMM, es posible hasta 64 GB de memoria DDR4-2666. Un único SSD M.2 2280 sirve como dispositivo de almacenamiento masivo. La capacidad máxima es de 2 TB por defecto. 

CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
 

Procesador

El Intel Core i7-10610U es el procesador de ultra bajo voltaje (ULV) más rápido de la serie "Comet Lake". Los cuatro núcleos de Skylake tienen una velocidad de hasta 4,9 GHz. Con Hyper-Threading, el CPU tiene hasta ocho hilos, y la función vPro business también está disponible. Puedes comparar el procesador con otros chips de Intel o AMD en nuestro artículo sobre CPU .

El sistema de refrigeración del HP ZBook 15 Firefly G7 es lo suficientemente fuerte como para mantener el consumo de la CPU en el bucle del Cinebench estable a 25 vatios, lo que lleva la velocidad de la CPU a 3 GHz. Las temperaturas no superan los 80 °C aquí. A 4,2 GHz y un consumo de 50 vatios, se alcanzan picos de rendimiento aún más altos durante un corto tiempo en la prueba multinúcleo de Cinebench, pero sólo al principio de la misma. 

En consecuencia, el ZBook Firefly tiene un buen rendimiento para un modelo con esta GPU y mejor que su predecesor ZBook 15u G6. Sin embargo, comparado con las actuales CPU AMD Ryzen 4000 o la Dell Precision 5550 con chips más potentes de Comet Lake H, no tiene ninguna posibilidad.

El rendimiento de la CPU está limitado por la energía de la batería. Aquí, sólo alcanzamos un máximo de 1.168 puntos en la prueba multi-núcleo del Cinebench R20.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500674.6642.25647.56670.95649.07664.58654.66644.51665.11648.71651.11641.09629.17651.61655.27630.73650.5655.82660.09661.9653.78674.89643.13633.45671.47508.49488.94486.02487.92488.59487.01489.88488.67488.21486.11488.75490.22489.35489.46489.55489.22487.45487.06487.18487.51489.82490.21488.76486.08488.68487.34489.8489.91489.64488.54489.24487.71488.41487486.64488.2487.67487.3488.85487.42488.85488.35488.26488.4488.33485.76488.65488.14487.68486.82694.16642.15598.21652.7613.47652.23616.15652.18568.86636.61600.08654.73613.53651.54616.98652.34642.57605.11651.78621.09647.44632.91625.43642.31613.73650.17619.84650.47625.36580.69640.38531.79619.59597.21650.34612.29649.26565.38635.94597.99651.31615.3647.19617.2650.27581.66642.73521.26614.76654.11518.721188.781208.971300.471295.211301.111300.471272.061297.821303.141291.281295.171294.121290.031304.421289.321299.121288.041287.371303.781296.511285.431290.661304.421291.911292.621297.821302.461301.791300.471283.241293.031290.161295.881284.151286.711294.541296.511282.261295.211292.571291.951293.241295.841301.961288.661285.471303.11291.281296.091345.671318.831320.311311.051307.231309.971311.991314.281316.221308.561312.161308.431303.991314.711300.61302.631310.41309.761305.231300.941302.971310.321312.081309.371305.1756.56695.24696.62696.69694.99693.24690.45690.41693.22694.14632.32684.21694693.89688.61688.68679.67690.93686.53686.27661.58663.42688.11689.13685.34Tooltip
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø653 (629.17-674.89)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (521.26-694.16)
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1295 (1188.78-1518.72)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø689 (632.32-756.56)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼100% +125%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points ∼89% +99%
Average of class Workstation
  (675 - 2144, n=43, last 2 years)
1337 Points ∼88% +98%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
756.56 (632.32min - 756.56max) Points ∼50% +12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (568.11min - 688.08max) Points ∼45% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
675 (629.17min - 674.89max) Points ∼44%
Average Intel Core i7-10610U
  (548 - 738, n=6)
620 Points ∼41% -8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
494 (492.26min - 519.15max) Points ∼33% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Workstation
  (178 - 241, n=42, last 2 years)
205 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼99% +6%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
191 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.33 Points ∼92% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼87% -7%
Average Intel Core i7-10610U
  (133 - 200, n=6)
176 Points ∼86% -8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼80% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼100% +111%
Average of class Workstation
  (1602 - 5180, n=39, last 2 years)
3089 Points ∼90% +90%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points ∼89% +88%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points ∼48% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
1624 Points ∼47%
Average Intel Core i7-10610U
  (1271 - 1663, n=6)
1466 Points ∼43% -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Workstation
  (436 - 618, n=38, last 2 years)
509 Points ∼100% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points ∼93% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
469 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points ∼92% 0%
Average Intel Core i7-10610U
  (349 - 482, n=6)
438 Points ∼86% -7%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
876 Seconds * ∼100% -30%
Average Intel Core i7-10610U
  (641 - 816, n=6)
754 Seconds * ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
699 Seconds * ∼80% -4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * ∼78% -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
674 Seconds * ∼77%
Average of class Workstation
  (250 - 703, n=35, last 2 years)
400 Seconds * ∼46% +41%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * ∼42% +46%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼40% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼100% +12%
Average of class Workstation
  (4417 - 5773, n=36, last 2 years)
5277 MIPS ∼98% +10%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
4815 MIPS ∼90% +1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS ∼89% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
4783 MIPS ∼89%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
4512 MIPS ∼84% -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS ∼83% -7%
Average Intel Core i7-10610U
  (3653 - 4853, n=6)
4460 MIPS ∼83% -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS ∼100% +97%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼100% +97%
Average of class Workstation
  (19147 - 50552, n=36, last 2 years)
36718 MIPS ∼93% +83%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
20096 MIPS ∼51%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
18860 MIPS ∼48% -6%
Average Intel Core i7-10610U
  (15369 - 20332, n=6)
18407 MIPS ∼46% -8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS ∼46% -10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
16182 MIPS ∼41% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average of class Workstation
  (1124 - 1702, n=32, last 2 years)
1368 Points ∼100% +8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼97% +5%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
1261 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points ∼90% -2%
Average Intel Core i7-10610U
  (1155 - 1261, n=6)
1228 Points ∼90% -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points ∼84% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼100% +82%
Average of class Workstation
  (3852 - 9451, n=32, last 2 years)
6617 Points ∼79% +43%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points ∼77% +39%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
4622 Points ∼55%
Average Intel Core i7-10610U
  (3731 - 4622, n=6)
4134 Points ∼49% -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points ∼46% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼100% +84%
Average of class Workstation
  (5.24 - 14.6, n=35, last 2 years)
10.2 fps ∼98% +80%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps ∼92% +69%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
5.66 fps ∼54%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
5.4 fps ∼52% -5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼50% -7%
Average Intel Core i7-10610U
  (4.54 - 5.66, n=6)
4.92 fps ∼47% -13%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
4.2 fps ∼40% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average Intel Core i7-10610U
  (56.1 - 106, n=6)
69.5 s * ∼100% -15%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
60.2 s * ∼87%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s * ∼86% -0%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * ∼78% +9%
Average of class Workstation
  (41.3 - 106, n=35, last 2 years)
53.4 s * ∼77% +11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼62% +29%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i7-10610U
  (0.637 - 0.855, n=6)
0.705 sec * ∼100% -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * ∼92% -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U
0.643 sec * ∼91%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * ∼87% +4%
Average of class Workstation
  (0.541 - 0.695, n=34, last 2 years)
0.591 sec * ∼84% +8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼84% +8%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Especialmente en el antiguo benchmark PCMark 8, la pantalla de 4K UHD empuja la puntuación ligeramente hacia abajo. Pero el HP ZBook 15 G7 Firefly siempre funciona rápido y sin problemas en el uso diario.

PCMark 10
Score
Average of class Workstation
  (4096 - 6939, n=37, last 2 years)
5543 Points ∼100% +35%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼98% +33%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
4374 Points ∼79% +7%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (4096 - 4456, n=2)
4276 Points ∼77% +4%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4096 Points ∼74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points ∼51% -31%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼100% +17%
Average of class Workstation
  (8059 - 10829, n=37, last 2 years)
9495 Points ∼97% +13%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
8612 Points ∼88% +2%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (8414 - 8494, n=2)
8454 Points ∼86% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8414 Points ∼86%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points ∼53% -38%
Productivity
Average of class Workstation
  (6426 - 9317, n=37, last 2 years)
7925 Points ∼100% +15%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼97% +11%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
7345 Points ∼93% +7%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (6883 - 7060, n=2)
6972 Points ∼88% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6883 Points ∼87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points ∼50% -42%
Digital Content Creation
Average of class Workstation
  (3221 - 10441, n=37, last 2 years)
6319 Points ∼100% +96%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼92% +80%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (3221 - 4006, n=2)
3614 Points ∼57% +12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
3591 Points ∼57% +11%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3221 Points ∼51%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points ∼46% -10%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Workstation
  (3311 - 4487, n=21, last 2 years)
3916 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
3840 Points ∼98% +16%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼95% +13%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (3311 - 3822, n=2)
3567 Points ∼91% +8%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3311 Points ∼85%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points ∼83% -2%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
5140 Points ∼100% +20%
Average of class Workstation
  (4298 - 5629, n=21, last 2 years)
4887 Points ∼95% +14%
Average Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
  (4298 - 5035, n=2)
4667 Points ∼91% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼88% +5%
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4298 Points ∼84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points ∼78% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3311 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3781 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4298 puntos
PCMark 10 Score
4096 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Firefly 15 G7
Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3860.9 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

El rápido SSD PCIe NVMe en el formato M.2 2280 es de Toshiba. Su nombre de modelo es XG6, y tiene una capacidad de 1 TB en el ZBook Firefly. Puede seguir fácilmente el ritmo de los otros SSD en nuestra comparación.

HP ZBook Firefly 15 G7
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Average Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
7%
-9%
-2%
Write 4K
133.1
156
17%
195.9
47%
122.6
-8%
140 ?(104 - 182, n=6)
5%
Read 4K
51.62
45.73
-11%
74.92
45%
42.4
-18%
51.3 ?(45.2 - 57.4, n=6)
-1%
Write Seq
1986
1158
-42%
1194
-40%
2167
9%
1857 ?(1729 - 1986, n=6)
-6%
Read Seq
2208
1132
-49%
2309
5%
1747
-21%
1922 ?(1200 - 2255, n=6)
-13%
Write 4K Q32T1
462.3
369.2
-20%
506.8
10%
388.8
-16%
457 ?(415 - 509, n=6)
-1%
Read 4K Q32T1
400.2
573
43%
624.1
56%
367.3
-8%
442 ?(389 - 545, n=6)
10%
Write Seq Q32T1
3074
1969
-36%
1206
-61%
2629
-14%
3006 ?(2813 - 3074, n=6)
-2%
Read Seq Q32T1
3268
3138
-4%
3091
-5%
3460
6%
2923 ?(1510 - 3289, n=6)
-11%
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3268 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3074 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 400.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 462.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2208 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.1 MB/s

Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

2473.12523.12573.12623.12673.12723.12773.12823.12873.12923.12973.13023.13073.13123.13173.13223.13273.12473.082479.882482.42483.032489.742493.32495.612496.032498.762501.692501.692501.92503.372503.582503.792504.422505.892506.942507.152508.42508.612509.032513.652514.282515.742515.742703.862869.953276.383277.223288.963289.173289.383290.223291.063292.323292.953293.163293.163293.7932943294.213294.843295.883296.093296.33296.513296.513297.353297.35Tooltip
: Ø2860 (2473.08-3297.35)

Tarjeta gráfica

GPU-Z Nvidia Quadro P520
GPU-Z Nvidia Quadro P520

HP ha cambiado el chip gráfico de AMD a Nvidia. Sin embargo, el cambio a la Nvidia Quadro P520 no ha valido la pena, porque la anticuada GPU Nvidia Pascal no proporciona una ventaja de rendimiento sobre la AMD Radeon Pro WX 3200 que se encuentra en el predecesor HP ZBook 15u G6. En general, la conclusión del rendimiento de la GPU es la siguiente: Estancado.

La Nvidia Quadro P520 es ciertamente más rápida que las soluciones UHD de Intel tanto para juegos como para aplicaciones CAD. Medimos el rendimiento CAD con SPECviewperf 13. Sin embargo, en este conjunto de pruebas de referencia para estaciones de trabajo, la Nvidia Quadro P520 es menos de la mitad de rápida que la Nvidia Quadro T2000 Max-Q que se encuentra en la Dell Precision 5550.

No pudimos determinar una limitación de rendimiento de la GPU con la energía de la batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Workstation
  (4110 - 32999, n=40, last 2 years)
17689 Points ∼100% +329%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
11454 Points ∼65% +177%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
4273 Points ∼24% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4256 Points ∼24% +3%
Average NVIDIA Quadro P520
  (3870 - 4277, n=6)
4150 Points ∼23% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
4128 Points ∼23%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Workstation
  (18564 - 133756, n=27, last 2 years)
57553 Points ∼100% +210%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
39803 Points ∼69% +114%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
20665 Points ∼36% +11%
Average NVIDIA Quadro P520
  (18131 - 20665, n=4)
19220 Points ∼33% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18952 Points ∼33% +2%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
18564 Points ∼32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Workstation
  (3169 - 24354, n=39, last 2 years)
13273 Points ∼100% +313%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
8416 Points ∼63% +162%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
3410 Points ∼26% +6%
Average NVIDIA Quadro P520
  (3030 - 3410, n=6)
3221 Points ∼24% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
3215 Points ∼24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3088 Points ∼23% -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation
  (988 - 9956, n=40, last 2 years)
4998 Points ∼100% +401%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
3122 Points ∼62% +213%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
1043 Points ∼21% +5%
Average NVIDIA Quadro P520
  (918 - 1043, n=6)
999 Points ∼20% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
997 Points ∼20%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
938 Points ∼19% -6%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation
  (57.3 - 204, n=37, last 2 years)
111 fps ∼100% +77%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
103.92 fps ∼94% +66%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
62.79 fps ∼57%
Average NVIDIA Quadro P520
  (37.3 - 63.5, n=6)
56.6 fps ∼51% -10%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
56.42 fps ∼51% -10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.6 fps ∼40% -29%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation
  (18.9 - 465, n=37, last 2 years)
175 fps ∼100% +254%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
139.36 fps ∼80% +182%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
66.07 fps ∼38% +33%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
49.5 fps ∼28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
49.42 fps ∼28% 0%
Average NVIDIA Quadro P520
  (36.4 - 52.1, n=6)
47.9 fps ∼27% -3%
Showcase (showcase-02)
Average of class Workstation
  (13.7 - 127, n=36, last 2 years)
63.8 fps ∼100% +356%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
42.39 fps ∼66% +203%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
19.38 fps ∼30% +39%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
14.56 fps ∼23% +4%
Average NVIDIA Quadro P520
  (12.6 - 14.6, n=6)
14 fps ∼22% 0%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
13.98 fps ∼22%
Medical (medical-02)
Average of class Workstation
  (15.8 - 133, n=37, last 2 years)
61.3 fps ∼100% +222%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
48.02 fps ∼78% +152%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
19.06 fps ∼31%
Average NVIDIA Quadro P520
  (6.8 - 19.3, n=6)
15.5 fps ∼25% -19%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
11.8 fps ∼19% -38%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
9.85 fps ∼16% -48%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation
  (40.3 - 341, n=37, last 2 years)
145 fps ∼100% +260%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
110.2 fps ∼76% +173%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.21 fps ∼31% +12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
40.74 fps ∼28% +1%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
40.31 fps ∼28%
Average NVIDIA Quadro P520
  (30.8 - 41.2, n=6)
39.2 fps ∼27% -3%
Energy (energy-02)
Average of class Workstation
  (0.77 - 57.3, n=37, last 2 years)
24.6 fps ∼100% +276%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
15.66 fps ∼64% +139%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
6.55 fps ∼27%
Average NVIDIA Quadro P520
  (0.72 - 6.57, n=6)
2.7 fps ∼11% -59%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
2.15 fps ∼9% -67%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
0.83 fps ∼3% -87%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation
  (35.3 - 320, n=37, last 2 years)
146 fps ∼100% +223%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
116.75 fps ∼80% +158%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
45.17 fps ∼31%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.68 fps ∼31% -1%
Average NVIDIA Quadro P520
  (27.8 - 45.2, n=6)
37.6 fps ∼26% -17%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
36.25 fps ∼25% -20%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation
  (47.5 - 339, n=37, last 2 years)
159 fps ∼100% +231%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
143.89 fps ∼90% +199%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
48.08 fps ∼30%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
47.78 fps ∼30% -1%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.35 fps ∼29% -6%
Average NVIDIA Quadro P520
  (27.7 - 48.7, n=6)
44.7 fps ∼28% -7%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Workstation
  (25.3 - 232, n=37, last 2 years)
120 fps ∼100% +250%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
88.95 fps ∼74% +159%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10610U
34.3 fps ∼29%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
32.36 fps ∼27% -6%
Average NVIDIA Quadro P520
  (20 - 34.3, n=6)
27.4 fps ∼23% -20%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
25.17 fps ∼21% -27%
3DMark 11 Performance
4495 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14333 puntos
3DMark Fire Strike Score
2957 puntos
3DMark Time Spy Score
1121 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 57 32.6 19.1 10.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 141 120 67 60.4 21.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 71.1 53.2 48 21.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 51.2 19.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 71.2 20.9 12.2 fps

Emisiones: El portátil de HP se queda quieto pero se calienta

Emisiones de ruido

Aunque el HP ZBook Firefly 15 G7 a veces pone en marcha el ventilador en ralentí, todavía se puede describir como muy silencioso. El ventilador es apenas audible incluso bajo carga. Tampoco hay ningún quejido de la bobina.

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 30 dB(A)
Carga
32.8 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.332.62525.925.528.13127.429.331.54029.829.4305025.724.829.26325.923.925.6802324.82410024.825.224.712523.721.524.216022.722.123.120023.521.823.62502321.324.331521.821.322.140021.620.421.450020.419.320.963021.118.720.980021.618.421.2100021.418.121.4125021.51821.4160021.717.321.820002316.522.5250022.916.221.6315020.515.820.3400019.115.618.5500018.315.717.3630016.515.816.280001615.6161000015.815.515.81250015.615.415.61600015.415.315.4SPL32.829.332.5N1.71.21.7median 21.5median 18median 21.4Delta1.92.42.5hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Firefly 15 G7

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

El aluminio tiene tanto ventajas como desventajas. Las desventajas pueden incluir su alta conductividad térmica. En el HP ZBook Firefly 15 G7, las temperaturas suben hasta unos alarmantes 60 °C, especialmente en la parte inferior. La parte superior también se calienta notablemente, e incluso el reposamanos no se mantiene fresco.


El comportamiento en la prueba de esfuerzo es responsable del fuerte aumento de la temperatura. El ZBook 15 Firefly G7 puede permitir un consumo de 22 vatios para la CPU a largo plazo, mientras que también refrigera la GPU sin estrangular. Este aspecto positivo en términos de rendimiento, sin embargo, también lleva a altas temperaturas. Los sensores midieron 93 °C (~199 °F) en el procesador y 84 °C (~183 °F) en la GPU. Esto último, en particular, podría ser motivo de preocupación a largo plazo, ya que los chips gráficos dedicados a menudo han sido víctimas de la fatiga del material debido a los daños causados por el calor en la historia de los ordenadores portátiles.

Carga Máx.
 50.4 °C51.5 °C47 °C 
 40.2 °C46.9 °C45.4 °C 
 28.8 °C35 °C34.2 °C 
Máximo: 51.5 °C
Médio: 42.2 °C
57 °C60.3 °C44.4 °C
45.4 °C47.6 °C35.5 °C
37.2 °C37.1 °C31.9 °C
Máximo: 60.3 °C
Médio: 44 °C
Conector de corriente  43.7 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.7 °C / 89 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 37.8 °C / 100 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.3 °C / 141 F, compared to the average of 41.4 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 31.7 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-7.2 °C / -13 F).

Altavoces

Los altavoces están colocados de forma prominente sobre el teclado y proporcionan un buen sonido en general para un portátil, pero carecen de un poco de volumen - en este sentido, los altavoces del Dell Precision 5550 son una mejora en cualquier caso.

Los altavoces externos podrían ser una mejora aún mayor. Se pueden conectar, por ejemplo, a través de la conexión para auriculares que funciona perfectamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.72525.525.63129.3294029.427.75024.828.16323.925.28024.823.210025.226.812521.531.716022.141.120021.846.525021.351.131521.354.540020.456.150019.357.363018.759.280018.457.1100018.158.412501856.6160017.356.4200016.559250016.259.3315015.861.3400015.660.3500015.758.9630015.855.7800015.6531000015.553.31250015.452.41600015.346.6SPL29.370.2N1.227.1median 18median 56.1Delta2.45.436.13736.131.530.231.526.125.126.127.425.527.430.222.630.24123.74145.221.745.256.620.256.662.817.662.864.817.564.866.116.366.171.116.271.171.517.371.569.616.469.669.71569.770.114.370.172.313.972.375.813.575.87713.37774.713.474.767.413.367.467.313.567.369.213.869.271.21471.271.914.371.975.214.775.274.514.174.573.113.873.172.413.772.467.512.867.58526.28568.60.868.6median 71.1median 14.1median 71.12.61.32.6hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Firefly 15 G7Dell Precision 5550 P91F
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP ZBook Firefly 15 G7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Dell Precision 5550 P91F audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía: Un portátil HP con una buena duración de la batería

El consumo de energía

Afortunadamente, el consumo de energía de la laptop HP ha mejorado significativamente en comparación con el HP ZBook 15u G6. Todos los demás portátiles de estaciones de trabajo en nuestra comparación también tienen un rendimiento peor. La única excepción es el Lenovo ThinkPad P53s, que también tiene una pantalla Full HD de considerable ahorro de energía.

El consumo máximo está por encima de la salida del adaptador de corriente de 65 vatios. Pero como el consumo medio bajo carga es sólo de 60 vatios, no hay que preocuparse de que la batería del portátil se descargue durante el uso.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.53 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 6.7 / 9.6 Watt
Carga midlight 60 / 68.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Average NVIDIA Quadro P520
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
-22%
6%
-77%
-36%
-2%
-92%
Idle Minimum *
3.5
5.5
-57%
2.74
22%
5.6
-60%
4.3
-23%
3.14 ?(2.74 - 3.5, n=6)
10%
7.71 ?(2.9 - 21, n=38, last 2 years)
-120%
Idle Average *
6.7
9.8
-46%
6.4
4%
11.2
-67%
13.8
-106%
7.3 ?(4.94 - 10.8, n=6)
-9%
13.3 ?(4.7 - 30.4, n=38, last 2 years)
-99%
Idle Maximum *
9.6
12
-25%
9.7
-1%
18.4
-92%
16.2
-69%
10.4 ?(7.92 - 15.1, n=6)
-8%
17.2 ?(8 - 41.5, n=38, last 2 years)
-79%
Load Average *
60
59
2%
55.2
8%
114
-90%
66
-10%
60.7 ?(55.2 - 64.8, n=6)
-1%
91.3 ?(29.4 - 133, n=38, last 2 years)
-52%
Witcher 3 ultra *
49.3
51
-3%
76.7
-56%
53
-8%
Load Maximum *
68.6
70
-2%
69.4
-1%
134.2
-96%
67.4
2%
68.9 ?(68.2 - 69.4, n=6)
-0%
144 ?(50 - 241, n=38, last 2 years)
-110%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 125 minutos
Tiempo de carga: 125 minutos

Aunque la batería interna tiene una capacidad comparativamente pequeña a 53 Wh, el HP ZBook Firefly 15 G7 todavía logra tiempos de funcionamiento claramente mejores que las estaciones de trabajo más comparables. El ZBook 15u G6 y el ThinkPad T15 tienen un rendimiento alrededor de un 23% peor que la más reciente estación de trabajo de HP. Con cerca de nueve horas de duración de la batería en nuestra prueba de Wi-Fi, el ZBook Firefly ofrece un resultado absolutamente práctico.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 06min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
7h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 10min
Carga (máximo brillo)
2h 00min
HP ZBook Firefly 15 G7
i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh
Average of class Workstation
 
Duración de Batería
-4%
5%
-17%
-32%
-16%
Reader / Idle
745
1510
1354
739 ?(314 - 1354, n=12, last 2 years)
H.264
730
705
-3%
483
-34%
583 ?(212 - 917, n=22, last 2 years)
-20%
WiFi v1.3
546
415
-24%
517
-5%
540
-1%
426
-22%
495 ?(218 - 844, n=39, last 2 years)
-9%
Load
120
140
17%
148
23%
82
-32%
72
-40%
97.5 ?(53 - 257, n=31, last 2 years)
-19%

Pro

+ más compacto que el predecesor
+ carcasa de aluminio de alta calidad
+ buen teclado, touchpad, y palo de apuntar
+ pantalla mate 4K UHD
+ dos ranuras de RAM
+ vida de la batería por encima de la media
+ apenas hay ruido de ventilador

Contra

- arquitecturas de CPU/GPU anticuadas
- no hay opción de AMD Ryzen 4000
- Faltan el RJ45 y el (micro) lector SD
- las altas temperaturas del caso
- LCD 4K: no hay panel de juego amplio

Veredicto: El HP ZBook Firefly es bueno pero no lo suficiente

Review: HP ZBook Firefly 15 G7, proporcionada por HP.
Review: HP ZBook Firefly 15 G7, proporcionada por HP.

Un nuevo nombre por sí solo no supone una revolución, por eso HP también ha dado a su estación de trabajo ultraportátil ZBook Firefly 15 G7 un nuevo diseño, que tiene tanto puntos fuertes como débiles.

La mayor mejora: La nueva carcasa es mucho más compacta. Por otro lado, se pierde el puerto de acoplamiento dedicado y el Ethernet RJ45. Para compensar, hay un puerto Thunderbolt 3 más, pero sigue faltando un lector de tarjetas (micro)SD. No hay ningún cambio cualitativo en lo que se refiere a los dispositivos de entrada, la carcasa metálica y la pantalla de 4K - el ZBook Firefly está a un nivel de alta calidad en las tres áreas, incluso cuando el LCD de 4K desafortunadamente no es un panel de gran tamaño.

En cuanto a los componentes, las dos ranuras de RAM son dignas de elogio ya que permiten hasta 64 GB. La CPU y la GPU son menos motivo de entusiasmo: Ninguno de los componentes está por debajo de la competencia directa en lo que se refiere al rendimiento, pero simplemente están muy anticuados por ahora. En cuanto a las CPU, nos gustaría que se utilizara la serie Ryzen 4000 de AMD, mientras que el Quadro P520 tendría que ser sustituido urgentemente por una nueva versión basada en la GeForce MX450. Podemos al menos elogiar el bajo nivel de ruido así como la buena duración de la batería, mientras que el desarrollo de la temperatura en la carcasa es un poco demasiado fuerte para nuestro gusto.

Bueno pero caro e internamente algo anticuado sin la opción de AMD: El HP ZBook Firefly 15 G7

En definitiva, el HP ZBook Firefly 15 G7 es una buena estación de trabajo para tareas ligeras de CAD. Si usted como cliente corporativo tiene un contrato marco con HP y necesita ordenadores portátiles para este campo de trabajo, la compra del ordenador portátil HP no será un error. Pero todos los demás clientes deberían buscar portátiles con CPU AMD Ryzen 4000 - o esperar a una versión con Intel Tiger Lake y una nueva GPU Quadro.

HP ZBook Firefly 15 G7 - 10/14/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
88%
Ratón
89%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
66 / 10-66 → 100%
Battería
87 / 95 → 92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
63%
Rendimiento de la Aplicación
86%
Temperatura
83 / 95 → 88%
Ruido
94 / 90 → 100%
Audio
67%
Cámara
21 / 85 → 25%
Médio
75%
83%
Workstation - media ponderada

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 431 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP ZBook Firefly 15 G7: Ya está desactualizado por Intel Comet Lake y Nvidia Pascal incluso sin un sucesor
Benjamin Herzig, 2020-10-19 (Update: 2020-10-19)