Notebookcheck

Review de Honor 20 Smartphone: una cámara cuádruple en un smartphone de gama media

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 08/23/2019

Cámara en pantalla y mucho espacio de almacenamiento. Honor está bajando el precio de los teléfonos inteligentes con equipos de gama alta. 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, así como una cámara cuádruple, suenan muy bien sobre el papel y las otras características también parecen prometedoras. Averigüe lo que el teléfono de $500 realmente tiene que ofrecer en nuestra revisión.

Honor 20

El año pasado, Honor 10 ya demostró ser un smartphone con una brillante relación precio-rendimiento y una gran cámara. Desafortunadamente, el Honor 20 ha heredado el lector de tarjetas microSD que faltaba. Pero para compensar eso, ahora tiene un almacenamiento interno más grande con una capacidad de 128 GB. Honor también ha equipado su nuevo smartphone de gama media con 6 GB de RAM, un SoC HiSilicon Kirin 980 y una GPU ARM Mali G76 MP10. El Honor 20 Pro ofrece el mismo hardware pero con opciones de almacenamiento aún mayores. 

Averiguaremos si vale la pena considerar el recargo adicional de $100 para la versión Pro y compararemos nuestra unidad de prueba con la de la competencia. Estos incluyen el Xiaomi Mi 9T Pro, el Asus ZenFone 6 y el Google Pixel 3a XL. También puede agregar otros teléfonos inteligentes a la comparación que se encuentra en la parte inferior de cada tabla.

Honor 20 (20 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 980
Adaptador gráfico
ARM Mali-G76 MP10
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.26 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 412 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 116 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB Type-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (900/1800), 3G WCDMA (900/2100), 4G LTE (1/3/8/20/28/38/40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.87 x 154.25 x 73.97
Battería
3750 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix Cuádruple: 48MP (f/1.8, 28mm, 1/2", 0.8µm) + 16MP (gran angular, f/2.2, 13mm, 1/3.1") + 2MP (f/2.4, 27mm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0, 0.8µm
Características adicionales
Altavoces: 2, Teclado: Virtual, Adaptador de CA USB, cable USB tipo C, adaptador de jack de audio USB tipo C a 3,5 mm, LED para acelerómetro de notificaciones, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, Magic UI 2.1.0, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,84 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,29 W/kg, fanless
Peso
174 g, Suministro de Electricidad: 68 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Teléfono inteligente Android con lector de huellas dactilares lateral

El Honor 20 está disponible en Negro Medianoche y Azul Zafiro. Su marco metálico tiene un color uniforme, mientras que el reverso presenta un ligero gradiente de color. La cámara con tres objetivos y un flash se coloca en la parte posterior en la esquina superior izquierda y destaca ligeramente. Honor ha incluido un objetivo macro más pequeño junto a esta unidad. El lector de huellas dactilares está situado en el lateral y es de fácil acceso con el pulgar derecho. El lector de huellas dactilares también funciona como botón de encendido. El balancín de volumen y la ranura nanoSIM están bien ajustados en el maletín.   


La mano de obra en general es muy buena y no hemos notado ningún defecto. El LED de notificación está situado debajo de la tapa del auricular y parpadea a través de la malla fina.



Conectividad - DRM L1 pero sin lector de tarjetas

El Hon 20 está equipado con una SoC HiSilicon Kirin 980 y una GPU ARM Mali G76 MP10. Tanto el SoC como la GPU son de mediados de 2008 y se consideraban chips de gama alta cuando salieron al mercado por primera vez. Ofrecen un rendimiento suficiente para un sistema que funciona sin problemas, así como para aplicaciones más exigentes. Los procesadores son compatibles con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. Este último no se puede ampliar ya que el Honor 20 no está equipado con un lector de tarjetas. Las dos ranuras nanoSIM son compatibles con LTE, pero ni VoWLAN ni VoLTE estaban disponibles en nuestra unidad de prueba.

Además de los sensores habituales, nuestro smartphone Honor también tiene un puerto de infrarrojos en la parte superior, que se puede utilizar para controlar los dispositivos electrónicos. El puerto USB tipo C en la parte inferior está conectado a través del estándar USB 2.0, lo que significa que ofrece tasas de transferencia bastante lentas. El puerto sigue siendo compatible con funciones OTG, como la carga de dispositivos externos o la conexión de dispositivos de almacenamiento. Los usuarios que disfrutan del streaming se alegrarán de poder ver Netflix y Amazon Prime en Full HD gracias a la compatibilidad con DRM Widevine L1. La API de Camera2 está configurada como "limitada".

Izquierda: ranura nanoSIM
Izquierda: ranura nanoSIM
Abajo: altavoz, USB Tipo C, micrófono
Abajo: altavoz, USB Tipo C, micrófono
Derecha: balancín de volumen, sensor de huellas dactilares/botón de encendido
Derecha: balancín de volumen, sensor de huellas dactilares/botón de encendido
Arriba: micrófono, puerto infrarrojo
Arriba: micrófono, puerto infrarrojo

Software - Android Pie con actualizaciones recientes

Los propietarios de Honor 20 usarán Android Pie (Versión 9.0); los parches de seguridad estaban fechados el 1 de abril de 2019 en el momento de la prueba. La interfaz de usuario es la propia interfaz Magic UI 2.1 de Honor, que recuerda mucho a la superficie EMUI de Huawei y es muy similar a la de Stock Android. El teléfono utiliza las aplicaciones de teléfono y de galería propias del fabricante. El menú de ajustes también está estructurado de forma ligeramente diferente. Incluso los recién llegados no tardarán mucho en acostumbrarse a estos cambios y todas las funciones son fáciles de usar.


Además de Facebook, Amazon Alexa y booking.com, el Honor 20 también tiene preinstaladas algunas de las propias aplicaciones del fabricante, como por ejemplo la tienda de aplicaciones Honor y la AppGallery de Huawei. Estos tienen ofertas especiales para los usuarios y recomendaciones para aplicaciones útiles. Mientras que los usuarios pueden eliminar completamente las aplicaciones de terceros mencionadas anteriormente, las aplicaciones de Honor sólo pueden desactivarse en el menú de configuración.


Había una nueva actualización disponible en el momento de la prueba, que incluía parches de seguridad fechados el 5 de julio de 2019.

Software Honor 20
Software Honor 20
Software Honor 20
Software Honor 20
Software Honor 20
Software Honor 20

Comunicación y GPS - localización impresionante

El Honor 20 soporta conexiones móviles utilizando las redes GSM, 3G y LTE. Este último está soportado hasta la categoría 21, que permite velocidades de descarga de hasta 1400 Mb/s y velocidades de carga de hasta 300 Mb/s. Con sólo dos bandas para 2G y 3G, la compatibilidad para redes más lentas es muy limitada. El teléfono también es compatible con NFC, Bluetooth 5.0 y Wi-Fi para comunicaciones de corto alcance.

 

Nuestra prueba Wi-Fi con el enrutador de referencia Linksys EA8500 dio como resultado unas tasas medias de descarga de 302 Mb/s y unas tasas de carga de 284 Mb/s. Mientras que el smartphone Android puede utilizar el rápido estándar 802.11ac en la banda de 5 GHz, la falta de tecnología de antena MIMO 2x2 limita las velocidades y significa que nuestra unidad de prueba no puede seguir el ritmo de Google Pixel 3a XL, por ejemplo. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
668 (min: 617, max: 692) MBit/s ∼100% +121%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼67% +48%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼57% +27%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (min: 80, max: 331) MBit/s ∼45%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (min: 248, max: 294) MBit/s ∼42% -6%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=424)
223 MBit/s ∼33% -26%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼31% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
580 (min: 548, max: 602) MBit/s ∼100% +97%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼90% +78%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼67% +32%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 235, max: 335) MBit/s ∼51%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
257 (min: 216, max: 290) MBit/s ∼44% -13%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼41% -20%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=424)
213 MBit/s ∼37% -28%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (80-331)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (235-335)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exnteriores
Prueba de GPS en exnteriores

La aplicación de pruebas de GPS nos ayuda a comprobar la precisión de los esfuerzos de localización de Honor 20. Nuestra unidad de prueba tiene GPS, GLONASS y Beidou disponibles y se las arregla para posicionarse dentro de los cuatro metros al aire libre. El teléfono logró ubicarse en interiores, pero la precisión se redujo a 20 metros.


Nuestro paseo obligatorio en bicicleta mostró que el smartphone Honor hizo muy bien en grabar nuestra ruta. Aunque hubo algunas desviaciones menores en tramos largos y rectos, el dispositivo Android resultó ser más preciso que nuestro sistema de navegación de referencia Garmin Edge 500 cuando se trataba de curvas en la carretera y cambios repentinos de dirección. Esto hace que el Honor 20 sea adecuado para las necesidades de navegación más exigentes.

GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Honor 20
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Calidad de Teléfono y Voz - una buena conexión

La aplicación telefónica del Honor 20 ofrece acceso directo al teclado de marcado. Dos pestañas en la parte inferior conducen a los contactos y a los favoritos. El smartphone Android ofrece un volumen medio durante las llamadas y consigue filtrar muy bien el ruido ambiental. Sin embargo, es posible que todavía tenga algunas dificultades leves al hacer llamadas en calles concurridas o en otros entornos ruidosos. Nuestro interlocutor no tuvo dificultades para entendernos en un entorno tranquilo y también pudimos oírlos muy bien.


Los usuarios pueden conectar los auriculares mediante Bluetooth 5.0 o USB Type-C. El dispositivo viene con un auricular USB tipo C que reproduce bien las voces y es más fuerte que el auricular.

Cámaras - cámara cuádruple con buen rendimiento en condiciones de poca luz

Cámara frontal
Cámara frontal

El Honor 20 está equipado con un sistema de cámara cuádruple, que consiste en un objetivo de 48 megapíxeles con una apertura de f/1,8, un objetivo gran angular de 16 megapíxeles con una apertura de f/2,2, un objetivo de 2 megapíxeles para macrofotografías y otro objetivo de 2 megapíxeles para profundidad de campo. La cámara frontal tiene un objetivo de 32 megapíxeles con una apertura de f/2,0. Esto permite tomas de retratos detallados, aunque a menudo aparecen un poco desgastadas. Las estructuras finas se registran bien y las áreas de color están claramente delineadas. Los usuarios pueden utilizar el modo de embellecimiento, así como otros efectos como hacer borroso el fondo. La cámara también ofrece un modo AI, que elige automáticamente los ajustes adecuados para cada sujeto. Sin embargo, los usuarios no pueden ajustar estas opciones manualmente.


La cámara principal de la Honor 20 toma buenas fotos panorámicas. Los detalles y las estructuras finas se graban bien y los bordes de los objetos sólo se vuelven ligeramente borrosos a altos niveles de zoom. Las zonas oscuras están bien iluminadas, lo que significa que los objetos en la sombra siguen siendo visibles. Los colores aparecen un poco demasiado brillantes y a menudo se ven descoloridos en las fotos de primeros planos. Sin embargo, el tema se describe con gran detalle y está muy alejado del fondo. La función de macro sólo se vuelve realmente útil en objetos pequeños. La flor de nuestra imagen de prueba, por ejemplo, se reproduce con gran detalle y buena calidad. Nuestro motivo de prueba sigue siendo reconocible en condiciones de mala iluminación y tampoco hay zonas negras. Los bordes de los objetos comienzan a volverse un poco borrosos, sin embargo, y las estructuras de la superficie están más descoloridas. Los usuarios pueden utilizar varios modos, como el modo vertical, nocturno o panorámico, para influir en la imagen resultante. Esta cámara también ofrece un modo profesional, con el que los usuarios pueden ajustar manualmente la ISO, la velocidad de obturación, el enfoque y el balance de blancos.


La calidad de video es similar a la de las fotografías. Una vez más, puede utilizar una función de embellecimiento y filtros de color. El estabilizador de imagen también logra compensar los movimientos menores. Puede elegir entre las siguientes resoluciones en el menú de configuración:



  • 4K (16:9) a 30 fps
  • 1080p (19.5:9) a 30 fps
  • 1080p (16:9) a 60 fps
  • 1080p (16:9) a 30 fps
  • 720p (16:9) a 30 fps

Los vídeos se pueden codificar en H.265 o H.264.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

El pasaporte ColorChecker nos ayuda a controlar la reproducción en color de la cámara Honor 20. Los colores a menudo aparecen más brillantes en las fotos de Honor 20, mientras que los grises oscuros son demasiado oscuros.


El smartphone Honor consigue representar nuestra tabla de pruebas con gran detalle bajo iluminación controlada. La foto retiene detalles y estructuras finas, pero de nuevo los colores aparecen demasiado brillantes. También hemos notado que las esquinas inferiores están muy desgastadas. Con el brillo ajustado a un lux, el sujeto de prueba es casi visible. Las estructuras ásperas permanecen borrosas con los bordes lavados.



Honor 20 - tabla de prueba
Honor 20 - tabla de prueba
Honor 20 - tabla de prueba (detalle)
Honor 20 - tabla de prueba (1 lux)

Accesorios y garantía - gran alcance de suministro

Volumen de suministro
Volumen de suministro

El Honor 20 viene con un adaptador de CA USB y un cable de conexión USB Tipo C, un auricular estéreo USB Tipo C, así como un adaptador de conector de audio USB Tipo C a 3,5 mm. El sitio web del fabricante también ofrece accesorios generales para teléfonos inteligentes, como auriculares Bluetooth, bandas inteligentes y más.


Honor otorga a los usuarios de la versión 20 una garantía de 24 meses.  



Dispositivos de entrada y manejo - aplicación SwiftKey preinstalada

Los usuarios de Honor 20 pueden utilizar la aplicación de teclado SwiftKey. Esto permite escribir rápidamente textos largos y puede adaptarse fácilmente a sus necesidades personales. La pantalla táctil registra de forma fiable todas las entradas y su superficie es fácil de deslizar, lo que significa que los usuarios no tendrán ninguna dificultad con los largos movimientos de arrastrar y soltar. El sensor de posición también ajusta el contenido rápidamente cuando el smartphone se inclina hacia un lado o vuelve al modo vertical.


El sensor de huellas dactilares situado en el lado derecho de la funda reconoce rápidamente las huellas dactilares almacenadas. El reconocimiento facial funciona aún más rápido y no tuvimos ningún problema con esta función durante las pruebas.

Pantalla - pantalla media con alta resolución

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla del Honor 20 consiste en un panel IPS de 6,26 pulgadas con una relación de aspecto de 19,5:9 y una resolución de 2340x1080 píxeles. El brillo medio es de 481 cd/m², un poco más bajo que el de los otros smartphones de nuestro campo de comparación. Para compensar esto, la distribución de brillo del Honor es muy buena, del 95%. Medimos un brillo máximo de 445 cd/m² con el sensor de luz ambiental desactivado y 471 cd/m² en la prueba APL50.


Nuestras mediciones también muestran que el teléfono no utiliza PWM para regular su brillo. Esto significa que los usuarios con ojos sensibles no tienen que preocuparse por dolores de cabeza o fatiga ocular por el uso de este teléfono inteligente.

482
cd/m²
477
cd/m²
470
cd/m²
493
cd/m²
481
cd/m²
472
cd/m²
487
cd/m²
479
cd/m²
487
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 493 cd/m² Médio: 480.9 cd/m² Minimum: 1.32 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 491 cd/m²
Contraste: 875:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Honor 20 Pro
IPS, 2340x1080, 6.26
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Screen
-119%
-47%
-33%
-66%
-12%
Brightness middle
481
514
7%
555
15%
594
23%
569
18%
409
-15%
Brightness
481
495
3%
537
12%
607
26%
537
12%
410
-15%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
91
-4%
79
-17%
96
1%
Black Level *
0.55
0.5
9%
0.39
29%
0.31
44%
Contrast
875
1028
17%
1423
63%
1835
110%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
5.1
-364%
2.3
-109%
1.51
-37%
3.5
-218%
1.3
-18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
7.8
-271%
6
-186%
4.27
-103%
6
-186%
2.3
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
5.8
-346%
3.9
-200%
2.6
-100%
5.1
-292%
1.5
-15%
Gamma
2.12 104%
2.3 96%
2.19 100%
2.219 99%
2.36 93%
2.22 99%
CCT
6442 101%
8142 80%
6212 105%
6390 102%
6827 95%
6621 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9367 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La relación de contraste del Honor 20 es comparativamente baja a 875:1, mientras que el valor del negro es alto a 0,55 cd/m². Esto le da a los negros una neblina gris y hace que los colores parezcan más suaves. El Honor 20 se coloca en el último lugar para ambos valores en comparación con sus competidores.


Los usuarios pueden ajustar libremente el color de la pantalla de Honor 20 en una escala o elegir entre perfiles preestablecidos. Tanto el modo de color como la temperatura del color se pueden ajustar. La pantalla muestra colores muy equilibrados cuando se utiliza una combinación de normal y estándar. El ajuste de los ajustes a vívido y estándar aumenta significativamente los tonos azules, lo que conduce a una pantalla más fría. Vivo y cálido aumenta todos los colores, haciéndolos parecer más fuertes. Los usuarios también pueden activar un modo de protección ocular, que calienta la pantalla aumentando los amarillos (también se puede ajustar).



CalMAN - Precisión de color (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - Precisión de color (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - espacio de color (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - espacio de color (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - Escalas de grises (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - Escalas de grises (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - Saturación (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - Saturación (normal, estándar, sRGB)
CalMAN - precisión de color (vívido, estándar, P3)
CalMAN - precisión de color (vívido, estándar, P3)
CalMAN - espacio de color (vivo, estándar, P3)
CalMAN - espacio de color (vivo, estándar, P3)
CalMAN - Escalas de grises (vívido, estándar, P3)
CalMAN - Escalas de grises (vívido, estándar, P3)
CalMAN - saturación (vivo, estándar, P3)
CalMAN - saturación (vivo, estándar, P3)
CalMAN - precisión de color (vivo, cálido, P3)
CalMAN - precisión de color (vivo, cálido, P3)
CalMAN - espacio de color (vivo, cálido, P3)
CalMAN - espacio de color (vivo, cálido, P3)
CalMAN - Escalas de grises (vívidas, cálidas, P3)
CalMAN - Escalas de grises (vívidas, cálidas, P3)
CalMAN - saturación (viva, cálida, P3)
CalMAN - saturación (viva, cálida, P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 14.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

El brillo del Honor 20 es suficiente para leer el contenido de la imagen en exteriores en la sombra. Sin embargo, la superficie reflectante pronto conduce a reflejos de los objetos circundantes, lo que dificulta la lectura de la pantalla.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

El panel IPS del Honor 20 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido se puede leer desde casi cualquier ángulo sin que la imagen se deforme o los colores se inviertan. El teléfono Android se puede utilizar desde posiciones muy inusuales siempre y cuando no haya reflejos que dificulten la lectura de la pantalla.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - rendimiento medio en modo normal

El Honor 20 está equipado con un HiSilicon Kirin 980 y 6 GB de RAM, que garantizan un sistema sin problemas. El SoC se acompaña de un ARM Mali G76 MP10 y un almacenamiento interno con una capacidad de 128 GB. Este hardware debería ser capaz de soportar aplicaciones más exigentes y no esperamos ningún problema con el rendimiento del sistema.

El Honor 20 tiene un modo de funcionamiento que puede activarse para mejorar el rendimiento. Decidimos ejecutar nuestros puntos de referencia sin este modo. Los resultados posicionan nuestra unidad de prueba en el rango medio inferior de nuestros dispositivos de comparación. Los resultados son ligeramente inferiores en los puntos de referencia gráficamente exigentes, pero el Honor 20 a menudo puede superar al Google Pixel 3a XL. La ejecución de los puntos de referencia con el modo de rendimiento activado mejora significativamente los resultados. Por ejemplo, nuestra unidad de prueba alcanza 4302 en lugar de 2106 puntos en el punto de referencia 3DMark Sling Shot Extreme - Vulkan.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5677 Points ∼66%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5905 Points ∼68% +4%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8634 Points ∼100% +52%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points ∼89% +36%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6479 Points ∼75% +14%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points ∼85% +30%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=322)
4603 Points ∼53% -19%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9813 Points ∼89%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9854 Points ∼90% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
6610 Points ∼60% -33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points ∼99% +11%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5172 Points ∼47% -47%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (3240 - 11598, n=381)
4621 Points ∼42% -53%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3297 Points ∼96%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3315 Points ∼96% +1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
1890 Points ∼55% -43%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼100% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points ∼100% +4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1616 Points ∼47% -51%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (903 - 4824, n=383)
1387 Points ∼40% -58%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points ∼81%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7825 Points ∼80% -2%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
7046 Points ∼72% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼95% +17%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼100% +24%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼75% -7%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=9)
8450 Points ∼86% +6%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=378)
5073 Points ∼52% -36%
Work performance score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points ∼75%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
10278 Points ∼79% +5%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8530 Points ∼65% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼86% +14%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100% +33%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼72% -4%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=9)
11270 Points ∼86% +15%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=546)
5569 Points ∼43% -43%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points ∼79%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2190 Points ∼82% +4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼100% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼94% +18%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼87% +10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3183, n=4)
2640 Points ∼99% +25%
Average of class Smartphone
  (2051 - 15735, n=61)
2372 Points ∼89% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points ∼39%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2303 Points ∼40% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼99% +155%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼100% +157%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼25% -37%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4688, n=4)
3459 Points ∼60% +55%
Average of class Smartphone
  (341 - 14536, n=61)
2389 Points ∼42% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼48%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2277 Points ∼50% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼100% +106%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼98% +102%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼34% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4242, n=4)
3222 Points ∼71% +46%
Average of class Smartphone
  (419 - 14786, n=64)
2076 Points ∼46% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points ∼77%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2227 Points ∼68% -12%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2533 Points ∼77% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼99% +29%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼86% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼77% 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4439, n=9)
3299 Points ∼100% +30%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=392)
1844 Points ∼56% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points ∼43%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2747 Points ∼39% -10%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2963 Points ∼42% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼95% +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼100% +131%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼23% -47%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 4361, n=9)
3868 Points ∼55% +26%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=392)
1619 Points ∼23% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points ∼54%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2611 Points ∼48% -11%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2855 Points ∼52% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼100% +86%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼98% +81%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼32% -40%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 4317, n=9)
3680 Points ∼68% +26%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=395)
1504 Points ∼28% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points ∼55%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3288 Points ∼70% +27%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2706 Points ∼58% +4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼70% +27%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100% +81%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼53% -4%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4493, n=9)
3422 Points ∼73% +32%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=407)
1821 Points ∼39% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points ∼34%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3612 Points ∼35% +4%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3682 Points ∼36% +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼65% +95%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼100% +197%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼25% -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 5893, n=9)
4289 Points ∼42% +24%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=407)
2194 Points ∼21% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points ∼40%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3535 Points ∼43% +10%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3409 Points ∼42% +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼67% +69%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100% +153%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼31% -22%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5511, n=9)
4053 Points ∼50% +26%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=408)
1872 Points ∼23% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points ∼85%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3380 Points ∼78% -8%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2582 Points ∼60% -30%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼86% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100% +17%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼57% -33%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4216, n=9)
3820 Points ∼88% +4%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=468)
1781 Points ∼41% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points ∼66%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2082 Points ∼33% -50%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2993 Points ∼47% -28%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼100% +51%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100% +51%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼23% -64%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4400, n=9)
3851 Points ∼61% -8%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=470)
1350 Points ∼21% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points ∼71%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2276 Points ∼40% -44%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2891 Points ∼51% -29%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼96% +35%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100% +40%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼29% -60%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4264, n=9)
3828 Points ∼67% -6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=478)
1286 Points ∼23% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points ∼80%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3899 Points ∼88% +10%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2773 Points ∼62% -22%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼84% +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +25%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼56% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4215, n=9)
3887 Points ∼87% +9%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=501)
1691 Points ∼38% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points ∼33%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3749 Points ∼38% +14%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3573 Points ∼36% +9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼63% +92%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100% +203%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼24% -26%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 5431, n=9)
4073 Points ∼41% +24%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=501)
1815 Points ∼18% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points ∼43%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3781 Points ∼48% +13%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3358 Points ∼43% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼70% +64%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100% +134%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼31% -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 4996, n=9)
3987 Points ∼51% +19%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=509)
1562 Points ∼20% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points ∼66%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20828 Points ∼62% -7%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
21070 Points ∼63% -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% +22%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼100% +51%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼43% -34%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=9)
27400 Points ∼81% +23%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=659)
13790 Points ∼41% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points ∼42%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
42308 Points ∼41% -3%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
32674 Points ∼31% -25%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼100% +138%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼34% -18%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=9)
53493 Points ∼51% +23%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=659)
20320 Points ∼20% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points ∼56%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34420 Points ∼54% -4%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
29111 Points ∼46% -19%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼100% +78%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼42% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=9)
44122 Points ∼69% +23%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=660)
16844 Points ∼26% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps ∼41%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
68 fps ∼41% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
124 fps ∼74% +80%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +142%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +142%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% -16%
Average HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=9)
106 fps ∼63% +54%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=689)
35.3 fps ∼21% -49%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼81%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼81% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
59 fps ∼86% +5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +23%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼87% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼77% -5%
Average HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=9)
58.6 fps ∼85% +5%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=692)
27.3 fps ∼40% -51%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps ∼42%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
40 fps ∼41% -2%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
59 fps ∼61% +44%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼93% +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼100% +137%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼30% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=9)
68 fps ∼70% +66%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=608)
19.6 fps ∼20% -52%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps ∼95%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37 fps ∼62% -35%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
50 fps ∼83% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼47% -51%
Average HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=9)
54.3 fps ∼91% -5%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=613)
18.1 fps ∼30% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps ∼36%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps ∼36% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
39 fps ∼57% +56%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼90% +148%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +176%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% -20%
Average HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=9)
44 fps ∼64% +76%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=469)
16.1 fps ∼23% -36%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps ∼42%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
39 fps ∼68% +63%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
34 fps ∼60% +42%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼89% +113%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +138%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% -21%
Average HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=9)
42.9 fps ∼75% +79%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=472)
15.4 fps ∼27% -36%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
21 fps ∼88% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
14 fps ∼58% -33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼71% -19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +14%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼30% -66%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=8)
20.3 fps ∼85% -3%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=172)
8.99 fps ∼37% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼58%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼58% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8.4 fps ∼35% -40%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼100% +71%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼67% +14%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼19% -68%
Average HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=8)
13.6 fps ∼57% -3%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=172)
6.24 fps ∼26% -55%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼86%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps ∼86% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
21 fps ∼58% -32%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼100% +16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼100% +16%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼31% -65%
Average HiSilicon Kirin 980
  (18 - 32, n=8)
29.4 fps ∼82% -5%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=173)
13.6 fps ∼38% -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼76%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼76% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
22 fps ∼52% -31%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼100% +31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +31%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼29% -62%
Average HiSilicon Kirin 980
  (30 - 36, n=8)
32.8 fps ∼78% +3%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=173)
14.9 fps ∼35% -53%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps ∼40%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps ∼60% +47%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
23 fps ∼55% +35%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼86% +112%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +147%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% -35%
Average HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=9)
28.4 fps ∼68% +67%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=398)
10.7 fps ∼25% -37%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps ∼37%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
15 fps ∼37% 0%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
20 fps ∼49% +33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼100% +173%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼88% +140%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼27% -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=9)
23.6 fps ∼58% +57%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=402)
9.74 fps ∼24% -35%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
285950 Points ∼72%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
289298 Points ∼73% +1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
205297 Points ∼51% -28%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼93% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
398720 Points ∼100% +39%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
158868 Points ∼40% -44%
Average HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 316199, n=9)
292583 Points ∼73% +2%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=291)
133058 Points ∼33% -53%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points ∼96%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1274 Points ∼96% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
1316 Points ∼99% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼81% -16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼99% +3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼89% -7%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1430, n=9)
1329 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼57% -41%
Graphics (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points ∼71%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
6768 Points ∼72% +1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
4397 Points ∼47% -34%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼92% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼100% +41%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼30% -58%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=9)
6356 Points ∼68% -5%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼21% -70%
Memory (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points ∼76%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5405 Points ∼72% -5%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3808 Points ∼51% -33%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼52% -31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100% +32%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼44% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5210 - 6283, n=9)
5631 Points ∼75% -1%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼20% -74%
System (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points ∼84%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7597 Points ∼84% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
5882 Points ∼65% -23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼82% -3%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼100% +19%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼61% -28%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=9)
8112 Points ∼89% +6%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼32% -62%
Overall (ordenar por valor)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points ∼81%
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4338 Points ∼80% -1%
Honor 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3374 Points ∼63% -23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼75% -8%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100% +23%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼52% -36%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=9)
4419 Points ∼82% +1%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=625)
1450 Points ∼27% -67%

El Honor 20 de nuevo alcanza resultados promedio en nuestros benchmarks de navegadores. El navegador funciona sin problemas en el uso diario y los sitios web se cargan rápidamente. Los usuarios no tendrán que esperar mucho tiempo para que se cargue el contenido multimedia.

Jetstream 2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼98% +20%
Average HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points ∼89% +8%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
51.24 Points ∼86% +4%
Honor 20 (Chrome 75)
49.159 Points ∼82%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 Points ∼54% -35%
Average of class Smartphone (12.9 - 108, n=97)
30.9 Points ∼52% -37%
Honor 10 (Chrome 74)
29.172 Points ∼49% -41%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼100% +14%
Average HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min ∼93% +6%
Honor 20 Pro (Chome 75)
59.4 runs/min ∼89% +2%
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min ∼87%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼64% -27%
Average of class Smartphone (59.7 - 123, n=85)
34.4 runs/min ∼52% -41%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.5 runs/min ∼49% -44%
Honor 10 (Chrome 74)
32.2 runs/min ∼48% -45%
WebXPRT 3 - ---
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼99% +24%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=9)
103 Points ∼95% +20%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
99 Points ∼92% +15%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points ∼80%
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points ∼64% -20%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=152)
63.4 Points ∼59% -26%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼57% -28%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼100% +14%
Average HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=9)
21662 Points ∼89% +1%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points ∼88%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
20618 Points ∼85% -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼85% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼45% -48%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼45% -49%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=682)
6403 Points ∼26% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼100% -245%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼37% -26%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼31% -8%
Honor 20 (Chrome 75)
3098.1 ms * ∼29%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
2424 ms * ∼23% +22%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% +25%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=9)
2189 ms * ∼21% +29%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼19% +34%

* ... más pequeño es mejor

El Honor 20 está equipado con 128 GB de almacenamiento flash eMMC, de los cuales alrededor de 116 GB están disponibles para el usuario para aplicaciones o para almacenar datos personales. Las velocidades de escritura y lectura de nuestra unidad de prueba son similares a las de otros smartphones con dispositivos de almacenamiento UFS 2.1 en nuestro campo de comparación.

Honor 20Honor 20 ProHonor 10Xiaomi Mi 9T ProAsus ZenFone 6 ZS630KLGoogle Pixel 3a XLAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-1%
-4%
0%
-39%
-15%
-69%
Random Write 4KB
156.98
160.4
2%
163
4%
148.51
-5%
160.18
2%
86.96
-45%
86.8 (18.2 - 250, n=39)
-45%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
-86%
Random Read 4KB
156.7
173.6
11%
145.88
-7%
142.5
-9%
153.29
-2%
92.12
-41%
139 (98.9 - 158, n=39)
-11%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
-71%
Sequential Write 256KB
196.41
247.3
26%
192.12
-2%
196.87
0%
195.6
0%
179.09
-9%
205 (182 - 503, n=39)
4%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
-52%
Sequential Read 256KB
829.3
843.1
2%
827.69
0%
808.76
-2%
831.4
0%
315.6
-62%
751 (427 - 912, n=39)
-9%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-68%

Juegos - buen rendimiento en los juegos

La unidad gráfica en el Honor 20 es un ARM Mali-G76 MP10. Puede mostrar los juegos actuales de forma fluida y con altos detalles. No hemos notado ningún juez en los títulos que hemos probado (Arena of Valor y Asphalt 9: Legends) incluso sin activar el modo de rendimiento. No hubo problemas para controlar los juegos a través de la pantalla táctil. El sensor de posición también respondió de forma fiable y tradujo nuestros movimientos al juego. 

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø59.9 (55-61)
; high HD: Ø60 (59-61)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.7 (28-31)
; Standard / low: Ø29.8 (28-31)

Emisiones - oradores medios

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Según nuestras mediciones, el Honor 20 alcanza temperaturas de superficie de hasta 30,9 °C en ralentí y hasta 34,9 °C bajo carga. Subjetivamente, esto sólo hace que el teléfono se sienta caliente y nunca demasiado caliente para sostenerlo. El rendimiento disminuye rápidamente durante la exigente prueba de carga continua GFXBench. Aunque se mantiene relativamente constante durante la ronda ES 2.0, los resultados disminuyen significativamente en la prueba Manhattan 3.1, más exigente. Esto significa que los usuarios tendrán que esperar una disminución del rendimiento cuando utilicen aplicaciones muy exigentes.

Carga Máx.
 34.3 °C33.1 °C33.9 °C 
 34.9 °C34.7 °C34.1 °C 
 34.8 °C34.2 °C33.7 °C 
Máximo: 34.9 °C
Médio: 34.2 °C
28.8 °C31.1 °C33.6 °C
28.9 °C31.2 °C34.1 °C
26.9 °C30.9 °C34 °C
Máximo: 34.1 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  27.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor mientras está en ralentí
Mapa de calor mientras está en ralentí
Mapa de calor bajo carga
Mapa de calor bajo carga

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

Los altavoces de Honor 20 ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido bastante desequilibrado. Las voces se reproducen bien a bajo volumen, pero la música empieza a sonar un poco tenue a volumen medio. Mientras que los altavoces de Honor 20 se pueden utilizar para ver un vídeo ocasional o escuchar una canción, recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos para un uso regular. Estos pueden conectarse a través del puerto USB tipo C (ya sea con el auricular incluido o utilizando el adaptador de audio tipo C a 3,5 mm incluido). El adaptador de jack de audio es agradable y apretado y no tiene un impacto negativo en la calidad de audio. Otra opción para conectar altavoces o auriculares es a través de Bluetooth 5.0, que también soporta aptX HD, LDAC y HWA.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.732.22537.133.33128.129.94027.624.35037.538.16322.925.38023.827.310021.324.512519.130.216018.444.420017.946.125017.752.431517.959.240014.658.750015.95963015.263.780016.264.910001469.512501570.1160014.768200014.470.3250014.672.8315014.271.3400014.770.3500014.669.9630014.967.2800015.163.61000015.158.41250014.851.11600015.136.9SPL27.281N0.947.9median 15.1median 63.6Delta1.411.537.134.327.43325.524.424.527.536.135.426.12724.322.622.129.619.136.620.253.219.452.416.553.515.156.715.3571461.414.567.81467.914.571.214.570.714.371.114.668.31470.314.769.114.367.214.860.214.666.414.473.914.677.314.774.11566.926.782.20.853.2median 14.6median 67.21.57.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 20Google Pixel 3a XL
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor 20 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 66% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Google Pixel 3a XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Teléfono inteligente Android con una buena duración de la batería

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el Honor 20 consume un mínimo de 0,88 vatios en ralentí y hasta 6,63 vatios bajo carga. Esta es una tasa de consumo promedio para nuestro campo de comparación. El cargador incluido tiene una salida nominal de 22,5 vatios, que es lo suficientemente grande como para proporcionar siempre la potencia suficiente al smartphone Android. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.88 / 2.27 / 2.34 Watt
Carga midlight 4.81 / 6.63 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 20
3750 mAh
Honor 20 Pro
4000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Google Pixel 3a XL
3700 mAh
Average HiSilicon Kirin 980
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
-10%
12%
-7%
30%
1%
13%
Idle Minimum *
0.88
0.9
-2%
1.12
-27%
0.7
20%
0.81
8%
0.7
20%
0.794 (0.6 - 0.97, n=9)
10%
0.878 (0.2 - 3.4, n=757)
-0%
Idle Average *
2.27
1.4
38%
2.26
-0%
1
56%
2.35
-4%
1.63
28%
2.04 (0.9 - 2.6, n=9)
10%
1.733 (0.6 - 6.2, n=756)
24%
Idle Maximum *
2.34
2.6
-11%
2.3
2%
1.3
44%
2.37
-1%
1.67
29%
2.37 (1.83 - 2.77, n=9)
-1%
2.02 (0.74 - 6.6, n=757)
14%
Load Average *
4.81
5
-4%
5.14
-7%
5.2
-8%
5.33
-11%
2.64
45%
4.91 (3.74 - 6.3, n=9)
-2%
4.07 (0.8 - 10.8, n=751)
15%
Load Maximum *
6.63
6.9
-4%
7.89
-19%
10
-51%
8.55
-29%
4.62
30%
7.51 (6.15 - 9.85, n=9)
-13%
5.9 (1.2 - 14.2, n=751)
11%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

El Honor 20 consiguió seguir adelante durante casi 11 horas en nuestra realista prueba Wi-Fi. Esto es lo que cabría esperar de esta capacidad de batería, aunque algunos smartphones como el Google Pixel 3a XL siguen funcionando durante un poco más de tiempo con una batería de tamaño similar.

El adaptador de CA USB incluido soporta la tecnología SuperCharge de Huawei. Esto significa que la batería de 3700 mAh puede recargarse completamente en aproximadamente 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 75)
10h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 06min
Carga (máximo brillo)
3h 28min
Honor 20
3750 mAh
Honor 20 Pro
4000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Google Pixel 3a XL
3700 mAh
Duración de Batería
43%
2%
35%
110%
37%
Reader / Idle
1262
2030
61%
1162
-8%
1768
40%
2114
68%
1822
44%
H.264
606
914
51%
662
9%
987
63%
2138
253%
960
58%
WiFi v1.3
654
796
22%
663
1%
762
17%
801
22%
709
8%
Load
208
287
38%
216
4%
249
20%
409
97%
289
39%

Pro

+ buena calidad de cámara
+ Adaptador USB tipo C a conector de audio de 3,5 mm incluido
+ DRM L1
+ Bluetooth 5.0

Contra

- desempeño promedio
- no se puede ampliar el almacenamiento
- sólo unas pocas bandas GSM y 3G

Veredicto - mucho almacenamiento y una buena cámara

En review: Honor 20. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.com
En review: Honor 20. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.com

El Honor 20 demuestra ser un smartphone impresionantemente bien redondeado. Está disponible por menos de 500 dólares y ofrece una buena calidad de cámara, mucho espacio de almacenamiento interno y un rendimiento suficiente tanto para el uso diario como para las aplicaciones más exigentes. El rendimiento del dispositivo puede mejorarse activando su modo de alto rendimiento, aunque esto afecta a la duración de la batería. Esto es muy bueno a casi 11 horas y puede seguir fácilmente el ritmo de la competencia.    

El Honor 20 tiene una buena puntuación con su buena cámara y una duración de batería decente. Los usuarios tendrán que arreglárselas sin una tarjeta microSD.

No encontramos mucho que criticar sobre el Honor 20: Su diseño de agujero de perforación es una cuestión de gusto y algunos usuarios podrían no apreciar que el sensor de huellas dactilares se coloque en el lateral. Es una verdadera lástima que Honor no haya incluido un lector de tarjetas microSD, sobre todo porque la ranura dualSIM podría haberse convertido fácilmente en una ranura híbrida.

Honor 20 - 08/19/2019 v6(old)
Mike Wobker

Acabado
86%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
98%
Conectividad
45 / 60 → 75%
Peso
90%
Battería
94%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
61 / 63 → 96%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 70 → 100%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
81%
Médio
80%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Honor 20 Smartphone: una cámara cuádruple en un smartphone de gama media
Mike Wobker, 2019-08-23 (Update: 2019-08-23)