Notebookcheck

Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Review del Rey de la Resistencia

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 07/14/2019

Volvamos a lo básico. El modelo del año anterior ya era un teléfono insignia de presupuesto sólido, incluso si el lanzamiento real llevó algún tiempo. Ahora, su sucesor está aquí, ofreciendo poderosos avances tecnológicos, una innovadora cámara flip y una gran batería. Averiguaremos si esto es suficiente o no en la siguiente prueba.

El OEM taiwanés reduce su cartera de smartphones en torno a la Asus ZenFone 6 (ZS630KL) y omite las versiones Lite y Z del año anterior. Así, el nuevo teléfono Asus es el sucesor del ZenFone 5Z y ofrece funciones premium a un precio económico.

El ZenFone 6 cuenta con el procesador de Qualcomm más potente hasta la fecha y viene en varias configuraciones de memoria diferentes. El modelo básico contiene 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, así como modelos de 6/128 GB y 8/256 GB. Mientras que la configuración más pequeña comienza en alrededor de 500 Euros (~563 USD), las dos más grandes se pueden comprar por 560 (~630 USD) y 600 Euros (~675 USD), respectivamente. El espacio de almacenamiento de todas las versiones es ampliable y las características son idénticas.

La cámara giratoria que se puede girar de atrás hacia adelante cuando sea necesario, es sin duda la característica que define a ZenFone 6. Permite a Asus ofrecer una visualización sin fisuras con biseles pequeños, sin interrupciones debido a una muesca y una gran relación pantalla-cuerpo. También se ha prestado especial atención a las capacidades de audio, donde un chipset de audio dedicado facilita una buena salida de audio a través de la toma de audio. La voluminosa batería de 5.000 mAh no sólo es comparativamente masiva, sino que también se puede recargar rápidamente gracias a Quick Charge 4.0.

Debido a su precio relativamente bajo, la Asus ZenFone 6 compite directamente contra los llamados asesinos insignia, un término que abarca sobre todo dispositivos como la OnePlus 7, pero también la ZTE Axon 10 Pro, Xiaomi Mi 9 y la Samsung Galaxy S10e. Aquellos que buscan un nuevo iPhone en esta categoría de precio tendrán que recurrir al antiguo iPhone 7.

Asus ZenFone 6 ZS630KL (Zenfone Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 855
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 640
Memoría
6144 MB 
, LPDDR4X
pantalla
6.4 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 403 PPI, pantalla táctil capacitiva, diez puntos multitáctiles, IPS, Corning Gorilla Glass 6, lustroso: si, HDR
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: conector de audio (3,5 mm) y USB tipo C, Card Reader: microSD (hasta 2 TB, sistemas de archivos: FAT, FAT32 y exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de acelerador, giroscopio, sensor de proximidad, sensor Hall, sensor giroscópico (soporte ARCore), sensor e-compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 y 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (Bandas 1, 2, 5 y 8), LTE Cat. 16 (Banda 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 y 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.2 x 159.1 x 75.44
Battería
5000 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 21 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 33.3 h, Standby 3G (según el fabricante): 624 h
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix (Sony IMX586, 1/2.0", 0.8 µm, f/1.79, tecnología Quad Bayer, campo de visión 79°); nivel API de Camera2: Lleno
Secondary Camera: 13 MPix (ultra-ancha, campo de visión de 125°, corrección de distorsión en tiempo real)
Características adicionales
Altavoces: dos ponentes, Teclado: en pantalla, Auriculares de alta resolución, herramienta SIM, adaptador de alimentación de 18 vatios, cable USB, estuche transparente, ZenUI 6.0, 24 Meses Garantía, SAR (cuerpo): 0,98 W/kg, SAR (cabeza): 1,57 W/kg; DRM Nivel de seguridad en toda la gama L1, fanless
Peso
190 g, Suministro de Electricidad: 77 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Materiales fuertes con pequeños riesgos

Plata
Plata
Negro
Negro

Mientras que a 190 gramos (~0.42 lbs o ~6.70 oz), la Asus ZenFon 6 no es particularmente ligera, el fabricante taiwanés logró mantener el peso relativamente bajo considerando el tamaño tanto de la batería como del propio dispositivo. La altura de diseño especificada es de 9,2 milímetros (~0,36 pulgadas), sólo medimos 8,9 milímetros (~0,35 pulgadas). En su estado colapsado, la cámara sobresale 1,6 milímetros (~0,06 pulgadas) de la parte posterior de la carcasa. Asus ofrece una variante en negro y otra en plata del smartphone.


Mientras que el frente y la parte posterior de la ZenFone 6 se definen por sus superficies Corning Gorilla Glass 6, los bordes consisten en una aleación de aluminio que da una primera impresión muy robusta. Los intentos de torsión no parecen impresionar al teléfono, aunque se oye un fuerte chasquido incluso cuando se utiliza muy poca fuerza. Apreciamos mucho la buena calidad de construcción. Los espacios libres son pequeños y uniformes y sólo el marco de plástico adicional alrededor de la pantalla empaña un poco la impresión general de alta calidad. Lo mismo puede decirse del botón plástico del Asistente de Google, sobre todo porque el botón de encendido llama la atención debido a su acento de color bien ejecutado.


La bandeja para tarjetas está hecha de plástico muy fino y no parece que haya sido hecha para durar. Sin embargo, puede contener una tarjeta microSD además de dos tarjetas SIM nano. El smartphone no está certificado como resistente al polvo o al agua.


Comparación de tamaños

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 138 g

Conectividad - ZenFone 6 con puerto USB lento

La Asus ZenFone 6 ofrece un puerto USB 2.0 con el moderno diseño de tipo C para la transferencia de datos, pero no nos sorprendió exactamente con su velocidad durante nuestras pruebas. Pudimos medir velocidades de transferencia de datos de sólo 29 Mb/s. No hay salida de vídeo por cable, pero se pueden conectar periféricos y soportes de almacenamiento externos (OTG).


El espacio de almacenamiento se puede ampliar hasta 2 TB con una tarjeta microSD. Esto sólo refleja la capacidad máxima teórica del estándar SDXC que puede alcanzarse en el futuro. Al momento de escribir este artículo, las tarjetas microSD tienen una capacidad máxima de 512 GB. El almacenamiento adicional sólo se puede utilizar para almacenar archivos multimedia, ya que no se puede formatear como almacenamiento interno.


A pesar de su diseño de marco delgado, la Asus ZenFone 6 tiene un LED de notificación no configurable.


Borde superior: Cámara Flip, micrófono
Borde superior: Cámara Flip, micrófono
Izquierda: Ranura para tarjetas
Izquierda: Ranura para tarjetas
Derecha: Botón inteligente, volumen, encendido
Derecha: Botón inteligente, volumen, encendido
Borde inferior: Altavoz, micrófono, USB, audio
Borde inferior: Altavoz, micrófono, USB, audio
Vista plana con cámara girada hacia fuera
Vista plana con cámara girada hacia fuera
Vista plana con cámara montada
Vista plana con cámara montada

Software - ZenFone con Android 9

El sistema operativo de la Asus ZenFone 6 es Android 9.0 Pie, que en el momento de la prueba ya ha sido actualizado con los parches de seguridad desde el 1 de junio de 2019. A partir de nuestra experiencia con los smartphones Asus, los usuarios de los productos de primera línea del fabricante pueden esperar actualizaciones trimestrales. Desafortunadamente, Asus no especifica intervalos de actualización exactos.


No hay demasiadas aplicaciones preinstaladas. Aparte de los pilares de Google, hay dos aplicaciones de Asus, Facebook e Instagram. Al menos las aplicaciones de terceros pueden ser totalmente desinstaladas por los usuarios.


La interfaz ligeramente modificada de ZenUI 6.0 no incluye el control de cuentas de usuario y el sistema sólo puede almacenar copias de seguridad locales en la tarjeta microSD.


Pantalla de inicio
Pantalla de inicio
Ajustes rápidos
Ajustes rápidos
Acerca del teléfono
Acerca del teléfono
MyAsus
MyAsus

Comunicación y GPS - Asus Phone con acelerador LTE

El Asus ZenFone 6 viene con un módulo Wi-Fi 5 (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac) con tecnología de antena MIMO y soporta las bandas de frecuencia de 2.4 GHz y 5.0 GHz. Las mediciones con nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500 ofrecen buenas velocidades de transmisión de datos y, aunque las velocidades de recepción de datos también parecen prometedoras, se produjo un descenso prolongado de la velocidad de transferencia de datos que provocó que el valor medio disminuyera en consecuencia. En este aspecto hay margen de mejora, aunque la velocidad es más que suficiente para el uso diario. En nuestras pruebas, también estuvimos satisfechos con el alcance del Wi-Fi, que le permitió mantener una conexión estable a través de múltiples pisos.


Aparte de las frecuencias habituales de 2G, el ZenFone 6 sólo ofrece lo esencial cuando se trata de soporte 3G. Los Globetrotters también se perderán un par de LTE Bands. Aunque los usuarios no deberían experimentar ningún problema en Europa, faltan un par de bandas importantes para China y varias bandas comunes en los Estados Unidos. Asus tampoco utiliza plenamente las capacidades de velocidad de transferencia del SoC y, en su lugar, estrangula la velocidad de bajada a 1 Gbit/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +52%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (min: 284, max: 694) MBit/s ∼90% +37%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (min: 580, max: 635) MBit/s ∼90% +37%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼78% +19%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼77% +16%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼69% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼66%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼33% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (min: 619, max: 692) MBit/s ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼82% +2%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (min: 481, max: 556) MBit/s ∼80% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼80%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼74% -7%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼72% -10%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼71% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼33% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø447 (201-659)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (410-563)

El Asus ZenFone 6 utiliza todos los sistemas globales de navegación por satélite (GNSS) comunes: GPS, Glonass, BeiDou y Galileo. Con el fin de mejorar aún más las capacidades de localización, los sistemas americano y europeo soportan la conectividad dual.


En nuestra prueba práctica, el smartphone tiene que competir con el Garmin Edge 500. Llevamos ambos dispositivos con nosotros en un corto viaje en bicicleta. El ordenador para bicicletas mide una distancia total que es alrededor de 70 metros más corta que la que grabó el ZenFone y una mirada al curso de la pista revela rápidamente la razón subyacente; el teléfono Asus tiende a registrar posiciones al lado de la ruta. El rendimiento sigue siendo suficiente para las tareas de navegación, sin embargo, habríamos esperado una mayor precisión debido a los requisitos técnicos previos.

Asus ZenFone 6 ZS630KL - Panorama general
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Panorama general
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Lago
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Lago
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Punto de inflexión
Asus ZenFone 6 ZS630KL - Punto de inflexión
Garmin Edge 500 - Panorama general
Garmin Edge 500 - Panorama general
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Lago
Garmin Edge 500 - Punto de inflexión
Garmin Edge 500 - Punto de inflexión

Telefonía y calidad de llamada - ZenFone muestra debilidad

Aplicación de telefonía
Aplicación de telefonía

La Asus ZenFone 6 ofrece una aplicación de telefonía delgada con sólo dos pestañas en total que muestran las llamadas y contactos anteriores. Afortunadamente, el soporte SIP está disponible y por lo tanto las cuentas SIP pueden ser integradas sin problemas. Además, también es posible grabar llamadas. Estamos menos satisfechos con la falta de soporte para VoLTE y llamadas Wi-Fi. Según nuestra investigación, esto también se aplica a los modelos norteamericanos.


La calidad de la llamada es satisfactoria. La voz de nuestro interlocutor suele tener un eco muy notable y no suena muy natural, mientras que nosotros somos -en su mayor parte- fáciles de entender. La cancelación de ruido funciona excepcionalmente bien y filtra los sonidos del tráfico de forma fiable. También nos gusta el altavoz, sobre todo porque los micrófonos son capaces de captar la voz del usuario con claridad, incluso si están un poco más lejos del ZenFone.

Cámaras - La cámara Flip es la característica que define a Asus Phone

Selfie con el ZenFone 6
Selfie con el ZenFone 6

La Asus ZenFone 6 tiene una cámara plegable, que viene con dos objetivos fotográficos. Equipada con el sensor Sony IMX586 que ya conocemos de otros fabricantes y dispositivos como el Honor View 20 (f/1.8), el Xiaomi Mi 9 (f/1.75), el ZTE Axon 10 Pro (f/1.7) o el OnePlus 7 (f/1.7), la cámara gran angular por defecto está en el corazón del smartphone. El único diferenciador obvio que queda es la apertura nominal, que Asus especifica como f/1.79. Sin embargo, incluso en esta categoría, los competidores están muy cerca unos de otros. El ZenFone tiene además un objetivo fotográfico ultra ancho de 13 MP con un aumento simulado digitalmente del 200%.

Pero aquí está el truco: la cámara dual de la ZenFone 6 se puede girar para mirar hacia adelante, donde se puede usar para selifes. Esto permite a los usuarios acceder a funciones como el enfoque automático y los vídeos en alta definición para estas grabaciones. Asus no restringe estas características de ninguna manera.

Estamos muy satisfechos con la calidad de las selecciones. Aquí, el buen modo HDR es capaz de superar varias condiciones de iluminación. El motivo está representado de forma nítida e incluso puede parecer demasiado afilado, dependiendo de su gusto. El Bokeh se hace bien también y hasta las transiciones difíciles entre el cabello se representan limpiamente. Además, hay cinco filtros para ajustar el modo de retrato que permiten optimizar el tono de la piel, la difusión, el tamaño de los ojos, el ancho de la cara o la luminosidad de la piel. Afortunadamente, la mayoría de las funciones están afinadas de forma bastante conservadora o desactivadas de fábrica.

El Asus ZenFone causa una buena impresión también en grabaciones convencionales. Las fotos tomadas durante el día muestran de nuevo un alto grado de nitidez, que a menudo se ve particularmente sintética en el follaje de los árboles. Sin embargo, las imágenes resultan bien de otra manera y tienen una buena iluminación y un alto rango dinámico. En la oscuridad, el teléfono Asus se queda ligeramente atrás de la competencia y tiene que admitir la derrota en una comparación directa con el Honor View 20.

Aparte de un modo nocturno, el smartphone Asus ofrece un modo manual, pero no es compatible con RAW. Destacamos también el modo panorámico, que puede ser atendido casi en su totalidad por una panorámica totalmente automática de la cámara abatible. La posición de la cámara es continuamente variable, lo que permite tomar fotos desde ángulos inusuales. También existe la detección de caídas, que retrae la cámara si es necesario.

Estamos igualmente satisfechos con la calidad de los vídeos que, como máximo, pueden grabarse en Ultra HD con 60 fotogramas por segundo, aunque estas grabaciones se limitan a cinco minutos. Todas las demás resoluciones están disponibles sin limitaciones de tiempo. Mientras que no hay estabilización óptica de la imagen, hay una electrónica que funciona en todos los modos y hace un trabajo bastante bueno también. Las grabaciones de sonido se benefician de los dos micrófonos sensibles, aunque en el lado opuesto, las rotaciones de la cámara también se graban en voz alta de forma desagradable.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: La mitad inferior de cada caja representa el color original.
ColorChecker: La mitad inferior de cada caja representa el color original.

Realizamos más pruebas de la doble cámara de la Asus bajo condiciones de iluminación controlada. El smartphone hace un buen trabajo representando la imagen del ColorChecker y aunque los colores se ven un poco demasiado brillantes e insaturados, el resultado final no parece antinatural. Mientras tanto, la temperatura de color es ligeramente demasiado caliente.


El ZenFone 6 es capaz de representar el centro de nuestra carta de prueba muy nítidamente, sin embargo, los detalles finos están ligeramente borrosos. Los degradados de color también se ven bien con sólo texto oscuro en fondos oscuros y bordes de la imagen que muestran una disminución en el contraste. En estas zonas también se puede observar una falta de agudeza, aunque no es poco común ni excesivamente pronunciada.

Accesorios y garantía - Estuche y auriculares incluidos

La Asus ZenFone 6 (ZS630KL) viene con un adaptador de alimentación modular (5V, 2A; 9V, 2A), un cable de datos (USB tipo A a USB tipo C), un estuche protector de plástico, unos auriculares, así como una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía. Un estuche con un stand integrado se puede comprar por separado por unos 30 euros (~34 USD) a través de la tienda online de Asus.


El período de garantía es de 24 meses y no puede ser extendido.

Dispositivos de entrada y manejo - ZenFone con Smart Key

La pantalla táctil capacitiva de la Asus ZenFone 6, que es capaz de detectar hasta diez contactos simultáneamente, mostró buenas propiedades de deslizamiento y buena fiabilidad en nuestras pruebas. El GBoard de Google sirve como teclado por defecto, aquellos que prefieran otra variante pueden instalar simplemente su teclado favorito desde la Play Store.


El sensor de huellas dactilares en la parte posterior del smartphone Asus puede almacenar hasta cinco huellas dactilares y fue capaz de reconocerlas de forma muy rápida y fiable en nuestra prueba. Alternativamente, está disponible un reconocimiento facial 2D menos seguro, que es menos que sutil debido a que la cámara se extiende cada vez para identificar al usuario. Si bien esto funciona bien, por lo general toma un momento corto.


Además, el ZenFone 6 incluye un botón que se llama "tecla inteligente". Aunque esté preconfigurada como tecla de Asistente de Google, puede ser reasignada. Se pueden asignar hasta tres funciones a la tecla y se pueden invocar pulsando la tecla una o dos veces o manteniendo pulsada la tecla. Desafortunadamente, las posibles asignaciones de la clave están preconfiguradas y actualmente no hay forma de seleccionar libremente una aplicación u otro asistente virtual.


Una gran cantidad de otras características útiles como el modo de una mano, Asus Game Genie, un modo de escucha privada y aplicaciones gemelas también están disponibles. La mayoría de las llaves se pueden alcanzar fácilmente con una sola mano, y sólo la llave inteligente requiere un cambio de empuñadura. Las teclas tienen una cierta distancia de viaje y una retroalimentación distinta, por lo que no hay quejas aquí.


Smart Key
Smart Key
Private Listening
Twin Apps
Game Genie

Pantalla - ZenFone 6 con PWM a pesar de IPS

Subpixel

La Asus ZenFone 6 posee una pantalla IPS de 6,4 pulgadas (16,26 cm, 100,5 cm²) con una resolución de 2.340 x 1.080 píxeles. La imagen en el panel es por lo tanto increíblemente nítida y los píxeles individuales no son perceptibles a simple vista ni siquiera entre estructuras detalladas.


Nuestras mediciones con un fondo totalmente blanco y el sensor de luz ambiental activado revelan el buen brillo de ZenFone 6, aunque su uniformidad, aunque no interrumpe el uso diario, deja mucho que desear. También es posible que la pantalla de nuestra unidad de prueba esté defectuosa. Las mediciones sin el sensor de luz ambiental producen resultados idénticos, lo que significa que la luminosidad total está disponible en modo manual. El teléfono Asus pierde la marca cuando se trata de mediciones del mundo real con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente, donde el brillo máximo en el centro de la pantalla cae a 459 cd/m² y el valor negro sube a 0,4 cd/m² (antes: 0,31 cd/m²). Esto finalmente hace que la relación de contraste descienda a 1,148:1. Aunque no es un mal valor, es significativamente menor que el resultado de las mediciones a pantalla completa.


A 4,80 cd/m², la luminancia mínima del panel es decente y se prestaría bien a la lectura, particularmente en combinación con el modo para reducir la fatiga ocular, si no fuera por el uso de Asus de PWM para regular el nivel de brillo. Aunque la frecuencia es relativamente alta y consistente, los usuarios muy sensibles pueden experimentar algunos problemas.

467
cd/m²
549
cd/m²
580
cd/m²
473
cd/m²
569
cd/m²
593
cd/m²
481
cd/m²
535
cd/m²
583
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 593 cd/m² Médio: 536.7 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 569 cd/m²
Contraste: 1835:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2246x1080, 6.2
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
Screen
-12%
-6%
37%
41%
21%
21%
Brightness middle
569
601
6%
402
-29%
586
3%
593
4%
426
-25%
556
-2%
Brightness
537
565
5%
399
-26%
584
9%
587
9%
427
-20%
519
-3%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
97
23%
94
19%
96
22%
90
14%
Black Level *
0.31
0.6
-94%
0.34
-10%
Contrast
1835
1002
-45%
1635
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
3.4
3%
4.1
-17%
1.39
60%
0.9
74%
2.14
39%
1.3
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
6.1
-2%
6.5
-8%
2.7
55%
2
67%
3.29
45%
2.6
57%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
4.4
14%
3.7
27%
1.6
69%
1.5
71%
1.8
65%
1.9
63%
Gamma
2.36 93%
2.25 98%
2.23 99%
2.243 98%
2.27 97%
2.111 104%
2.26 97%
CCT
6827 95%
7493 87%
7841 83%
6672 97%
6548 99%
6329 103%
6818 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.15
Color Space (Percent of sRGB)
99.71

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2404 Hz ≤ 58 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2404 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 58 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2404 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9361 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Modo de color ajustado
Modo de color ajustado

La Asus ZenFone 6 ofrece dos modos de color diferentes y un ajuste manual alternativo para la pantalla en el menú de configuración. Observamos más de cerca sus características de visualización utilizando un espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN.


El modo "Broad spectrum" es el predeterminado del sistema y se dirige al gran espacio de color DCI-P3. La representación en escala de grises es ligeramente demasiado fría, lo que provoca una leve mancha de cian que es bastante discreta en el uso diario. Los colores, aunque decentes, son algo aburridos en comparación con la representación objetivo. La calidad de la imagen es un poco peor aún con el modo "Estándar", aunque sólo se utilice el espacio de color sRGB más pequeño. La Asus ZenFone 6 se encuentra en la parte inferior de la comparación, ya que sólo la Axion 10 Pro posee una precisión de color aún menor.


Escala de grises (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
ColorChecker (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
ColorChecker (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (Modo: Amplio espectro (ajustado), espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
ColorChecker (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
ColorChecker (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (Modo: Amplio espectro, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
ColorChecker (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Modo: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.4 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 65 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

La Asus ZenFone 6 funciona bastante bien en exteriores y puede soportar la mayoría de las condiciones de iluminación. Sin embargo, la luz directa del sol es demasiado para que la pantalla la maneje, ya que en ese momento, sólo se pueden discernir muy pocas cosas en ella. El sensor de luz ambiental es fiable y ajusta rápidamente el nivel de brillo para adaptarse a las condiciones de iluminación.

ZenFone 6 a la luz directa del sol
ZenFone 6 a la luz directa del sol
ZenFone 6 bajo sombra
ZenFone 6 bajo sombra

Los ángulos de visión de la pantalla IPS son excelentes. Incluso los ángulos extremos apenas disminuyen el brillo percibido y la representación del color también se mantiene precisa. No se observó nubosidad ni un efecto de brillo en el ZenFone 6.

Ángulos de visión del Asus ZenFone 6 (ZS630KL)
Ángulos de visión del Asus ZenFone 6 (ZS630KL)

Rendimiento - Snapdragon 855 con AI Boost Inside del ZenFone 6

Nuestro modelo de la Asus ZenFone 6 (ZS630KL), equipado con la mejor SoC de la línea Qualcomm  Snapdragon 855, incluye 6 GB de RAM. Mientras tanto, el Adreno 640 integrado se encarga de la aceleración de gráficos. El teléfono Asus se distingue por su AI Boost, que se supone que mejora aún más el rendimiento del chipset. Realizamos todos los benchmarks con la función habilitada.

 

Aunque AI Boost ha conseguido que el ZenFone 5Z tenga una ventaja significativa en los puntos de referencia, no se puede decir lo mismo del ZenFone 6. En Geekbench, no había prácticamente ninguna diferencia. En 3DMark y GFXBench, el smartphone Asus realmente se queda atrás de sus competidores que son igualados en papel; esto puede atribuirse muy probablemente a la pobre disipación de calor. Sin embargo, tal y como mostrarán nuestros puntos de referencia de juegos, no afecta al uso diario.

 

Las pruebas comparativas del sistema pintan el cuadro opuesto, con el ZenFone 6 en la parte superior, confirmando la impresión subjetiva del sistema suave y de buen funcionamiento.

 

 

 

While AI Boost earned the ZenFone 5Z a significant edge in the benchmarks, the same cannot be said for the ZenFone 6. In Geekbench, there was practically no difference. In 3DMark and GFXBench, the Asus smartphone actually falls behind its competitors that are evenly matched on paper; this can most likely be attributed to the poor heat dissipation. As our gaming benchmarks will show, it does not impact daily use however.

The system benchmarks paint the opposite picture, with the ZenFone 6 coming in at the very top, confirming the subjective impression of the smooth, well-running system.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points ∼54%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14160 Points ∼100% +84%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13496 Points ∼95% +75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points ∼53% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼53% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼53% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼72% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=10)
7597 Points ∼54% -1%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=320)
4684 Points ∼33% -39%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9014 Points ∼82% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8849 Points ∼80% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points ∼98% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼96% -3%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5922 Points ∼54% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=12)
10936 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=379)
4700 Points ∼43% -57%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points ∼76%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼55% -29%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2425 Points ∼54% -30%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points ∼77% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼78% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼100% +31%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3527 Points ∼78% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=12)
3482 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=379)
1419 Points ∼31% -59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼98%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8430 Points ∼85% -14%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8365 Points ∼84% -15%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points ∼97% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼80% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=13)
9567 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=371)
5249 Points ∼53% -47%
Work performance score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10571 Points ∼81% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9971 Points ∼76% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points ∼91% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=13)
12001 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=542)
5678 Points ∼44% -56%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points ∼94% +26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼99% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3365, n=13)
2999 Points ∼90% +20%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=57)
2697 Points ∼81% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼99%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points ∼100% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=13)
5595 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=57)
2792 Points ∼48% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼90%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points ∼98% +9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼99% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=13)
4679 Points ∼94% +5%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=57)
2534 Points ∼51% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼64%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3515 Points ∼79% +24%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3512 Points ∼79% +24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points ∼96% +49%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +56%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼85% +32%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼70% +9%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1252 Points ∼28% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 4535, n=13)
3794 Points ∼86% +34%
Average of class Smartphone
  (573 - 4635, n=379)
1957 Points ∼44% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5747 Points ∼81% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5641 Points ∼79% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼75% -24%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3201 Points ∼45% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7115, n=13)
6774 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=379)
1761 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼85%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5036 Points ∼80% -5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4971 Points ∼79% -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points ∼98% +16%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼94% +11%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼74% -13%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2379 Points ∼38% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6312, n=13)
5728 Points ∼91% +8%
Average of class Smartphone
  (93 - 6875, n=380)
1634 Points ∼26% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3486 Points ∼74% -26%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3148 Points ∼67% -33%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1518 Points ∼32% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=12)
3909 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=408)
1866 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8352 Points ∼80% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8291 Points ∼80% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points ∼99% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼47% -53%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5859 Points ∼56% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=12)
9480 Points ∼91% -8%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=408)
2340 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6375 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6083 Points ∼75% -25%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼53% -47%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3584 Points ∼44% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=12)
7158 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=408)
1966 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3473 Points ∼80% -20%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3399 Points ∼79% -21%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4320, n=13)
3789 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (486 - 4492, n=459)
1864 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5158 Points ∼81% -19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5144 Points ∼81% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=13)
6236 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=459)
1452 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4656 Points ∼82% -18%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4617 Points ∼81% -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5734, n=13)
5435 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=460)
1398 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3482 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3392 Points ∼76% -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1525 Points ∼34% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3505 - 4454, n=12)
3900 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=500)
1727 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8236 Points ∼83% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8179 Points ∼82% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼45% -55%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
4057 Points ∼41% -59%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=12)
9215 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=499)
1891 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6293 Points ∼80% -20%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6252 Points ∼80% -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼51% -49%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2964 Points ∼38% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=12)
7061 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (55 - 8136, n=502)
1636 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼95%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35290 Points ∼100% +5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34665 Points ∼98% +3%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points ∼68% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼76% -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼72% -25%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼91% -5%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
15450 Points ∼44% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (23877 - 45072, n=12)
31646 Points ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=661)
14062 Points ∼40% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84681 Points ∼79%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80166 Points ∼75%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼67%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
63974 Points ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=11)
105893 Points ∼99%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=659)
21674 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64592 Points ∼94%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
62063 Points ∼90%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points ∼88%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼82%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
37676 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (60279 - 83518, n=11)
68789 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=659)
17596 Points ∼26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼90% -10%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
149 fps ∼89% -11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼84% -16%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
110.3 fps ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=14)
157 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=682)
37.5 fps ∼22% -78%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼95% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼95% 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼94% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼95% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼95% 0%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
57.7 fps ∼92% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=14)
62.9 fps ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=691)
27.8 fps ∼44% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼96%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82 fps ∼81% -15%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80 fps ∼79% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼84% -12%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
60.7 fps ∼60% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=14)
94.8 fps ∼94% -2%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=588)
21.6 fps ∼21% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼98% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55 fps ∼92% -8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% -2%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
58.5 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (51 - 85, n=14)
60 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=597)
19.2 fps ∼32% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼85% -13%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼83% -14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps ∼99% +1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼75% -23%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
42.2 fps ∼59% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=14)
62.7 fps ∼88% -9%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=454)
17.7 fps ∼25% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼96%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps ∼89% -7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
51 fps ∼86% -11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼96% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼61% -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼89% -7%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
59.4 fps ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (36 - 58, n=14)
48.1 fps ∼81% -16%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=456)
16.6 fps ∼28% -71%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼86%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
23 fps ∼82% -4%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼89% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼54% -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼86% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (14 - 26, n=13)
21 fps ∼75% -12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=172)
10.2 fps ∼36% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼100% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼94% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼94% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=14)
16.8 fps ∼99% +5%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=171)
7.05 fps ∼41% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼95%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36 fps ∼95% 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼61% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼97% +3%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼42% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 38, n=13)
33.2 fps ∼87% -8%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=176)
14.9 fps ∼39% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼88% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=14)
40.6 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=176)
16.6 fps ∼40% -60%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 42, n=14)
39.9 fps ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=379)
12.1 fps ∼28% -71%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼90%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼78% -14%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼78% -14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼93% +3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼53% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼95% +6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (21 - 41, n=14)
32.1 fps ∼80% -11%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=383)
10.8 fps ∼27% -70%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
29.07 (min: 10.08, max: 46.36) fps ∼78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32.64 fps ∼87%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (33.1 - 37.4, n=3)
35.9 fps ∼96%
Average of class Smartphone
  (1.24 - 37.4, n=59)
17 fps ∼45%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
25.19 (min: 14.65, max: 57.03) fps ∼70%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼63%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼89%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
36.21 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22.7 - 32.2, n=2)
27.5 fps ∼76%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 37.3, n=53)
14.2 fps ∼39%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
26.92 (min: 12.84, max: 60.54) fps ∼70%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼92%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
38.57 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (24.5 - 36.3, n=3)
32.2 fps ∼83%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 39.7, n=50)
17.5 fps ∼45%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
398720 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
272546 Points ∼68% -32%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
266374 Points ∼67% -33%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
160682 Points ∼40% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=14)
354671 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=290)
141701 Points ∼36% -64%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4486 - 4969, n=3)
4806 Score ∼97%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=57)
2139 Score ∼43%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼82%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1613 Points ∼100% +22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1606 Points ∼100% +22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points ∼89% +8%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼85% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼85% +4%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼89% +9%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1531 Points ∼95% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1431, n=13)
1316 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=626)
754 Points ∼47% -43%
Graphics (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7860 Points ∼83% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7777 Points ∼83% -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
6896 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=13)
9160 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=626)
2035 Points ∼22% -78%
Memory (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3924 Points ∼52% -48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3762 Points ∼50% -50%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points ∼83% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼60% -40%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1257 Points ∼17% -83%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=13)
5023 Points ∼67% -33%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=626)
1503 Points ∼20% -80%
System (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼99%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8081 Points ∼88% -11%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8023 Points ∼88% -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points ∼95% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼92% -7%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
6097 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=13)
8498 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=626)
2951 Points ∼32% -68%
Overall (ordenar por valor)
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4478 Points ∼83% -17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4406 Points ∼82% -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points ∼96% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2999 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=13)
4735 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=626)
1478 Points ∼27% -73%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1176 Points ∼61%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1174 Points ∼61%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1421 Points ∼73%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1425 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1937 Points ∼100%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1322 Points ∼68%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1059 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1075 - 1425, n=4)
1334 Points ∼69%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=102)
730 Points ∼38%

Navegar por la web con ZenFone 6 es una experiencia muy sensible que funciona sin problemas. También consigue un buen rendimiento en nuestros benchmarks, sólo que el rendimiento de las aplicaciones java es algo mediocre en comparación con los otros dispositivos de nuestra comparación.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=12)
57.7 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼92% -4%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.718 Points ∼84% -12%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼57% -40%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼100%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼99% -1%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=11)
61.2 runs/min ∼92% -8%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼59% -41%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼97% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (94 - 129, n=14)
108 Points ∼97% 0%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points ∼88% -9%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=157)
66.9 Points ∼60% -38%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points ∼100% +5%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼97% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼96% +2%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼96% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=14)
23124 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼73% -23%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points ∼65% -31%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points ∼65% -32%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=684)
6701 Points ∼26% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=709)
10602 ms * ∼100% -422%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * ∼21% -12%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * ∼21% -12%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼21% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=13)
2133 ms * ∼20% -5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼19%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +8%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1851.7 ms * ∼17% +9%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼11% +45%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno UFS 2.1 de la Asus ZenFone 6 ofrece unos valores de rendimiento excelentes y sólo falla ligeramente cuando se trata de grandes cantidades de datos. En la mayoría de las áreas, el OnePlus 7 Pro es el primero en llegar, ya que ya utiliza la nueva memoria UFS 3.0.

Probamos la velocidad del lector de tarjetas microSD utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Aunque sus capacidades no estaban ni siquiera cerca de agotarse, el teléfono Asus tiene una ranura bastante rápida en general.

Con la compra del smartphone, los usuarios pueden suscribirse al servicio de nube WebStorage de Asus. 5 GB pueden ser usados gratuitamente y los compradores de ZenFone 6 pueden suscribirse a la versión de 1 TB por 11,29 euros (~12,71 USD), lo que aumenta el límite de tamaño de archivo individual para las subidas y permite hacer una copia de seguridad de los datos de un PC en la nube. Para poder optar a la oferta, el smartphone debe estar registrado a través de la aplicación MyAsus. La oferta también está sujeta a un límite de tiempo y sólo está disponible durante tres días.

Asus ZenFone 6 ZS630KLAsus ZenFone 5Z ZS620KLZTE Axon 10 ProOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9Samsung Galaxy S10eAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
29%
26%
20%
-20%
-12%
-53%
Sequential Write 256KB SDCard
62.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
66.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
60.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
61.5 (27.8 - 72.4, n=17)
-2%
49.1 (1.7 - 87.1, n=417)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
87.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
88.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
77 (31.3 - 88.2, n=17)
-12%
67.3 (8.1 - 96.5, n=417)
-23%
Random Write 4KB
160.18
96.6
-40%
189.53
18%
24.8
-85%
165.32
3%
24.1
-85%
86.8 (18.2 - 250, n=39)
-46%
21.5 (0.14 - 250, n=734)
-87%
Random Read 4KB
153.29
124.05
-19%
150.36
-2%
174.1
14%
149.36
-3%
136.9
-11%
139 (98.9 - 158, n=39)
-9%
46.5 (1.59 - 196, n=734)
-70%
Sequential Write 256KB
195.6
193.18
-1%
503.04
157%
387
98%
388.27
99%
194.1
-1%
205 (182 - 503, n=39)
5%
95.4 (2.99 - 590, n=734)
-51%
Sequential Read 256KB
831.4
721
-13%
768.93
-8%
1468
77%
666.06
-20%
792.2
-5%
751 (427 - 912, n=39)
-10%
269 (12.1 - 1504, n=734)
-68%

Juegos - Pure Joy

Game Genie

El Qualcomm Adreno 640 es actualmente la unidad gráfica más potente dentro de un smartphone Android y Asus definitivamente sabe cómo aprovechar este hecho. En nuestros benchmarks, que fueron realizados con GameBench, el ZenFone 6 logra resultados convincentes. En PUBG mobile, incluso las configuraciones gráficas máximas no presentan ningún desafío y el máximo de 40 FPS se mantiene de manera increíblemente consistente, y tampoco hay tartamudez perturbadora. El asfalto 9 funcionó casi completamente sin problemas al máximo detalle, lo que no se da ni siquiera en esta clase de dispositivos.

Además, la gran pantalla ofrece una buena visión general de los eventos dentro del juego y los dos altavoces crean un buen escenario sonoro incluso sin auriculares. El giróscopo y la pantalla táctil no merecían ser criticados en ningún momento durante nuestro periodo de pruebas.

Además, el ZenFone incluye el Game Genie de Asus, que también se encuentra en el ROG Phone, que ofrece numerosas funciones para juegos sin interrupciones y sesiones de streaming en vivo (se pueden seleccionar 480p, 720p o 1.080p).

PUBG Mobile
Asphalt 9
Game Genie
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; 0.13.0: Ø39.9 (37-42)
Asphalt 9
010203040Tooltip
; High Quality; 1.6.3a: Ø29.3 (26-31)
; Standard / low; 1.6.3a: Ø29.7 (28-31)

Emisiones - No demasiado cálidas y con buen sonido

Temperatura

ZenFone 6: GFXBench prueba de batería T-Rex (OpenGL ES 2.0)
ZenFone 6: GFXBench prueba de batería T-Rex (OpenGL ES 2.0)
ZenFone 6: GFXBench prueba de batería Manhattan (OpenGL ES 3.1)
ZenFone 6: GFXBench prueba de batería Manhattan (OpenGL ES 3.1)

Las temperaturas superficiales de la Asus ZenFone 6 son cómodamente bajas durante la marcha en vacío y, aunque aumentan notablemente bajo carga, las superficies nunca se calientan de forma incómoda y, a 33,9 °C, la medición de contacto de un punto caliente anterior incluso resultó ser más fría.

 

Examinamos el comportamiento del SoC bajo tensión prolongada utilizando la prueba de batería de GFXBench, en la que se ejecuta un escenario de referencia seleccionado treinta veces seguidas, durante el cual se registran el nivel de carga de la batería y las velocidades de cuadro. El ZenFone 6 muestra con confianza su rendimiento en la prueba T-Rex más antigua, donde es capaz de mantener un nivel de rendimiento constantemente alto. Mientras que la frecuencia de fotogramas se resiente ligeramente en la prueba más exigente de Manhattan, la caída máxima de rendimiento apenas alcanza el seis por ciento y no debería afectar al uso diario. El único smartphone con un Snapdragon 855 que ofrece un rendimiento aún más consistente es el Black Shark 2.

Carga Máx.
 35.7 °C36 °C34.2 °C 
 35 °C35.5 °C34.8 °C 
 34 °C33.6 °C33.7 °C 
Máximo: 36 °C
Médio: 34.7 °C
31 °C31.5 °C34.9 °C
31.4 °C31.8 °C34.9 °C
31.6 °C31.4 °C34.1 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 32.5 °C
Conector de corriente  24.1 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Altavoces

Mediciones de ruido rosa
Mediciones de ruido rosa

El Asus ZenFone 6 integra dos altavoces, uno de los cuales se encuentra en el borde superior del dispositivo y también sirve como auricular, mientras que la unidad más potente se encuentra dentro del marco del borde inferior. En general son muy ruidosos y ruidosos, así como con eco al máximo volumen, nuestras mediciones también revelan un pequeño descenso en el rango de 800 Hz.


La salida de sonido a través del conector de audio suena mejor, ya que es capaz de transmitir audio de forma muy clara y sin estática. Los auriculares incluidos son más que decentes y aunque no pueden mantener su promesa de alta resolución, debido a que los medios parecen algo delgados y las frecuencias más altas en particular realmente los llevan a sus límites, el sonido siempre se percibe claramente. Los aficionados a los auriculares USB también estarán encantados con el ZenFone 6, ya que es compatible con la salida de audio a través de USB tipo C.


Para aquellos que prefieren salida de audio inalámbrica, Bluetooth 5.0 está disponible y ofrece soporte para casi todos los códecs, incluyendo SBC, AAC, aptX, aptX, aptX HD y LDAC. Sin embargo, no hay audio dual.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.642.72535.230.9313328.14027.833.4502937.46328.731.38028.728.610031.229.412523.927.516021.139.320019.643.425018.751.331516.860.240017.367.550016.569.763016.57180014.867100014.975.5125015.275.7160015.371.1200014.274.4250014.674.3315014.673400015.174.6500014.775.2630014.967.980001561.61000015.161.71250014.9541600015.448.8SPL27.584.8N160.9median 15.2median 67.5Delta2.11241.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 6729.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 6 ZS630KLSamsung Galaxy S10e
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ZenFone 6 ZS630KL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S10e audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Vida útil de la batería - Fuerte como un buey, pero mal optimizada

Consumo de energía

El consumo de energía de la Asus ZenFone 6 se ha mejorado significativamente y la capacidad de la batería ha aumentado considerablemente en comparación con su predecesora. En comparación con otros dispositivos en la comparación, hay definitivamente un cierto margen de mejora con la pantalla en particular que tiene un consumo inusualmente alto.


En nuestra prueba, el adaptador de corriente de 18 W incluido fue capaz de cargar completamente el smartphone en 144 minutos, la marca del 50 por ciento se había alcanzado después de 43 minutos y la marca del 80 por ciento después de 74 minutos. Como el ZenFone 6 es compatible con QuickCharge 4.0, los adaptadores más potentes deberían permitir una carga aún más rápida, aunque los tiempos de carga ya son muy buenos, especialmente a la luz de la batería de 5.000 mAh. La carga inalámbrica no es compatible.


El ZenUI también incluye mecanismos de carga inteligentes, que mantienen la batería al 60 por ciento cuando el smartphone no se usa mientras está conectado al cargador y puede incluso mejorar la salud de la batería limitando la carga.



Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.35 / 2.37 Watt
Carga midlight 5.33 / 8.55 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 855
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-24%
29%
-2%
26%
19%
35%
9%
18%
Idle Minimum *
0.81
0.97
-20%
0.76
6%
0.9
-11%
0.67
17%
0.6
26%
0.54
33%
0.956 (0.6 - 1.96, n=13)
-18%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-8%
Idle Average *
2.35
2.52
-7%
1.15
51%
1.8
23%
1.26
46%
1.2
49%
1.51
36%
1.554 (0.85 - 2.8, n=13)
34%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
26%
Idle Maximum *
2.37
2.62
-11%
1.18
50%
2.9
-22%
1.29
46%
1.5
37%
1.54
35%
1.881 (1 - 2.9, n=13)
21%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
15%
Load Average *
5.33
7.41
-39%
3.95
26%
5.5
-3%
3.71
30%
5.2
2%
3.75
30%
4.65 (3.64 - 5.8, n=13)
13%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
24%
Load Maximum *
8.55
12.22
-43%
7.49
12%
8.2
4%
9.3
-9%
10.2
-19%
5.01
41%
9.12 (7.49 - 11.9, n=13)
-7%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
31%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Aunque la Asus ZenFone 6 está equipada con la batería más grande de esta comparación, no siempre la aprovecha al máximo. Utilizamos pruebas con una luminosidad de panel ajustada (150 cd/m²) para facilitar la comparación de los resultados.

Aunque los resultados de la prueba de vídeo son excepcionales, el resultado del escenario Wi-Fi es un poco decepcionante. Dado que los valores de la prueba del lector (inactivo) también se derivan de un escenario habilitado para Wi-Fi y, curiosamente, caen por debajo de los de la prueba de vídeo, sospechamos que el responsable es el módulo Wi-Fi, ya que ya mostró algunos problemas durante la prueba Wi-Fi.

Pudimos hacer observaciones similares durante la prueba del ROG Phone, que al principio tenía tasas de transferencia de datos lentas. Dado que este problema fue solucionado por Asus con una actualización, esperamos una actualización también para el ZenFone 6 y esperamos que pueda aportar mejoras significativas en términos de estabilidad y consumo de energía del módulo Wi-Fi.

La duración de la batería del ZenFone es realmente excelente.

 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 75)
13h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
35h 38min
Carga (máximo brillo)
6h 49min
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Duración de Batería
-19%
-30%
-31%
-40%
-54%
-47%
Reader / Idle
2114
1927
-9%
1745
-17%
1650
-22%
1185
-44%
1770
-16%
H.264
2138
1068
-50%
802
-62%
1008
-53%
795
-63%
722
-66%
WiFi v1.3
801
645
-19%
680
-15%
768
-4%
546
-32%
416
-48%
517
-35%
Load
409
217
-47%
236
-42%
194
-53%
164
-60%
126
-69%

Pro

+ pantalla grande e ininterrumpida
+ buena cámara flip
+ rápido SoC
+ almacenamiento ampliable
+ Conector de audio de 3,5 mm
+ gran rendimiento en los juegos
+ batería fuerte

Contra

- la iluminación de la pantalla podría ser más uniforme
- Wi-Fi que necesita más optimizaciones en el momento de la prueba
- estrangulado LTE
- sin certificación IP
- sin carga inalámbrica
- ni VoLTE ni llamadas Wi-Fi

Veredicto - El buque insignia del presupuesto bien hecho

Review: Asus ZenFone 6. Dispositivo de prueba cortesía de:
Review: Asus ZenFone 6. Dispositivo de prueba cortesía de:

La Asus ZenFone 6 (ZS630KL) ya no tiene nada en común con su homónimo ZenFone 6 (A600CG) a partir de 2014 y ahora pertenece a la clase de smartphones más económica. Mientras que a diferencia de la costosa competencia que ahora incluye al antiguo OnePlus principal con su actual modelo Pro, no hay una pantalla de 90 Hz u otras características premium como una certificación IP, un sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla o carga inalámbrica, Asus logra marcar todas las casillas cuando se trata de lo básico, al mismo tiempo que mantiene el precio muy razonable.

El Asus ZenFone 6 (ZS630KL) contiene todas las características de un buen smartphone y no tiene mayores inconvenientes. 

Mientras que la pantalla del ZenFone 6 merece algunas críticas, la cámara plegable muestra la disposición de los taiwaneses a innovar y la batería gigante es un argumento convincente a favor del ZenFone también. Además, no hay compromisos en lo que respecta a la conectividad de audio, para la que se dispone tanto de un conector de audio como de un puerto USB tipo C. Además, la tarjeta microSD opcional hace que la variante con menos espacio de almacenamiento interno sea mucho más atractiva.

 

Sin embargo, el módulo LTE estrangulado es desconcertante, y nos habría gustado ver que también hay soporte para algunas bandas de frecuencia más. Tampoco estamos muy contentos con la falta de VoLTE y de llamadas Wi-Fi. La escasa disponibilidad es otro problema. En el momento de la prueba, el ZenFone 6 sólo se puede obtener directamente a través de la tienda online europea Asus y de nuestro prestamista TradingShenzhen. Sólo unas pocas tiendas listan el teléfono y aún así, el tiempo de entrega oscila entre 10 días y dos meses.

Asus ZenFone 6 ZS630KL - 09/27/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
52 / 70 → 74%