Notebookcheck

Revisión del Smartphone Honor 10

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 05/28/2018

Reto a pelear. El Honor 10 representa el smartphone insignia de este año de la subsidiaria de Huawei, que ofrece especificaciones de gama alta con una potente cámara dual a un precio de gama media. Además, el smartphone se ofrece en colores nuevos e inusuales. Un precio más bajo está bien, pero evaluamos en nuestra prueba, que deficiencias tiene que aceptar a cambio.

Con el Honor 10, el fabricante chino presenta su smartphone insignia para este año. Aunque no puede negar su relación con el Huawei P20 en términos de su hoja de datos, Honor está tratando de diferenciarse visualmente de la compañía matriz utilizando vidrio y opciones de color inusuales. El Honor 10 es conducido por un Kirin 970 y ofrece 4 GB de memoria de trabajo. El almacenamiento interno puede ser de 64 o 128 GB, pero a diferencia de la versión china, el modelo más grande no tiene más RAM. Desafortunadamente, el fabricante ha eliminado la opción de ampliar el almacenamiento de su smartphone. La cámara dual fue mejorada y ahora es soportada por algoritmos AI y la NPU. En cuanto a su precio, Honor nos sorprendió. Mientras que el Honor 9 todavía costó 479 Euros (~$562), derrotando la tendencia del mercado, el precio para el modelo de almacenamiento más pequeño cae a 399 Euros (~$468) y el del modelo más grande a 449 Euros (~$527).

Con esto, el Honor 10 es considerablemente más asequible que el resto de todos los smartphones insignia e incluso crea una distancia de precio desde el OnePlus 6, acercándose más a los precios del BQ Aquaris X Pro o Nokia 7 Plus. Otros competidores en este rango de precios incluyen el Samsung Galaxy A8 (2018) o incluso teléfonos inteligentes más antiguos como el Sony Xperia XZ1. Debido a su equipamiento similar, también estamos añadiendo el Huawei P20 a nuestra comparación, a pesar de que es más caro a 649 euros, y también el Huawei P20 Lite cuyo precio de 369 euros (~$433) está bastante cerca del Honor 10, y también tiene las mismas especificaciones de pantalla.

Honor 10 (10 Serie)
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP12
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.84 pulgadas 19:9, 2280 x 1080 pixels 432 PPI, Pantalla táctil capacitiva, 10 multipuntos, IPS, lustroso: si
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: conexión combinada de auriculares y micrófono (3,5 mm), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de aceleración, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, BeiDou, IR blaster, USB OTG, USB PD
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 y 1900 MHz) UMTS/HSPA+ (Bandas 1, 2, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 3, 5, 7, 8, 19, 20 (todas DDF), 38, 29 y 40 (DDT)), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 149.6 x 71.2
Battería
3400 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 24 MPix 16 MPix (f/1,8, EIS, vídeo UHD)
Secondary Camera: 24 MPix (4 en 1 Lightfusion)
Características adicionales
Altavoces: Mono speaker, Teclado: virtual, Cargador, cable USB, cubierta de gel, herramienta SIM, instrucciones de inicio rápido, guía de seguridad, EMUI 8.1, 24 Meses Garantía, Kopf-SAR: 0.79 W/kg, Körper-SAR: 1.15 W/kg, fanless
Peso
153 g, Suministro de Electricidad: 103 g
Precio
449 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - El vidrio domina el smartphone

En comparación con su predecesor, el Honor 10 es un poco más grande en todas las dimensiones, lo que puede remontarse principalmente a la pantalla más grande. Por primera vez, un smartphone de esta serie tiene una cámara que abulta 1 mm en la parte posterior. Además, la parte posterior del cristal es menos redondeada en los lados de lo que era todavía el caso con el Honor 9.

La manufactura está a un buen nivel, y los espacios son apretados y ajustados. Mientras que el smartphone Honor no reacciona a los intentos de torcerlo, la parte posterior del mismo puede ser presionado hacia abajo relativamente lejos. Sin embargo, usted tiene que presionar bastante fuerte, si desea ver las ondas que se forman en la pantalla LCD. La ranura para tarjetas puede aceptar dos tarjetas Nano-SIM y ahora está hecha de aluminio. No existe una protección especial contra el polvo o el agua.

El Honor 10 se ofrece en los colores Negro, Gris, Verde Phantom y Azul Phantom. Con un ligero brillo azul, el gris difiere del de la Honor 9. Los tonos "Phantom" cambian de color según el ángulo de visión. Mientras que el modelo verde recuerda a la aurora boreal, los colores en el modelo azul cambian de azul a violeta. Estos efectos de color son logrados por el llamado "Aurora glass", que es una superficie de vidrio de 15 capas, que le permite reflejar la luz natural en 36 colores del espectro.

Comparación de tamaños

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g149.6 mm 71.2 mm 7.7 mm 153 g149.1 mm 70.8 mm 7.65 mm 165 g148 mm 73.4 mm 7.4 mm 156 g147 mm 71 mm 7.5 mm 155 g

Equipo - Honor prohíbe el microSD

No hay mejoras reales en comparación con el predecesor del Honor 10. Bluetooth sigue funcionando en la versión 4.2, y hay un chip NFC. Aunque la conexión USB es la más reciente del tipo C, sigue utilizando el estándar de transferencia 2.0 y no admite salida de imagen o sonido. Sin embargo, es compatible con OTG, para que pueda conectar periféricos externos y medios de almacenamiento al smartphone.


También hay un transmisor de infrarrojos a bordo con el que se pueden controlar cámaras, un televisor, etc. Pero ya no se puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD.

Arriba: infrarrojo, micrófono
Arriba: infrarrojo, micrófono
Izquierda: ranura para SIM
Izquierda: ranura para SIM
Derecha: volumen, encendido
Derecha: volumen, encendido
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB, audio
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB, audio

Software - El Honor 10 utiliza el actual Android

En el momento de la prueba, el sistema operativo del Honor 10 es el más reciente Google Android 8.1 Oreo. Además, Huawei ha creado su propia EMUI 8.1, que ya conocemos por el Huawei P20 entre otros.

Además de las aplicaciones de Google, ya están preinstaladas otras aplicaciones y juegos, como Instagram y Facebook, entre otros. Cualquiera que no necesite estas aplicaciones puede desinstalarlas o desactivarlas. También hay una aplicación de Honor que simplemente enlaza a la página web del fabricante.

La gestión de cuentas de usuario que se activa en el Honor 10 es muy práctica. Los parches de seguridad de Google están en el nivel del 1 de abril de 2018 y por lo tanto al día.

Honor 10: Pantalla de inicio
Honor 10: Pantalla de inicio
Honor 10: juegos preinstalados
Honor 10: juegos preinstalados
Honor 10: aplicaciones preinstaladas
Honor 10: aplicaciones preinstaladas
Honor 10: control remoto (IR)
Honor 10: control remoto (IR)
Honor 10: información del sistema
Honor 10: información del sistema

Comunicación y GPS - Buena localización, pero pocas bandas LTE

Honor es compatible con los estándares WLAN IEEE-802.11 a/b/g/n/ac y, en consecuencia, utiliza las frecuencias de 2,4 y 5,0 GHz. Las velocidades de transferencia a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 son decentes, pero hubiéramos preferido que fueran ligeramente superiores. Sin embargo, el rango es bueno y no da ninguna razón para quejarse.

El módem del Kirin 970 soporta nominalmente LTE Cat. 18 y con ello velocidades de descarga de hasta 1,2 GBit/s. Desafortunadamente, la selección de las bandas de frecuencia soportadas no es tan alta como en el OnePlus 6 o en el P20, lo que nos hace suponer que las velocidades de transferencia también son ligeramente inferiores. En la actualidad no existe información concreta del fabricante al respecto. Añadiremos esto tan pronto como esté disponible. Aunque no debería haber ningún problema dentro de Europa, los viajeros de EE.UU. tendrán que arreglárselas sin LTE. Las características de recepción del smartphone eran discretas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
637 MBit/s ∼100% +203%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s ∼52% +59%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
283 MBit/s ∼44% +35%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼44% +33%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼39% +18%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=396)
220 MBit/s ∼35% +5%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼33%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼18% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
397 MBit/s ∼100% +68%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s ∼83% +39%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼77% +30%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s ∼68% +14%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼59%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=396)
210 MBit/s ∼53% -11%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
140 MBit/s ∼35% -41%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼28% -52%
Honor 10: Prueba de GPS al aire libre
Honor 10: Prueba de GPS al aire libre
Honor 10: Prueba de GPS en interiores
Honor 10: Prueba de GPS en interiores
Honor 10: GNSS
Honor 10: GNSS

El Honor 10 es compatible con las redes de satélites GPS, Glonass y BeiDou. Al aire libre, la localización es extremadamente rápida y también precisa a 5 metros (~16.4 ft). En interiores, toma unos segundos más y la precisión varía mucho, a veces incluso más de 500 metros (~0.3 millas).


Llevamos el smartphone Honor a dar un paseo en bicicleta para comprobar cómo funciona en la vida diaria, comparándolo con el ordenador para bicicleta Garmin Edge 500. El Honor 10 tiene mucho éxito y a menudo traza una ruta aún más precisa que la del especialista en navegación.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10

Funciones del teléfono y calidad de voz

Honor 10: Aplicación telefónica
Honor 10: Aplicación telefónica

La aplicación telefónica de Honor 10 está estructurada claramente, y cualquiera debería poder orientarse rápidamente. Los dos micrófonos del smartphone hacen un trabajo decente y aseguran una buena comunicación. 

Sin embargo, como ya vimos en el Honor 9, el auricular tiende a distorsiones leves en volúmenes más altos, y nuestra voz también suena ligeramente hueca en el teléfono. El altavoz es aceptable, pero tiene un eco notable. 

El smartphone Honor es compatible con llamadas VoLTE y WLAN.

Cámaras - La cámara dual es fuerte, pero no la superior

Fotografía tomada con la cámara frontal de la Honor 10
Fotografía tomada con la cámara frontal de la Honor 10

A 24 MP, la cámara frontal de la Honor 10 tiene una resolución muy alta. Utiliza tecnología de fusión de luz, que combina la información de cuatro píxeles en uno. Una apertura de f/2.0 sugiere una sensibilidad decente a la luz. Además de un modo Beauty de diez pasos, también hay un modo Portrait tal y como lo conocemos en el iPhone X o en el P20 Pro. Esto le permite sumergir el motivo en varias sombras de luz, y una luz puntual puede cambiar la incidencia de la luz después del hecho. Selecciona bien a la luz del día, y mientras la calidad disminuye notablemente en entornos más oscuros, todavía se pueden tomar fotos aceptables. Además, la pantalla puede utilizarse como iluminación si está demasiado oscura. Con la cámara frontal, los vídeos sólo se pueden grabar en baja resolución HD (720p). No notamos un estabilizador de imagen.

La cámara dual en la parte posterior ofrece un sensor a color y otro monocromo, que tienen una resolución de 24 y 16 MP respectivamente. Ambos tienen una apertura f/1,8. Aunque no hay estabilizador óptico de imagen, debería haber una versión electrónica. Sin embargo, hasta ahora no podíamos encontrar esto en ninguna parte de la configuración de la cámara. El Honor 10 ofrece numerosas funciones y ahora también el apoyo de AI. Aunque no se activa automáticamente, mejora visiblemente las imágenes y también se puede eliminar más tarde. Con la función AI activada, principalmente el rango dinámico y la riqueza de detalles están mejorando. Por otro lado, tiende a saturar los colores un poco demasiado. Particularmente el color verde puede realmente saltar en su aviso, por así decirlo.

La calidad de las grabaciones es muy buena y convincente. Las imágenes son cómodamente nítidas y se capturan numerosos detalles. En las imágenes grabadas a la luz del día, sólo se puede ver una diferencia con respecto a la competencia más cara con un aumento completo. Mientras que el Honor 10 todavía produce buenas imágenes con poca luz circundante o tomando fotos en contra de la luz, en estos casos se puede ver claramente la diferencia con los modelos de gama alta como el Galaxy S9+ o el P20 Pro.

El zoom híbrido también está de nuevo a bordo. Este zoom digital le permite tomar imágenes con una ampliación de 2 aumentos sin apenas pérdidas.

Honor 10: gran angular estándar
Honor 10: gran angular estándar
Honor 10: Zoom híbrido 2x
Honor 10: Zoom híbrido 2x

En nuestras fotos de ejemplo, también puede encontrar imágenes defectuosas. En la imagen 1, la falla se muestra en el azul del cielo. Como esto no ocurrió en el resto de las imágenes, asumimos que el objetivo simplemente no estaba del todo limpio. Sin embargo, esto no podría haber sido el caso en la imagen 2, que traza la forma de un edificio adyacente con un brillo. En este caso, tomar la fotografía en contra de la luz podría haber causado algunos problemas al software. Sin embargo, dado que tampoco pudimos reproducir esta falla, podría haber sido más un suceso singular que un problema general.


Puede grabar vídeos en Ultra HD (2160 @ 30 fps) como máximo. Aunque estos también deben protegerse de la borrosidad con un estabilizador electrónico de imagen, no podemos encontrar nada al respecto en los ajustes. El seguimiento de objetos sólo está disponible en Full HD (1080p @ 30 fps) o inferior. 

Imagen 1
Imagen 1
Imagen 2
Imagen 2

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.

Realizamos pruebas adicionales de la cámara Honor 10 bajo condiciones de luz controlada. Cuando evaluamos la reproducción del color de la cámara con el ColorChecker Passport, observamos que los colores se aclaran bastante y particularmente el azul y el verde se sobresaturan. El balance de blancos es bastante bueno y sólo ligeramente demasiado caliente.


La reproducción de la carta de la prueba tiene éxito bastante bien con el Honor 10. Mientras que las graduaciones de color se reproducen limpiamente, la escritura sobre fondo oscuro está visiblemente deshilachada. La nitidez de la imagen en el centro también es satisfactoria y sólo disminuye mínimamente hacia los bordes.


Accesorios y Garantía

Con el Honor 10 se incluye una cubierta de gel, un cargador modular, un cable USB (Tipo A a Tipo C), una herramienta SIM, un protector de pantalla, así como un folleto de inicio rápido, condiciones de garantía y una guía de seguridad.


La garantía es de 24 meses. Algunos proveedores como Otto están ofreciendo un aumento del período de garantía a tres años en la introducción en el mercado. 

Dispositivos de entrada y navegación

La cautivadora pantalla táctil de la Honor 10 tiene buenas características de deslizamiento y reconoce hasta diez puntos de contacto simultáneos. Las entradas se reconocen rápidamente y se implementan con precisión en la pantalla. Si se utiliza con una sola mano, la pantalla puede reducirse con un gesto de deslizamiento, de modo que también puede escribir cómodamente mensajes con una sola mano, si es necesario.

Honor utiliza el teclado SwiftKey. Aquellos que no les guste esto pueden descargar e instalar otro teclado desde la Play Store sin ningún problema.

Además de los métodos habituales para desbloquear el dispositivo, como un patrón, un PIN o una contraseña, también tiene la opción de utilizar el reconocimiento facial o el sensor de huellas dactilares. Este último está situado en la parte delantera debajo del cristal. Las tasas de reconocimiento son buenas y el desbloqueo es suficientemente rápido, aunque fue aún más rápido en el Honor 9. Mediante gestos, el sensor también puede reemplazar las teclas en pantalla del sistema operativo. Aunque esto funciona bastante bien, nos dimos cuenta de que no todos los juegos reconocerían la función Atrás como tal. El reconocimiento facial es más rápido para el desbloqueo, pero no era tan fiable. A veces se negaba a trabajar, sobre todo con poca luz.

Pantalla - Un buen panel IPS

Rejilla de subpíxeles del Honor 10
Rejilla de subpíxeles del Honor 10

En comparación con el Honor 9 (5,15 pulgadas, 73,12 cm²), la pantalla del Honor 10 se aumentó a 5,84 pulgadas (14,83 cm, 85,13 cm²) y ahora tiene un formato 19:9. Los biseles son agradablemente estrechos, y hay una muesca, aunque puede quitar esto a través del software en la configuración. 

Nominalmente, el panel IPS del Honor 10 tiene las mismas especificaciones que el Huawei P20 Lite. Sin embargo, Honor ha ajustado esto un poco más y principalmente ofrece un mejor valor del negro, pero también un poco más de brillo, que también está mejor distribuido. En general, el brillo está en un nivel bastante bueno con un promedio de 537 cd/m². Durante una medición con zonas oscuras y claras distribuidas uniformemente, los valores son ligeramente inferiores (centro: 538 cd/m² máximo, valor negro: 0,42 cd/m², contraste: 1281:1).

Un brillo mínimo bajo, un filtro de luz azul, y la falta de modulación de ancho de pulso principalmente complacerá a los fans de los ebooks, ya que los ojos se cansan relativamente menos en la oscuridad. No nos dimos cuenta de ningún molesto halos de luz en nuestro smartphone Honor.

543
cd/m²
542
cd/m²
528
cd/m²
534
cd/m²
555
cd/m²
533
cd/m²
532
cd/m²
540
cd/m²
523
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 555 cd/m² Médio: 536.7 cd/m² Minimum: 2.77 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 555 cd/m²
Contraste: 1423:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.3
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Honor 9
IPS/LTPS, 1920x1080, 5.15
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
Huawei P20
LTPS, 2240x1080, 5.8
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
-4%
-36%
36%
-24%
-8%
-18%
Brightness middle
555
550
-1%
528
-5%
753
36%
541
-3%
458
-17%
656
18%
Brightness
537
535
0%
525
-2%
748
39%
538
0%
463
-14%
634
18%
Brightness Distribution
94
92
-2%
89
-5%
96
2%
96
2%
92
-2%
93
-1%
Black Level *
0.39
0.42
-8%
0.51
-31%
0.37
5%
0.22
44%
0.4
-3%
Contrast
1423
1310
-8%
1035
-27%
2035
43%
2082
46%
1640
15%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.3
3.3
-43%
4.7
-104%
1.3
43%
5.8
-152%
4
-74%
5.3
-130%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
4.5
25%
8.9
-48%
2.3
62%
7.4
-23%
7.8
-30%
Greyscale DeltaE2000 *
3.9
3.6
8%
6.4
-64%
1.7
56%
2.7
31%
4.7
-21%
5.2
-33%
Gamma
2.19 100%
2.38 92%
2.22 99%
2.18 101%
2.07 106%
2.19 100%
2.22 99%
CCT
6212 105%
7226 90%
7987 81%
66.76 9736%
6570 99%
7425 88%
7905 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Evaluamos la precisión del color de la pantalla utilizando un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. En las parametrizaciones estándar, los colores de la pantalla son ligeramente demasiado fríos. Para el ojo entrenado, las desviaciones son principalmente visibles en tonos gris claro y blanco, pero no son molestas. Las cosas se ven similares en los colores, y los tonos de piel en particular se desvían relativamente lejos del objetivo. Logramos la reproducción más natural, si seleccionamos el perfil de color Estándar junto con un balance de blancos frío. A pesar de que la pantalla es todavía un poco demasiado caliente, es muy agradable y apenas se pueden ver las desviaciones de color con los ojos desnudos más. Sólo se muestra cian ligeramente demasiado verdoso. Aquellos que decidan por la reproducción óptima del color tendrán que conformarse con el espacio de color sRGB más pequeño. En resumen, el Honor 10 también ofrece un buen rendimiento en esta área y es superior a los competidores en este rango de precios. Incluso en el segmento de gama alta, hay algunos dispositivos que no pueden lograr una reproducción tan precisa.


 

Escalas de grises (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Escalas de grises (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Mezcla de colores (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Mezcla de colores (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (Perfil: Intenso, Balance de blancos: Estándar, Espacio de color de destino: DCI-P3)
Escalas de grises (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Mezcla de colores (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Mezcla de colores (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Perfil: Normal, Balance de blancos: Frío, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.3 ms).

Al aire libre, el Honor 10 deja una sólida impresión. La pantalla es lo suficientemente brillante para la mayoría de las condiciones de luz, y el sensor de brillo funciona de forma fiable. Sin embargo, la pantalla del smartphone Honor es muy reflectante y, por lo tanto, podría utilizar aún más brillo.

Honra a 10 en el sol brillante
Honra a 10 en el sol brillante
Honra a 10 en el sol brillante
Honra a 10 en el sol brillante
Honrar a 10 en el sol brillante (sombreado)
Honrar a 10 en el sol brillante (sombreado)

La estabilidad del ángulo de visión de los rangos de Honor 10 en el nivel esperado para un panel IPS. Los ángulos de visión son muy estables y no hay inversiones de color en ningún momento. Desde ángulos de visión muy pronunciados en diagonal a través de la pantalla, la pantalla aparece más cálida y el brillo ligeramente reducido. Aunque también podemos ver un efecto de brillo IPS en entornos oscuros, esto no afecta al uso diario.

Estabilidad del ángulo de visión de la pantalla Honor 10
Estabilidad del ángulo de visión de la pantalla Honor 10

Rendimiento - La Kirin 970 garantiza un alto rendimiento

El HiSilicon Kirin 970 garantiza la potencia de cálculo necesaria en el Honor 10. Ya estamos familiarizados con él desde algunos smartphones Huawei como el Mate 10 Pro y el P20. El chip se produce en los modernos procesos de 10 nm y utiliza el principio big.LITTLE. Hay dos grupos con cuatro núcleos cada uno. El clúster de rendimiento funciona con núcleos Cortex-A73 que tienen una velocidad de reloj de hasta 2,4 GHz. Los núcleos A53 se encargan de tareas informáticas más ligeras y alcanzan hasta 1,8 GHz. Como unidad gráfica, se utiliza un ARM Mali-G72 MP12, y el sistema ofrece 4 GB de memoria de trabajo.

Los puntos de referencia están en el nivel esperado, y el Honor 10 no se permite ningún valor atípico real. El rendimiento del sistema de la actual Android 8.1 Oreo en particular sabe cómo complacer. Esta impresión subjetiva es confirmada por los puntos de referencia del sistema como AnTuTu o PCMark. La competencia de los dispositivos de 400-Euro (~$470) en general tiene dificultades para mantener la velocidad del Honor 10, e incluso el Xperia XZ1, que también tiene un SoC de gama alta, es más lento en algunas partes.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 10
174272 Points ∼97%
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points ∼46% -52%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼65% -33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points ∼38% -61%
Sony Xperia XZ1
167748 Points ∼94% -4%
Huawei P20
179393 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G6
59454 Points ∼33% -66%
Average HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8)
177915 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone (23275 - 274007, n=464)
83941 Points ∼47% -52%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 10
205297 Points ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points ∼57% -43%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼69% -31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
87300 Points ∼43% -57%
Huawei P20
200756 Points ∼98% -2%
Motorola Moto G6
71352 Points ∼35% -65%
Average HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6)
197811 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone (52607 - 380913, n=260)
127050 Points ∼62% -38%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Honor 10
7046 Points ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points ∼74% -26%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼86% -14%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points ∼72% -28%
Sony Xperia XZ1
6443 Points ∼91% -9%
Huawei P20
7002 Points ∼99% -1%
Motorola Moto G6
4552 Points ∼65% -35%
Average HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=8)
6860 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone (3227 - 11440, n=348)
4937 Points ∼70% -30%
Work performance score (ordenar por valor)
Honor 10
8530 Points ∼98%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points ∼68% -31%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼78% -20%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points ∼72% -27%
Sony Xperia XZ1
7056 Points ∼81% -17%
Huawei P20
8700 Points ∼100% +2%
Motorola Moto G6
5321 Points ∼61% -38%
Average HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=8)
8537 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=516)
5399 Points ∼62% -37%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Honor 10
1316 Points ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points ∼91% -9%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼84% -16%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points ∼58% -42%
Sony Xperia XZ1
1181 Points ∼90% -10%
Huawei P20
1313 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G6
688 Points ∼52% -48%
Average HiSilicon Kirin 970 (1091 - 1316, n=8)
1245 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=590)
734 Points ∼56% -44%
Graphics (ordenar por valor)
Honor 10
4397 Points ∼74%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points ∼22% -70%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼39% -48%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points ∼25% -66%
Sony Xperia XZ1
5923 Points ∼100% +35%
Huawei P20
3697 Points ∼62% -16%
Motorola Moto G6
965 Points ∼16% -78%
Average HiSilicon Kirin 970 (2231 - 4397, n=8)
3638 Points ∼61% -17%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=590)
1889 Points ∼32% -57%
Memory (ordenar por valor)
Honor 10
3808 Points ∼92%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points ∼55% -40%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼60% -34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points ∼33% -64%
Sony Xperia XZ1
1752 Points ∼42% -54%
Huawei P20
4154 Points ∼100% +9%
Motorola Moto G6
770 Points ∼19% -80%
Average HiSilicon Kirin 970 (2417 - 4578, n=8)
3946 Points ∼95% +4%
Average of class Smartphone (21 - 6661, n=590)
1413 Points ∼34% -63%
System (ordenar por valor)
Honor 10
5882 Points ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points ∼74% -26%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼85% -15%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points ∼56% -44%
Sony Xperia XZ1
5840 Points ∼99% -1%
Huawei P20
5797 Points ∼99% -1%
Motorola Moto G6
2560 Points ∼44% -56%
Average HiSilicon Kirin 970 (3795 - 5987, n=8)
5387 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=590)
2799 Points ∼48% -52%
Overall (ordenar por valor)
Honor 10
3374 Points ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points ∼59% -41%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼70% -30%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points ∼45% -55%
Sony Xperia XZ1
2909 Points ∼86% -14%
Huawei P20
3288 Points ∼97% -3%
Motorola Moto G6
1069 Points ∼32% -68%
Average HiSilicon Kirin 970 (2174 - 3374, n=8)
3125 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=594)
1389 Points ∼41% -59%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Honor 10
8634 Points ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points ∼43% -57%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points ∼46% -54%
Sony Xperia XZ1
7979 Points ∼92% -8%
Motorola Moto G6
2777 Points ∼32% -68%
Average HiSilicon Kirin 970 (5779 - 9015, n=6)
8080 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=299)
4513 Points ∼52% -48%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Honor 10
6610 Points ∼99%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points ∼66% -33%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼88% -11%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points ∼62% -37%
Sony Xperia XZ1
6493 Points ∼97% -2%
Huawei P20
6557 Points ∼98% -1%
Motorola Moto G6
3868 Points ∼58% -41%
Average HiSilicon Kirin 970 (6557 - 6792, n=8)
6697 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=353)
4479 Points ∼67% -32%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Honor 10
1890 Points ∼99%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points ∼80% -19%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼87% -13%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points ∼46% -54%
Sony Xperia XZ1
1856 Points ∼98% -2%
Huawei P20
1886 Points ∼99% 0%
Motorola Moto G6
743 Points ∼39% -61%
Average HiSilicon Kirin 970 (1883 - 1922, n=8)
1901 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (758 - 4824, n=355)
1325 Points ∼70% -30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Honor 10
2582 Points ∼88%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points ∼67% -24%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼94% +6%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points ∼60% -32%
Sony Xperia XZ1
2928 Points ∼100% +13%
Huawei P20
2795 Points ∼95% +8%
Motorola Moto G6
1834 Points ∼63% -29%
Average HiSilicon Kirin 970 (2582 - 2931, n=8)
2842 Points ∼97% +10%
Average of class Smartphone (486 - 4262, n=439)
1740 Points ∼59% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Honor 10
2993 Points ∼76%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points ∼16% -79%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼29% -61%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points ∼18% -76%
Sony Xperia XZ1
3961 Points ∼100% +32%
Huawei P20
3040 Points ∼77% +2%
Motorola Moto G6
363 Points ∼9% -88%
Average HiSilicon Kirin 970 (2844 - 3040, n=8)
2994 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=441)
1280 Points ∼32% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Honor 10
2891 Points ∼79%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points ∼20% -75%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼36% -54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points ∼23% -71%
Sony Xperia XZ1
3673 Points ∼100% +27%
Huawei P20
2982 Points ∼81% +3%
Motorola Moto G6
442 Points ∼12% -85%
Average HiSilicon Kirin 970 (2850 - 2999, n=8)
2958 Points ∼81% +2%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=449)
1225 Points ∼33% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Honor 10
2773 Points ∼99%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points ∼69% -30%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼97% -1%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points ∼64% -36%
Sony Xperia XZ1
2564 Points ∼91% -8%
Huawei P20
2811 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G6
1803 Points ∼64% -35%
Average HiSilicon Kirin 970 (1906 - 2902, n=8)
2732 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone (512 - 4240, n=470)
1646 Points ∼59% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Honor 10
3573 Points ∼59%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points ∼15% -75%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼31% -47%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points ∼21% -64%
Sony Xperia XZ1
6057 Points ∼100% +70%
Huawei P20
3550 Points ∼59% -1%
Motorola Moto G6
690 Points ∼11% -81%
Average HiSilicon Kirin 970 (1954 - 3734, n=8)
3305 Points ∼55% -8%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=470)
1738 Points ∼29% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Honor 10
3358 Points ∼72%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points ∼22% -70%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼44% -39%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points ∼30% -59%
Sony Xperia XZ1
4649 Points ∼100% +38%
Huawei P20
3354 Points ∼72% 0%
Motorola Moto G6
800 Points ∼17% -76%
Average HiSilicon Kirin 970 (1943 - 3487, n=8)
3155 Points ∼68% -6%
Average of class Smartphone (55 - 7673, n=478)
1493 Points ∼32% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 10
21070 Points ∼91%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points ∼58% -37%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼87% -5%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points ∼56% -38%
Sony Xperia XZ1
23046 Points ∼100% +9%
Huawei P20
23046 Points ∼100% +9%
Motorola Moto G6
13997 Points ∼61% -34%
Average HiSilicon Kirin 970 (14556 - 23046, n=8)
21027 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=630)
13527 Points ∼59% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Honor 10
32674 Points ∼68%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points ∼32% -53%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼61% -10%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points ∼38% -44%
Sony Xperia XZ1
47857 Points ∼100% +46%
Huawei P20
34146 Points ∼71% +5%
Motorola Moto G6
12441 Points ∼26% -62%
Average HiSilicon Kirin 970 (22429 - 36231, n=8)
32596 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone (3585 - 162695, n=630)
19556 Points ∼41% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Honor 10
29111 Points ∼92%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points ∼47% -49%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼84% -9%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points ∼53% -42%
Sony Xperia XZ1
31618 Points ∼100% +9%
Huawei P20
30845 Points ∼98% +6%
Motorola Moto G6
12756 Points ∼40% -56%
Average HiSilicon Kirin 970 (20022 - 31605, n=8)
29035 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone (4164 - 83518, n=631)
16338 Points ∼52% -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 10
124 fps ∼99%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps ∼27% -73%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼40% -60%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps ∼24% -76%
Sony Xperia XZ1
111 fps ∼89% -10%
Huawei P20
125 fps ∼100% +1%
Motorola Moto G6
22 fps ∼18% -82%
Average HiSilicon Kirin 970 (45 - 125, n=8)
108 fps ∼86% -13%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=659)
34.1 fps ∼27% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 10
59 fps ∼98%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps ∼52% -47%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80% -19%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps ∼48% -51%
Sony Xperia XZ1
60 fps ∼100% +2%
Huawei P20
59 fps ∼98% 0%
Motorola Moto G6
20 fps ∼33% -66%
Average HiSilicon Kirin 970 (42 - 60, n=8)
57.4 fps ∼96% -3%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=662)
26.5 fps ∼44% -55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 10
59 fps ∼100%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps ∼27% -73%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼39% -61%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼24% -76%
Sony Xperia XZ1
56 fps ∼95% -5%
Huawei P20
59 fps ∼100% 0%
Motorola Moto G6
9.4 fps ∼16% -84%
Average HiSilicon Kirin 970 (23 - 66, n=8)
54.6 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=578)
18.7 fps ∼32% -68%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 10
50 fps ∼89%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps ∼27% -70%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼39% -56%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps ∼25% -72%
Sony Xperia XZ1
52 fps ∼93% +4%
Huawei P20
56 fps ∼100% +12%
Motorola Moto G6
8.9 fps ∼16% -82%
Average HiSilicon Kirin 970 (26 - 56, n=8)
50.4 fps ∼90% +1%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=583)
17.4 fps ∼31% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Honor 10
39 fps ∼95%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps ∼24% -75%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼34% -64%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps ∼24% -75%
Sony Xperia XZ1
41 fps ∼100% +5%
Huawei P20
39 fps ∼95% 0%
Motorola Moto G6
6.1 fps ∼15% -84%
Average HiSilicon Kirin 970 (19 - 39, n=8)
33.9 fps ∼83% -13%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=440)
15.5 fps ∼38% -60%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Honor 10
34 fps ∼81%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps ∼23% -72%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼36% -56%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps ∼23% -72%
Sony Xperia XZ1
42 fps ∼100% +24%
Huawei P20
39 fps ∼93% +15%
Motorola Moto G6
5.8 fps ∼14% -83%
Average HiSilicon Kirin 970 (18 - 39, n=8)
33.6 fps ∼80% -1%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=443)
14.8 fps ∼35% -56%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Honor 10
23 fps ∼96%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps ∼25% -74%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼35% -64%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼22% -77%
Sony Xperia XZ1
24 fps ∼100% +4%
Huawei P20
23 fps ∼96% 0%
Motorola Moto G6
3.4 fps ∼14% -85%
Average HiSilicon Kirin 970 (11 - 23, n=8)
20.4 fps ∼85% -11%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=369)
10.4 fps ∼43% -55%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Honor 10
20 fps ∼80%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps ∼23% -71%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼36% -54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps ∼21% -73%
Sony Xperia XZ1
25 fps ∼100% +25%
Huawei P20
23 fps ∼92% +15%
Motorola Moto G6
3.3 fps ∼13% -83%
Average HiSilicon Kirin 970 (10 - 23, n=8)
19.8 fps ∼79% -1%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=373)
9.41 fps ∼38% -53%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A8 2018
3.052 fps ∼13%
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼64%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.81 fps ∼41%
Motorola Moto G6
5.38 fps ∼23%
Average HiSilicon Kirin 970 (21.5 - 25.9, n=2)
23.7 fps ∼100%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼51%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A8 2018
355 Points ∼42%
Nokia 7 Plus
349 Points ∼42%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
190 Points ∼23%
Motorola Moto G6
129 Points ∼15%
Average HiSilicon Kirin 970 (788 - 887, n=2)
838 Points ∼100%
Average of class Smartphone (35 - 2754, n=98)
701 Points ∼84%

Leyenda

 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ1 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Analizamos el rendimiento del navegador del Honor 10 utilizando el Google Chrome 66 preinstalado. El smartphone deja una muy buena impresión en los benchmarks y siempre se encuentra en el tercio superior del campo de comparación. Subjetivamente, las páginas también se cargan rápidamente y se renderizan limpiamente.

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
61.335 Points ∼100% +9%
Honor 9 (Chrome 59)
58.6 Points ∼96% +4%
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼92%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
56.188 Points ∼92% -1%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼88% -5%
Average HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8)
51.4 Points ∼84% -9%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points ∼80% -13%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=495)
38.1 Points ∼62% -33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points ∼46% -50%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼38% -59%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.556 Points ∼37% -60%
Octane V2 - Total Score
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
11468 Points ∼100% +5%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼96%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼95% 0%
Honor 9 (Chrome 59)
10208 Points ∼89% -7%
Average HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8)
10111 Points ∼88% -8%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
10096 Points ∼88% -8%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points ∼82% -15%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=651)
6118 Points ∼53% -44%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points ∼38% -60%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼37% -62%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼34% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751.4 ms * ∼100% -201%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=671)
10898 ms * ∼93% -180%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼92% -177%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * ∼80% -142%
Average HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8)
4378 ms * ∼37% -12%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275.2 ms * ∼36% -10%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
3978.9 ms * ∼34% -2%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼34% -1%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼33%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
3267.9 ms * ∼28% +16%
Honor 9 (Chrome 59)
3149 ms * ∼27% +19%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
182 Points ∼100% 0%
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼100%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
170 Points ∼93% -7%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8)
165 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (66 - 362, n=327)
119 Points ∼65% -35%
Honor 9 (Chrome 59)
107 Points ∼59% -41%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points ∼52% -48%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points ∼49% -51%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼47% -53%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P20
69 Points ∼100% 0%
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 970 (69 - 69, n=3)
69 Points ∼100% 0%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=124)
62.7 Points ∼91% -9%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
34 Points ∼49% -51%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
31 Points ∼45% -55%

* ... más pequeño es mejor

El Honor 10 se entrega con 64 de los 128 GB en Alemania, y en China también está disponible una versión de 256 GB. Nuestra unidad de prueba está equipada con 128 GB de almacenamiento UFS-2.1, lo que puede convencer con un rápido rendimiento en todas las áreas. En este momento, un módulo de almacenamiento tan rápido es único en este rango de precios.


Desafortunadamente, ya no se puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD. 

Honor 10Honor 9Samsung Galaxy A8 2018Nokia 7 PlusAsus ZenFone 4 ZE554KLSony Xperia XZ1Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-61%
-52%
-52%
-24%
-16%
-70%
Random Write 4KB
163
32.7
-80%
14.69
-91%
19.62
-88%
7.59
-95%
14.93
-91%
81.1 (18.2 - 250, n=33)
-50%
19.3 (0.14 - 250, n=701)
-88%
Random Read 4KB
145.88
55.7
-62%
82.62
-43%
54.65
-63%
68.57
-53%
156.61
7%
137 (98.9 - 158, n=33)
-6%
43.9 (1.59 - 175, n=701)
-70%
Sequential Write 256KB
192.12
204
6%
104.2
-46%
211.6
10%
205.27
7%
204.43
6%
198 (183 - 212, n=33)
3%
90.4 (2.99 - 392, n=701)
-53%
Sequential Read 256KB
827.69
293
-65%
299.94
-64%
283.12
-66%
287.38
-65%
679.13
-18%
742 (427 - 912, n=33)
-10%
255 (12.1 - 1468, n=701)
-69%

Juegos - No hay acción suave con el smartphone Honor

El ARM Mali-G72 MP12 en el Honor 10 es una unidad gráfica rápida y moderna que soporta todas las APIs actuales y también ofrece un gran rendimiento. Observamos más de cerca algunos juegos exigentes con la aplicación GameBench. Mientras que usted puede jugar a "Arena of Valor" continuamente con la mejor calidad de visualización a 58 FPS, "PUBG Mobile" tiene más exigencias para el SoC. Ya después de unos cinco minutos, las frecuencias de cuadro empezaron a fluctuar mucho e incluso bajaron a 22 FPS de vez en cuando. Por lo tanto, mientras que cualquiera que quiera disfrutar de un juego sin problemas puede elegir los ajustes altos sin dudarlo, los ajustes HFR y HD deben dejarse desactivados.

Los sensores y la pantalla táctil reaccionan bien, pero el altavoz puede cubrirse fácilmente con la mano. También nos dimos cuenta de que el gesto hacia atrás del sensor de huellas dactilares no funcionaba en todos los juegos.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
 ConfiguracionesValor
 HD32 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 ConfiguracionesValor
 high HD58 fps

Emisiones - Honor 10 tiene riesgo de sobrecalentamiento

Temperaturas

Honor 10: Prueba de batería GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0)
Honor 10: Prueba de batería GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0)
Honor 10: Sobrecalentamiento en la prueba de batería GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Honor 10: Sobrecalentamiento en la prueba de batería GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1)

Las temperaturas de la superficie del Honor 10 no son motivo de preocupación en ningún momento. Mientras que el smartphone se calienta notablemente en algunas partes delanteras durante la inactividad, ni siquiera se calienta las manos. Bajo carga constante, este calentamiento se extiende sobre áreas más grandes, pero no cruza el umbral de 36 grados (97 °F).


Evaluamos las temperaturas del SoC utilizando la prueba de batería GFXBench, repitiendo el punto de referencia correspondiente treinta veces seguidas mientras registramos el nivel de batería y las frecuencias de cuadro. El smartphone Honor domina la prueba T-Rex con gran éxito y ofrece una alta frecuencia de imagen constante. Las cosas se ven diferentes en la prueba más intensa de Manhattan. La prueba no puede ni siquiera llegar hasta el final, pero es interrumpida por el sistema para evitar el sobrecalentamiento. Incluso después de dejar que el Honor 10 se enfriara y repitiera la prueba, recibimos el mismo resultado. 


Carga Máx.
 35.9 °C35.9 °C34.2 °C 
 35.6 °C35.9 °C35 °C 
 34.5 °C34.7 °C35.4 °C 
Máximo: 35.9 °C
Médio: 35.2 °C
30.7 °C32.7 °C36.4 °C
31.1 °C33 °C35.8 °C
30.3 °C32.4 °C34.3 °C
Máximo: 36.4 °C
Médio: 33 °C
Conector de corriente  29.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Altavoz

Honor 10: Curva de ruido rosado
Honor 10: Curva de ruido rosado

El orador en el Honor 10 permaneció sin cambios en comparación con su predecesor. Ofrece una buena experiencia de sonido y permanece libre de distorsiones incluso al máximo volumen. Las mediciones de ruido rosa muestran una reproducción bastante limpia de los medios. Mientras que esto es similar para los agudos, están audiblemente más presentes, creando una imagen de sonido que no es óptima. Sin embargo, cualquiera que sólo quiera tocar ocasionalmente una canción o dos, encontrará un buen compañero en el Honor 10.

El smartphone sigue teniendo el puerto de audio de 3,5 mm, lo que le permite conectar altavoces o auriculares externos. El sonido 3D y varios ecualizadores estarán disponibles de nuevo. Puede utilizar Bluetooth con aptX para la salida de sonido inalámbrica. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.243.42532.939.93137.238.54031.739.35039.638.96328.332.88027.333.710026.934.412526.730.21602432.820020.946.325020.952.231519.555.840018.558.950017.561.963017.563.880015.762.8100015.867.6125016.669.5160015.871.3200015.474.3250015.574.931501674.3400015.873.450001673.4630016.373.9800016.372.71000016.269.71250016.462.71600016.447.4SPL28.684.2N1.156.9median 16.4median 63.8Delta2.111.735.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.111.9hearing rangehide median Pink NoiseHonor 10Nokia 7 Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 53% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 62% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

Al igual que el Honor 9, el nuevo smartphone Honor también es relativamente ávido de energía, mostrando un consumo bastante alto incluso con un brillo de pantalla mínimo. En comparación, el Galaxy A8 apenas alcanza tal valor cuando su pantalla está al máximo brillo. En esta área, el fabricante tiene alguna necesidad de optimización. 

Como tecnología de carga rápida, utiliza la Super Charge de Huawei, que puede recargar completamente un Honor 10 completamente descargado en 73 minutos. La carga inalámbrica no está disponible. 

Honor 10: Duración de la recarga con el cargador Super-Charge
Honor 10: Duración de la recarga con el cargador Super-Charge
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 1.12 / 2.26 / 2.3 Watt
Carga midlight 5.14 / 7.89 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 10
3400 mAh
Honor 9
3200 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Sony Xperia XZ1
2700 mAh
Average HiSilicon Kirin 970
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
17%
39%
10%
-0%
2%
21%
Idle Minimum *
1.12
1.13
-1%
0.65
42%
0.67
40%
0.84
25%
0.51
54%
0.978 (0.67 - 1.4, n=8)
13%
0.881 (0.2 - 3.4, n=727)
21%
Idle Average *
2.26
2.25
-0%
1.76
22%
1.02
55%
2.31
-2%
2.16
4%
2.12 (1.15 - 2.7, n=8)
6%
1.736 (0.6 - 6.2, n=726)
23%
Idle Maximum *
2.3
2.3
-0%
1.78
23%
1.1
52%
2.33
-1%
2.23
3%
2.51 (1.23 - 4.3, n=8)
-9%
2.02 (0.74 - 6.6, n=727)
12%
Load Average *
5.14
4.89
5%
4.47
13%
3.86
25%
4.76
7%
7.45
-45%
5.01 (2.47 - 6.5, n=8)
3%
4.07 (0.8 - 10.8, n=721)
21%
Load Maximum *
7.89
7.99
-1%
9.13
-16%
5.97
24%
6.39
19%
9.28
-18%
8.1 (2.49 - 11.5, n=8)
-3%
5.87 (1.2 - 14.2, n=721)
26%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Comparada con la del Honor 9, la batería del Honor 10 ha crecido en 200 mAh. Por consiguiente, los tiempos de ejecución también son mayores. Sin embargo, no esperábamos que resultaran mucho más altas en algunas áreas, particularmente porque el consumo de energía todavía es relativamente alto.

La mejor manera de comparar la duración de la batería es utilizando un brillo de pantalla controlado (150 cd/m²). En la prueba de WLAN, el Honor 10 hace bien, alcanzando el mismo nivel que el Nokia 7 Plus, pero siendo claramente vencido por el P20. Mientras que el smartphone Honor también consigue una buena relación calidad-precio a la hora de reproducir vídeos, todos los competidores sin excepción son aún mejores aquí. 

Generalmente, la potencia del Honor 10 es fácilmente suficiente para durar hasta un día y puede prolongarse adicionalmente usando varios modos de ahorro de energía. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 66)
11h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 02min
Carga (máximo brillo)
3h 36min
Honor 10
3400 mAh
Honor 9
3200 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Huawei P20
3400 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Duración de Batería
3%
-16%
36%
22%
7%
16%
Reader / Idle
1162
1399
20%
750
-35%
1888
62%
1546
33%
1703
47%
1665
43%
H.264
662
564
-15%
470
-29%
810
22%
908
37%
706
7%
698
5%
WiFi v1.3
663
516
-22%
582
-12%
818
23%
646
-3%
672
1%
562
-15%
Load
216
278
29%
247
14%
295
37%
260
20%
158
-27%
286
32%

Pro

+ alta relación precio-prestaciones
+ buena muestra
+ buen altavoz
+ opciones de color inusuales
+ GPS preciso
+ SIM dual
+ SoC rápido
+ buena cámara

Contra

- pocas bandas LTE soportadas
- la ampliación del almacenamiento ya no es posible
- peligro de sobrecalentamiento bajo carga constante
- bloatware
- sólo Bluetooth 4.2

Veredicto

Probando el Honor 10. Unidad de prueba proporcionada por Honor Germany.
Probando el Honor 10. Unidad de prueba proporcionada por Honor Germany.

Con la 10, Honor va más allá y no sólo ofrece una versión mejorada del modelo del año pasado, sino también valientes variantes de color, sorprendiendo a la competencia con un fuerte precio de entrada de 399 Euros (~$468).

En este punto, la comparación directa con el Huawei P20 se está volviendo difícil. Aunque hay muchas similitudes en la hoja de datos, el smartphone mucho más caro de la empresa matriz puede hacer todo por lo menos un poco mejor. Sólo el rendimiento del sistema es similar. Con esto, la diferencia de precio está bastante justificada en nuestra opinión

Cualquiera que busque un elegante smartphone con una sensación de alta gama puede agarrar el Honor 10 sin ninguna preocupación.  

El Honor 10 sigue siendo un gran smartphone. Tiene una buena y brillante pantalla que es también bastante grande, pero no tan gigantesca como algunos de los competidores. A esto se suman una buena cámara, una gran duración de la batería y un rápido teléfono inteligente. Mirando el rendimiento de su sistema, los visuales, o el háptico, no adivinarías que cuesta "sólo" 400 euros.

También es positivo que ahora utilice almacenamiento rápido UFS-2.1, que se ofrezca SIM dual y que el GPS sea muy preciso. Por otro lado, el hecho de que sólo se apoyen unas pocas bandas de LTE causará algunas frustraciones en los Estados Unidos. Sin embargo, todavía podemos ofrecer una recomendación clara para el Honor 10.

Honor 10 - 05/23/2018 v6
Daniel Schmidt

Acabado
90%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
93%
Conectividad
45 / 60 → 75%
Peso
92%
Battería
93%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
63 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 70 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
78%
Médio
80%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del Smartphone Honor 10
Daniel Schmidt, 2018-05-28 (Update: 2018-05-28)