Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei Y6 (2019)

Arte en cuero. En el sitio web de la compañía, Huawei destaca principalmente la nueva pantalla del Y6 (2019), la cámara autopropulsada, la calidad de sonido y la calidad de la cámara con poca luz. Huawei también hace hincapié en el rendimiento: se trata de un modelo básico. ¿Es capaz el Y6 Huawei (2019) de estar a la altura de las expectativas que ha suscitado?
Stefan Schomberg, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García),

La serie Y de Huawei es la familia básica de la compañía. Si buscas un smartphone económico, lo encontrarás aquí. Nadie tendría expectativas excesivamente altas en este caso, pero es precisamente aquí donde Huawei nos sorprende prometiendo un alto rendimiento e incluso algo que no se puede encontrar en ningún smartphone de nivel básico: Fotografía decente con poca luz. Esto no es anunciado por ninguno de sus competidores, que incluyen predecesores como el Huawei Y6 (2018)Huawei Y7 (2019)Xiaomi Redmi 7, Honor 8A y el Samsung Galaxy J4 Plus (2018), entre otros. En comparación con su predecesor, hay mejoras moderadas pero razonables: Un expositor más grande y moderno sin biseles, pero con una muesca en su lugar, y con el doble de espacio de almacenamiento adicional. Las principales diferencias con el Huawei Y7 (2019), que cuesta 50 euros (~56 dólares) más, son su escáner de huellas dactilares, una pantalla ligeramente más grande, una batería más grande y un objetivo secundario para la cámara principal, que se utiliza para producir un efecto bokeh.

bien (79%) Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761PowerVR GE8300 Smartphone - 05/20/2019 - v6
Dispositivo de pruebas cortesía de https://consumer.huawei.com/de/phones/y6-2019/specs/
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Huawei Y6 2019 (Y6 Serie)
Procesador
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
PowerVR GE8300
Memoría
2048 MB 
pantalla
6.09 pulgadas 19.5:9, 1560 x 720 pixels 282 PPI, pantalla multitáctil capacitiva, IPS LCD, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de 3,5 mm (superior), Card Reader: microSD hasta 512 GB, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro (sensor G), sensor de proximidad
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GPRS, UMTS, GSM, LTE, EDGE, WCDMA, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 156.28 x 73.5
Battería
3020 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.8, AF
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, FF
Características adicionales
Altavoces: mono (abajo), Luz de Teclado: si, Auriculares, guía de inicio rápido, cargador, cable USB, herramienta SIM, EMUI 9, 24 Meses Garantía, Cabeza SAR: 0,33 W/KG Cuerpo SAR: 1,05 W/KG LTE Cat. 6: 3 (1800 MHz), 20 (800 MHz), 7 (2600 MHz), 1 (2100 MHz), 8 (900 MHz), fanless
Peso
150 g, Suministro de Electricidad: 23 g
Precio
149 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Arte en cuero

El Huawei Y6 (2019) está disponible en tres colores: Negro medianoche, Azul zafiro y Marrón ámbar. Las tres variantes difieren entre sí no sólo en sus colores, sino también en los materiales utilizados para la parte posterior. Las dos primeras opciones de color vienen con un reverso de plástico liso; la versión color caqui presenta, por otro lado, una falsa costura en el borde y consigue imitar el cuero, aunque con una composición simple. Es difícil pensar en la superficie como cuero verdadero cuando lo tocas, ya que se siente como un cuero muy barato y seco en el mejor de los casos. En términos de diseño, podemos considerar que la elección de Huawei es audaz, al menos. No a todos les gustará, pero al menos trae algo de diversidad a la multitud de lados traseros de plástico, vidrio y metal.


Al igual que la parte trasera, el marco es también más bombo que sustancia. Aunque parezca metal, en realidad está hecho de plástico pintado. Esto podría empezar rápidamente a verse desgastado después de un cierto tiempo de uso, pero parece suficientemente de alta calidad cuando es nuevo. Considerando el precio de alrededor de 150 euros (~168 dólares), tanto los materiales como la calidad de la construcción son decentes. No deja ningún margen para la crítica con sus dimensiones uniformes del hueco y su decente rigidez torsional, incluso los botones situados en el lado derecho del dispositivo encajan perfectamente dentro del marco y funcionan de forma excelente.


El ligero golpe de cámara en el Huawei Y6 (2019) no fue molesto, sino que lo que nos llamó la atención - de nuevo, considerando el precio - fue el bisel increíblemente estrecho alrededor de la pantalla. La cámara frontal se encuentra en la sección media superior de la parte frontal del dispositivo dentro de una muesca. El altavoz del auricular, los sensores y un LED de notificación también están colocados en esta área, ¡igual que en el caso de los "big boys"! El puerto microUSB en la parte inferior del dispositivo es el único aspecto que revela el bajo precio del 2019 Y6. Gracias a un tamaño de sólo 156,3 x 73,5 x 8 milímetros y un peso de 150 gramos, el smartphone sigue siendo muy manejable a pesar de su pantalla de 6,1 pulgadas.

Comparación de tamaños

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g158.7 mm 75.6 mm 8.5 mm 180 g158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g156.28 mm 73.5 mm 8 mm 150 g156.28 mm 73.5 mm 8 mm 150 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g

Conectividad - Adecuada para el uso diario

El smartphone viene con el procesador MediaTek MT6761 de cuatro núcleos, que se acompaña de 2 GB de RAM. Sólo el departamento de marketing de Huawei sabe cómo esto puede llevar al "rendimiento excepcional" anunciado. Por otro lado, esta es una configuración típica, casi buena para un smartphone de nivel básico. En este rango de precios, nadie puede quejarse de tener 32 GB de almacenamiento con la posibilidad de ampliarlo hasta 512 GB (compatible con exFat), todo lo contrario. Sin embargo, hay que tener en cuenta algunas lagunas a la hora de examinar las especificaciones en detalle.


Los compradores potenciales buscarán NFC en vano, así como Wi-Fi de CA rápido. El Y6 (2019) también carece de escáner de huellas dactilares y el LTE está limitado a Cat 6 (300 Mb/s). Pero eso no es el fin del mundo. El uso de un puerto microUSB es más molesto; en lugar de esto, hubiera sido bueno empezar a ver el Tipo C en el rango de entrada. Por el contrario, el conector de 3,5 mm para auriculares tradicionales hará felices a muchos usuarios.



Inferior: puerto microUSB, altavoz
Inferior: puerto microUSB, altavoz
Izquierda: ranura para tarjeta SIM y microSD
Izquierda: ranura para tarjeta SIM y microSD
Parte superior: micrófono, conector de 3,5 mm
Parte superior: micrófono, conector de 3,5 mm
Derecha: balancín de volumen y botón de encendido
Derecha: balancín de volumen y botón de encendido

Software - El Y6 (2019) viene con la última versión de Android

Aunque en 2019 todavía falta el Tipo C en el rango de precios más bajos, los fabricantes han comprendido con el tiempo que un sistema operativo actualizado también debería estar presente a precios bajos. En este sentido, Huawei ha instalado Android 9 Pie en la Y6 (2019) y también ha añadido sus propias características a través de su interfaz de usuario personalizada EMUI 9.0.1. Por ejemplo, permite al usuario prescindir de un cajón de aplicaciones (pero esto puede activarse) y también proporciona acceso a aplicaciones adicionales de Huawei como Diseños. Desafortunadamente, Huawei no optó por una certificación Widevine-L1, por lo que los videos no pueden ser transmitidos en resolución HD. Sin embargo, esto no es tan malo debido a que la resolución de la pantalla es de sólo 720p+.

Comunicación y GPS - Debilidades menores en la recepción

En cuanto a la velocidad Wi-Fi, observamos un comportamiento contradictorio en nuestras mediciones utilizando nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. El smartphone Huawei fue el más rápido entre todos los dispositivos de comparación en la recepción de datos, mientras que fue el más lento en el envío de datos. Que la modelo no saliera ganando no es ninguna sorpresa. Los usuarios tienen acceso a algunas frecuencias de LTE, pero éstas cubren las más importantes de Europa. Los Globetrotters no estarán muy contentos con esto, pero no debería ser un problema para todos los demás.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼100% +312%
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
69 (61min - 66max) MBit/s ∼24%
Honor 8A
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
66 (58min - 65max) MBit/s ∼23% -4%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (50min - 54max) MBit/s ∼18% -24%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
51.4 (49min - 54max) MBit/s ∼18% -26%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s ∼18% -27%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (23min - 55max) MBit/s ∼17% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼100% +614%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
55.4 (52min - 61max) MBit/s ∼21% +47%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s ∼19% +38%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (43min - 52max) MBit/s ∼18% +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (19min - 52max) MBit/s ∼14% +1%
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
37.8 (29min - 46max) MBit/s ∼14%
Honor 8A
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
36.9 (22min - 52max) MBit/s ∼14% -2%
010203040506070Tooltip
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø64 (61-66)
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.3 (50-54)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø61.8 (58-65)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.6 (23-55)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø38 (29-46)
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.5 (43-52)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø37.1 (22-52)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø39.2 (19-52)
Precisión GPS en interiores
Precisión GPS en interiores
Precisión del GPS cerca de la ventana
Precisión del GPS cerca de la ventana
Precisión GPS en exteriores
Precisión GPS en exteriores

Sin Wi-Fi de CA con 5 GHz, sin NFC - ¿entonces qué? Por ejemplo, A-GPS con soporte para Glonass y BDS. Esto es al menos normalmente suficiente para el uso diario, pero las expectativas no deben ser demasiado altas. El Huawei Y6 (2019) no tiene recepción en interiores, incluso cerca de una ventana hay que esperar un tiempo para que se establezca. Al aire libre, no se puede establecer una conexión tan rápidamente como con los modelos de gama alta, pero es lo suficientemente buena y estable.

Garmin Edge 500 GPS - Panorama general
Garmin Edge 500 GPS - Panorama general
Garmin Edge 500 GPS - Ciudad
Garmin Edge 500 GPS - Ciudad
Garmin Edge 500 GPS - Ciudad
Garmin Edge 500 GPS - Ciudad
Huawei Y6 2019 - Panorama general
Huawei Y6 2019 - Panorama general
Huawei Y6 2019 - Ciudad
Huawei Y6 2019 - Ciudad
Huawei Y6 2019 - Ciudad
Huawei Y6 2019 - Ciudad

Calidad del teléfono y de las llamadas - El Huawei Y6 (2019) tiene buen sonido

El volumen y la claridad son buenos, ambas partes involucradas en una llamada no deberían tener problemas importantes gracias al buen micrófono de la Y6 (2019). Incluso se transmiten ruidos silenciosos debido a la atenuación del ruido ambiental. Sólo le falta la última pizca de calidad y, además, se oye una y otra vez un ligero zumbido al máximo volumen. El altavoz permite hablar con las manos libres en entornos silenciosos y sin problemas, pero suena un poco hueco y metálico. El Y6 actual no soporta VoLTE.

Cámaras - Sólo sombras sin iluminación adecuada

Ejemplo de cámara frontal
Ejemplo de cámara frontal

El Huawei Y6 (2019) cuenta con una cámara principal de 13 MP y una cámara frontal de 8 MP. No hay campanas y silbatos, como en el caso de las configuraciones de dos o tres cámaras. La apertura máxima de la única cámara principal de f/1,8 ya no es un punto culminante, lo que hace aún más sorprendente la afirmación del fabricante de que también es capaz de producir buenas imágenes en condiciones de poca luz. El fabricante es responsable de no haber proporcionado características adicionales que pudieran haber llevado a esto - así que, ¿de dónde debería provenir la buena calidad?


De hecho, la calidad de la imagen en condiciones de poca luz es cualquier cosa menos buena. La nitidez de la imagen cae abismalmente y el ruido se apodera de ella, tal y como cabría esperar de un smartphone de 150 euros (~168 dólares). Considerando esto, la calidad no es el fin del mundo, pero si prometes calidad, debes entregar calidad también. Desafortunadamente, Huawei fracasó en este aspecto con el Y6 (2019).

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

La cámara funciona mejor a la luz del día. Teniendo en cuenta el precio, podemos hablar de una buena calidad de imagen. Esto se aplica al rango dinámico, la nitidez de la imagen y la riqueza de detalles. Vistas en pantalla completa, las fotos tomadas con buena luz se ven sorprendentemente nítidas, sólo las áreas oscuras parecen un poco ahogadas. Al acercar el zoom, la razón de ello se hace evidente: El software agudiza radicalmente las imágenes, pero en detalle esto produce algunos resultados demasiado ambiciosos y artificiales. La mayoría de los usuarios, sin embargo, probablemente aprobarán el procesamiento de la nitidez.




La cámara frontal produce resultados deficientes con poca luz, similar a la cámara principal. Además, tampoco maneja muy bien los escenarios iluminados. Como resultado, las áreas brillantes se apagan rápidamente y los detalles se pierden dentro de un fondo blanco, donde en realidad debería haber un cielo nublado. La nitidez de la imagen a menudo tampoco es agradable. Sin embargo, la cámara frontal es adecuada para las llamadas ocasionales de autodefensa o de vídeo.




No se puede esperar mucho de la cámara principal cuando se trata de vídeo. Las mismas limitaciones que con las fotos se aplican aquí; no hay estabilización de imagen, por lo que los vídeos sólo se ven bien cuando se graban en buenas condiciones de iluminación y con un trípode.


Imagen interior
Imagen interior
Primer plano de la imagen
Primer plano de la imagen
Imagen exterior
Imagen exterior
Foto de los colores de ColorChecker. El color de referencia se encuentra en la mitad inferior de cada campo.
Foto de los colores de ColorChecker. El color de referencia se encuentra en la mitad inferior de cada campo.
Foto de la tabla de pruebas
Foto de la tabla de pruebas
Detalle de la tabla de prueba
Detalle de la tabla de prueba

No sólo podemos observar en parte algunas desviaciones evidentes en la reproducción del color en nuestra tabla de prueba, sino también una falta de nitidez de la imagen en detalle y ruido visible bajo condiciones mínimamente empeoradas. En general, la cámara Huawei Y6 (2019) sólo debe utilizarse para instantáneas ocasionales a plena luz del día.

Accesorios y garantía - Auriculares a pesar de su bajo precio

El smartphone básico Huawei Y6 (2019) no viene con sorpresas. Aparte de los típicos bonos de papel como las condiciones de garantía y la guía de inicio rápido, Huawei sólo incluye el smartphone, el cargador con su cable USB y una herramienta SIM. Huawei no sigue la tendencia de no incluir un auricular con teléfonos inteligentes económicos. Pero considerando su simple construcción, uno debe preguntarse cuánto sentido tiene esto. Los usuarios pueden escuchar la radio FM directamente de la caja por medio de los auriculares incluidos. Sin embargo, es probable que se sustituyan rápidamente y sólo terminen contribuyendo aún más a la contaminación del medio ambiente. Huawei otorga una garantía de dos años para el smartphone. 

Dispositivos de entrada y manipulación - Pantalla táctil decente en la Y6 (2019)

La pantalla táctil del Huawei Y6 (2019) está bien recubierta, de modo que los dedos se deslizan fácilmente sobre la superficie de cristal. Al escribir con el teclado en pantalla, la sensibilidad táctil era uniforme en todas las áreas de la pantalla, incluidas las esquinas. Por lo tanto, el smartphone funcionaba sin problemas, al menos con tareas sencillas.


Pero girar el dispositivo para pasar del modo vertical al modo horizontal lleva alrededor de 1,5 segundos, lo que parece una eternidad. Cambiar de una aplicación a la pantalla de inicio o de una aplicación a otra también lleva un momento. Sin embargo, esto puede ser lo suficientemente rápido siempre y cuando no haya un número tan grande de aplicaciones en segundo plano. Teniendo en cuenta el precio del dispositivo, la velocidad que ofrece a este respecto es satisfactoria. En lugar de utilizar un escáner de huellas dactilares, los usuarios tendrán que recurrir a métodos tradicionales como la introducción de patrones o PIN. De lo contrario, también está disponible un sencillo sistema de reconocimiento facial. Funciona rápidamente bajo condiciones de iluminación adecuadas y es relativamente fiable, pero como con todos los demás smartphones Android que carecen de una cámara frontal 3D especial, sigue siendo un método muy inseguro.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal

Pantalla - Pantalla moderna

Detalle de la pantalla del Huawei Y6 2019
Detalle de la pantalla del Huawei Y6 2019

La pantalla LCD que se encuentra en el Huawei Y6 de 2019 mide 6.1 pulgadas y proporciona 1560x720 píxeles. Esto resulta en unos 280 píxeles por pulgada, pero la mayoría de los usuarios sólo notarán una falta de nitidez con la ayuda de una lupa. El brillo es decente para un dispositivo de nivel básico a 485 cd/m², y lo mismo ocurre con la distribución de brillo suficientemente uniforme.


El nivel de negro y el contraste es también un poco mejor en el Y6 (2019) en comparación con su predecesor de 2018. También tiene un rendimiento excelente en comparación con su competencia directa. Incluso cuando se trata de escalas de grises, el modelo actual sigue impresionando. Sólo muestra algunos defectos en cuanto a la precisión del color. Sin embargo, la mayoría de los usuarios sólo notarán esto en el mejor de los casos cuando comparen el dispositivo directamente con uno con una pantalla considerablemente mejor.

458
cd/m²
496
cd/m²
515
cd/m²
473
cd/m²
487
cd/m²
490
cd/m²
473
cd/m²
479
cd/m²
491
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 515 cd/m² Médio: 484.7 cd/m² Minimum: 3.02 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 487 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Huawei Y6 2019
IPS LCD, 1560x720, 6.09
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Xiaomi Redmi 7
IPS, 1520x720, 6.26
Honor 8A
IPS, 1520x720, 6.09
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6
Screen
-15%
-4%
-6%
-10%
-36%
Brightness middle
487
483
-1%
547
12%
444
-9%
522
7%
558
15%
Brightness
485
460
-5%
543
12%
441
-9%
542
12%
549
13%
Brightness Distribution
89
88
-1%
94
6%
90
1%
94
6%
89
0%
Black Level *
0.35
0.4
-14%
0.49
-40%
0.45
-29%
0.47
-34%
0.57
-63%
Contrast
1391
1208
-13%
1116
-20%
987
-29%
1111
-20%
979
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
5.8
-35%
4.5
-5%
3.94
8%
4
7%
7
-63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.1
12.6
-25%
7.9
22%
6.72
33%
9.5
6%
13.3
-32%
Greyscale DeltaE2000 *
4.1
5
-22%
5
-22%
4.8
-17%
6.6
-61%
9.4
-129%
Gamma
2.09 105%
2.6 85%
2.35 94%
2.294 96%
2.28 96%
2.15 102%
CCT
7312 89%
7709 84%
7400 88%
7445 87%
7258 90%
9626 68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.42

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9588 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El panel del Huawei Y6 (2019) también es ejemplar en términos de parpadeo. La pantalla del smartphone básico no muestra ninguna anomalía en su frecuencia de actualización y, por lo tanto, también puede recomendarse a los usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.4 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
55.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.8 ms subida
↘ 28.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.


CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN espacio de color
CalMAN espacio de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación

La pantalla debe ser normalmente legible al aire libre gracias a la buena estabilidad de sus ángulos de visión y a la suficiente luminosidad. Los problemas surgen sólo bajo la luz directa del sol, donde los usuarios necesitarán buscar alguna sombra. La cámara frontal se coloca dentro de una muesca de gota de rocío en la parte superior de la sección media de la pantalla. Este diseño permite marcos estrechos alrededor de la pantalla y da como resultado un smartphone de aspecto moderno.

Uso en exteriores - brillo automático a la luz del sol
Uso en exteriores - brillo automático a la luz del sol
Uso en exteriores - máximo brillo a la luz del sol
Uso en exteriores - máximo brillo a la luz del sol
Uso en exteriores - máximo brillo sin luz solar
Uso en exteriores - máximo brillo sin luz solar
Ángulos de visión
Ángulos de visión
 
 

Rendimiento - Nada para los jugadores

El hecho de que el smartphone esté "equipado para un rendimiento excepcional" es una de las cosas que se anuncian en la página de inicio del fabricante, lo que obviamente es una exageración desde el punto de vista de los redactores. Naturalmente, no se puede hablar de un "rendimiento excepcional" cuando se trata de un smartphone que cuesta 150 euros (~168 dólares), al menos no cuando se compara con sus rivales actuales. El Huawei Y6 (2019) ofrece un aumento del rendimiento de la CPU y la GPU del 10 al 20% en comparación con su predecesor, pero rivales como el Xiaomi Redmi 7 son en parte significativamente más rápidos. También el modelo de hermano Honor 8A que plantea competencia interna es considerablemente más rápido en la mayoría de los casos. Sin embargo, el rendimiento en el modelo Huawei es mayormente adecuado para el uso diario.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1607 Points ∼33%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1419 Points ∼29% -12%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼60% +83%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3850 Points ∼78% +140%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2893 Points ∼59% +80%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1413 Points ∼29% -12%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1607 - 1715, n=2)
1661 Points ∼34% +3%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼100% +206%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2354 Points ∼47%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1939 Points ∼39% -18%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼77% +64%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4301 Points ∼86% +83%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
3834 Points ∼76% +63%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1816 Points ∼36% -23%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2354 - 2436, n=2)
2395 Points ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼100% +114%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
832 Points ∼54%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
692 Points ∼45% -17%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼49% -9%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1227 Points ∼80% +47%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
855 Points ∼56% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
652 Points ∼42% -22%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (832 - 839, n=2)
836 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼100% +85%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
5511 Points ∼92%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3629 Points ∼61% -34%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼75% -18%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
5912 Points ∼99% +7%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
4886 Points ∼82% -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3214 Points ∼54% -42%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=10)
4848 Points ∼81% -12%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼100% +9%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4229 Points ∼59%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4756 Points ∼67% +12%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼76% +28%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7117 Points ∼100% +68%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
4045 Points ∼57% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4009 Points ∼56% -5%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=8)
6371 Points ∼90% +51%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼92% +55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1740 Points ∼65%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼79% +20%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2079 Points ∼78% +19%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1740 - 1868, n=2)
1804 Points ∼68% +4%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=180)
2667 Points ∼100% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
203 Points ∼7%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼13% +98%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼12% +75%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (203 - 210, n=2)
207 Points ∼7% +2%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=180)
3071 Points ∼100% +1413%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼9%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼18% +93%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
435 Points ∼16% +72%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (253 - 262, n=2)
258 Points ∼9% +2%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=180)
2735 Points ∼100% +981%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
876 Points ∼39%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼80% +103%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2133 Points ∼95% +143%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼46% +17%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=9)
850 Points ∼38% -3%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=534)
2237 Points ∼100% +155%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
197 Points ∼9%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼19% +110%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
469 Points ∼21% +138%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
432 Points ∼20% +119%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 253, n=9)
242 Points ∼11% +23%
Average of class Smartphone
  (75 - 10348, n=534)
2189 Points ∼100% +1011%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
238 Points ∼12%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼25% +110%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
567 Points ∼28% +138%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
496 Points ∼24% +108%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 301, n=9)
288 Points ∼14% +21%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=535)
2036 Points ∼100% +755%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
889 Points ∼41%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
902 Points ∼42% +1%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼82% +99%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2147 Points ∼99% +142%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
961 Points ∼44% +8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
887 Points ∼41% 0%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=10)
863 Points ∼40% -3%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼100% +143%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
450 Points ∼15%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
250 Points ∼8% -44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼24% +59%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
813 Points ∼27% +81%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼23% +54%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
246 Points ∼8% -45%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 461, n=10)
450 Points ∼15% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼100% +564%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
505 Points ∼20%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
298 Points ∼12% -41%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼33% +63%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
943 Points ∼38% +87%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
741 Points ∼30% +47%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
293 Points ∼12% -42%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 521, n=10)
503 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼100% +393%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
898 Points ∼42%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼81% +90%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2119 Points ∼100% +136%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
998 Points ∼47% +11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=9)
838 Points ∼40% -7%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=616)
2117 Points ∼100% +136%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
250 Points ∼14%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼20% +47%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
424 Points ∼23% +70%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
223 Points ∼12% -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=9)
220 Points ∼12% -12%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=616)
1850 Points ∼100% +640%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
298 Points ∼17%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼25% +49%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
516 Points ∼29% +73%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
270 Points ∼15% -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=9)
263 Points ∼15% -12%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=617)
1755 Points ∼100% +489%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
869 Points ∼41%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
907 Points ∼43% +4%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼83% +103%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2132 Points ∼100% +145%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
997 Points ∼47% +15%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
890 Points ∼42% +2%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=10)
838 Points ∼39% -4%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼93% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
357 Points ∼15%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼2% -85%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼29% +97%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
807 Points ∼33% +126%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
429 Points ∼17% +20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼2% -85%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 434, n=10)
403 Points ∼16% +13%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼100% +588%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
411 Points ∼20%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
70 Points ∼3% -83%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼39% +98%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
936 Points ∼45% +128%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
491 Points ∼23% +19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
69 Points ∼3% -83%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 492, n=10)
455 Points ∼22% +11%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼100% +411%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14037 Points ∼89%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10344 Points ∼66% -26%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼87% -3%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
15735 Points ∼100% +12%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
10689 Points ∼68% -24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10151 Points ∼65% -28%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=8)
14525 Points ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼100% +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7567 Points ∼27%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5426 Points ∼19% -28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼44% +62%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14536 Points ∼52% +92%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
7061 Points ∼25% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5340 Points ∼19% -29%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (7482 - 7695, n=8)
7584 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼100% +268%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8431 Points ∼39%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
6067 Points ∼28% -28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼58% +49%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14786 Points ∼69% +75%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
7637 Points ∼36% -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5969 Points ∼28% -29%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (8316 - 8657, n=8)
8482 Points ∼39% +1%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼100% +155%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14 fps ∼30%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.7 fps ∼16% -45%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼47% +57%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
25 fps ∼53% +79%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼41% +36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.6 fps ∼16% -46%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (14 - 14, n=6)
14 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=803)
46.8 fps ∼100% +234%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
20 fps ∼54%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
14 fps ∼38% -30%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼89% +65%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
37 fps ∼100% +85%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼70% +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
13 fps ∼35% -35%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (20 - 23, n=6)
21 fps ∼57% +5%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=812)
31.7 fps ∼86% +59%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6.5 fps ∼23%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼10% -57%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼33% +43%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
11 fps ∼40% +69%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
9.8 fps ∼35% +51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼10% -57%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (6.5 - 6.7, n=6)
6.57 fps ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=708)
27.8 fps ∼100% +328%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
11 fps ∼48%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.9 fps ∼26% -46%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼74% +55%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
19 fps ∼83% +73%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼70% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.5 fps ∼24% -50%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (11 - 15, n=6)
12.8 fps ∼56% +16%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=716)
23 fps ∼100% +109%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.2 fps ∼19%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼27% +45%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7 fps ∼31% +67%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
5.8 fps ∼26% +38%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.5 - 4.3, n=6)
3.98 fps ∼18% -5%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=571)
22.3 fps ∼100% +431%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7.6 fps ∼38%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼65% +71%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14 fps ∼70% +84%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
9.6 fps ∼48% +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (7.6 - 11, n=6)
8.78 fps ∼44% +16%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=573)
20 fps ∼100% +163%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.7 fps ∼23%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼32% +37%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4.2 fps ∼36% +56%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
0 fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.7, n=10)
3.05 fps ∼26% +13%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=328)
11.7 fps ∼100% +333%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.8 fps ∼10%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼13% +38%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1.3 fps ∼16% +63%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
0 fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.72 - 0.85, n=10)
0.82 fps ∼10% +3%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=326)
8.25 fps ∼100% +931%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼13%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼35% +165%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7 fps ∼40% +204%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼39% +196%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 5.8, n=10)
4.59 fps ∼26% +100%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=332)
17.4 fps ∼100% +657%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.2 fps ∼21%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼17% -19%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3.9 fps ∼20% -7%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼19% -10%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=10)
2.56 fps ∼13% -39%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=331)
20 fps ∼100% +376%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2 fps ∼13%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼23% +70%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3.9 fps ∼26% +95%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2.6 fps ∼17% +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 2, n=6)
1.983 fps ∼13% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=496)
14.9 fps ∼100% +645%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
3.1 fps ∼23%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼52% +119%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7.8 fps ∼59% +152%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼29% +23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.5 - 4.1, n=6)
3.23 fps ∼24% +4%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=500)
13.2 fps ∼100% +326%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
fps ∼0%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
fps ∼0%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
 
3.09 fps ∼16%
Average of class Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=74)
19.1 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
fps ∼0%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
fps ∼0%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
fps ∼0%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
fps ∼0%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
64157 Points ∼45%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
46710 Points ∼33% -27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼51% +15%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
102781 Points ∼72% +60%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
42138 Points ∼29% -34%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (63421 - 65996, n=5)
64636 Points ∼45% +1%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +124%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
785 Points ∼73%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
616 Points ∼58% -22%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼78% +6%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1071 Points ∼100% +36%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
816 Points ∼76% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
636 Points ∼59% -19%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (715 - 1037, n=6)
834 Points ∼78% +6%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼77% +6%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
470 Points ∼18%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
443 Points ∼17% -6%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼38% +105%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1072 Points ∼42% +128%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
792 Points ∼31% +69%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
430 Points ∼17% -9%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (470 - 483, n=6)
476 Points ∼19% +1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼100% +445%
Memory (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1458 Points ∼76%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1069 Points ∼56% -27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼72% -6%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1758 Points ∼92% +21%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
1366 Points ∼71% -6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
647 Points ∼34% -56%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (531 - 1458, n=6)
1113 Points ∼58% -24%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼100% +31%
System (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1755 Points ∼43%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1043 Points ∼26% -41%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼70% +64%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4090 Points ∼100% +133%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2533 Points ∼62% +44%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1220 Points ∼30% -30%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1419 - 1798, n=6)
1574 Points ∼38% -10%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼86% +100%
Overall (ordenar por valor)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
986 Points ∼55%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
743 Points ∼41% -25%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼74% +36%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1695 Points ∼94% +72%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
1223 Points ∼68% +24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
682 Points ∼38% -31%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (744 - 986, n=6)
904 Points ∼50% -8%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼100% +82%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
133 Points ∼15%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (102 - 104, n=2)
103 Points ∼12%
Average of class Smartphone
  (35 - 3575, n=135)
877 Points ∼100%

Un comportamiento similar puede observarse en relación con los puntos de referencia de los navegadores. La nueva Y6 tiene suficiente potencia para tareas fáciles, incluso las imágenes se cargan rápidamente. Pero hay teléfonos inteligentes más rápidos disponibles por el mismo precio.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=199)
41.7 Points ∼100% +172%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
26.9 Points ∼65% +76%
Huawei Y6 2019
15.326 Points ∼37%
Average Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 15.7, n=5)
14.9 Points ∼36% -3%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
14.579 Points ∼35% -5%
Honor 8A
13.6 Points ∼33% -11%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=179)
43.1 runs/min ∼100% +175%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)
27.44 runs/min ∼64% +75%
Huawei Y6 2019 (Chrome)
15.69 runs/min ∼36%
Honor 8A (Chrome)
14.8 runs/min ∼34% -6%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
14.6 runs/min ∼34% -7%
Average Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=4)
14.6 runs/min ∼34% -7%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼100% +100%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
58 Points ∼83% +66%
Huawei Y6 2019
35 Points ∼50%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼49% -3%
Average Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 35, n=5)
33 Points ∼47% -6%
Honor 8A (Chrome)
29 Points ∼41% -17%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
28 Points ∼40% -20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points ∼37% -26%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
8258 Points ∼100% +86%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼97% +80%
Huawei Y6 2019 (Chrome)
4437 Points ∼54%
Honor 8A (Chrome)
4347 Points ∼53% -2%
Average Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 4603, n=5)
4326 Points ∼52% -3%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼50% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼38% -30%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points ∼31% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192.4 ms * ∼100% -59%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼80% -27%
Honor 8A (Chrome)
11323 ms * ∼70% -11%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼68% -8%
Average Mediatek Helio A22 MT6761 (10198 - 12215, n=5)
10886 ms * ∼67% -7%
Huawei Y6 2019
10198 ms * ∼63%
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼60% +5%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
4856.4 ms * ∼30% +52%

* ... más pequeño es mejor

El Huawei Y6 (2019) está a la par con los dispositivos de comparación en términos de velocidades de lectura y escritura de almacenamiento. La ranura microSD, cuyo rendimiento hemos probado con una Toshiba Exceria Pro M50, también es capaz de mantener el ritmo. 

Huawei Y6 2019Huawei Y6 2018Huawei Y7 2019Xiaomi Redmi 7Honor 8ASamsung Galaxy J4 Plus 2018Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
6%
-2%
-4%
-9%
-11%
25%
Sequential Write 256KB SDCard
64.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.83
-4%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.4 (3.4 - 87.1, n=170)
-19%
51.3 (1.7 - 87.1, n=543)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
81.92
-1%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
71.3 (8.2 - 96.5, n=170)
-14%
69.3 (8.1 - 96.5, n=543)
-17%
Random Write 4KB
15
9
-40%
17.48
17%
14.4
-4%
15
0%
13.33
-11%
19.3 (0.75 - 89.5, n=212)
29%
37.3 (0.14 - 319, n=898)
149%
Random Read 4KB
69
38.8
-44%
83.53
21%
73.6
7%
61
-12%
48.42
-30%
41.2 (3.59 - 117, n=212)
-40%
60.5 (1.59 - 324, n=898)
-12%
Sequential Write 256KB
107.78
65.6
-39%
88.77
-18%
84.7
-21%
104
-4%
99.58
-8%
97.1 (14.8 - 189, n=212)
-10%
131 (2.99 - 911, n=898)
22%
Sequential Read 256KB
279.26
254.3
-9%
305.05
9%
298
7%
265
-5%
292.15
5%
239 (25.8 - 452, n=212)
-14%
348 (12.1 - 1802, n=898)
25%

Juegos - Más del tipo Angry Birds

Los aficionados a juegos exigentes como Asphalt 9 o PUBG Mobile no obtendrán el valor de su dinero con el nuevo Huawei Y6 (2019). Los tiempos de carga ya son una imposición. Esto no sólo se debe al dispositivo en sí, sino que tiene mucho más que ver con la clase de dispositivo a la que pertenece: Los teléfonos inteligentes de nivel básico actuales simplemente no tienen el rendimiento necesario para poder jugar sin problemas a los juegos 3D. Esto se aplica al PowerVR GE8320 incorporado y a la combinación de procesador y almacenamiento. El modelo Huawei sólo se puede recomendar para jugar a juegos ligeros como Angry Birds, los jugadores de hard-core tendrán que gastar más y buscar algo en el rango medio o incluso entre los dispositivos de gama alta.

Asphalt 9, configuraciones medias
Asphalt 9, configuraciones medias
PUBG Mobile, ajustes mínimos
PUBG Mobile, ajustes mínimos
Asphalt 9: Legends (medium settings)
0102030Tooltip
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; 1.5.4a: Ø9.35 (1-24)
PUBG Compare (lowest settings)
0102030Tooltip
; 0.12.0: Ø22.4 (10-27)
Shadow Fight 3 (medium settings)
0102030405060Tooltip
; 1.18.3: Ø40.1 (26-60)

Emisiones - Un tipo frío

Temperatura

GFXBench ES 2.0 battery test
GFXBench ES 2.0 battery test

El Huawei Y6 (2019) permanece fresco durante las tareas diarias. Con temperaturas máximas de unos 34 °C (~93 °F), el smartphone Android siempre mantiene un perfil bajo. Especialmente en invierno, uno casi desearía que hiciera un poco más de calor. Apenas hay diferencia entre las temperaturas bajo carga y en espera.

Carga Máx.
 28.9 °C29.1 °C33.6 °C 
 29.4 °C28.4 °C32.5 °C 
 28.8 °C28.4 °C28.6 °C 
Máximo: 33.6 °C
Médio: 29.7 °C
28.2 °C28 °C28.9 °C
28.2 °C28.3 °C29.5 °C
28.2 °C28.2 °C29.5 °C
Máximo: 29.5 °C
Médio: 28.6 °C
Conector de corriente  28.6 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Desarrollo de calor en la parte delantera
Desarrollo de calor en la parte delantera
Desarrollo de calor en la espalda
Desarrollo de calor en la espalda

Altavoz

Altavoz Pink Noise
Altavoz Pink Noise

El altavoz del dispositivo de nivel básico hace una sutil aparición, pero afortunadamente se mantiene alejado de la calidad que mostró durante las llamadas telefónicas. Allí sonaba un poco raro, casi hueco. La música, por otro lado, suena casi voluminosa y se reproduce muy fuerte - ¡sorprendente! Comparado con su predecesor, Huawei hizo un buen trabajo aquí.


Los auriculares se pueden utilizar a través del puerto de 3,5 mm incluido o a través de Bluetooth. Los auriculares proporcionados deben ser reemplazados debido a su falta de calidad, pero encontramos que el sonido es de alta calidad cuando se utilizan auriculares de otros fabricantes. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.540.62531.934.53122.325.64021.726.45029.238.56326.725.28020.32410020.526.31252340.116015.656.120017.855.525016.358.331515.462.440015.965.250015.867.463013.372.780014.175.4100014.176.812501477.9160013.576.4200013.480.6250013.979.9315014.281.6400013.984.1500014.679.3630014.277.1800014.773.1100001570.11250014.964.71600015.346.6SPL26.490.9N0.884.7median 14.7median 72.7Delta0.910.134.336.235.645.231.341.937.232.83835.62825.726.525.724.624.122.523.62131.520.243.819.648.318.352.417.157.216.75916.260.916.262.515.467.115.269.515.272.21573.11574.115.375.515.374.415.273.815.27215.372.315.471.315.258.815.241.627.884.2155.7median 15.4median 62.51.813.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6 2019Huawei Y6 2018
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei Y6 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei Y6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Autonomía de la batería - Duración sorprendentemente larga de la batería

Consumo de energía

La batería en el Huawei Y6 (2019) entrega 3020 mAh - esta es una capacidad adecuada considerando el resto del hardware. Sin embargo, el consumo de energía es más importante, y el nuevo Y6 da un gran salto adelante en comparación con el modelo del año pasado. El consumo disminuye en parte en casi un 190%, en el uso en reposo en promedio en casi un tercio y bajo carga en más de un 80%. El Y6 (2019) también funciona muy bien en comparación con sus rivales.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.59 / 1.94 / 1.96 Watt
Carga midlight 2.82 / 3.57 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y6 2019
3020 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Xiaomi Redmi 7
4000 mAh
Honor 8A
3020 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Average Mediatek Helio A22 MT6761
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-91%
-1%
-28%
-32%
-26%
-12%
-32%
Idle Minimum *
0.59
1.7
-188%
0.51
14%
1
-69%
0.73
-24%
0.68
-15%
0.764 (0.57 - 1.2, n=7)
-29%
0.89 (0.2 - 3.4, n=900)
-51%
Idle Average *
1.94
2.5
-29%
1.7
12%
1.7
12%
2.07
-7%
1.78
8%
1.859 (1.52 - 2.42, n=7)
4%
1.755 (0.6 - 6.2, n=899)
10%
Idle Maximum *
1.96
3.2
-63%
1.85
6%
2.1
-7%
2.14
-9%
1.82
7%
2.09 (1.66 - 2.44, n=7)
-7%
2.04 (0.74 - 6.6, n=900)
-4%
Load Average *
2.82
5.2
-84%
3.17
-12%
3.3
-17%
4.3
-52%
4.44
-57%
3.11 (2.34 - 3.79, n=7)
-10%
4.11 (0.8 - 10.8, n=894)
-46%
Load Maximum *
3.57
6.8
-90%
4.44
-24%
5.6
-57%
5.96
-67%
6.13
-72%
4.15 (3.16 - 4.76, n=7)
-16%
6.1 (1.2 - 14.2, n=894)
-71%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

La ventaja vista en términos de consumo de energía debe ser relativizada, ya que la larga duración de la batería a menudo proviene de baterías que son significativamente más grandes. Sin embargo, el modelo básico también funciona bien en esta área; en comparación con el modelo anterior, el nuevo smartphone pudo durar 1,5 horas más en nuestra prueba Wi-Fi, y también funcionó claramente mejor bajo carga. Los usuarios regulares probablemente necesitarán cargar el dispositivo cada dos días en promedio. Los modelos que tienen baterías más potentes, como la Y7 (2019), proporcionan una vida útil aún mayor.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 12.1min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 25min
Carga (máximo brillo)
4h 9min
Huawei Y6 2019
3020 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Xiaomi Redmi 7
4000 mAh
Honor 8A
3020 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Duración de Batería
-4%
29%
12%
16%
20%
Reader / Idle
1329
2350
1489
1730
H.264
805
702
-13%
938
17%
902
12%
917
14%
838
4%
WiFi v1.3
732.1
643
-12%
1113
52%
848
16%
828.8
13%
707
-3%
Load
249
279
12%
296
19%
268
8%
301
21%
398
60%

Pro

+ diseño con estilo
+ muy manejable
+ buen desempeño diario
+ duración de la batería
+ software actualizado

Contra

- promesas publicitarias poco realistas
- sin escáner de huellas dactilares
- microUSB

Veredicto - Sólido rendimiento a pesar de la publicidad falsa

Review: Huawei Y6 (2019). Dispositivo de revisión suministrado por Huawei Alemania
Review: Huawei Y6 (2019). Dispositivo de revisión suministrado por Huawei Alemania

Si falla, el Huawei Y6 (2019) lo hará debido a las promesas publicitarias poco realistas del fabricante. El smartphone básico no ofrece ni un rendimiento excepcional ni una fotografía atractiva en condiciones de poca luz. Pero no es necesario, ya que se trata de un smartphone de nivel básico. Aparte de eso, el nuevo Y6 es un smartphone decente en relación con su precio de unos 150 euros (~168 dólares). Sin embargo, este dispositivo no es para jugadores.

El mayor defecto del Y6 de Huawei (2019) es su publicidad poco realista. Aparte de esto, el smartphone es muy sólido por su precio.

Es elegante, ofrece algo diferente con el cuero sintético opcional en la parte trasera, está bien construido y se adapta perfectamente a la mano. Además, hay una pantalla decente con un diseño en gran parte sin bisel y una muesca, una buena cámara de luz diurna y también suficiente potencia para garantizar un rendimiento suave en el uso diario. La falta de un escáner de huellas dactilares es un poco desafortunada, como lo es el uso del antiguo puerto microUSB. A cambio, el software está muy actualizado.

Huawei Y6 2019 - 05/20/2019 v6(old)
Stefan Schomberg

Acabado
79%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
78%
Conectividad
37 / 60 → 62%
Peso
92%
Battería
95%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
16 / 63 → 25%
Rendimiento de la Aplicación
45 / 70 → 65%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Cámara
48%
Médio
69%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Huawei Y6 (2019)
Stefan Schomberg, 2019-05-22 (Update: 2019-05-22)