Notebookcheck

Review del Smartphone Gigaset GS190 - ¿Demasiado caro a pesar de su gran batería?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 10/27/2019

¿Suficientemente barato? Comparado con su predecesor, el Gigaset GS190 ofrece un diseño mucho más moderno. Sin embargo, el fabricante también ha apretado el tornillo del precio: ¿puede esto justificar el nivel de equipamiento?

Gigaset GS190
Gigaset GS190 (GS Serie)
Procesador
Mediatek Helio A22 MT6761
Adaptador gráfico
PowerVR GE8300
Memoría
2048 MB 
pantalla
6.1 pulgadas 19,5:9, 1560 x 720 pixels 282 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Detector de posición, Brújula
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.5 x 156.5 x 74
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2,0, comparación de fase AF, flash LED, vídeos a 1080p/30fps (Cámara 1); 0,3MP, profundidad de campo (Cámara 2)
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en el borde inferior, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, 24 Meses Garantía, LTE Cat-7 (descarga) / Cat-13 (carga); valor SAR: 0,699W/kg (cabeza), 0,964W/kg (cuerpo); radio FM; LED de notificación, fanless
Peso
172 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
169 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Unidades de comparación

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
71%710/2019Gigaset GS190
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
172 g16 GB eMMC Flash6.1"1560x720
75%607/2018Gigaset GS180
MT6737, Mali-T720 MP2
150 g16 GB eMMC Flash5"1280x720
75%708/2019Samsung Galaxy A10
7884B, Mali-G71 MP2
168 g32 GB eMMC Flash6.2"1520x720
79%606/2019Nokia 3.2
429, Adreno 504
181 g16 GB eMMC Flash6.26"1520x720

Carcasa, equipo y funcionamiento

La GS180 todavía tenía un diseño relativamente anticuado con bordes de pantalla anchos, eso es historia con la GS190: bordes de pantalla estrechos y una pequeña muesca de gota de agua en la que se deja la cámara. La parte posterior está hecha de plástico simple con partículas brillantes. Disponible en azul oscuro o negro, el smartphone ofrece mucho más espacio en pantalla que la GS180. Con 172 gramos, el smartphone también se ha hecho mucho más pesado. El chasis parece bastante estable, pero puede ser fácilmente presionado en la parte trasera, lo que es aceptable en este rango de precios.


LTE está a bordo, pero en nuestro dispositivo de prueba sólo con las frecuencias más necesarias para Europa Central. VoLTE es compatible según el fabricante. En cuanto a WiFi, hay un máximo de WiFi 4, correspondiente al precio, aquí la GS190 resulta ser más rápida que algunos dispositivos comparables, pero no tan rápida como su predecesora. 16 GB de almacenamiento masivo son escasos, después de todo se puede insertar un microSD para la expansión de la memoria. Para esto tienes que sacrificar una de las dos ranuras de SIM.


La pantalla táctil puede funcionar correctamente, pero no pueden evitarse los pequeños retrasos de funcionamiento debidos al bajo rendimiento del sistema. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior desbloquea el dispositivo de forma fiable.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigaset GS180
802.11a/b/g/n
98.5 MBit/s ∼100% +59%
Gigaset GS190
802.11a/b/g/n
62 (min: 4, max: 148) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
53.6 (min: 39, max: 60) MBit/s ∼54% -14%
Nokia 3.2
802.11 b/g/n
44.7 (min: 32, max: 51) MBit/s ∼45% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigaset GS180
802.11a/b/g/n
79.4 MBit/s ∼100% +45%
Gigaset GS190
802.11a/b/g/n
54.9 (min: 19, max: 60) MBit/s ∼69%
Nokia 3.2
802.11 b/g/n
51.1 (min: 46, max: 55) MBit/s ∼64% -7%
Samsung Galaxy A10
802.11 b/g/n
50.6 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼64% -8%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø60.9 (4-148)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø54.9 (19-60)

Cámaras - Casi una cámara dual

Grabación con cámara frontal
Grabación con cámara frontal

Con una cámara de 13 megapíxeles, el teléfono Gigaset está a la altura de otros dispositivos igualmente caros. La calidad de la imagen está bien, pero los problemas de nitidez se hacen visibles en la ampliación y las áreas muy oscuras y muy brillantes pierden rápidamente los detalles. En ambientes oscuros las imágenes se vuelven rápidamente inutilizables, muchos detalles no son reconocibles. Una cámara de 0,3 megapíxeles debería ayudar a calcular la profundidad de campo, pero probablemente es más bien una coartada para imprimir una cámara doble en el paquete.  

Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 1080p y 30 fps. Los gradientes de luz se gradúan de forma muy aproximada y se produce un cambio de exposición en pasos claros. La calidad de la imagen en buenas condiciones de iluminación está bien.  

La cámara frontal tiene una resolución de 8 megapíxeles, por lo que ofrece una gran cantidad de píxeles para el rango de precios. 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Photo
13.7 ∆E
15.3 ∆E
20.8 ∆E
20.7 ∆E
27.9 ∆E
35.8 ∆E
4.6 ∆E
11.6 ∆E
10.9 ∆E
13.8 ∆E
20.3 ∆E
27.4 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
9.5 ∆E
17.8 ∆E
29.8 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
10.6 ∆E
18.8 ∆E
17.2 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Gigaset GS190: 15.48 ∆E min: 4.6 - max: 35.82 ∆E
ColorChecker Photo
6.8 ∆E
5.2 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
7.6 ∆E
7 ∆E
6.2 ∆E
6.5 ∆E
7.7 ∆E
9.6 ∆E
6 ∆E
6.7 ∆E
8.5 ∆E
6.1 ∆E
8.6 ∆E
9.3 ∆E
1.1 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
7 ∆E
4.6 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigaset GS190: 6.73 ∆E min: 1.14 - max: 10.25 ∆E
Tabla de pruebas fotografiada
Tabla de pruebas fotografiada
Tabla de pruebas fotografiada a 1 lux
Tabla de pruebas fotografiada a 1 lux

Pantalla - Pantalla brillante en el teléfono móvil Gigaset

Imagen subpíxel
Imagen subpíxel

La pantalla ofrece con 720p una resolución habitual para la clase, en la altura se dispone de algunos píxeles más, ya que la pantalla es algo más estrecha y larga que con los dispositivos de comparación. 


El brillo de la pantalla de 489 cd/m² es bastante alto en promedio, el nivel de negro de 0,34 cd/m² y el contraste también están bien, por lo que los colores en la pantalla parecen razonablemente fuertes. La precisión del color también está a un buen nivel. Los tiempos de reacción son bastante altos, lo que se hace especialmente visible cuando se desplaza.


Nuestras mediciones con el software CalMAN y el espectrofotómetro muestran un color azul claro en la pantalla.

496
cd/m²
508
cd/m²
455
cd/m²
511
cd/m²
508
cd/m²
454
cd/m²
514
cd/m²
509
cd/m²
444
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 514 cd/m² Médio: 488.8 cd/m² Minimum: 8.7 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 508 cd/m²
Contraste: 1494:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.158
Gigaset GS190
IPS, 1560x720, 6.1
Gigaset GS180
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy A10
IPS, 1520x720, 6.2
Nokia 3.2
IPS, 1520x720, 6.26
Response Times
46%
11%
593%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (23, 27)
25.6 (12, 13.6)
49%
38 (19, 19)
24%
40 (23, 17)
20%
Response Time Black / White *
24 (11, 13)
13.6 (6, 7.6)
43%
16 (5, 11)
33%
26 (15, 11)
-8%
PWM Frequency
100 (10)
77 (10)
-23%
1866 (10)
1766%
Screen
-42%
4%
-14%
Brightness middle
508
478
-6%
451
-11%
415
-18%
Brightness
489
510
4%
430
-12%
391
-20%
Brightness Distribution
86
87
1%
90
5%
86
0%
Black Level *
0.34
0.9
-165%
0.22
35%
0.55
-62%
Contrast
1494
531
-64%
2050
37%
755
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
7.6
-38%
5.44
1%
4.8
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.12
13.9
-25%
11.94
-7%
9.51
14%
Greyscale DeltaE2000 *
6.6
9.3
-41%
7.8
-18%
5.7
14%
Gamma
2.158 102%
1.98 111%
2.206 100%
2.255 98%
CCT
8235 79%
8003 81%
9149 71%
7824 83%
Media total (Programa/Opciones)
2% / -24%
8% / 6%
290% / 152%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.


CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El teléfono Gigaset viene con el MediaTek Helio A22, un potente SoC, con el que nuestro dispositivo de prueba puede superar claramente a su predecesor. Otros teléfonos inteligentes en el rango de precios están en un nivel similar. El Galaxy A10 ofrece un rendimiento gráfico significativamente mayor. En la vida diaria, el smartphone es lo suficientemente rápido para la mayoría de las aplicaciones, pero no se pueden descartar las sacudidas y los tiempos de espera. El acceso a la memoria interna es más lento que con dispositivos comparables.


El smartphone no se calienta excesivamente e incluso los 40,5 °C que medimos en la parte superior de la espalda están limitados localmente. 


El altavoz mono se ha vuelto significativamente más silencioso en comparación con su predecesor, pero todavía tiene un volumen general decente. Suena un poco pesado, pero no desagradable, por lo que es adecuado para escuchar música o sonido de películas. Una señal de audio limpia se transmite a través de una conexión de 3,5 mm y Bluetooth.


El cargador de la GS190 tiene 10 vatios de potencia de carga, Gigaset lo llama carga rápida, nosotros diríamos que es un poco más rápido que los modelos más antiguos dadas las 2,5 horas que tarda el smartphone en cargarse por completo. 


La batería es muy grande a 4.000 mAh y le da al Gigaset GS190 una muy buena vida útil de más de 14 horas. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no se acerca al Nokia 3.2, también con una batería de 4.000 mAh. Dos días laborables sin cargar la batería no deberían ser un problema con nuestro dispositivo de prueba, pero si no utiliza mucho su smartphone, es posible que sólo necesite una carga cada 5 días. 


A diferencia de su predecesor, la batería es inamovible.



PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4876 Points ∼91%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
2385 Points ∼45% -51%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
5136 Points ∼96% +5%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
4631 Points ∼87% -5%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=7)
4856 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼100% +9%
Work performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6729 Points ∼99%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
3247 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
6823 Points ∼100% +1%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
6227 Points ∼91% -7%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=6)
6205 Points ∼91% -8%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼85% -14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
829 Points ∼42%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
710 Points ∼36% -14%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1615 Points ∼82% +95%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1233 Points ∼62% +49%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=6)
843 Points ∼43% +2%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼100% +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼14%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
123 Points ∼7% -51%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
439 Points ∼25% +74%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
210 Points ∼12% -17%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 253, n=6)
243 Points ∼14% -4%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +606%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼18%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
151 Points ∼9% -49%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
524 Points ∼32% +75%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
257 Points ∼16% -14%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 300, n=6)
289 Points ∼17% -3%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +455%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
868 Points ∼46%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
667 Points ∼35% -23%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1629 Points ∼86% +88%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1195 Points ∼63% +38%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=7)
864 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼100% +118%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
458 Points ∼19%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
123 Points ∼5% -73%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼27% +41%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
393 Points ∼16% -14%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (450 - 461, n=7)
456 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +421%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
512 Points ∼26%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
150 Points ∼7% -71%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
746 Points ∼37% +46%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
462 Points ∼23% -10%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (504 - 521, n=7)
509 Points ∼25% -1%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100% +291%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
847 Points ∼45%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
716 Points ∼38% -15%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1682 Points ∼89% +99%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1207 Points ∼64% +43%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=6)
835 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼100% +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
229 Points ∼15%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
75 Points ∼5% -67%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
444 Points ∼30% +94%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
152 Points ∼10% -34%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=6)
223 Points ∼15% -3%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +545%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
273 Points ∼19%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
94 Points ∼7% -66%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
531 Points ∼37% +95%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
189 Points ∼13% -31%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=6)
266 Points ∼19% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +421%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
853 Points ∼49%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
690 Points ∼39% -19%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1674 Points ∼95% +96%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1235 Points ∼70% +45%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=7)
844 Points ∼48% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼100% +106%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
424 Points ∼22%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
77 Points ∼4% -82%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
582 Points ∼30% +37%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
399 Points ∼21% -6%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 434, n=7)
404 Points ∼21% -5%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +357%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
477 Points ∼28%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
96 Points ∼6% -80%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
681 Points ∼41% +43%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
470 Points ∼28% -1%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 492, n=7)
456 Points ∼27% -4%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼100% +251%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
15249 Points ∼92%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
5462 Points ∼33% -64%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11287 Points ∼68% -26%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
16518 Points ∼100% +8%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=7)
14431 Points ∼87% -5%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼86% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7668 Points ∼35%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
3235 Points ∼15% -58%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11335 Points ∼51% +48%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
6895 Points ∼31% -10%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (7514 - 7695, n=7)
7599 Points ∼34% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼100% +189%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8620 Points ∼48%
Gigaset GS180
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 2048
3657 Points ∼20% -58%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11324 Points ∼63% +31%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
7920 Points ∼44% -8%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (8316 - 8657, n=7)
8489 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼100% +108%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.7 fps ∼27%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.8 fps ∼48% +78%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.7, n=7)
3.03 fps ∼30% +12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +270%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.85 fps ∼12%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1.4 fps ∼20% +65%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.8 - 0.85, n=7)
0.827 fps ∼12% -3%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +721%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼29%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
7.9 fps ∼54% +84%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
2 fps ∼14% -53%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 5.8, n=7)
4.47 fps ∼30% +4%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼100% +242%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS190
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼14%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4 fps ∼24% +74%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1.8 fps ∼11% -22%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 4.2, n=7)
2.73 fps ∼17% +19%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +613%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.1 fps ∼34%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
1.8 fps ∼15%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 2, n=6)
1.983 fps ∼16%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
8.7 fps ∼80%
Nokia 3.2
Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048
3.6 fps ∼33%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.5 - 4.1, n=6)
3.23 fps ∼30%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼100%
Gigaset GS190Gigaset GS180Samsung Galaxy A10Nokia 3.2Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
27%
100%
89%
-4%
100%
Sequential Write 256KB SDCard
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
65.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
39.4 (6.38 - 65.7, n=129)
-39%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
87.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.7 (8.1 - 87.7, n=129)
-30%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-19%
Random Write 4KB
5.2
9.73
87%
13.3
156%
17.5
237%
7.89 (0.49 - 44.9, n=247)
52%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
329%
Random Read 4KB
23.6
12.5
-47%
73.4
211%
35
48%
21.3 (2.49 - 62.1, n=247)
-10%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
102%
Sequential Write 256KB
35.5
67.25
89%
101.7
186%
106.3
199%
42.5 (8.74 - 106, n=247)
20%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
175%
Sequential Read 256KB
201.2
154.12
-23%
296.4
47%
282.4
40%
165 (9.66 - 294, n=247)
-18%
275 (12.1 - 1504, n=752)
37%

Temperatura

Carga Máx.
 37.9 °C35.3 °C34.2 °C 
 37.5 °C34.5 °C34.7 °C 
 37.1 °C34.7 °C33.6 °C 
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.5 °C
32.5 °C36 °C40.1 °C
32.9 °C35.4 °C40.5 °C
32.5 °C35.2 °C37.8 °C
Máximo: 40.5 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.


Mapa de calor en la parte posterior
Mapa de calor en la parte posterior
Mapa de calor Frontal
Mapa de calor Frontal

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.849.62542.542.73134.237.84034.240.15039.240.8632934.48025.829.510024.226.212524.425.516022.627.520021.432.225021.439.231519.945.140019.151.550019.456.563018.66280017.869100019.174.4125017.872.4160019.273.620001873.1250017.470.9315016.969400016.967.3500016.970.8630016.971.7800017.267.41000017.261.51250017.262.21600017.348.7SPL58.871.772.930.182.7N11.726.627.71.351.1median 18median 62.2Delta1.813.835.244.632.939.637.239.431.735.539.633.728.332.527.332.626.929.426.731.22435.720.94520.951.619.555.118.562.817.566.417.568.715.774.315.873.716.673.915.873.715.474.515.572.81678.215.878.31677.416.378.116.382.216.277.216.470.816.459.328.688.41.175.4median 16.4median 72.82.19.9hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS190Gigaset GS180
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gigaset GS190 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.9% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gigaset GS180 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería


Gigaset GS190
4000 mAh
Gigaset GS180
3000 mAh
Samsung Galaxy A10
3400 mAh
Nokia 3.2
4000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
847
500
-41%
753
-11%
958
13%
658 (223 - 2636, n=617)
-22%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 07min

Pro

+ diseño actual
+ larga vida útil de la batería
+ poco calentamiento
+ pantalla brillante

Contra

- poca memoria
- cámara difícilmente utilizable en la oscuridad
- pantalla con iluminación irregular
- relativamente caro

Veredicto - Mucho término por mucho dinero en comparación

Review: Gigaset GS190. Dispositivo de prueba proporcionado por:
Review: Gigaset GS190. Dispositivo de prueba proporcionado por:
notebooksbilliger.de
notebooksbilliger.de

Con 170 euros, el Gigaset GS190 es notablemente más caro que otros dispositivos comparables; el principal argumento para ello es probablemente la gran batería. Esto resulta en una larga duración de la batería, pero también en un tiempo de carga bastante largo. La pantalla es bastante brillante, pero está iluminada de forma irregular. La WLAN es en realidad un poco más rápida que otros dispositivos en el rango de precios y la elegante y estable carcasa tiene un diseño moderno con muesca de gota de agua y mucho espacio en la pantalla.


A la pantalla le gusta su brillo y sus colores bastante fuertes, pero está iluminada de forma irregular. La cámara está a nivel de clase, lo que significa que está bien para las instantáneas. Pero aquellos que sólo tienen exigencias ligeramente más altas deberían mirar a su alrededor por lo menos una clase más alta.

El Gigaset GS190 es un poco caro, pero también ofrece una larga duración de la batería y una pantalla brillante.

Si el precio del Gigaset GS190 sigue bajando, podría ser una recomendación, ya que trae un smartphone muy sólido con una larga duración de la batería a tu casa.

Gigaset GS190 - 10/25/2019 v7
Florian Schmitt

Acabado
65%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
36 / 70 → 51%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
4 / 64 → 7%
Rendimiento de la Aplicación
48 / 86 → 55%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Cámara
29%
Médio
65%
71%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Gigaset GS190 - ¿Demasiado caro a pesar de su gran batería?
Florian Schmitt, 2019-10-27 (Update: 2019-10-27)