Review de la computadora portátil MSI GS75 Stealth 9SG: Un portátil para juegos delgado y potente con una buena duración de la batería

Un jugador delgado. El elegante MSI GS75 Stealth 9SG gestiona todos los juegos modernos de triple A con facilidad gracias a su procesador Core i7-9750H y a la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. El dispositivo de 17,3 pulgadas también tiene una buena duración de la batería, que dura más tiempo entre cargas que incluso algunos portátiles de oficina.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), Published 06/29/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

La actual serie MSI GS75 Stealth ya nos es familiar, después de haber revisado el 8SG en marzo. El 9SG ha entrado en nuestras oficinas, que cuenta con una nueva CPU, el Intel Core i7-9750H. Sin embargo, todos los demás componentes son idénticos, ya que los dos dispositivos comparten el mismo diseño, conectividad, dispositivos de entrada, pantalla, GPU y altavoces. Por lo tanto, omitiremos todos excepto la pantalla y la GPU de aquellos para esta revisión. Por favor, consulte nuestra revisión de GS75 8SG Stealth para conocer nuestros pensamientos sobre las áreas que no hemos incluido en esta revisión.

Hemos decidido comparar el 9SG con otros portátiles para juegos de 17,3 pulgadas a un precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el Alienware m17, ASUS ROG Zephyrus S GX701GX, Dell G7 17 7790, Lenovo Legion Y740-17ICH y el Schenker XMG Neo 17.

Dispositivo de pruebas cortesía de MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GS75 Stealth 9SG (GS75 Serie)

Procesador

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 GB VRAM, Núcleo: 990 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, conexión de 256 bits, ForceWare 430.86, Optimus

Memoría

32 GB

, DDR4-2666, de doble canal, dos ranuras SO-DIMM, un máximo de 64 GB.

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 144 Hz, lustroso: no

Placa base

Intel HM370

Disco duro

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), 2048 GB

, Tragamonedas: 3x M.2 2280: 2x ocupado (NVMe/SATA), 1x libre (SATA)., 1803 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH

Conexiones

1 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Enchufes de auriculares y micrófono de 3,5 mm dedicados., Card Reader: MicroSD

Equipamento de red

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 396 x 259

Battería

80.25 Wh, 5380 mAh Litio-Ion, 4-celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Estéreo, Teclado: SteelSeries, RGB, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 230 W, Dragon Center, Norton Security demo, 24 Meses Garantía

Peso

2.28 kg, Suministro de Electricidad: 724 g

Precio

3440 Euro

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Comparación de tamaños

Lenovo Legion Y740-17ICH Alienware m17 P37E Dell G7 17 7790 SCHENKER XMG Neo 17 Asus Zephyrus S GX701GX MSI GS75 Stealth 9SG DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Gaming (450 - 1580, n=38, last 2 years)	1134 MBit/s ∼100% +70%
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	678 MBit/s ∼60% +1%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s ∼59% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	668 MBit/s ∼59%
Alienware m17 P37E Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	659 MBit/s ∼58% -1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	647 MBit/s ∼57% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	605 MBit/s ∼53% -9%
iperf3 receive AX12
Average of class Gaming (423 - 1700, n=38, last 2 years)	1223 MBit/s ∼100% +79%
MSI GS75 Stealth 9SG Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	682 MBit/s ∼56%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	679 MBit/s ∼56% 0%
Alienware m17 P37E Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	670 MBit/s ∼55% -2%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s ∼54% -3%
Dell G7 17 7790 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	653 MBit/s ∼53% -4%
Lenovo Legion Y740-17ICH Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	599 MBit/s ∼49% -12%

Display

Como se mencionó anteriormente, MSI ha equipado el 9SG con la misma pantalla Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C) que encontramos en el GS75 8SG Stealth. La pantalla mate de 17,3 pulgadas funciona de forma nativa a 1.920 x 1.080, y la de nuestra unidad de revisión alcanza un brillo máximo medio de 343 cd/m². Este es notablemente más brillante que el de nuestro dispositivo de prueba GS75 9SG, pero es habitual que dos pantallas supuestamente idénticas varíen ligeramente.

La pantalla del 9SG también logró una respetable relación de contraste de 1.262:1 gracias a su valor de negro de 0,29 cd/m². El panel también tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz, algo imprescindible para los portátiles modernos para juegos. Además, tiene ángulos de visión estables, tiempos de reacción cortos y una reproducción precisa del color. En resumen, el 9SG tiene una pantalla excelente, al igual que su hermano GS75.


336 cd/m²	350 cd/m²	332 cd/m²
342 cd/m²	366 cd/m²	332 cd/m²
354 cd/m²	337 cd/m²	340 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C)

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 366 cd/m² (Nits) Médio: 343.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 366 cd/m²
Contraste: 1262:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.93 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080	Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080	Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080	Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Display		2%	-2%	33%	-2%	-0%
Display P3 Coverage	62.6	65.2 4%	61.9 -1%	86.4 38%	62.9 0%	64 2%
sRGB Coverage	93.5	92.2 -1%	89.6 -4%	99.9 7%	87.8 -6%	90.4 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.7	66.5 3%	63.2 -2%	99.1 53%	63.9 -1%	64.8 0%
Response Times		-92%	-80%	-287%	2%	-73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.2 ?(3.8, 3.4)	18.8 ?(9.6, 9.2) -161%	17.2 ?(7.6, 9.6) -139%	35.6 ?(19.6, 16) -394%	7.2 ?(3.6, 3.6) -0%	15.6 ?(8, 7.6) -117%
Response Time Black / White *	10 ?(5.2, 4.8)	12 ?(6.8, 5.2) -20%	12 ?(6.8, 5.2) -20%	28 ?(16, 12) -180%	9.6 ?(4.4, 5.2) 4%	12.8 ?(7.6, 5.2) -28%
PWM Frequency	25510 ?(17)	971 ?(99) -96%
Screen		-32%	-77%	-135%	-30%	-104%
Brightness middle	366	304 -17%	308.6 -16%	357.9 -2%	288 -21%	299.1 -18%
Brightness	343	289 -16%	299 -13%	347 1%	287 -16%	273 -20%
Brightness Distribution	91	90 -1%	92 1%	94 3%	91 0%	81 -11%
Black Level *	0.29	0.26 10%	0.29 -0%	0.33 -14%	0.2 31%	0.27 7%
Contrast	1262	1169 -7%	1064 -16%	1085 -14%	1440 14%	1108 -12%
Colorchecker dE 2000 *	1.51	2.65 -75%	4.26 -182%	6.57 -335%	2.33 -54%	5.07 -236%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.22	6.11 -90%	7.83 -143%	9.86 -206%	5.34 -66%	10.55 -228%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.71	1.5 -111%	2.93 -313%	6.74 -849%	2.47 -248%	3.31 -366%
Greyscale dE 2000 *	1.93	2.75 -42%	5 -159%	4.3 -123%	1.19 38%	6.8 -252%
Gamma	2.38 ^92%	2.46 ^89%	2.07 ^106%	2.6 ^85%	2.41 ^91%	2.46 ^89%
CCT	6881 ^94%	6763 ^96%	7488 ^87%	6403 ^102%	6710 ^97%	7805 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	60 0%	57.8 -4%	88.4 47%	57 -5%	58.5 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	94	92 -2%	89.2 -5%	100 6%	88 -6%	89.9 -4%
Media total (Programa/Opciones)		-41% / -37%	-53% / -64%	-130% / -123%	-10% / -21%	-59% / -81%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.2 ms subida
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 3.8 ms subida
7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (34.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

25510 Hz

≤ 17 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 17 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Rendimiento

El 9SG es uno de los portátiles para juegos más portátiles, delgados y elegantes de 17,3 pulgadas que el dinero puede comprar. Es excepcionalmente caro a €3,440 (~$3,911) MSRP pero ejecutará todos los juegos modernos de triple-A a un máximo de gráficos en 1080p con facilidad.

Condiciones de prueba

MSI preinstala Dragon Center como lo hace con todos sus portátiles para juegos. El programa contiene numerosas opciones, incluyendo controles de ventilador, perfiles de potencia y personalizaciones de retroiluminación RGB. Realizamos todas nuestras pruebas con la velocidad del ventilador ajustada a automática y el modo de potencia en Sport.

Procesador

En el corazón del 9SG hay un procesador Intel Core i7-9750H, el sucesor del popular Core i7-8750H. El Core i7-9750H está construido sobre la arquitectura Coffee Lake Refresh y tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 45 W con una velocidad de reloj base de 2,6 GHz. La CPU utiliza Intel Hyper-Threading para ejecutar hasta 12 subprocesos simultáneamente e Intel Turbo Boost para alcanzar los 4 GHz en todos los núcleos. Por cierto, el Core i7-9750H puede alcanzar un pico de 4,1 GHz en cinco núcleos y 100 MHz más por cada núcleo que no esté utilizando, lo que resulta en un reloj de refuerzo de un solo núcleo de 4,5 GHz.

La CPU fluctúa entre 3,6 GHz y 4 GHz durante un solo punto de referencia Cinebench R15 Multi 64Bit, que armoniza con su rendimiento citado. Este comportamiento sólo se aplica con el 9SG conectado a la red eléctrica, aunque la CPU puede llegar a bajar hasta 1,9 GHz cuando funciona con batería. Por el contrario, la CPU siempre funciona a 4,0-4,5 GHz en el CB R15 Multi 64Bit, independientemente de si está cargada o no.

Información del sistema durante un benchmark CB R15 Single 64Bit

Información del sistema durante un benchmark CB R15 Multi 64Bit

Información del sistema durante un benchmark Heaven 4.0

Sometimos nuestra unidad de revisión a una prueba de referencia CB R15 Multi 64Bit en bucle, que dejamos en funcionamiento durante 30 minutos, para determinar qué tan bien mantiene el sistema su rendimiento bajo carga sostenida. La mayoría de las CPUs de los portátiles aceleran hasta cierto punto después de la primera pasada y el Core i7-9750H en el 9SG no es diferente. El dispositivo obtuvo inicialmente 1.233 puntos antes de caer a 1.141 puntos en la tercera etapa de referencia. Las puntuaciones se asientan brevemente en este nivel antes de caer constantemente a alrededor de 1.120 puntos. Sin embargo, el dispositivo se recuperó a 1.133 puntos al final de la prueba. En general, se trata de un comportamiento estándar y nada que pueda tener consecuencias graves en el uso diario.

MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)

SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)

Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)

Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1206 (1178.9-1238.2)

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)

Velocidades de la CPU durante un bucle CB R15 Multi 64Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

8413

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

36041

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6732

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1233 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

180 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=241, last 2 years)	258 Points ∼100% +43%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	191 Points ∼74% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	180 Points ∼70%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	174 Points ∼67% -3%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points ∼66% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	167 Points ∼65% -7%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	164 Points ∼64% -9%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (400 - 5663, n=242, last 2 years)	2775 Points ∼100% +125%
Alienware m17 P37E Intel Core i9-8950HK	1238 Points ∼45% 0%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H	1233 Points ∼44% 0%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	1233 Points ∼44%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points ∼44% -1%
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H	1183 Points ∼43% -4%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	1042 Points ∼38% -15%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average of class Gaming (5847 - 11940, n=24, last 2 years)	8551 Points ∼100% +27%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	6732 Points ∼79%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Gaming (35806 - 85088, n=24, last 2 years)	55868 Points ∼100% +55%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	36041 Points ∼65%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (169 - 825, n=236, last 2 years)	669 Points ∼100% +54%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	434 Points ∼65%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (930 - 13769, n=236, last 2 years)	6592 Points ∼100% +142%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	2723 Points ∼41%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	23587 Points ∼100%
32 Bit Single-Core Score
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	4298 Points ∼100%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming (27071 - 71700, n=31, last 2 years)	47164 Points ∼100% +88%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	25043 Points ∼53%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Gaming (5812 - 8936, n=31, last 2 years)	7450 Points ∼100% +41%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	5266 Points ∼71%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1099 ms * ∼100% -3%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1071 ms * ∼97%
Average of class Gaming (421 - 882, n=215, last 2 years)	542 ms * ∼49% +49%

Octane V2 - Total Score
Average of class Gaming (63457 - 105526, n=53, last 2 years)	86926 Points ∼100% +142%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44)	35964 Points ∼41%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	35446 Points ∼41% -1%

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Gaming (325 - 541, n=29, last 2 years)	441 Points ∼100% +67%
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44)	263.3 Points ∼60%
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	252.1 Points ∼57% -4%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El 9SG se encargará de prácticamente cualquier tarea que se le pueda plantear. Es lo suficientemente potente para los juegos de triple-A junto con la edición de fotos y vídeo, lo que confirman los puntos de referencia de PCMark. Nuestra unidad de revisión terminó en segundo lugar después de la Legion Y740-17ICH en PCMark 10, pero está muy por encima del promedio de la clase. Tampoco nos encontramos con problemas de rendimiento en el uso diario, independientemente de lo mucho que empujáramos el sistema.

PCMark 7 Score		6948 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4461 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4193 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5716 puntos
PCMark 10 Score		5804 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=196, last 2 years)	7408 Points ∼100% +28%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6053 Points ∼82% +4%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5804 Points ∼78%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5632 Points ∼76% -3%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points ∼76% -4%
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5411 Points ∼73% -7%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5279 Points ∼71% -9%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming (3570 - 6657, n=39, last 2 years)	5121 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5107 Points ∼100% +14%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	4461 Points ∼87%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	4010 Points ∼78% -10%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3812 Points ∼74% -15%
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming (4622 - 7085, n=38, last 2 years)	6009 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5882 Points ∼98% +3%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	5716 Points ∼95%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	5315 Points ∼88% -7%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4765 Points ∼79% -17%

Dispositivos de almacenamiento

MSI equipa el 9SG con dos SSD Samsung PM981 de 1 TB. Las unidades están configuradas para ejecutarse en RAID 0, lo que hace que Windows 10 las vea como una unidad de 2 TB. RAID 0 también combina las velocidades de transferencia de ambas unidades, lo que explica por qué el 9SG está tan por delante de nuestros dispositivos de comparación en CrystalDiskMark. MSI ha dividido las unidades en unos 1,2 TB reservados para el usuario y 700 GB para datos. Cambiar esta estructura requeriría reinstalar Windows 10.

El 9SG tiene una tercera bahía de unidad M.2 2280, por lo que se le perdonaría por pensar que podría añadir un tercer Samsung PM981 en RAID 0 para aumentar la velocidad. Sin embargo, la tercera bahía de unidades sólo puede funcionar a velocidades SATA III, lo que limita un poco su funcionalidad.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)

Sequential Read: 2689 MB/s

Sequential Write: 2846 MB/s

512K Read: 1487 MB/s

512K Write: 2637 MB/s

4K Read: 53.5 MB/s

4K Write: 103.3 MB/s

4K QD32 Read: 591 MB/s

4K QD32 Write: 532 MB/s

	MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-21%	-56%	-17%	-27%	-18%
Write 4K	95.5	92.7 -3%	78.6 -18%	120.2 26%	92.4 -3%	99.8 5%
Read 4K	42.59	41.4 -3%	31.89 -25%	44.3 4%	39.59 -7%	40.81 -4%
Write Seq	2851	1363 -52%	230.4 -92%	1278 -55%	1221 -57%	1385 -51%
Read Seq	2696	1259 -53%	925 -66%	1389 -48%	1005 -63%	2089 -23%
Write 4K Q32T1	402.6	289.7 -28%	159.1 -60%	436.2 8%	292.5 -27%	380 -6%
Read 4K Q32T1	443.9	337.5 -24%	315.6 -29%	515 16%	330.8 -25%	445.5 0%
Write Seq Q32T1	3420	3332 -3%	230.7 -93%	1157 -66%	2385 -30%	1380 -60%
Read Seq Q32T1	3514	3477 -1%	1323 -62%	2671 -24%	3339 -5%	3471 -1%

Tarjeta gráfica

El 9SG también viene con una GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, cuyo nombre indica que es una versión más eficiente de la GeForce RTX 2080 normal. La GeForce RTX 2080 Max-Q es compatible con DirectX 12 y dispone de 8 GB de VRAM GDDR6 con una velocidad de reloj base de 990 MHz. También puede aumentar a 1.230 MHz cuando sea necesario.

La GPU puede alcanzar velocidades de reloj aún más altas, aunque si el sistema puede evitar el estrangulamiento térmico. La GeForce RTX 2080 Max-Q de nuestra unidad de revisión puede alcanzar brevemente los 1.800 MHz, pero en promedio sólo alcanzó los 1.365 MHz en pruebas de referencia sintéticas. La velocidad del reloj bajó aún más hasta los 1.275 MHz mientras tocaba "The Witcher 3".

Nuestra unidad de revisión se desempeñó como se esperaba en los puntos de referencia de 3DMark, aunque generalmente fue por detrás del ROG Zephyrus S GX701GX en un 7%. Por cierto, el 9SG es compatible con NVIDIA Optimus, lo que le permite cambiar entre la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q y la GPU UHD Graphics 630 integrada en el Core i7-9750H. En la sección Gestión de la energía de esta revisión trataremos los efectos de esta situación.

3DMark 06 Standard Score		37968 puntos
3DMark 11 Performance		21390 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		34168 puntos
3DMark Fire Strike Score		17182 puntos
3DMark Time Spy Score		7518 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=240, last 2 years)	27773 Points ∼100% +38%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	21515 Points ∼77% +7%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20323 Points ∼73% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20119 Points ∼72%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19800 Points ∼71% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18520 Points ∼67% -8%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17466 Points ∼63% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22547, n=240, last 2 years)	11077 Points ∼100% +40%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8512 Points ∼77% +7%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7923 Points ∼72%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7446 Points ∼67% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7202 Points ∼65% -9%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6695 Points ∼60% -15%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72070, n=232, last 2 years)	37614 Points ∼100% +38%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29453 Points ∼78% +8%
Alienware m17 P37E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points ∼75% +3%
MSI GS75 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27204 Points ∼72%
Lenovo Legion Y740-17ICH NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	25765 Points ∼68% -5%
SCHENKER XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	25248 Points ∼67% -7%
Dell G7 17 7790 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22523 Points ∼60% -17%

Rendimiento en los juegos

Como era de esperar, el 9SG maneja todos los títulos modernos de triple A con facilidad, con un promedio de menos de 60 FPS a 1080p en "Ark Survival Evolve" y "Anno 1800", ambos con el máximo de gráficos. Otros juegos como "Far Cry 5" y "Rage 2" funcionan a más de 90 FPS con los mismos ajustes, lo que hace uso del panel de 144 Hz del 9SG.

El dispositivo debe ser lo suficientemente potente para jugar en 4K también. Puede que tenga que bajar el nivel de gráficos para equilibrar el mayor volumen de píxeles que se están renderizando. No debería tener problemas con juegos antiguos como "BioShock Infinite" en 4K con gráficos al máximo.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry New Dawn | Batman: Arkham Knight

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=235, last 2 years)	107.2 fps ∼100% +39%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	81.7 (68^min) fps ∼76% +6%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	76.9 fps ∼72%
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK	75.7 fps ∼71% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	73.1 fps ∼68% -5%
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	73 fps ∼68% -5%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	64.7 fps ∼60% -16%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK	164.7 fps ∼100% +1%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	163.7 fps ∼99%
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	161.5 fps ∼98% -1%
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	133.6 fps ∼81% -18%

Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (67 - 131, n=7, last 2 years)	95.4 fps ∼100% +12%
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	85 fps ∼89%
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	82 fps ∼86% -4%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	92 fps ∼100%

También dejamos "The Witcher 3" funcionando durante una hora en 1080p y con un máximo de gráficos para ver cómo nuestra unidad de revisión mantuvo su rendimiento durante una sesión de juego prolongada. No movimos el personaje durante este período, para referencia. Framerates fluctuó entre 52 y 82 FPS durante esta prueba, con un promedio de 76 FPS en el dispositivo. Esto sitúa al 9SG por delante de todos nuestros dispositivos de comparación, incluyendo el ROG Zephyrus S GX701GX con la GeForce RTX 2080 Max-Q y el Legion Y740-17ICH.