Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de portátiles Dynabook Portégé X30-F: Ligero, delgado y duradero
El Dynabook Portégé X30-F es uno de los portátiles de negocios de 13,3 pulgadas de gama alta. En contraste con el recientemente revisado Portégé A30-E, Dynabook no ha optado por un chasis completamente nuevo, sino que continúa utilizando la caja delgada y ligera que también se utilizó en sus predecesores. Hay cambios dentro: El modelo actual utiliza procesadores Whiskey Lake. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el ThinkPad X390 y X395 de Lenovo, el Dell Latitude 7300, el HP EliteBook 735 G5 y 830 G5.
Como el Dynabook Portégé X30-F y el Toshiba Portégé X30-D son idénticos en construcción, no entraremos en la caja, conectividad, dispositivos de entrada y altavoces. La información correspondiente se puede encontrar en nuestra revisión del Toshiba Portégé X30-D.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 11/2019 | Dynabook Portégé X30-F-10N i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.2 % | 07/2017 | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620 | 1 kg | 15.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 90.3 % | 05/2019 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % | 10/2019 | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.8 % | 09/2019 | Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18.45 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 09/2018 | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.2 % | 05/2018 | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 17.7 mm | 13.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad X395 | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad X395 | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
Pantalla - X30-F con pantalla IPS brillante
La pantalla mate de 13,3 pulgadas del X30-F funciona a una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El contraste (1.319:1) y el brillo (390,3 cd/m²) son buenos. Sólo el EliteBook 735 G5 ofrece una pantalla más brillante dentro de nuestro campo de comparación.
La pantalla parpadea a una frecuencia de 250 Hz con niveles de brillo del 20% o inferiores. Debido a la baja frecuencia, pueden ocurrir dolores de cabeza y/o problemas oculares en usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 428 cd/m²
Contraste: 1319:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dynabook Portégé X30-F-10N IPS, 1920x1080, 13.30 | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X395 IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7300-P99G IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA IPS, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IPS LED, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 0% | -1% | 7% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 66.4 3% | 65.3 2% | 64.1 0% | 64.6 0% | 71.1 11% | 64.2 0% |
| sRGB Coverage | 95 | 93.5 -2% | 95.9 1% | 95.2 0% | 91.5 -4% | 96.3 1% | 89.2 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 66.6 2% | 66.6 2% | 65.8 1% | 65.5 0% | 71.4 10% | 65.2 0% |
| Response Times | 24% | -2% | 4% | 26% | 2714% | 124% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 36.8 ? 34% | 57.6 ? -3% | 55 ? 2% | 39 ? 30% | 42 ? 25% | 36 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 29.6 ? 13% | 34 ? -0% | 32 ? 6% | 27 ? 21% | 28 ? 18% | 24.8 ? 27% |
| PWM Frequency | 250 ? | 20500 ? 8100% | 1020 ? 308% | ||||
| Screen | 3% | 9% | 9% | -28% | -14% | -13% | |
| Brightness middle | 409 | 332.6 -19% | 356 -13% | 356 -13% | 341 -17% | 464 13% | 316 -23% |
| Brightness | 390 | 323 -17% | 336 -14% | 336 -14% | 306 -22% | 426 9% | 326 -16% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 88 2% | 88 2% | 79 -8% | 85 -1% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.28 10% | 0.16 48% | 0.16 48% | 0.31 -0% | 0.42 -35% | 0.19 39% |
| Contrast | 1319 | 1188 -10% | 2225 69% | 2225 69% | 1100 -17% | 1105 -16% | 1663 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.6 19% | 3.6 -13% | 3.6 -13% | 6.43 -101% | 4.49 -40% | 4.5 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 6.7 -5% | 5.5 14% | 5.5 14% | 10.33 -61% | 8.77 -37% | 12.1 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.5 46% | 4.7 -2% | 4.7 -2% | 6.9 -50% | 6.44 -40% | 5 -9% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.48 89% | 2.92 75% | 2.23 99% | 2.41 91% | 2.22 99% |
| CCT | 7321 89% | 6720 97% | 6374 102% | 6222 104% | 8338 78% | 6922 94% | 6018 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 62 3% | 61.3 2% | 61 2% | 59 -2% | 63 5% | 57.9 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 94 -1% | 95.7 1% | 96 1% | 91 -4% | 96 1% | 87.3 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.11 | 2.36 | 1.27 | 2.9 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 9% /
5% | 3% /
6% | 4% /
7% | -1% /
-16% | 902% /
502% | 36% /
15% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Ya fuera de la caja, la pantalla tiene una reproducción de color muy decente. Con una desviación de color DeltaE 2000 de 3,2, apenas pasa por encima del objetivo (DeltaE inferior a 3). Además, la pantalla presenta un tinte azul muy claro. La pantalla no puede mapear completamente los espacios de color AdobeRGB (60%) y sRGB (95%).
Dynabook ha equipado el Portégé con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Mientras el sol no brille demasiado, esto también es posible al aire libre.
Rendimiento - Portégé ofrece un rendimiento suficiente para oficinas e Internet
Con el Portégé X30-F, Dynabook tiene un portátil de negocios de 13,3 pulgadas de alta gama en su gama. El dispositivo proporciona suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Nuestro dispositivo de prueba está disponible a partir de unos 1.150 euros (~ 1.270 dólares) y, por lo tanto, es actualmente el representante más barato de la serie. Existen otras variantes de configuración disponibles.
Procesador
El Portégé funciona con un procesador Intel Core i5-8265U de cuatro núcleos. Este es un modelo ULV (TDP: 15 vatios) basado en la arquitectura Whiskey Lake de Intel. El procesador funciona a una velocidad base de 1,6 GHz. Con Turbo se puede aumentar a 3,7 GHz (los cuatro núcleos), 3,8 GHz (dos núcleos) y 3,9 GHz (un núcleo), respectivamente.
El procesador trabaja brevemente a través de las pruebas multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 3,3 a 3,7 GHz. La velocidad del reloj baja entonces a 2,3 a 2,5 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan entre 3,7 y 3,9 GHz. Este es el comportamiento cuando se conecta. Con la energía de la batería, las velocidades del reloj oscilan entre 1,8 y 2,2 GHz (multihilo) y 1,8 GHz (un solo hilo), respectivamente.
Comprobamos si el CPU Turbo se utiliza de forma consistente cuando está enchufado ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 benchmark en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados descienden ligeramente de la primera a la segunda corrida y luego permanecen a un nivel constante. El CPU Turbo se utiliza en una pequeña medida.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (15240 - 43897, n=11, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8265U (7144 - 16249, n=19) | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (3460 - 7522, n=11, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8265U (2106 - 4830, n=19) | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N (Edge 44) | |
| Average Intel Core i5-8265U (851 - 1245, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Edge) | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA (Edge) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Edge) | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1913, n=67, last 2 years) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA (Edge) | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N (Edge 44) | |
| Average Intel Core i5-8265U (193.7 - 244, n=19) | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los buenos resultados en los puntos de referencia de PCMark demuestran que el portátil tiene suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. No hemos encontrado ningún problema. El sistema es rápido y suave. Un ligero aumento en el rendimiento general sería posible activando el modo de doble canal. Para ello, habría que añadir un segundo módulo de memoria al portátil.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3298 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3473 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4735 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3595 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe (formato M.2 2280) de Samsung, que tiene una capacidad total de 256 GB. De esto, aproximadamente 191 GB se pueden utilizar fuera de la caja. Las velocidades de transferencia son muy buenas. Las unidades SSD de NVMe alcanzan tasas de transferencia más altas que los modelos SATA III porque se conectan a través de PCI Express.
| Dynabook Portégé X30-F-10N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X395 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 7300-P99G Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Toshiba KBG30ZMV256G | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Average Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 9% | 29% | -38% | -5% | -4% | 50% | |
| Write 4K | 102.1 | 120.7 18% | 129.4 27% | 141.1 38% | 97.3 -5% | 108.5 6% | 116.1 ? 14% | 154.9 ? 52% |
| Read 4K | 3738 | 58.5 -98% | 41.6 -99% | 46.37 -99% | 44.58 -99% | 40.53 -99% | 189.5 ? -95% | 65.7 ? -98% |
| Write Seq | 1507 | 1491 -1% | 2334 55% | 1994 32% | 883 -41% | 1026 -32% | 1409 ? -7% | 2466 ? 64% |
| Read Seq | 1723 | 2760 60% | 2151 25% | 2275 32% | 1050 -39% | 2080 21% | 1624 ? -6% | 2627 ? 52% |
| Write 4K Q32T1 | 300.9 | 237.5 -21% | 234 -22% | 493.3 64% | 167.3 -44% | 451 50% | 360 ? 20% | 401 ? 33% |
| Read 4K Q32T1 | 273.7 | 336.1 23% | 325.7 19% | 429 57% | 337.4 23% | 269.7 -1% | 396 ? 45% | 483 ? 76% |
| Write Seq Q32T1 | 1494 | 1512 1% | 2348 57% | 2992 100% | 789 -47% | 1770 18% | 1492 ? 0% | 3908 ? 162% |
| Read Seq Q32T1 | 3309 | 3154 -5% | 3563 8% | 3562 8% | 1606 -51% | 3214 -3% | 3313 ? 0% | 5174 ? 56% |
Tarjeta gráfica
El núcleo de gráficos UHD Graphics 620 de Intel se encarga de la salida de gráficos. La GPU es compatible con DirectX 12 y alcanza velocidades de trabajo de hasta 1.100 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están a un nivel normal para esta GPU. Se lograría un aumento en el rendimiento activando el modo de doble canal. El decodificador integrado en la GPU puede descargar el procesador al reproducir vídeos. Por lo tanto, el uso de los servicios de streaming no es un problema.
| 3DMark 11 Performance | 1882 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7837 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 997 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El hardware del Portégé X30 permite jugar a algunos de los juegos que se encuentran en nuestra base de datos sin problemas, a baja resolución y con una configuración de baja calidad. Esto incluye juegos que sólo tienen requisitos de hardware moderados. Mediante la instalación de un segundo módulo de memoria (= modo de doble canal activo), se lograría un aumento de la frecuencia de imagen. Pero incluso entonces, la mayoría de los juegos de los últimos tres o cuatro años no serían jugables.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 48.4 | 30 | 23.4 | 7.5 |
Emisiones y energía - La 13. 3-pulgadas tiene mucha resistencia
Emisiones de ruido
Cuando el ventilador está inactivo, a menudo se apaga y prevalece el silencio. Aparece a plena carga. De esta manera, medimos un nivel de presión sonora de 40,1 dB(A) durante la prueba de esfuerzo.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 37.8 / 40.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
Temperatura
La computadora portátil Dynabook completa nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) con la energía de la batería y se conecta de la misma manera. La CPU funciona a 1,6 a 1,7 GHz al comienzo de la prueba. La velocidad del reloj desciende a 1,3 a 1,5 GHz, luego a 1,1 a 1,2 GHz y se mantiene en este nivel. La velocidad del reloj del núcleo gráfico aumenta de los 550 MHz iniciales a 900 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida diaria. Con esta prueba, comprobamos si el sistema permanece estable incluso a plena carga.
El Portégé no se calienta demasiado. Durante la prueba de esfuerzo, sólo registramos una temperatura de 40 °C (~104 °F) en un punto de medición. En el uso diario, los valores están siempre en el rango verde.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.9 °C / 76.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+3.4 °C / 6.1 F).
Altavoces
Dynabook Portégé X30-F-10N audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
La demanda de energía se mantiene en un nivel normal en todo el rango de carga para la plataforma de hardware instalada aquí. En el uso en reposo, medimos un consumo máximo de energía de 5 vatios - un buen valor. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora), la demanda aumenta brevemente hasta 39 vatios. La salida del adaptador de corriente USB tipo C es de 45 vatios.
| Off / Standby | 0.56 / 0.44 Watt |
| Ocioso | 1.5 / 3.8 / 5 Watt |
| Carga |
29 / 39 Watt |
   
| |
Duración de la batería
Nuestro práctico test Wi-Fi utiliza un script para simular la carga causada por el acceso a sitios web. El perfil "Equilibrado" está activo, las funciones de ahorro de energía están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El Portégé X30-F alcanza una autonomía de 11:36 h.
Pro
Contra
Veredicto
Con el Portégé X30-F, Dynabook está haciendo principalmente una actualización del modelo. Aquí se utiliza el mismo chasis que con sus predecesores, por ejemplo, el Toshiba Portégé X30-D. Por lo tanto, el nuevo modelo hereda muchas ventajas y desventajas de sus predecesores. El bajo peso, la estabilidad de la base y la facilidad de mantenimiento son las ventajas. Las debilidades se pueden encontrar en el teclado mediocre, la susceptibilidad a las huellas dactilares y la tapa que es fácil de girar.
La nueva versión del Portégé X30 también está pensada para los usuarios que se desplazan con frecuencia.
El procesador de cuatro núcleos de Whiskey Lake proporciona suficiente potencia de cálculo para aplicaciones de oficina e Internet. Sin embargo, la CPU utiliza su Turbo sólo en una medida muy pequeña con la energía de la batería. Consecuencia positiva: El X30-F ofrece una excelente duración de la batería.
Un NVMe SSD (formato M.2 2280) hace que el sistema sea rápido. La sustitución de la unidad SSD es posible, pero implica un esfuerzo. El SSD está montado en el lado inaccesible de la placa madre; esto significa que la placa madre tendría que ser removida para reemplazar el dispositivo de almacenamiento.
La pantalla IPS mate obtiene puntos con ángulos de visión estables, un buen contraste, suficiente brillo y una reproducción decente de los colores fuera de la caja. Nuestro dispositivo de prueba no tiene un módem LTE. Además, no se puede reequipar. Si fuera necesario, se tendría que seleccionar una variante de configuración diferente del X30-F.
Los dos puertos Thunderbolt 3 permiten la conexión de soluciones de acoplamiento y/o una GPU externa y potente. Los puertos son naturalmente compatibles con Power Delivery 3.0 y DisplayPort a través de USB-C (esto requiere un adaptador que debe obtenerse por separado).
Dynabook Portégé X30-F-10N
-
11/04/2019 v7
Sascha Mölck