Notebookcheck

Review del portátil Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS: GeForce Supercharged

Acorta ese nombre, por favor. Coge el Asus G531, cambia el viejo hardware por el Comet Lake-H de la décima generación y el GeForce RTX Super, y tendrás el G532. Este es uno de los portátiles ROG más rápidos que puedes conseguir sin tener que conformarte con la sobredimensionada serie G703 Chimera.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia),

La serie ROG Strix Scar 15 G532 es la actualización de 2020 de la ROG Strix Scar 15 G531 del año pasado. Las diferencias son relativamente menores y en su mayoría internas con las esperadas actualizaciones de la CPU y la GPU de las opciones Comet Lake-H y GeForce RTX Super, respectivamente. El G532 es el hogar de los portátiles para juegos de gama media superior de Asus, directamente debajo de la serie insignia G703 pero muy por encima de la serie TUF. También hay disponible una versión de plástico menos equipada del G532, llamada G512 , y los usuarios que quieran algo más fino y ligero pueden optar por la serie Asus Zephyrus .

Las versiones van desde el CPU Core i7-10875H y la GPU GeForce RTX 2060 con pantalla de 240 Hz hasta el Core i9-10980HK y el RTX 2070 Super con pantalla de 300 Hz como la que se está revisando por 2800 dólares. Los competidores incluyen otras máquinas de juego de 15,6 pulgadas de alta gama como el MSI GE66, HP Omen X 2S, la serie Acer Predator o la serie Dell Alienware.

Más reviews Asus :

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Procesador
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 MB, Núcleo: 1140 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, 451.67, Optimus
Memoría
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), 1024 GB 
Tarjeta de sonido
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.9 x 360 x 275
Battería
66 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: Estéreo 2x 4.2W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Asus Armoury Crate, 12 Meses Garantía
Peso
2.364 kg, Suministro de Electricidad: 995 g
Precio
2800 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
07/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.6"1920x1080
85 %
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.6"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
86 %
05/2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg19.9 mm15.6"3840x2160
82 %
09/2019
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.4 kg19.8 mm15.6"1920x1080
82 %
10/2019
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.4 kg25 mm15.6"1920x1080

Carcasa

El diseño del chasis subyacente es el mismo que el de los Asus ROG G531, GL531 y G512, incluyendo la única barra de LED a lo largo de los bordes inferiores de la base. Las bisagras, el teclado, el estilo visual y la tapa de la pantalla sin cámara web son todos idénticos entre estos sistemas. Las únicas diferencias entre el G532 y el G531 son mayormente estéticas, como la nueva cubierta del teclado engomada y la tapa exterior mate, a diferencia del tablero de damas y las superficies de aluminio cepillado del modelo anterior. Los cambios hacen que el aspecto y la sensación sean más premium, aunque a costa de una acumulación más rápida de las huellas dactilares.

El tamaño y el peso del chasis se sitúan cómodamente entre el pequeño Zephyrus S GX531 y el grande ROG G703. Sin embargo, la parte trasera extendida hace que el G532 sea notablemente más grande que algunos de sus competidores más cercanos, incluyendo el MSI GE66 y el HP Omen X 2S.

Base fuerte y rígida, especialmente cuando se compara con la tapa más flexible
Base fuerte y rígida, especialmente cuando se compara con la tapa más flexible
Las bisagras son grandes y no se tambalean
Las bisagras son grandes y no se tambalean
El ángulo de la bisagra, sin embargo, es menos profundo que el de la mayoría de los otros portátiles
El ángulo de la bisagra, sin embargo, es menos profundo que el de la mayoría de los otros portátiles
El aspecto y la textura del metal mate es más profesional y menos "gamery" que en el G531
El aspecto y la textura del metal mate es más profesional y menos "gamery" que en el G531
La gran parte trasera mejora la refrigeración a costa de un mayor peso y circunferencia
La gran parte trasera mejora la refrigeración a costa de un mayor peso y circunferencia
La barra de LED se extiende a través de los bordes frontal y lateral del panel inferior
La barra de LED se extiende a través de los bordes frontal y lateral del panel inferior
360 mm 275 mm 25 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Conectividad

Las opciones de puerto y posicionamiento son idénticas a las del G532 o G512, incluyendo la falta de Thunderbolt 3. Al menos nos gustaría ver un puerto RJ-45 de 2,5 Gbps en un portátil de este precio, pero el sistema viene con el RJ-45 estándar de 1 Gbps solamente.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: RGB Keystone II
Derecha: RGB Keystone II
Detrás: Gigabit RJ-45, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Tipo-C con DisplayPort, adaptador AC
Detrás: Gigabit RJ-45, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Tipo-C con DisplayPort, adaptador AC
Izquierda: 3x USB 3.2 Gen. 1 Tipo-A
Izquierda: 3x USB 3.2 Gen. 1 Tipo-A

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie en todos los modelos para la compatibilidad con Wi-Fi 6. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando se empareja con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.

El módulo WLAN M.2 es extraíble, pero primero tendrás que quitar el SSD M.2.
El módulo WLAN M.2 es extraíble, pero primero tendrás que quitar el SSD M.2.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (min: 1406, max: 1631) MBit/s ∼91% +23%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (min: 653, max: 1555) MBit/s ∼87% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼83% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (min: 1020, max: 1354) MBit/s ∼74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (min: 1486, max: 1748) MBit/s ∼100% +53%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% +27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (min: 522, max: 1214) MBit/s ∼65%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (min: 862, max: 1225) MBit/s ∼65% -1%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Mantenimiento

El panel inferior sólo requiere un destornillador Philips para facilitar el mantenimiento, pero dos delicados cables de cinta conectan la barra de luz de la base inferior a la placa madre. Tengan cuidado de no dañar estos cables.

Accesorios y garantía

La caja incluye una clave Asus ROG Keystone para guardar configuraciones personalizadas de cajas de armadura y unidades de "sombra" ocultas entre sistemas compatibles. El problema es que muy pocos portátiles ROG soportan Keystone, lo que hace que la función no sea tan útil como podría haber sido. Nos gustaría ver esta tecnología patentada en todos los portátiles ROG para que Keystone realmente valga la pena.


Se aplica la garantía limitada estándar de un año. 


La pequeña "llave" roja de Keystone viene en su propio soporte de goma y mosquetón de plástico. Es bastante grande y habríamos preferido que fuera más pequeña
La pequeña "llave" roja de Keystone viene en su propio soporte de goma y mosquetón de plástico. Es bastante grande y habríamos preferido que fuera más pequeña
Keystone adjuntada
Keystone adjuntada

Dispositivos de entrada

Teclado y Touchpad

Si has escrito en el G531 o G512 antes, entonces sabrás qué esperar en el G532 ya que el teclado y el touchpad (10,9 x 6 cm) siguen siendo idénticos. Escribir es cómodo y las teclas táctiles son más lujosas que las de plástico. Sin embargo, Asus aún no ha abordado las letras de función sin iluminar como muestra nuestra imagen de abajo. La fuente gris oscura contrasta mal con las teclas negras, por lo que las teclas pueden ser difíciles de ver en un entorno con mucha luz.


El NumPad virtual en el G531 hace un retorno. Aunque limpio, es más bien una novedad y los usuarios que confían en tener un NumPad estarán mejor con una solución USB dedicada en su lugar. Las teclas dedicadas del ratón son por lo demás excelentes con una retroalimentación adecuada, un recorrido relativamente profundo, y casi ningún clic audible cuando se presiona.

Diseño de teclado ROG familiar
Diseño de teclado ROG familiar
El NumPad virtual está bien tenerlo, pero carece de cualquier tipo de retroalimentación háptica
El NumPad virtual está bien tenerlo, pero carece de cualquier tipo de retroalimentación háptica
Observe los símbolos de la tecla F sin iluminar
Observe los símbolos de la tecla F sin iluminar
Teclas de flecha apretadas
Teclas de flecha apretadas

Display

Todas las configuraciones del G532 vienen con un panel IPS de 240 Hz o 300 Hz 1080p. No hay muchas opciones de paneles de 300 Hz por ahí, así que no es sorprendente que nuestra configuración Asus utilice el mismo panel AU Optronics B156HAN12.0 que el MSI GS66 o el Acer Predator Triton 500. Por lo tanto, ciertas características como la cobertura de color, la relación de contraste y los tiempos de respuesta en blanco y negro son bastante similares entre estos sistemas. No podemos decir con certeza cuál es el panel exacto para la opción de 240 Hz hasta que podamos probar un modelo de primera mano, pero sospechamos que es el mismo que se utiliza para el G531GW.

Asus no ofrece opciones de 4K o frecuencias de refresco por debajo de 240 Hz en su serie G532
Asus no ofrece opciones de 4K o frecuencias de refresco por debajo de 240 Hz en su serie G532
Los estrechos biseles en tres lados de la pantalla sólo acentúan lo grueso y antiestético que es el bisel inferior...
Los estrechos biseles en tres lados de la pantalla sólo acentúan lo grueso y antiestético que es el bisel inferior...
Matriz de subpíxeles. La capa mate es ligeramente más granulada que una alternativa brillante
Matriz de subpíxeles. La capa mate es ligeramente más granulada que una alternativa brillante
Sangrado desigual moderado de la luz de fondo cerca del centro de la pantalla y el borde superior
Sangrado desigual moderado de la luz de fondo cerca del centro de la pantalla y el borde superior
295.6
cd/m²
302
cd/m²
283.3
cd/m²
311.8
cd/m²
307.2
cd/m²
310.4
cd/m²
291.6
cd/m²
306.6
cd/m²
299.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 311.8 cd/m² Médio: 300.9 cd/m² Minimum: 15.1 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 307.2 cd/m²
Contraste: 1463:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.85 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
99.7% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 15.6, 1920x1080
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6, 3840x2160
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-14%
-7%
77%
-12%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (6.8, 7.6)
16.4 (6.8, 7.6)
-14%
14.4 (7.2, 7.2)
-0%
2.7 (1.2, 1.5)
81%
15.2 (7.6, 7.6)
-6%
15 (8, 7)
-4%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
10.4 (6, 4.4)
-13%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
2.6 (1.1, 1.5)
72%
10.8 (6, 4.8)
-17%
9 (5, 4)
2%
PWM Frequency
23580 (19)
59.52 (100)
250 (20)
Screen
1%
-38%
-26%
-59%
-50%
Brightness middle
307.2
291
-5%
320
4%
366.7
19%
324.8
6%
309
1%
Brightness
301
278
-8%
318
6%
371
23%
316
5%
284
-6%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
91
0%
84
-8%
88
-3%
Black Level *
0.21
0.25
-19%
0.24
-14%
0.26
-24%
0.42
-100%
Contrast
1463
1164
-20%
1333
-9%
1249
-15%
736
-50%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.85
1.19
36%
4.03
-118%
5.21
-182%
4.96
-168%
3.99
-116%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.92
3.04
22%
8.43
-115%
7.92
-102%
8.95
-128%
8.3
-112%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.26
0.98
22%
3.23
-156%
1.12
11%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.9
5%
5.94
-197%
2
-0%
5
-150%
5.43
-172%
Gamma
2.15 102%
2.216 99%
2.42 91%
2.17 101%
2.21 100%
2.57 86%
CCT
6479 100%
7018 93%
6751 96%
6514 100%
7742 84%
7767 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
70
8%
66
2%
86.6
33%
59.8
-8%
63
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
92
-8%
99
-1%
100
0%
91.8
-8%
97
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -1%
-23% / -34%
26% / -6%
-36% / -52%
-26% / -43%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB y cerca del 65 por ciento del AdobeRGB como muchos otros paneles de tasa de refresco rápido. Esto es definitivamente una mejora del panel de Panda en el mucho más barato Asus G512. Los portátiles con opciones OLED como el Razer Blade 15 o el Alienware m15 pueden ofrecer colores aún más profundos, pero estos paneles están limitados a sólo 60 Hz por el momento.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones posteriores con un colorímetro X-Rite revelan una pantalla muy bien calibrada fuera de la caja. El promedio de los valores de escala de grises y color DeltaE se sitúa en sólo 2 y 1,85, respectivamente, lo que sugiere que no será necesaria una calibración adicional por parte del usuario final. Intentar calibrar el panel nosotros mismos resultaría, sin embargo, en ligeras mejoras.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.8 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17878 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Por muy grande que sea la pantalla para los juegos, no está diseñada para su uso en exteriores. La luz ambiental abrumará la pantalla a menos que el sistema esté bajo sombra.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión del IPS. El brillo y el contraste aparente disminuirán si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. El brillo y el contraste aparente disminuirán si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

No hay opciones para el Core i7-10750H ya que Asus está posicionando el G532 como un producto de gama media superior a alta. Los usuarios tendrán que buscar en la serie menor del G512 algo menos que el Core i7-10875H o la GPU GeForce RTX 2060. Es una pena que no haya opciones Ryzen 7 o Ryzen 9 para estos portátiles Strix o Scar en el momento de escribir este artículo.


Nvidia Optimus viene de serie y omite automáticamente el G-Sync en el monitor interno. Sin embargo, G-Sync es compatible con los monitores externos.


Todos los puntos de referencia de abajo fueron realizados en el modo Turbo de Asus para obtener las mayores puntuaciones posibles. Recomendamos familiarizarse con el software Asus Armoury Crate ya que sus opciones afectan directamente al rendimiento y al comportamiento del ruido del ventilador.


Procesador

Como la octava computadora portátil de nuestra base de datos con el Core i9-10980HK, el rendimiento es el que esperamos que sea relativo al promedio. Sin embargo, la sostenibilidad de Turbo Boost no es perfecta, ya que el rendimiento bajaría alrededor de un 7 por ciento cuando se ejecuta el CineBench R15 Multi-Thread en un bucle. El rendimiento general es sólo unos pocos puntos porcentuales más rápido que el más barato Core i7-10875H de 8 núcleos, mientras que es aproximadamente un 25 por ciento más rápido que el Core i7-10750H de 6 núcleos. Como resultado, nos resulta más fácil recomendar el modelo Core i7-10750H que el Core i9.

 

Consulta nuestra página dedicada al Core i9-10980HK para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
MSI GE65 Raider 9SF-049US GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1496 (1486.55-1622.78)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +65%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼73% +20%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼70% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼61%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼60% -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 3883, n=6)
3769 Points ∼59% -3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼55% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼51% -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points ∼48% -21%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
2753 Points ∼43% -29%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼35% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼96% +4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼96% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼92%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼92% 0%
Average Intel Core i9-10980HK
  (476 - 494, n=6)
486 Points ∼91% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼89% -3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼86% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼85% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼80% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼80% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +51%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (min: 1946.66, max: 1995.21) Points ∼76% +15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼75% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (min: 1544.4, max: 1818.6) Points ∼69% +5%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=8)
1736 Points ∼66% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (min: 1604.75, max: 1733.1) Points ∼66%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼62% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (min: 1313.46, max: 1397.77) Points ∼53% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (min: 1225.64, max: 1341.61) Points ∼51% -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
1288 Points ∼49% -26%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼34% -48%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +6%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼96% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼94%
Average Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=8)
207 Points ∼92% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼88% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points ∼86% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼84% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼83% -11%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼79% -16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼79% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼100% -74%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
415.9 Seconds * ∼86% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * ∼75% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼71% -24%
Average Intel Core i9-10980HK
  (278 - 295, n=6)
287 Seconds * ∼59% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼59% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼57%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼51% +11%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼50% +13%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼34% +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼92% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=6)
5333 MIPS ∼90% -3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
5042 MIPS ∼85% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS ∼83% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼82% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼79% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼75% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +48%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼78% +15%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼76% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼67%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼66% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 47806, n=6)
46153 MIPS ∼65% -3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼52% -23%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS ∼51% -24%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
34643 MIPS ∼49% -28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼35% -48%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=5)
1341 Points ∼93% -2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼84% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼83% -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points ∼78% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -19%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +33%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼76% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=5)
8281 Points ∼73% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼71% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points ∼55% -27%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼46% -39%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼41% -46%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +62%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.315 fps ∼73% +18%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼67% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼62% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 13, n=6)
12.6 fps ∼60% -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps ∼48% -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼44% -29%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
9.14 fps ∼44% -30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼37% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +57%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼84% +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼80% +25%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s ∼69% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼69% +8%
Average Intel Core i9-10980HK
  (48.4 - 54.8, n=6)
51.6 s ∼68% +7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s ∼66% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼100% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼99% -11%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * ∼97% -9%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=6)
0.58 sec * ∼91% -3%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼91% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼86% +3%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼83% +7%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Encontramos un error en nuestra unidad de prueba en el que el sistema no se despertaba del sueño sin importar los botones que intentáramos pulsar. Es difícil de reproducir de forma fiable, pero lo encontramos más de una vez. Un apagado forzado y un arranque en frío serían necesarios.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼62% +4%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7976 Points ∼62% +3%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7722 - 8029, n=2)
7876 Points ∼61% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼60%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7221 Points ∼56% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points ∼39% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼38% -36%
Productivity
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼83%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7641 - 8613, n=2)
8127 Points ∼78% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼76% -8%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼73% -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7510 Points ∼72% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7507 Points ∼72% -13%
Essentials
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points ∼90% +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼87% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼86%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (9813 - 9897, n=2)
9855 Points ∼86% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼86% -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
9741 Points ∼85% -2%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8912 Points ∼78% -10%
Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼77%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (6053 - 6236, n=2)
6145 Points ∼76% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼75% -3%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points ∼74% -4%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5625 Points ∼69% -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼68% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼65% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
6456 Points ∼98% 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5931 Points ∼90% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5697 Points ∼86% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼71% -27%
Home Score Accelerated v2
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5039 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼82%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
5020 Points ∼82% 0%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4860 Points ∼80% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼61% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5020 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6456 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC relacionados con Wdf01000.sys. Somos capaces de grabar 105 dropped frames durante nuestro video de prueba de 4K60 de un minuto de duración en YouTube, lo que no debería estar sucediendo en un portátil tan potente como este. Curiosamente, el cambio a la GPU integrada resuelve el problema con "sólo" 10 fotogramas perdidos, pero los resultados son extraños. Tanto nuestros controladores de gráficos Nvidia como los de Intel estaban actualizados en el momento de la revisión.

Reproducción de vídeo 4K en la GPU Nvidia
Reproducción de vídeo 4K en la GPU Nvidia
Reproducción de video 4K en la GPU Intel. Observe que el menor número de saltos de fotogramas
Reproducción de video 4K en la GPU Intel. Observe que el menor número de saltos de fotogramas
Los tiempos de ejecución del conductor más altos en orden
Los tiempos de ejecución del conductor más altos en orden
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -323%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼15% +37%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +39%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad viene con dos SSDs Intel 660p M.2 de 1 TB en configuración RAID 0. Esta unidad en particular es un SSD NVMe de gama media con velocidades secuenciales de lectura y escritura de 1800 MB/s cada una. Un disco rápido y singular como el Samsung PM981a en el MSI Bravo 15 todavía puede igualar o superar nuestra configuración RAID 0 como resultado.

 

 

Una ventaja notable del sistema es que puede soportar hasta tres SSD M.2 2280 internos, mientras que la mayoría de los demás portátiles para juegos se limitan a sólo dos.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Tres ranuras M.2 2280 en total sin opciones de SATA III de 2,5 pulgadas
Tres ranuras M.2 2280 en total sin opciones de SATA III de 2,5 pulgadas
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
47%
-11%
-70%
44%
Copy Game MB/s
1684.01
1037.41
-38%
755.35
-55%
Copy Program MB/s
751.43
678.61
-10%
452.76
-40%
Copy ISO MB/s
3474.48
2474.39
-29%
1269.47
-63%
Score Total
3510
5673
62%
3037
-13%
1332
-62%
5518
57%
Score Write
1615
2586
60%
1351
-16%
586
-64%
2327
44%
Score Read
1264
2055
63%
1105
-13%
489
-61%
2114
67%
Access Time Write *
0.109
0.026
76%
0.111
-2%
0.046
58%
0.025
77%
Access Time Read *
0.044
0.05
-14%
0.052
-18%
0.24
-445%
0.063
-43%
4K-64 Write
1350.51
2188.39
62%
1041.26
-23%
403.79
-70%
1919.91
42%
4K-64 Read
1015.73
1710.1
68%
855.64
-16%
323.8
-68%
1779.73
75%
4K Write
120.14
140
17%
101.08
-16%
90.1
-25%
156.09
30%
4K Read
50.29
47.33
-6%
47.71
-5%
48.88
-3%
61.42
22%
Seq Write
1444.37
2580.63
79%
2090.14
45%
919
-36%
2513.46
74%
Seq Read
1981.74
2978.71
50%
2020.65
2%
1163
-41%
2730.32
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
5%
-32%
8%
Write 4K
128.4
158.2
23%
118.7
-8%
133.3
4%
118.3
-8%
Read 4K
53.68
50.66
-6%
52.4
-2%
55.34
3%
43.73
-19%
Write Seq
1875
1790
-5%
2247
20%
980.2
-48%
2854
52%
Read Seq
2315
2469
7%
2234
-3%
1406
-39%
2302
-1%
Write 4K Q32T1
427.2
503.2
18%
514.9
21%
286.3
-33%
418.5
-2%
Read 4K Q32T1
440.7
578.7
31%
583.8
32%
331.5
-25%
517.1
17%
Write Seq Q32T1
2793
3102
11%
2235
-20%
976.2
-65%
3008
8%
Read Seq Q32T1
3101
3413
10%
3171
2%
1519.8
-51%
3568
15%
Write 4K Q8T8
747.6
Read 4K Q8T8
344.6
Media total (Programa/Opciones)
29% / 32%
-3% / -5%
-51% / -56%
26% / 29%

* ... más pequeño es mejor

2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3101 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2315 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1875 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.4 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950296029702980299030003010302030303040305030603070308030903100Tooltip
: Ø3070 (2808.51-3091.2)

Rendimiento de la GPU

La GeForce RTX 2070 Super móvil es entre un 10 y un 15 por ciento más lenta que la GeForce RTX 2080 Super móvil o hasta un 10 por ciento más rápida que la RTX 2070 móvil normal. Optar por la opción de menor RTX 2060 resultará en una caída del rendimiento de alrededor del 25 por ciento. La línea de GPU para móviles de Nvidia se ha descontroladorecientemente, lo que significa que las diferencias de rendimiento entre muchas variantes de RTX 2070/2080 de gama alta se han vuelto marginales.

Más benchmarks y comparaciones del RTX 2070 Super se pueden encontrar en nuestra página aquí. Los usuarios que buscan altas velocidades de cuadro para explotar el panel de 1080p 300 Hz encontrarán el mayor valor en esta combinación de Core i9 y RTX 2070 Super.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14492 Points ∼100% +73%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
11477 Points ∼79% +37%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9797 Points ∼68% +17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9638 Points ∼67% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼58%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8277 - 8389, n=4)
8343 Points ∼58% -1%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7662 Points ∼53% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼53% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼46% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼44% -25%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼43% -25%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼38% -34%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5323 Points ∼37% -37%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼27% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼25% -57%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14057 Points ∼100% +65%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
10931 Points ∼78% +28%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9629 Points ∼68% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼61%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
8501 Points ∼60% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8135 - 8531, n=4)
8377 Points ∼60% -2%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7508 Points ∼53% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼53% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼47% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼47% -23%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼46% -23%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼41% -33%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5133 Points ∼37% -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼29% -52%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼27% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
33935 Points ∼100% +53%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
27075 Points ∼80% +22%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
25432 Points ∼75% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
24416 Points ∼72% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (22136 - 22836, n=4)
22390 Points ∼66% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼65%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
20762 Points ∼61% -6%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼59% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼55% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼54% -18%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17106 Points ∼50% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼50% -24%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼43% -34%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼33% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼31% -52%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
18534 Points ∼100% +20%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
17605 Points ∼95% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (15465 - 16523, n=2)
15994 Points ∼86% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼83%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼75% -11%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼73% -12%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
13548 Points ∼73% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼71% -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼70% -16%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12320 Points ∼66% -20%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼66% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼64% -24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9038 Points ∼49% -42%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8760 Points ∼47% -43%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼37% -56%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
43576 Points ∼100% +43%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
37958 Points ∼87% +24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
34897 Points ∼80% +14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
34021 Points ∼78% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼70%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (30309 - 30568, n=2)
30439 Points ∼70% 0%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼62% -12%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26140 Points ∼60% -14%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼59% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼54% -24%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼52% -26%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
21955 Points ∼50% -28%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼45% -36%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼33% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼29% -59%
3DMark 11 Performance
25360 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
50766 puntos
3DMark Fire Strike Score
19498 puntos
3DMark Time Spy Score
8531 puntos
ayuda
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
165 fps ∼100% +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
124 fps ∼75% +19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (min: 97) fps ∼73% +16%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
110 fps ∼67% +6%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (min: 86) fps ∼65% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (104 - 108, n=2)
106 fps ∼64% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 fps ∼63%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (min: 77) fps ∼61% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (min: 75) fps ∼59% -7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
95 fps ∼58% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼52% -18%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
83 fps ∼50% -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼49% -22%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75 fps ∼45% -28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps ∼41% -35%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51 (min: 39) fps ∼31% -51%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps ∼29% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps ∼26% -59%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
36 (min: 24) fps ∼22% -65%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (min: 129, max: 151) fps ∼100% +62%
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
136 (min: 119, max: 154) fps ∼98% +59%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
109 (min: 81, max: 123) fps ∼78% +27%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼69% +11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (min: 78) fps ∼67% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (min: 80, max: 91) fps ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (85.1 - 85.7, n=2)
85.4 fps ∼61% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (min: 71) fps ∼61% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (min: 67) fps ∼60% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (min: 64) fps ∼57% -8%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼56% -9%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.4 (min: 62) fps ∼54% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (min: 61, max: 84) fps ∼52% -16%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69 fps ∼50% -19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps ∼49% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (min: 62, max: 70) fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼45% -27%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (min: 58, max: 69) fps ∼45% -28%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼44% -28%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
59.6 fps ∼43% -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (min: 37, max: 44) fps ∼29% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼29% -53%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (min: 29) fps ∼28% -55%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
38.3 (min: 31) fps ∼28% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (min: 34, max: 43) fps ∼27% -56%
0102030405060708090Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 368.7 256.5 168 85.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 156 145 135 129 fps
X-Plane 11.11 (2018) 118 103 86.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 153 120 115 104 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Los ventiladores están casi siempre activos, sin importar el escenario. El ruido de los ventiladores puede llegar a ser tan alto como 34 dB(A), simplemente al estar parados en el escritorio o al navegar por la web. El comportamiento de los impulsos es aún peor si se configura en modos de alto rendimiento, por lo que recomendamos el modo de ahorro de energía o el modo silencioso para mantener las velocidades del ventilador lo más bajas posibles. Este es un comportamiento que hemos encontrado en todos los portátiles Strix y Scar hasta ahora.


El ruido del ventilador cuando se juega es muy fuerte incluso para un portátil para juegos. Somos capaces de grabar una constante de 57,5 dB(A) en el modo Turbo o 53,4 dB(A) en el modo Performance. En cualquier caso, los resultados son más altos que los que hemos grabado en muchos otros portátiles de alto rendimiento, incluyendo el Razer Blade 15 o el MSI GE66.


La solución de refrigeración consiste en cinco tubos de calor y dos ventiladores de 45 a 50 mm.
La solución de refrigeración consiste en cinco tubos de calor y dos ventiladores de 45 a 50 mm.
Los ventiladores casi nunca están inactivos, incluso cuando están en modo "silencioso".
Los ventiladores casi nunca están inactivos, incluso cuando están en modo "silencioso".
Ranuras RAM accesibles entre la batería y los procesadores
Ranuras RAM accesibles entre la batería y los procesadores
Podemos notar un ligero gimoteo de nuestra unidad de prueba
Podemos notar un ligero gimoteo de nuestra unidad de prueba
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
-7%
0%
7%
4%
3%
off / environment *
26.5
30
-13%
30
-13%
28.4
-7%
29
-9%
30
-13%
Idle Minimum *
27.1
30
-11%
30
-11%
28.4
-5%
30.5
-13%
30.6
-13%
Idle Average *
32.2
35
-9%
33
-2%
28.4
12%
31.5
2%
30.6
5%
Idle Maximum *
34
44
-29%
36
-6%
31.7
7%
31.5
7%
37.7
-11%
Load Average *
52.4
53
-1%
50
5%
47.7
9%
40.6
23%
36.5
30%
Witcher 3 ultra *
57.5
53
8%
48
17%
47.5
17%
49.5
14%
52.1
9%
Load Maximum *
57.5
55
4%
50
13%
49.5
14%
53.4
7%
48.1
16%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
27.1 / 32.2 / 34 dB(A)
Carga
52.4 / 57.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.636.337.834.337.22544.229.530.430.731.63135.734.432.633.134.64028.82827.824.730.65030.830.824.924.327.76330.232.525.12626.78029.727.423.923.529.410039.328.121.321.537.912538.529.821.12037.61603431.1261833.120037.23523.317.936.525039.835.821.716.939.831543.238.224.217.84340042.839.324.61642.650044.740.124.315.444.463045.942251446.280043.640.121.913.843.2100045.440.820.913.345.6125046.941.520.113.147.4160046.94219.713.647200048.343.220.313.848.325004741.717.413.847.4315045.139.618.914.144.8400045.339.419.314.445.2500044.73914.81544.5630043.23814.514.443.3800041.736.514.514.441.71000041.733.215.515.141.31250038.130.818.314.937.71600033.528.917.515.632.5SPL57.552.432.226.557.6N12.38.71.70.812.3median 43.2median 39median 20.3median 14.9median 43.2Delta3.33.82.51.93.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G532LWS

Temperatura

Es importante que los portátiles para juegos tengan superficies frías en las que las palmas y los dedos se apoyen. En este caso, las palmas de las manos y las teclas WASD nunca están incómodamente calientes sin importar la carga de la pantalla. El centro del teclado puede llegar a calentarse hasta 37 C cuando se juega, mientras que los puntos calientes reales a lo largo de los bordes exteriores del teclado pueden llegar a calentarse hasta 47 C. Afortunadamente, los puntos calientes se concentran en puntos muy específicos, a diferencia de las series  más delgadas Razer Blade o MSI GS, en la que los gradientes de temperatura tienden a ser menos profundos.

Tres juegos de ventilación de escape...
Tres juegos de ventilación de escape...
Adaptador de CA después de ejecutar Witcher 3 durante más de una hora
Adaptador de CA después de ejecutar Witcher 3 durante más de una hora
 40.8 °C46.2 °C44.2 °C 
 30.2 °C37.2 °C44 °C 
 27 °C26 °C26.2 °C 
Máximo: 46.2 °C
Médio: 35.8 °C
46.2 °C55.2 °C45.2 °C
42.8 °C44 °C32.4 °C
25 °C26.8 °C25.8 °C
Máximo: 55.2 °C
Médio: 38.2 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 42.5 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.3 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 33.3 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.2 °C / 2.1 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3  (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark  (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Stressing the CPU with Prime95 shows clock rates boosting to 4.4 GHz for a few seconds before reaching a core temperature of 95 C. Clock rates would then drop to 4 GHz for the next minute or so before finally stabilizing at 3.8 GHz and 90 C. When running Witcher 3 in Turbo mode, CPU and GPU temperature would stabilize at 94 C and 80 C, respectively, compared to 79 C and 69 C on our Razer Blade 15 Advanced Model.

Note that GPU and memory clocks increase just marginally to 1590 to 1650 MHz and 1750 to 1788 MHz, respectively, when moving from Performance mode to Turbo mode. Meanwhile, fan speed would increase noticeably from ~5600 RPM to ~6500 RPM.

Running on battery power will limit performance. Fire Strike on batteries would return Physics and Graphics 13330 and 6433 points, respectively, compared to 21554 and 22183 points when on mains. Turbo mode is disabled when running on battery power.

El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3  (Modo de rendimiento)
Witcher 3 (Modo de rendimiento)
Witcher 3  (Modo de rendimiento)
Witcher 3 (Modo de rendimiento)
Witcher 3 (Modo Turbo)
Witcher 3 (Modo Turbo)
Witcher 3 (Modo Turbo)
Witcher 3 (Modo Turbo)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 34 32
Prime95 Stress 3.7 -- 90 56
Prime95 + FurMark Stress 2.9 - 3.0 1185 90 78
Witcher 3 Stress (Performance mode) ~4.4 1590 ~94 80
Witcher 3 Stress (Turbo mode) ~4.4 1650 ~94 78

Altavoces

Dos altavoces de 4,2 W cerca de las esquinas delanteras. Los ajustes de alto volumen no hacen vibrar el chasis
Dos altavoces de 4,2 W cerca de las esquinas delanteras. Los ajustes de alto volumen no hacen vibrar el chasis