Notebookcheck

Review del Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traducido por Francisco García), 02/13/2019

Compacto y potente. Gracias al Core i7-8565U de Intel y al GTX 1050 Max-Q de Nvidia, el Asus ZenBook 15 ofrece un gran rendimiento en un chasis muy delgado. Con una rápida SSD y 16 GB de RAM, el portátil Asus no deja nada que desear. Lea nuestra reseña para saber si esto es realmente así.

Asus ZenBook 15 UX533FD

Asus ha posicionado sus portátiles de la serie ZenBook como dispositivos con un diseño delgado y mucho rendimiento. Por ejemplo, los siguientes modelos de ZenBook conocidos como UX3410UQ y UX430UN recibieron muchos elogios en nuestros comentarios, gracias a su construcción delgada y su gran duración de la batería. Nuestro dispositivo de revisión actual, conocido como Asus ZenBook 15 UX533FD, pertenece a la última generación de portátiles de esta serie y cuenta con una pantalla de 15 pulgadas, que es la mayor que esta serie ha visto nunca. También hay portátiles de 13 y 14 pulgadas en esta línea de productos, los cuales están marcados por Asus como ZenBook 13 y ZenBook 14, respectivamente.

El Asus ZenBook 15 UX533FD en nuestra configuración de revisión incluye un Intel Core i7-8565U con la UHD Graphics 620 integrada de Intel. La GTX 1050 Max-Q de Nvidia es la encargada de ejecutar las exigentes aplicaciones 3D. Además, el portátil cuenta con una tarjeta SSD de 512 GB y 16 GB de RAM.

En nuestra revisión, el Asus ZenBook 15 tendrá que competir con otros portátiles con hardware similar. Los dispositivos de la competencia incluyen: El modelo base de la Razer Blade 15Lenovo ThinkPad T580HP EliteBook 1050 G1 así como el propio ZenBook Pro 15 UX580GE de Asus.

Asus ZenBook 15 UX533FD (ZenBook 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q - 2048 MB, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 1752 MHz, Boost: 1139 MHz, 398.75, Intel UHD Graphics 620
Memoría
16384 MB 
, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE07D8, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 430 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Conexiones: Conector de audio combinado de 3,5 mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 354 x 220
Battería
73 Wh, 4800 mAh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 16 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9, 1.280 x 720
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Harman Kardon, Teclado: Chiclet-style, Luz de Teclado: si, Adaptador de CA, paño de limpieza, 24 Meses Garantía
Peso
1.6 kg, Suministro de Electricidad: 383 g
Precio
1600 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Portátil Asus rígido y esbelto

Gracias a su diseño inusual, el Asus ZenBook 15 destaca cuando lo miras por primera vez. Tiene biseles muy delgados. Los biseles laterales tienen sólo 3 mm de grosor y el bisel superior tiene unos 6 mm de grosor. Según el fabricante, el portátil tiene una relación pantalla-cuerpo del 92 %. El maletín del portátil está mecanizado a partir de un bloque de aluminio macizo. El ZenBook 15 viene en el esquema de color llamado "Royal Blue Metal".


Las superficies del portátil Asus son muy rígidas y robustas. La calidad de construcción es muy buena y el elemento decorativo debajo de la pantalla no causa ningún problema. Todas las articulaciones están a ras entre sí y todos los botones y puertos se asientan firmemente en sus respectivos recortes.

Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD

En comparación con otros portátiles de este rango de precio, el ZenBook 15 tiene un ancho similar. Sin embargo, tiene una profundidad mucho menor. El ZenBook 15 pesa 1,8 kg, lo que lo convierte en el portátil más ligero de nuestra tabla comparativa.

Conectividad - Portátil con USB 3.1 Gen2 Tipo C

El Asus ZenBook 15 sólo incluye los puertos más necesarios. Aquí el fabricante renuncia a un puerto LAN y sólo incluye puertos HDMI y USB. Los puertos USB estándar sólo admiten velocidades USB 3.1 (hasta 5 Gb/s). Sin embargo, el puerto USB tipo C puede funcionar a velocidades Gen2 (hasta 10 Gb/s). Esta es la razón por la que el puerto Type-C debería ser compatible con casi cualquier base que dependa de la tecnología USB-C. Además, también puede emitir una señal de vídeo a través del puerto USB tipo C.

Lado izquierdo: rejilla del ventilador, un puerto USB 3.1 Gen1, conector combinado para auriculares/micrófono.
Lado izquierdo: rejilla del ventilador, un puerto USB 3.1 Gen1, conector combinado para auriculares/micrófono.
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, un puerto USB 3.1 Gen1, un puerto USB 3.1 Gen2 Tipo C, salida HDMI, toma de corriente.
Lado derecho: Lector de tarjetas SD, un puerto USB 3.1 Gen1, un puerto USB 3.1 Gen2 Tipo C, salida HDMI, toma de corriente.

Lector de tarjetas SD

En nuestros benchmarks, el lector de tarjetas SD del ZenBook 15 ofrece resultados inferiores. Con una velocidad de lectura de 78 MB/s y una velocidad de escritura de 65,6 MB/s, el portátil Asus ocupa un lugar en la parte inferior de nuestra tabla de comparación.


Las tarjetas SD insertadas sobresalen de la ranura alrededor de medio centímetro, por lo que hay que retirarlas cuando se transporta el dispositivo.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s ∼100% +132%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s ∼49% +14%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.6 MB/s ∼43%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
64.2 MB/s ∼42% -2%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=174)
57 MB/s ∼37% -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +169%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼40% +8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼37%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=171)
73.2 MB/s ∼35% -6%

Comunicación

El ZenBook 15 viene con el adaptador Intel's Wireless-AC 9560. Soporta los siguientes estándares de comunicación inalámbrica: 802.11 a, b, g, n y ac. Gracias a una antena MIMO 2x2, el portátil Asus alcanza una velocidad de carga de 644 Mb/s y una velocidad de descarga de 651 Mb/s. Estos resultados están a un nivel normal para este tipo de dispositivo.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +2%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99% +2%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼98%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=136)
497 MBit/s ∼75% -24%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
362 MBit/s ∼54% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s ∼100% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼99% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼99%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼89% -9%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=135)
474 MBit/s ∼73% -26%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼19% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)

Seguridad

Gracias a su cámara web infrarroja, el Asus ZenBook 15 puede aprovechar la función de reconocimiento facial biométrico de Microsoft conocida como Windows Hello. Funciona bien siempre y cuando la iluminación sea lo suficientemente brillante. En condiciones de poca luz, la función de reconocimiento facial no funciona correctamente, lo que a menudo conduce a intentos fallidos de inicio de sesión.

Accesorios

La caja contiene un cargador de 90 vatios y un paño de limpieza. Asus no ofrece ningún accesorio adicional para el ZenBook 15. Sin embargo, puede obtener accesorios generales como ratones, auriculares y teclados en la tienda online de Asus.

Mantenimiento

Las opciones de mantenimiento del Asus ZenBook 15 son bastante limitadas. La cubierta inferior del portátil se puede quitar. Sin embargo, esto sólo permitirá a los usuarios reemplazar la unidad SSD. La RAM está soldada, por lo que no se puede reemplazar ni actualizar.

Garantía

El ZenBook 15 viene con una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada - Portátil Asus con un gran Touchpad

Teclado

El teclado del Asus ZenBook 15 es fácil de escribir. Ofrece una distancia de desplazamiento corta y un punto de actuación claro. Las teclas son planas y tienen una superficie lisa. Esta es la razón por la que los dedos a menudo no aterrizan en el centro de la llave. Lleva tiempo acostumbrarse, pero, finalmente, incluso las sesiones de mecanografía largas no presentan ninguna dificultad. Sin embargo, los usuarios a menudo tendrán que mirar hacia abajo el teclado para asegurarse de que han pulsado la tecla correcta. Las flechas y las teclas de función también son bastante pequeñas. Asus compensa eso incluyendo una almohadilla numérica.


Para trabajar en condiciones de poca luz, el portátil viene con una retroiluminación del teclado de tres niveles. La luz de fondo es algo irregular. Debido a esto, las teclas en el centro aparecen notablemente más tenues que las teclas en los bordes. Además, la luz de fondo del teclado brilla a través de los recortes de las teclas y ciega ligeramente a los usuarios.


Touchpad

El ZenBook 15 utiliza un Clickpad como reemplazo para el ratón. Ofrece una gran superficie para navegar por el puntero del ratón y registra de forma impecable las entradas multitáctiles. Presionando en la esquina inferior izquierda se ejecuta el clic izquierdo. El punto de actuación es poco profundo, pero no tan poco profundo que puede causar chasquidos accidentales. Un clic derecho es más difícil de ejecutar. La almohadilla registra los clics del botón derecho sólo cuando se aplica mucha fuerza, y el punto de actuación no se siente muy claro en absoluto.

Pantalla - Pantalla Full HD brillante

Disposición de píxeles
Disposición de píxeles
Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla

La pantalla de 15,6 pulgadas de nuestro dispositivo de revisión tiene una resolución de 1920x1080 y una relación de aspecto de 16:9. El brillo de 303 cd/m² es bastante medio. Sin embargo, todavía es lo suficientemente alto como para dominar los reflejos de las habitaciones iluminadas por el sol. Medimos 311 cd/m² en el centro de la pantalla, por lo que el portátil Asus ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación. La distribución de brillo del 81% es el resultado más bajo en nuestro grupo de comparación.


Asus también ofrece una variante del ZenBook 15 con una pantalla UHD que tiene una resolución de 3840x2160. 


323
cd/m²
334
cd/m²
332
cd/m²
294
cd/m²
311
cd/m²
291
cd/m²
281
cd/m²
291
cd/m²
272
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE07D8
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 334 cd/m² Médio: 303.2 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 311 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 4.93 | 0.64-98 Ø6.3
88% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
Asus ZenBook 15 UX533FD
BOE07D8, , 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, , 3840x2160, 15.6
Response Times
9%
26%
-1%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (21, 24)
39.2 (19.6, 19.6)
13%
33.2 (15.6, 17.6)
26%
56 (26, 30)
-24%
44 (22, 22)
2%
Response Time Black / White *
37 (23, 14)
35.2 (20.4, 14.8)
5%
27.6 (14.8, 12.8)
25%
29 (14, 15)
22%
22.8 (12, 10.8)
38%
PWM Frequency
21190 (99)
Screen
-2%
-26%
7%
3%
Brightness middle
311
273.6
-12%
254.5
-18%
440
41%
357.6
15%
Brightness
303
262
-14%
238
-21%
389
28%
350
16%
Brightness Distribution
81
86
6%
87
7%
83
2%
85
5%
Black Level *
0.24
0.3
-25%
0.27
-13%
0.34
-42%
0.35
-46%
Contrast
1296
912
-30%
943
-27%
1294
0%
1022
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
3.22
37%
4.58
10%
5.04
1%
4.12
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.91
7.61
15%
17.99
-102%
6.99
22%
9.91
-11%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.48
4.1
-65%
4.34
-75%
2.04
18%
4.23
-71%
Greyscale DeltaE2000 *
4.93
1.4
72%
3.3
33%
4.98
-1%
1.8
63%
Gamma
2.44 90%
2.24 98%
2.403 92%
2.48 89%
2.17 101%
CCT
7641 85%
6636 98%
6355 102%
7777 84%
6613 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
56.4
-3%
35
-40%
61
5%
87.5
51%
Color Space (Percent of sRGB)
88
86.2
-2%
55
-37%
94
7%
100
14%
Media total (Programa/Opciones)
4% / -0%
0% / -18%
3% / 6%
12% / 6%

* ... más pequeño es mejor

Según nuestras mediciones, la pantalla del ZenBook 15 tiene una muy buena relación de contraste de 1296:1 y un buen valor de negro de 0,24 cd/m². Estos son los segundos mejores resultados en nuestro grupo de comparación.


El análisis de CalMAN revela que la parte azul del espectro de color sobrepasa su objetivo y que la parte roja lo supera. Este problema se puede resolver completamente mediante la calibración. Puede descargar nuestro perfil ICC en la parte inferior de la caja que contiene todas las medidas de la pantalla (esta caja se encuentra a la izquierda del gráfico que muestra la distribución del brillo).

CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - precisión de color  (después de la calibración)
CalMAN - precisión de color (después de la calibración)
CalMAN - saturación (después de la calibración)
CalMAN - saturación (después de la calibración)
CalMAN - escala de grises (after calibration)
CalMAN - escala de grises (after calibration)
Cobertura de espacio de color (sRGB) - 88 %.
Cobertura de espacio de color (sRGB) - 88 %.
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 58 %.
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 58 %.

El Asus ZenBook 15 no es adecuado para uso en exteriores. Incluso en los días nublados de invierno, los reflejos hacen que el contenido de la pantalla de lectura sea muy difícil. En el interior, los reflejos no se vuelven demasiado molestos durante el día. Las fuentes de luz artificiales también crean reflejos que dificultan la lectura del contenido de la pantalla.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9418 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla del Asus ZenBook 15 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones. El portátil Asus se puede utilizar desde posiciones inusuales, siempre y cuando no haya reflejos en la pantalla.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento: portátil ligero y apto para juegos

Nuestro dispositivo de revisión viene con el Core i7-8565U de Intel, la GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Por lo tanto, el portátil no sólo es adecuado para aplicaciones exigentes, sino también para juegos en configuraciones medias.

También hay una versión más barata del Asus ZenBook 15 que tiene el Core i5-8265U de Intel, la GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia y 8 GB de RAM.

 

Procesador

Gracias al Core i7-8565U, el sistema es muy sensible. Esta CPU se basa en la arquitectura de Whiskey Lake y tiene 4 núcleos. Debido a que soporta Hyper-threading, puede procesar hasta 8 hilos al mismo tiempo. Las frecuencias de reloj van de 1800 MHz a 4600 MHz. Además, el procesador también tiene un controlador de memoria de dos canales, que permite que ambas memorias RAM de nuestro dispositivo de revisión funcionen de forma óptima.

En la sección de un solo núcleo de Cinebench R15, el Intel Core i7-8565U en el Asus ZenBook 15 funciona tan bien como el Intel Core i9-8950HK en el Asus ZenBook Pro 15. Sin embargo, el rendimiento multinúcleo es muy inferior al del procesador Intel Core i7-8750H. En general, el rendimiento de la CPU del ZenBook 15 está por encima de la media.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø864 (856.88-926.63)
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø482 (448.21-590.42)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼100%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼92% -8%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=39)
171 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=362)
127 Points ∼66% -34%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
1074 Points ∼95% +32%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
923 Points ∼82% +13%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼53% -26%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=40)
593 Points ∼52% -27%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=378)
483 Points ∼43% -41%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23118
Cinebench R10 Shading 32Bit
1803
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2682
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.65 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119.91 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
815 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El Asus ZenBook 15 logra buenos resultados en los benchmarks de PCMark. Ocupa un lugar en medio de nuestra tabla comparativa y supera a casi todos los demás dispositivos con un Intel Core i7-8565U y una GeForce GTX 1050 Max-Q. Las aplicaciones se inician muy rápido y el acceso a los datos y la apertura de carpetas no presenta ningún problema.

Puede averiguar cómo se apila el Asus ZenBook 15 frente a otros portátiles en nuestra página de CPU Benchmarks.

 

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5802 Points ∼100% +38%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5417 Points ∼93% +29%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4920 Points ∼85% +17%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4204 Points ∼72%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3905 - 4204, n=2)
4055 Points ∼70% -4%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=93)
3681 Points ∼63% -12%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼53% -27%
Productivity
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8020 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6879 Points ∼86%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6855 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼85% -1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6770 Points ∼84% -2%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6120 - 6879, n=2)
6500 Points ∼81% -6%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=94)
6105 Points ∼76% -11%
Essentials
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8971 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8577 Points ∼96% +4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8281 Points ∼92% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼89% -3%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (7378 - 8233, n=2)
7806 Points ∼87% -5%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9701, n=94)
7410 Points ∼83% -10%
Score
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5358 Points ∼100% +21%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4896 Points ∼91% +10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼87% +5%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼83%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4020 - 4443, n=2)
4232 Points ∼79% -5%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼73% -11%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=94)
3905 Points ∼73% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5395 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5381 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4905 - 5381, n=2)
5143 Points ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5038 Points ∼93% -6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4456 Points ∼83% -17%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=276)
4290 Points ∼80% -20%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4425 Points ∼100% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4052 Points ∼92%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3801 - 4052, n=2)
3927 Points ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼84% -8%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3661 Points ∼83% -10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼78% -15%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=297)
3377 Points ∼76% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5381 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Nuestro modelo de revisión del Asus ZenBook 15 viene con una unidad SSD de 512 GB. Logra velocidades de lectura y escritura similares a las de otros portátiles con dispositivos de almacenamiento comparables. En el uso diario, las carpetas y los archivos se abren sin retrasos. Los programas se inician rápidamente y el sistema se inicia muy rápidamente. Además de una SSD de 512 GB, también puede elegir una SSD de 256 GB o una SSD de 1 TB. 

Usted puede averiguar cómo el dispositivo de almacenamiento del Asus ZenBook 15 se apila contra otros discos duros y SSDs en nuestra página de Puntos de Referencia de HDD/SSD

Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
22%
-4%
-1%
17%
10%
Write 4K
126.2
112.5
-11%
122.1
-3%
94.81
-25%
125
-1%
135 (98.2 - 191, n=15)
7%
Read 4K
41.2
43.09
5%
44.61
8%
26.45
-36%
44.68
8%
42.9 (27.6 - 53.1, n=15)
4%
Write Seq
1055
1450
37%
825.7
-22%
1037
-2%
1059
0%
1251 (750 - 1768, n=15)
19%
Read Seq
883.8
1392
58%
810.6
-8%
1280
45%
771.7
-13%
1213 (423 - 1710, n=15)
37%
Write 4K Q32T1
445.5
356.1
-20%
293.9
-34%
277.6
-38%
506.6
14%
403 (258 - 749, n=15)
-10%
Read 4K Q32T1
338.8
406.9
20%
374.8
11%
333.9
-1%
614
81%
408 (229 - 654, n=15)
20%
Write Seq Q32T1
1453
1451
0%
1714
18%
1037
-29%
1763
21%
1519 (1319 - 2544, n=15)
5%
Read Seq Q32T1
1734
3272
89%
1772
2%
3135
81%
2171
25%
1760 (473 - 3433, n=15)
1%
Write 4K Q8T8
1043.5
768
Read 4K Q8T8
913.6
1090
AS SSD
31%
46%
26%
69%
37%
Copy Game MB/s
1069.77
1129.32
728.25
756 (528 - 930, n=7)
Copy Program MB/s
495.54
395.41
430.94
361 (236 - 457, n=7)
Copy ISO MB/s
1891.98
2507.07
1045.16
1125 (765 - 1404, n=7)
Score Total
2845
2952
4%
3587
26%
2768
-3%
4065
43%
3231 (2279 - 4334, n=15)
14%
Score Write
1220
1499
23%
1564
28%
1153
-5%
1547
27%
1429 (1075 - 1879, n=15)
17%
Score Read
1075
970
-10%
1336
24%
1120
4%
1679
56%
1191 (721 - 1638, n=15)
11%
Access Time Write *
0.027
0.04
-48%
0.035
-30%
0.056
-107%
0.036
-33%
0.0297 (0.021 - 0.047, n=15)
-10%
Access Time Read *
0.08
0.113
-41%
0.047
41%
0.051
36%
0.04
50%
0.073 (0.072 - 0.129, n=14)
9%
4K-64 Write
1047.43
1269.69
21%
1325.22
27%
953.17
-9%
1272.75
22%
1172 (871 - 1459, n=15)
12%
4K-64 Read
974.82
748.68
-23%
1139.74
17%
855.74
-12%
1431.02
47%
1009 (647 - 1296, n=15)
4%
4K Write
131.57
92.98
-29%
106.22
-19%
105.36
-20%
100.89
-23%
132 (82.1 - 180, n=15)
0%
4K Read
41.81
40.75
-3%
50.78
21%
19.07
-54%
37.78
-10%
43.2 (34.5 - 48.3, n=15)
3%
Seq Write
411.81
1366.97
232%
1324.07
222%
948.36
130%
1728.67
320%
1251 (412 - 2407, n=15)
204%
Seq Read
578.98
1802.55
211%
1453.55
151%
2454.1
324%
2098.63
262%
1388 (399 - 2934, n=15)
140%
Media total (Programa/Opciones)
27% / 27%
21% / 25%
13% / 15%
43% / 47%
24% / 26%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 899.7 MB/s
Sequential Write: 1050 MB/s
512K Read: 451.7 MB/s
512K Write: 791.4 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 115.1 MB/s
4K QD32 Read: 300.5 MB/s
4K QD32 Write: 412.3 MB/s

Tarjeta gráfica

El Asus ZenBook 15 tiene la UHD Graphics 620 integrada de Intel y la GeForce GTX 1050 Max-Q dedicada de Nvidia. Mientras que la unidad gráfica de Intel proporciona el rendimiento suficiente para programas simples y el sistema operativo, la GeForce GTX 1050 Max-Q se utiliza para ejecutar aplicaciones 3D complejas. A diferencia de muchas tarjetas gráficas GeForce sin la designación "Max-Q", esta GPU está especialmente diseñada para aumentar la eficiencia, por lo que ofrece un poco menos de rendimiento, pero produce mucho menos ruido de los ventiladores. El rendimiento también depende de la solución de refrigeración.

El portátil Asus consigue los mejores resultados en los benchmarks 3DMark que hemos visto incluso en un portátil con una GTX 1050 Max-Q. También puede ver en nuestro cuadro comparativo cuánto rendimiento va a perder si utiliza un portátil con los gráficos UHD 620 integrados de Intel. Comparado con el Asus ZenBook Pro 15, que tiene una GeForce GTX 1050 Ti, el ZenBook 15 es un 20% más lento.

Puedes saber qué tipo de rendimiento puedes esperar de la GTX 1050 Max-Q de Nvidia en nuestra página de GPU Benchmarks.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14351 Points ∼100% +105%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
8854 Points ∼62% +26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6874 - 7385, n=3)
7092 Points ∼49% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7016 Points ∼49%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6874 Points ∼48% -2%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=632)
2952 Points ∼21% -58%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼13% -74%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
11366 Points ∼100% +102%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
7291 Points ∼64% +30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (5622 - 5792, n=3)
5697 Points ∼50% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
5677 Points ∼50% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
5622 Points ∼49%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=406)
2848 Points ∼25% -49%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼10% -80%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
81720 Points ∼100% +128%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
43721 Points ∼54% +22%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
35858 Points ∼44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34926 - 36630, n=3)
35805 Points ∼44% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
34926 Points ∼43% -3%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=409)
16679 Points ∼20% -53%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼11% -75%
3DMark 06 Standard
9694 puntos
3DMark 11 Performance
7116 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17993 puntos
3DMark Fire Strike Score
5209 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Cuando se juega se utiliza la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. Esta GPU está optimizada para lograr un consumo eficiente de energía y un bajo nivel de ruido de los ventiladores. Por eso el ruido del ventilador no supera los 40 dB(A).

La GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia está disponible en muchas configuraciones diferentes. El ZenBook 15 viene con la configuración más baja que tiene un reloj de núcleo de 1000 MHz y 2 GB de memoria de vídeo GDDR 5. Sin embargo, el portátil Asus sigue siendo lo suficientemente potente como para poder ejecutar todos los títulos más recientes en 1080p con una configuración media.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
38.5 fps ∼100% +28%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
30 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (18.5 - 30, n=2)
24.3 fps ∼63% -19%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
24.2 fps ∼63% -19%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=96)
19.2 fps ∼50% -36%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
18.5 fps ∼48% -38%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
71.4 fps ∼100% +74%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
44.6 fps ∼62% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
41 fps ∼57%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34 - 41, n=2)
37.5 fps ∼53% -9%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34 fps ∼48% -17%
Average of class Multimedia
  (3.8 - 117, n=106)
29 fps ∼41% -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
134.7 fps ∼100% +125%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
88.3 fps ∼66% +47%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
60 fps ∼45%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (59.3 - 60, n=2)
59.7 fps ∼44% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
59.3 fps ∼44% -1%
Average of class Multimedia
  (5.2 - 206, n=104)
43.9 fps ∼33% -27%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
204.9 fps ∼100% +220%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
103.2 fps ∼50% +61%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (64 - 103, n=2)
83.6 fps ∼41% +31%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
64 fps ∼31%
Average of class Multimedia
  (8.9 - 296, n=109)
63.7 fps ∼31% 0%

Nuestras pruebas de rendimiento con el videojuego 'The Witcher 3' muestran que la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q del ZenBook 15 supera a otros portátiles con la misma GPU. Además, el rendimiento no fluctuó durante todo el juego. No observamos ningún estrangulamiento térmico. Muchos de los títulos más antiguos se ejecutan sin problemas en el portátil Asus con los ajustes más altos. Los últimos videojuegos pueden alcanzar velocidades de fotogramas reproducibles en 1080p con una configuración media.

Para saber qué tipo de experiencia de juego puedes esperar de la GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia, visita nuestra página de pruebas de Juegos.

05101520253035Tooltip
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø27.5 (26-30)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 26625215059fps
Thief (2014) 106766638fps
The Witcher 3 (2015) 64604130fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 98623629fps

Emisiones - Ordenador portátil con Windows que no tiene problemas de sobrecalentamiento

Ruido del sistema

Ruido del sistema
Ruido del sistema

En el uso diario, el Asus ZenBook 15 sólo produce ruido cuando está cargado. Gracias a la tecnología Max-Q de Nvidia, el ruido del sistema está limitado a unos 40 dB(A). Durante nuestra prueba de estrés, este límite se supera ligeramente. Dicho esto, el ruido del ventilador nunca es demasiado molesto.


Cuando se ejecutan aplicaciones simples, el portátil suele ser completamente silencioso. Esta es la razón por la que el ZenBook 15 es adecuado para entornos silenciosos, siempre y cuando no lo utilice para ejecutar aplicaciones 3D exigentes.

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga
40.8 / 41.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.332.833.12532.332.729.432.33131.932.230.631.94030.329.93030.35028.232.128.828.26327.827.126.127.88027.427.127.627.410026.12825.626.112525.924.924.825.916024.824.323.924.820024.323.722.424.325023.422.421.723.431522.522.921.222.540023.123.220.223.150023.723.519.423.763024.124.718.924.180025.926.217.725.9100029.830.217.729.8125027.929.617.727.9160029.329.417.629.3200030.13117.730.1250030.731.517.530.7315031.433.418.131.440003031.518.230500030.331.618.330.3630027.927.918.627.9800023.423.918.923.41000020.521.21920.51250019.719.91919.71600020.219.619.420.2SPL40.841.930.540.8N3.33.51.33.3median 25.9median 24.9median 18.9median 25.9Delta2.93.41.82.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 15 UX533FD

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Durante nuestra prueba de esfuerzo, las superficies del Asus ZenBook 15 se calientan notablemente. Las temperaturas de la superficie alcanzan hasta 47 °C (116,6 °F) bajo carga. No hace exactamente calor, pero es muy cálido. El calor se concentra en la parte inferior del portátil. El área de descanso de la muñeca nunca se calienta tan bien como el resto del dispositivo. Además, el portátil nunca se calienta tanto que no podrá mantenerlo en su regazo.

Nuestra prueba de estrés representa un escenario de caso extremo. Durante esta prueba, las temperaturas del núcleo alcanzan hasta 90 °C (194 °) y la frecuencia de la CPU se hunde por debajo de la velocidad del reloj base de 1800 MHz. Una vez que el sistema de enfriamiento arranca, las velocidades se estabilizan y permanecen por encima de la velocidad base durante el resto de la prueba.


Debido a que es muy improbable que tales niveles de utilización ocurran en la vida real, los usuarios no deberían experimentar ningún problema relacionado con el estrangulamiento térmico en el uso diario.

Carga Máx.
 42.8 °C47.2 °C43.9 °C 
 37.9 °C44.5 °C31.7 °C 
 30.6 °C27.7 °C29.7 °C 
Máximo: 47.2 °C
Médio: 37.3 °C
38.6 °C40.2 °C43.2 °C
32.6 °C38.6 °C37.9 °C
28.7 °C31.1 °C32.4 °C
Máximo: 43.2 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  46.3 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Distribución de calor en reposo (arriba)
Distribución de calor en reposo (arriba)
Distribución de calor en reposo (abajo)
Distribución de calor en reposo (abajo)
Distribución de calor bajo carga (arriba)
Distribución de calor bajo carga (arriba)
Distribución de calor bajo carga (abajo)
Distribución de calor bajo carga (abajo)

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

El ZenBook 15 viene con altavoces certificados por Harmann Kardon. El resultado es el sonido con los agudos elevados y los graves atenuados. Los altavoces son lo suficientemente buenos para un uso ocasional, pero le recomendamos que consiga un par de auriculares o altavoces externos si desea utilizar el ZenBook 15 para el consumo de medios de forma regular. Estos pueden conectarse a través del conector combinado de audio para auriculares/micrófono o a través de Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.932.836.92535.429.435.43142.230.642.24036.53036.55033.828.833.86328.426.128.48027.327.627.310025.825.625.812526.424.826.416028.823.928.820038.822.438.825055.721.755.731564.321.264.340067.620.267.650065.719.465.763066.518.966.580070.517.770.5100070.517.770.5125071.517.771.5160072.917.672.9200073.617.773.6250071.817.571.8315067.518.167.5400070.118.270.1500076.918.376.9630080.318.680.3800078.618.978.61000072.81972.81250076.51976.51600071.719.471.7SPL86.230.586.2N60.91.360.9median 70.5median 18.9median 70.5Delta8.31.88.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 15 UX533FDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ZenBook 15 UX533FD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía: buena duración de la batería a pesar de tener una GPU dedicada.

Consumo de energía

Cargador
Cargador

Según nuestras mediciones, el ZenBook 15 consume al menos 2,7 vatios en reposo y hasta 89 vatios bajo carga. Esta es la razón por la que el portátil Asus resulta ser el dispositivo de mayor eficiencia energética con una tarjeta gráfica dedicada en nuestra tabla comparativa. Además, el Asus ZenBook 15 es también uno de los portátiles de juego más eficientes energéticamente que hemos revisado.


El adaptador de CA de 90 vatios incluido debe ser capaz de proporcionar suficiente energía para cargar el dispositivo en cualquier circunstancia.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.48 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 8 / 10.6 Watt
Carga midlight 74 / 89 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 Base Model
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-99%
0%
-46%
-127%
-28%
-97%
Idle Minimum *
2.7
10.2
-278%
4.7
-74%
6.1
-126%
11.7
-333%
5.2 (2.7 - 6.8, n=3)
-93%
11.6 (2.1 - 101, n=930)
-330%
Idle Average *
8
13.2
-65%
7.9
1%
10.2
-28%
18.5
-131%
9.33 (8 - 10.2, n=3)
-17%
16.1 (4.2 - 122, n=930)
-101%
Idle Maximum *
10.6
17.6
-66%
11.4
-8%
13.4
-26%
22.8
-115%
11.8 (10.6 - 13.4, n=3)
-11%
19.6 (4.7 - 181, n=930)
-85%
Load Average *
74
99.5
-34%
47.2
36%
82
-11%
97.5
-32%
77.3 (74 - 82, n=3)
-4%
59.9 (18.5 - 164, n=909)
19%
Load Maximum *
89
133.3
-50%
48.1
46%
122
-37%
111.1
-25%
101 (89 - 122, n=3)
-13%
77.9 (20.1 - 329, n=914)
12%
Witcher 3 ultra *
113.6
102.9

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, el portátil Asus duró ocho horas y media. El ZenBook 15 sólo fue superado por el HP EliteBook 1050 G1, que tiene una batería de mayor capacidad. Dicho esto, la batería de 73-Wh en el ZenBook 15 alcanza tiempos de funcionamiento más largos bajo carga que la mayoría de los demás portátiles para juegos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 39min
Carga (máximo brillo)
2h 51min
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh
Razer Blade 15 Base Model
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, 96 Wh
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 71 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-47%
-51%
-20%
-44%
-52%
Reader / Idle
1587
690
-57%
1027
-35%
842
-47%
406 (73 - 2085, n=888)
-74%
WiFi v1.3
519
330
-36%
252
-51%
523
1%
375
-28%
359 (96 - 942, n=247)
-31%
Load
171
87
-49%
128
-25%
76
-56%
85.4 (32 - 238, n=888)
-50%

Veredicto - Portátil multimedia móvil de Asus

Pro

+ duración de la batería
+ buena gestión del ruido/térmica
+ buen funcionamiento del sistema
+ también apto para juegos
+ opciones de mantenimiento

Contra

- pantalla altamente reflectante
En revisión: Asus ZenBook 15. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: Asus Alemania
En revisión: Asus ZenBook 15. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: Asus Alemania

En nuestra revisión, el Asus ZenBook 15 ha demostrado ser un portátil muy potente y altamente móvil que puede ejecutar los videojuegos actuales. El diseño delgado, la gran duración de la batería y el bajo peso hacen que el portátil Asus sea aún más adecuado para su uso sobre la marcha. Sin embargo, aquellos que quieran usar el ZenBook 15 para jugar tendrán que mantenerlo conectado la mayor parte del tiempo.

El Asus ZenBook 15 es un portátil compacto para juegos que puede manejar todos los últimos títulos. Además, también destaca en cuanto a la duración de la batería.

Con el ZenBook 15, Asus ofrece un dispositivo con muy buen hardware, que puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios. Los puertos que faltan pueden ser replicados usando el puerto USB 3.1 Gen2 Type-C y el SSD puede ser reemplazado, si es necesario. No hay otras opciones de actualización. Sin embargo, dado el hecho de que nuestro dispositivo de revisión se envía con 16 GB de RAM, esto se convierte en un punto un poco discutible. Gracias a la tecnología Max-Q de Nvidia, Asus es capaz de mantener las temperaturas bajo control. No hay caídas de rendimiento, al menos, mientras se juega.

Asus ZenBook 15 UX533FD - 02/14/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
82 / 98 → 83%
Teclado
82%
Ratón
82%
Conectividad
48 / 81 → 60%
Peso
68 / 20-67 → 100%
Battería
91%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
88 / 85 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
92 / 92 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
87 / 95 → 92%
Audio
60%
Cámara
45 / 85 → 53%
Médio
77%
86%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)
Mike Wobker, 2019-02-13 (Update: 2019-02-13)