Notebookcheck

Review del Convertible Asus VivoBook Flip 14 TP412UA (i3-8130U, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 04/07/2019

No es destacable. El VivoBook Flip 14 viene con un procesador Core i3, RAM de dos canales y una SSD. La pantalla táctil IPS puede utilizarse no sólo con los dedos, sino también con el Asus Pen, que se vende por separado.

El Asus VivoBook Flip 14 TP412UA es un convertible delgado y compacto de 14 pulgadas con un procesador Core i3 basado en Kaby Lake. El dispositivo no es desconocido para nosotros. Ya hemos revisado un modelo de construcción idéntica conocido como el Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T. Los dispositivos de la competencia incluyen: el HP Pavilion x360 14, el Lenovo Yoga 530-14IKB y el Acer Spin 3 SP314-51.

Debido a que ambos modelos de VivoBook Flip 14 están construidos de forma idéntica, nos saltaremos las secciones que tratan de la caja, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Encontrará toda la información relevante en la revisión del TP412UA-DB51T.

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (VivoBook Flip 14 Serie)
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1000 MHz, Dual-Channel, 25.20.100.6373
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, de doble canal, una ranura para RAM (Belegt), 4 GB soldada
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, capacitivo, 10 10 dedos multitáctil, native pen support, AU Optronics B140HAN04.0, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
SanDisk SD9SN8W256G1002, 256 GB 
, 210 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector de audio combinado de 3,5 mm, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: detector de movimiento, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.6 x 327 x 224.75
Battería
42 Wh, 3640 mAh Litio-Polimero, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Primary Camera: 0.3 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.5 kg, Suministro de Electricidad: 133 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

334.95 mm 229.95 mm 20.8 mm 1.7 kg328.9 mm 230.1 mm 17.7 mm 1.8 kg328 mm 229 mm 17.6 mm 1.6 kg327.4 mm 224.8 mm 17.6 mm 1.5 kg327 mm 224.75 mm 17.6 mm 1.5 kg324 mm 224 mm 20 mm 1.6 kg325.5 mm 227 mm 16 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.2 MB/s ∼100% +190%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=120)
59 MB/s ∼87% +151%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
56.89 MB/s ∼83% +142%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼40% +16%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.3 MB/s ∼37% +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼34%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼30% -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼100% +198%
Average of class Convertible
  (21.7 - 246, n=118)
73.3 MB/s ∼88% +163%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29 MB/s ∼35% +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.9 MB/s ∼34%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.87 MB/s ∼33% 0%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼30% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
673 MBit/s ∼100% +51%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 MBit/s ∼91% +37%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼89% +34%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 (min: 311, max: 511) MBit/s ∼66%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
312 MBit/s ∼46% -30%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
271 (min: 261, max: 290) MBit/s ∼40% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
566 (min: 407, max: 640) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼89% -11%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
491 MBit/s ∼87% -13%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
325 (min: 314, max: 340) MBit/s ∼57% -43%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
317 MBit/s ∼56% -44%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼53% -47%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø445 (311-511)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (261-290)
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (407-640)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø325 (314-340)

Dispositivos de entrada - VivoBook Flip 14 puede ser usado con un lápiz táctil

Asus Pen
Asus Pen

Según el sitio web de Asus, el TP412UA es compatible con el bolígrafo Asus, que se vende por separado. Lo que tenemos aquí es un palpador activo que ofrece 1024 niveles de presión y cuesta 50 euros (56 dólares).

Pantalla - Portátil con pantalla IPS

Disposición de píxeles
Disposición de píxeles

La pantalla de 14 pulgadas de nuestro dispositivo de revisión tiene una resolución nativa de 1920x1080. La relación de contraste de 1004:1 es bastante buena. Sin embargo, no puede decirse lo mismo del brillo de la pantalla (241,7 cd/m²). Aquí esperamos ver un brillo de pantalla de al menos 300 cd/m². Los competidores no hacen nada mejor a este respecto. De hecho, tienen pantallas más oscuras.

El Asus VivoBook Flip 14 TP412UA viene con la misma pantalla táctil basada en IPS que el modelo de hermano previamente revisado. Los valores que medimos son algo diferentes. Pero esto es bastante normal. Dos paneles idénticos nunca igualan el 100 por ciento.

243
cd/m²
244
cd/m²
246
cd/m²
230
cd/m²
251
cd/m²
237
cd/m²
256
cd/m²
222
cd/m²
246
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 256 cd/m² Médio: 241.7 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 251 cd/m²
Contraste: 1004:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 2.55 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 3 SP314-51-548L
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-3%
-10%
-9%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (18, 22)
38 (19.6, 18.4)
5%
45 (20, 25)
-13%
44 (24, 20)
-10%
43 (21, 22)
-8%
Response Time Black / White *
28 (16, 12)
30.8 (17.2, 13.6)
-10%
30 (14, 16)
-7%
30 (17, 13)
-7%
35 (21, 14)
-25%
PWM Frequency
520 (90)
2439 (30)
1000
Screen
-15%
9%
-20%
5%
Brightness middle
251
255.5
2%
240
-4%
225
-10%
220
-12%
Brightness
242
242
0%
234
-3%
195
-19%
221
-9%
Brightness Distribution
87
87
0%
93
7%
72
-17%
78
-10%
Black Level *
0.25
0.29
-16%
0.11
56%
0.14
44%
0.18
28%
Contrast
1004
881
-12%
2182
117%
1607
60%
1222
22%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.03
4.18
-4%
4.98
-24%
5.44
-35%
3.98
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.33
19.15
-161%
10.75
-47%
20.38
-178%
7.69
-5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.46
3.8
15%
3.33
25%
4
10%
Greyscale DeltaE2000 *
2.55
2.2
14%
3.51
-38%
3.98
-56%
1.68
34%
Gamma
2.48 89%
2.05 107%
2.2 100%
2.32 95%
2.37 93%
CCT
6831 95%
6599 98%
6606 98%
6163 105%
6382 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
37.5
-1%
40
5%
39
3%
38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59.1
0%
62
5%
62
5%
58
-2%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -13%
-1% / 6%
-15% / -18%
-6% / 2%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Precisión de color  (después de la calibración)
CalMAN - Precisión de color (después de la calibración)
CalMAN - Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN - Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)

Rendimiento - Core i3 con Turbo

El Vivobook Flip 14 TP412UA es un convertible delgado de 14 pulgadas que ofrece un rendimiento suficiente para la navegación web y el trabajo de oficina. Nuestro dispositivo de revisión se puede tener por 620 euros ($696). Otras configuraciones de hardware también están disponibles. Los precios empiezan desde 500 Euros ($561).

Procesador

El VivoBook está equipado con un procesador de doble núcleo Intel Core i3-8130U basado en Kaby Lake. La CPU tiene una frecuencia base de 2,2 GHz y una frecuencia de refuerzo de 3,4 GHz. Por lo tanto, el 8130U representa uno de los primeros modelos Core i3 en soportar la tecnología Intel Turbo Boost. Hyperthreading (dos hilos pueden ser procesados por un mismo núcleo) también es compatible. 


En la sección multinúcleo de Cinebench R15, la CPU funciona a 3,4 GHz durante unos segundos. Posteriormente, la frecuencia de reloj se reduce a 3,1 a 3,2 GHz. En la sección de un solo núcleo de Cinebench R15, el procesador funciona constantemente a 3,4 GHz. Sin embargo, esto sólo ocurre cuando el portátil está enchufado. Cuando funciona con batería, la frecuencia del reloj fluctúa entre 1,8 y 2,2 GHz en el punto de referencia multi-core y 1,4 y 1,8 GHz en el punto de referencia single-core.



Intel XTU
Intel XTU
HWInfo
HWInfo

Comprobamos si el Turbo boost puede ser utilizado cuando el portátil está enchufado ejecutando el Cinebench R15 multi-core benchmark en un bucle continuo durante 30 minutos. Los resultados caen después de la primera prueba de referencia y luego se mantienen consistentemente en el mismo nivel. Se utiliza el Turbo Boost.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600Tooltip
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø330 (327.55-342.22)
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø502 (498.68-535.35)
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø318 (296.31-322.82)
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø549 (543.42-590.28)
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø476 (440.88-522.5)
Velocidad de reloj de la CPU durante el bucle de referencia CB15
Velocidad de reloj de la CPU durante el bucle de referencia CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5419
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12172
Cinebench R10 Shading 32Bit
7013
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
342 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.46 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% +4%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% +4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points ∼64% +1%
Average Intel Core i3-8130U
  (138 - 140, n=3)
139 Points ∼64% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
138 Points ∼63%
Average of class Convertible
  (19 - 179, n=289)
103 Points ∼47% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel Core i5-8250U
535 Points ∼12% +56%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼12% +53%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Core i5-8250U
521 Points ∼12% +52%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
342 Points ∼8%
Average Intel Core i3-8130U
  (320 - 342, n=3)
333 Points ∼8% -3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points ∼7% -6%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=296)
289 Points ∼7% -15%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
5540 Points ∼51% +2%
Average Intel Core i3-8130U
  (5419 - 5476, n=2)
5448 Points ∼50% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
5419 Points ∼50%
Average of class Convertible
  (466 - 7508, n=239)
3353 Points ∼31% -38%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
16067 Points ∼32% +32%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
12172 Points ∼24%
Average Intel Core i3-8130U
  (12142 - 12172, n=2)
12157 Points ∼24% 0%
Average of class Convertible
  (706 - 24180, n=235)
7744 Points ∼16% -36%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
348 Points ∼68%
Average Intel Core i3-8130U
 
348 Points ∼68% 0%
Average of class Convertible
  (78 - 431, n=8)
300 Points ∼59% -14%
CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (220 - 1504, n=8)
887 Points ∼18% +15%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
774 Points ∼16%
Average Intel Core i3-8130U
 
774 Points ∼16% 0%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
12350 Points ∼40% +67%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
7402 Points ∼24%
Average Intel Core i3-8130U
  (6935 - 7402, n=2)
7169 Points ∼23% -3%
Average of class Convertible
  (954 - 14144, n=96)
5214 Points ∼17% -30%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
3469 Points ∼72%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
3421 Points ∼71% -1%
Average Intel Core i3-8130U
  (3107 - 3469, n=2)
3288 Points ∼68% -5%
Average of class Convertible
  (561 - 4102, n=96)
2145 Points ∼44% -38%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
15464 Points ∼43% +86%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
12516 Points ∼35% +51%
Average of class Convertible
  (2296 - 16042, n=39)
9355 Points ∼26% +13%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
8311 Points ∼23%
Average Intel Core i3-8130U
  (7470 - 8311, n=2)
7891 Points ∼22% -5%
64 Bit Single-Core Score
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
4685 Points ∼74% +15%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
4312 Points ∼68% +6%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
4082 Points ∼64%
Average Intel Core i3-8130U
  (3919 - 4082, n=2)
4001 Points ∼63% -2%
Average of class Convertible
  (880 - 5447, n=39)
3534 Points ∼56% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=185)
2507 ms * ∼4% -75%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134)
1937.2 ms * ∼3% -36%
Average Intel Core i3-8130U
  (1084 - 1937, n=4)
1442 ms * ∼2% -1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U (Edge 44)
1428.9 ms * ∼2%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
1243.8 ms * ∼2% +13%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U (Chrome 71.0.3578.127)
1083.5 ms * ∼2% +24%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U (Chrome 72.0.3626.122)
1016.5 ms * ∼2% +29%
Octane V2 - Total Score
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points ∼74% +46%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U (Chrome 71.0.3578.127)
31980 Points ∼61% +21%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
29884 Points ∼57% +13%
Average Intel Core i3-8130U
  (25180 - 31980, n=4)
27861 Points ∼53% +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U (Edge 44)
26467 Points ∼51%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134)
25180 Points ∼48% -5%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=176)
21554 Points ∼41% -19%
Speedometer 2.0 - Result
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U (Chrome 72.0.3626.122)
100.9 runs/min ∼76% +131%
Average of class Convertible
  (36.9 - 101, n=4)
57.5 runs/min ∼44% +32%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U (Edge 44)
43.6 runs/min ∼33%
Average Intel Core i3-8130U
 
43.6 runs/min ∼33% 0%
WebXPRT 3 - ---
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U (Chrome 72.0.3626.122)
203 Points ∼77% +33%
Average of class Convertible
  (153 - 203, n=3)
179 Points ∼68% +17%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U (Edge 44)
153 Points ∼58%
Average Intel Core i3-8130U
 
153 Points ∼58% 0%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema es muy sensible. No tuvimos ningún problema. El VivoBook 14 tiene una potencia de cálculo más que suficiente para escenarios de uso como el trabajo de oficina y la navegación web. Los muy buenos resultados en los puntos de referencia de PCMark lo confirman.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3483 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4327 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4597 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2779 Points ∼25% +18%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2706 Points ∼24% +15%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2695 Points ∼24% +15%
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=86)
2433 Points ∼22% +3%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, 8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
2351 Points ∼21%
Average Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (2232 - 2351, n=3)
2277 Points ∼20% -3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
2232 Points ∼20% -5%
Productivity
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6270 Points ∼65% +11%
Average Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (5525 - 6079, n=3)
5751 Points ∼59% +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5722 Points ∼59% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, 8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
5649 Points ∼58%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5583 Points ∼58% -1%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
5525 Points ∼57% -2%
Average of class Convertible
  (1121 - 7077, n=88)
5148 Points ∼53% -9%
Essentials
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
7837 Points ∼73% +12%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7731 Points ∼72% +11%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7548 Points ∼71% +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, 8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
6982 Points ∼65%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
6902 Points ∼65% -1%
Average Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (6696 - 6982, n=3)
6860 Points ∼64% -2%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=88)
6807 Points ∼64% -3%
Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3613 Points ∼47% +11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3564 Points ∼46% +10%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3515 Points ∼45% +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, 8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
3245 Points ∼42%
Average Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (3153 - 3245, n=3)
3209 Points ∼41% -1%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
3153 Points ∼41% -3%
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=89)
3102 Points ∼40% -4%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼60% +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, 8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
3483 Points ∼57%
Average Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620
  (3198 - 3483, n=3)
3328 Points ∼55% -4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
UHD Graphics 620, 8130U, Toshiba KBG30ZMV256G
3198 Points ∼52% -8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2986 Points ∼49% -14%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=265)
2765 Points ∼45% -21%

Dispositivos de almacenamiento

Asus utiliza un SATA-III SSD de Sandisk. La SSD viene en el formato M.2-2280 y tiene una capacidad de 256 GB. Sólo 210 GB están disponibles para el usuario. El resto del espacio de almacenamiento está ocupado por los archivos de instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia están en buen estado.

SanDisk SD9SN8W256G1002
Sequential Read: 426.1 MB/s
Sequential Write: 464.1 MB/s
512K Read: 292.3 MB/s
512K Write: 314.7 MB/s
4K Read: 28.25 MB/s
4K Write: 51.63 MB/s
4K QD32 Read: 319.4 MB/s
4K QD32 Write: 203.9 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
SanDisk SD9SN8W256G1002
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Average SanDisk SD9SN8W256G1002
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
141%
4%
17%
0%
81%
Write 4K
44.92
123.1
174%
66.49
48%
90.72
102%
44.9
0%
92.4 (1.168 - 165, n=83)
106%
Read 4K
25.32
43.24
71%
24.65
-3%
27.58
9%
25.3
0%
32.6 (0.536 - 63.5, n=82)
29%
Write Seq
466.2
763.4
64%
413.2
-11%
396.1
-15%
466
0%
711 (27.9 - 2372, n=82)
53%
Read Seq
415.6
1632
293%
465.2
12%
486.8
17%
416
0%
1010 (74.7 - 2677, n=81)
143%
Write 4K Q32T1
237.4
268.6
13%
227
-4%
253.4
7%
237
0%
265 (1.212 - 747, n=83)
12%
Read 4K Q32T1
172.2
345.2
100%
188.4
9%
246.4
43%
172
0%
271 (1.189 - 570, n=83)
57%
Write Seq Q32T1
532
800.2
50%
439.9
-17%
436
-18%
532
0%
834 (18.4 - 2698, n=83)
57%
Read Seq Q32T1
563.3
2620
365%
533.3
-5%
524.1
-7%
563
0%
1638 (68.9 - 3460, n=83)
191%

Tarjeta gráfica

La HD Graphics 620 de Intel son los responsables de la renderización de imágenes. Es compatible con DirectX 12 y funciona entre 300 y 1000 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU.

3DMark 11 Performance
1713 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7150 puntos
3DMark Fire Strike Score
1003 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1737 Points ∼100% +11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=150)
1703 Points ∼98% +9%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1663 Points ∼96% +7%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼94% +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1561 Points ∼90%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1451 Points ∼84% -7%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=317)
1225 Points ∼71% -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼100% +1%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=119)
1115 Points ∼100% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1103 Points ∼99%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1068 Points ∼96% -3%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=226)
988 Points ∼88% -10%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
9312 Points ∼100%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9128 Points ∼98% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=136)
9091 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8374 Points ∼90% -10%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
7357 Points ∼79% -21%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=277)
6574 Points ∼71% -29%

Rendimiento en los juegos

El TP412UA puede ejecutar algunos juegos sin problemas, pero sólo a baja resolución y con ajustes bajos. Esto sólo se aplica a los títulos que tienen requisitos de sistema bajos. Los títulos modernos de la AAA como Anthem o The Division 2 no son jugables.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 62.433.428.28.4fps
Apex Legends (2019) 24.3fps
Metro Exodus (2019) 10.9fps
Anthem (2019) 8.2fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 39.812.7fps
The Division 2 (2019) 14fps

Gestión de Emisiones y Energía - Todo está en orden

Ruido del sistema

En estado de reposo, el ventilador a menudo se detiene, lo que provoca un funcionamiento silencioso. Bajo carga, el ventilador comienza a girar, pero nunca se vuelve demasiado fuerte. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión sonora de 37,5 dB(A). 

Ruido

Ocioso
30.7 / 30.7 / 31 dB(A)
Carga
33.9 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.433.730.93436.42531.434.532.334.131.43132.733.636.333.732.74036.630.432.532.336.65033.333.730.629.633.36330.130.831.427.530.18028.625.927.324.628.610027.526.926.426.727.51252627.125.124.82616025.224.524.124.525.220024.22423.223.924.225023.522.823.122.623.531523.823.221.721.523.840022.521.820.720.522.550023.622.319.820.123.663024.522.519.719.124.580026.422.819.318.526.4100030.426.219.418.530.4125028.423.618.517.728.4160028.522.918.417.728.5200027.322.218.117.627.3250026.321.61818.126.3315025.320.318.218.425.3400021.91918.418.321.95000211918.618.521630019.718.918.818.719.7800019.219191919.21000019.119.119.21919.11250019.119.119.119.119.11600019.519.519.419.219.5SPL37.833.931.130.837.8N2.51.81.41.32.5median 24.2median 22.3median 19.3median 19median 24.2Delta2.421.51.52.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

Temperatura

El VivoBook durante la prueba de esfuerzo.
El VivoBook durante la prueba de esfuerzo.

El VivoBook completa nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora) con resultados similares, tanto cuando está conectado como cuando funciona con batería. El procesador funciona entre 1,8 y 2,8 GHz durante el primer minuto. Posteriormente, la frecuencia de reloj se reduce a 1 a 1,1 GHz y se mantiene constantemente en ese nivel. La GPU inicia la prueba entre 950 y 1000 MHz y, a continuación, reduce su frecuencia a 750 y 850 MHz.


El convertible no se calienta excesivamente. Durante la prueba de esfuerzo, nunca se excede la marca de 40 °C (104 °F). La prueba de esfuerzo es un escenario de caso extremo, que es muy poco probable que ocurra en la vida real. Lo usamos para probar la estabilidad del sistema a plena carga.


Carga Máx.
 29.4 °C34.3 °C32.5 °C 
 28.2 °C36 °C33 °C 
 23.2 °C23.7 °C24.6 °C 
Máximo: 36 °C
Médio: 29.4 °C
36.6 °C37.3 °C30.1 °C
32 °C32.6 °C27.3 °C
24.7 °C24 °C22.5 °C
Máximo: 37.3 °C
Médio: 29.7 °C
Conector de corriente  47.9 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (+4.4 °C / 7.9 F).
Distribución de calor bajo carga - arriba
Distribución de calor bajo carga - arriba
Distribución de calor bajo carga - fondo
Distribución de calor bajo carga - fondo
Distribución de calor en ralentí - arriba
Distribución de calor en ralentí - arriba
Distribución de calor en ralentí - fondo
Distribución de calor en ralentí - fondo

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.43437.42534.734.134.73139.133.739.14032.832.332.8503129.6316329.427.529.48029.924.629.910035.526.735.512542.724.842.716045.824.545.82004523.9452505422.65431561.121.561.140064.120.564.15006420.16463064.319.164.380073.918.573.910007318.57312506917.769160068.717.768.7200072.517.672.5250070.118.170.1315070.518.470.5400069.818.369.850007318.573630073.818.773.8800074.11974.11000074.41974.41250077.219.177.21600077.819.277.8SPL8430.884N551.355median 69.8median 19median 69.8Delta81.5840.637.240.637.23637.23531.23537.828.537.837.632.237.639.228.739.239.128.639.141.727.541.742.825.142.844.125.544.146.923.646.951.12351.158.322.158.360.12160.158.620.258.659.92059.960.218.760.26717.96766.81866.868.317.368.367.217.367.266.817.366.867.217.267.270.61770.669.41769.466.417.166.460.717.160.763.617.363.660.117.360.155.217.555.278.830.278.841.51.241.5median 60.2median 17.9median 60.26.82.76.836.730.636.736.731.836.740.729.640.732.730.732.736.128.636.128.527.628.526.92626.925.425.825.426.42426.432.523.632.537.422.737.452.221.152.259.320.959.362.720.362.755.619.655.654.718.854.763.818.463.863.21863.261.818.561.86517.66569.917.769.966.218.166.263.51863.562.417.862.45717.95763.518.163.565.318.265.366.318.266.364.61864.658.11858.176.530.476.535.71.335.7median 62.4median 18.2median 62.47.527.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969THP Pavilion x360 14-cd0002ngLenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.19 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 6% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Pavilion x360 14-cd0002ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 78% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 54% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

En reposo, medimos un consumo máximo de 8,4 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora), el consumo de energía alcanzó un máximo de 40,3 vatios. Cuando enfatizamos el sistema usando sólo Prime95, el consumo de energía alcanzó los 46 vatios. La salida nominal del adaptador de CA es de 45 vatios. 

 

No se observaron anomalías en el consumo de energía. Dicho esto, el modelo hermano hermano con una CPU de cuatro núcleos consume un poco menos de energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.45 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 5.4 / 8.4 Watt
Carga midlight 38 / 40.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
8130U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
8130U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
Average of class Convertible
 
Power Consumption
9%
5%
-1%
17%
-14%
Idle Minimum *
2.8
3.3
-18%
3.3
-18%
3.9
-39%
2.9
-4%
4.68 (1 - 23, n=364)
-67%
Idle Average *
5.4
5.2
4%
5.8
-7%
5.9
-9%
5.2
4%
7.84 (1.3 - 32.3, n=364)
-45%
Idle Maximum *
8.4
5.6
33%
8
5%
7.1
15%
5.4
36%
9.35 (1.8 - 61, n=364)
-11%
Load Average *
38
32.9
13%
29.2
23%
29.4
23%
29.4
23%
26.2 (1.4 - 94, n=362)
31%
Load Maximum *
40.3
35.2
13%
31.1
23%
39
3%
29.6
27%
31.1 (6.8 - 117, n=363)
23%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Nuestro test Wi-Fi orientado a la práctica simula cargas que son consistentes con la navegación por la web. Se selecciona el plan de alimentación "equilibrado", se desactivan las funciones de ahorro de energía y se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El VivoBook alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de 6 h y 52 m.


Este resultado nos sorprende, ya que el descapotable dura unas tres horas menos que el modelo hermano que tiene una batería con la misma capacidad. El mayor consumo de energía en comparación con el modelo de hermanos parece ser el principal culpable aquí.


Para comprobar si esta anomalía fue causada por el software de Asus, instalamos una copia limpia de Windows 10 en una de nuestras unidades SSD. Esto no afectó en absoluto a los tiempos de ejecución de Wi-FI.



Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
6h 52min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Chromebook x360 14 G1
8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh
738 min ∼28% +79%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
8130U, UHD Graphics 630, 56 Wh
637 min ∼24% +55%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
578 min ∼22% +40%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
496 min ∼19% +20%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=239)
452 min ∼17% +10%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
8130U, UHD Graphics 620, 41 Wh
446 min ∼17% +8%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
417 min ∼16% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
8130U, UHD Graphics 620, 42 Wh
412 min ∼16%

Pro

+ Pantalla IPS
+ Resolución Full HD
+ lápiz óptico opcional

Contra

- tenue pantalla
- duración media de la batería
- Lector lento de tarjetas SD
- webcam pobre

Veredicto

El Asus VivoBook TP412UA-EC969T, proporcionado por cortesía de: cyberport
El Asus VivoBook TP412UA-EC969T, proporcionado por cortesía de: cyberport

El Asus VivoBook Flip 14 es un convertible muy pequeño y compacto de 14 pulgadas. El procesador Core i3 incluido ofrece un rendimiento más que suficiente para el trabajo de oficina y la navegación por Internet. Gracias al Turbo Boost, la CPU funciona tan bien como un procesador Core i5 de última generación. El portátil no se calienta bajo ninguna carga y produce muy poco ruido cuando está inactivo.

Con el VivoBook Flip 14 TP412UA, Asus ofrece un sólido convertible de 14 pulgadas que no sobresale de la multitud.

Una unidad de estado sólido crea un sistema muy sensible. Se puede sustituir por un modelo que tenga una mayor capacidad de almacenamiento. Para ello, deberá abrir la caja. No hay escotilla de mantenimiento. El teclado es adecuado para el uso diario. Positivo: El teclado dispone de una retroiluminación.

Los tiempos de ejecución que hemos registrado en nuestra prueba Wi-Fi son peores que los del modelo de hermanos. La duración de la batería de nuestro dispositivo de revisión sólo puede describirse como mediocre. No sabemos si Asus puede solucionar el problema con el poder superior a través de una actualización de la BIOS.

La pantalla táctil basada en IPS obtiene algunos puntos importantes con una buena relación de contraste y ángulos de visión estables. Sin embargo, el brillo de la pantalla resulta ser demasiado bajo. Por eso, el descapotable no se puede utilizar en el exterior. La pantalla táctil se puede utilizar no sólo con los dedos, sino también con el Asus Pen, que se vende por separado. 

 

 

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T - 04/06/2019 v6
Sascha Mölck

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
77%
Ratón
83%
Conectividad
52 / 80 → 65%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 87 → 98%
Temperatura
95%
Ruido
92%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
35 / 85 → 42%
Médio
74%
83%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Convertible Asus VivoBook Flip 14 TP412UA (i3-8130U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2019-04- 7 (Update: 2019-04- 7)