Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe Max-impulsado Asus VivoBook Flip 14 TP470 en revisión: Buenas ganancias sobre los gráficos Xe G7 96 EUs, MX350 y GTX 1050 en las pruebas de GPU sintéticas

El Asus VivoBook Flip 14 TP470 está entre los primeros portátiles con Intel Xe Max. (Fuente de la imagen: Asus)
El Asus VivoBook Flip 14 TP470 está entre los primeros portátiles con Intel Xe Max. (Fuente de la imagen: Asus)
Hicimos varias pruebas de referencia de GPU sintéticas en nuestra unidad de revisión del Asus VivoBook Flip 14 TP470 y descubrimos que la nueva dGPU Xe Max de Intel ofrece ganancias perceptibles con respecto a la similar Xe Graphics G7 con 96 EUs y la GeForce GTX 1050, siendo significativamente más rápida que una GeForce MX350. Xe Max también parece ofrecer grandes ganancias en comparación con la Radeon RX Vega 8 en las APU de Renoir. Sin embargo, Intel parece estar jugando a ponerse al día con los números MX450 de muestra previa en nuestra base de datos.

El Asus VivoBook TP470 se une al Dell Inspiron 15 7000 2-en-1 y al Acer Swift 3X para ser uno de los primeros portátiles con el Intel Iris Xe Max dGPU. Actualmente tenemos el TP470 VivoBook en nuestros laboratorios y aunque la revisión se hará pronto, ahora tenemos algunos primeros benchmarks sintéticos del Xe Max para comparar con la competencia.

Aunque el informe de Intel de octubre parecía indicar que el Xe Max sólo se emparejaría con un Core i7 28 W Tiger Lake SoC, nuestro modelo VivoBook TP470 está impulsado por el Core i5-1135G7

Especificaciones del Intel Xe Max. (Fuente: Intel)
Especificaciones del Intel Xe Max. (Fuente: Intel)
Intel Xe G7 80 EUs GPU-Z info.
Intel Xe G7 80 EUs GPU-Z info.
Información sobre el Intel Xe Max GPU-Z
Información sobre el Intel Xe Max GPU-Z

Intel Iris Xe Max contra la competencia

Para esta comparación, hemos comparado el VivoBook TP470 alimentado por el Xe Max con los portátiles alimentados por el GeForce MX350, GTX 1050, GTX 1050 Max-Q, GTX 1050 Ti, Xe Graphics G7 80 EUs, y Xe Graph ics G7 96 EUs junto con el AMD Radeon RX Vega 8 y RX 5300M. También hemos incluido los resultados de un dispositivo de premuestreo alimentado por MX450 para tener una mayor perspectiva, pero aconsejamos tomar esos datos con cierta precaución.

De entrada, vemos que Xe Max se acerca mucho a la GTX 1050 Ti en el 3DMark 11 y es sólo un 8% más lento que los números MX450 que tenemos en nuestra base de datos. Comparado con Tiger Lake Xe Graphics G7 con 96 EUs, vemos que Xe Max muestra hasta un 23% de ventaja en este benchmark

Aunque el Xe G7 96 EUs y el Xe Max son GPUs algo idénticos, este último tiene un reloj 300 MHz más alto y viene con su propio controlador de memoria con un ancho de banda de 68 GB/s, lo que explica las puntuaciones más altas. Cuando se compara con un 80 EU-Xe G7, podemos ver un aumento del 37% en el rendimiento con el Xe Max. El Radeon Vega 8 en el Ryzen 7 4800U se queda atrás en un 26% en esta prueba. Se pueden esperar ganancias de hasta un 34% contra una GPU MX350.

Xe Max también lo hace bien en nuestro conjunto de pruebas de GPU 3DMark. En Time Spy, Xe Max está un 4% por delante de nuestros números de MX450 mientras que es un 27% más rápido que el MX350. Sin embargo, la diferencia de rendimiento entre el Xe G7 96 EUs en el Schenker Vision 15 y el Xe Max se reduce significativamente en esta prueba de referencia con el último liderando sólo un 9%

Curiosamente, el Xe G7 96 EUs en el Dell XPS 13 9310 con un Core i7-1165G7 muestra un 31% de ventaja sobre nuestro Xe Max VivoBook TP470. Esto puede explicarse probablemente por la gran disparidad en los valores de PL1/PL2 entre estos portátiles. El Xe Max muestra casi un 50% más de puntaje en comparación con un Renoir Vega 8 mientras que él mismo es 51% más lento que el RX 5300M

En Fire Strike, tanto el MX450 como la GTX 1050 Ti Max-Q lideran el Xe Max por un margen decente aunque el Xe Max sigue siendo un 6% más rápido que una GTX 1050. La disparidad de potencia entre el Schenker Vision 15 y el Dell XPS 13 9310 entra de nuevo en juego en esta prueba; el Xe Max es alrededor de un 10% más rápido que el Xe G7 96 EUs de Schenker

El Xe Max parece ofrecer una significativa ventaja del 46% sobre el MX350 y un 61% más de rendimiento que un Renoir Vega 8 en Fire Strike.

Unigine Valley en el FHD Extreme Preset muestra que el Xe Max se retrasa un 4% en comparación con el MX350 pero y esa brecha crece hasta el 39% cuando se compara con el GTX 1050 Max-Q.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
14437 Points +76%
MX450 Pre-Sample
NVIDIA GeForce MX450,
8950 Points +9%
MSI GF75 8RD-001
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
8741 Points +6%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
8214 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
7291 Points -11%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points -15%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
6935 Points -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points -21%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
6135 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points -26%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5991 Points -27%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3871 Points -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
3539 Points +103%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
1743 Points
MX450 Pre-Sample
NVIDIA GeForce MX450,
1680 Points -4%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
1634 Points -6%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points -8%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
1416 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points -21%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1319 Points -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points -31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points -33%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
763 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
10550 Points +67%
MSI GF75 8RD-001
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7324 Points +16%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
6333 Points
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
5965 Points -6%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points -9%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
5616 Points -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4626 Points -27%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points -30%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4340 Points -31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points -38%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2556 Points -60%
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
30.8 fps +64%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
19.6 fps +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7
18.8 (11.6min - 33.6max) fps

La evaluación preliminar parece sugerir que Intel Xe Max podría ser una alternativa viable a la NVIDIA GeForce MX350 y al Renoir Vega 8 en los benchmarks sintéticos. También vemos buenas ganancias sobre la serie GTX 1050. Los números de pre-muestra MX450 indican que Intel todavía tiene trabajo por hacer

Dicho esto, hay que tener en cuenta que el rendimiento en los juegos puede ser muy diferente debido a las diferencias entre los distintos motores de juego. Esperamos poder hacer bancos de juegos en nuestro Asus VivoBook TP470 de muestra muy pronto.

Fuente(s)

Propio

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 12 > Intel Iris Xe Max-impulsado Asus VivoBook Flip 14 TP470 en revisión: Buenas ganancias sobre los gráficos Xe G7 96 EUs, MX350 y GTX 1050 en las pruebas de GPU sintéticas
Vaidyanathan Subramaniam, 2020-12-30 (Update: 2020-12-30)