Notebookcheck

Review del Convertible Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)

Steve Schardein (traducido por Francisco García), 06/22/2018

Alternativa más barata. Para aquellos que buscan un rendimiento razonable y una flexibilidad convertible pero no están dispuestos a gastar la mayor cantidad de dinero en los líderes de la categoría, el Flex 6 14 de Lenovo, equipado con su Core i5 de octava generación, la GPU MX130 y las unidades SSD de NVMe, podría ser la solución ideal.

El Flex 14 de Lenovo regresa hoy a nuestros laboratorios con un diseño actualizado y componentes más nuevos, incluyendo un Core i5-8250U de octava generación. Algunos competidores cercanos incluyen el HP Pavilion x360 14Lenovo Yoga 920 y Asus VivoBook Flip 14. A un precio de $800, ¿merece la pena considerar esta elegante iteración del dispositivo de consumo de gama media?

Lenovo Flex 6-14IKB (Flex 6 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX130, Núcleo: 1109-1189 MHz, Memoría: 1253 MHz, 23.21.13.8899 (NVIDIA 388.99)
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, 10-point multi-touch, native pen support, M140NWF5 R2, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Sunrise Point-LP
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio, Card Reader: SDXC/MMC, Sensores: gyrometer, accelerometer
Equipamento de red
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 329 x 230
Battería
45 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 x 2 W, bottom-mounted, down-firing, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.67 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Una de los cambios más notables que ofrece el Flex 6 14 es su carcasa más elegante y ligeramente más pequeña. Aunque sigue siendo predominantemente de plástico, la cubierta superior de metal cepillado le da a la palma de la mano una sensación algo mejor que la presupuestada, junto con quizás un poco mejor de estabilidad. Sin embargo, todavía hay algo de flexibilidad en juego cuando se aplica una presión moderada a la unidad base. Esto es más notable en la parte inferior central y es en parte una consecuencia de las patas de goma separadas (y bastante pequeñas) a cada lado de la unidad (en contraste con las largas patas de goma horizontales de, por ejemplo, las máquinas Dell XPS 13 y HP Spectre).

Gracias a su diseño convertible, el Flex 6 14 mantiene las bisagras de 360 grados en las que Lenovo fue pionero hace varios años con la llegada de la serie de dispositivos Yoga. Las bisagras hacen un buen trabajo de soporte de la pantalla, ayudando a minimizar los bamboleos, lo cual es bueno ya que el acabado de la pantalla es muy brillante.

334.95 mm 229.95 mm 20.8 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg329 mm 230 mm 18 mm 1.7 kg327.4 mm 226.5 mm 15.4 mm 1.5 kg323 mm 223.5 mm 13.95 mm 1.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +218%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=115)
58.1 MB/s ∼72% +128%
Lenovo Flex 6-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.47 MB/s ∼31%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼30% -4%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼25% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼100% +218%
Average of class Convertible
  (21.7 - 246, n=113)
72.6 MB/s ∼83% +162%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼41% +31%
Lenovo Flex 6-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.66 MB/s ∼31%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼28% -10%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
648 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo Flex 6-14IKB
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 MBit/s ∼97%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼92% -5%
Average of class Convertible
  (28.7 - 678, n=128)
482 MBit/s ∼74% -23%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼52% -47%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼48% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Flex 6-14IKB
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 MBit/s ∼94% -6%
Average of class Convertible
  (36.4 - 685, n=128)
489 MBit/s ∼81% -19%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s ∼58% -42%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼50% -50%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼44% -56%

Accesorios

Nuestra unidad de revisión se suministra con un Lenovo Active Pen opcional que gestiona 2.048 niveles de sensibilidad a la presión.

Mantenimiento

El desmontaje del Flex 6 14 es relativamente sencillo gracias al panel inferior extraíble, asegurado por 10 tornillos visibles. Sin embargo, se requiere un bit Torx para la tarea.

Con la cubierta inferior quitada, la mayoría de las partes reemplazables son visibles.
Con la cubierta inferior quitada, la mayoría de las partes reemplazables son visibles.

Garantía

El Flex 6 14 incluye una garantía de depósito de 1 año. Las actualizaciones de garantía típicas están disponibles por un costo adicional.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado dispone de teclas de tamaño cómodo y espaciadas con una disposición familiar y práctica. Las pulsaciones de teclas tienen un recorrido corto y requieren una fuerza de actuación moderada; la retroalimentación es palpable pero un poco en el lado suave. Las teclas están bien fijadas y no sufren ningún ruido durante el uso normal. La experiencia de mecanografía es aceptable, pero no está a la altura de los líderes de la industria, como el propio X1 Carbon de Lenovo o Latitude 7390 de Dell.

El teclado también incluye una luz de fondo, ajustable a dos niveles de brillo (además de apagado).

Touchpad

La espaciosa almohadilla táctil de precisión del Flex 6 14 (105 mm x 70 mm) cuenta con una superficie que favorece el deslizamiento de los dedos y los gestos y un tiempo de respuesta imperceptible. Los botones integrados palidecen en comparación con las mejores almohadillas, sobre todo por su alto volumen de funcionamiento, su poca profundidad de desplazamiento y el hecho de que son más difíciles de presionar, pero en la mayoría de los casos funcionan sin incidentes.

Display

Conjunto de subpíxeles, Lenovo Flex 6 14
Conjunto de subpíxeles, Lenovo Flex 6 14

Subjetivamente, la pantalla táctil brillante de 14 pulgadas 1920x1080 del Flex 6 14 es decente en interiores. Carece notablemente de brillo, pero el contraste (y los niveles de negro) parecen relativamente fuertes.


Medimos un brillo medio de 248,9 cd/m², lo que es un poco decepcionante. La distribución es buena al 91%; el contraste de 1398:1 también es una sorpresa agradable, reforzada por el bajo valor del negro de 0,18 cd/m².


258.9
cd/m²
260.1
cd/m²
261.9
cd/m²
238.5
cd/m²
251.7
cd/m²
244.1
cd/m²
237.8
cd/m²
247.8
cd/m²
239.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 261.9 cd/m² Médio: 248.9 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 251.7 cd/m²
Contraste: 1398:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.3
60.4% sRGB (Argyll 3D) 38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.943
Lenovo Flex 6-14IKB
M140NWF5 R2, IPS, 14, 1920x1080
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 14, 1920x1080
Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, IPS, 14, 1920x1080
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
24%
25%
1610%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (18.8, 24.4)
42 (22, 20)
3%
43 (21, 22)
-0%
41 (23, 18)
5%
46 (20.8, 25.2)
-6%
Response Time Black / White *
28.8 (14.8, 14)
34 (20, 14)
-18%
35 (21, 14)
-22%
22 (14, 10)
24%
31.6 (18.4, 13.2)
-10%
PWM Frequency
510.2 (99)
960 (90)
88%
1000
96%
25000 (50)
4800%
Screen
3%
7%
-17%
-10%
Brightness middle
251.7
253
1%
220
-13%
252
0%
297.9
18%
Brightness
249
239
-4%
221
-11%
237
-5%
278
12%
Brightness Distribution
91
76
-16%
78
-14%
90
-1%
81
-11%
Black Level *
0.18
0.21
-17%
0.18
-0%
0.21
-17%
0.44
-144%
Contrast
1398
1205
-14%
1222
-13%
1200
-14%
677
-52%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.17
4.29
17%
3.98
23%
7.29
-41%
5.1
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
26.18
8.74
67%
7.69
71%
17.55
33%
11
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.83
5.93
-55%
4
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
1.49
55%
1.68
49%
7.48
-127%
6.7
-103%
Gamma
1.943 113%
2.29 96%
2.37 93%
2.45 90%
2.9 76%
CCT
6179 105%
6611 98%
6382 102%
6953 93%
6839 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.6
38
-2%
38
-2%
40
4%
64.1
66%
Color Space (Percent of sRGB)
60.4
59
-2%
58
-4%
61
1%
91.7
52%
Media total (Programa/Opciones)
14% / 7%
16% / 11%
797% / 359%
-9% / -10%

* ... más pequeño es mejor

La cobertura de color es algo decepcionante con el 38,6 por ciento de AdobeRGB y el 60,4 por ciento de sRGB. La precisión no es el punto fuerte del panel con un ColorChecker DeltaE2000 promedio de 5.17 (y un máximo, 100% azul, de 26.18), pero la mayoría de los valores son aceptables para una máquina de esta clase, y la calibración ayuda a volver a colocar los valores atípicos en rangos aceptables.

Análisis de color (precalibración)
Análisis de color (precalibración)
Barridos de saturación (precalibración)
Barridos de saturación (precalibración)
Análisis en escala de grises (precalibración)
Análisis en escala de grises (precalibración)
Análisis de color (postcalibración)
Análisis de color (postcalibración)
Barridos de saturación (postcalibración)
Barridos de saturación (postcalibración)
Análisis en escala de grises (postcalibración)
Análisis en escala de grises (postcalibración)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 510.2 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 510.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 510.2 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9618 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El panel IPS presenta ángulos de visión previsiblemente amplios, aunque las reflexiones pueden ser una carga. Al aire libre, esos mismos reflejos hacen que la máquina sea prácticamente inutilizable en todas las áreas excepto en las más sombreadas.

Al aire libre, bajo el sol
Al aire libre, bajo el sol
Al aire libre, a la sombra
Al aire libre, a la sombra
Ángulos de visión, Lenovo Flex 6 14
Ángulos de visión, Lenovo Flex 6 14

Rendimiento

Flex 6 14 está equipado con CPUs Intel que van desde el Intel Pentium 4415U hasta el Intel Core i5-8250U (dependiendo de la configuración). El sistema puede preconfigurarse con hasta 8 GB de RAM DDR4 y hasta 256 GB de NVMe SSD. Nuestra unidad de revisión particular incluye las opciones más avanzadas disponibles: el Core i5, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento NVMe.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
JetStream
JetStream

Procesador

Cinebench R15
Cinebench R15

Como ha sido el caso de forma bastante consistente entre las máquinas equipadas con CPU Intel de octava generación, el procesador Intel Core i5-8250U del Flex 6 14 proporciona un aumento significativo del rendimiento multinúcleo en comparación con las máquinas de generaciones anteriores de esta clase. Registramos 522 puntos en el Cinebench R15 multi-CPU benchmark, justo en línea con el convertible Acer Spin 3  equipado de forma equivalente, y un 36% por delante del HP Pavilion x360 14 (y millas por delante del Asus VivoBook Flip 14 6 W TDP Pentium N4200). El Yoga 920, alimentado por su Core i7-8550U, se escapa con la corona.

La consistencia del rendimiento bajo una carga sostenida es decente, con puntuaciones que caen hasta los 490 (donde permanecen en su mayor parte consistentemente) después de la primera prueba realizada en nuestra prueba de lazo Multi-CPU Cinebench R15. Al cambiar de tema, LatencyMon no detectó ningún problema con las latencias DPC, por lo que la transmisión de audio y vídeo en tiempo real no debería ser un problema.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼78% +30%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% +10%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=92)
141 Points ∼65% +8%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U
131 Points ∼60%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼58% -3%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=284)
103 Points ∼47% -21%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼24% -60%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼13% +10%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=95)
569 Points ∼13% +9%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼12% 0%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U
522 Points ∼12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼8% -36%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=291)
284 Points ∼6% -46%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼4% -69%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
522 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Rendimiento del sistema

El Flex 6 14 de Lenovo está en el centro del paquete en nuestras pruebas de rendimiento sintético, con el Asus VivoBook Flip 14 en una horma distante, por supuesto. Las puntuaciones de 3267 y 3207 en PCMark 10 y PCMark 8 Home Accelerated no son malas. El Acer Spin encabeza las tablas del campo de comparación actual con puntuaciones entre un 11 y un 14 por ciento más altas, pero esto raramente se notará en el uso diario.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3999 Points ∼66% +25%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼60% +14%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3207 - 3903, n=5)
3583 Points ∼59% +12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼56% +7%
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3207 Points ∼53%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=260)
2748 Points ∼45% -14%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼32% -39%
PCMark 10 - Score
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4012 Points ∼52% +23%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3613 Points ∼47% +11%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3175 - 3418, n=4)
3316 Points ∼43% +1%
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3267 Points ∼42%
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=84)
3063 Points ∼39% -6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2756 Points ∼35% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1454 Points ∼19% -55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3207 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Gracias a sus SSD NVMe (algo de lo que no se pueden jactar sus competidores), Flex 6 14 ofrece unas buenas puntuaciones de rendimiento de almacenamiento de 1200 / 526 en AS SSD Read / Write. Las puntuaciones para el ASUS VivoBook Flip no están disponibles debido a su uso de almacenamiento eMMC de bajo costo (y lento). El Yoga 920, que tiene la misma SSD, tiene un rendimiento similar. Los otros dos competidores hacen una presentación aceptable gracias a las unidades SSD M.2 razonablemente rápidas, pero no pueden acercarse a las velocidades de la unidad NVMe PM961 en nuestra unidad de revisión de Flex.

No existen opciones de almacenamiento secundario para Flex 6 14; sólo hay un puerto de almacenamiento.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
Lenovo Flex 6-14IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
AS SSD
-50%
-56%
14%
-94%
Copy Game MB/s
231.88
166.19
319.2
537 (225 - 1115, n=37)
Copy Program MB/s
158.75
65.11
463.32
343 (75 - 780, n=37)
Copy ISO MB/s
329.78
211.27
1340.54
1004 (420 - 1912, n=37)
Score Total
2311
867
-62%
974
-58%
2536
10%
2565 (35 - 4653, n=61)
11%
Score Write
526
392
-25%
261
-50%
608
16%
587 (48 - 1029, n=61)
12%
Score Read
1200
311
-74%
465
-61%
1316
10%
1378 (363 - 2545, n=61)
15%
Access Time Write *
0.039
0.056
-44%
0.076
-95%
0.028
28%
0.4637 (0.023 - 4.15, n=61)
-1089%
Access Time Read *
0.062
0.091
-47%
0.093
-50%
0.044
29%
0.0678 (0.04 - 0.49, n=61)
-9%
4K-64 Write
308.54
273.61
-11%
128.35
-58%
391.27
27%
419 (15.3 - 1652, n=61)
36%
4K-64 Read
953.44
236.07
-75%
381.38
-60%
1039.22
9%
1112 (199 - 2280, n=61)
17%
4K Write
96.45
77.87
-19%
83.89
-13%
128.14
33%
91.6 (1.16 - 161, n=61)
-5%
4K Read
47.85
25.41
-47%
32.19
-33%
48.46
1%
45.1 (20.7 - 54.1, n=61)
-6%
Seq Write
1210.63
406.92
-66%
491.45
-59%
885.3
-27%
960 (223 - 1395, n=61)
-21%
Seq Read
1983.7
491.14
-75%
515.44
-74%
2281.75
15%
2019 (768 - 2834, n=61)
2%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3230 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1232 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 278.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 198.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 101.1 MB/s

Rendimiento de la GPU

3DMark 11
3DMark 11

 La NVIDIA GeForce MX130 del Flex 6 14 es una solución eficiente pero mucho más capaz que las variedades de Intel UHD Graphics que van en las unidades Acer Spin 3 y Asus VivoBook Flip 14 y, como tal, registramos resultados muchas veces más rápidos con la Flex. La puntuación de la GPU de rendimiento de 3DMark 11 de 2868 es un 76% más rápida que la de 1634 de Acer Spin 3 y (naturalmente) un 373% más rápida que la de Asus VivoBook Flip 14. Esto no es un PC de juegos, por supuesto, pero los juegos más antiguos con una configuración más baja deberían poder jugarse sin muchos problemas.

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2708 - 3031, n=12)
2857 Points ∼13% +6%
Lenovo Flex 6-14IKB
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2708 Points ∼12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
1982 Points ∼9% -27%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1640 Points ∼7% -39%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1526 Points ∼7% -44%
Average of class Convertible
  (204 - 7304, n=311)
1108 Points ∼5% -59%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, N4200
532 Points ∼2% -80%
1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2592 - 3203, n=13)
2903 Points ∼6% +1%
Lenovo Flex 6-14IKB
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2868 Points ∼6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
2543 Points ∼5% -11%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1709 Points ∼3% -40%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1634 Points ∼3% -43%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=312)
1203 Points ∼2% -58%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, N4200
606 Points ∼1% -79%
3DMark 11 Performance
3102 puntos
ayuda
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22 fps ∼8%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
9.2 fps ∼3% -58%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
14.9 fps ∼6% -32%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10.1 fps ∼4% -54%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (22 - 25.1, n=9)
23.7 fps ∼9% +8%
Average of class Convertible
  (2.7 - 60, n=133)
10.4 fps ∼4% -53%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
48 fps ∼14%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼3% -80%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
26.8 fps ∼8% -44%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
42.2 fps ∼12% -12%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30.5 fps ∼9% -36%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (48 - 69, n=9)
62.8 fps ∼18% +31%
Average of class Convertible
  (2.1 - 149, n=178)
24.9 fps ∼7% -48%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
61 fps ∼16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
10.7 fps ∼3% -82%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30.6 fps ∼8% -50%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
51.7 fps ∼14% -15%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
36.2 fps ∼10% -41%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (61 - 84.5, n=9)
74.6 fps ∼20% +22%
Average of class Convertible
  (5.2 - 168, n=194)
28.5 fps ∼7% -53%
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
115 fps ∼25%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
24.9 fps ∼6% -78%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
62.3 fps ∼14% -46%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
91.8 fps ∼20% -20%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
67.1 fps ∼15% -42%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (115 - 153, n=9)
132 fps ∼29% +15%
Average of class Convertible
  (8.35 - 247, n=195)
48.7 fps ∼11% -58%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 115614822fps

Emisiones

Ruido del sistema

Como era de esperar, el Flex 6 14 es generalmente silencioso (el ventilador permanece apagado) mientras está en ralentí, y sólo se vuelve moderadamente ruidoso en condiciones de carga (casi 11 dB(A) por encima de los niveles de ruido ambiental en nuestras pruebas). Esto es ligeramente mejor que la competencia. No hemos notado ningún silbido de bobina o ruido electrónico en nuestra unidad de revisión, ya sea desenchufada o cargando.

Ruido

Ocioso
28.5 / 28.5 / 28.9 dB(A)
Carga
39.1 / 39.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.5 dB(A)
Perfil de ruido, Lenovo Flex 6 14
Perfil de ruido, Lenovo Flex 6 14
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-5%
-7%
4%
off / environment *
28.5
30
-5%
30
-5%
28
2%
Idle Minimum *
28.5
30
-5%
31.2
-9%
28
2%
Idle Average *
28.5
30
-5%
31.2
-9%
28.8
-1%
Idle Maximum *
28.9
30
-4%
31.7
-10%
30.3
-5%
Load Average *
39.1
38.5
2%
38.4
2%
34.5
12%
Load Maximum *
39.1
44
-13%
42.1
-8%
34.3
12%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Bajo carga, las temperaturas son sorprendentemente frías en el Flex 6 14; medimos promedios de 27,2 °C y 30,3 °C en la parte superior e inferior, respectivamente, con sólo un punto caliente realmente problemático en el cuadrante superior central de la parte inferior (46 °C). Sin embargo, los valores de inactividad eran un poco más elevados de lo normal, por lo que aquellos que se resienten de un regazo caliente mientras calculan podrían querer prestar atención.

Carga Máx.
 29 °C35.8 °C28.4 °C 
 28.6 °C32.8 °C24 °C 
 23 °C21 °C22 °C 
Máximo: 35.8 °C
Médio: 27.2 °C
26 °C46 °C31.4 °C
27 °C36.8 °C32.8 °C
23.6 °C24.4 °C24.4 °C
Máximo: 46 °C
Médio: 30.3 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.4 °C / 74.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (+5.6 °C / 10.1 F).
Perfil térmico, en reposo, tapa superior
Perfil térmico, en reposo, tapa superior
Perfil térmico, inactivo, parte inferior
Perfil térmico, inactivo, parte inferior
Perfil térmico, carga máxima, cubierta superior
Perfil térmico, carga máxima, cubierta superior
Perfil térmico, carga máxima, lateral
Perfil térmico, carga máxima, lateral
Perfil térmico, carga máxima, parte inferior
Perfil térmico, carga máxima, parte inferior

Altavoces

El Flex no administra mucho volumen de sus dos altavoces montados en la parte inferior de la marca Harmon, sólo 63,5 dB en nuestras mediciones. Los medios y los agudos son al menos algo equilibrados y en su mayoría lineales, aunque los graves no son sorprendentemente inexistentes. Lo más probable es que gracias al volumen carente de sonido, al menos no hayamos experimentado ninguna vibración o distorsión molesta.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203535.9352536.833.936.8313433.634403433.8345033.531.133.56333.531.933.58032.131.532.110031.229.731.21253029.6301603527.63520042.728.142.725055.126.555.131559.925.759.94005825.75850054.525.154.56305325.15380056.424.356.4100057.124.557.1125059.124.459.1160061.123.861.1200064.623.964.6250059.923.659.9315056.823.656.8400052.723.552.7500058.223.558.2630062.823.562.8800063.723.463.71000066.223.566.21250069.523.569.51600065.123.565.1SPL73.336.273.3N30.82.630.8median 58median 24.3median 58Delta4.91.54.934.833.834.831.933.531.935.23635.231.229.931.233.432.433.428.32928.328.926.728.936.52636.54825.34851.222.751.247.22247.242.521.442.55020.55056.619.856.656.519.256.554.91854.958.517.858.559.317.459.356.617.156.657.417.157.461.517.461.561.317.261.363.517.463.561.517.761.559.617.959.654.217.854.250.818.150.850.118.150.144.518.144.55118.25171.43071.427.71.327.7median 54.9median 18.1median 54.94.51.54.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 6-14IKBAsus VivoBook Flip 14 TP401NA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Flex 6-14IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 43% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía es un área en la que Flex sufre un poco, probablemente como consecuencia de su adaptador gráfico NVIDIA y su unidad de almacenamiento NVMe. Bajo carga, es bastante más hambriento que el Acer Spin 3 (unos 14 W más hambriento en promedio) y mientras está en ralentí aumenta a 9,4 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 5.3 / 9.4 Watt
Carga midlight 43.6 / 40.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Flex 6-14IKB
8250U, GeForce MX130, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9
Power Consumption
30%
28%
-17%
13%
Idle Minimum *
4.4
4.26
3%
2.9
34%
4.2
5%
3.1
30%
Idle Average *
5.3
7.1
-34%
5.2
2%
7.2
-36%
6.6
-25%
Idle Maximum *
9.4
7.44
21%
5.4
43%
9.8
-4%
7
26%
Load Average *
43.6
1.4
97%
29.4
33%
44
-1%
35.2
19%
Load Maximum *
40.5
15.6
61%
29.6
27%
61
-51%
34.6
15%
Witcher 3 ultra *
34

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Naturalmente, este comportamiento afecta negativamente la duración de la batería, aunque es difícil disgustarse durante las casi 7 horas que grabamos durante nuestra prueba estandarizada de navegación por Internet. Este resultado sigue superando tanto al Asus VivoBook Flip 14 como al HP Pavilion x360 14 en un 6 a 10%, aunque el Acer Spin 3 -completo con su CPU idéntica y sus eficientes gráficos integrados- aventaja en un 20% con una vida útil de 496 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 55min
Lenovo Flex 6-14IKB
8250U, GeForce MX130, 45 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh
Duración de Batería
WiFi v1.3
415
391
-6%
496
20%
373
-10%
685
65%

Pro

+ buen rendimiento de CPU
+ SSD NVMe razonablemente rápido
+ por encima de la media para su clase
+ el lápiz activo es opcional
+ fuertes velocidades de conexión de red inalámbrica

Contra

- La estabilidad de la carcasa se ve afectada principalmente por la construcción de plástico
- calidad de teclado mediocre
- pantalla brillante con brillo mediocre
- pwm en uso con ajustes de brillo más bajos
- altavoces débiles con bajo volumen

Veredicto

En revisión: Lenovo Flex 6 14. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US
En revisión: Lenovo Flex 6 14. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US

El Flex 6 14 de Lenovo representa otra opción de uso medio para los consumidores que buscan un convertible de tamaño moderado y sin tonterías, pero que no están dispuestos a gastar el dinero en una opción de gama más alta como el Yoga 920. Comparado con sus hermanos más caros, el Flex 6 14 se conforma con una carcasa de plástico más delgada y un estilo estéticamente peatonal, pero al menos consigue un soporte de palma forrado de metal cepillado y biseles delgados para un diseño más modernizado. Los dispositivos de entrada son pasables, pero los mecanógrafos que esperan el lujo de un teclado Ultrabook de primera calidad deben asegurarse de pasar un poco de tiempo con el Flex 6 14 antes de comprometerse. Del mismo modo, la pantalla es suficiente para el uso en interiores, pero su acabado brillante y su débil brillo son rápidamente superados por los reflejos perturbadores en exteriores.

El Flex 6 14 de Lenovo tiene sentido para alguien interesado en un convertible de alto rendimiento con opciones de lápiz táctil activo que quizás no esté tan preocupado por los dispositivos de entrada de alta calidad y el diseño de la caja o el uso en exteriores.

Design quibbles notwithstanding, the Flex 6 14’s performance is perfectly adequate. Thanks to its 8th-generation Core i5 CPU, GeForce MX130 GPU, sufficient physical memory, and NVMe SSD, the Flex outclasses many of its peers with regard to storage performance and graphical capability. This is no gaming laptop, but it’s nice to have that flexibility if function over form is the theme of the day. The inclusion of a Lenovo Active Pen with our review configuration is also a serious bonus for anyone who favors stylus-based input or drawing.

A pesar de las objeciones de diseño, el rendimiento del Flex 6 14 es perfectamente adecuado. Gracias a su CPU Core i5  de octava generación, a la GPU GeForce MX130, a la suficiente memoria física y a las unidades SSD NVMe, Flex supera a muchos de sus competidores en rendimiento de almacenamiento y capacidad gráfica. Este no es un portátil para juegos, pero es bueno tener esa flexibilidad si la función sobre la forma es el tema del día. La inclusión de un lápiz activo de Lenovo con nuestra configuración de revisión también es una gran ventaja para cualquiera que esté a favor de la entrada o el dibujo basado en el lápiz táctil.

 

Con un precio de 800 dólares, el Flex 6 14 de Lenovo tiene sentido para alguien interesado en un convertible de alto rendimiento con opciones de lápiz táctil activo que quizás no esté tan preocupado por los dispositivos de entrada de alta calidad y el diseño/estabilidad de la caja o el uso en exteriores. Por unos pocos cientos de dólares más, el siguiente grado de máquinas (Yoga 920, XPS 13) resuelve la mayoría de estas quejas, pero con las revisiones actuales, el Flex 6 14 parece posicionarse como un competidor de gama media más práctico que sus predecesores.

Lenovo Flex 6-14IKB - 06/09/2018 v6
Steve Schardein

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
73%
Ratón
86%
Conectividad
0 / 80 → 
Peso
67 / 35-78 → 74%
Battería
89%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
67 / 68 → 99%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 87 → 95%
Temperatura
93%
Ruido
93%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
76%
82%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Convertible Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)
Steve Schardein, 2018-06-22 (Update: 2018-06-22)