Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei P Smart Plus 2019

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 05/27/2019

El gemelo. Casi tendría que mirar con una lupa para encontrar las diferencias entre el Huawei P Smart 2019 y el P Smart Plus 2019. Descubra en nuestra prueba si el modelo Plus vale la pena el pequeño precio adicional.

Huawei P Smart Plus 2019

Last year things were still in order: The differences between the P Smart (2018) and the P Smart+ (2018) were clear and therefore the "Plus" designation was absolutely justified. But now in 2019, things have changed and this year's P Smart+ looks (almost) exactly like the model without the "Plus" designation: It has the same size, offers the same processor, and it costs barely 10 Euros (~$11) more. Are there any differences at all? Yes, of course the two differ from each other in some areas, particularly in the camera and the case colors.

El año pasado las cosas aún estaban en orden: Las diferencias entre el P Smart (2018) y el P Smart+ (2018) eran claras y, por lo tanto, la designación "Plus" estaba absolutamente justificada. Pero ahora, en 2019, las cosas han cambiado y este año el P Smart+ se ve (casi) exactamente igual que el modelo sin la designación "Plus": Tiene el mismo tamaño, ofrece el mismo procesador y cuesta apenas 10 euros (~11 dólares) más. ¿Hay alguna diferencia? Sí, por supuesto, los dos difieren entre sí en algunas áreas, particularmente en los colores de la cámara y de la carcasa.

En nuestra prueba, comparamos el P Smart Plus (2019) con el P Smart Plus (2018), el P Smart (2019) y otros smartphones de esta gama de precios: el Motorola Moto G7, el Honor 10 Lite y el Samsung Galaxy M20.

Huawei P Smart Plus 2019 (P Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 710
Adaptador gráfico
ARM Mali-G51 MP4
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.21 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 415 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 64 GB eMMC, 55 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 512 GB (compartido), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 155.2 x 73.4
Battería
3400 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 24 MPix comparación de fase AF, flash LED, vídeos a 1080p/30fps (cámara 1); 16,0 MP, objetivo gran angular (cámara 2); 2,0 MP, nitidez de profundidad (cámara 3)
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono en el borde inferior, Teclado: teclado virtual, cargador, cable USB, herramienta SIM, auriculares, 24 Meses Garantía, LED de notificación; valor de SAR 0,83 W/kg (cabeza), 1,0 W/kg (cuerpo); LTE Cat. 12 (600 Mbps de descarga, 150 Mbps de carga);, fanless
Peso
160 g, Suministro de Electricidad: 62 g
Precio
259 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Otras variaciones de color que para el P Smart (2019)

Usted puede obtener el Huawei P Smart+ 2019 en Negro Medianoche y Azul Claro, que es una variación ligeramente diferente del azul que en el Huawei P Smart (2019). De lo contrario, el caso es idéntico en términos de tamaño, peso y aspecto, aparte del tercer módulo de cámara que ofrece adicionalmente el modelo Plus y que se coloca por separado debajo del ya conocido módulo de doble cámara.

En términos de diferencias en comparación con el P Smart + (2018), también se puede identificar inmediatamente el tercer módulo de cámara, la menor muesca de gota de agua y el peso ligeramente inferior. La pantalla es ligeramente más pequeña y la carcasa es mínimamente más compacta que la del año pasado.

Tanto en el aspecto como en el tacto, ya estábamos molestos con la P Smart (2019) por la lámina protectora de la pantalla que obviamente está pegada, y esto también está presente en la P Smart Plus 2019. El dorso sigue siendo brillante, liso y algo susceptible a las huellas dactilares.

Mientras que la estabilidad es decente, la presión en la parte posterior se hace visible en la pantalla de cristal líquido del smartphone. El smartphone sólo se puede deformar mínimamente y no hay chirrido en la respuesta.

Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)
Huawei P Smart Plus (2019)

Comparación de tamaños

156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g155.2 mm 73.4 mm 8 mm 160 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g

Equipo - Menos RAM que el año pasado

Con 3 GB de memoria de trabajo y 64 GB para almacenamiento de datos, el Huawei P Smart Plus (2019) está equipado de manera similar al P Smart (2019) pero ofrece 1 GB menos de RAM que su predecesor. Esto es molesto, ya que habría sido una buena manera de diferenciar un poco más al smartphone de su modelo P Smart.

Sigue habiendo una ranura SIM dual, y una de las ranuras también puede alojar una tarjeta microSD, que bloquearía una ranura. El microSD sólo se puede utilizar para sus propios datos y no para aplicaciones, y tampoco se puede formatear como almacenamiento interno.

Hay una conexión microUSB y un puerto de audio de 3,5 mm en el borde inferior.

Izquierda: Sin conexiones
Izquierda: Sin conexiones
Derecha: control de volumen, botón de espera
Derecha: control de volumen, botón de espera
Inferior: altavoz, micrófono, micrófono, puerto de audio de 3,5 mm.
Inferior: altavoz, micrófono, micrófono, puerto de audio de 3,5 mm.
Arriba: ranura para tarjetas nanoSIM/microSD, micrófono
Arriba: ranura para tarjetas nanoSIM/microSD, micrófono

Software - Android 9 está instalado en el smartphone Huawei

Nuestra unidad de prueba ya está basada en Android 9, y en el momento de nuestra prueba los parches de seguridad son del 1 de abril de 2019, por lo que están bastante actualizados. Además de la tienda interna de Huawei, también hay muchas otras aplicaciones preinstaladas. Sin embargo, todas pueden ser desinstaladas si lo desea, incluso las aplicaciones publicitarias de terceros. Aunque por supuesto sería mejor que el smartphone viniera sin estas aplicaciones, es positivo y no es un hecho que se puedan desinstalar.


La propia capa de interfaz de usuario de Huawei sobre Android se llama EMUI. Ofrece un diseño ligeramente modificado y varias funciones adicionales en comparación con el Android de serie. Por ejemplo, hay un modo simple en el que sólo se puede acceder a las funciones más importantes mediante iconos grandes. Sin embargo, no hay un modo oscuro.


Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)

Comunicación y GPS - Sólo las frecuencias más necesarias

En términos de WLAN, nuestra unidad de prueba ofrece velocidades de transferencia similares a la del P Smart (2019) en nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys EA8500 y, por lo tanto, es significativamente más rápida que la del Huawei P Smart Plus del año pasado. Cuando se desplaza por los sitios web, las imágenes están en partes ya precargadas, de modo que las páginas se renderizan rápidamente. Cerca del router, la recepción completa está disponible; a una distancia de 10 metros y a través de tres paredes todavía hay la mitad de la señal y las páginas se vuelven un poco más lentas.

Dado que sólo las frecuencias 4G más necesarias están disponibles, es posible que tenga que prescindir de Internet móvil 4G cuando viaje a países lejanos. En los alrededores de la ciudad, la recepción fue buena en la bien establecida red D2 alemana.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=397)
220 MBit/s ∼100% +32%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
167 (min: 108, max: 214) MBit/s ∼76%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼75% -2%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼51% -33%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼29% -62%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼26% -66%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼100% +2%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
221 (min: 157, max: 243) MBit/s ∼98%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=397)
210 MBit/s ∼93% -5%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼50% -49%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼24% -75%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼18% -81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼18% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø166 (108-214)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø221 (157-243)
GPS Test - en el interior
GPS Test - en el interior
GPS Test - cerca de la ventana
GPS Test - cerca de la ventana
GPS Test - al aire libre
GPS Test - al aire libre

No es posible determinar nuestra ubicación a través de GPS en interiores, ni siquiera cerca de una ventana. Al aire libre, toma un momento antes de que suficientes satélites estén disponibles para localizarnos con una precisión de hasta cinco metros. La ubicación en Google Maps es exacta hasta unos pocos metros, y la brújula apunta hacia la dirección correcta.


Nuestro test de práctica, que es un recorrido en bicicleta con el P Smart Plus (2019) y el Garmin Edge 520 a bordo para comparar, muestra unas capacidades de localización ligeramente oscilantes en todas las situaciones. A nuestra unidad de prueba le gusta tomar atajos o situarnos al lado de la carretera, por lo que sólo debe utilizarse para tareas de navegación sencillas.


GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – rotonda
GPS Garmin Edge 520 – rotonda
GPS Garmin Edge 520 – puente
GPS Garmin Edge 520 – puente
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – visión de conjunto
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – visión de conjunto
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – rotonda
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – rotonda
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – puente
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – puente

Funciones del teléfono y calidad de voz - Fácilmente comprensible

Como aplicación telefónica se utiliza la conocida aplicación interna de Huawei. El teclado de marcado le saluda y puede seleccionar contactos y favoritos a través de las pestañas.


Nos gusta la calidad de la voz. Si es necesario, el auricular y el altavoz pueden llegar a ser bastante fuertes, reproduciendo bien la voz de nuestro interlocutor. Al máximo volumen, hay un ligero auge, pero no es muy pronunciado. Nuestra voz también se transfiere bien, ya sea que hablemos en voz baja o en voz alta.


Cámaras - Cámara triple con lente gran angular

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

La configuración de la cámara constituye la mayor diferencia entre el Huawei P Smart (2019) y el P Smart Plus (2019). En la parte posterior del modelo Plus, hay tres cámaras con una resolución más alta que en el modelo hermano. La cámara principal ofrece 24 megapíxeles, y hay un objetivo gran angular adicional con 16 megapíxeles y otro objetivo con 2 megapíxeles para calcular la nitidez de la profundidad.

Por defecto, el software de la cámara principal utiliza una resolución de 12 megapíxeles en la que se combinan dos píxeles en uno, por lo que se dispone de más información por píxel. Sin embargo, también puede utilizar la resolución completa de 24 megapíxeles si lo desea.

La lente gran angular es una adición bienvenida para hacer que la cámara sea más flexible. Sin embargo, desafortunadamente un zoom suave no es posible con el software de la cámara y usted puede simplemente cambiar entre la cámara principal y el objetivo de gran angular. Además, la lente gran angular produce un efecto de ojo de pez claro, por lo que los bordes se distorsionan.

En comparación con los módulos de cámara de mayor calidad, la cámara principal muestra poca dinámica en áreas oscuras, y para objetos cercanos la nitidez de la imagen tampoco es ideal. En las fotos de los alrededores, la reproducción del color no es mala, y los objetos lejanos también se representan con un buen nivel de detalle. En condiciones de poca luz, el P Smart Plus (2019) se encuentra a la altura de su rango de precios, pero no puede seguir el ritmo de los módulos de cámara más caros en términos de nitidez y nivel de detalle.

Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps, y otras aplicaciones de cámara tampoco ofrecen ninguna mejora en este aspecto. También puede utilizar el objetivo estándar o el gran angular, e incluso puede cambiar durante la grabación. Los vídeos grabados ofrecen un detalle decente y una reproducción del color, pero la apertura reacciona a los cambios de brillo de forma ligeramente retardada y también con pasos visibles. Además, la compresión de los vídeos es aparentemente bastante fuerte, ya que se puede ver la pixelación en las transiciones de luz. 

La cámara frontal corresponde a la cámara del Huawei P Smart (2019) con 8 megapíxeles. También es ligeramente granulada aquí y ofrece pocos detalles. Sin embargo, los colores se reproducen bastante bien, por lo que la calidad debería ser suficiente para el autocontrol ocasional.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Imagen tomada con la cámara principal
Imagen tomada con la cámara principal
Imagen tomada con el objetivo gran angular
Imagen tomada con el objetivo gran angular

En nuestras pruebas en el laboratorio bajo condiciones de luz controlada, la cámara principal del Huawei P Smart Plus (2019) muestra notablemente los bordes deshilachados en los detalles, y el contraste también es demasiado bajo, lo que se puede ver en la escritura negra sobre un fondo oscuro que apenas se puede distinguir.


La reproducción del color está bien en general, pero las áreas de color a menudo no se reproducen limpiamente sino con pixelación.


Imagen tomada de la tabla de pruebas
Imagen tomada de la tabla de pruebas
Detalle de la tabla de pruebas
Detalle de la tabla de pruebas
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.
ColorChecker: El color de destino se muestra en la mitad inferior de cada campo.

Accesorios y Garantía - Una buena cantidad de accesorios

Además del cargador y el cable USB, también se incluye una funda de silicona para el parachoques y unos auriculares. También hay una herramienta SIM para abrir la bandeja. No hay accesorios específicos para este smartphone en el sitio web de Huawei en este momento.


El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para sus smartphones.


Dispositivos de entrada y navegación - Una pantalla táctil suave en el P Smart Plus (2019)

La pantalla táctil con la película protectora fija es fácil de usar y apenas ofrece resistencia al dedo. Como aplicación de teclado, se utiliza SwiftKey, y el teclado se puede ajustar ampliamente. También puede instalar otros métodos de entrada sin ningún problema.


Hay un sensor de huellas dactilares en la parte posterior que responde de forma muy rápida y fiable. Para el reconocimiento facial, se utiliza el Face Scan de Huawei, que desbloquea el smartphone de forma bastante fiable en nuestra prueba, pero sólo funciona en entornos ligeros. Además, este método no es tan seguro como un sensor de huellas dactilares o reconocimiento facial basado en hardware adicional.


Teclado - retrato
Teclado - retrato
Teclado - apaisado
Teclado - apaisado

Pantalla - Similar al modelo de hermano

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla corresponde a la del Huawei P Smart (2019) y sólo difiere en algunos detalles de las mediciones. La desviación total del 8% se encuentra apenas dentro del rango habitual de una serie. En general, la pantalla está al mismo nivel que la de otros smartphones de este rango de precios. Nos gusta especialmente el bajo valor del negro.

451
cd/m²
423
cd/m²
402
cd/m²
434
cd/m²
427
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
387
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 451 cd/m² Médio: 415.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 427 cd/m²
Contraste: 2135:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Huawei P Smart Plus 2019
IPS, 2340x1080, 6.21
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Screen
-8%
-73%
-69%
-27%
-76%
Brightness middle
427
458
7%
479
12%
471
10%
467
9%
452
6%
Brightness
415
440
6%
471
13%
453
9%
446
7%
445
7%
Brightness Distribution
84
85
1%
94
12%
94
12%
89
6%
92
10%
Black Level *
0.2
0.35
-75%
0.27
-35%
0.5
-150%
0.58
-190%
0.41
-105%
Contrast
2135
1309
-39%
1774
-17%
942
-56%
805
-62%
1102
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.95
1.4
28%
6.24
-220%
5.5
-182%
1.5
23%
5.3
-172%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.47
3.8
15%
10.05
-125%
7.95
-78%
4.5
-1%
9.5
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
2.4
-4%
7.4
-222%
5
-117%
2.4
-4%
6.8
-196%
Gamma
2.07 106%
2.22 99%
2.39 92%
2.326 95%
2.22 99%
2.23 99%
CCT
6414 101%
6235 104%
8942 73%
7654 85%
6387 102%
8355 78%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

En el laboratorio, medimos el parpadeo de PWM con valores de brillo muy bajos. Por otro lado, los tiempos de respuesta en nuestra prueba son mínimamente más rápidos que los del modelo de hermano.


Hay dos configuraciones prefijadas para la visualización de la imagen: Vivo y normal. Con el ajuste Vivo, medimos un tinte azul claro que desaparece casi por completo en el ajuste Normal. Además, los colores se reproducen con mucha precisión en el ajuste Normal, mientras que hay más desviaciones en el ajuste Vivo. Al mismo tiempo, los colores también aparecen más vivos, como el nombre ya indica.


CalMAN Escalas de grises - Ajuste de intensidad
CalMAN Escalas de grises - Ajuste de intensidad
CalMAN Precisión de color - Ajuste de intensidad
CalMAN Precisión de color - Ajuste de intensidad
CalMAN Espacio de color sRGB – Ajuste de intensidad
CalMAN Espacio de color sRGB – Ajuste de intensidad
CalMAN Espacio de color AdobeRGB – Ajuste de intensidad
CalMAN Espacio de color AdobeRGB – Ajuste de intensidad
CalMAN Espacio de color DCI P3 – Ajuste de intensidad
CalMAN Espacio de color DCI P3 – Ajuste de intensidad
CalMAN Saturación – Ajuste de intensidad
CalMAN Saturación – Ajuste de intensidad
CalMAN Escalas de grises – Ajuste Normal
CalMAN Escalas de grises – Ajuste Normal
CalMAN Precisión de color – Ajuste Normal
CalMAN Precisión de color – Ajuste Normal
CalMAN Espacio de color sRGB – Ajuste Normal
CalMAN Espacio de color sRGB – Ajuste Normal
CalMAN Saturación – Ajuste Normal
CalMAN Saturación – Ajuste Normal

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.4 ms).

Al aire libre, el Huawei P Smart Plus (2019) funciona bastante bien, pero a la luz directa del sol ya casi no se puede ver nada en la pantalla. El sensor de luminosidad es bastante fiable a la hora de elegir el ajuste de luminosidad correcto.


No tenemos ninguna queja sobre los ángulos de visión, y los colores también se reproducen bien desde ángulos de visión muy pronunciados.


Uso en exteriores - luz solar directa con el sensor de luminosidad
Uso en exteriores - luz solar directa con el sensor de luminosidad
Uso en exteriores - sensor de luminosidad
Uso en exteriores - sensor de luminosidad
Uso en exteriores - máximo brillo
Uso en exteriores - máximo brillo
Uso en exteriores - brillo medio
Uso en exteriores - brillo medio
Uso en exteriores - brillo mínimo
Uso en exteriores - brillo mínimo
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El rendimiento de gama media está disponible

Como en el Huawei P Smart (2019), el Kirin 710, que es un SoC de producción propia de Huawei, también se utiliza en el Huawei P Smart Plus (2019). Tiene un total de ocho núcleos de procesador, cuatro con una velocidad máxima de 2,2 GHz y cuatro con una velocidad máxima de reloj de 1,7 GHz. Por consiguiente, el rendimiento está al mismo nivel que el del modelo de hermano. Sin embargo, debido a su menor memoria de trabajo, el Huawei P Smart Plus (2019) alcanza menos puntos que el P Smart Plus (2018), que utiliza el mismo SoC.

En general, el rendimiento del procesador está al nivel de la clase de precio, y rara vez notamos ningún tartamudeo durante la operación.

Como solución gráfica, se utiliza el Mali-G51 MP4, y definitivamente hay algunas tarjetas gráficas de gama media que ofrecen menos rendimiento. Así que el Huawei P Smart Plus (2019) hace bien aquí en comparación.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3133 Points ∼69%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼70% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼90% +30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼89% +28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼70% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼82% +18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (3133 - 4083, n=8)
3609 Points ∼80% +15%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=299)
4513 Points ∼100% +44%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5426 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼97% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼85% -12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼73% -25%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=8)
5473 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=353)
4479 Points ∼80% -17%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1539 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼96% -1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼79% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼83% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=8)
1564 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (758 - 4824, n=355)
1325 Points ∼83% -14%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5855 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼85% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼86% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼75% -10%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=8)
5649 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=349)
4937 Points ∼70% -16%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7004 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼78% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼80% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼79% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼64% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9424, n=8)
8159 Points ∼90% +16%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=517)
5401 Points ∼60% -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2272 Points ∼93%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼83% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
 
2272 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (1849 - 15735, n=37)
2434 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1121 Points ∼49%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼42% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
 
1121 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (209 - 14536, n=37)
2303 Points ∼100% +105%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1263 Points ∼63%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼55% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (0 - 1263, n=3)
421 Points ∼21% -67%
Average of class Smartphone
  (260 - 14786, n=40)
1997 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2006 Points ∼80%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼83% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼88% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼82% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼66% -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=9)
2362 Points ∼94% +18%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=363)
1813 Points ∼72% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
770 Points ∼50%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼54% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼77% +55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼30% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼54% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼32% -37%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=9)
822 Points ∼53% +7%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=363)
1548 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
892 Points ∼62%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼67% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼93% +51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼39% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼67% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼40% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=9)
957 Points ∼66% +7%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=366)
1445 Points ∼100% +62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1887 Points ∼70%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼92% +30%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100% +42%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼82% +17%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼62% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=9)
2377 Points ∼89% +26%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=377)
1782 Points ∼66% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1065 Points ∼50%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼58% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼62% +24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼38% -24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼59% +17%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼31% -39%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=9)
1215 Points ∼57% +14%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=377)
2118 Points ∼100% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1179 Points ∼65%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼76% +17%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼82% +26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼52% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼76% +16%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼42% -36%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=9)
1361 Points ∼75% +15%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=378)
1805 Points ∼100% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2246 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼88% +7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼83% 0%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61% -26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=9)
2452 Points ∼90% +9%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=439)
1740 Points ∼64% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
692 Points ∼54%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼55% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼62% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼33% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼38% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=9)
735 Points ∼57% +6%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=441)
1280 Points ∼100% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
818 Points ∼67%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼68% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼77% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼42% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼66% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼48% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 990, n=9)
868 Points ∼71% +6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=449)
1225 Points ∼100% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2307 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼90% +3%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼86% -1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼64% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=9)
2436 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=471)
1645 Points ∼62% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
744 Points ∼43%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼39% -8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼73% +71%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼45% +5%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼66% +53%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼37% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1327, n=9)
1061 Points ∼61% +43%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=471)
1735 Points ∼100% +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
876 Points ∼59%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼54% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼97% +64%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼61% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼86% +46%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼50% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=9)
1208 Points ∼81% +38%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=479)
1491 Points ∼100% +70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼66%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼98%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼66%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼73%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=8)
15042 Points ∼88%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=631)
13525 Points ∼79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼91%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼67%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼91%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼62%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 22605, n=8)
20033 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=631)
19546 Points ∼91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼82%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼82%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼65%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=8)
18433 Points ∼91%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=632)
16333 Points ∼80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
34 fps ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼62% -29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼36% -59%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=8)
37.6 fps ∼96% +11%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=659)
34.1 fps ∼87% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
32 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% +13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼64% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼33% -62%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=8)
34.8 fps ∼97% +9%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=662)
26.5 fps ∼74% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼90%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% +11%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼48% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼33% -63%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=8)
20.3 fps ∼97% +7%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=578)
18.7 fps ∼89% -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
17 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼52% -42%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼33% -64%
Average HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps ∼97% +8%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=583)
17.4 fps ∼92% +2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼84%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼90% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼90% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼45% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼90% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼28% -67%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=8)
13.6 fps ∼88% +5%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=440)
15.5 fps ∼100% +19%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
12 fps ∼81%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼88% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼88% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼44% -46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼88% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼26% -68%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=8)
12.5 fps ∼84% +4%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=443)
14.8 fps ∼100% +23%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼47%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼47% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼47% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼23% -51%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼46% -2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼31% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=8)
4.23 fps ∼48% +3%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=143)
8.76 fps ∼100% +114%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼43%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼43% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼43% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼20% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼43% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼28% -35%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.5, n=8)
2.78 fps ∼46% +7%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=143)
5.99 fps ∼100% +130%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.9 fps ∼53%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼49% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼49% -7%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼28% -48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼49% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼33% -38%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=8)
5.88 fps ∼45% -15%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=145)
13 fps ∼100% +88%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼44%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼49% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼49% +9%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼27% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼49% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼33% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=8)
6.23 fps ∼43% -3%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=144)
14.4 fps ∼100% +125%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼74%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼74% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼73% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼38% -49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼73% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼25% -66%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=8)
7.55 fps ∼73% -2%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=369)
10.4 fps ∼100% +35%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼72%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼72% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼71% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼38% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼72% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼29% -60%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.1, n=8)
6.74 fps ∼72% -1%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=373)
9.41 fps ∼100% +38%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
124870 Points ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼93% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼77% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼77% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 140188, n=8)
134634 Points ∼96% +8%
Average of class Smartphone
  (52607 - 380913, n=260)
127050 Points ∼91% +2%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1051 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼81% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼83% -4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼83% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼81% -6%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=8)
1110 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=590)
734 Points ∼61% -30%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1465 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼78% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼77% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼57% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼78% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼55% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=8)
1467 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=590)
1889 Points ∼100% +29%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2823 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼82% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼54% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼82% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼82% +5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=8)
3289 Points ∼91% +17%
Average of class Smartphone
  (21 - 6661, n=590)
1413 Points ∼39% -50%
System (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4826 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼91% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼79% -9%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼90% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼71% -18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=8)
5249 Points ∼94% +9%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=590)
2799 Points ∼50% -42%
Overall (ordenar por valor)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2140 Points ∼88%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼88% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼71% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼89% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼76% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=8)
2280 Points ∼93% +7%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=594)
1389 Points ∼57% -35%

En general, el rendimiento del navegador es bueno en el Huawei P Smart Plus (2019). Las páginas se renderizan rápidamente, y en los benchmarks el smartphone se sitúa en el centro o en la parte superior del campo de comparación.


Las páginas HTML-5 más exigentes también se cargan rápidamente y se muestran con bastante fluidez.


Jetstream 2 - Total Score
Average HiSilicon Kirin 710 (30.2 - 32.1, n=3)
31.4 Points ∼100% +4%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
30.18 Points ∼96%
Average of class Smartphone (14.7 - 108, n=70)
29 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼72% -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=64)
33 runs/min ∼100% +6%
Average HiSilicon Kirin 710 (31.2 - 31.7, n=2)
31.4 runs/min ∼95% +1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74)
31.16 runs/min ∼94%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼58% -38%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +10%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
63 Points ∼91%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=124)
62.7 Points ∼91% 0%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=7)
62.3 Points ∼90% -1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90% -2%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼86% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼75% -17%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100% 0%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
9695 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=8)
9542 Points ∼98% -2%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼97% -3%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=651)
6118 Points ∼63% -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=671)
10898 ms * ∼100% -156%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼45% -15%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼40% -1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
4250.7 ms * ∼39%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=8)
4172 ms * ∼38% +2%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼38% +3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼37% +6%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼34% +13%

* ... más pequeño es mejor

En términos de velocidad de almacenamiento, apenas hay diferencias con el Huawei P Smart (2019), y el almacenamiento eMMC es ligeramente más rápido que los de muchos dispositivos de comparación.

Con nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el smartphone Huawei también logra velocidades decentes de lectura y escritura.

Huawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart 2019Huawei P Smart PlusMotorola Moto G7Honor 10 LiteSamsung Galaxy M20Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
27%
21%
3%
2%
-8%
-27%
Sequential Write 256KB SDCard
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
56.1 (58.4 - 74.7, n=97)
-16%
48.3 (9.5 - 87.1, n=393)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
76.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
74.1 (76.1 - 87.2, n=97)
-3%
66.4 (8.1 - 96.5, n=393)
-13%
Random Write 4KB
77.3
70.7
-9%
74
-4%
75.6
-2%
66.06
-15%
44
-43%
24.5 (3.4 - 88.2, n=108)
-68%
19.3 (0.14 - 250, n=701)
-75%
Random Read 4KB
40.3
45.66
13%
102.5
154%
69.3
72%
45.15
12%
64
59%
54.6 (11.4 - 149, n=108)
35%
43.9 (1.59 - 175, n=701)
9%
Sequential Write 256KB
152.8
191.4
25%
200.5
31%
216
41%
190.55
25%
137
-10%
172 (40 - 246, n=108)
13%
90.4 (2.99 - 392, n=701)
-41%
Sequential Read 256KB
295.4
288.27
-2%
303.2
3%
297
1%
288.55
-2%
300
2%
274 (115 - 704, n=108)
-7%
255 (12.1 - 1468, n=701)
-14%

Juegos - Juegos posibles

Básicamente usted puede jugar bastante bien con el Huawei P Smart Plus (2019). La pantalla táctil con su superficie lisa es sensible y el sensor de posición también es fiable.

Usando la aplicación GameBench, evaluamos las frecuencias de cuadro en varios juegos populares. En Asphalt 9, algunas fluctuaciones repentinas de la velocidad de cuadro se hacen evidentes en los ajustes de alta calidad durante la última parte de nuestra carrera. Sin embargo, subjetivamente no nos dimos cuenta de ellos; quizás eran demasiado cortos para verlos. Por otro lado, Arena of Valor funciona sin problemas a 30 fps en todos los ajustes de calidad.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø25.7 (1-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø32.2 (28-33)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø31.3 (29-32)

Emisiones - El P Smart Plus (2019) se estrangula

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

En la prueba de temperatura, el Huawei P Smart Plus (2019) se vuelve significativamente más cálido que su modelo hermano. Hasta 42,5 °C (108,5 °F) pueden resultar incómodos, especialmente durante el verano, especialmente si se guarda el dispositivo en el bolsillo después de una carga más larga. Por otro lado, apenas hay un calentamiento perceptible durante el funcionamiento en reposo.


Desgraciadamente, después de un período de carga más largo, también se produce un descenso del rendimiento claramente perceptible. Durante la 29ª edición de GFXBench Manhattan 3.1, la frecuencia de imagen de nuestra unidad de prueba se reduce en más de un 25% en comparación con la primera edición. Esto se puede probar fácilmente con la prueba de batería de GFXBench.


Carga Máx.
 41.9 °C38.4 °C37.7 °C 
 42.5 °C38.4 °C38.1 °C 
 41.3 °C38.8 °C37.5 °C 
Máximo: 42.5 °C
Médio: 39.4 °C
34.1 °C36.8 °C39.6 °C
34.3 °C36.7 °C41 °C
34.5 °C37.3 °C40.8 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 37.2 °C
Conector de corriente  37.8 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Speaker

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

Como en el P Smart (2019), el altavoz mono está situado en el borde inferior. Es ligeramente más fuerte que la del modelo anterior y ofrece unos medios ligeramente más fuertes y acentuados, produciendo un sonido más cálido. El sonido es ligeramente más equilibrado en general que en el Huawei P Smart (2019).

Para los oyentes audiófilos sería aún más satisfactorio conectar auriculares o altavoces utilizando el puerto de 3,5 mm o Bluetooth. Aunque Bluetooth 5.0 no está incluido todavía, la conexión funciona muy rápido por cable, así como de forma inalámbrica, y el sonido se transmite de forma limpia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043472539.139.83132.935.74038.838.35042.238.76332.433.68026.728.610025.936.912529.230.816024.930.720020.141.725019.142.731518.952.440018.55750019.561.163017.167.680016.170.9100016.272.5125015.672160016.468.520001767.1250016.363.6315015.360400015.471.5500015.274.6630015.271.6800015.468.71000015.565.91250015.4521600015.548.6SPL71.367.173.666.728.781.8N26.720.828.218.51.250.3median 16.3median 63.6Delta2.410.439.139.639.141.230.334.634.232.631.436.427.536.821.826.822.825.924.325.720.532.119.342.218.750.317.352.716.755.416.554.916.658.115.658.615.161.614.161.614.160.914.466.513.968.613.868.313.66414.669.91470.514.272.613.769.413.763.913.955.663.869.763.426.979.216.622.916.80.941.9median 14.6median 60.927hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P Smart Plus 2019 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 47% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P Smart Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Vida útil de la batería - Espacio para la expansión

Consumo de energía

El consumo de energía en general es muy similar al del Huawei P Smart (2019). Sólo en el escenario de inactividad promedio, el P Smart Plus es ligeramente más eficiente en nuestra prueba. En general, el P Smart Plus (2019) es un smartphone de bajo consumo en su clase.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.2 / 2.3 Watt
Carga midlight 4.5 / 7.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-17%
-47%
-17%
-22%
-15%
-21%
-3%
Idle Minimum *
0.8
0.84
-5%
1.3
-63%
1.1
-38%
1
-25%
0.94
-18%
0.954 (0.8 - 1.3, n=8)
-19%
0.881 (0.2 - 3.4, n=727)
-10%
Idle Average *
1.2
2.21
-84%
2.5
-108%
1.8
-50%
2.19
-83%
2.37
-98%
2.18 (1.2 - 2.5, n=8)
-82%
1.736 (0.6 - 6.2, n=726)
-45%
Idle Maximum *
2.3
2.23
3%
3.6
-57%
2.6
-13%
2.2
4%
2.42
-5%
2.47 (2.2 - 3.6, n=8)
-7%
2.02 (0.74 - 6.6, n=727)
12%
Load Average *
4.5
4.2
7%
5
-11%
4.2
7%
4.64
-3%
3.83
15%
4.5 (4.06 - 5, n=8)
-0%
4.07 (0.8 - 10.8, n=721)
10%
Load Maximum *
7.3
7.86
-8%
7
4%
6.8
7%
7.7
-5%
5.07
31%
7.17 (6.13 - 7.86, n=8)
2%
5.87 (1.2 - 14.2, n=721)
20%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En cuanto a la duración de la batería, no ha cambiado mucho, ni desde la generación anterior ni en comparación con la P Smart (2019). Siguen siendo alrededor de las 8:43 horas en la prueba WLAN, que es un valor bastante mediocre que, por ejemplo, el Motorola Moto G7 o el Samsung Galaxy M20 pueden superar de forma significativa.

Con esto, usted puede pasar con seguridad por lo menos un día en la oficina, y aquellos que son más económicos con el uso podrían incluso ser capaces de manejar dos días sin un cargo. Huawei incluye un cargador rápido que recarga completamente el dispositivo en 1,5 a 2 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 56min
Carga (máximo brillo)
4h 9min
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Duración de Batería
-4%
-2%
27%
-7%
61%
Reader / Idle
1346
1293
-4%
1548
15%
1533
14%
1904
41%
H.264
536
464
-13%
819
53%
502
-6%
1121
109%
WiFi v1.3
523
506
-3%
512
-2%
798
53%
484
-7%
927.5
77%
Load
249
257
3%
219
-12%
178
-29%
288
16%

Pro

+ lente gran angular adicional
+ calidad decente de la carcasa
+ parches de seguridad actuales
+ WLAN rápida
+ buena calidad de voz
+ pantalla con un buen contraste

Contra

- estranguladores bajo carga
- la vida útil de la batería es sólo de un promedio
- calentamiento relativamente alto
- GPS ligeramente inexacto

Veredicto - Para el pequeño recargo es la mejor opción

Review: Huawei P Smart Plus (2019). Unidad de prueba proporcionada por el ciberpuerto.
Review: Huawei P Smart Plus (2019). Unidad de prueba proporcionada por el ciberpuerto.

El punto de la política de modelos de Huawei de este año no está muy claro: ¿Por qué el fabricante trae al mercado dos dispositivos que además de la cámara sólo difieren en los detalles y también tienen casi el mismo precio? El Huawei P Smart Plus (2019) no es un mal teléfono inteligente en absoluto y con su WLAN más rápida y su sistema de triple cámara también muestra algunas mejoras en comparación con su predecesor.

Por otro lado, el GPS podría haber sido más preciso y el rasguño y la huella dactilar en la parte posterior tampoco son óptimos. Todos los dispositivos de esta serie también tienen que ponerse al día en cuanto a la duración de la batería, aunque el consumo de energía no sea muy elevado. Por lo tanto, es probable que sea la gestión de la energía la que deje cierto margen de mejora.

El Huawei P Smart Plus (2019) es un smartphone de rango medio con un sistema de triple cámara que apenas difiere de su modelo hermano.

Entonces, ¿cuál debería elegir: el Huawei P Smart Plus (2019) o el Huawei P Smart (2019)? En términos de precio, la diferencia es casi insignificante. Debido a esto y a las muchas similitudes y mejores cámaras, nos gustaría obtener el modelo Plus.

Sin embargo, también hay algunas buenas alternativas este año. Con el Motorola Moto G7 o el Samsung Galaxy M20 puedes conseguir más duración de la batería. Con el Huawei P Smart del año pasado se pueden incluso ahorrar algunos euros adicionales y obtener más memoria de trabajo, pero también hay que conformarse con una cámara menos flexible.

Huawei P Smart Plus 2019 - 05/23/2019 v6
Florian Schmitt

Acabado
86%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
43 / 60 → 72%
Peso
91%
Battería
91%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
45 / 63 → 72%
Rendimiento de la Aplicación
63 / 70 → 90%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
71%
Médio
76%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Huawei P Smart Plus 2019
Florian Schmitt, 2019-05-27 (Update: 2019-05-27)