Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Motorola Moto G7
Motorola siempre se ha preocupado por la buena reputación de sus smartphones de gama media e incluso ha prometido "Premium para todos" con su última generación, que en realidad ni siquiera parecía demasiado exagerada debido a su atractivo diseño y decente presentación. La Moto G7 se anuncia con el eslogan de que haría posible lo imposible, con su potente zoom para la cámara principal, por ejemplo.
Este año, Motorola ha ampliado aún más la familia Moto-G, y además del Moto G7 que estamos probando aquí, también están el Moto G7 Plus, el Moto G7 Power con una batería extra grande y el Moto G7 Play más pequeño. El Moto G7 comparte su SoC Snapdragon 632 con el G7 Power y el G7 Play.
Además del predecesor del Moto G6, también utilizamos dispositivos de comparación de la misma gama de precios que el Moto G7 o los que llegaron a este punto: el Xiaomi Mi 8 Lite, el Honor 10 Lite, y el Nokia 7.1.
Carcasa - Vidrio en todas partes
Motorola ha adaptado el caso del Moto G7 a las tendencias actuales. Para hacer espacio para una pantalla más grande en el frente, el sensor de huellas dactilares se ha movido hacia atrás. Al mismo tiempo, el borde superior se ha reducido a una pequeña muesca de gota de agua que también está rodeada por una mayor parte de la pantalla. En comparación con el Moto G6, el smartphone se ha vuelto más moderno, pero el diseño de la parte trasera no ha cambiado. Todavía hay vidrio que se extiende ligeramente sobre los bordes y un módulo de cámara redondo que es típico para el lenguaje de diseño de Motorola.
Las variantes de color son blanco y negro. Aunque en general el maletín ofrece una impresión de alta calidad para un dispositivo tan asequible, todavía no puede seguir el ritmo de los dispositivos de gama alta. Esto también se confirma por la única estabilidad mediocre de la caja que se puede deformar, y la presión en la parte delantera también alcanzará rápidamente la pantalla.
El Moto G7 es unos gramos más pesado que otros dispositivos similares y se siente cómodo de agarrar, gracias a sus esquinas redondeadas.
Equipamiento - Mucho espacio de almacenamiento en el Moto G7
Con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, nuestra unidad de prueba está bien equipada y también representa una mejora significativa en comparación con su predecesor. Afortunadamente, Motorola ofrece una ranura separada para tarjetas microSD en el modelo dual-SIM, para que pueda ampliar el almacenamiento y seguir utilizando dos tarjetas SIM. Las opciones de desarrollo le permiten habilitar el traslado de aplicaciones a la microSD, lo que también significa que esta opción está bien oculta para los usuarios habituales. La tarjeta microSD no se puede formatear como almacenamiento interno.
Software - Android puro y streaming HD
Android 9 está instalado en el smartphone, y los parches de seguridad están en el nivel del 1 de diciembre de 2018, por lo que para garantizar la seguridad debería haber otra actualización pronto. Tradicionalmente, Motorola ofrece un Android bastante puro, y las opciones y extensiones adicionales sólo se ofrecen a través de la aplicación Moto.
La aplicación también ha recibido un nuevo y más elegante diseño, pero las opciones siguen siendo similares. Puede activar o desactivar varios gestos para la navegación, activar la pantalla de vista previa y dejar que la salida de voz de Moto le lea las actualizaciones de información.
Afortunadamente, Motorola también ha recibido una certificación DRM Widevine para el dispositivo, para que pueda ver Netflix y otros contenidos en alta resolución en el smartphone.
Comunicación y GPS - WLAN es bastante lenta
En términos de WLAN y LTE, no hay que esperar demasiadas actualizaciones en comparación con el Moto G6. Todavía existe WLAN según los estándares 802.11a/b/g/n, y la velocidad es casi idéntica en nuestra prueba WLAN estandarizada con el enrutador de referencia Linksys EA8500. Esto también significa que la WLAN es lenta en comparación con la Xiaomi Mi 8 Lite o la Nokia 7.1.
El módem LTE todavía sólo ofrece LTE Cat. 4, pero al menos ahora hay más bandas LTE, de modo que incluso en países lejanos, a menudo todavía se puede encontrar una red LTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Nokia 7.1 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Honor 10 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Nokia 7.1 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Honor 10 Lite | |
El Moto G7 es incapaz de localizarnos en interiores, incluso cerca de la ventana. También se toma su tiempo al aire libre hasta que se encuentra un número suficiente de satélites, pero entonces la precisión es bastante buena hasta tres metros. La localización en Google Maps se realiza de forma rápida y fiable y también se muestra de forma fiable la dirección de visualización correcta.
En nuestra práctica prueba de motocicleta, el smartphone Moto funciona bastante bien contra el dispositivo de navegación profesional de Garmin. Aunque ignora por completo la glorieta, por ejemplo, no se pierde ni siquiera en la maraña de pequeños callejones de la ciudad vieja. Sólo corta una curva de vez en cuando y nos coloca en el puente con mayor precisión que el dispositivo de navegación profesional. Así que cualquiera que no necesite una precisión absoluta en la navegación estará satisfecho con el Moto G7.
Funciones del teléfono y calidad de voz - El micrófono da algunos problemas
La aplicación estándar del teléfono Android también se utiliza en el Motorola Moto G7. Últimamente esto también ofrece un modo oscuro, pero por lo demás funciona como hemos estado acostumbrados durante los últimos años, excepto por las pestañas de llamadas y contactos recientes que ahora se colocan en la parte inferior de la pantalla.
La calidad de la voz se mezcla con la del smartphone Motorola y no nos convenció realmente. Aunque el auricular puede ser muy ruidoso si lo desea y también puede utilizarlo para llamar en entornos ruidosos, al volumen más alto, las voces se distorsionan y van acompañadas de otros ruidos. También hay un poco de ruido estático claramente audible. Sin embargo, en los niveles de volumen medio, que es probablemente lo que normalmente se utiliza para hacer llamadas telefónicas, estos ruidos son menos pronunciados. El micrófono transmite nuestra voz con bastante claridad, independientemente de si hablamos en voz baja o en voz alta. En el modo de altavoz, el altavoz, que también puede ser muy fuerte si lo necesita, es muy útil, pero por otro lado, el micrófono casi falla por completo a menos que usemos una voz muy fuerte.
Cámaras - Cámaras de alta calidad en el Moto G7
Sobre el papel, las diferencias de las cámaras no parecen tan grandes. Sigue habiendo un sistema de doble cámara con 12 y 5 megapíxeles en la parte trasera y en la parte delantera hay una lente de 8 megapíxeles. Lo que es nuevo es que la cámara principal ahora puede grabar videos en 4K.
A primera vista, las imágenes de la cámara principal se ven bien en términos de sus colores, y la dinámica también es decente. Sin embargo, en comparación con las cámaras de gama alta, observamos que la nitidez de los detalles es significativamente menor y que el brillo es menor en las zonas más oscuras. En la imagen exterior, el cielo también muestra mucho menos detalle. En luz débil, la cámara Motorola produce un resultado muy decente con píxeles extra grandes. Aunque el iPhone XS Max puede alegrar aún más las cosas y el rango dinámico también es mejor aquí, el Moto G7 ofrece una buena calidad de cámara para un dispositivo de gama media.
Los vídeos con la cámara principal ofrecen un simple lapso de tiempo y un modo de cámara lenta. Los vídeos Full HD ahora se pueden grabar incluso a 60 FPS, pero los vídeos de 4K sólo se pueden grabar a 30 FPS. Nos gusta la calidad de los videos: Incluso los detalles se reproducen bien, la exposición responde rápidamente a los cambios en las condiciones de luz y el sonido se graba de forma limpia.
La cámara frontal también toma buenas fotos, y nos gusta el alto rango dinámico y la nitidez de los detalles.
La cámara principal también necesita probarse en el laboratorio bajo condiciones de luz controlada. Desafortunadamente, la tabla de prueba que fotografiamos se reproduce con una borrosidad significativamente mayor hacia los bordes, y el texto frente al fondo coloreado aparece ligeramente borroso en algunas partes. Sin embargo, en general, la calidad de la imagen también está a un buen nivel. En gran medida, los colores se reproducen demasiado brillantes, y las áreas de color son parcialmente manchadas.
Accesorios y Garantía - Carga rápida para el Moto G7
Además del cargador rápido con un máximo de 18 vatios y el cable USB-C, la caja también incluye una funda de silicona para el smartphone. Los auriculares no están incluidos. Actualmente no hay accesorios específicos para el Moto G7 en el sitio web de Motorola.
Motorola ofrece una garantía de 24 meses para el smartphone, pero en algunos países es de sólo 12 meses.
Dispositivos de Entrada y Operación - Teléfono Moto con una buena pantalla táctil
La pantalla táctil es fácil de manejar y a la vez precisa. Sin embargo, no nos gusta la experiencia de tocar la pantalla táctil, ya que el vidrio tiene un mínimo de elasticidad y hace un sonido hueco, que no deja una impresión de alta calidad.
El GBoard de Google se utiliza como aplicación de teclado, lo que le permite escribir de forma rápida y precisa. Otros teclados también se pueden instalar sin problemas.
En el lado derecho de la carcasa se encuentran los botones de hardware para el modo de espera y el control de volumen. Son fáciles de alcanzar y también responden con precisión.
Aunque el sensor de huellas dactilares en la parte posterior funciona de forma fiable, tarda un momento en aparecer el contenido de la pantalla.
Pantalla - Todavía hay una muesca de gota de agua
La parte superior de la pantalla de 6,2 pulgadas está limitada por una pequeña muesca de gota de agua que contiene la cámara frontal. Los símbolos de notificación y la hora se muestran a la izquierda y a la derecha de la muesca. Dado que la pantalla tiene un formato 19:9, la mayoría de los vídeos se muestran en 16:9 con barras negras en ambos lados.
Con una media de 453 cd/m², el brillo de la pantalla se encuentra en un nivel medio. La pantalla de la Moto G6 era ligeramente más brillante. La distribución de la luminosidad sigue siendo bastante uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 471 cd/m²
Contraste: 942:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.326
| Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.20 | Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.26 | Motorola Moto G6 IPS, 2160x1080, 5.70 | Nokia 7.1 IPS, 2280x1080, 5.84 | Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.21 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 11% | -11% | 16% | |
| Brightness middle | 471 | 421 -11% | 488 4% | 577 23% | 467 -1% |
| Brightness | 453 | 389 -14% | 478 6% | 550 21% | 446 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 95 1% | 91 -3% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.5 | 0.33 34% | 0.42 16% | 0.36 28% | 0.58 -16% |
| Contrast | 942 | 1276 35% | 1162 23% | 1603 70% | 805 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 3.4 38% | 3.9 29% | 7.4 -35% | 1.5 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.95 | 5.9 26% | 6.8 14% | 15 -89% | 4.5 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.9 22% | 5.3 -6% | 10.2 -104% | 2.4 52% |
| Gamma | 2.326 95% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.29 96% | 2.22 99% |
| CCT | 7654 85% | 7330 89% | 7146 91% | 9657 67% | 6387 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Con un brillo muy bajo, la pantalla parpadea fuertemente debido a la modulación del ancho de pulso, lo que puede causar problemas a los usuarios sensibles cuando miran la pantalla durante mucho tiempo.
El valor del negro de la pantalla es también medio a 0,5 cd/m², y la relación de contraste de 942:1 es bastante buena. En nuestras pruebas con el fotómetro espectral y el software CalMAN, vemos un tinte azul claro, y las desviaciones de color están en un nivel medio. Por lo tanto, en general, la pantalla muestra una calidad media. Aunque no hay grandes momentos destacados, tampoco hay problemas mayores con la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Con un alto brillo, el contenido de la pantalla se puede ver al aire libre, incluso bajo la luz directa del sol. Con un brillo medio, apenas se puede ver lo que se muestra, y hay que vivir con fuertes reflejos en cualquier nivel de brillo.
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es muy buena, y sólo hay cambios mínimos en el brillo.
Rendimiento - CPU: genial, GPU: así es
Con el Snapdragon 632, el Moto G7 está equipado con un SoC actual y significativamente más potente que su predecesor, el Motorola Moto G6. La diferencia es claramente visible en los puntos de referencia, que se sitúan en torno al 30%. Al mismo tiempo, el Moto G7 también es capaz de seguir el ritmo de otros dispositivos de gama media. En el funcionamiento diario, el sistema operativo funciona sin problemas, y el cambio de aplicaciones funciona sin problemas.
La unidad gráfica es un Adreno 506, por lo que en este aspecto nada ha cambiado con respecto a su predecesor. Mientras que el chip gráfico es considerablemente más antiguo, debería ser suficiente para las demandas de juego normales.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Motorola Moto G6 | |
| Nokia 7.1 | |
| Honor 10 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (6.5 - 15, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Motorola Moto G6 | |
| Nokia 7.1 | |
| Honor 10 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (6.9 - 7, n=6) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Motorola Moto G6 | |
| Nokia 7.1 | |
| Honor 10 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G7 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Motorola Moto G6 | |
| Nokia 7.1 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (76724 - 87883, n=4) | |
En cuanto al rendimiento del navegador, el Moto G7 se sitúa en la parte inferior del campo, pero sigue siendo significativamente más rápido que el Moto G6. Por lo general, no es necesario esperar demasiado tiempo para que se carguen las imágenes, y las páginas HTML-5 exigentes, como Interland de Google, también se cargan rápidamente y se ejecutan sin problemas.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (50 - 58, n=3) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 632 (163 - 171, n=2) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de almacenamiento interno, el Moto G7 es también mucho más rápido que su predecesor, y las diferencias son particularmente visibles durante las escrituras y lecturas secuenciales.
El G7 también se comunica de forma rápida y fiable con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
| Motorola Moto G7 | Xiaomi Mi 8 Lite | Motorola Moto G6 | Nokia 7.1 | Honor 10 Lite | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -18% | -32% | -13% | -21% | 334% | |
| Sequential Read 256KB | 297 | 282.6 -5% | 238.2 -20% | 250.9 -16% | 288.5 -3% | 273 ? -8% | 1502 ? 406% |
| Sequential Write 256KB | 216 | 172.4 -20% | 117.2 -46% | 126 -42% | 190.6 -12% | 176.8 ? -18% | 1111 ? 414% |
| Random Read 4KB | 69.3 | 81.3 17% | 69.9 1% | 44.9 -35% | 45.15 -35% | 59.1 ? -15% | 247 ? 256% |
| Random Write 4KB | 75.6 | 18.75 -75% | 59.9 -21% | 11.93 -84% | 66.1 -13% | 31.7 ? -58% | 271 ? 258% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.9 ? | 85.9 ? -1% | 75.3 ? -13% | 83.5 ? -4% | 75.8 ? -13% | 77.4 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.8 ? | 64 ? -4% | 61.5 ? -8% | 61.2 ? -8% | 67 ? 0% | 58.3 ? -13% |
Juegos - No del todo fluidos
La solución gráfica ligeramente envejecida sigue siendo relativamente rápida cuando se juegan juegos móviles normales como Asphalt 9 o Arena of Valor. Aunque no se pueden esperar 60 FPS, al menos en Arena of Valor hay una fiabilidad de 30 cuadros por segundo. En Asphalt 9, las frecuencias de cuadro caen por debajo de 30 FPS, y aunque el juego no tartamudea visiblemente todavía, está cerca del límite.
Evaluamos la precisión de la pantalla táctil y del sensor de posición con Temple Run 2 y no encontramos aquí ninguna razón para quejarnos.
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| High Quality | 28 fps | ||
| Standard / low | 26 fps | ||
Emisiones - Teléfono inteligente Motorola sin estrangulamiento
Temperatura
No hay necesidad de preocuparse por el desarrollo de calor en el smartphone Motorola. Medimos un máximo de 34,4 °C (94 °F) bajo una carga completa más larga. Esto también encaja con nuestros resultados de la prueba de batería GFXBench, en la que la misma exigente secuencia de referencia se ejecuta 30 veces en bucle. Incluso entonces, no podemos detectar ningún estrangulamiento del SoC.
Cuando el smartphone se enciende pero no hay una carga mayor, no medimos ningún calentamiento perceptible incluso después de períodos de tiempo más largos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
Mientras que el pequeño altavoz mono en el borde inferior del Motorola Moto G7 es capaz de reproducir muy fuerte, el sonido se distorsiona considerablemente al máximo volumen. Sin embargo, si baja un poco el volumen del altavoz, obtendrá un sonido bastante decente para un smartphone de gama media, donde los agudos no son demasiado enfatizados y los medios bajos son aún audibles.
Para los entusiastas del audio, la salida de sonido a través del puerto de 3,5 mm y Bluetooth son definitivamente la mejor opción, ya que se obtiene un sonido más limpio en ambos sentidos.
Motorola Moto G7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.6% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: buenos tiempos de ejecución WLAN
Consumo de energía
El Moto G7 es más potente que su predecesor, pero también necesita más potencia, como podemos ver en las mediciones de consumo. Ambos dispositivos sólo están al mismo nivel de consumo medio durante el funcionamiento en reposo, pero por lo demás el Moto G6 está por delante. Sin embargo, en comparación con los smartphones de potencia similar, el Moto G7 sale a un nivel similar.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.8 / 2.6 Watt |
| Carga |
4.2 / 6.8 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G7 3000 mAh | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Nokia 7.1 3060 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 632 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 29% | 5% | -4% | 6% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.56 49% | 0.6 45% | 1.01 8% | 1 9% | 0.924 ? 16% | 0.897 ? 18% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.99 -11% | 1.81 -1% | 2.2 -22% | 2.19 -22% | 1.748 ? 3% | 1.452 ? 19% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2.05 21% | 1.86 28% | 2.25 13% | 2.2 15% | 2.36 ? 9% | 1.629 ? 37% |
| Load Average * | 4.2 | 4.62 -10% | 2.78 34% | 3.76 10% | 4.64 -10% | 4.18 ? -0% | 5.55 ? -32% |
| Load Maximum * | 6.8 | 8.94 -31% | 4.04 41% | 5.56 18% | 7.7 -13% | 6.6 ? 3% | 8.31 ? -22% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Es interesante que el Moto G7 aparentemente implementa una gestión de la energía bastante decente, ya que principalmente los tiempos de ejecución WLAN son significativamente más largos que los del Moto G6. Sin embargo, las mayores capacidades de rendimiento del smartphone en comparación con su predecesor se hacen visibles bajo carga, donde el Moto G6 es capaz de durar mucho más tiempo. Así que realmente depende de su propio escenario de uso: Los que juegan muchos juegos tendrán mejores tiempos de ejecución con el Moto G6 del año pasado, pero el Moto G7 es la mejor opción para todos los usuarios comunes en términos de duración de la batería.
El cargador incluido ofrece hasta 18 vatios y es capaz de recargar completamente el smartphone en 1,5 horas.
| Motorola Moto G7 3000 mAh | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Nokia 7.1 3060 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -19% | -7% | -40% | -25% | |
| Reader / Idle | 1548 | 1678 8% | 1170 -24% | 983 -36% | 1533 -1% |
| H.264 | 819 | 662 -19% | 600 -27% | 507 -38% | 502 -39% |
| WiFi v1.3 | 798 | 547 -31% | 553 -31% | 346 -57% | 484 -39% |
| Load | 219 | 150 -32% | 338 54% | 156 -29% | 178 -19% |
Pro
Contra
Veredicto - Características de alta gama a un precio asequible
Con su SoC más potente y la continua buena calidad de la cámara, el Moto G7 salta un poco por delante de su clase, siendo capaz de mantenerse al día con dispositivos aún un poco más caros. Dado que la pantalla también sigue ofreciendo un rendimiento decente, el caso con sus superficies de vidrio se toma prestado de la gama alta, y el equipo de almacenamiento es generoso, damos fe de que el smartphone de Motorola con una muy buena relación precio-rendimiento.
Tenemos que buscar debilidades: Especialmente durante el funcionamiento manos libres, el micrófono no es muy preciso, la estabilidad de la carcasa podría haber sido mejor, y las velocidades WLAN y la idoneidad para los juegos son sólo mediocres. Por una cantidad de dinero similar, puedes conseguir dispositivos aún más potentes como el Xiaomi Mi 8 Lite o el Nokia 7.1.
El año pasado, hubiéramos buscado más en la gama alta para muchos detalles del Motorola Moto G7. Junto con su bajo precio, esto da como resultado un gran número de teléfonos inteligentes por poco dinero.
No todos los dispositivos asequibles de gama media pueden ofrecer vídeos de 4K, un SoC que no se estrangula, una larga duración de la batería en la prueba WLAN y unas capacidades de localización decentes. Así, el Moto G7 recibe una recomendación clara de nosotros para todos aquellos que buscan un smartphone de gama media fiable y potente.
Motorola Moto G7
-
04/02/2019 v6(old)
Florian Schmitt
Pricecompare
