Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei P30

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 05/11/2019

Triple cámara de Leica. Huawei ha establecido el listón para los smartphones que buscan posicionarse en el segmento superior un poco más alto. La cámara triple Leica y el octa-core SoC suenan bien sobre el papel, y el resto de la especificación también parece tener mucho que ofrecer. Descubra en nuestra revisión lo que el Huawei P30 realmente aporta a la mesa.

Huawei P30

Después de que Huawei lograra un buen resultado con su P30 Pro en nuestras pruebas, ahora la continuación del Huawei P20 está en el banquillo. Debido a su precio de alrededor de 750 euros (~ 843 dólares), las expectativas son altas. El HiSilicon Kirin 980 junto con 6 GB de RAM promete un buen rendimiento.

Con su capacidad de almacenamiento interno de 128 GB y la GPU ARM Mali G76 MP10 también debería ser capaz de manejar títulos gráficos aún más exigentes sin problemas. Además, este smartphone de 6,1 pulgadas está cargado de funciones como un sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla y un sistema de cámara triple con zoom híbrido 5x.

En nuestras pruebas no sólo evaluamos el rendimiento puro del sistema del P30, sino que también lo comparamos con sus competidores. En este segmento de precios hay numerosos candidatos y para igualar mejor el coste y el rendimiento, lo hemos comparado con el Samsung Galaxy S10eGoogle Pixel 3Razer Phone 2OnePlus 6T y el Xiaomi Mi 9.

Huawei P30 (P Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 980
Adaptador gráfico
ARM Mali-G76 MP10
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.1 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 422 PPI, Capacitiva, OLED, lustroso: si, HDR
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 116 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: Tarjeta NanoMemory (hasta 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Giroscopio, brújula, sensor de proximidad, acelerómetro, sensor de campo cercano, sensor láser, sensor de temperatura de color, USB type-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM: 2/3/5/8 (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS WCDMA/TDS: 1/2/4/5/6/8/19/34/39, 4G LTE FDD/TDD: 1/2/3/4/5/6/7/8/9/12/17/18/19/20/26/28/32/34/38/39/40, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.57 x 149.1 x 71.36
Battería
0 Wh, 3650 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 40 MPix Leica Triple: 40MP (Objetivo gran angular, f/1,8) + 16MP (Objetivo gran angular, f/2,2) + 8MP (Teleobjetivo, f/2,4,OIS), Camera2-API: Limited
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Adaptador de alimentación USB, cable USB tipo C, auriculares estéreo, EMUI 9.1, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,33 W/kg, Valor SAR (cuerpo): 0,85 W/kg, fanless
Peso
165 g, Suministro de Electricidad: 98 g
Precio
750 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - El Huawei P30 es a prueba de polvo y agua

Huawei ha elegido de nuevo un marco de metal y una parte trasera de cristal para el P30. Este último está dominado por sus tres objetivos para la cámara principal, que sobresalen algo más de 1 mm de la carcasa. El sensor de huellas dactilares ya no se encuentra en la parte posterior, ya que se encuentra debajo de la pantalla, hacia la parte inferior. El borde superior del P30 sólo tiene un orificio para el micrófono: los altavoces, el puerto USB y el conector de audio se encuentran en la parte inferior del teléfono. En el lado derecho se encuentra el botón de encendido, así como la tecla basculante de volumen y en el lado izquierdo la ranura para tarjetas de almacenamiento y NanoSIM.

Nuestra muestra de revisión vino en el color'Breathing Crystal', sin embargo hay otros colores como el negro y un color llamado'Aurora' que presenta un gradiente entre turquesa y azul. El teléfono también está protegido contra la entrada de agua y polvo con su clasificación IP53. Sin embargo, según Huawei, esta protección puede reducirse con el desgaste. 

El P30 cuenta con una pantalla 6.1, que es algo más grande que su predecesor, sin embargo, el propio teléfono apenas ha cambiado en términos de dimensiones. El recién llegado es sólo medio milímetro más ancho y es un poco más delgado que el Huawei P20. El peso también es el mismo, lo que significa que el P30 es uno de los dispositivos más ligeros de nuestra línea de comparación.

Comparación de tamaños

158.5 mm 78.99 mm 8.5 mm 219 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g156.9 mm 75.4 mm 8.1 mm 180 g149.1 mm 70.8 mm 7.65 mm 165 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g145.6 mm 68.2 mm 7.9 mm 148 g142.2 mm 69.9 mm 7.9 mm 150 g

Funciones - Android Smartphone con NFC, VoLTE y VoWifi

Huawei ha equipado el P30 con una SoC HiSilicon Kirin 980 y una GPU ARM Mali G76 MP10. Este hardware es idéntico al Huawei P30 Pro, pero mientras que el P30 Pro tiene 8 GB de RAM, el P30 tiene sólo 6 GB y 128 GB de almacenamiento en lugar de 256 GB. Con esta especificación, el P30 se encuentra en la gama alta de los smartphones y no debería tener problemas con aplicaciones y juegos más exigentes.

Para ampliar el almacenamiento, los usuarios tendrán que comprar una tarjeta NanoMemory, ya que las tarjetas microSD normales no son compatibles con el P30. Al ampliar el almacenamiento, también se pierde la funcionalidad de SIM dual, ya que la ranura para SIM 2 es una función dual, NanoMemory o ranura para SIM. Ambas ranuras SIM son compatibles con LTE, VoLTE y VoWifi siempre y cuando sean compatibles con el operador.

El teléfono Huawei puede conectarse a un PC a través de su puerto USB tipo C que, gracias a su compatibilidad con el estándar USB 3.1, permite una rápida transferencia de datos. También hay una toma de audio de 3,5 mm para conectar auriculares o altavoces externos.

Borde superior: Micrófono
Borde superior: Micrófono
Lado izquierdo: ranura para tarjetas nano-SIM / NM
Lado izquierdo: ranura para tarjetas nano-SIM / NM
Borde inferior: Altavoz, USB tipo C, micrófono, conector de audio de 3,5 mm
Borde inferior: Altavoz, USB tipo C, micrófono, conector de audio de 3,5 mm
Borde derecho: Botón de encendido, control de volumen
Borde derecho: Botón de encendido, control de volumen

Software - Android Pie en el P30

Los usuarios del P30 serán recibidos con una instalación de Android 9. Esto se combina con la propia EMUI 9.1 UI de Huawei, que es en gran medida una experiencia Android pura. Mientras que la pantalla principal y el resumen general de la aplicación son muy similares en comparación con otros teléfonos, Huawei utiliza una estructura de menú diferente para la configuración. Gracias a sus descripciones más detalladas, los nuevos usuarios se encontrarán rápidamente en casa.


Las aplicaciones preinstaladas de terceros como Facebook y Booking.com pueden ser desinstaladas sin problemas, sin embargo, las propias aplicaciones de Huawei sólo pueden ser desactivadas. Éstos están relacionados en su mayoría con las funciones del sistema - sólo la App-Gallery informa a los usuarios de las aplicaciones y diseños recomendados que están disponibles para su descarga. El almacenamiento de aplicaciones en una tarjeta de almacenamiento externo o el formateo de dicha tarjeta como almacenamiento interno no es posible.


Si el teléfono es utilizado por más de una persona, es posible crear varios usuarios. Una cuenta de invitado también está disponible. Gracias a su compatibilidad con Widevine L1, también se puede reproducir contenido Full HD en Netflix, Amazon Prime o Maxdome.


Software Huawei P30
Software Huawei P30
Software Huawei P30
Software Huawei P30
Software Huawei P30
Software Huawei P30
Software Huawei P30
Software Huawei P30

Comunicación y GPS - Rápida WLAN en el P30

El Huawei P30 puede comunicarse a través de las redes GSM, 3G y LTE - esta última con soporte de categoría 16 que resulta en tasas de descarga de hasta 1 GBit/s y tasas de carga de hasta 100 MBit/s. Junto con NFC y Bluetooth 5.0, el teléfono es compatible con WLAN para 802.11 a, b, g, n y ac.


Con su arreglo de antenas 2x2 MIMO, el Huawei P30 logró 544 Mbps en nuestras pruebas mientras recibía archivos, un resultado bueno pero promedio en comparación con los otros teléfonos. Al transferir archivos, el teléfono alcanzó los 680 Mbps, lo que lo coloca en la parte superior del campo de comparación. Es importante notar que el P30 soporta VHT160 - algo que nuestro enrutador de referencia, un Linksys EA8500, no soporta. Teóricamente es posible que el teléfono Huawei alcance velocidades de transferencia de datos de hasta 1.7 Gbps cuando se combina con un router adecuado.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +25%
Google Pixel 3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
659 (min: 610, max: 698) MBit/s ∼97% +21%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
637 MBit/s ∼94% +17%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼93% +16%
Razer Phone 2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
604 (min: 420, max: 626) MBit/s ∼89% +11%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
520 (min: 445, max: 571) MBit/s ∼77% -4%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
339 (min: 325, max: 351) MBit/s ∼50% -38%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=380)
220 MBit/s ∼32% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100%
Google Pixel 3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (min: 461, max: 651) MBit/s ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼79% -21%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼70% -30%
Samsung Galaxy S10e
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
468 (min: 351, max: 489) MBit/s ∼69% -31%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
397 MBit/s ∼58% -42%
Razer Phone 2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
388 (min: 234, max: 484) MBit/s ∼57% -43%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
298 (min: 278, max: 319) MBit/s ∼44% -56%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=380)
211 MBit/s ∼31% -69%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø543 (38-618)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (646-700)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Con la aplicación de prueba de GPS, probamos lo bien que el Huawei P30 es capaz de identificar su ubicación. Para ayudar con esto, el teléfono cuenta con GPS, A-GPS, Beidou, Galileo GLONASS y QZSS, lo que nos permitió alcanzar una precisión de hasta 4 metros (~13 pies) en exteriores. En interiores, no pudimos obtener una señal de satélite.


En nuestra ruta de pruebas habitual, enfrentamos el smartphone Huawei con nuestro dispositivo de referencia, un Garmin Edge 500. El rumbo trazado era similarmente bueno y también en las rutas más largas la P30 mostraba sólo ligeras desviaciones, con curvas y cambios repentinos de dirección que eran algo "redondeadas" en comparación con la Garmin. El Huawei P30 es por lo tanto una buena opción para el uso normal y regular del GPS.


GNSS - Huawei P30
GNSS - Huawei P30
GNSS - Huawei P30
GNSS - Huawei P30
GNSS - Huawei P30
GNSS - Huawei P30
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Función de teléfono y calidad de voz - Auriculares estéreo incluidos

Huawei instala su propia aplicación en el P30 para llamadas de voz. Esto ofrece acceso directo a un teclado numérico, así como a los registros de llamadas y a la agenda telefónica a través de pestañas separadas. En las llamadas, el teléfono no tenía ningún problema y quedó impresionado con el buen volumen y la clara calidad de voz. El ruido de fondo fue filtrado de forma fiable, lo que resultó en una calidad de llamada aún mejor. En comparación con el P30 Pro, el P30 tiene un auricular normal y no transmite sonido a través de su pantalla.


En entornos muy ruidosos, los usuarios pueden utilizar los auriculares estéreo incluidos, lo que permite un volumen aún mayor y la posibilidad de bloquear más ruido de fondo.


Cámaras - Cámara triple con zoom óptico

Captura de la cámara frontal
Captura de la cámara frontal

La cámara Leica triple es el punto culminante del P30. Consta de un sensor de 40 MP con objetivo gran angular y apertura f/1,8, un sensor de 16 MP con objetivo ultra gran angular y apertura f/2,2, más un sensor de 8 MP con teleobjetivo, apertura f/2,4 y estabilización óptica de la imagen. El zoom óptico es capaz de trabajar con una ampliación de hasta 3x sin pérdida de calidad de imagen, aunque una mano estable es una ventaja para permitir capturas nítidas. La cámara frontal es una unidad de 32 MP con un diafragma f/2,4, especialmente adecuada para fotos de retrato. Esto consigue incluso en condiciones de iluminación subóptimas para crear selecciones nítidas y detalladas. Los objetos en las imágenes están bien definidos y son distintos, además de que la estructura y los detalles se reproducen de forma fiable. En la aplicación de la cámara encontramos múltiples opciones de manipulación asistida por IA, como la adición de efectos y filtros de color, así como el agrandamiento de los ojos, el blanqueamiento de la piel y muchos más. Un modo HDR proporciona una mejor reproducción del color y, cuando se desea, el P30 puede configurarse para capturar una foto cuando detecta una sonrisa.


En un día nublado durante nuestras pruebas, el P30 consiguió una buena toma panorámica, en la que los detalles eran fácilmente visibles. En la vista de zoom, los objetos también se representan claramente, pero sufren un poco de pérdida de nitidez alrededor de los bordes. La reproducción del color sufre un poco menos de las condiciones óptimas de iluminación, pero aún así puede calificarse como buena. Los primeros planos también se manejan muy bien con el Huawei P30. Los objetos en la imagen son nítidos y claramente definidos, y los colores son fuertes (si son un poco más claros de lo que deberían ser). Sin embargo, la cámara primero flexiona sus músculos cuando utiliza su modo nocturno en condiciones de poca luz. El patrón de prueba estaba claramente definido y los colores también eran reconocibles. Los detalles y la estructura fina fueron capturados tan bien que sería fácil dudar de que la luz estuviera apagada. Además de los modos AI, también está disponible un modo profesional que permite ajustar manualmente la luz ambiental, el valor ISO, el nivel de blanco, la velocidad de obturación, el enfoque y el brillo. El modo supermacro en nuestras pruebas fue capaz de capturar subpíxeles en un monitor LCD.


Los usuarios de la función de vídeo pueden esperar una calidad de imagen similar a la de las capturas fijas, y también están disponibles los modos AI y las mejoras de belleza. La estabilización de la imagen significa que las pequeñas vibraciones y movimientos se anulan y que el zoom óptico también funciona en el modo de vídeo. La calidad de la captura se puede ajustar en el menú de configuración, con las opciones 720p, 1080p y 4K UHD. Las resoluciones 720p y 1080p también están disponibles como variantes de formato HD+ 21:9 y un modo de 60 fps permite una alta frecuencia de imagen.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Con ColorChecker Passport comprobamos lo bien que la cámara del Huawei P30 reproduce los colores. Nuestros resultados mostraron que éstos se reproducen algo más ligeros de lo esperado.


En nuestro entorno de iluminación controlada, el P30 capturó muy bien nuestra tabla de pruebas. Los colores, los detalles y la estructura fina se reprodujeron bien, aunque hubo algunos lavados leves en las esquinas inferiores.


Huawei P30 - Gráfico de prueba
Huawei P30 - Gráfico de prueba
Huawei P30 - Gráfico de prueba (Detalle)

Accesorios y Garantía - Huawei P30 con auriculares

Incluido en la caja con el Huawei P30 hay un adaptador de pared USB y un cable USB tipo C a juego y un auricular estéreo. Nuestra muestra de revisión también incluyó un estuche de silicona que no aparece en el contenido del paquete oficial y que sólo está disponible en países fuera de Europa. Además de los accesorios generales como bancos de energía y auriculares, las fundas Huawei y una cubierta inteligente están disponibles a través de varios proveedores externos.

Los compradores del P30 reciben una garantía de 24 meses - si desea más información sobre este tema, por favor asegúrese de leer nuestras preguntas frecuentes: Garantías y políticas de devolución.

Contenido del paquete
Contenido del paquete

Entrada y uso - Sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla

Para introducir texto, el Huawei P30 viene con la aplicación de teclado SwiftKey incluida. Esto permite escribir los mensajes de forma rápida y sencilla y puede personalizarse según sus necesidades individuales. Además del tamaño de texto configurable, hay múltiples diseños y temas entre los que elegir. La pantalla táctil era muy sensible y precisa, sin embargo, el protector de pantalla preinstalado causó algo de resistencia en la punta de los dedos, lo que dificultó un poco las operaciones de arrastrar y soltar, lo que sería especialmente notable en los juegos.


El sensor de orientación era fiable y reactivo para orientar la pantalla según fuera necesario. Para desbloquear el teléfono, además de las opciones habituales de pin y patrón, los usuarios pueden utilizar el reconocimiento facial (que también funcionaba bien en condiciones de poca luz) o el sensor de huellas dactilares que, en lugar de estar situado en la parte posterior, se encuentra debajo de la parte inferior de la pantalla. En caso de un intento fallido de desbloqueo con una huella dactilar, el teléfono avisará al usuario de que debe presionar con fuerza la pantalla. Si se sigue este consejo, el sensor de huellas dactilares funciona sin problemas ni retrasos.


Pantalla - Buenos colores y brillo

Subpixel
Subpixel

Huawei ha equipado el P30 con una pantalla OLED de 6,1 pulgadas en formato 19,5:9 y una resolución de 2.340 x 1.080. La cifra de brillo de 560 cd/m² así como la uniformidad de la retroiluminación del 95 por ciento la sitúan en el punto medio-alto de nuestro campo de comparación. En la prueba ALP50, el P30 alcanzó una puntuación de luminancia de 673 cd/m² - sin su sensor sólo 412 cd/m² era posible. El brillo configurable más bajo se midió en 1,72 cd/m². 


Nuestra medición mostró que el P30 sufre el típico problema OLED de parpadeo de PWM a una frecuencia de alrededor de 250 Hz. Como esto es muy bajo, es posible que los usuarios con ojos sensibles tengan problemas durante largas sesiones de uso.

553
cd/m²
559
cd/m²
570
cd/m²
545
cd/m²
561
cd/m²
572
cd/m²
548
cd/m²
562
cd/m²
574
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 574 cd/m² Médio: 560.4 cd/m² Minimum: 1.72 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.4
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Google Pixel 3
OLED, 2160x1080, 5.5
Honor View 20
LTPS, 2310x1080, 6.4
Huawei P20
LTPS, 2240x1080, 5.8
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Razer Phone 2
IGZO LCD, UltraMotion 120 Hz Display, 2560x1440, 5.72
Screen
-20%
-4%
-46%
16%
-30%
15%
-70%
Brightness middle
561
426
-24%
393
-30%
492
-12%
753
34%
437
-22%
593
6%
600
7%
Brightness
560
427
-24%
398
-29%
475
-15%
748
34%
442
-21%
587
5%
577
3%
Brightness Distribution
95
96
1%
91
-4%
94
-1%
96
1%
95
0%
94
-1%
92
-3%
Black Level *
0.4
0.37
0.31
Colorchecker DeltaE2000 *
1.5
2.14
-43%
1.4
7%
2.4
-60%
1.3
13%
2.21
-47%
0.9
40%
3.43
-129%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
3.29
-32%
2.5
-0%
5.2
-108%
2.3
8%
4.27
-71%
2
20%
6.36
-154%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
1.8
-0%
1.2
33%
3.2
-78%
1.7
6%
2.1
-17%
1.5
17%
4.4
-144%
Gamma
2.2 100%
2.111 104%
2.19 100%
2.06 107%
2.18 101%
2.307 95%
2.27 97%
2.388 92%
CCT
6512 100%
6329 103%
6597 99%
7125 91%
66.76 9736%
6353 102%
6548 99%
6069 107%
Contrast
1230
2035
1935

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9613 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Una relación de contraste que no se puede medir y un valor negro de 0 cd/m² también es normal para una pantalla OLED. Esto hace que los colores se distingan bien entre sí y que los elementos negros de la pantalla se representen mediante píxeles desactivados. Los usuarios pueden modificar la temperatura de color de la pantalla a través de una opción de escala libre o eligiendo una de las múltiples configuraciones prefijadas.


Nuestro análisis CalMAN mostró que la combinación de Normal (colores) y Standard (temperatura de color) en el espacio de color sRBG proporcionó un resultado de precisión de color muy equilibrado. Al seleccionar Vivo (colores) y Estándar (temperatura de color) en el espacio de color P3 se obtuvieron niveles de azul algo elevados. Si la temperatura de color en el espacio de color P3 cambia a cálido, los niveles de azul bajan y los tonos verdes se vuelven más dominantes.

CalMAN - precisión de color (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - precisión de color (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - precisión de color (Vivo, Estándar, P3)
CalMAN - precisión de color (Vivo, Estándar, P3)
CalMAN - precisión de color (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - precisión de color (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - espacio de color (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - espacio de color (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - espacio de color (Vivo, Estándar, P3)
CalMAN - espacio de color (Vivo, Estándar, P3)
CalMAN - espacio de color (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - espacio de color (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - tonos de gris (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - tonos de gris (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - tonos de gris (Intenso, Estándar, P3)
CalMAN - tonos de gris (Intenso, Estándar, P3)
CalMAN - tonos grises (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - tonos grises (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - saturación (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - saturación (Normal, Estándar, sRGB)
CalMAN - saturación (Vivo, Estándar, P3)
CalMAN - saturación (Vivo, Estándar, P3)
CalMAN - saturación (Vivo, Cálido, P3)
CalMAN - saturación (Vivo, Cálido, P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Al aire libre, el Huawei P30 era fácilmente utilizable. La pantalla es lo suficientemente brillante como para poder usarla en un día soleado. Sin embargo, cuando se utiliza en ángulo, la pantalla refleja los objetos en el área, lo que dificulta la visualización de la pantalla.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

La pantalla OLED del P30 es muy buena en términos de ángulos de visión y permite que la pantalla se vea desde lejos hacia los lados sin que la pantalla se distorsione, aunque desde ángulos extremos hay un notable tinte verde que es una característica de las pantallas OLED. Mientras no haya reflexiones que creen problemas, el teléfono Huawei puede ser visto desde ángulos inconvenientes.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El P30 ofrece buenos resultados

Huawei ha equipado el P30 con el SoC HiSilicon Kirin 980 de gama alta. Esto incluye una CPU de núcleo octavo de hasta 2,6 GHz y está emparejada con 6 GB de RAM, lo que debería proporcionar al P30 con suficiente energía para manejar aplicaciones más exigentes sin problemas. Las funciones de visualización están a cargo de una GPU ARM Mali-G76 MP10  que también se encuentra en el extremo superior del hardware del smartphone. Los 128 GB de almacenamiento interno ofrecen mucho espacio para la instalación de aplicaciones y el almacenamiento de datos personales.

En nuestros benchmarks el Huawei P30 obtuvo resultados que lo sitúan en el centro del campo de comparación. En las pruebas que ponían más énfasis en el rendimiento gráfico, el P30 se colocaba con frecuencia más cerca de la parte inferior. Las pruebas orientadas al almacenamiento, por el contrario, dieron como resultado que el teléfono dominara a la mayoría de sus competidores. Todos los puntos de referencia se ejecutaron con el modo de rendimiento desactivado. Cuando está activo, el P30 alcanza, por ejemplo, una puntuación global de 4.765 puntos en Basemark OS II, que es aproximadamente un 10 por ciento más alto que el estándar. En AnTuTu V7, se lograron 315.251 en comparación con 290.650 - alrededor de un 8 por ciento más.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5864 Points ∼42%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10170 Points ∼73% +73%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
13620 Points ∼98% +132%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9028 Points ∼65% +54%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13341 Points ∼96% +128%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼54% +28%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
13896 Points ∼100% +137%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5759 - 9870, n=7)
7801 Points ∼56% +33%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=264)
4636 Points ∼33% -21%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9547 Points ∼87%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10553 Points ∼96% +11%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7754 Points ∼70% -19%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9868 Points ∼90% +3%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
6557 Points ∼60% -31%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8995 Points ∼82% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100% +15%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
9018 Points ∼82% -6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=7)
9839 Points ∼89% +3%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=317)
4479 Points ∼41% -53%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3207 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4506 Points ∼100% +41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2355 Points ∼52% -27%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3314 Points ∼74% +3%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
1886 Points ∼42% -41%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2384 Points ∼53% -26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼78% +10%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2409 Points ∼53% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=7)
3302 Points ∼73% +3%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=318)
1320 Points ∼29% -59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points ∼87%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7966 Points ∼86% -1%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9063 Points ∼98% +13%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9243 Points ∼100% +15%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
7002 Points ∼76% -13%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8487 Points ∼92% +6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼98% +13%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8701 Points ∼94% +9%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=7)
8612 Points ∼93% +7%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=326)
4850 Points ∼52% -39%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
10008 Points ∼78% +1%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11744 Points ∼92% +19%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12778 Points ∼100% +29%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
8700 Points ∼68% -12%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10590 Points ∼83% +7%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼86% +11%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
10006 Points ∼78% +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=7)
11618 Points ∼91% +17%
Average of class Smartphone
  (0 - 13531, n=495)
5265 Points ∼41% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100% +7%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3080 - 3183, n=2)
3132 Points ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (0 - 15735, n=19)
2800 Points ∼85% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼81%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100% +24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4613 - 4688, n=2)
4651 Points ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (0 - 14536, n=19)
2826 Points ∼49% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼85%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100% +18%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4165 - 4242, n=2)
4204 Points ∼86% +1%
Average of class Smartphone
  (0 - 14786, n=20)
2527 Points ∼51% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼61%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3106 Points ∼71% +16%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2979 Points ∼68% +11%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4381 Points ∼100% +63%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2762 Points ∼63% +3%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3681 Points ∼84% +37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼86% +40%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3540 Points ∼81% +32%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2371 - 4439, n=7)
3561 Points ∼81% +33%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=341)
1786 Points ∼41% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5368 Points ∼76% +29%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4882 Points ∼69% +17%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3718 Points ∼53% -11%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2597 Points ∼37% -38%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5877 Points ∼83% +41%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +70%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
5825 Points ∼82% +40%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3718 - 4361, n=7)
4144 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=341)
1530 Points ∼22% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4620 Points ∼78% +25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4275 Points ∼72% +15%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3847 Points ∼65% +4%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2632 Points ∼45% -29%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5189 Points ∼88% +40%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +60%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
5094 Points ∼86% +37%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3524 - 4317, n=7)
3941 Points ∼67% +6%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=344)
1426 Points ∼24% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼58%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3077 Points ∼70% +21%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2781 Points ∼63% +9%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4393 Points ∼100% +72%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2896 Points ∼66% +14%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3374 Points ∼77% +32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼86% +49%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3532 Points ∼80% +39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4493, n=7)
3559 Points ∼81% +40%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=356)
1763 Points ∼40% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼34%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4886 Points ∼47% +40%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6404 Points ∼62% +83%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5327 Points ∼52% +53%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3683 Points ∼36% +5%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8397 Points ∼82% +141%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼100% +195%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8389 Points ∼82% +140%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 5893, n=7)
4504 Points ∼44% +29%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=356)
2104 Points ∼20% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼43%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4321 Points ∼58% +34%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4966 Points ∼67% +54%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5087 Points ∼68% +58%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3463 Points ∼46% +7%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6310 Points ∼85% +96%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +131%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6425 Points ∼86% +99%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5511, n=7)
4246 Points ∼57% +32%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=357)
1789 Points ∼24% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
3005 Points ∼72% -14%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3203 Points ∼77% -8%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4175 Points ∼100% +19%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2795 Points ∼67% -20%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3537 Points ∼85% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼90% +7%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3557 Points ∼85% +2%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3496 - 4216, n=7)
3902 Points ∼93% +12%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=415)
1723 Points ∼41% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼66%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
5206 Points ∼82% +24%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5188 Points ∼82% +24%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4256 Points ∼67% +1%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3040 Points ∼48% -28%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5241 Points ∼82% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +51%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
5113 Points ∼80% +22%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3528 - 4400, n=7)
4056 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=417)
1266 Points ∼20% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4477 Points ∼81% +11%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4560 Points ∼83% +13%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4238 Points ∼77% +5%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2982 Points ∼54% -26%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼86% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +37%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4660 Points ∼85% +16%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3575 - 4264, n=7)
4016 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=425)
1211 Points ∼22% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
2906 Points ∼69% -18%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2533 Points ∼60% -29%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4214 Points ∼100% +19%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
2811 Points ∼67% -21%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3483 Points ∼83% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼86% +2%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3587 Points ∼85% +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4215, n=7)
3932 Points ∼93% +11%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=448)
1628 Points ∼39% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼33%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4507 Points ∼45% +37%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7075 Points ∼71% +116%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5252 Points ∼53% +60%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3550 Points ∼36% +8%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8272 Points ∼83% +152%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +204%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8006 Points ∼80% +144%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 5431, n=7)
4231 Points ∼42% +29%
Average of class Smartphone
  (43 - 9983, n=448)
1718 Points ∼17% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼47%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4015 Points ∼56% +20%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5059 Points ∼71% +52%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4979 Points ∼69% +49%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3354 Points ∼47% +1%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6336 Points ∼88% +90%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +115%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6285 Points ∼88% +88%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 4996, n=7)
4107 Points ∼57% +23%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=456)
1474 Points ∼21% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
32155 Points ∼87% +51%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
32914 Points ∼89% +55%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37164 Points ∼100% +75%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
23046 Points ∼62% +8%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35022 Points ∼94% +65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼68% +19%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35578 Points ∼96% +67%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=7)
29062 Points ∼78% +37%
Average of class Smartphone
  (8253 - 45072, n=611)
13389 Points ∼36% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼42%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
72022 Points ∼68% +63%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
84256 Points ∼79% +90%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
67388 Points ∼63% +52%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
34146 Points ∼32% -23%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84998 Points ∼80% +92%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +141%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
80333 Points ∼75% +81%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=7)
56502 Points ∼53% +28%
Average of class Smartphone
  (3588 - 162695, n=611)
19230 Points ∼18% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼55%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
56465 Points ∼87% +58%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
62568 Points ∼97% +75%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
57073 Points ∼88% +60%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
30845 Points ∼48% -14%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64534 Points ∼100% +81%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼96% +74%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
62783 Points ∼97% +76%
Average HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=7)
46668 Points ∼72% +31%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=612)
16108 Points ∼25% -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
141 fps ∼84% +16%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
127 fps ∼76% +4%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
118 fps ∼71% -3%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
125 fps ∼75% +2%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
152 fps ∼91% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +37%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
152 fps ∼91% +25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (70 - 138, n=7)
117 fps ∼70% -4%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=636)
33.6 fps ∼20% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼66%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
60 fps ∼67% +2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
61 fps ∼69% +3%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼67% +2%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
59 fps ∼66% 0%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼67% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼67% +2%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
89 fps ∼100% +51%
Average HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=7)
59.3 fps ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (9.9 - 120, n=639)
26.2 fps ∼29% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
85 fps ∼85% -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
55 fps ∼55% -37%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
67 fps ∼67% -23%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
59 fps ∼59% -32%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼59% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +15%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
83 fps ∼83% -5%
Average HiSilicon Kirin 980
  (48 - 91, n=7)
75.9 fps ∼76% -13%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=555)
18.3 fps ∼18% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
59 fps ∼98% 0%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
54 fps ∼90% -8%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% 0%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
56 fps ∼93% -5%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
56 fps ∼93% -5%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42 - 60, n=7)
56.4 fps ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=560)
17.1 fps ∼29% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼72%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼77% +6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
46 fps ∼67% -8%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
50 fps ∼72% 0%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
39 fps ∼57% -22%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼86% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +38%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
61 fps ∼88% +22%
Average HiSilicon Kirin 980
  (29 - 56, n=7)
49.4 fps ∼72% -1%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=417)
15.3 fps ∼22% -69%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼93%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
53 fps ∼91% -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
41 fps ∼71% -24%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
48 fps ∼83% -11%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
39 fps ∼67% -28%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps ∼91% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +7%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
37 fps ∼64% -31%
Average HiSilicon Kirin 980
  (26 - 54, n=7)
46.1 fps ∼79% -15%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=420)
14.7 fps ∼25% -73%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
28 fps ∼100% +40%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
23 fps ∼82% +15%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼71% 0%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼79% +10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼86% +20%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
15 fps ∼54% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=6)
20 fps ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (0.64 - 59, n=121)
9.05 fps ∼32% -55%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼100% +14%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11 fps ∼69% -21%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼88% 0%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼88% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +14%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
14 fps ∼88% 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=6)
13.5 fps ∼84% -4%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 31, n=121)
6.25 fps ∼39% -55%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼84%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
16 fps ∼43% -48%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
27 fps ∼73% -13%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps ∼84% 0%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps ∼92% +10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +19%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
23 fps ∼62% -26%
Average HiSilicon Kirin 980
  (18 - 32, n=6)
28.8 fps ∼78% -7%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=122)
13.4 fps ∼36% -57%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼76%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
41 fps ∼100% +32%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
29 fps ∼71% -6%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34 fps ∼83% +10%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼90% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼100% +32%
Average HiSilicon Kirin 980
  (30 - 36, n=6)
33 fps ∼80% +6%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 63, n=121)
14.9 fps ∼36% -52%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼70%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
43 fps ∼100% +43%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
28 fps ∼65% -7%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼74% +7%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
23 fps ∼53% -23%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% +17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +40%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35 fps ∼81% +17%
Average HiSilicon Kirin 980
  (28 - 33, n=7)
30.6 fps ∼71% +2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 54, n=346)
10.4 fps ∼24% -65%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼68%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
40 fps ∼100% +48%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
26 fps ∼65% -4%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28 fps ∼70% +4%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
23 fps ∼58% -15%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼78% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼95% +41%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
22 fps ∼55% -19%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16 - 30, n=7)
26 fps ∼65% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 58, n=350)
9.35 fps ∼23% -65%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points ∼78%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
329444 Points ∼88% +13%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
280162 Points ∼75% -4%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
306296 Points ∼82% +5%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
200756 Points ∼54% -31%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
294488 Points ∼79% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +29%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
285952 Points ∼76% -2%
Average HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 316199, n=7)
293999 Points ∼78% +1%
Average of class Smartphone
  (36768 - 374820, n=237)
126237 Points ∼34% -57%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼87%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
1439 Points ∼100% +15%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1435 Points ∼100% +15%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1404 Points ∼98% +13%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
1313 Points ∼91% +5%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1398 Points ∼97% +12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼96% +11%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
1226 Points ∼85% -2%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1430, n=7)
1344 Points ∼93% +8%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=568)
725 Points ∼50% -42%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
8484 Points ∼92% +26%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7965 Points ∼86% +18%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7484 Points ∼81% +11%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3697 Points ∼40% -45%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7969 Points ∼86% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼100% +37%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8001 Points ∼86% +19%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=7)
6251 Points ∼67% -7%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=568)
1859 Points ∼20% -72%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4474 Points ∼79% -18%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4650 Points ∼82% -14%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5616 Points ∼99% +4%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
4154 Points ∼73% -23%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4344 Points ∼77% -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼71% -26%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3906 Points ∼69% -28%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5210 - 6283, n=7)
5656 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=568)
1373 Points ∼24% -75%
System (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
7831 Points ∼91% +2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7826 Points ∼91% +2%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8594 Points ∼100% +12%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
5797 Points ∼67% -25%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8156 Points ∼95% +6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼98% +10%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8120 Points ∼94% +6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7684 - 8604, n=7)
8253 Points ∼96% +7%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=568)
2737 Points ∼32% -64%
Overall (ordenar por valor)
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10e
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 6144
4548 Points ∼96% +5%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4516 Points ∼95% +4%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4746 Points ∼100% +10%
Huawei P20
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096
3288 Points ∼69% -24%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4458 Points ∼94% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼97% +6%
Razer Phone 2
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4200 Points ∼88% -3%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=7)
4435 Points ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=572)
1359 Points ∼29% -69%

En nuestros benchmarks de navegadores, el P30 sólo ha conseguido situarse en el centro del campo. Sin embargo, los resultados estaban muy agrupados y no habría problemas con el uso diario. En el uso normal, los sitios web se cargaban rápidamente y los medios se reproducían rápidamente. El desplazamiento y el cambio entre pestañas tampoco fue un problema.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (10.4 - 13595, n=22)
646 Points ∼100% +1228%
Average HiSilicon Kirin 980 (48.6 - 60.5, n=2)
54.6 Points ∼8% +12%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼8%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼100% +12%
Average HiSilicon Kirin 980 (58.6 - 67.8, n=3)
61.7 runs/min ∼94% +5%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼89%
Average of class Smartphone (14.6 - 123, n=22)
44.7 runs/min ∼68% -24%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼100% +20%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=7)
106 Points ∼98% +18%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
99 Points ∼92% +10%
Honor View 20 (Chrome 71)
99 Points ∼92% +10%
Razer Phone 2 (Chrome 68)
96 Points ∼89% +7%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼83%
Huawei P20
69 Points ∼64% -23%
Average of class Smartphone (23 - 161, n=103)
63.5 Points ∼59% -29%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼100% +18%
Honor View 20 (Chrome 71)
22500 Points ∼92% +9%
Average HiSilicon Kirin 980 (20714 - 23285, n=7)
21854 Points ∼89% +6%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
18697 Points ∼76% -10%
Razer Phone 2 (Chrome 68)
17067 Points ∼70% -18%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points ∼69% -19%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
16454 Points ∼67% -21%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
11468 Points ∼47% -45%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=629)
5985 Points ∼24% -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=649)
11016 ms * ∼100% -426%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
3978.9 ms * ∼36% -90%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
2304.5 ms * ∼21% -10%
Razer Phone 2 (Chrome 68)
2282.6 ms * ∼21% -9%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2281.6 ms * ∼21% -9%
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73)
2239.5 ms * ∼20% -7%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼19%
Honor View 20 (Chrome 71)
2048.1 ms * ∼19% +2%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 2145, n=7)
2026 ms * ∼18% +3%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼17% +11%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼100% +15%
Honor View 20 (Chrome 71)
108.07 Points ∼98% +12%
Average HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109, n=6)
103 Points ∼93% +7%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼87%
Razer Phone 2 (Chrome 68)
88.869 Points ∼80% -8%
Average of class Smartphone (18.5 - 23832, n=477)
87.7 Points ∼79% -9%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
86.331 Points ∼78% -10%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.123 Points ∼78% -11%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
56.188 Points ∼51% -42%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno del P30 tiene un tamaño de 128 GB, de los cuales aproximadamente 110 GB están disponibles para el almacenamiento de aplicaciones y datos personales. Las tasas de lectura y escritura en nuestras pruebas fueron muy buenas y dejaron atrás a la mayoría de la competencia.

Para ampliar el almacenamiento hay una ranura para tarjetas, pero sólo admite el tipo de tarjeta NanoMemory. Con este tipo de tarjeta, el teléfono Huawei también deja atrás a otros teléfonos con una ranura para tarjetas de almacenamiento en términos de velocidad, pero el precio de entrada es alto y la ventaja de rendimiento no es tan notable en la práctica. El Razer Phone 2, incluso con su ranura para tarjetas microSD, fue capaz de lograr resultados más rápidos que el Huawei P30. Por último, el almacenamiento expandido no puede formatearse como almacenamiento interno y no está disponible como una ubicación de almacenamiento para aplicaciones.

Huawei P30Samsung Galaxy S10eGoogle Pixel 3Honor View 20Huawei P20OnePlus 6TXiaomi Mi 9Razer Phone 2Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-11%
5%
-4%
-25%
19%
-20%
-15%
-56%
Sequential Write 256KB SDCard
71.33 (Huawei NanoSD 128 GB)
60.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
64.7 (51.3 - 72.4, n=13)
-9%
47.9 (9.5 - 87.1, n=382)
-33%
Sequential Read 256KB SDCard
82.82 (Huawei NanoSD 128 GB)
73.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
86.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
79.6 (73.2 - 85.4, n=13)
-4%
66 (8.1 - 96.5, n=382)
-20%
Random Write 4KB
195.3
24.1
-88%
133.76
-32%
138.85
-29%
161.49
-17%
22
-89%
165.32
-15%
23.99
-88%
80.3 (18.2 - 250, n=31)
-59%
18.8 (0.14 - 250, n=680)
-90%
Random Read 4KB
138.79
136.9
-1%
149.82
8%
168.91
22%
147.04
6%
138.5
0%
149.36
8%
124.31
-10%
136 (98.9 - 158, n=31)
-2%
42.8 (1.59 - 174, n=680)
-69%
Sequential Write 256KB
186.03
194.1
4%
181.81
-2%
250.06
34%
193.56
4%
204.4
10%
388.27
109%
194.81
5%
198 (183 - 212, n=31)
6%
88.3 (2.99 - 388, n=680)
-53%
Sequential Read 256KB
908.94
792.2
-13%
766.41
-16%
847.48
-7%
826.76
-9%
735.3
-19%
666.06
-27%
733.22
-19%
740 (427 - 912, n=31)
-19%
249 (12.1 - 912, n=680)
-73%

Juegos - Ningún problema para este teléfono Huawei

La GPU ARM Mali-G76 MP10 ofrece el rendimiento suficiente para poder jugar con fluidez a los juegos modernos. Probamos con Arena of Valor y PUBG Mobile, que en configuraciones altas funcionaron sin problemas y sin problemas. El protector de pantalla preinstalado, sin embargo, crea un poco de arrastre con la punta de los dedos, lo que dificulta las operaciones de arrastrar y soltar, lo que resultaría tedioso durante un largo periodo de reproducción y uso. Aparte de este problema, las entradas táctiles se trasladan rápidamente y sin retardo al juego o a la aplicación y el sensor de orientación también es capaz de introducir la rotación sin información de retardo, de modo que los juegos controlados por este método no plantean ningún problema.

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG Compare
010203040506070Tooltip
; Smooth: Ø59.5 (56-61)
; HD: Ø39.8 (36-41)
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø60.4 (57-61)
; high HD: Ø60.4 (59-61)

Emisiones - Altavoces de uso ocasional

Temperaturas

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES-2.0
GFXBench - ES-2.0

Nuestras mediciones mostraron que el frente Huawei P30 alcanzó un máximo de 30 °C (86 °F) en reposo y hasta 35,5 °C (95,9 °F) bajo carga. En la mano, el teléfono sólo se sentía caliente a lo sumo y nunca se sintió incómodo para sostenerlo.


En la exigente prueba de esfuerzo GFX Bench ES 2.0, el teléfono apenas se calentó y el teléfono Huawei pudo ofrecer todo su rendimiento durante períodos de tiempo más largos sin problemas. Por el contrario, la exigente prueba de Manhattan 3.1 puso al P30 de rodillas y provocó una importante acumulación de calor. Esta prueba, sin embargo, es un escenario extremo y los usuarios del Huawei P30 pueden estar seguros de que no tendrá ningún problema o reducción de rendimiento con el tiempo debido a las altas temperaturas.

Carga Máx.
 35.5 °C35.1 °C31.4 °C 
 35.4 °C33.4 °C31 °C 
 34.2 °C33.9 °C30.8 °C 
Máximo: 35.5 °C
Médio: 33.4 °C
30.2 °C30.6 °C31.6 °C
30 °C30.8 °C33.9 °C
28.5 °C30.5 °C33 °C
Máximo: 33.9 °C
Médio: 31 °C
Conector de corriente  29.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Mapa de calor - frontal
Mapa de calor - frontal
Mapa de calor en la parte trasera
Mapa de calor en la parte trasera

Altavoces

Características del altavoz de ruido rosa
Características del altavoz de ruido rosa

El altavoz del P30 tiene un buen volumen con un énfasis en los tonos medios-altos. Tanto los tonos más bajos como los más altos son significativamente menos prominentes; además, hay una distorsión significativa al máximo volumen. Sin embargo, para la reproducción casual de contenido multimedia, el altavoz es muy adecuado. Para complementar el altavoz principal, el auricular también se utiliza para la salida de sonido, pero la dirección de la que proviene el sonido es claramente el altavoz principal. Los auriculares estéreo incluidos se prestan más para el disfrute adecuado del contenido multimedia.


Puede conectar sus propios auriculares a través del conector de audio de 3,5 mm. Este conector era cómodo y firme y no resultó en ninguna reducción de la calidad del sonido. Para aquellos que prefieren usar Bluetooth 5.0, el teléfono es compatible con los estándares BLE, SBC, AAC, aptX, aptX, aptX HD, LDAC y HWA.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.534.42531.925.73122.326.84021.724.95029.2316326.725.58020.324.610020.530.51252335.816015.647.420017.846.625016.353.231515.456.140015.955.950015.857.963013.361.380014.162.5100014.167.912501470.2160013.572.6200013.469.4250013.970.1315014.272.1400013.975.5500014.670.8630014.266.8800014.768.81000015681250014.958.71600015.343SPL26.482.4N0.851.4median 14.7median 62.5Delta0.99.441.640.54346.134.133.240.535.840.236.533.929.423.824.42625.628.334.322.746.418.748.718.351.417.55617.160.117.164.915.868.91672.117.571.91572.61672.11672.815.873.214.673.514.469.514.464.814.566.514.568.514.569.714.76714.765.364.527.98318.1155.4median 16median 6729.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30Samsung Galaxy S10e
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 75% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S10e audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomía de la batería - Con la SuperCharge de Huawei

Consumo de energía

Nuestras mediciones mostraron que el P30 consumía al menos 0,69 vatios en reposo y un máximo de 6,96 vatios bajo carga. Esto coloca al teléfono Huawei entre los dispositivos de mayor eficiencia energética en nuestro campo de comparación - mirando el consumo promedio de energía, fue capaz de vencer a todos los demás dispositivos.


El adaptador de corriente USB incluido puede emitir un máximo de 22,5 vatios y, por lo tanto, es más que capaz de proporcionar al Huawei P30 la potencia suficiente para una carga rápida.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.69 / 2.41 / 2.51 Watt
Carga midlight 3.86 / 6.96 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Google Pixel 3
2915 mAh
Honor View 20
4000 mAh
Huawei P20
3400 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Razer Phone 2
4000 mAh
Average HiSilicon Kirin 980
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
4%
-14%
-23%
-8%
8%
14%
-23%
-6%
6%
Idle Minimum *
0.69
0.6
13%
1.21
-75%
0.97
-41%
0.67
3%
0.7
-1%
0.67
3%
0.6
13%
0.767 (0.6 - 0.97, n=7)
-11%
0.882 (0.2 - 3.4, n=713)
-28%
Idle Average *
2.41
1.2
50%
2.01
17%
2.58
-7%
2.05
15%
1.1
54%
1.26
48%
1.5
38%
2.09 (0.9 - 2.6, n=7)
13%
1.735 (0.6 - 6.2, n=712)
28%
Idle Maximum *
2.51
1.5
40%
2.05
18%
2.63
-5%
2.11
16%
2.1
16%
1.29
49%
2.6
-4%
2.34 (1.83 - 2.77, n=7)
7%
2.02 (0.74 - 6.6, n=713)
20%
Load Average *
3.86
5.2
-35%
4.06
-5%
5.24
-36%
6.15
-59%
4.2
-9%
3.71
4%
7.2
-87%
4.91 (3.74 - 6.3, n=7)
-27%
4.06 (0.8 - 10.8, n=707)
-5%
Load Maximum *
6.96
10.2
-47%
8.79
-26%
8.73
-25%
8.09
-16%
8.3
-19%
9.3
-34%
12.3
-77%
7.72 (6.15 - 9.85, n=7)
-11%
5.85 (1.2 - 14.2, n=707)
16%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

En nuestras pruebas de WLAN en el mundo real, el Huawei P30 logró casi 12 horas de navegación por Internet hasta que necesitó conectarse al cargador - no está mal, sin embargo, sólo es medio en comparación con el resto del campo. Su predecesor, por ejemplo, fue capaz de lograr casi 100 minutos más, lo que significa que fue capaz de reproducir contenidos de vídeo más largos.


El cargador incluido soporta la tecnología SuperCharge de Huawei y carga la batería de 3.650 mAh hasta su máxima capacidad en poco más de una hora y media.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
31h 54min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 30min
Carga (máximo brillo)
3h 28min
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S10e
3100 mAh
Google Pixel 3
2915 mAh
Honor View 20
4000 mAh
Huawei P20
3400 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Razer Phone 2
4000 mAh
Duración de Batería
-31%
-29%
8%
8%
8%
-12%
-18%
Reader / Idle
1914
1185
-38%
1372
-28%
1928
1%
1888
-1%
1936
1%
1650
-14%
1630
-15%
H.264
1050
795
-24%
727
-31%
932
-11%
810
-23%
903
-14%
1008
-4%
742
-29%
WiFi v1.3
715
416
-42%
471
-34%
969
36%
818
14%
865
21%
546
-24%
531
-26%
Load
208
164
-21%
159
-24%
222
7%
295
42%
261
25%
194
-7%
206
-1%

Pro

+ Pantalla OLED
+ Sensor de huellas dactilares en la pantalla
+ Zoom óptico de 5 aumentos
+ Resistente al polvo y al agua
+ SuperCarga rápida

Contra

- La ampliación del almacenamiento sólo es posible con tarjetas NanoMemory
- Parpadeo de PWM
- No es cierto dual-SIM

Veredicto - Gran teléfono con algunos inconvenientes

Review: Huawei P30. Muestra de revisión proporcionada por Huawei Deutschland
Review: Huawei P30. Muestra de revisión proporcionada por Huawei Deutschland

El Huawei P30 impresiona no sólo por su diseño delgado, sino también por su excelente cámara. Lo que nos impresionó en particular fue su rendimiento de captura en situaciones de poca luz y su función super-macro. El rendimiento fue como se esperaba muy alto, pero sólo consiguió un lugar en el centro del pelotón. Nuestras impresiones de la pantalla estaban mezcladas - los colores y el brillo/contraste eran muy buenos, sin embargo había un parpadeo notable de PWM que sería un problema para aquellos con ojos sensibles.

El Huawei P30 justifica su precio, pero los compradores tendrán que irse con algunos inconvenientes menores..

El rendimiento no especialmente impresionante de la batería en el uso de WLAN también lo perjudica un poco, sin embargo, el cargador rápido sólo necesita 1 1/2 horas para recargar completamente el dispositivo. El P30 de Huawei sólo tiene problemas menores y el alto precio está justificado. Con su sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla, la pantalla OLED y el zoom óptico 3x, los compradores sin duda encontrarán agradable el uso de este teléfono.

Huawei P30 - 05/06/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
91%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
95%
Conectividad
54 / 60 → 90%
Peso
91%
Battería
96%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
66 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 70 → 100%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Cámara
88%
Médio
83%
91%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Huawei P30
Mike Wobker, 2019-05-11 (Update: 2019-05-11)