Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarUn smartphone Pixel estilo Nexus: Review de Google Pixel 3a
Además de los teléfonos Pixel de gama alta obligatorios de finales del año pasado, Google ha producido ahora, por primera vez, una serie de teléfonos inteligentes de gama media. El Pixel 3a ofrece el mismo módulo de cámara que su hermano mayor, 4 GB de RAM, un panel OLED, altavoces estéreo y una batería de 3000 mAh, que se recarga con un adaptador de CA rápido de 18 vatios. Los aficionados a la música estarán encantados de saber que el Pixel 3a también está equipado con un conector de audio de 3,5 mm.
Sin embargo, los usuarios tendrán que hacer algunos sacrificios, como tener una caja de plástico sin certificaciones IP y manejar con la mala elección de los procesadores. Qualcomm Snapdragon 670 en el Pixel 3a es significativamente más débil que el Snapdragon 845 en su hermano mayor. El asequible teléfono inteligente de gama media carece de una función de carga inalámbrica y Google también ha decidido no incluir la función de carga ilimitada de fotos de calidad original.
Actualmente, el Pixel 3a está disponible por $400. Esto posiciona al teléfono de gama media en un entorno altamente competitivo con muchas opciones alternativas. Hemos incluido a los siguientes posibles competidores en nuestra revisión: Samsung Galaxy A70, Sony Xperia 10, Huawei P30 Lite y Xiaomi Mi 9 SE.
Carcasa - Teléfono Google con diseño unibody de policarbonato
La carcasa unibody de policarbonato del Pixel 3a está disponible en negro ("Just Black") o blanco ("Clearly White"). A diferencia del smartphone de gama alta de Google, la unidad de prueba de gama media actual está equipada con vidrio Dragontrail de Asahi en lugar de Gorilla Glass 5. La cubierta frontal del Pixel 3a, resistente a los arañazos, es ligeramente curvada y se introduce suavemente en el marco de plástico. Los bordes alrededor de la pantalla OLED de 5,6 pulgadas son bastante anchos para un dispositivo de gama media a partir de 2019, lo que lleva a una relación pantalla-cuerpo de sólo el 75 por ciento.
No obstante, el Pixel 3a es un smartphone compacto que es fácil de sostener. El plástico en su parte posterior no se ve particularmente elegante, pero tampoco se siente barato. El balanceador de volumen y el botón de encendido son de buena calidad. Se quedan quietos y tienen buenos puntos de presión. La mano de obra en general también es buena.
Conectividad: compatibilidad con la nube, pero sin lector de tarjetas SD
El almacenamiento interno de eMMC tiene una capacidad de 64 GB, de los cuales los usuarios tienen alrededor de 50 GB disponibles después de la configuración inicial. Los usuarios que necesiten más capacidad de almacenamiento tendrán que conformarse con el almacenamiento en nube de calidad reducida ilimitada, ya que el Pixel 3a no está equipado con un lector de tarjetas microSD. Puede conectar periféricos como lápices USB a través del adaptador OTG.
El dispositivo también tiene un escáner de huellas dactilares en la parte posterior, Active Edge y una función Dual-SIM a través de eSIM, así como una pantalla Siempre Disponible para notificaciones. El contenido puede ser compartido a través de Wi-Fi Direct, o más bien Miracast. El contenido protegido por DRM puede ser compartido en resolución HD ya que Pixel tiene una certificación L1 DRM Widevine. La batería de 3000 mAh se puede recargar a través del puerto Tipo C en la parte inferior del Pixel 3a. Los datos también se pueden transferir a través del puerto USB a velocidades USB 2.0.
Software - Pixel 3a con Android 9
El Pixel 3a viene con el sistema operativo de Google, Android 9.0 Pie. Los parches de seguridad tienen fecha de junio de 2019 en el momento de escribir este artículo (julio de 2019). Como es habitual en los smartphones Pixel, el 3a está basado en Stock Android. A cambio de esta sencilla interfaz de usuario, los compradores recibirán actualizaciones de Android durante al menos tres años.
Comunicación y GPS - El teléfono de píxeles tiene Wi-Fi rápido gracias a MIMO
El smartphone Pixel es compatible con las velocidades de Internet móvil de la categoría 10 de LTE. La función Dual-SIM requiere el uso de un eSIM, que sólo estará disponible después de la futura actualización a Android Q. Es inusual que un smartphone de este rango de precios ofrezca tantas bandas de frecuencia. El Pixel 3a puede hacer uso de un total de 20 bandas LTE y debería ofrecer una buena cobertura en los Estados Unidos.
El módulo Wi-Fi soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n y ac en las bandas de 2.5-GHz y 5-GHz. Las velocidades de transferencia a nuestro router de referencia Linksys EA 8500 son muy buenas para un smartphone de gama media gracias a su tecnología MIMO y alcanzan 637 Mbit/s y 541 Mbit/s. La atenuación en la proximidad cercana al router (Telekom Speedport, W921V) también es fina a -43 dBm.
El chip NFC permite la comunicación inalámbrica con los periféricos. El teléfono de Google también es compatible con Bluetooth 5.0.
El Pixel 3a puede utilizar los sistemas de satélite GPS, Galileo, GLONASS y BeiDou, así como el sistema de aumento por satélite SBAS para localizar su posición. Esto ocurre en aproximadamente un minuto y con una precisión de alrededor de 4 metros (~13 pies) tanto en interiores como en exteriores.
Para comprobar lo bien que funciona nuestra unidad de prueba en la navegación, grabamos una ruta junto con el sistema de navegación para bicicletas Garmin Edge 500. Los datos registrados por estos dos dispositivos son muy similares, con una diferencia de sólo 70 metros (~76 yardas) en una ruta de 9 km (~5.6 millas).
Calidad de Teléfono y Voz - Pixel 3a con VoLTE y llamadas Wi-Fi
El Pixel 3a soporta VoLTE (Voz sobre LTE), que permite llamadas de voz a través de la red 4G, y Llamadas Wi-Fi, con las que se pueden hacer llamadas telefónicas vía Wi-Fi. No encontramos ningún problema de recepción y las voces se transmitían claramente a través del auricular. La calidad del micrófono parecía estar perfectamente bien.
Cameras - Google smartphone with Sony IMX363
A diferencia de la antigua serie Nexus, los modelos de gama media de Pixel se centran en la fotografía. El sensor CMOS Sony IMX363 en la parte posterior del dispositivo tiene una resolución de 12 MP (4032 x 3024 píxeles). El Pixel 3a toma muy buenas fotos con buena iluminación. Su alto contraste asegura fotos con buena dinámica, y la cámara enfoca bastante bien gracias al enfoque automático de doble píxel. La gran apertura de f/1,8 permite hacer fotos brillantes en entornos oscuros. El modo nocturno es particularmente útil cuando se toman fotos de objetos oscuros, asegurando altos detalles y una buena nitidez. La profundidad de campo variable generada por el software, que permite un efecto Bokeh, funciona muy bien normalmente. La falta de Visual Core en el Pixel 3a, sin embargo, significa que la imagen se procesa mucho más lentamente que en los dispositivos Pixel de gama alta.
Las selecciones tomadas con la cámara frontal de 8-MP también tienen un alto contraste y son muy nítidas. Aunque la nitidez y la cantidad de detalles no pueden seguir el ritmo de la calidad de la cámara principal, las fotos tomadas con Google Pixel 3a siguen siendo mejores que las tomadas con otros smartphones de gama alta. Recientemente probamos el Sony Xperia 1, por ejemplo, cuya cámara frontal no puede seguir el ritmo de la calidad de nuestra unidad de prueba de Pixel. Esto es tan bueno como lo es actualmente en el segmento de gama media.
Los vídeos se pueden grabar a 30 FPS en resolución UHD. Incluso puede alcanzar los 120 FPS si limita la resolución a 1080 píxeles. La cámara frontal graba vídeos a un máximo de 1080 píxeles, pero sólo gestiona 30 FPS.
Nota: Puedes ver más fotos tomadas con el Google Pixel 3a en nuestra detallada comparación de cámaras de gama media que se publicará en breve.
Accesorios y garantía - Adaptador de CA de 18 vatios
El dispositivo viene con un adaptador de CA modular de 18 vatios, un cable USB adecuado, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y auriculares.
El Pixel 3a tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - gran retroalimentación a través de la vibración
La pantalla multitáctil capacitiva del Pixel 3a es muy atractiva y funciona con precisión y suavidad. Reconoce entradas con hasta 10 dedos simultáneamente. Google Pixel 3a también es compatible con la tecnología Active Edge, que puede utilizarse para iniciar el Asistente de Google, por ejemplo.
No mencionamos a menudo la elección del motovibrador por parte del fabricante, aunque puede tener un impacto razonable en el uso diario. El Pixel 3a está equipado con un motor de vibración muy bueno para un teléfono de gama media. Aunque no puede seguir el ritmo del motor Taptic Engine de Apple ni del motor del Google Pixel 3, su retroalimentación mecánica es comparativamente contundente y precisa.
El lector de huellas dactilares en la parte posterior de este smartphone de gama media funciona bien en el uso diario, aunque es un poco lento. El dispositivo no ofrece identificación biométrica para desbloquear el dispositivo usando su cara.
Pantalla - Pixel con un panel P OLED
La pantalla OLED P de 5,6 pulgadas del Pixel 3a tiene una resolución de 2240x1080 píxeles y una relación de aspecto de 18,5:9. La pantalla es nítida gracias a la densidad de píxeles de 441 PPI. El brillo del panel no es particularmente brillante con un máximo de 411 cd/m², pero la distribución del brillo es uniforme. Si se apaga el sensor de luz ambiental, que adapta automáticamente el brillo de la pantalla al entorno, la luminosidad máxima es bastante similar a 408 cd/m². Lo mismo puede decirse de la prueba realista APL50, que simula una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras de la pantalla. Medimos un brillo de 464 cd/m² aquí.
Google utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla del Pixel. La frecuencia del parpadeo es bastante baja, entre 88,65 y 271,7 Hz. Subjetivamente, no hemos notado ningún parpadeo molesto, pero el PWM puede ser un problema para los usuarios sensibles, causando dolores de cabeza o mareos a bajas frecuencias.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 403 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.60 | Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 5.97 | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.15 | Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6.00 | Samsung Galaxy A70 Super AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Google Pixel 3 OLED, 2160x1080, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | 20% | -6% | 9% | 30% | |
| Brightness middle | 403 | 583 45% | 451 12% | 547 36% | 554 37% | 393 -2% |
| Brightness | 411 | 577 40% | 430 5% | 525 28% | 552 34% | 398 -3% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 90 -6% | 93 -3% | 98 2% | 91 -5% |
| Black Level * | 0.55 | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 1.6 69% | 1.4 73% | 4.6 10% | 3.3 35% | 1.4 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 3.9 65% | 4.4 60% | 12.1 -10% | 9.2 16% | 2.5 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 2.5 -25% | 3.9 -95% | 3.4 -70% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.08 106% | 2.19 100% |
| CCT | 6589 99% | 6267 104% | 6422 101% | 7158 91% | 6606 98% | 6597 99% |
| Contrast | 820 | 1519 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 271.1 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 271.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 271.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Como los paneles orgánicos pueden mostrar el negro "absoluto" incluso con el máximo brillo, la relación de contraste en teoría se acerca al infinito. Medimos una desviación media relativamente alta de Delta-E al espacio de color sRGB de 5.1 (colores). Idealmente, este valor estaría por debajo de 3. La temperatura de color es muy cercana a la ideal de 6589 K en lugar de 6500 K. No hemos notado un tono de color en la pantalla.
El despliegue orgánico del Pixel 3a tiene ángulos de visión estables y los colores no se invierten ni siquiera en ángulos muy amplios. Es posible leer la pantalla incluso en un día soleado de verano, gracias al alto contraste. Sin embargo, puede llegar a ser bastante difícil leer el panel claramente bajo la luz directa del sol debido a la baja luminosidad de nuestro panel.
Rendimiento - Pixel 3a con un Snapdragon 670
Snapdragon 670 (SDM670) es un SoC de Qualcomm a partir de 2018. Es el sucesor del Snapdragon 660 y ofrece 8 núcleos Kryo 360 (diseño personalizado, soporta 64 Bit). Los dos núcleos de rendimiento Kryo 360 reloj de oro de hasta 2 GHz, mientras que los seis núcleos eficientes Kryo 360 Silver tienen una velocidad de reloj de hasta 1,7 GHz. Además de estos núcleos de CPU, el Snapdragon 670 también incluye un chip gráfico Adreno 616.
El rendimiento del sistema del dispositivo es muy bueno gracias a su interfaz de usuario ligera. Sin embargo, nos encontramos con jueces y retrasos ocasionales a pesar de que el software estaba muy bien adaptado. Nuestros puntos de referencia sintéticos sitúan el rendimiento del Snapdragon 670 en el centro de nuestro campo de comparación. Como era de esperar, el Pixel 3a con sus 4 GB de RAM es un poco más lento que el Snapdragon 675 en el Galaxy A70. Nuestra unidad de prueba funciona mejor bajo carga gráfica, gracias a su Adreno 616 y se posiciona justo debajo del Xiaomi Mi 9 SE.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 3a | |
| Xiaomi Mi 9 SE | |
| Huawei P30 Lite | |
| Sony Xperia 10 | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Google Pixel 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 670 (153450 - 158868, n=3) | |
La velocidad del navegador es decente y no encontramos ningún problema al cargar páginas elaboradas. El desplazamiento también es suave en su mayor parte, aunque objetivamente no puede seguir el ritmo de su competencia aquí. Sólo el Sony Xperia 10 y el Huawei P30 Lite obtienen resultados más bajos en nuestros benchmarks de navegación.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Google Pixel 3a | |
| Average Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=4) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 670 (10245 - 11312, n=4) | |
| Google Pixel 3a | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Google Pixel 3a | |
| Average Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3655, n=4) | |
| Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La velocidad del almacenamiento flash eMMC en el Pixel 3a es muy similar a la de su competencia; las velocidades que medimos con nuestro punto de referencia AndroBench 5 son medias y muy decentes.
| Google Pixel 3a | Xiaomi Mi 9 SE | Huawei P30 Lite | Sony Xperia 10 | Samsung Galaxy A70 | Google Pixel 3 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | -10% | -30% | 7% | 74% | -29% | 300% | |
| Sequential Read 256KB | 302 | 492.5 63% | 293.2 -3% | 273.8 -9% | 508 68% | 766 154% | 273 ? -10% | 1508 ? 399% |
| Sequential Write 256KB | 253.9 | 190.1 -25% | 158.6 -38% | 232.9 -8% | 194 -24% | 181.8 -28% | 176.8 ? -30% | 1118 ? 340% |
| Random Read 4KB | 63.6 | 115.8 82% | 71.6 13% | 53.1 -17% | 103.8 63% | 149.8 136% | 59.1 ? -7% | 247 ? 288% |
| Random Write 4KB | 99.9 | 21.86 -78% | 87.3 -13% | 14.39 -86% | 21.95 -78% | 133.8 34% | 31.7 ? -68% | 272 ? 172% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.8 ? | 83.2 ? | 76.2 ? | 77.4 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.8 ? | 63.8 ? | 58.8 ? | 58.3 ? |
Juegos - a Qualcomm Adreno 616
Qualcomm Adreno 616 es compatible con API modernas como Vulkan, OpenGL ES 3.2 y DirectX 12. La GPU se fabrica utilizando el proceso de 14 nm y puede considerarse una potente tarjeta gráfica. El Pixel 3a puede mostrar juegos exigentes como "PUBG Mobile" sin problemas y con altos detalles. El juego de carreras "Asphalt 9 Legends" también se muestra sin problemas con la máxima calidad. Sin embargo, ocasionalmente notamos pequeñas caídas en la frecuencia de fotogramas en ambos juegos.
Los sensores y la pantalla táctil capacitiva de este smartphone de Google son fiables y reactivos.
Emisiones - Teléfono de píxeles con altavoces estéreo
Temperatura
Las temperaturas de la superficie están dentro del rango normal, aunque el Pixel 3a tiene una distribución de temperatura bastante desigual.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
Gracias a un altavoz en el auricular y uno en la parte inferior del teléfono, el Pixel 3a puede producir sonido estéreo al reproducir música o vídeos. Juntos, estos altavoces ofrecen una calidad de sonido muy buena para este rango de precios y alcanzan un volumen máximo de 83 dB(A).
Mientras que el altavoz situado encima de la pantalla es significativamente más silencioso y está más centrado en las altas, el altavoz situado en la parte inferior del teléfono es más alto y fuerte. El sonido que producen estos dos altavoces es muy lineal.
Si quieres usar tus propios auriculares, puedes hacerlo: El Pixel 3a está equipado con un conector de audio de 3,5 mm, que funciona muy bien.
Google Pixel 3a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Pixel 3a con batería pequeña, pero buena duración de la batería
Consumo de energía
La gestión de la potencia del Pixel 3a es excelente en comparación con la de la competencia. Es particularmente eficiente bajo carga.
| Off / Standby |   0.01 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.61 / 1.56 / 1.6 Watt |
| Carga |
2.67 / 4.33 Watt |
    
| |
| Google Pixel 3a 3000 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Sony Xperia 10 2870 mAh | Samsung Galaxy A70 4500 mAh | Google Pixel 3 2915 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 670 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -60% | -28% | -19% | -62% | -67% | -48% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.53 13% | 0.91 -49% | 0.72 -18% | 0.66 -8% | 1.21 -98% | 1.18 ? -93% | 0.897 ? -47% |
| Idle Average * | 1.56 | 1.18 24% | 2.41 -54% | 2.16 -38% | 1.69 -8% | 2.01 -29% | 2.89 ? -85% | 1.452 ? 7% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.2 25% | 2.43 -52% | 2.17 -36% | 1.8 -13% | 2.05 -28% | 2.94 ? -84% | 1.629 ? -2% |
| Load Average * | 2.67 | 3.04 -14% | 4.57 -71% | 3.32 -24% | 3.42 -28% | 4.06 -52% | 3.82 ? -43% | 5.55 ? -108% |
| Load Maximum * | 4.33 | 4.83 -12% | 7.57 -75% | 5.34 -23% | 5.88 -36% | 8.79 -103% | 5.65 ? -30% | 8.31 ? -92% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Para que el Pixel 3a siga funcionando durante largos días, el fabricante lo ha equipado con una batería de 3000 mAh. Nuestra unidad de prueba tiene buenos tiempos de funcionamiento a pesar de la pequeña capacidad de la batería, gracias a la eficiente pantalla SoC Snapdragon y OLED. El Pixel 3a consiguió seguir funcionando durante más de 10 horas en nuestra prueba realista de Wi-Fi con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m².
| Google Pixel 3a 3000 mAh | Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Sony Xperia 10 2870 mAh | Samsung Galaxy A70 4500 mAh | Google Pixel 3 2915 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 612 | 510 -17% | 515 -16% | 541 -12% | 736 20% | 471 -23% |
Pro
Contra
Veredicto: Google también puede ofrecer servicios de gama media
Los anteriores smartphones de gama alta de Google, con sus biseles anchos, han dejado claro que el fabricante no está particularmente actualizado en términos de lenguaje de diseño. Lo mismo cabía esperar de este smartphone Pixel de gama media. Salvo esto, el líder de la industria entre los motores de búsqueda ha demostrado que también es capaz de producir muy buenos smartphones de gama media, tanto en términos de tecnología como de software.
Los amantes de los smartphones compactos encontrarán que el Pixel 3a es uno de los mejores smartphones disponibles en la actualidad.
A pesar de su diseño bastante anticuado, el Pixel 3a es un dispositivo muy compacto que es agradable de manejar gracias a su cubierta trasera de plástico. Mientras que el Pixel se ve más bien suave sobre el papel, su rendimiento diario es muy agradable. Los resultados que el Pixel consigue sacar de sus dos cámaras individuales en la parte delantera y trasera son impresionantes. También nos impresionó el excelente altavoz y el motor de vibración que distingue al Pixel 3a de la competencia.
El alto precio de $400 hace que el smartphone Snapdragon 670 parezca poco atractivo sobre el papel e incluso podría considerarse un movimiento peligroso. El Pixel 3a lo habría hecho bien con un chip Snapdragon 700: El smartphone de gama media tiene algunas debilidades de rendimiento a pesar de su software bien optimizado. No podemos entender por qué Google no incluyó una ranura para tarjetas SD en este dispositivo de gama media con sólo 64 GB de almacenamiento interno.
Google Pixel 3a
-
09/03/2022 v7
Marcus Herbrich
Pricecompare
