Notebookcheck

Review del Smartphone Motorola Moto G7 Play

Stefan Schomberg (traducido por Francisco García), 02/28/2019

Potente, pero asequible. Motorola ha lanzado su serie G7 y ahora es el momento de probar el Moto G7 Play, un smartphone económico que incorpora un Qualcomm Snapdragon 632 SoC, 2 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento interno y una pantalla IPS de 5,7 pulgadas. El G7 Plus obtuvo una alta puntuación en nuestra reciente revisión, pero ¿cómo se compara con su hermano considerablemente más barato? Sigue leyendo para saber cómo funciona el Moto G7 Play en nuestras pruebas y cómo se comporta frente a otros smartphones de nivel básico.

Motorola Moto G7 Play
Motorola Moto G7 Play

La serie G de Motorola es conocida por su excelente relación calidad-precio, que el Moto G7 y el Moto G7 Plus subrayaron en nuestras recientes revisiones. ¿Y el modelo más barato de la séptima generación, el Moto G7 Play? Motorola promete que el dispositivo será un 60% más potente que su predecesor, a la vez que tendrá una pantalla Max Vision brillante, cámaras decentes y una batería de larga duración con soporte de carga rápida.

Lo anterior suena prometedor por sólo €150 (~$170), pero el G7 Play tiene una fuerte competencia de otros smartphones económicos.  Hemos decidido comparar nuestra unidad de revisión con el HTC Desire 12, el Motorola Moto G6 Play, el Nokia 5.1 y el Wiko View 2 Plus

Motorola Moto G7 Play (Moto G7 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 632
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.7 pulgadas 19:9, 1512 x 720 pixels 294 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: hasta 512 GB tarjetas microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Detector de posición
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2 LE, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B4, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B28, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.99 x 147.3 x 71.5
Battería
3000 Wh, 11.4 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix , ƒ/2.0, PDAF, 1.12 μm pixels, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix , ƒ/2.2, 1.12 μm pixels, Display flash
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en la parte superior de la pantalla, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, Valores de SAR: Cuerpo - 0.854 W/kg, Cabeza - 0.836 W/kg. LTE: Descargas de Cat.7, subidas de Cat.6, fanless
Peso
149 g, Suministro de Electricidad: 62 g
Precio
149.99 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El primer compromiso que observamos que Motorola había hecho es la elección de los materiales. El G7 Play tiene un respaldo de plástico en comparación con los más elegantes respaldos de cristal con los que Motorola equipó el Moto G7, el G7 Plus y el G7 Power. Sin embargo, el uso de plástico no es necesariamente algo malo, ya que es más ligero y menos frágil que el vidrio. Sin embargo, es más fácil de rascar. La cubierta trasera tiene una textura acanalada que agrega agarre y hace que el dispositivo sea menos susceptible a las huellas dactilares y a otros tipos de suciedad.

El G7 Play tiene bordes redondeados como sus hermanos del G7, pero en nuestra opinión se siente mejor en la mano porque es más pequeño y ligero. Nuestra unidad de revisión también ocupa menos espacio que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, aunque el HTC Desire 12 es alrededor de 12 g (~0.4 oz) más ligero que el G7 Play. Este último también es más delgado que el Desire 12 y el Nokia 5.1 a 7.99 mm (~0.31 in). Además, nuestra unidad de revisión no parece barata, ya que los espacios entre los materiales son uniformes y estrechos, mientras que sus estrechos biseles de pantalla le dan al dispositivo una relación pantalla-cuerpo comparativamente alta. Sin embargo, el G7 Play tiene una muesca grande, lo que puede desanimar a algunas personas.

Motorola ha cubierto la pantalla táctil de cristal 2.5D, lo que da el efecto de que la pantalla se contornea perfectamente en la carcasa trasera. La empresa también ha equipado el G7 Play con una carcasa circular para cámara orientada hacia atrás, pero es ligeramente más pequeño y sobresale menos que sus hermanos del G7. El logotipo clásico de Batwing Motorola se encuentra debajo de las cámaras orientadas hacia atrás, que también es el lector de huellas dactilares.

El G7 Play está disponible en Deep Indigo, Fine Gold y Starry Black. La versión índigo es de un azul intenso que parece casi negro, mientras que la variante dorada tiene un acabado en oro amarillo brillante.

Comparación de tamaños

154.4 mm 72.2 mm 9 mm 175 g153.4 mm 73.2 mm 8.6 mm 166 g151.1 mm 70.7 mm 8.2 mm 151 g148.5 mm 70.8 mm 8.2 mm 137 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g

Conectividad

El G7 Play tiene 32 GB de memoria interna, que puede ampliarse hasta 512 GB con una tarjeta microSD. El dispositivo tiene un lector de tarjetas dedicado y dos ranuras para tarjetas nano-SIM, que proporcionan una mejor funcionalidad que la segunda ranura para tarjetas SIM híbrida con la que muchos fabricantes equipan sus smartphones.

Motorola también ha equipado el G7 Play con un SoC comparativamente potente. Aunque no es tan potente como el Qualcomm Snapdragon 636 en la G7 Plus, el Snapdragon 632 debería ofrecer un mejor rendimiento que los SoC de nuestros dispositivos de comparación. Este tema se tratará con más detalle en nuestra sección Rendimiento. Por cierto, Motorola también equipa el más caro Moto G7 con un Snapdragon 632, lo que subraya la buena relación calidad-precio del G7 Play. Este último tiene 2 GB de RAM a los 4 GB de la Moto G7, pero 2 GB de RAM deberían seguir siendo lo suficientemente potentes para la mayoría de las tareas.

Todos nuestros dispositivos de comparación tienen puertos USB con micrófono, al igual que muchos smartphones económicos. Sin embargo, Motorola ha equipado el G7 Play con un puerto USB 2.0 Type-C, que es reversible y debería permitir que el dispositivo se cargue más rápido que aquellos con puertos micro USB. La compañía también ha incluido un conector de auriculares de 3,5 mm, lo que es siempre bienvenido. Sin embargo, no hay NFC, lo que es una lástima, ya que impide que la gente utilice servicios como Google Pay. En general, el G7 Play está mejor equipado que nuestros dispositivos de comparación y está a la par de los dispositivos más caros en este sentido.

Software

El Moto G7 Play viene con Android 9 Pie, que es la última versión de Android en el momento de escribir este artículo. Motorola promete entregar parches de seguridad regulares y al menos una actualización del sistema a Android Q. Desafortunadamente, nuestra unidad de revisión llegó con parches de seguridad de diciembre de 2018, que estaban unos meses desactualizados en el momento de nuestras pruebas. Motorola afirma que publica nuevos parches de seguridad cada 2/3 meses, por lo que el G7 Play debería ver pronto una nueva actualización de los parches de seguridad, de acuerdo con el calendario de actualizaciones de la empresa.

El sistema operativo es la misma experiencia Android casi de serie que nos gustó durante nuestras pruebas de Moto G7 y G7 Plus. En resumen, incluso los recién llegados a Android deberían aclimatarse rápidamente al uso y navegación por el sistema operativo. La compañía sigue incluyendo Moto Actions, que integra funciones adicionales que no están presentes en el stock de Android. Moviendo el G7 Play hacia abajo rápidamente dos veces en un movimiento de corte, se activa la linterna mientras que girando la muñeca se activa rápidamente dos veces en la aplicación de la cámara por defecto. El G7 Play también tiene una función de visualización permanente (AOD) que le permite previsualizar el porcentaje de batería, la fecha, la hora y las notificaciones o llamadas perdidas. El AOD se puede personalizar dentro de la aplicación de Moto reacondicionada.

Información del dispositivo
Información del dispositivo
Cajón predeterminado de aplicaciones
Cajón predeterminado de aplicaciones
Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada

Comunicación y GPS

Motorola ha hecho otros compromisos con el G7 Play en comparación con otros modelos del G7 con conectividad LTE y Wi-Fi. El G7 Play soporta hasta IEEE 802.11 n Wi-Fi, lo que significa que sólo puede conectar redes de 2,4 GHz; las redes de 5 GHz no son compatibles. Asimismo, el dispositivo es compatible con LTE Cat.7 para descargas y Cat. 6 para las subidas, que es más lento que el soporte LTE en el G7 Plus pero más rápido que el que maneja el Moto G7, sorprendentemente. Del mismo modo, el G7 Play tiene una cobertura limitada de LTE y sólo puede conectarse a redes LTE en Europa y en algunos otros países. Nuestra unidad de revisión mantuvo una recepción de red decente durante todas nuestras pruebas en Alemania.

Además, el G7 Play obtuvo una mala puntuación en nuestras pruebas de iperf3 Client Wi-Fi. Nuestra unidad de revisión terminó en último lugar en nuestras tablas de comparación y promedió sólo 11,6 MBit/s en nuestra prueba Wi-Fi de transmisión. Por el contrario, el G7 Plus promedió 288 MBit/s en la misma prueba, mientras que el Moto G7 promedió 112 MBit/s. En resumen, puede valer la pena invertir más en el Moto G7 o el G7 Plus si valoras el rendimiento Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=351)
219 MBit/s ∼100% +529%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (min: 98, max: 119) MBit/s ∼51% +219%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.06 MBit/s ∼28% +75%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
52 (min: 26, max: 54) MBit/s ∼24% +49%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s ∼20% +28%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=351)
210 MBit/s ∼100% +1710%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (min: 87, max: 129) MBit/s ∼53% +857%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.83 MBit/s ∼39% +605%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (min: 42, max: 60) MBit/s ∼25% +359%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼22% +303%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼6%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø110 (98-119)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø111 (87-129)
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Fuera de la casa
Prueba de GPS: Fuera de la casa

El G7 Play funcionó mucho mejor en nuestras pruebas de GPS. Nuestro dispositivo de prueba encontró una antena parabólica con una precisión de hasta 3 metros (~10 pies) al aire libre, que cayó a 30 metros (~98 pies) cuando entramos. El dispositivo también tardó unos 30 segundos en encontrar una posición de saturación en el interior, en comparación con los dos o tres segundos que tardamos en localizarnos al aire libre.

El dispositivo también funcionó bien en nuestro paseo en bicicleta, donde comparamos su precisión de localización con un Garmin Edge 520, un dispositivo de navegación profesional. Nuestra unidad de revisión se desvió 390 metros (~427 yardas) en comparación con la ruta que trazó el Garmin y tomó algunos atajos adicionales para seguir nuestro ritmo, pero en general el G7 Play debería ser lo suficientemente preciso para la mayoría de las tareas de navegación general.

Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 520 - Puente
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Play - Descripción general
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Play - Descripción general
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Play - curva
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Play - curva
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Play - Puente
Prueba de GPS: Motorola Moto G7 Play - Puente

Características del teléfono y calidad de la llamada

Motorola preinstala el conjunto de aplicaciones de telefonía de Google al igual que lo hace con el Moto G7 y el G7 Plus. La aplicación funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos probado.

Las llamadas son inteligibles en ambos extremos, pero no suenan tan claras como en otros dispositivos del G7. Del mismo modo, el auricular es lo suficientemente fuerte para hacer llamadas en la mayoría de los entornos, pero el micrófono capta demasiado ruido de fondo para nuestro gusto. Además, nuestra unidad de revisión lucha por levantar la voz si hablamos en voz baja. Los otros dispositivos G7 que hemos probado hacen un mejor trabajo en este sentido, por lo que sospechamos que Motorola ha equipado el G7 Play con un micrófono más barato.

El altavoz es lo suficientemente alto como para hacer llamadas desde un entorno silencioso, pero la voz de nuestro interlocutor sonaba demasiado débil para nuestro gusto. Una vez más, le recomendamos que permanezca cerca de su dispositivo con las manos libres; de lo contrario, el micrófono tendrá dificultades para captar su voz.

Cámaras

Tomar una autoestima con el Motorola Moto G7 Play
Tomar una autoestima con el Motorola Moto G7 Play

El G7 Play tiene una cámara de 8 MP para mirar hacia adelante y un sensor de 13 MP para mirar hacia atrás. No hay una cámara secundaria orientada hacia atrás que ayude a crear profundidad en las tomas de campo, como vimos con la G7 Plus. El dispositivo también tiene un flash LED orientado hacia atrás para ayudar en condiciones de poca luz, pero no espere milagros. En general, el G7 Play tiene cámaras decentes por el dinero que se necesita para tomar fotos y videos pasables.

Por lo general, las fotos no se ven tan nítidas, pero nuestras fotos de prueba se ven particularmente borrosas y lavadas en condiciones de poca luz. El ruido de imagen también domina las imágenes tomadas con poca luz. Nuestra unidad de revisión intenta compensar su cámara de apertura estrecha hacia atrás ajustando una exposición más larga, pero esto sólo añade desenfoque de movimiento. En resumen, necesitará una mano firme, o un trípode, para tomar fotografías transitables de noche o con poca luz.

De la misma manera, la cámara que mira hacia adelante es lo suficientemente buena como para tomar la fotografía de vez en cuando. Sin embargo, sobreexpondrá áreas brillantes en una escena hasta el punto de que se apaguen, como lo demuestra nuestra propia imagen. Sin embargo, las fotos generalmente se ven nítidas.

Ambas cámaras pueden grabar vídeo en hasta 1080p a 30 FPS. Desafortunadamente, ninguna de las dos cámaras tiene estabilización de imagen como la G7 Plus, por lo que las tomas panorámicas se ven arruinadas por movimientos borrosos y espasmódicos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de cámara bajo iluminación controlada, lo que confirmó nuestras impresiones iniciales sobre la cámara del G7 Play. Mientras que las fotos generalmente se ven bien, la falta de nitidez significa que los detalles se pierden cuando se mira de cerca. En resumen, no le recomendamos que haga ninguna impresión grande de las fotos que haya tomado con el G7 Play. La cámara que mira hacia atrás reproduce los colores de forma sorprendentemente natural, pero casi todos los tonos, excepto el gris oscuro, son mucho más brillantes que los colores de referencia de ColorChecker Passport. En general, el G7 Play es lo suficientemente bueno para tomar instantáneas ocasionales, pero poco más.

Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
Nuestro cuadro de pruebas en detalle
ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia

Accesorios y Garantía

Motorola incluye pocos accesorios en la caja, pero hay una cubierta de silicona que debería proteger contra la mayoría de las caídas. Hay un cable USB de tipo A a tipo C, un cargador de 5 W y una herramienta SIM. Hay auriculares en la caja, pero este es también el caso de otros dispositivos G7.

El G7 Play tiene 24 meses de garantía del fabricante. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

La pantalla táctil capacitiva de nuestra unidad de revisión responde en los bordes de la pantalla y reproduce nuestras entradas con precisión. Asimismo, el acelerómetro funcionó perfectamente a lo largo de nuestras pruebas. El sensor de huellas dactilares tarda más tiempo en autenticar nuestras huellas dactilares que los teléfonos inteligentes más caros, pero funciona de forma fiable, y su velocidad no debería ser un problema durante el uso diario.

Los botones de encendido y volumen tienen puntos de presión decentes y golpes suficientemente nítidos para un smartphone económico. Motorola también preinstala Google Gboard como teclado predeterminado.

Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El G7 Play tiene una pantalla de 5,7 pulgadas que funciona de forma nativa a 1.512 x 720 en una relación de aspecto de 19:9. El dispositivo también tiene una muesca ancha que es imposible de pasar por alto y aloja el auricular, la cámara frontal y algunos sensores.

La muesca es a menudo camuflada por el software durante el uso diario, especialmente cuando se ven videos que han sido grabados en 16:9. La relación de aspecto más alta permite que el G7 Play muestre más contenido en pantalla, como cuando se navega por la web en modo vertical.

489
cd/m²
469
cd/m²
467
cd/m²
489
cd/m²
479
cd/m²
467
cd/m²
498
cd/m²
490
cd/m²
482
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 498 cd/m² Médio: 481.1 cd/m² Minimum: 7.54 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 479 cd/m²
Contraste: 1295:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6.4
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.108
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7
Nokia 5.1
IPS, 2160x1080, 5.5
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.5
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.93
Screen
26%
15%
16%
5%
Brightness middle
479
447
-7%
502
5%
614
28%
503
5%
Brightness
481
451
-6%
499
4%
593
23%
493
2%
Brightness Distribution
94
88
-6%
84
-11%
90
-4%
84
-11%
Black Level *
0.37
0.16
57%
0.2
46%
0.29
22%
0.3
19%
Contrast
1295
2794
116%
2510
94%
2117
63%
1677
29%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.91
4.5
8%
5.4
-10%
5.9
-20%
5.71
-16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.47
7.9
17%
10.8
-14%
9.6
-1%
9.04
5%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
4.5
30%
6.2
3%
5.5
14%
5.8
9%
Gamma
2.108 104%
2.31 95%
2.07 106%
2.32 95%
2.775 79%
CCT
7292 89%
7517 86%
7660 85%
7822 83%
7279 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Desafortunadamente, el G7 Play utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Nuestras pruebas determinaron que nuestra unidad de revisión tiene una frecuencia PWM de 100 Hz con un brillo del 20% o inferior, lo que puede causar fatiga ocular o dolores de cabeza a las personas sensibles a PWM.

La pantalla también alcanzó un brillo máximo medio de 481 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es un valor decente. Sin embargo, coloca al G7 Play en el cuarto lugar de nuestra tabla de comparación y es un 23% más oscuro que la pantalla del Moto G6 Play.

CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.7 ms) de todos los dispositivos testados.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a pruebas adicionales con el software de análisis CalMAN para evaluar su precisión de color. Las pruebas determinaron que la pantalla está iluminada en un 94%, lo que es mucho mejor que nuestros dispositivos de comparación. La pantalla también es relativamente precisa en cuanto al color, pero tiene un fuerte tinte azul. Afortunadamente, Motorola incluye su característica de luz nocturna que reduce la cantidad de luz azul emitida y hace que la pantalla parezca mucho más cálida. Los ángulos de visión también son estables, pero las reflexiones pueden restringir los ángulos desde los que se puede leer la pantalla.

Uso del Moto G7 Play al aire libre
Uso del Moto G7 Play al aire libre
Uso del Moto G7 Play al aire libre con reflexiones en pantalla
Uso del Moto G7 Play al aire libre con reflexiones en pantalla
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El G7 Play tuvo un rendimiento sorprendentemente bueno en los índices de referencia sintéticos considerando su precio. SoC Qualcomm Snapdragon 632 y su GPU Adreno 506 integrada no hacen milagros, pero son significativamente más potentes que las SoC en nuestros dispositivos de comparación como Snapdragon 430Snapdragon 450 y MediaTek MT6739. En resumen, te costará encontrar un smartphone más potente que el G7 Play por menos de 150€ (~170$).

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼79%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2396 Points ∼52% -34%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2224 Points ∼48% -39%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3374 Points ∼73% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3628 - 4058, n=4)
3863 Points ∼84% +6%
Average of class Smartphone
  (1077 - 21070, n=239)
4593 Points ∼100% +27%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼92%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
3225 Points ∼71% -23%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2322 Points ∼51% -44%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4010 Points ∼88% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (4179 - 4765, n=4)
4546 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (1634 - 11598, n=291)
4410 Points ∼97% +6%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼92%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
825 Points ∼64% -31%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
643 Points ∼50% -46%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
787 Points ∼61% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1194 - 1256, n=4)
1238 Points ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (590 - 4824, n=292)
1293 Points ∼100% +8%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
3350 Points ∼56% -44%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
3320 Points ∼56% -44%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3624 Points ∼61% -39%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4611 Points ∼77% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (5785 - 6076, n=4)
5957 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=302)
4747 Points ∼80% -20%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
4234 Points ∼58% -42%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4590 Points ∼63% -37%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
5252 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (6566 - 7498, n=4)
7143 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (3977 - 13531, n=470)
5179 Points ∼71% -29%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
12452 Points ∼75% -25%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
9856 Points ∼59% -41%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9162 Points ∼55% -45%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
13850 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (15250 - 16647, n=4)
16159 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (3958 - 37475, n=586)
13218 Points ∼80% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼78%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
11324 Points ∼60% -22%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
3597 Points ∼19% -75%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9713 Points ∼52% -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12497 Points ∼67% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (14395 - 14603, n=4)
14500 Points ∼77% -1%
Average of class Smartphone
  (1152 - 162695, n=586)
18733 Points ∼100% +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼95%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
11557 Points ∼73% -23%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
4188 Points ∼27% -72%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9585 Points ∼61% -36%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12774 Points ∼81% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (14577 - 15000, n=4)
14836 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (2915 - 77599, n=587)
15750 Points ∼100% +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼74%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
19 fps ∼58% -21%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
5.9 fps ∼18% -75%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
16 fps ∼49% -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
22 fps ∼67% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (24 - 24, n=4)
24 fps ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (4.1 - 251, n=610)
32.6 fps ∼100% +36%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
17 fps ∼46% -54%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
9.7 fps ∼26% -74%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
26 fps ∼70% -30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
33 fps ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (23 - 37, n=4)
33.3 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (6.9 - 120, n=613)
25.9 fps ∼70% -30%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼57%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
8.22 fps ∼47% -18%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
2.7 fps ∼15% -73%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
7.1 fps ∼40% -29%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
9.4 fps ∼53% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (10 - 11, n=4)
10.3 fps ∼59% +3%
Average of class Smartphone
  (2.2 - 132, n=531)
17.6 fps ∼100% +76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
7.7 fps ∼39% -61%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
5.4 fps ∼27% -73%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
14 fps ∼70% -30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
17 fps ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (9.9 - 20, n=4)
17 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (4.1 - 115, n=535)
16.7 fps ∼84% -16%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼47%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.8 fps ∼19% -59%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
1.6 fps ∼11% -77%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.6 fps ∼31% -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.1 fps ∼41% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (6.9 - 7, n=4)
6.93 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 88, n=392)
14.8 fps ∼100% +114%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
5.2 fps ∼35% -65%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
3.5 fps ∼23% -77%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
10 fps ∼67% -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12 fps ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (6.5 - 15, n=4)
12.6 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (3.5 - 110, n=395)
14.3 fps ∼95% -5%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼46%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
fps ∼0% -100%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼39% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (2 - 4.3, n=3)
3.5 fps ∼38% -19%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 59, n=97)
9.25 fps ∼100% +115%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼21%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
fps ∼0% -100%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼19% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1.2 - 1.3, n=3)
1.267 fps ∼20% -3%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 31, n=97)
6.32 fps ∼100% +386%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼49%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.3 fps ∼17% -66%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6 fps ∼43% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 6.8, n=3)
5.7 fps ∼41% -16%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 59, n=97)
13.8 fps ∼100% +103%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼25%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.7 fps ∼18% -29%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.4 fps ∼23% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.8 - 3.9, n=3)
3.87 fps ∼26% +2%
Average of class Smartphone
  (0.77 - 63, n=96)
15.1 fps ∼100% +297%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼39%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.7 fps ∼27% -31%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
0.91 fps ∼9% -77%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼26% -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.5 fps ∼35% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.9 - 3.9, n=4)
3.9 fps ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (9 - 54, n=322)
10.1 fps ∼100% +159%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼87%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.8 fps ∼31% -65%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
1.5 fps ∼16% -81%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5.3 fps ∼58% -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.6 fps ∼72% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7.9, n=4)
6.75 fps ∼74% -15%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 58, n=325)
9.11 fps ∼100% +15%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼80%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
46366 Points ∼38% -52%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
58511 Points ∼48% -40%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
71638 Points ∼59% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (97294 - 108408, n=4)
103814 Points ∼85% +7%
Average of class Smartphone
  (41483 - 348178, n=215)
122050 Points ∼100% +25%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points ∼92%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
56750 Points ∼68% -26%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
36253 Points ∼43% -53%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
46267 Points ∼55% -40%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
59354 Points ∼71% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (76724 - 87883, n=3)
83461 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (23275 - 273655, n=431)
80811 Points ∼97% +5%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points ∼100%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
10 Points ∼1% -99%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
591 Points ∼57% -43%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
866 Points ∼83% -17%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
738 Points ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1008 - 1078, n=4)
1041 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=543)
714 Points ∼68% -32%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points ∼59%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
762 Points ∼42% -29%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
18 Points ∼1% -98%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
737 Points ∼41% -31%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
974 Points ∼54% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1069 - 1081, n=4)
1074 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=543)
1806 Points ∼100% +69%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points ∼62%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
144 Points ∼8% -87%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
984 Points ∼57% -8%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
741 Points ∼43% -31%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1084 Points ∼63% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1068 - 2049, n=4)
1712 Points ∼100% +60%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=543)
1329 Points ∼78% +24%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points ∼91%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2589 Points ∼61% -33%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
1526 Points ∼36% -61%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1531 Points ∼36% -60%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
2850 Points ∼67% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3865 - 4399, n=4)
4237 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=543)
2664 Points ∼63% -31%
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points ∼87%
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
230 Points ∼14% -84%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
637 Points ∼38% -57%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
923 Points ∼55% -37%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1221 Points ∼73% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1465 - 1800, n=4)
1679 Points ∼100% +15%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=547)
1320 Points ∼79% -10%

Lo mismo se aplica a los puntos de referencia de los navegadores, en los que nuestra unidad de revisión supera sistemáticamente a nuestros dispositivos de comparación. El G7 Play funciona a la par con el promedio de los dispositivos Snapdragon 632 que hemos probado en la actualidad, pero obtiene un 50% más de puntos de referencia en los navegadores que nuestros dispositivos de comparación más potentes.

JetStream 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=4)
44.2 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G7 Play
42.626 Points ∼96%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=468)
37.7 Points ∼85% -12%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
22.665 Points ∼51% -47%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
22.522 Points ∼51% -47%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.142 Points ∼41% -57%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.791 Points ∼36% -63%
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=4)
8296 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼99%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=604)
5843 Points ∼70% -29%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
4042 Points ∼49% -51%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points ∼48% -51%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points ∼40% -60%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points ∼35% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * ∼100% -257%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * ∼80% -186%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11359.5 ms * ∼66% -136%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=623)
11157 ms * ∼65% -132%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
11043 ms * ∼64% -130%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 4900, n=3)
4867 ms * ∼28% -1%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼28%

* ... más pequeño es mejor

El G7 Play tiene 32 GB de almacenamiento eMMC, que es generalmente más rápido que el almacenamiento de nuestros dispositivos de comparación. Sus velocidades de escritura secuencial son más lentas que las alcanzadas por el Moto G6 Play y el Wiko View 2 Plus, pero el G7 Play superó constantemente el promedio de la clase en AndroBench 3-5 y en aquellos smartphones que también tienen 32 GB de almacenamiento eMMC. Lo mismo se aplica a las velocidades de transferencia del lector de tarjetas microSD del G7 Play, que probamos con nuestra tarjeta Toshiba Exceria Pro M501 de referencia.

Motorola Moto G7 PlayNokia 5.1HTC Desire 12Motorola Moto G6 PlayWiko View 2 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
-35%
-5%
-5%
-34%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.53 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
61.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
60.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
47.9 (3.4 - 87.1, n=119)
-25%
47.1 (19.2 - 87.1, n=357)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.58 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
81.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
66.8 (8.2 - 96.5, n=119)
-21%
65.3 (29.8 - 96.5, n=357)
-23%
Random Write 4KB
73
4.93
-93%
7.54
-90%
61.68
-16%
6.6
-91%
19 (0.75 - 77.3, n=161)
-74%
17.8 (0.14 - 250, n=652)
-76%
Random Read 4KB
74
44.24
-40%
16.69
-77%
65.95
-11%
70.6
-5%
37.2 (3.59 - 117, n=161)
-50%
41.2 (1.59 - 173, n=652)
-44%
Sequential Write 256KB
111
25.96
-77%
103.77
-7%
135.82
22%
199.7
80%
94.8 (14.8 - 189, n=161)
-15%
85.9 (2.99 - 253, n=652)
-23%
Sequential Read 256KB
289
264.47
-8%
211.38
-27%
243.67
-16%
272
-6%
231 (25.8 - 452, n=161)
-20%
241 (12.1 - 912, n=652)
-17%

Juegos

La GPU Adreno 506 puede manejar la mayoría de los juegos modernos, pero no es lo suficientemente potente como para jugar a juegos complejos como "Asphalt 9: Legends" o "PUBG Mobile" sin problemas. Sin embargo, en general, el promedio fue de alrededor de 30 FPS en el primer caso. Los juegos menos complejos como "Shadow Fight 3" juegan mucho mejor y ofrecen una mejor experiencia de juego en nuestra opinión. El acelerómetro y la pantalla táctil también funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Temple Run 2
Temple Run 2

Emisiones

Temperatura

El G7 Play se siente fresco al tacto incluso cuando se lo presiona con fuerza. Nuestra unidad de revisión sólo alcanzó un máximo de 33 °C (~91 °F) bajo carga sostenida y 29 °C (~84 °F) en reposo. En resumen, el G7 Play no debe tener un acelerador térmico ni siquiera durante una larga sesión de juego.

Carga Máx.
 33 °C31.8 °C31.6 °C 
 32.6 °C31.6 °C31.5 °C 
 32.3 °C31.6 °C31.8 °C 
Máximo: 33 °C
Médio: 32 °C
30.2 °C31.5 °C33 °C
30.3 °C31.2 °C31.9 °C
30.9 °C31.3 °C31.9 °C
Máximo: 33 °C
Médio: 31.4 °C
Conector de corriente  37.9 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Calorimetría de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Pink noise speaker test
Pink noise speaker test

El G7 Play tiene un solo altavoz que también es su auricular. El audio suena raro al máximo volumen, pero no hemos notado ninguna distorsión. El altavoz es pasable para un smartphone de bajo costo, pero dudamos que gane algún premio. Nuestra revisión produjo audio de forma limpia y potente a través de Bluetooth y el conector de 3,5 mm a través de nuestras pruebas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.6392527.2373130.4294028.434.85028.133.4632527.28017.721.91001823.112518.32416015.134.72001646.925015.753.831513.755.640013.355.650013.657.463012.465.380013.166.4100013.869.2125011.570.4160011.772.7200010.873.5250011.169.5315010.669.240001167.3500011.863.563001261.180001166.3100001170.31250010.769.71600011.158.4SPL63.260.524.981.1N15.712.10.547.7median 12median 65.3Delta1.910.230.738.4252526.820.626.326.429.833.327.425.42124.919.524.118.821.919.220.417.625.816.936.115.844.11550.71558.714.76414.868.914.671.714.372.113.471.814.473.614.473.114.872.11574.414.878.114.773.91569.414.967.215.267.915.757.626.884.80.957.3median 15median 67.91.214.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G7 PlayNokia 5.1
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G7 Play audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 5.1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 25% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El G7 Play tiene una batería de 3.000 mAh que es 1.000 mAh más pequeña que la batería de su predecesor. Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 1 W en reposo, lo cual es bastante alto. Asimismo, el dispositivo consume un máximo de 6,5 W bajo carga sostenida y promedia 4,1 W cuando se lo empuja con fuerza. En general, el Snapdragon 632 consume más que el Snapdragon 430 y el Snapdragon 450, pero es más eficiente que el MediaTek Helio P10 MT6755 y el MT6739.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.7 / 2.6 Watt
Carga midlight 4.1 / 6.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 632
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
6%
17%
21%
-4%
9%
Idle Minimum *
1
1.38
-38%
1.13
-13%
0.68
32%
0.8
20%
1.067 (1 - 1.1, n=3)
-7%
0.881 (0.2 - 3.4, n=684)
12%
Idle Average *
1.7
2.14
-26%
2.03
-19%
1.8
-6%
1.5
12%
1.8 (1.7 - 1.9, n=3)
-6%
1.73 (0.6 - 6.2, n=683)
-2%
Idle Maximum *
2.6
2.2
15%
2.05
21%
1.83
30%
2
23%
2.67 (2.6 - 2.8, n=3)
-3%
2.01 (0.74 - 6.6, n=684)
23%
Load Average *
4.1
4.21
-3%
3.68
10%
3.38
18%
3.2
22%
4.13 (4.1 - 4.2, n=3)
-1%
4.06 (0.8 - 10.8, n=678)
1%
Load Maximum *
6.5
6.81
-5%
4.52
30%
5.67
13%
4.7
28%
6.73 (6.5 - 6.9, n=3)
-4%
5.84 (1.2 - 14.2, n=678)
10%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tal vez de forma previsible, el G7 Play necesitaba recargarse antes que el G6 Play y el View 2 Plus, los cuales tienen un menor consumo de energía y baterías más grandes que el G7 Play. Nuestra unidad de revisión duró 11:40 horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, lo que la coloca en tercer lugar en nuestra tabla de comparación.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 30min
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Duración de Batería
-24%
-36%
29%
32%
Reader / Idle
1021
WiFi v1.3
690
523
-24%
440
-36%
887
29%
913
32%
Load
175
H.264
631

Pro

+ excelente rendimiento por el dinero
+ pantalla táctil decente
+ buena relación calidad-precio
+ sensor de huellas dactilares

Contra

- rendimiento Wi-Fi lento
- soporta pocas bandas LTE
- la calidad de las llamadas podría ser mejor

Veredicto

La revisión de Motorola Moto G7 Play smartphone. Dispositivo de prueba cortesía de Motorola Alemania.
La revisión de Motorola Moto G7 Play smartphone. Dispositivo de prueba cortesía de Motorola Alemania.

El Motorola Moto G7 Play tiene una excelente relación calidad-precio. Ofrece mucho de lo que hacen sus hermanos más caros del G7, pero a mitad de precio. El G7 Play es también considerablemente más potente que sus competidores y tiene características modernas como USB Type-C, del que carecen muchos smartphones económicos. El dispositivo también está bien construido, y parece que debería costar más de 150€ (~170$).

No todo son buenas noticias, pero Motorola tuvo que comprometerse en alguna parte. La cámara es buena para los estándares de los smartphones económicos, pero no puede competir con los sensores del G7 Plus. Del mismo modo, la pantalla es brillante y de color preciso, pero el G6 Play se vuelve notablemente más brillante. Además, el G7 Play tiene una batería más pequeña que su predecesor y peor duración. Motorola también se ha comprometido con la conectividad LTE y Wi-Fi, ya que el G7 Play soporta sólo unas pocas bandas LTE, mientras que nuestra unidad de revisión tiene Wi-Fi terriblemente lenta.

El Motorola Moto G7 Play establece nuevos estándares para los smartphones económicos. Ofrece un gran avance en rendimiento y una relación calidad-precio inigualable.

Sin embargo, estos inconvenientes no deben disuadirle de considerar el juego del G7 si busca un teléfono inteligente con presupuesto. El Motorola Moto G7 Play es simplemente uno de los paquetes más redondos que 150€ (~170$) pueden comprar actualmente.

Motorola Moto G7 Play - 02/25/2019 v6
Stefan Schomberg

Acabado
74%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
78%
Conectividad
40 / 60 → 66%
Peso
92%
Battería
94%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
27 / 63 → 43%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 70 → 85%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
58%
Médio
71%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Motorola Moto G7 Play
Stefan Schomberg, 2019-02-28 (Update: 2019-02-28)