Notebookcheck

Review del Smartphone Samsung Galaxy A6 Plus (2018)

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 07/07/2018

Super AMOLED FHD+. La serie Galaxy A de Samsung está diseñada pensando en un determinado tipo de cliente: aquellos que quieren un smartphone con un aspecto sencillo y una alta calidad de fabricación. Probamos a fondo el Galaxy A6+ de 6 pulgadas e informamos en esta revisión de lo que los compradores pueden esperar. El smartphone tiene un precio de alrededor de 370 Euros (~$425; versión internacional ~$350).

El Samsung Galaxy A6+ es un smartphone de gama media cuyas especificaciones se ven atractivas sobre el papel: un Qualcomm Snapdragon 450 y una unidad gráfica Adreno 506 son características importantes, pero a un precio de venta recomendado de 370 euros (~$425; versión internacional ~$350), el dispositivo cuesta demasiado. Con 32 GB de almacenamiento flash y 3 GB de RAM, al menos los compradores pueden esperar que el sistema Android 8.1 funcione sin problemas. La propia interfaz de usuario de Samsung Experience UI versión 9.0 sirve como interfaz de usuario del smartphone. Hemos probado la configuración del A6+ disponible en Alemania; también hay una versión internacional en el mercado con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash.

La competencia abunda en el rango de precios de 300-400 euros (~$350-$465), por lo que hemos reducido los dispositivos para compararlos con sólo unos pocos modelos. Aunque el Galaxy A6+ ya se puede comprar por menos de 300 euros (~$350) en varios minoristas, hemos clasificado a la competencia basándonos en el precio de venta recomendado de 370 euros (~$430). Los dispositivos con una relación precio-rendimiento similar incluyen Huawei P20 LiteHTC U11 LifeSonys Xperia XA2BQ Aquaris X Pro y Nokia 7 Plus, entre otros. También vale la pena echar un vistazo al modelo anterior, Samsung Galaxy A5.

Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Galaxy Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3072 MB 
, 3GB
pantalla
6 pulgadas 2:1, 2220 x 1080 pixels 411 PPI, capacitiva, Super AMOLED, FHD+, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, sensor de posición, sensor g, brújula digital, microUSB
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900 MHz), HSPA (850/900/1900/2100 MHz), LTE (Band:1/3/7/8/20/38/40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 160.2 x 75.7
Battería
3500 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 16 MPix dual camera: 16MP (f/1.7) + 5MP (f/1.9)
Secondary Camera: 24 MPix f/1.9
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, auriculares, expulsor de SIM, fuente de alimentación USB, Samsung Experience 9.0, Microsoft Apps, Bixby, 24 Meses Garantía, SAR head: 0.36 W/kg, SAR body: 1.39 W/kg, fanless
Peso
191 g, Suministro de Electricidad: 76 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Teléfono inteligente Samsung con carcasa metálica

Samsung ha dado mucho espacio a la pantalla del Galaxy A6+, pero al hacerlo ha dejado fuera la habitual muesca en el borde superior. Como resultado, las barras del altavoz, la cámara frontal y otros elementos son visibles desde la parte frontal, tanto en la parte superior como en la inferior del dispositivo. Los bordes y la parte posterior están hechos de metal resistente, pero varios adornos de plástico a lo largo de las antenas cubiertas para módulos inalámbricos, GPS y NFC están diseñados para evitar que el metal inhiba la comunicación.


En el lado izquierdo del dispositivo se encuentran dos ranuras para la tarjeta SIM principal y una segunda tarjeta SIM y una tarjeta de memoria. Esto significa que la instalación de un microSD no impide que el usuario utilice la función de doble tarjeta SIM. Tanto el botón de encendido como el control de volumen se encuentran firmemente en su carcasa. Un conector convencional de 3,5 mm permite al usuario conectar unos auriculares. El smartphone carga y transfiere datos a través de una conexión micro USB.


Comparación de tamaños

Conectividad - Galaxy A6 Plus con doble tarjeta SIM y expansión de memoria

The Galaxy A6+ runs on a Qualcomm Snapdragon 450 and an Adreno 506 graphics unit. This mid-range configuration is complemented by 32 GB of storage space and either 3 or 4 GB of RAM. Users who want to install two SIM cards in the Samsung smartphone do not have to go without memory expansion. Two slots on the left side of the device are equipped to house these cards.

arriba: sin conexiones
arriba: sin conexiones
lado derecho: altavoz, botón de encendido
lado derecho: altavoz, botón de encendido
en el fondo: Conector de 3,5 mm, conexión microUSB
en el fondo: Conector de 3,5 mm, conexión microUSB
lado izquierdo: Ranura para tarjeta SIM/SD, ranura para tarjeta SIM, control de volumen
lado izquierdo: Ranura para tarjeta SIM/SD, ranura para tarjeta SIM, control de volumen

Software - Aplicaciones de Microsoft en un smartphone Android

La versión 8.0 de Android Oreo y la versión 9.0 de Experience UI del fabricante se ejecutan en el Samsung A6+. Las actualizaciones de seguridad datan del 1 de abril de 2018. La interfaz de usuario de Samsung no tiene nuevas características significativas. Bixby está de nuevo a bordo (aunque todavía no puede hablar con nosotros en alemán).


Los programas preinstalados incluyen varias aplicaciones de Microsoft y Facebook, que sólo se pueden desactivar en el menú de software. No es posible almacenar aplicaciones en una tarjeta SD o formatear la tarjeta como memoria interna, ni existe la opción de configurar más de un usuario en el teléfono inteligente Galaxy.


Comunicación y GPS - Servicios de localización precisa con el Samsung A6+

El Samsung Galaxy A6+ ofrece una variedad de medios para hacer contacto con el mundo exterior. Además de soportar GSM y 3G, el smartphone puede establecer Cat. 6 conexiones LTE con una velocidad máxima de descarga de hasta 300 MBit/s y carga de datos de hasta 50 MBit/s.


A través del módulo WLAN integrado se pueden establecer conexiones inalámbricas según los estándares a/b/g. En nuestras pruebas, las tasas de transferencia del Galaxy A6+ estaban por debajo de la media. Nuestro dispositivo de prueba recibió datos a una velocidad de poco más de 120 MBit/s, quedando en el último lugar entre los competidores.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼100% +160%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼80% +108%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼78% +103%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s ∼72% +88%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, 7880, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼69% +80%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=311)
212 MBit/s ∼69% +78%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼64% +66%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼100% +172%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼94% +156%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s ∼89% +142%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼76% +106%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=311)
206 MBit/s ∼67% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, 7880, 32 GB eMMC Flash
167 MBit/s ∼54% +48%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼48% +31%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼37%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

El smartphone de Samsung confía en GPS, GLONASS y Beidu para los servicios de navegación y localización. Utilizamos la aplicación de prueba de GPS para determinar la precisión con la que el Galaxy A6+ podía posicionarnos. Al aire libre, el smartphone nos localizó a menos de tres metros (~10 pies) de nuestra ubicación actual. Incluso en interiores, la conexión satelital permaneció estable aunque la precisión se redujo a 12 metros (~40 pies).


La precisión de nuestro dispositivo de prueba a este respecto fue verificada una vez más por nuestro paseo obligatorio en bicicleta. Las divergencias en comparación con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500 fueron pequeñas, y aparecieron principalmente en curvas y entre edificios cercanos. Al final del recorrido en bicicleta, los datos que recogimos de los dos dispositivos parecían bastante similares. Sólo los dos registros de cambio de altitud fueron algo dispares.


Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Función de teléfono y calidad de llamada - Buena conexión con el A6 Plus

La aplicación de teléfono del Samsung Galaxy A6+ proporciona una interfaz de usuario sencilla, diseñada para la marcación rápida con el teclado numérico o la búsqueda de contactos. La pestaña "Lugares" también está disponible en nuestro dispositivo de prueba. Si es compatible con el proveedor de servicios, VoLTE también se puede utilizar para realizar llamadas telefónicas. Sin embargo, no pudimos encontrar una opción VoWLAN en el menú.


Durante las conversaciones, los participantes son fáciles de entender y las voces no van acompañadas de molestos ruidos de fondo. El volumen máximo es lo suficientemente alto como para que la persona del otro extremo permanezca audible en entornos sonoros adversos, por ejemplo en climas ventosos. El volumen del altavoz del teléfono es un poco más bajo, lo que significa que puede ser difícil escuchar el contenido de una conversación cuando el ruido de fondo es demasiado alto. Sin embargo, en ambientes más silenciosos, es posible colocar el teléfono sobre la mesa y tener las dos manos libres.


Cámaras - teléfono inteligente Android con una buena cámara propia

toma de la cámara frontal
toma de la cámara frontal

Para instantáneas y selecciones, el Galaxy A6+ está equipado con una cámara dual de 16+5 MP y una cámara frontal de 24 MP. Esto último permite al usuario tomar fotos muy detalladas y de alta resolución. Dos controles deslizantes influyen en la temperatura del color y en la suavidad de la imagen. A ellos se unen una gran cantidad de pegatinas de la IA que se pegan automáticamente en las posiciones adecuadas en las tomas de retratos.


Con su apertura f/1.9, la cámara principal del Samsung A6+ toma fotos que se sienten muy cálidas y "soleadas" cuando se toman al aire libre a plena luz del día. Comparada con nuestra cámara de referencia Canon EOS 70 D, la toma al aire libre parece un poco sobreexpuesta. Los detalles parecen muy nítidos, las zonas claras y oscuras se distinguen claramente entre sí, y las transiciones de color están bien definidas. La calidad de los primeros planos es igualmente buena, aunque en la oscuridad o con poca luz, los objetos se ven descoloridos y borrosos. Los usuarios que no estén satisfechos con el rendimiento de la cámara automática pueden ajustar la ISO, el balance de blancos y el brillo en el modo Pro. Otros modos incluyen Night, Sport y Panorama, entre otros. Además, Bixby siempre está listo para identificar objetos dentro del campo de visión de la cámara y mostrar información sobre ellos.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Una fotografía del Pasaporte ColorChecker demuestra lo bien que la cámara del Samsung Galaxy A6+ reproduce los colores. Aquí vemos que los colores son generalmente demasiado claros, pero los tonos negros y grises oscuros se parecen a sus colores verdaderos.


En iluminación controlada, el A6+ reproduce muy bien nuestra carta de ajustes. Los detalles permanecen claramente reconocibles en cada parte de la imagen, y tanto las líneas finas como los números son fácilmente discernibles. Sólo en las esquinas inferiores la imagen se ve algo pálida.


Accesorios y garantía - Auriculares y cable de carga para el smartphone Samsung

contenido de la caja
contenido de la caja

La caja del Galaxy A6 Plus contiene una fuente de alimentación USB con el cable correspondiente, una herramienta para expulsar la tarjeta SIM y unos auriculares estéreo. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 7,75 vatios. El cable USB se enchufa en el lateral de la fuente de alimentación y se conecta al smartphone Samsung a través de su puerto microUSB. Los auriculares no sólo son adecuados para mantener conversaciones con una buena calidad de sonido y un volumen alto, sino que también generan un sonido suficientemente bueno para escuchar música.


Además de los accesorios que vienen con el dispositivo, numerosos casos, protectores de pantalla, cables, auriculares, dispositivos de carga y mucho más se pueden comprar en la tienda online de Samsung.


El smartphone viene con una garantía de 24 meses y los accesorios tienen una garantía de 12 meses.


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Teclado Samsung y reconocimiento facial lento

El Galaxy A6+ está equipado con la propia aplicación de teclado de Samsung, que permite a los usuarios escribir textos de forma rápida y sencilla. Desde el menú de configuración, el usuario puede personalizar el teclado a su gusto. Es posible ajustar el tamaño de las teclas individuales, así como la cantidad de espacio que ocupa el teclado. Los usuarios también pueden seleccionar los símbolos preferidos para que se instalen en determinadas teclas. La pantalla táctil funciona perfectamente para este uso y reacciona instantáneamente. Cuando se ejecutan movimientos de arrastrar y soltar, siempre hay un débil nivel de fricción entre la pantalla y las yemas de los dedos del usuario.


Nuestro dispositivo de prueba está equipado con numerosas funciones de seguridad para evitar que personas no autorizadas desbloqueen el smartphone. Mientras que los mecanismos sencillos -como el PIN o el patrón de pantalla de bloqueo- funcionan bien, el lector de huellas dactilares también desbloquea el teléfono sin problemas. El reconocimiento facial, por otro lado, es algo lento. En nuestras pruebas, a menudo pasaba más de un segundo antes de que el A6 Plus se desbloqueara.


Pantalla - Super AMOLED para grandes colores

subpixels
subpixels

Samsung ha elegido una pantalla Super AMOLED con una resolución de 2220x1080 píxeles para el nuevo Galaxy A6+. La tecnología OLED está diseñada para ofrecer una mejor reproducción del color y estabilidad del ángulo de visión con menos energía. Las ventajas y desventajas de los paneles IPS vs. OLED en portátiles se presentan en nuestra Comparación de pantallas: Artículo comparación: OLED vs. IPS. Aunque la atención se centra principalmente en las pantallas de los portátiles, nuestros hallazgos también se aplican a las pantallas de los teléfonos inteligentes.

 

Los dispositivos con paneles IPS en este rango de precios no alcanzan niveles de brillo promedio más altos que los de nuestro dispositivo de prueba. La distribución de brillo de la pantalla es 93% similar en toda la pantalla, situando al Galaxy A6+ en una primera posición compartida junto al Xperia XA2 de Sony y al Galaxy A5 (2017). El nivel medio de brillo de 513 cd/m² se superó en nuestra medición de APL y llegó a 659 cd/m². Esta prueba simula las condiciones cotidianas con zonas claras y oscuras distribuidas uniformemente en todas las partes de la pantalla. Nota: Estos niveles de brillo sólo pueden alcanzarse cuando el sensor de luz ambiental está activo. Si el sensor está desactivado, el brillo se limita a un máximo de 331 cd/m².

496
cd/m²
526
cd/m²
501
cd/m²
523
cd/m²
519
cd/m²
498
cd/m²
532
cd/m²
514
cd/m²
505
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 532 cd/m² Médio: 512.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 519 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.5
95% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy A5 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Screen
-106%
-94%
-136%
8%
-204%
-77%
Brightness middle
519
528
2%
545
5%
513
-1%
539
4%
458
-12%
458
-12%
Brightness
513
525
2%
526
3%
506
-1%
542
6%
473
-8%
463
-10%
Brightness Distribution
93
89
-4%
87
-6%
93
0%
93
0%
88
-5%
92
-1%
Black Level *
0.51
0.42
0.42
0.51
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
4.7
-161%
4.9
-172%
5
-178%
1.6
11%
7.1
-294%
4
-122%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
8.9
-147%
8.5
-136%
11.4
-217%
2.6
28%
14.5
-303%
7.4
-106%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
6.4
-327%
5.4
-260%
7.8
-420%
1.5
-0%
10.5
-600%
4.7
-213%
Gamma
2.06 107%
2.22 99%
2.31 95%
2.2 100%
2.28 96%
2.28 96%
2.19 100%
CCT
6462 101%
7987 81%
7610 85%
7964 82%
6422 101%
8951 73%
7425 88%
Contrast
1035
1298
1221
898
2082

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8929 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La tecnología OLED permite la reproducción de un negro tan rico y verdadero que nuestras herramientas de medición son incapaces de generar un resultado. Lo mismo ocurre con la relación de contraste, que no tiene parangón con los paneles IPS de otros smartphones. Estos excelentes resultados son tangibles en el uso. Por ejemplo, en una habitación oscura, el Galaxy A6+ es invisible si se muestra una imagen completamente negra en la pantalla. Incluso a la luz del día, las zonas oscuras de una imagen se ven muy ricas y apenas distinguibles del borde oscuro alrededor de la pantalla del Samsung A6 Plus.


En la configuración del perfil de color, la reproducción del color se puede personalizar manualmente o el usuario puede seleccionar entre tres configuraciones prefijadas. Un análisis de estos tres perfiles revela que el ajuste "Simple" produce un perfil de color equilibrado en el espacio de color sRGB. El modo Adobe RGB amplía sustancialmente dicho espacio de color, y el perfil "Cinema" desplaza todos los colores hacia el extremo más cálido de la escala.


CalMAN - espacio de color (Simple)
CalMAN - espacio de color (Simple)
CalMAN - Precisión de color (Simple)
CalMAN - Precisión de color (Simple)
CalMAN - Saturación (Simple)
CalMAN - Saturación (Simple)
CalMAN - escala de grises (Simple)
CalMAN - escala de grises (Simple)
CalMAN - espacio de color (AdobeRGB)
CalMAN - espacio de color (AdobeRGB)
CalMAN - Precisión de color (AdobeRGB)
CalMAN - Precisión de color (AdobeRGB)
CalMAN - Saturación (AdobeRGB)
CalMAN - Saturación (AdobeRGB)
CalMAN - escala de grises (AdobeRGB)
CalMAN - escala de grises (AdobeRGB)
CalMAN - espacio de color (Cinema)
CalMAN - espacio de color (Cinema)
CalMAN - Precisión de color (Cinema)
CalMAN - Precisión de color (Cinema)
CalMAN - Saturación (Cinema)
CalMAN - Saturación (Cinema)
CalMAN - escala de grises (Cinema)
CalMAN - escala de grises (Cinema)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.4 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

El brillo de la pantalla del A6+ es suficiente para ver el contenido de la pantalla en exteriores sin ningún problema. En días nublados, los reflejos de la pantalla tampoco son problemáticos. Sin embargo, a la luz directa del sol, nuestro dispositivo de prueba no puede superar la intensa luz ambiental. Como resultado, cualquier persona que tenga la intención de usar el teléfono inteligente durante un período prolongado es mejor encontrar un lugar con sombra. 

Samsung Galaxy A6+ para uso en exteriores
Samsung Galaxy A6+ para uso en exteriores

En términos de estabilidad del ángulo de visión, el panel OLED del Galaxy A6+ puede resistir a la competencia. Desde cualquier ángulo, el contenido de la pantalla parece exacto y fácilmente reconocible. Esto significa que el usuario siempre tiene una visión clara del contenido de la pantalla del smartphone, incluso desde puntos de vista que no son los ideales. 

estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión

El Samsung Galaxy A6 Plus funciona con dos chips de Qualcomm: el Snapdragon 450 y el Adreno 506. Combinado con 3 GB de RAM, esta configuración de hardware es muy adecuada para un smartphone de gama media baja. En el rango de precios de nuestros dispositivos de prueba, otros fabricantes ofrecen componentes más rápidos. El SoC tiene 8 núcleos que pueden procesar 8 hilos y relojes a 1800 MHz. El chip, que se fabrica utilizando tecnología de proceso de 14 nm, es compatible con la memoria RAM LPDDR3 en modo monocanal. 

En nuestras pruebas de referencia, el rendimiento del A6+ está por debajo de la media. El smartphone es superado constantemente por su propio predecesor, el Galaxy A5 (2017). En comparación con el resto de la competencia, el A6+ ocupa el último lugar de la lista, independientemente de si la prueba está más orientada a los gráficos o al rendimiento laboral. El Galaxy A6+ no puede seguir el ritmo de otros smartphones de precio similar. Sin embargo, dado que su precio ha caído a menos de 300 Euros (~$350) en varias tiendas en línea, tal vez el dispositivo merece ser comparado con los smartphones bajo este punto de precio.

 

 

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
55332 Points ∼47%
Huawei P20 Lite
68232 Points ∼58% +23%
HTC U11 Life
73617 Points ∼63% +33%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼61% +29%
Samsung Galaxy A5 2017
60603 Points ∼52% +10%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼57% +20%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼100% +112%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=6)
57018 Points ∼49% +3%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=394)
76519 Points ∼65% +38%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
70016 Points ∼49%
Huawei P20 Lite
88550 Points ∼62% +26%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼63% +27%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points ∼58% +18%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼100% +102%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 71712, n=7)
68691 Points ∼48% -2%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=171)
117893 Points ∼83% +68%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
4422 Points ∼73%
Huawei P20 Lite
4793 Points ∼79% +8%
HTC U11 Life
4835 Points ∼80% +9%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼82% +13%
Samsung Galaxy A5 2017
4060 Points ∼67% -8%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼81% +11%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼100% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=7)
4525 Points ∼74% +2%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=256)
4551 Points ∼75% +3%
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5199 Points ∼76%
Huawei P20 Lite
5704 Points ∼84% +10%
HTC U11 Life
5818 Points ∼85% +12%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼86% +12%
Samsung Galaxy A5 2017
5035 Points ∼74% -3%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼86% +13%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼100% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4914 - 5656, n=7)
5264 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone (4058 - 13531, n=424)
4956 Points ∼73% -5%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
814 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
858 Points ∼78% +5%
HTC U11 Life
858 Points ∼78% +5%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼84% +13%
Samsung Galaxy A5 2017
659 Points ∼60% -19%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼73% -1%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 814, n=7)
536 Points ∼49% -34%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=500)
697 Points ∼63% -14%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
968 Points ∼42%
Huawei P20 Lite
848 Points ∼37% -12%
HTC U11 Life
1515 Points ∼66% +57%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼65% +55%
Samsung Galaxy A5 2017
1528 Points ∼66% +58%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼44% +5%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼100% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=7)
961 Points ∼42% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=500)
1735 Points ∼76% +79%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
914 Points ∼37%
Huawei P20 Lite
1930 Points ∼77% +111%
HTC U11 Life
838 Points ∼33% -8%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼53% +45%
Samsung Galaxy A5 2017
1508 Points ∼60% +65%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼42% +14%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼100% +174%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=7)
978 Points ∼39% +7%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=500)
1243 Points ∼50% +36%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
2560 Points ∼51%
Huawei P20 Lite
3109 Points ∼62% +21%
HTC U11 Life
3215 Points ∼65% +26%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼65% +27%
Samsung Galaxy A5 2017
2593 Points ∼52% +1%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼70% +36%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼100% +94%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=7)
2701 Points ∼54% +6%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=500)
2509 Points ∼50% -2%
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1165 Points ∼49%
Huawei P20 Lite
1445 Points ∼61% +24%
HTC U11 Life
1368 Points ∼58% +17%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼66% +34%
Samsung Galaxy A5 2017
1408 Points ∼59% +21%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼55% +13%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼100% +103%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1169, n=7)
936 Points ∼40% -20%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=504)
1253 Points ∼53% +8%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3229 Points ∼72%
Huawei P20 Lite
3116 Points ∼69% -3%
HTC U11 Life
3956 Points ∼88% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3362, n=5)
3065 Points ∼68% -5%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=198)
4508 Points ∼100% +40%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3912 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
3749 Points ∼64% -4%
HTC U11 Life
4193 Points ∼71% +7%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼71% +7%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼74% +12%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=7)
3820 Points ∼65% -2%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=248)
4298 Points ∼73% +10%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
754 Points ∼46%
Huawei P20 Lite
935 Points ∼57% +24%
HTC U11 Life
877 Points ∼53% +16%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼53% +15%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼56% +23%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼100% +118%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 778, n=7)
755 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=249)
1267 Points ∼77% +68%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1852 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
1757 Points ∼64% -5%
HTC U11 Life
1779 Points ∼65% -4%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼59% -12%
Samsung Galaxy A5 2017
1713 Points ∼62% -8%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼78% +15%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=7)
1785 Points ∼65% -4%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼60% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
366 Points ∼31%
Huawei P20 Lite
207 Points ∼17% -43%
HTC U11 Life
729 Points ∼61% +99%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼60% +94%
Samsung Galaxy A5 2017
710 Points ∼60% +94%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼32% +4%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼98% +217%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=7)
366 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼100% +224%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
445 Points ∼33%
Huawei P20 Lite
257 Points ∼19% -42%
HTC U11 Life
839 Points ∼63% +89%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼61% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
816 Points ∼61% +83%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼35% +4%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼100% +199%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=7)
444 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼85% +155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1832 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
1760 Points ∼64% -4%
HTC U11 Life
1711 Points ∼63% -7%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼64% -5%
Samsung Galaxy A5 2017
1752 Points ∼64% -4%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼78% +16%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼100% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=7)
1771 Points ∼65% -3%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=385)
1538 Points ∼56% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
692 Points ∼37%
Huawei P20 Lite
109 Points ∼6% -84%
HTC U11 Life
1257 Points ∼66% +82%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼66% +81%
Samsung Galaxy A5 2017
1053 Points ∼56% +52%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼38% +5%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼100% +174%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=7)
701 Points ∼37% +1%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=385)
1627 Points ∼86% +135%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
803 Points ∼39%
Huawei P20 Lite
138 Points ∼7% -83%
HTC U11 Life
1336 Points ∼66% +66%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼66% +66%
Samsung Galaxy A5 2017
1155 Points ∼57% +44%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼42% +6%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼100% +153%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=7)
810 Points ∼40% +1%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=393)
1384 Points ∼68% +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
13988 Points ∼70%
Huawei P20 Lite
13387 Points ∼67% -4%
HTC U11 Life
12919 Points ∼64% -8%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼65% -6%
Samsung Galaxy A5 2017
13057 Points ∼65% -7%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼85% +22%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼100% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=6)
14128 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=540)
12875 Points ∼64% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12527 Points ∼43%
Huawei P20 Lite
11713 Points ∼40% -6%
HTC U11 Life
18469 Points ∼63% +47%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼63% +48%
Samsung Galaxy A5 2017
13314 Points ∼45% +6%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼45% +6%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼100% +134%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12323 - 12550, n=6)
12445 Points ∼42% -1%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=540)
17971 Points ∼61% +43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12825 Points ∼48%
Huawei P20 Lite
12048 Points ∼45% -6%
HTC U11 Life
16859 Points ∼63% +31%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼64% +32%
Samsung Galaxy A5 2017
13256 Points ∼50% +3%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼52% +9%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼100% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12604 - 12878, n=6)
12752 Points ∼48% -1%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=541)
15098 Points ∼57% +18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
22 fps ∼44%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼38% -14%
HTC U11 Life
30 fps ∼60% +36%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼60% +36%
Samsung Galaxy A5 2017
34 fps ∼68% +55%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼46% +5%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼100% +127%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=7)
18.4 fps ∼37% -16%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=565)
31.3 fps ∼63% +42%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
20 fps ∼42%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼40% -5%
HTC U11 Life
29 fps ∼60% +45%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼65% +55%
Samsung Galaxy A5 2017
33 fps ∼69% +65%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼46% +10%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼100% +140%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=7)
23 fps ∼48% +15%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=568)
24.9 fps ∼52% +25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
9.3 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
8.7 fps ∼38% -6%
HTC U11 Life
14 fps ∼61% +51%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼61% +51%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼65% +61%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼43% +5%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=7)
7.96 fps ∼35% -14%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=487)
16.8 fps ∼73% +81%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
8.9 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
8.9 fps ∼40% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼64% +57%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼68% +69%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼68% +69%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼44% +8%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.8 - 18, n=7)
11.4 fps ∼52% +28%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=490)
16 fps ∼73% +80%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
6.1 fps ∼43%
Huawei P20 Lite
5.2 fps ∼36% -15%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼68% +59%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼68% +59%
Samsung Galaxy A5 2017
9.1 fps ∼64% +49%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼45% +5%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼98% +130%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=7)
5.2 fps ∼36% -15%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼100% +134%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5.8 fps ∼39%
Huawei P20 Lite
5.6 fps ∼37% -3%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼65% +69%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼67% +72%
Samsung Galaxy A5 2017
9 fps ∼60% +55%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼42% +9%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼100% +159%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=7)
7.9 fps ∼53% +36%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼93% +140%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.5 fps ∼35%
Huawei P20 Lite
3.1 fps ∼31% -11%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼56% +57%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼56% +57%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼53% +49%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼35% 0%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼84% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=7)
2.93 fps ∼30% -16%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼100% +182%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.3 fps ∼36%
Huawei P20 Lite
3.3 fps ∼36% 0%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼59% +64%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼66% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼57% +58%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼38% +6%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼100% +176%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=7)
4.36 fps ∼48% +32%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼98% +169%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.38 - 5.41, n=2)
5.4 fps ∼36%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼80%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2017
258 Points ∼37%
Nokia 7 Plus
349 Points ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (129 - 129, n=2)
129 Points ∼19%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=76)
693 Points ∼100%

Leyenda

 
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Los resultados en los puntos de referencia del navegador no son lo suficientemente consistentes como para llegar a una conclusión decisiva sobre el rendimiento del dispositivo. Mientras que el Galaxy A6+ ocupa el último lugar en Jetstream 1.1 y Octane V2, se asegura el primer lugar entre los competidores en Mozilla Kraken 1.1. En el punto de referencia WebXPRT2015, nuestro dispositivo de prueba muestra un rendimiento sólido y se posiciona en el rango medio entre sus competidores. En el uso diario, navegar en el teléfono inteligente Samsung es rápido y sencillo. No notamos ningún comportamiento extraño durante nuestras pruebas.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼100% +143%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=423)
36.7 Points ∼68% +65%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
32.222 Points ∼60% +45%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼54% +31%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼51% +23%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼50% +21%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼43% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.6, n=7)
22.2 Points ∼41% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
22.191 Points ∼41%
Octane V2 - Total Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼100% +171%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=559)
5558 Points ∼51% +38%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
5256 Points ∼48% +30%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼45% +21%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼44% +18%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼40% +10%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
4032 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4078, n=7)
3927 Points ∼36% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11370 - 11863, n=7)
11570 ms * ∼100% -1%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=579)
11477 ms * ∼99% -0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
11449.6 ms * ∼99%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼93% +6%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼88% +11%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼82% +17%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼76% +24%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
6442.4 ms * ∼56% +44%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼34% +66%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼100% +81%
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼66% +19%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼63% +14%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points ∼60% +8%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
93 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 99, n=4)
93 Points ∼55% 0%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
89 Points ∼53% -4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼51% -8%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼51% -8%

* ... más pequeño es mejor

Samsung ha equipado el Galaxy A6+ con 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Este medio de almacenamiento lee y escribe datos a velocidades medias y coloca nuestro dispositivo de prueba en el rango medio en comparación con sus competidores. El lector de tarjetas SD incorporado, por otro lado, funciona por encima de la media. Con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el smartphone Samsung tiene una de las mejores posiciones. 

Samsung Galaxy A6 Plus 2018Huawei P20 LiteHTC U11 LifeSony Xperia XA2Samsung Galaxy A5 2017BQ Aquaris X ProNokia 7 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
72%
30%
-4%
-29%
-10%
20%
-17%
-23%
Sequential Write 256KB SDCard
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
59.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.98 (Toshiba Exceria Pro M401)
-17%
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
62.31
-8%
47.3 (3.4 - 87.1, n=113)
-30%
45.8 (3.4 - 87.1, n=323)
-32%
Sequential Read 256KB SDCard
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
73.71 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.21
-1%
66.4 (8.2 - 96.5, n=113)
-20%
64 (8.2 - 96.5, n=323)
-23%
Random Write 4KB
16.1
71.07
341%
50.2
212%
13.82
-14%
12.13
-25%
12.07
-25%
19.62
22%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
17%
16.1 (0.14 - 164, n=608)
0%
Random Read 4KB
72.91
48.19
-34%
39.3
-46%
43.07
-41%
22.41
-69%
37.97
-48%
54.65
-25%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
-50%
38.3 (1.59 - 173, n=608)
-47%
Sequential Write 256KB
88.48
198.3
124%
120
36%
127.38
44%
77.1
-13%
139.63
58%
211.6
139%
95 (14.8 - 189, n=151)
7%
79.8 (2.99 - 246, n=608)
-10%
Sequential Read 256KB
298.81
293.94
-2%
268
-10%
271.46
-9%
182.03
-39%
270.46
-9%
283.12
-5%
230 (25.8 - 440, n=151)
-23%
230 (12.1 - 895, n=608)
-23%

Juegos - Pantalla con mucha fricción durante el juego

La GPU Adreno 506 integrada en el Galaxy A6+ es una tarjeta gráfica de gama media para smartphones que puede manejar fácilmente la mayoría de los juegos de la tienda de aplicaciones. En nuestras pruebas, los juegos "Dead Trigger 2" y "Temple Run 2" siempre funcionaron sin problemas, y los programas que requieren el uso del sensor de posición tampoco funcionaron con mucho retraso. Durante períodos prolongados, el nivel de fricción entre la pantalla y las puntas de los dedos del usuario es un poco demasiado alto y puede llegar a ser algo incómodo. Utilizamos la herramienta Gamebench para registrar las frecuencias de cuadro. La herramienta está disponible como una aplicación para smartphones o una aplicación de escritorio.

Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Temple Run 2
 ConfiguracionesValor
 default60 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emisiones - Cabeza fría y buen sonido en el Galaxy A6+

Manhatten 3.1
Manhatten 3.1
T-Rex 2.0
T-Rex 2.0

El Samsung Galaxy A6 Plus apenas se calienta en el uso diario. Tanto en modo de reposo como bajo carga, no medimos ninguna temperatura alta. El smartphone nunca alcanzó la línea de 27°C (80.6°F), y el rendimiento del dispositivo durante largos períodos no se ve afectado por el estrangulamiento relacionado con la temperatura. La exigente prueba de rendimiento de Manhattan 3.1 registró sólo variaciones mínimas que no tienen efectos notables.  

Carga Máx.
 26.4 °C26.4 °C25.9 °C 
 26.8 °C26.4 °C26.7 °C 
 26.9 °C26.6 °C26.2 °C 
Máximo: 26.9 °C
Médio: 26.5 °C
25.5 °C25.3 °C25.2 °C
25.3 °C26.1 °C25.7 °C
25.3 °C26 °C25.6 °C
Máximo: 26.1 °C
Médio: 25.6 °C
Conector de corriente  24.2 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.5 °C / 80 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.1 °C / 79 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
desarrollo de calor - frontal
desarrollo de calor - frontal
desarrollo de calor - atrás
desarrollo de calor - atrás

Altavoz

PinkNoise
PinkNoise

Los altavoces del Galaxy A6+ demuestran ser una característica atractiva. Generan un buen sonido y pueden ser relativamente fuertes en comparación con la competencia. Los tonos graves están presentes hasta cierto punto, pero zumban un poco al máximo volumen. Los tonos agudos, por otro lado, son equilibrados. Esto significa que el Samsung A6 Plus es adecuado para escuchar ocasionalmente, sin embargo, el nivel de ruido ambiental en la habitación debe ser bastante bajo.


Los auriculares estéreo que vienen con el smartphone también son buenos, y considerablemente más ruidosos. La calidad de los auriculares es suficiente en la mayoría de los casos y puede utilizarse tanto para llamadas telefónicas como para reproducir contenido multimedia.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.241.72532.942.33137.239.94031.739.75039.640.86328.333.58027.32910026.929.512526.737.21602439.120020.947.825020.949.631519.551.240018.55950017.560.363017.563.880015.766.7100015.869.9125016.674.9160015.873.1200015.471.2250015.574.431501678.9400015.878.650001675.1630016.378.7800016.371.21000016.270.21250016.465.71600016.461SPL28.686.9N1.165.7median 16.4median 66.7Delta2.111.435.24232.941.837.230.431.736.639.641.828.331.427.331.526.934.226.731.42429.620.938.320.947.619.546.618.55417.562.817.559.415.758.915.86316.666.415.869.315.471.315.573.41674.815.875.91676.516.371.216.371.616.271.316.467.516.459.628.684.11.153.6median 16.4median 632.111.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A6 Plus 2018Huawei P20 Lite
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 66% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P20 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Teléfono inteligente Samsung con batería de larga duración

Otra ventaja de la pantalla OLED es su bajo consumo de energía, que se refleja en nuestras mediciones. El Galaxy A6+ es, con diferencia, el dispositivo que más energía ahorra entre los competidores. Con un consumo de energía de menos de un vatio en reposo, y sólo un poco más de 3 vatios bajo carga, el smartphone Samsung toma la iniciativa en este sentido. El sensor de luz ambiental no influye en los resultados. Cuando se activa, el uso de energía en modo inactivo con brillo máximo es de 1,24 vatios.


La fuente de alimentación de 7,75 vatios que viene con el smartphone carga la batería de 3500 mAh en aproximadamente 2,5 horas.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.62 / 0.96 / 0.99 Watt
Carga midlight 1.85 / 3.04 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-95%
-76%
-45%
-28%
-82%
-102%
-74%
-86%
Idle Minimum *
0.62
0.98
-58%
0.63
-2%
0.39
37%
0.64
-3%
0.67
-8%
0.65
-5%
0.73 (0.6 - 1.26, n=7)
-18%
0.879 (0.2 - 3.4, n=642)
-42%
Idle Average *
0.96
2
-108%
2.1
-119%
1.61
-68%
1.36
-42%
1.7
-77%
1.76
-83%
2.14 (0.96 - 4.22, n=7)
-123%
1.721 (0.6 - 6.2, n=641)
-79%
Idle Maximum *
0.99
2.11
-113%
2.15
-117%
1.62
-64%
1.4
-41%
1.78
-80%
1.78
-80%
2.2 (0.99 - 4.29, n=7)
-122%
1.998 (0.74 - 6.6, n=642)
-102%
Load Average *
1.85
3.9
-111%
3.34
-81%
3.12
-69%
2.53
-37%
4.42
-139%
4.47
-142%
3.02 (1.85 - 5.48, n=7)
-63%
4.04 (0.8 - 10.8, n=636)
-118%
Load Maximum *
3.04
5.62
-85%
4.83
-59%
4.92
-62%
3.63
-19%
6.3
-107%
9.13
-200%
4.45 (3.04 - 6.57, n=7)
-46%
5.76 (1.2 - 14.2, n=636)
-89%

* ... más pequeño es mejor

Battery Life

The Samsung Galaxy A6+'s battery life is very good. In our WLAN test, which is designed to simulate everyday use, the smartphone runs at a brightness level of 150 cd/m² for a little over 14 hours. Here, too, this run time earns our test device first place among the competitors. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
30h 17min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 16min
Carga (máximo brillo)
5h 35min
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Duración de Batería
-41%
-10%
4%
20%
-17%
-26%
Reader / Idle
1817
750
-59%
1820
0%
2503
38%
2418
33%
1840
1%
1703
-6%
H.264
916
470
-49%
798
-13%
766
-16%
984
7%
644
-30%
706
-23%
WiFi v1.3
848
582
-31%
725
-15%
886
4%
843
-1%
730
-14%
672
-21%
Load
335
247
-26%
303
-10%
298
-11%
467
39%
254
-24%
158
-53%

Pro

+ cámara selfie de alta resolución
+ GPS preciso
+ batería de larga duración
+ Pantalla OLED

Contra

- rendimiento mediocre del sistema
- reconocimiento lento de caras
- no USB Tipo C

Veredicto - Gama media con batería de larga duración y pantalla OLED

En Revisión: Samsung Galaxy A6+. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de.
En Revisión: Samsung Galaxy A6+. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de.

En nuestras pruebas, el Samsung Galaxy A6+ se presenta como un buen smartphone de gama media. Los resultados mixtos en los benchmarks dejan al A6 Plus en el rango medio bajo entre los competidores, pero su buena duración de la batería lo diferencia una vez más de la competencia. El punto de venta más significativo es la pantalla Super AMOLED del smartphone. Los paneles IPS convencionales no pueden seguir el ritmo de su rendimiento de imagen de pantalla.

El Samsung Galaxy A6+ destaca por su pantalla OLED y su larga duración de la batería. Con su diseño delgado y un rendimiento suave del sistema para arrancar, los clientes interesados pueden esperar un smartphone de gama media sólido.

Por el precio de venta recomendado de 370 euros (~$425; versión internacional ~$350), el Galaxy A6+ no sería especialmente recomendable. Sin embargo, debido a que varias tiendas en línea ya están ofreciendo el dispositivo por menos de 300 euros (~$350), ahora es uno de los smartphones de mayor rendimiento en el rango de precios más bajos.  

Samsung Galaxy A6 Plus 2018 - 06/26/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
89%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
87%
Conectividad
41 / 60 → 69%
Peso
89%
Battería
97%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
27 / 63 → 42%
Rendimiento de la Aplicación
48 / 70 → 69%
Temperatura
96%
Ruido
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
72%
Médio
74%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Samsung Galaxy A6 Plus (2018)
Mike Wobker, 2018-07- 7 (Update: 2018-07- 7)