Notebookcheck Logo

Review del Smartphone Umidigi One Max

Marcando las casillas. En términos de diseño, Umidigi sigue los pasos de los gigantes del smartphone. Con su muesca de "gota de agua" y su color crepuscular, el Umidigi One Max marca todas las casillas de los teléfonos inteligentes modernos, pero no tiene miedo de seguir su propio camino con un sensor de huellas dactilares en el lateral. En este artículo vamos a explicar lo que los compradores potenciales pueden esperar de este teléfono inteligente asequible de China.
Umidigi One Max

Los teléfonos anteriores de Umidigi que hemos revisado en el último año han obtenido sólidos resultados.  Los modelos Z2Z2 ProS2 Lite y A1 Pro de Umidigi impresionaron con su experiencia Android pura, rendimiento satisfactorio y pantallas brillantes.  Los negativos incluían un consumo de batería ocasionalmente alto y problemas ocasionales con los sensores.  Cada dispositivo, incluso si tenían una extraña advertencia o un problema menor, fue capaz de lograr una recomendación de nosotros.

En el banco hoy en día hay un smartphone que atiende el punto de precio medio del mercado, equipado con un Mediatek Helio P23 MT6763V con GPU ARM Mali-G71-MP2, 4GB de RAM y 128GB de almacenamiento interno - comparable a otros dispositivos en este segmento del mercado en general, sin embargo, el tamaño del almacenamiento interno es generoso y por encima de lo que normalmente ofrece la competencia en este punto de precio.  La gran pantalla de 6,3" es también un punto positivo para el One Max.  Está claro que Umidigi quiere llevarlo a la competición con esta lista de especificaciones, y al menos en el papel, las cosas parecen prometedoras.

En este segmento de precio, sin embargo, en torno a 200 euros (~ 227 dólares), el One Max definitivamente no tiene cosas para sí mismo, con el campo razonablemente lleno de teléfonos de la competencia especificados de manera similar.  Para esta prueba, hemos seleccionado como competencia el Huawei P Smart Plus, el HTC U12 Life, el Xiaomi Redmi Note 6 Pro y el Asus Zenfone 5 ZE620KL para su comparación.

Umidigi One Max (One Serie)
Procesador
Mediatek Helio P23 MT6763V 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
4 GB 
pantalla
6.30 pulgadas 19:9, 1520 x 720 pixels 271 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 118 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, hasta 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Detector de posición, acelerómetro, giroscopio, brújula
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G GSM/CDMA1X (2/3/5/8/BC0/BC1),3G WCDMA/TD-SCDMA/EVDO (1/2/4/5/6/8/19/34/39/BC0/BC1), 4G FDD/TDD LTE (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28A/28B/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.35 x 156.8 x 75.6
Battería
4150 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix 12+5MP, f/2.0
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Adaptador de alimentación USB, cable USB tipo C, caja de silicona, herramienta de extracción de SIM., 12 Meses Garantía, fanless
Peso
205 g, Suministro de Electricidad: 67 g
Precio
165 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Construcción - Sólida y bien hecha

El Umidigi One Max tiene un marco metálico alrededor del teléfono con un panel trasero de vidrio, que en nuestra unidad de prueba recibida era la opción de color "Crepúsculo", pero también está disponible en una opción de fibra de carbono falsa.  A diferencia de la mayoría de los teléfonos inteligentes disponibles hoy en día, tiene un sensor de huellas dactilares en el lateral del teléfono.  La parte trasera del teléfono es elegante y simple, con la cámara dual y el flash LED bien situado en la esquina superior izquierda.


Las dimensiones del One Max están a la par con las de otros teléfonos con un tamaño de pantalla comparable (en este caso, 6,3").  El peso, sin embargo, es algo más alto que el de otros teléfonos de esta categoría y clase de precio.


Comparación de tamaños

158.5 mm 75.4 mm 8.3 mm 175 g157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g156.8 mm 75.6 mm 8.35 mm 205 g153 mm 75.7 mm 7.7 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Especificación - Un teléfono Android con gran capacidad de almacenamiento

El Mediatek Helio P23 MT6763V con GPU ARM Mali-G71-MP2 y 4 GB de RAM proporciona una experiencia de usuario sin problemas.  La GPU ARM-Mali G71 MP2 se encarga de la parte gráfica y, para redondear la situación, cuenta con 128 GB de almacenamiento interno, lo que ofrece mucho espacio para la instalación de aplicaciones y el almacenamiento de documentos y soportes personales.  Umidigi también ha equipado el Max One con una ranura microSD capaz de ampliar el almacenamiento hasta 256 GB, aunque la utilización de la ranura microSD significa que la segunda ranura Nano-SIM ya no es accesible.  Cualquiera que desee utilizar tarjetas SIM duales se alegrará de saber que ambas son compatibles con la conectividad LTE.  VoLTE y VoWLAN también son compatibles, siempre que el operador ofrezca esta funcionalidad y admita el Umidigi One Max.

Si observamos ahora la conectividad física de los datos, el teléfono está equipado con un puerto USB tipo C; sin embargo, sólo es compatible con el estándar USB 2.0.  Sin embargo, las funciones OTG, como cargar otro dispositivo, son compatibles.  Además, el teléfono también dispone de una toma de auriculares de 3,5 mm para conectar unos auriculares o unos altavoces externos.  La gestión de DRM se limita al Nivel 3, por lo que parte del contenido HD no se puede mostrar, como en Netflix, Amazon Prime, etc., sino que se limita a la reproducción en formatos SD.

Umidigi One Max

Software - Android Oreo Puro

El One Max viene con una instalación pura de Android 8.1 Oreo, con un nivel de parche de seguridad a partir del 5 de octubre de 2018.  A partir de la fecha y hora de las pruebas, la única actualización disponible era una actualización con correcciones de errores y mejoras en la estabilidad del sistema.


Umidigi se ha abstenido de instalar sus propias aplicaciones u otro tipo de bloatware por encima de lo que se incluye en Android, lo que permite a los usuarios tener un control total sobre el contenido de su teléfono.  Las aplicaciones instaladas por el usuario no se pueden instalar en una tarjeta microSD insertada, sino que se limitan a su uso como almacenamiento ampliado para fotos, vídeos y otros archivos personales.



Umidigi One Max
Umidigi One Max
Umidigi One Max
Umidigi One Max
Umidigi One Max
Umidigi One Max

Comunicación y GPS - Umidigi One Max con NFC y doble LTE.

El Umidigi One Max ofrece conectividad en las redes GSM, 3G y LTE.  La conectividad LTE es posible a la categoría 7, que ofrece velocidades de carga de hasta 100Mbit/s y velocidades de descarga de hasta 300Mbit/s.  Además, se admiten múltiples bandas, lo que permitirá la conectividad en prácticamente cualquier país al que viaje.

 

Para comunicaciones de corto alcance, el teléfono está equipado con NFC, Bluetooth 4.1 y WLAN.  Los estándares compatibles con LAN inalámbrica son 802.11 a, b, g y n, y las redes de 5Ghz también son compatibles, sin embargo, las velocidades más altas que ofrecen las redes 802.11 ac están fuera del alcance de este teléfono, ya que el estándar no es compatible.  En nuestra prueba WLAN las velocidades medidas no impresionaron como resultado de esta falta de soporte 802.11 ac.  Su resultado de velocidad de bajada de 63,3 Mbit/s lo sitúa por delante del Huawei P Smart Plus, sin embargo, su resultado de velocidad de subida de 48,1 Mbit/s lo sitúa justo en la parte inferior del paquete.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s +540%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
272 (212min - 313max) MBit/s +465%
HTC U12 Life
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
259 (252min - 263max) MBit/s +438%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (50min - 57max) MBit/s +13%
Umidigi One Max
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
48.1 (33min - 54max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +494%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
354 (313min - 366max) MBit/s +459%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s +436%
HTC U12 Life
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
330 (63min - 342max) MBit/s +421%
Umidigi One Max
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
63.3 (53min - 59max) MBit/s
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (52min - 59max) MBit/s -11%
0510152025303540455055Tooltip
Umidigi One Max; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.6 (53-59)
Umidigi One Max; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø48 (33-54)
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Con la aplicación'GPS Test' hemos comprobado lo bien que el Umidigi One Max es capaz de localizar su posición.  Nuestros resultados mostraron que es capaz de ofrecer posicionamiento con un margen de error de 2 metros (~6.5 pies), sin embargo, en un ambiente interior, no era posible la conectividad satelital GPS en absoluto.


En nuestro recorrido obligatorio en bicicleta, el Umidigi se enfrentó a nuestro aparato de navegación de referencia, el Garmin Edge 520.  La ruta mostrada se mostraba con frecuencia como fuera de la ruta real, y el smartphone Android estaba dibujando la ruta de la señal GPS detrás de su ubicación real.  Esto dio como resultado que los caminos curvos que se tomaban se dibujaran como líneas de corte transversal, y que los cambios repentinos de dirección se dibujaran como curvas largas.  A pesar de lo que al principio parece ser una alta precisión GPS, el Umidigi One Max sólo es adecuado para un uso básico de navegación.


GPS - Umidigi One Max (Panorama general)
GPS - Umidigi One Max (Panorama general)
GPS - Umidigi One Max (Puentes)
GPS - Umidigi One Max (Puentes)
GPS - Umidigi One Max (Viaje de ida y vuelta)
GPS - Umidigi One Max (Viaje de ida y vuelta)
GPS - Garmin Edge 520 (Panorama general)
GPS - Garmin Edge 520 (Panorama general)
GPS - Garmin Edge 520 (Puentes)
GPS - Garmin Edge 520 (Puentes)
GPS - Garmin Edge 520 (Viaje de ida y vuelta)
GPS - Garmin Edge 520 (Viaje de ida y vuelta)

Funciones de teléfono y calidad de voz - teléfono inteligente de China con buena calidad de llamada.

Teléfono - libreta de direcciones
Teléfono - libreta de direcciones

Para llamadas telefónicas el Umidigi One Max ofrece a los usuarios la aplicación estándar de Android.  Esto ofrece un acceso rápido a un teclado, así como acceso a llamadas recientes entrantes y salientes, además de contactos propios en la parte superior.  En las conversaciones de voz, el teléfono impresionó con la supresión decente del ruido de fondo, sin embargo, en su nivel más alto de volumen, el auricular ya no era capaz de ofrecer una calidad de voz clara.  Sin embargo, en ambientes más silenciosos, la calidad del auricular proporciona una calidad aceptable para permitir conversaciones telefónicas comprensibles.

Cámaras - Adecuadas para instantáneas

Captura de la cámara frontal
Captura de la cámara frontal

La unidad principal de la cámara es capaz de tomar fotos panorámicas, sin embargo, los colores están algo descoloridos.  Sin embargo, las grandes diferencias de brillo son manejadas bien por la cámara, con áreas más oscuras en las imágenes que no sufren de manchas negras.  Los objetos de la imagen están bien diferenciados entre sí y los problemas de borrosidad sólo aparecen en la parte posterior de la cabeza cuando el nivel de zoom es alto.  En tomas más cercanas, los sujetos se capturan con buena nitidez, sin embargo, carecen ligeramente de saturación.  Los bordes de los objetos están bien definidos y los detalles y la estructura están bien conservados.  Al igual que con las tomas panarómicas, los problemas visibles de desenfoque sólo se producen a niveles de zoom más altos.  En condiciones de poca luz, es posible identificar lo que se ha fotografiado, sin embargo, la reproducción en color es inaceptable y hacia los bordes de la imagen casi nada es reconocible.  En la configuración de la cámara trasera, es posible activar el modo HDR y aplicar varios filtros de color, además de cambiar la calidad del modo de captura con tres opciones preprogramadas.  Además, parámetros como nitidez, contraste, brillo, saturación y temperatura de color se pueden ajustar con tres niveles para cada uno: bajo, medio y alto.


La experiencia de captura de vídeo con el teléfono proporcionó resultados similares a los de nuestras pruebas fotográficas.  Aquí también es posible aplicar filtros de color sobre la salida de vídeo, así como elegir entre tres temas diferentes para aplicar.  En el menú de configuración, hay opciones adicionales en forma de selección de escenas como noche, fiesta, playa y muchas más.  Los niveles de calidad de grabación de vídeo están limitados a FHD, HD, VGA y CIF.  Los modos de captura de vídeo en cámara lenta o similares no están presentes.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker-Passport
ColorChecker-Passport

Con el ColorChecker-Passport comprobamos si la cámara de la Umidigi One Max es capaz de reproducir colores.  Los resultados mostraron que las fotos capturadas eran demasiado brillantes, y que los tonos grises más oscuros se representaban más oscuros de lo que deberían ser.


Bajo condiciones de luz controlada, la cámara de la Umidigi One Max pudo reproducir bien nuestra tabla de pruebas.  Los colores producidos en estas condiciones fueron más fuertes y se mantuvieron los detalles y la estructura.  Sin embargo, incluso a bajos niveles de zoom, la imagen comenzó a volverse borrosa.  Otro problema era que en el centro de los lados izquierdo y derecho de la imagen, la imagen producida era algo pálida.


Umidigi One Max - Gráfico de prueba
Umidigi One Max - Gráfico de prueba
Umidigi One Max - Gráfico de prueba (Detalle)

Accesorios y Garantía - Teléfono inteligente Umidigi con funda protectora

En los accesorios incluidos, el Umidigi One Max incluye un adaptador de pared USB con un cable USB tipo C a juego, una herramienta para abrir la ranura doble para tarjetas NanoSIM/microSD y una funda protectora de silicona.  Los accesorios adicionales hechos específicamente para el One Max no están disponibles en el fabricante.

Umidigi ofrece un período de garantía de 24 meses a partir de la fecha de compra.  Encontrará más detalles al respecto en nuestras preguntas frecuentes sobre el tema "Garantía y políticas de devolución" para su comodidad.  Para los compradores que deseen importar un teléfono desde China, por favor, tenga en cuenta la posible falta de certificación CE por teléfono.

Entrada y uso - Gboard y una pantalla suave

Ofreciendo tareas de entrada de texto es la aplicación de teclado Gboard de Google.  Permite una entrada fácil y rápida, incluso para misiones más largas, y cada ligero toque de la pantalla táctil resultará en una retroalimentación háptica ligera.  Cada entrada se lleva a cabo de forma fiable y la pantalla lisa es muy adecuada para operaciones de arrastrar y soltar más largas.  


En cuanto a las opciones de desbloqueo, los usuarios pueden elegir entre una identificación facial y un sensor de huellas dactilares.   La primera sólo funciona de forma fiable en buenas condiciones de iluminación, pero el sensor de huellas dactilares de nuestras pruebas reconoció casi todos los intentos de desbloqueo al instante.  La posición del sensor de huellas dactilares en el lado derecho del dispositivo significa, sin embargo, que sólo el pulgar derecho se puede utilizar de forma realista para desbloquear el dispositivo, pero hemos encontrado esto tan práctico en nuestras pruebas como un sensor montado en la parte trasera.



Entrada - Umidigi One Max
Entrada - Umidigi One Max
Entrada - Umidigi One Max
Entrada - Umidigi One Max

Pantalla - Dispositivo de 6" con buen brillo

Subpixel
Subpixel

La pantalla del Umidigi One Max es un panel IPS de 6,3 pulgadas que ofrece una resolución de 1.520 x 720 píxeles en una relación de pantalla de 19:9.  Con un brillo medio de 539 cd/m², ocupó el segundo lugar en nuestro campo de competidores - su nivel de uniformidad de brillo del 96% tampoco fue igualado por ninguno de nuestros competidores elegidos.  El brillo máximo medido con un sensor fue de 547 cd/m², sin embargo, esto sólo se logró en el área de visualización superior-media.  En la prueba ALP50, alcanzó los 540 cd/m².


Observamos que por debajo de un nivel de brillo del 10% había un parpadeo notable.  Esto puede causar problemas para los usuarios que tienen ojos sensibles.

543
cd/m²
530
cd/m²
540
cd/m²
538
cd/m²
547
cd/m²
544
cd/m²
547
cd/m²
537
cd/m²
527
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 547 cd/m² (Nits) Médio: 539.2 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 547 cd/m²
Contraste: 1403:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.6 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
Umidigi One Max
IPS, 1520x720, 6.30
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.30
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.20
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 6.26
HTC U12 Life
IPS, 2160x1080, 6.00
Screen
-3%
3%
14%
-23%
Brightness middle
547
479
-12%
595
9%
501
-8%
468
-14%
Brightness
539
471
-13%
561
4%
486
-10%
452
-16%
Brightness Distribution
96
94
-2%
87
-9%
88
-8%
90
-6%
Black Level *
0.39
0.27
31%
0.54
-38%
0.44
-13%
0.62
-59%
Contrast
1403
1774
26%
1102
-21%
1139
-19%
755
-46%
Colorchecker dE 2000 *
5.23
6.24
-19%
4.2
20%
2.3
56%
6.09
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.02
10.05
-0%
6
40%
6.1
39%
10.23
-2%
Greyscale dE 2000 *
5.6
7.4
-32%
4.7
16%
1.5
73%
6.8
-21%
Gamma
2.214 99%
2.39 92%
2.12 104%
2.29 96%
2.708 81%
CCT
7720 84%
8942 73%
7577 86%
6579 99%
6972 93%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 62.5 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 62.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 62.5 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17844 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Nuestras mediciones mostraron que el Umdigig Max One tiene una buena relación de contraste de 1.403:1 y un nivel de negro ligeramente elevado de 0,39 cd/m².  En la prueba ALP50 este valor se midió como 0,45cd/m² - algo más alto.  Esto, por supuesto, hace que las zonas negras se muestren como tonos grises en la realidad.


El análisis de CalMAN también mostró que la calibración de fábrica de la pantalla tiende hacia un tinte azul.  Lamentablemente no es posible modificar la temperatura de color de la pantalla en el menú de opciones.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Tonos Grises
CalMAN - Tonos Grises

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 31 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Umidigi One Max es bastante utilizable en exteriores, siempre y cuando no esté expuesto a la luz solar directa y mire directamente a la pantalla, no desde un ángulo.  Esto se debe al hecho de que la pantalla es bastante reflexiva - observamos que el uso de la pantalla resultó en reflexiones de nuestro entorno inmediato que harían que el uso de la pantalla fuera algo problemático.  Las fuentes de luz artificiales también pueden ser un problema en términos de reflexión cuando están en interiores.

Uso al aire libre
Uso al aire libre
Uso al aire libre
Uso al aire libre

Los ángulos de visión del panel IPS en el One Max son muy sólidos.  Era posible ver el contenido, incluso desde ángulos laterales relativamente extremos, sin que el contenido se distorsionara o perdiera la precisión del color.  Por lo tanto, el contenido puede consumirse en el teléfono Umidigi desde una amplia variedad de ángulos, siempre y cuando no haya reflejos brillantes que arruinen la experiencia.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Rendimiento de gama media para el One Max

El One Max está equipado con un Mediatek Helio P23 MT6763V con GPU ARM Mali-G71-MP2, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento flash eMMC.  Como resultado, ofrece el rendimiento típico de un teléfono de gama media, con la ventaja de una capacidad de almacenamiento superior a la media.

En las pruebas de rendimiento que realizamos por teléfono, sólo se obtuvieron resultados por debajo de la media.  En casi todas las pruebas, el One Max vino detrás de todos los teléfonos con los que se comparó en este artículo.  Sin embargo, en el uso diario normal, su rendimiento es más que suficiente para aplicaciones cotidianas como WhatsApp, YouTube, navegación por Internet y juegos sencillos sin ralentizaciones ni compromisos.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
804 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points +98%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1506 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1335 Points +66%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1338 Points +66%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (788 - 912, n=5)
824 Points +2%
Average of class Smartphone
  (934 - 9574, n=89, last 2 years)
5294 Points +558%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3691 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points +51%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5426 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4945 Points +34%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4914 Points +33%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3594 - 4206, n=5)
3780 Points +2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=89, last 2 years)
14230 Points +286%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2864 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points +42%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5041 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4547 Points +59%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4465 Points +56%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (2782 - 3293, n=5)
2977 Points +4%
Average of class Smartphone
  (2053 - 18432, n=70, last 2 years)
11006 Points +284%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5972 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points +51%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6999 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6218 Points +4%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6412 Points +7%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (5840 - 6771, n=6)
6205 Points +4%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
19297 Points +223%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
4693 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points +50%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6068 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5611 Points +20%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5730 Points +22%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (4693 - 5133, n=7)
4924 Points +5%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=3, last 2 years)
11221 Points +139%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
10772 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points +89%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20404 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
19980 Points +85%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19777 Points +84%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10772 - 12134, n=8)
11141 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
10924 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points +97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20722 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
20865 Points +91%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20778 Points +90%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1152 - 12065, n=8)
9878 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
10273 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points +66%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19365 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
17065 Points +66%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16924 Points +65%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10234 - 12577, n=8)
11241 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
671 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points +115%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1493 Points +123%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1480 Points +121%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1479 Points +120%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (654 - 728, n=8)
697 Points +4%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=46, last 2 years)
3843 Points +473%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
576 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points +121%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1329 Points +131%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1338 Points +132%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1336 Points +132%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (575 - 633, n=8)
605 Points +5%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=46, last 2 years)
4273 Points +642%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1598 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points +65%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2626 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2350 Points +47%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2364 Points +48%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1365 - 1774, n=8)
1553 Points -3%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=46, last 2 years)
3118 Points +95%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
706 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points +110%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1525 Points +116%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1554 Points +120%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1540 Points +118%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (690 - 765, n=8)
721 Points +2%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=109, last 2 years)
9560 Points +1254%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
605 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points +118%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1358 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1406 Points +132%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1403 Points +132%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (598 - 654, n=8)
622 Points +3%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=108, last 2 years)
16753 Points +2669%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1702 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points +58%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2683 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2383 Points +40%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2343 Points +38%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1473 - 1888, n=8)
1632 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=108, last 2 years)
4489 Points +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
440 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points +114%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
962 Points +119%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
953 Points +117%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
951 Points +116%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (439 - 527, n=8)
478 Points +9%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2741 Points +523%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
364 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points +118%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
814 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
815 Points +124%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
815 Points +124%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (364 - 445, n=8)
402 Points +10%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2734 Points +651%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1632 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points +66%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2634 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2354 Points +44%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2281 Points +40%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1374 - 1778, n=8)
1564 Points -4%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3165 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
462 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points +192%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
972 Points +110%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
765 (643min - 2256max) Points +66%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1012 Points +119%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (457 - 515, n=8)
486 Points +5%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=180, last 2 years)
6732 Points +1357%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
382 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points +213%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
823 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
645 Points +69%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
869 Points +127%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (380 - 431, n=8)
405 Points +6%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=179, last 2 years)
9702 Points +2440%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1724 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points +46%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2644 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2258 Points +31%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2386 Points +38%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1455 - 1877, n=8)
1648 Points -4%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=179, last 2 years)
4237 Points +146%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
35 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps +3%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
34 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
33 fps -6%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps 0%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (20 - 35, n=7)
26.7 fps -24%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=180, last 2 years)
85 fps +143%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps +77%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps +64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
36 fps +64%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps +64%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (21 - 24, n=7)
21.9 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
249 fps +1032%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
20 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps -5%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
14 fps -30%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps -25%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (9.7 - 20, n=7)
14.4 fps -28%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=182, last 2 years)
72.6 fps +263%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps +91%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
16 fps +45%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps +45%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10 - 11, n=7)
10.6 fps -4%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=182, last 2 years)
141.9 fps +1190%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps -7%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
9.1 fps -35%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps -30%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (6.1 - 14, n=7)
9.63 fps -31%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=182, last 2 years)
61.3 fps +338%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.6 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps +112%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps +52%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
10 fps +52%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps +52%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (6.6 - 7.2, n=7)
6.7 fps +2%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=182, last 2 years)
99.8 fps +1412%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
7.8 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps -14%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.7 fps -27%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps -23%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.6 - 8, n=7)
5.5 fps -29%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=182, last 2 years)
43.7 fps +460%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps +100%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps +66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6.3 fps +66%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps +66%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.8 - 4.2, n=7)
3.93 fps +3%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
60.4 fps +1489%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5.4 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps +19%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.3 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.4 fps 0%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.7 fps +6%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.5 - 6.5, n=7)
4.73 fps -12%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, last 2 years)
44 fps +715%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +84%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps +58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6 fps +58%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps +58%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.8 - 4.2, n=7)
3.89 fps +2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, last 2 years)
64.2 fps +1589%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.6 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps +14%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.4 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
3.4 fps -6%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.6 fps 0%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 3.8, n=7)
2.63 fps -27%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=225, last 2 years)
32.7 fps +808%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1.4 fps
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps +86%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2.2 fps +57%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps +57%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 2.4, n=7)
1.657 fps +18%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, last 2 years)
25.6 fps +1729%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
83750 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points +67%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
138661 Points +66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
115565 Points +38%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
116595 Points +39%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (83745 - 94789, n=5)
86177 Points +3%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1189 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points +106%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2156 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1933 Points +63%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1978 Points +66%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (384 - 1214, n=5)
887 Points -25%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5820 Points +389%
System (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2363 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points +136%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5348 Points +126%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4432 Points +88%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4563 Points +93%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (2363 - 3290, n=5)
2651 Points +12%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9766 Points +313%
Memory (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1272 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points +185%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2314 Points +82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1935 Points +52%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1979 Points +56%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1136 - 1403, n=5)
1266 Points 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=162, last 2 years)
6325 Points +397%
Graphics (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
873 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points +67%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1605 Points +84%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1598 Points +83%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1597 Points +83%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (859 - 949, n=5)
883 Points +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
14439 Points +1554%
Web (ordenar por valor)
Umidigi One Max
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
762 Points
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points +59%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1088 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1018 Points +34%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1061 Points +39%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10 - 762, n=5)
455 Points -40%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1503 Points +97%

En nuestros benchmarks de navegadores, el rendimiento del Umidigi One Max estaba por debajo de la media.  Esto resultó en un último lugar en nuestro campo de dispositivos probados, pero en términos de experiencia de uso real, no hemos notado ningún problema.  Los sitios web se cargaban rápidamente y el desplazamiento era fluido.  El contenido de los medios de comunicación también se cargó rápidamente y la reproducción se inició rápidamente.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +359%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.5 Points +127%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
50.2 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
44.79 Points +97%
HTC U12 Life (Chrome 70)
44.31 Points +95%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=5)
23.1 Points +2%
Umidigi One Max (Chrome 71)
22.72 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=213, last 2 years)
33489 Points +672%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points +125%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points +114%
HTC U12 Life (Chrome 70)
9121 Points +110%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
8386 Points +93%
Umidigi One Max (Chrome 71)
4340 Points
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=5)
4321 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=5)
12230 ms * -0%
Umidigi One Max (Chrome 71)
12185 ms *
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
4767 ms * +61%
HTC U12 Life (Chrome 70)
4758 ms * +61%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * +65%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105 ms * +66%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years)
1549 ms * +87%

* ... más pequeño es mejor

El One Max ofrece 128 GB de almacenamiento interno, de los cuales aproximadamente 110 GB son utilizables después de tener en cuenta el espacio utilizado por el sistema operativo y otros elementos.  En nuestros Benchmarks el teléfono produjo resultados que fueron significativamente más bajos que el resto del campo de prueba.  En la práctica, sin embargo, el acceso y la carga de las aplicaciones eran rápidos, y no nos pareció que el rendimiento del almacenamiento fuera lento.


Es posible ampliar el almacenamiento del teléfono utilizando una tarjeta microSD; según el fabricante, se admiten tarjetas de hasta 256 GB.  Con nuestra tarjeta microSD de referencia, una Toshiba Exceria Pro M501, logramos velocidades de acceso al almacenamiento comparables a las de otros dispositivos de su clase.


Umidigi One MaxHuawei P Smart PlusAsus Zenfone 5 ZE620KLXiaomi Redmi Note 6 ProHTC U12 LifeAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
75%
81%
50%
1%
49%
750%
Sequential Read 256KB
276.1
303.2
10%
286.6
4%
278.9
1%
272.8
-1%
Sequential Write 256KB
179.4
200.5
12%
201.8
12%
119.9
-33%
209.4
17%
Random Read 4KB
59.8
102.5
71%
71.2
19%
55.5
-7%
56.7
-5%
Random Write 4KB
15.05
74
392%
83.5
455%
67.3
347%
16.2
8%
Sequential Read 256KB SDCard
80.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
76.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
Sequential Write 256KB SDCard
73.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
51.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-29%
65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
60.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34)
-16%

Juegos - Juegos casuales no hay problema

En el Umdigi One Max, el ARM Mali-G71 MP2 se encarga del procesamiento de gráficos.  Este adaptador de gráficos se encuentra comúnmente en los teléfonos inteligentes de gama media y es capaz de jugar juegos modernos con una configuración de detalle más baja sin problemas.  Los juegos que probamos son "Arena of Valor" y "Asphalt 9: Legends" - el rendimiento fue suave y rápido, y en este último, en los vídeos y con gráficos a un nivel alto, no se observó ninguna desaceleración notable.  El control de los juegos a través de la pantalla táctil se realizó sin problemas, y el sensor de orientación fue capaz de traducir el movimiento en entrada sin retrasos ni retrasos perceptibles.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Emisiones - Alta temperatura y sonido medio

Temperatura

Durante nuestras pruebas, el teléfono se calentó mucho, alcanzando los 38 °C (~100 °F) en reposo y la temperatura de la superficie de algunas áreas del cuerpo del teléfono alcanzó más de 46 °C (~115 °F) bajo carga.  Esto hizo que el teléfono se sintiera muy caliente en la mano, sin embargo, no se puso "caliente" e incómodo.


A pesar de los problemas con la temperatura, no hemos notado en absoluto durante nuestras pruebas que el rendimiento del teléfono estaba de alguna manera estrangulado - sin embargo, podemos imaginar que en los días más calurosos de verano, el rendimiento puede verse afectado de alguna manera.



Carga Máx.
 46.5 °C38.1 °C36.1 °C 
 44.5 °C36.9 °C36.7 °C 
 42.2 °C38.3 °C36.9 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 39.6 °C
34.1 °C39.5 °C44.5 °C
34.2 °C39.2 °C45.9 °C
34.8 °C39.5 °C43.5 °C
Máximo: 45.9 °C
Médio: 39.5 °C
Conector de corriente  39.6 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Imágenes térmicas - Frontal
Imágenes térmicas - Frontal
Imágenes térmicas - Trasero
Imágenes térmicas - Trasero

Altavoz

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El altavoz del Umidigi One Max alcanza un nivel de volumen relativamente alto, con una tendencia hacia los escenarios de sonido de gama media-alta.  Como el auricular también se pone en servicio, es capaz de simular un efecto estéreo, sin embargo, el sonido conseguido es muy pequeño.  Para la reproducción ocasional de contenido de audio a niveles de volumen más bajos, la calidad es aceptable; sin embargo, recomendamos encarecidamente que se utilice un altavoz o auriculares externos.  Para ello, el teléfono soporta Bluetooth 4.1, o se puede utilizar el conector de audio de 3,5 mm.  Encontramos que el conector de audio es cómodo y firme, sin una degradación notable de la calidad de audio. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.439.82530.431.7312729.54033.135.65034.633.56329.127.4802424.310023.62412521.222.516021.122.420018.826.325018.736.631517.642.740016.648.150015.854.263015.86180015.367.2100016.370.6125014.77016001669.420001572.6250014.771.4315014.769.9400014.373.7500014.873.9630015.169.4800015.267.81000014.459.91250014.457.61600014.447.1SPL63.75527.582.4N15.59.30.949.5median 15.5median 59.9median 14.2median 65.9Delta315.913.316.539.139.639.141.230.334.634.232.631.436.427.536.821.826.822.825.924.325.720.532.119.342.218.750.317.352.716.755.416.554.916.658.115.658.615.161.614.161.614.160.914.466.513.968.613.868.313.66414.669.91470.514.272.613.769.413.763.913.955.663.869.763.426.979.216.622.916.80.941.9median 15.1median 60.9median 40.1median 13.9median 60.53.810.523.31318.6hearing rangehide median Pink NoiseUmidigi One MaxHuawei P Smart Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Umidigi One Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 65.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 65.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 65.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.8% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei P Smart Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Administración de energía - Teléfono inteligente eficiente


Consumo de energía

Nuestras pruebas demostraron que el Umidigi One Max tenía un consumo de energía en reposo de un mínimo de 0,7 vatios y un máximo de 4,3 vatios bajo carga.  Como resultado, fue el dispositivo de mayor eficiencia energética en nuestro campo de pruebas.


El adaptador de alimentación USB de 18 vatios incluido es capaz de proporcionar a la Umdigi One Max la energía más que suficiente para una carga rápida.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.2 / 2.2 Watt
Carga midlight 3.2 / 4.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Umidigi One Max
4150 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 mAh
HTC U12 Life
3600 mAh
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-75%
-179%
-49%
-32%
-25%
-38%
Idle Minimum *
0.7
1.3
-86%
1.75
-150%
1.12
-60%
0.7
-0%
0.851 ?(0.7 - 1.01, n=7)
-22%
Idle Average *
1.2
2.5
-108%
4.48
-273%
2.62
-118%
1.5
-25%
2.01 ?(1.2 - 2.59, n=7)
-68%
Idle Maximum *
2.2
3.6
-64%
4.5
-105%
2.65
-20%
2.5
-14%
Load Average *
3.2
5
-56%
7.92
-148%
3.65
-14%
4.7
-47%
3.74 ?(3.02 - 4.73, n=7)
-17%
Load Maximum *
4.3
7
-63%
13.62
-217%
5.73
-33%
7.4
-72%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestras pruebas WLAN de tipo real, el Umidigi One Max alcanzó un tiempo de ejecución de casi 11 horas antes de que fuera necesario conectarlo a la red eléctrica.  Este resultado estaba más o menos en línea con nuestras expectativas, sin embargo, algunos dispositivos de competición como el Xiaomi Redmi Note 6 Pro con una batería de tamaño similar fueron capaces de lograr un tiempo de funcionamiento más largo.

Usando el adaptador de corriente USB incluido, el bateador de 4.150 mAh fue capaz de cargar a plena capacidad en aproximadamente 2 horas y 15 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
10h 59min
Umidigi One Max
4150 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 mAh
HTC U12 Life
3600 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
659
512
-22%
497
-25%
961
46%
603
-8%

Pro

+ Diseño atractivo
+ Rendimiento sólido de la cámara
+ Experiencia Android pura
+ Gran capacidad de almacenamiento interno

Contra

- Se calienta mucho
- Desempeño por debajo de la media
- Vida media de la batería

Veredicto - buen diseño, con algunas áreas débiles

En el banco de pruebas: Umidigi One Max.  Dispositivo de prueba proporcionado por:
En el banco de pruebas: Umidigi One Max. Dispositivo de prueba proporcionado por:

Nuestras pruebas demostraron que el Umidigi One Max es un teléfono de gama media sólido, cuyo objetivo es impresionar con su diseño moderno.  La pantalla en forma de'gota de agua' y la pantalla casi sin bisel proporcionan una buena impresión visual.  Además, el gran espacio de almacenamiento interno y el buen rendimiento de la cámara, al menos sobre el papel, también es más que capaz de proporcionar instantáneas casuales.

La Umidigi One Max impresiona sobre todo por su diseño y bajo precio.  Los compradores, sin embargo, tendrán que vivir con un compromiso ocasional.

Sin embargo, al utilizar el dispositivo a lo largo del tiempo, una serie de inconvenientes menores hacen su presencia conocida.  El rendimiento del sistema es inferior a la media y la unidad se calienta mucho en condiciones normales de uso.  El rendimiento de la batería con la capacidad incluida también podría ser mejor.  Aquellos que pueden vivir con estos puntos negativos sin embargo, terminarán con un smartphone que puede manejar las tareas normales con facilidad y gracias a su pura experiencia de software Android, no tendrá que soportar el bloatware comúnmente presente en muchos otros dispositivos.

 

 

Umidigi One Max - 02/21/2019 v6(old)
Mike Wobker

Acabado
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
40 / 60 → 67%
Peso
88%
Battería
94%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
27 / 63 → 43%
Rendimiento de la Aplicación
49 / 70 → 70%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
59%
Médio
71%
80%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Mike Wobker, 2019-03- 3 (Update: 2019-03- 3)