C 2018
Notebookcheck

Review del Smartphone Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 10/07/2018

Más y más IA. Como en el caso de algunas generaciones anteriores, para esta quinta generación de Asus ZenFone, el foco está en las cámaras. Con el apoyo de la IA para todo lo posible -incluso el ringtone- y Corning Gorilla Glass cubriendo ambos lados, los compradores deberían encontrarse con un smartphone de alto rendimiento, inteligente y robusto con doble cámara. Siga leyendo para saber qué nivel de rendimiento puede esperar de este nuevo ZenFone.

Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

 

Cuando se trata de su línea ZenFone, Asus siempre ha tratado de atraer a los posibles compradores con promesas grandiosas. En el caso del ZenFone 4, era la cámara dual con un objetivo gran angular. Para el ZenFone 4 Max, era una batería de larga duración. Nuestro dispositivo de prueba actual no tiene mucho en común con el ZenFone 5 de 2014, sino que se remonta a la cuarta generación, donde la cámara estaba en primer plano. Además, numerosas funciones de IA están pensadas para ayudar a los usuarios a manejar el smartphone. Por ejemplo, la temperatura de color de la pantalla se adapta a la iluminación ambiental y los ruidos de fondo influyen en el volumen del tono de llamada.

El SoC Snapdragon 636 de Qualcomm, respaldado por una unidad gráfica Adreno 509, ofrece una base sólida para un buen rendimiento del sistema. Los dos procesadores están unidos por 4 GB de RAM y 64 GB de memoria flash eMMC para la instalación de aplicaciones y el almacenamiento de archivos personales. Pero en esta clase de relación precio-rendimiento, el ZenFone 5 tiene que ser capaz de mantenerse firme frente a la competencia. En esta revisión, sopesaremos el teléfono Asus contra varios dispositivos comparables, incluyendo el Nokia 7 Plus, el Q7 Plus de LG, el Honor 10, el Mi Mix 2 de Xiaomi y el BQ Aquaris X2 Pro.

Asus Zenfone 5 ZE620KL (Zenfone Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 509
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4X
pantalla
6.2 pulgadas 18.7:9, 2246 x 1080 pixels 402 PPI, capacitiva, IPS, Corning Gorilla Glass, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Jack de 3.5mm, Card Reader: microSD (hasta 2 TB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, brújula, giroscopio, sensor de proximidad, USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (900/1800), 3G WCDMA (1/2/3/4/5/6/8/19), LTE 4G FDD/TDD (1/2/3/4/5/7/8/17/19/20/28/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 153 x 75.7
Battería
3300 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix doble cámara 12 MP (f/1,8, 24 mm, 1/2,55", 1,4 µm, PDAF) + 8 MP (f/2,0, 12 mm, 1/4", 1,12 µm), lente de 6p
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 µm
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación USB, cable USB tipo C, ASUS ZenUI 5, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 1,2 W/kg, valor SAR (cuerpo): 1,47 W/kg, fanless
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 70 g
Precio
400 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - smartphone Asus con Gorilla Glass

La primera vez que se mira el ZenFone 5, lo que destaca es la cantidad de espacio que ocupa la pantalla. Según Asus, la pantalla ocupa el 90% de la cara del smartphone, y realmente parece que no hay espacio perdido. Aún así, el marco alrededor de la pantalla y el bisel redondeado parecen bastante anchos, ciertamente unos pocos milímetros demasiado gruesos para que se aplique la palabra "sin bisel".


Mientras que tanto la parte delantera como la trasera del smartphone Asus están dominadas por el cristal, el marco y las teclas están hechos de metal. Esto le da al teléfono una sensación de alta calidad, reforzada por la buena calidad de fabricación. Hay tan buenos como cero huecos en las transiciones entre materiales. Asus ha recubierto la superficie de vidrio con Corning Gorilla Glass para una mayor estabilidad.


comparación de tamaños

Conectividad - ZenFone 5 con Bluetooth 5.0

El ZenFone 5 2018 está equipado con un Qualcomm Snapdragon 636, una unidad gráfica Adreno 509, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. El almacenamiento interno puede ampliarse hasta 2 TB con una tarjeta microSD, pero la tarjeta microSD bloquea la segunda ranura nanoSIM. Además de un lector de huellas dactilares, los usuarios tienen acceso a un sensor NFC en la parte posterior del dispositivo.

Un puerto USB tipo C conecta el teléfono a su fuente de alimentación y permite la transferencia de datos por cable. El puerto sólo ofrece USB 2.0, pero es compatible con USB OTG, lo que significa que el teléfono puede actuar como host USB y cargar dispositivos externos. Un conector de 3,5 mm sirve para conectar físicamente el ZenFone a los altavoces externos o a los auriculares.

Software - Teléfono inteligente Android con ZenUI

El ZenFone 5 viene con Android Oreo versión 8.0, incluyendo actualizaciones de seguridad que datan del 1 de julio de 2018. El fabricante ha elegido equipar el teléfono con su propia interfaz de usuario, el Asus ZenUI 5. Esta interfaz de usuario tiene visuales personalizados y muchas aplicaciones que sustituyen a los programas estándar de Google. El teléfono sigue siendo intuitivo de usar, incluso para los principiantes.


El menú de configuración también ha sido rediseñado, pero ofrece todas las funciones con las que los usuarios están familiarizados en otros smartphones Android. Además, el menú permite múltiples cuentas de usuario. Una tarjeta microSD sólo amplía el espacio de almacenamiento disponible para los propios datos del usuario; las aplicaciones no se pueden instalar en ella y los programas preinstalados sólo se pueden desactivar (no desinstalar).


Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Software Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

Comunicación y GPS - Rápida WLAN en el ZenFone 2018

Los usuarios de ZenFone 5 pueden establecer conexiones a través de redes GSM, 3G y LTE. Esta última es compatible con LTE Cat. 12, que permite velocidades de descarga de hasta 600 MBit/s y velocidades de carga de hasta 150 MBit/s.

Para la comunicación en distancias cortas, Bluetooth 5.0 y WLAN en los estándares a, b, g, n y ac están preparados. Las conexiones se pueden establecer tanto en la banda de 2,4 como en la de 5 GHz. En nuestra prueba WLAN, el smartphone Asus alcanzó velocidades de descarga de hasta 339 MBit/s y velocidades de carga de hasta 308 MBit/s. Estos resultados sitúan al teléfono Asus en el rango medio superior entre los dispositivos de nuestra lista de comparación. El Xiaomi Mi Mix 2, mucho más rápido, es el claro ganador.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
654 MBit/s ∼100% +93%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼52%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s ∼43% -17%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼38% -27%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼32% -38%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=278)
198 MBit/s ∼30% -42%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s ∼7% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 MBit/s ∼100% +117%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s ∼52% +12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s ∼46%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼46% 0%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼35% -23%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=278)
194 MBit/s ∼29% -37%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼8% -82%
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Usamos la aplicación de prueba de GPS para determinar con qué precisión puede posicionarse el ZenFone 5 (2018) ZE620KL. En exteriores, el smartphone determinó su posición con una precisión de hasta 3 metros (~10 pies). También fue posible establecer una conexión satelital en interiores, aunque la precisión se redujo a 10 metros (~33 pies).

Comparamos el GPS de la Asus ZenFone 5 con el de nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500 en nuestro paseo obligatorio en bicicleta. Nuestra prueba demostró que el ZenFone frecuentemente posiciona al usuario un poco lejos de su ruta real, y a lo largo de las curvas la ruta no se registra con precisión. El smartphone Android es adecuado para tareas de navegación sencillas, pero las aplicaciones que requieren mayor precisión deben realizarse con un GPS externo.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

Función de teléfono y calidad de llamada - smartphone Asus con sonido claro

Teléfono Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Teléfono Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

Usando la aplicación telefónica de ZenFone 5, los usuarios tienen acceso directo a un teclado numérico y pueden marcar números de teléfono desde una lista de llamadas. Una segunda pestaña proporciona acceso a la lista de contactos. Durante las conversaciones, ambas voces de los participantes se encuentran claramente y son fáciles de entender. El volumen es lo suficientemente alto para asegurar que el interlocutor sea audible en entornos normales. El ruido de fondo se filtra de forma fiable. 

Cámaras - Smartphone con doble cámara para una mala iluminación

Toma de la cámara frontal
Toma de la cámara frontal

El ZenFone 5 tiene una cámara dual trasera de 12+8 MP a su disposición, así como una simple cámara selfie de 8 MP en la parte delantera. Esta última toma buenas fotos de retratos, aunque el sujeto parece un poco pálido. En el lado positivo, los detalles son capturados fielmente, y los objetos en el fondo también son fácilmente reconocibles. La aplicación de la cámara ofrece muchas opciones de configuración para influir en las tomas, desde tonos de piel ajustados hasta mejillas más delgadas y manchas más suaves. La IA de la cámara también recuerda las configuraciones preferidas y aprende a adoptarlas automáticamente.


La cámara principal del smartphone Asus toma fotos mediocres. Las fotos con grandes diferencias de brillo o retroiluminación son especialmente problemáticas, ya que las fotos son demasiado oscuras. Los detalles más finos sólo se capturan en objetos con una iluminación brillante; las superficies oscuras, por otro lado, tienen bordes mal definidos y una estructura "fangosa". En situaciones de iluminación más equilibrada, la cámara es capaz de tomar fotografías más detalladas. Las estructuras finas se capturan bien, y muchos detalles son fácilmente reconocibles. Aún así, la coloración está influenciada por el color dominante de la imagen. En el caso de nuestra foto de prueba, por ejemplo, toda la imagen se ve un poco verde. Con poca luz, la cámara del ZenFone 5 2018 reproducía bien nuestra imagen de muestra. El objetivo no captura detalles, pero los objetos permanecen claramente visibles. Las opciones de configuración de la aplicación de la cámara permiten a los usuarios utilizar varios filtros de color y ajustes de calidad. Sin embargo, no existe un modo profesional con ajustes finos. Los usuarios pueden simplemente elegir entre el objetivo normal y el gran angular. Además, se puede acceder directamente a Google Lens a través de la aplicación de cámara.


La calidad de vídeo es comparable a la de las fotos, aunque no hay opciones de configuración para la grabación de vídeo. El buen estabilizador de imagen permite al smartphone grabar vídeos sin fluctuaciones.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizamos ColorChecker Passport para determinar qué tan bien reproduce los colores el ZenFone 5 ZE620KL. Los resultados muestran que los colores son demasiado claros y los tonos negros demasiado oscuros.


Con iluminación controlada, el smartphone Asus reproduce muy bien nuestra tabla de pruebas. Los detalles y las estructuras finas se representan en relieve agudo y son fácilmente reconocibles. Sin embargo, los colores se vuelven notablemente pálidos en las esquinas inferiores, incluso en el formato gran angular.


Accesorios y garantía - 24 meses de garantía para el smartphone Android

La caja de ZenFone 5 contiene sólo una fuente de alimentación USB con un cable USB tipo C a juego. Las cubiertas protectoras diseñadas para el smartphone se pueden comprar por separado de Asus, al igual que una variedad de auriculares.


Los compradores de la ZenFone 5 (2018) ZE620KL recibirán una garantía de 24 meses de Asus.


Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector de huellas dactilares rápido como un rayo

Asus ha elegido el teclado GBoard estándar de Google para el ZenFone 5. Este teclado permite a los usuarios escribir textos de forma rápida y sencilla. Cada toque se confirma con una suave vibración, y la entrada de datos se traduce perfectamente en acción. La pantalla táctil reacciona de forma muy fiable y proporciona un débil nivel de fricción entre la pantalla y las yemas de los dedos del usuario. Esto hace que los gestos de arrastrar y soltar sean algo difíciles durante un período más largo. El sensor de posición también reacciona rápidamente y adapta la pantalla a la orientación del smartphone.


El lector de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior del smartphone Asus. Escanea las huellas dactilares y reacciona casi instantáneamente, desbloqueando el teléfono más rápido de lo que sería posible con un patrón o PIN.


Pantalla - teléfono inteligente de 6 pulgadas con muesca

subpixels
subpixels

La pantalla de la Asus ZenFone 5 consiste en un panel IPS de 6,2 pulgadas en formato 18,7:9 con una resolución de 2246x1080 píxeles. Con un brillo medio de 561 cd/m², el smartphone Android se posiciona en segundo lugar en nuestra lista de comparación. Por otro lado, la distribución del brillo es sólo un 87% similar en toda la pantalla y, por lo tanto, inferior a la de la competencia. Asus ha elegido utilizar PWM para regular el brillo de la pantalla. Con niveles de brillo inferiores al 26%, la pantalla parpadea a 2366 Hz. Afortunadamente, esta frecuencia es bastante alta y debería evitar incluso a los usuarios sensibles problemas oculares o dolores de cabeza.

559
cd/m²
589
cd/m²
545
cd/m²
580
cd/m²
595
cd/m²
558
cd/m²
555
cd/m²
555
cd/m²
515
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 595 cd/m² Médio: 561.2 cd/m² Minimum: 5.58 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 595 cd/m²
Contraste: 1102:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
Xiaomi Mi Mix 2S
IPS, 2160x1080, 5.99
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Screen
-30%
12%
-7%
-3%
15%
Brightness middle
595
431
-28%
458
-23%
675
13%
492
-17%
555
-7%
Brightness
561
419
-25%
463
-17%
650
16%
463
-17%
537
-4%
Brightness Distribution
87
89
2%
92
6%
92
6%
90
3%
94
8%
Black Level *
0.54
0.58
-7%
0.22
59%
0.46
15%
0.59
-9%
0.39
28%
Contrast
1102
743
-33%
2082
89%
1467
33%
834
-24%
1423
29%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.2
6.2
-48%
4
5%
5.9
-40%
2.4
43%
2.3
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
10.1
-68%
7.4
-23%
9.5
-58%
6.2
-3%
6
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
6.2
-32%
4.7
-0%
6.6
-40%
4.5
4%
3.9
17%
Gamma
2.12 104%
2.26 97%
2.19 100%
2.36 93%
2.25 98%
2.19 100%
CCT
7577 86%
8064 81%
7425 88%
7846 83%
6395 102%
6212 105%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2336 Hz ≤ 26 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2336 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 26 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2336 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8689 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla del ZenFone 5 tiene una buena relación de contraste de 1102:1 y un valor de negro algo alto de 0,54 cd/m². Como resultado, los colores se distinguen claramente entre sí, pero los tonos negros exhiben un tono gris visible. Debido a que la IA de ZenFone adapta automáticamente la temperatura del color al ambiente circundante, la temperatura del color está muy bien equilibrada. 

CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.6 ms subida
↘ 29.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41.1 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el ZenFone 5 se puede utilizar sin problemas. La superficie de la pantalla sólo refleja débilmente los objetos del entorno circundante, dejando el contenido de la pantalla más visible que en otros smartphones. En los lugares sombreados, la pantalla del ZenFone 5 no muestra ningún reflejo ambiental. Como resultado, el smartphone es adecuado para su uso en exteriores. 

uso en exteriores
uso en exteriores

El panel IPS de ZenFone 5 tiene una muy buena estabilidad del ángulo de visión. No importa el ángulo, los colores y el contenido parecen exactos. Junto con la superficie de visualización bastante poco reflectante, la buena estabilidad del ángulo de visión hace que el smartphone sea utilizable incluso desde puntos de vista menos que ideales. 

estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Rendimiento de gama media ofrecido por la ZenFone 5 (2018) ZE620KL

El ZenFone 5 ofrece un rendimiento suave del sistema, logrado por un Snapdragon 636 y una unidad gráfica Adreno 509 trabajando en tándem. A estos dos procesadores se unen 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC, lo que proporciona a los usuarios un smartphone de gama media que puede utilizarse para una amplia gama de aplicaciones.

Sin embargo, nuestras pruebas de referencia revelan resultados contradictorios. Mientras que el rendimiento del sistema por sí solo se encuentra en el rango medio de nuestra lista comparativa, el rendimiento gráfico del smartphone es bajo. Sin embargo, en el uso diario, el smartphone Asus funciona sin problemas. El sistema funciona sin problemas, las aplicaciones se inician de forma fiable y los procesos funcionan a la perfección.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points ∼72%
LG Q7 Plus
44064 Points ∼25% -65%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼67% -6%
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points ∼66% -7%
Xiaomi Mi Mix 2S
162183 Points ∼93% +30%
Honor 10
174272 Points ∼100% +39%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼54% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=6)
100317 Points ∼58% -20%
Average of class Smartphone (23275 - 250848, n=366)
72912 Points ∼42% -42%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼52%
LG Q7 Plus
52855 Points ∼20% -62%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼53% +2%
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points ∼53% +2%
Xiaomi Mi Mix 2S
266601 Points ∼100% +92%
Honor 10
205297 Points ∼77% +48%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼43% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115654 - 138661, n=5)
121136 Points ∼45% -13%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=145)
111758 Points ∼42% -19%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points ∼75%
LG Q7 Plus
3080 Points ∼38% -49%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼75% 0%
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points ∼74% -2%
Xiaomi Mi Mix 2S
8078 Points ∼100% +33%
Honor 10
7046 Points ∼87% +16%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼70% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (0 - 6068, n=5)
4611 Points ∼57% -24%
Average of class Smartphone (6998 - 9868, n=232)
4419 Points ∼55% -27%
Work performance score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼76%
LG Q7 Plus
3969 Points ∼43% -43%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼74% -2%
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points ∼69% -10%
Xiaomi Mi Mix 2S
9179 Points ∼100% +31%
Honor 10
8530 Points ∼93% +22%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼70% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=4)
6483 Points ∼71% -7%
Average of class Smartphone (4147 - 13211, n=395)
4782 Points ∼52% -32%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼83%
LG Q7 Plus
751 Points ∼57% -31%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼84% +1%
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points ∼87% +5%
Xiaomi Mi Mix 2S
1234 Points ∼94% +13%
Honor 10
1316 Points ∼100% +21%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼80% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1037 - 1088, n=4)
1059 Points ∼80% -3%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=471)
680 Points ∼52% -37%
Graphics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼20%
LG Q7 Plus
631 Points ∼8% -61%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼29% +43%
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points ∼29% +42%
Xiaomi Mi Mix 2S
7918 Points ∼100% +393%
Honor 10
4397 Points ∼56% +174%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼21% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1597 - 1625, n=4)
1609 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15875, n=471)
1622 Points ∼20% +1%
Memory (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼61%
LG Q7 Plus
800 Points ∼21% -65%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼66% +8%
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points ∼65% +8%
Xiaomi Mi Mix 2S
3012 Points ∼79% +30%
Honor 10
3808 Points ∼100% +65%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼58% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2016 - 2492, n=4)
2258 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=471)
1171 Points ∼31% -49%
System (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼91%
LG Q7 Plus
1407 Points ∼24% -74%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼85% -7%
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points ∼86% -6%
Xiaomi Mi Mix 2S
5792 Points ∼98% +8%
Honor 10
5882 Points ∼100% +10%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼79% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=4)
4683 Points ∼80% -12%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=471)
2367 Points ∼40% -56%
Overall (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼60%
LG Q7 Plus
855 Points ∼24% -60%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼66% +10%
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points ∼66% +11%
Xiaomi Mi Mix 2S
3614 Points ∼100% +68%
Honor 10
3374 Points ∼93% +56%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼57% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1972 - 2156, n=4)
2058 Points ∼57% -5%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=475)
1185 Points ∼33% -45%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼58%
LG Q7 Plus
2084 Points ∼24% -59%
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points ∼66% +13%
Honor 10
8634 Points ∼100% +71%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼52% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=5)
4587 Points ∼53% -9%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=170)
4186 Points ∼48% -17%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼61%
LG Q7 Plus
2135 Points ∼24% -61%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼66% +8%
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points ∼66% +8%
Xiaomi Mi Mix 2S
8937 Points ∼100% +65%
Honor 10
6610 Points ∼74% +22%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼55% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4939 - 5426, n=5)
5045 Points ∼56% -7%
Average of class Smartphone (1099 - 11598, n=220)
4163 Points ∼47% -23%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼61%
LG Q7 Plus
639 Points ∼26% -58%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼67% +9%
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points ∼64% +5%
Xiaomi Mi Mix 2S
2456 Points ∼100% +63%
Honor 10
1890 Points ∼77% +25%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼54% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=5)
1367 Points ∼56% -9%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=221)
1229 Points ∼50% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼96%
LG Q7 Plus
1031 Points ∼38% -61%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +4%
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points ∼96% 0%
Xiaomi Mi Mix 2S
2606 Points ∼95% -1%
Honor 10
2582 Points ∼94% -2%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼85% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2327 - 2634, n=5)
2403 Points ∼87% -9%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=325)
1588 Points ∼58% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼16%
LG Q7 Plus
80 Points ∼2% -90%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼22% +43%
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points ∼23% +47%
Xiaomi Mi Mix 2S
5181 Points ∼100% +536%
Honor 10
2993 Points ∼58% +268%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 816, n=5)
811 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone (69 - 5220, n=325)
1124 Points ∼22% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼23%
LG Q7 Plus
101 Points ∼2% -90%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼31% +38%
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points ∼32% +41%
Xiaomi Mi Mix 2S
4248 Points ∼100% +342%
Honor 10
2891 Points ∼68% +201%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼22% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=5)
952 Points ∼22% -1%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=333)
1075 Points ∼25% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼95%
LG Q7 Plus
1029 Points ∼37% -61%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼99% +4%
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points ∼95% 0%
Xiaomi Mi Mix 2S
2159 Points ∼78% -18%
Honor 10
2773 Points ∼100% +6%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼84% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=5)
2206 Points ∼80% -16%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=356)
1484 Points ∼54% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼20%
LG Q7 Plus
96 Points ∼1% -93%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼29% +43%
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points ∼29% +46%
Xiaomi Mi Mix 2S
6630 Points ∼100% +399%
Honor 10
3573 Points ∼54% +169%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼20% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1337, n=5)
1329 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone (104 - 8312, n=356)
1527 Points ∼23% +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼33%
LG Q7 Plus
120 Points ∼3% -92%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼45% +36%
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points ∼45% +38%
Xiaomi Mi Mix 2S
4540 Points ∼100% +204%
Honor 10
3358 Points ∼74% +125%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼32% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=5)
1476 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone (127 - 6378, n=364)
1304 Points ∼29% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼64%
LG Q7 Plus
9903 Points ∼33% -49%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼66% +4%
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points ∼63% -2%
Xiaomi Mi Mix 2S
30245 Points ∼100% +56%
Honor 10
21070 Points ∼70% +9%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼56% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16747 - 19365, n=5)
17519 Points ∼58% -10%
Average of class Smartphone (7095 - 36762, n=511)
12516 Points ∼41% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼27%
LG Q7 Plus
9656 Points ∼13% -53%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼39% +42%
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points ∼39% +41%
Xiaomi Mi Mix 2S
76078 Points ∼100% +267%
Honor 10
32674 Points ∼43% +58%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼27% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20722 - 20909, n=5)
20836 Points ∼27% +1%
Average of class Smartphone (2465 - 160199, n=511)
16923 Points ∼22% -18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼36%
LG Q7 Plus
9710 Points ∼17% -52%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼47% +30%
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points ∼46% +28%
Xiaomi Mi Mix 2S
56913 Points ∼100% +179%
Honor 10
29111 Points ∼51% +43%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼35% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19743 - 20404, n=5)
19983 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=512)
14348 Points ∼25% -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼24%
LG Q7 Plus
17 fps ∼11% -53%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼33% +39%
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps ∼31% +28%
Xiaomi Mi Mix 2S
150 fps ∼100% +317%
Honor 10
124 fps ∼83% +244%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼24% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=5)
35.8 fps ∼24% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=537)
29.5 fps ∼20% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼57%
LG Q7 Plus
16 fps ∼27% -53%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80% +41%
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps ∼85% +50%
Xiaomi Mi Mix 2S
60 fps ∼100% +76%
Honor 10
59 fps ∼98% +74%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼58% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (34 - 35, n=5)
34.4 fps ∼57% +1%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=540)
24.2 fps ∼40% -29%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼22%
LG Q7 Plus
7.1 fps ∼10% -56%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼31% +44%
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps ∼31% +44%
Xiaomi Mi Mix 2S
74 fps ∼100% +363%
Honor 10
59 fps ∼80% +269%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼22% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=5)
16 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 115, n=459)
15.8 fps ∼21% -1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼25%
LG Q7 Plus
6.8 fps ∼12% -55%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼37% +47%
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps ∼37% +47%
Xiaomi Mi Mix 2S
59 fps ∼100% +293%
Honor 10
50 fps ∼85% +233%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼25% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (15 - 15, n=5)
15 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=462)
15.3 fps ∼26% +2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼17%
LG Q7 Plus
4.7 fps ∼8% -53%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼23% +40%
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps ∼25% +50%
Xiaomi Mi Mix 2S
60 fps ∼100% +500%
Honor 10
39 fps ∼65% +290%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼17% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=5)
9.96 fps ∼17% 0%
Average of class Smartphone (1.3 - 69.3, n=324)
13.4 fps ∼22% +34%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼18%
LG Q7 Plus
4.5 fps ∼8% -54%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼27% +53%
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps ∼25% +43%
Xiaomi Mi Mix 2S
55 fps ∼100% +461%
Honor 10
34 fps ∼62% +247%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼18% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=5)
9.84 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=326)
13.3 fps ∼24% +36%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼18%
LG Q7 Plus
2.5 fps ∼7% -60%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼24% +32%
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps ∼26% +44%
Xiaomi Mi Mix 2S
35 fps ∼100% +456%
Honor 10
23 fps ∼66% +265%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼18% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=5)
6.3 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (0.72 - 40, n=254)
9.31 fps ∼27% +48%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼18%
LG Q7 Plus
2.4 fps ∼7% -60%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼27% +52%
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps ∼25% +43%
Xiaomi Mi Mix 2S
34 fps ∼100% +467%
Honor 10
20 fps ∼59% +233%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼18% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6 - 6, n=5)
6 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=257)
8.44 fps ∼25% +41%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼80%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Nokia 7 Plus
349 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (255 - 260, n=2)
258 Points ∼38%
Average of class Smartphone (36.3 - 2606, n=70)
679 Points ∼100%

Leyenda

 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash

En los puntos de referencia de los navegadores, el nivel de rendimiento de la ZenFone 5 (2018) ZE620KL se sitúa de forma segura en el centro de nuestra lista de comparación. Navegar sin problemas en el smartphone Asus. Los sitios web se cargan rápidamente y el contenido multimedia se presenta sin grandes retrasos. 

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
69.765 Points ∼100% +35%
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼81% +10%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼77% +5%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼74%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.396 Points ∼71% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=5)
45.9 Points ∼66% -11%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=394)
35.4 Points ∼51% -31%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.694 Points ∼27% -64%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
14491 Points ∼100% +49%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼76% +13%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼76% +12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼67%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points ∼66% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=5)
8793 Points ∼61% -10%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=530)
5305 Points ∼37% -46%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points ∼24% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13670.9 ms * ∼100% -233%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=549)
11710 ms * ∼86% -185%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=5)
4595 ms * ∼34% -12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼30%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4093.5 ms * ∼30% -0%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼29% +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼29% +5%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
2868 ms * ∼21% +30%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
228 Points ∼100%
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼80%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼74%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points ∼70%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (148 - 164, n=4)
156 Points ∼68%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=263)
105 Points ∼46%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points ∼31%

* ... más pequeño es mejor

Como en los benchmarks anteriores, la Asus ZenFone 5 2018 se posiciona en el rango medio entre la competencia en nuestra prueba de almacenamiento. Los tiempos de acceso de nuestro dispositivo de prueba están por encima de la media en comparación con la competencia, y el lector de tarjetas SD también ha conseguido una buena velocidad de lectura y escritura con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501. 

Asus Zenfone 5 ZE620KLLG Q7 PlusNokia 7 PlusBQ Aquaris X2 ProXiaomi Mi Mix 2SHonor 10Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-17%
-20%
78%
96%
-28%
-46%
Sequential Write 256KB SDCard
65.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
62.31
-4%
61.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
53.8 (14.1 - 74.7, n=62)
-17%
44.7 (3.4 - 87.1, n=301)
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
85.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.21
-4%
83.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
72.5 (21.1 - 86.9, n=62)
-15%
63 (8.2 - 96.5, n=301)
-27%
Random Write 4KB
83.54
11.91
-86%
19.62
-77%
15.43
-82%
128.36
54%
163
95%
19.4 (3.4 - 87.1, n=69)
-77%
14.8 (0.14 - 164, n=580)
-82%
Random Read 4KB
71.16
35.8
-50%
54.65
-23%
51.25
-28%
135.14
90%
145.88
105%
49.2 (11.4 - 149, n=69)
-31%
36.4 (1.59 - 173, n=580)
-49%
Sequential Write 256KB
201.75
186.55
-8%
211.6
5%
204.83
2%
208.1
3%
192.12
-5%
162 (40 - 217, n=69)
-20%
75.8 (2.99 - 242, n=580)
-62%
Sequential Read 256KB
286.61
235.9
-18%
283.12
-1%
280.78
-2%
756.07
164%
827.69
189%
269 (115 - 704, n=69)
-6%
222 (12.1 - 895, n=580)
-23%

Juegos - Juegos casuales y más con el ZenFone 5

En el ZenFone 5, una unidad gráfica Qualcomm Adreno 509 se encarga de reproducir el contenido de las imágenes. Esta GPU puede ejecutar la mayoría de los juegos Android sin problemas, aunque a veces sólo con una configuración de gráficos media o baja. En nuestra prueba, "Arena of Valor" funcionó sin problemas en las configuraciones altas, al igual que el antiguo juego "Dead Trigger 2". El juego de carreras "Asphalt 9", por otro lado, se estrelló una y otra vez durante el arranque.

 

Incluso durante un periodo de juego prolongado, la pantalla táctil es cómoda de manejar, y el sensor de posición traduce inmediatamente los movimientos en acción dentro del juego.

Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emisiones - Teléfono Android con buenos altavoces

GFXBench Manhatten 3.1
GFXBench Manhatten 3.1

En nuestras pruebas, medimos las temperaturas de la superficie de la Asus ZenFone 5 a un máximo de 30°C (86°F) en modo inactivo, y hasta 38°C (100.4°F) bajo carga. En este último caso, el smartphone Android se sentía algo cálido, pero nunca caliente. Incluso después de un largo periodo de tiempo bajo una gran carga en el test GFXBench de Manhattan, el ZenFone 2018 apenas se estranguló. En el uso diario, los usuarios del smartphone Asus no deben encontrar limitaciones de rendimiento como resultado de temperaturas centrales excesivas. 

Carga Máx.
 36.5 °C36.5 °C35.6 °C 
 36.8 °C36.1 °C34.4 °C 
 35.9 °C35.9 °C34.3 °C 
Máximo: 36.8 °C
Médio: 35.8 °C
31.9 °C34.4 °C35.7 °C
32 °C33.7 °C38.1 °C
32.8 °C33.5 °C35.6 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 34.2 °C
Conector de corriente  25.9 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
desarrollo de calor - frontal
desarrollo de calor - frontal
desarrollo de calor - trasero
desarrollo de calor - trasero

Altavoces

características de los altavoces
características de los altavoces

Los altavoces del ZenFone 5 (2018) ZE620KL tienen un sonido claro y están a la par de los altavoces que se encuentran en otros dispositivos en este rango de precios. El espectro de tonos abarca no sólo los tonos altos y medios, sino también algunos graves. Los graves se desvanecen tan pronto como el tono se hace más profundo, pero algunos smartphones más baratos carecen de ellos por completo.

Un conector de 3,5 mm permite al usuario conectar dispositivos de audio externos. Los conectores se fijan de forma segura en el conector y el contenido de audio se transmite sin problemas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203032.32536.135313228.74029.431.35031.533.36327.927.38022.119.41002220.912521.228.416021.536.620020.347.425018.45231517.359.940016.763.25001763.563016.159.480015.867.8100015.873.8125015.372.7160015.873.1200014.975.525001572.9315014.774.9400014.778.150001575.9630015.171.880001561.71000015.462.1125001558.71600016.357.7SPL27.685.5N160.2median 15.8median 63.2Delta1.911.735.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.111.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 5 ZE620KLNokia 7 Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus Zenfone 5 ZE620KL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 53% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 66% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Vida útil de la batería - Alto consumo de energía, corta duración de la batería

Aunque el ZenFone 5 está equipado con un Snapdragon 636 de bajo consumo, según nuestras mediciones, la competencia utiliza menos energía. Con un consumo medio de 4,48 vatios en modo inactivo y un consumo máximo de 13,62 vatios, el smartphone Asus consume mucha más energía que los demás dispositivos de nuestra lista comparativa.

La fuente de alimentación de 10 vatios que viene con el dispositivo es difícil de proporcionar suficiente energía para cargar el smartphone mientras está funcionando bajo una carga pesada, pero en el uso diario, la fuente de alimentación debe proporcionar al ZenPhone (2018) ZE620KL con suficiente energía. Con la tecnología BoostMaster de Asus, el smartphone Android está totalmente cargado en unas 2,5 horas, y la tecnología de cargador soportada por la IA está diseñada para ralentizar el proceso de envejecimiento de la batería.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 1.75 / 4.48 / 4.5 Watt
Carga midlight 7.92 / 13.62 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Xiaomi Mi Mix 2S
3400 mAh
Honor 10
3400 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
55%
52%
51%
45%
42%
40%
55%
Idle Minimum *
1.75
1
43%
0.65
63%
0.63
64%
0.75
57%
1.12
36%
1.087 (0.65 - 1.75, n=6)
38%
0.884 (0.2 - 3.4, n=612)
49%
Idle Average *
4.48
1.57
65%
1.76
61%
2.16
52%
2.25
50%
2.26
50%
2.57 (1.5 - 4.48, n=6)
43%
1.725 (0.6 - 6.2, n=611)
61%
Idle Maximum *
4.5
1.64
64%
1.78
60%
2.18
52%
2.26
50%
2.3
49%
2.87 (2.2 - 4.5, n=6)
36%
1.997 (0.74 - 6.6, n=612)
56%
Load Average *
7.92
4.1
48%
4.47
44%
4.48
43%
4.89
38%
5.14
35%
4.66 (3.65 - 7.92, n=6)
41%
4.03 (0.8 - 10.8, n=606)
49%
Load Maximum *
13.62
6.02
56%
9.13
33%
7.87
42%
9.6
30%
7.89
42%
7.66 (5.1 - 13.6, n=6)
44%
5.7 (1.2 - 14.2, n=606)
58%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba WLAN, que está diseñada para simular el uso diario, el ZenFone 5 funcionó durante más de ocho horas antes de que fuera necesario conectarlo a su cargador. Este resultado es sustancialmente más corto que los tiempos de ejecución que vemos en otros smartphones en este rango de precios. Las altas tasas de consumo de energía del ZenFone se manifiestan aquí acortando la duración de la batería del smartphone.


En unas 2,5 horas, la batería de 3300 mAh recibe una carga completa del dispositivo de carga rápida que viene con el smartphone.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 17min
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Xiaomi Mi Mix 2S
3400 mAh
Honor 10
3400 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
497
620
25%
672
35%
605
22%
716
44%
663
33%

Pro

+ Bluetooth 5.0
+ altavoz claro
+ el bajo rendimiento lumínico de la cámara dual

Contra

- sólo USB 2.0
- alto consumo de energía
- sólo es posible microSD o dual-SIM

Veredicto - Un buen teléfono inteligente con pequeñas deficiencias

En Revisión: Asus ZenFone 5. Dispositivo de prueba cortesía de Asus Germany.
En Revisión: Asus ZenFone 5. Dispositivo de prueba cortesía de Asus Germany.

En nuestras pruebas, el Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL demostró ser un buen smartphone de gama media con suficiente rendimiento del sistema para la mayoría de las aplicaciones, incluidos algunos programas con mayores exigencias de rendimiento. Sin embargo, las altas tasas de consumo de energía del ZenFone tienen un impacto significativo en la duración de la batería, y el hecho de que algunos juegos simplemente no se inician también es frustrante. 

La Asus ZenFone 5 tiene mucho que ofrecer en términos de diseño y características, pero también tiene algunas debilidades menores.

La configuración de hardware del smartphone Asus está algo desequilibrada. Por un lado, el dispositivo ofrece Bluetooth 5.0, NFC y WLAN rápida; por otro, sólo viene con USB 2.0, y el uso de una tarjeta microSD bloquea la segunda ranura nanoSIM. Los posibles compradores tendrán que tener en cuenta sus prioridades, pero al final, el ZenFone 5 es un dispositivo bien diseñado con algunas debilidades que se pueden perdonar. 

Asus Zenfone 5 ZE620KL - 10/01/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
86%
Conectividad
45 / 60 → 75%
Peso
92%
Battería
91%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
45 / 63 → 72%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 70 → 89%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Cámara
70%
Médio
77%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Mike Wobker, 2018-10- 7 (Update: 2018-10- 7)